Mikä kiuas kestää

Olen ollut kyllä toisessa käsityksessä, että suolainen meri-ilma olisi kiukaiden sun muiden peltiosille kovempi koettelemus kuin sinänsä kosteuden puolesta samanveroinen järvi-ilma.

En ole kemisti saati insinööri, joten en toki asian tieteellistä pitävyyttä tunne, mutta näin ovat kokeneemmat minua opastaneet. Menevät kuulemma heikommat peltikiukaat kelvottomaan kuntoon muutamassa vuodessa (luukunsaranat ja muut arat kohdat alkavat pettää) vaikka löylyjä ei tietenkään heitellä suolavedellä.

kuullutkaan kirjoitti:

Olen ollut kyllä toisessa käsityksessä, että suolainen meri-ilma olisi kiukaiden sun muiden peltiosille kovempi koettelemus kuin sinänsä kosteuden puolesta samanveroinen järvi-ilma.

En ole kemisti saati insinööri, joten en toki asian tieteellistä pitävyyttä tunne, mutta näin ovat kokeneemmat minua opastaneet. Menevät kuulemma heikommat peltikiukaat kelvottomaan kuntoon muutamassa vuodessa (luukunsaranat ja muut arat kohdat alkavat pettää) vaikka löylyjä ei tietenkään heitellä suolavedellä.

Lue lisää

En ole kemisti minäkään.
Mistä se suola siihen ilmaan oikein tulee.
Minun käsittääkseni suola ei haihdu eli jos keität suolavettä kattilassa niin vesi haihtuu mutta suola jää kiteytyen kattilan pohjalle.

kiuas kirjoitti:

En ole kemisti minäkään.
Mistä se suola siihen ilmaan oikein tulee.
Minun käsittääkseni suola ei haihdu eli jos keität suolavettä kattilassa niin vesi haihtuu mutta suola jää kiteytyen kattilan pohjalle.

Lue lisää

Alkuperäinen kysyjä tässä, anteeksi epäselvä kysymykseni - tarkoitukseni ei oikeastaan ollut selvittää merisuolan ominaisuuksia tai edes meri- ja järvi-ilman laatuja, vaan kiukaiden laatua.

Kiinnostaisi vain löytää hyvä kiuas, joka ei ruostu parissa vuodessa. Sanotaan nyt vaikka tasapuolisuuden nimissä, että soisin kernaasti, ettei kiuas ruostuisi sen enempää järvi- kuin meri-ilmassakaan.

Tarkoitukseni ei siis ole vähätellään järvi-ilmastoa, vaan löytää hyvä kiuas.

Sen verran olen toki selvitellyt asiaa, että olen huomannut kiuasvalmistajien suosittelevan merenrannikolle vahvemmista metalliosista valmistettuja mallejaan kuin sisämaahan.

Ehkä valmistajat eivät tunne teoriaa, jonka mukaan olosuhteet ovatkin samoja, vai ovatko rannikon saunojat kenties vain samalla tapaa höynäytettäviä kuin meriveneilijät, jotka eivät tyydy ruostumattomiin ruuveihin sun muihin heloihin vaan tuhlaavat suotta rahansa haponkestävään.

vaikutusta kirjoitti:

Alkuperäinen kysyjä tässä, anteeksi epäselvä kysymykseni - tarkoitukseni ei oikeastaan ollut selvittää merisuolan ominaisuuksia tai edes meri- ja järvi-ilman laatuja, vaan kiukaiden laatua.

Kiinnostaisi vain löytää hyvä kiuas, joka ei ruostu parissa vuodessa. Sanotaan nyt vaikka tasapuolisuuden nimissä, että soisin kernaasti, ettei kiuas ruostuisi sen enempää järvi- kuin meri-ilmassakaan.

Tarkoitukseni ei siis ole vähätellään järvi-ilmastoa, vaan löytää hyvä kiuas.

Sen verran olen toki selvitellyt asiaa, että olen huomannut kiuasvalmistajien suosittelevan merenrannikolle vahvemmista metalliosista valmistettuja mallejaan kuin sisämaahan.

Ehkä valmistajat eivät tunne teoriaa, jonka mukaan olosuhteet ovatkin samoja, vai ovatko rannikon saunojat kenties vain samalla tapaa höynäytettäviä kuin meriveneilijät, jotka eivät tyydy ruostumattomiin ruuveihin sun muihin heloihin vaan tuhlaavat suotta rahansa haponkestävään.

Lue lisää

Naulojen ja helojen kestävyysvaatimukset ymmärtää helposti, sillä kovalla tuulella ja myrskyllä itse merivettä lentää yllättävänkin pitkälle talon seiniin yms. paikkoihin.

Suoranaisesti ilmassa olevassa vesihöyryssä ei suolaa kulkeudu, muutenhan sitä tulisi sateen mukana ympäri maata, koska suurin osa ilmakehän höyrystä tulee meristä.

Jos käytetään suolatonta vettä, esim. kaivosta, ei kiuas ruostu meren äärellä yhtään sen nopeammin kuin muuallakaan. Mikäli kiukaaseen kuitenkin roiskuu merivettä, joko tuulen, ihmisen tai vaikka lemmikin mukana, niin silloinhan asia on selvä.

Kestävistä kiukaista oli juttua muutama päivä sitten.

Meri kirjoitti:

Naulojen ja helojen kestävyysvaatimukset ymmärtää helposti, sillä kovalla tuulella ja myrskyllä itse merivettä lentää yllättävänkin pitkälle talon seiniin yms. paikkoihin.

Suoranaisesti ilmassa olevassa vesihöyryssä ei suolaa kulkeudu, muutenhan sitä tulisi sateen mukana ympäri maata, koska suurin osa ilmakehän höyrystä tulee meristä.

Jos käytetään suolatonta vettä, esim. kaivosta, ei kiuas ruostu meren äärellä yhtään sen nopeammin kuin muuallakaan. Mikäli kiukaaseen kuitenkin roiskuu merivettä, joko tuulen, ihmisen tai vaikka lemmikin mukana, niin silloinhan asia on selvä.

Kestävistä kiukaista oli juttua muutama päivä sitten.

Lue lisää

Meri-ilmassa ei ehkä olekaan suolaa, mutta sitä kosteutta ihan riittämiin kuitenkin, vesi se on kun meri-ilmastossa ruostuttaa. Ja suola sitten, jos sitä vielä lisätään. Jäät tulevat saaristossa myöhään, jos ollenkaan ja ilman lämpötila pysyy pitkään lähellä nollaa plussan puolella pysyen. Ilman kosteus siis lähellä sataa koko ajan. Siinä ruostuisi jo mummon uimataitokin.

Itse olen ratkaissut kiuasongelman sillä, että hankin halvan tarjouskiukaan, jolloin se on kevyt veneessä, kun ei ole valurautaosia ja uudesta tarjouksesta saa halvalla uuden kiukaan. Heh! Kukin tekee niin kuin parhaaksi katsoo. Mutta lasiluukku on ehdoton! Ei tarvita muuta valoa pimeinä syysöinä. Lasi muuttuu välillä mustaksi, mutta palaa seuraavassa täytössä taas kirkkaaksi.

Tuo ei pidä paikkaansa , saaristossa kaikki ruostuu tehokkaammin kuin sisämaassa se on fakta, happoteräs ainoa toimiva materiaali....

Olen samaa mieltä. Kyllä kiukaat kestävät meri-ilmastoa jos kiukaaseen ei tosiaan pärski merivettä. Itellä on ollut vuodesta 1999 Iki ja hyvin toimii vieläkin.