Aateltiin poikien kanssa rakentaa uudeksivuodeksi pommi. Miten atomipommi toimii, eli miten atomin suuren energian saa voitettua ja atomin halkaistua?
Onko ydinvoimalat hitaasti räjähtäviä atomipommeja ja miten ketjureaktio pidetään siellä aisoissa.
Miten rakentaa ydinpommi
juhanenä
57
10339
Vastaukset
- oppenheimer
moi.mielipuolen näpertelyoppaassa sivulla 36 on hyvät ohjeet,ota sieltä faktatietoa ja ala toimiin.hywää loppukesää pähkinän parissa.
- hauskaa loppuelämää
"hyvää loppukesää pähkinän parissa". ??
Onneksi alkuperäinen kysyjä ei määritellyt tuolle uudelle vuodelle mitään vuosilukua.
Sanoisin, että hauskaa loppuelämää pähkinän parissa. - Bohr
Tarvitset 5-10 kg asekelpoista uraania. Jos S-Marketista on asekelpoinen loppu, tarvitset uraanikaivoksen. Noin 100000-500000 tonnia rikasta uraanimalmia pitäisi riittää. Erottele luononuraani malmista. Tämän jälkeen kaasuunnuta luonnonuraani ja sijoita äärimmäisen syövyttävä kaasu ennalta valmistamaasi sentrifugiin. Linkoa, kunnes luononuraani on erottunut asekelpoisesta ja kiinteytä asekelpoinen uraani.
Kun asekelpoinen uraani on koneistettu palloksi tarkkuudella 1/1000 millimetri, asettele ennalta muokkamasi äärimmäisen nopea (luokkaa >6000 km/s) räjähdeaine niin, että se muodostaa räjähtäessään täydellisen imploosion pallon ympärille. Imploosio tuo atomit nopeasti lähemmäs toisiaan, jolloin ketjureaktio voi alkaa.
Muista, jos et saa imploosiota syntymään täsmälleen oikein, tuloksena ei ole räjähdys, vain jonkin verran radioaktiivista romua. Aseta sytyttimet imploosio räjähteeseen niin, että imploosion levitessä se saavuttaa kaikki pisteet yhtä aikaa. Peli varaa sytytyksen säädössä on runsaasti, useita mikrosekunteja. Jälleen kannattaa olla tarkka, sillä muutoin tuloksena on taas säteilevää romua.
Jos taas olet saanut kaiken täsmälleen kohdalleen, voit juhlia uuttavuotta hienosti. Räjähdysaineen aiheuttama imploosio puristaa uraanipallukan suunnilleen melonin kokoisesta appelsiinin kokoiseksi. Läheisessä tilassa yksi atomi halkeaa, tuottaen kaksi eri alkuainetta olevaa atomia, kaksi vapaata neutronia ja pari sen neutroneista muuttuu suoraan energiaksi. Vapaaksi pääseet neutronit törmäävät toisten uraaniatomien ytimiin, saaden ne epätasapainoon ja halkeamaan, jolloin syntyy taas energiaa ja NELJÄ vapaata neutronia, jotka törmäävät neljään atomiin ja saavat aikaan 8 vapaata neutronia jne. niin kauan, kunnes uraaniatomit on käytetty loppuun. Käytännössä tämä tapahtuu niin nopeasti, että tavallisen räjähdysaineen paineaalto ulospäin ei ole ehtinyt kymmentä senttiä räjähdyspisteestä, ennen kuin fotonien rintama ydinlatauksesta saavuttaa sen. Kaikki energiaksi muuttuneiden neutronien energia lähtee etenemään ulospäin.
Ensimmäisenä pelkkä valon väläys, mutta loppuenergia seuraa perässä. Lämpösäteily ensimmäisenä. Se polttaa jotakuinkin kaiken edellään. Jos ympärillä ei ole ilmaa, ydinlatauksen energia jatkaa matkaansa säteilyenergiana, kuuluisana EMP- pulssina. Jos taas ilmaa on, energia sitoutuu siihen, muuttaen sen tuhansia kertoja ääntänopeammaksi seinämäksi, joka hajoittaa kaiken, minkä tuli jätti pystyyn.
Ydinreaktorissa puolestaan ei ole imploosiota. Siellä kerätään vain yhteen niin paljon uraania, että rektio alkaa luonnostaan. Koska atomien välit ovat 'normaalit', reaktio on niin 'hidas', ettei yhtenäistä energia muuria synny vaan se säteilee tavallaan omalla tahdillaan. Tätä säteilyä sitten käytetään ensiöveden lämmittämiseen, joka kulkee reaktorin ympärillä viilentämässä sitä. Reaktio nopeutta säädellään graffiitti sauvoilla uraanin välissä. Nämä nappaavat ylimääräisiä neutroneita pois kierrosta, jolloin ketjureaktio tietysti hidastuu. Kun polttoainetta on kulutettu tarpeeksi, ketjureaktio hidastuu tietysti itsellään (ei ole uraania, joka halkeaisi) joten graffiitti sauvoja nostetaan, jolloin reaktio pysyy vakaana.
Jos käy, niinkuin Tsernobylissä, eli graffiittisauvat juuttuvat ylä-asentoon ja jäähdytysvesi lakkaa, se ei voi räjähtää, mutta se ryhtyy säteilemään. Koska reaktio on nyt vapaa, kaikki uraani säteilee vailla hidasteita ja tuottaa niin paljon mm. lämpöä, että voi polttaa tiensä peruskallioon asti (kutsutaan Kiina-Ilmiöksi). Lisäksi se varmasti polttaa laitoksen ympäriltään, jolloin säteileviä hiukkasia nousee helposti kuuman ilman mukana korkeuksiin, jossa ne aiheuttavat vaarallisen säteilypilven.
Luonnossakin on ollut ihmisen tietojen mukaan ainakin yksi vapaa reaktio. Eli afrikassa on laakso, jossa oli kasautunut niin paljon uraania yhteen kohtaan, että reaktio pääsi alkamaan. Reaktio on polttanut itsensä loppuun jo satojatuhansia vuosia sitten, mutta se on varmasti ollut elämästä vapaa laakso, kun säteily oli huipussaan.
Jaa niin, tuo ydinpommin kuvaus. Tarvitset myös intiataattorin. Enkä muuten sano, mikä se on, kun en tiedä missä aiot uutta vuotta juhlia.Tuo on ilmeisesti nykyaikaisen, pienen ydinkärjen kuvaus. Ilmeisesti ne ensimmäiset tehtiin eri menetelmällä: tarvittiin enemmän (75kg?) (asekelpoista)uraania tai plutoniumia ja pommi laukaistiin räjäyttämällä kaksi osaa toisiinsa kiinni, jolloin "kriittinen massa" saavutettiin. Oli toinen isompi, pallomainen osa ja pienempi, isomman sisään ammuttava kiila. Ulkopuolella oli paksu teräskuori, joka yritti pitää räjähtävää pommia kasassa mahdollisimman monta mikrosekunttia, jotta mahdollisiman monta uraaniatomia ehtisi haljeta, ennenkuin räjähdys hajoitti kriittisen massan.
Mutta tämä oli siis vanha, kömpelö metodi.
Olenko ihan väärässä? Suunnilleen näin opettajani lukiossa 1960-luvulla kertoi.
Mutta ilmeisesti Pohjoiskorea on väsännyt muutaman juuri tällaisen pommin, koska uskotaan niiden olevan niin massivisia, että heidän nykyiset ohjuksensa eivät pysty niitä kuljettamaan.- Bohr
Yusa kirjoitti:
Tuo on ilmeisesti nykyaikaisen, pienen ydinkärjen kuvaus. Ilmeisesti ne ensimmäiset tehtiin eri menetelmällä: tarvittiin enemmän (75kg?) (asekelpoista)uraania tai plutoniumia ja pommi laukaistiin räjäyttämällä kaksi osaa toisiinsa kiinni, jolloin "kriittinen massa" saavutettiin. Oli toinen isompi, pallomainen osa ja pienempi, isomman sisään ammuttava kiila. Ulkopuolella oli paksu teräskuori, joka yritti pitää räjähtävää pommia kasassa mahdollisimman monta mikrosekunttia, jotta mahdollisiman monta uraaniatomia ehtisi haljeta, ennenkuin räjähdys hajoitti kriittisen massan.
Mutta tämä oli siis vanha, kömpelö metodi.
Olenko ihan väärässä? Suunnilleen näin opettajani lukiossa 1960-luvulla kertoi.
Mutta ilmeisesti Pohjoiskorea on väsännyt muutaman juuri tällaisen pommin, koska uskotaan niiden olevan niin massivisia, että heidän nykyiset ohjuksensa eivät pysty niitä kuljettamaan.Tuo kuvailemasi oli Hiroshimaan tiputettu Little Boy, jossa oli puolipallot iskemässä toisiinsa ja intiataattori sylkemässä neutroneita sekaan. Minun kuvailemani oli Fat Man, joka kolahti Nagasakiin ja oli imploosio tyyppinen lataus. Siis he käyttivät useita tekniikoita jo silloin, joskin nykyään melkein kaikki ovat kai imploosio laitteita. Koon pienentyminen johtuu siitä, että ensimmäiset pommit eivät pystyneet hyödyntämään läheskään kaikkea reaktio aineesta.
Vasta suuri testiohjelma auttoi pienentämään pommit, eli käyttämään niin paljon reaktiomassasta, että siitä ei juuri jäänyt mitään jäljelle. Oli olemassa jopa sellainen ase, kuin ydinkranaattikivääri (loistava keksintö, jonka ammuksen teho oli niin suuri, että räjähdysalue oli suurempi, kuin aseen kantama).
Pohjois-Korealla ei juuri ole mahdollisuuksia pienentää lataustaan, kun sopiva testiohjelma on vähän mahdoton. - teac
"(luokkaa >6000 km/s)"
Laadut SI-järjestelmän mukaisiksi.
-suhisevan säteilevää vuodenvaihdetta Bohr kirjoitti:
Tuo kuvailemasi oli Hiroshimaan tiputettu Little Boy, jossa oli puolipallot iskemässä toisiinsa ja intiataattori sylkemässä neutroneita sekaan. Minun kuvailemani oli Fat Man, joka kolahti Nagasakiin ja oli imploosio tyyppinen lataus. Siis he käyttivät useita tekniikoita jo silloin, joskin nykyään melkein kaikki ovat kai imploosio laitteita. Koon pienentyminen johtuu siitä, että ensimmäiset pommit eivät pystyneet hyödyntämään läheskään kaikkea reaktio aineesta.
Vasta suuri testiohjelma auttoi pienentämään pommit, eli käyttämään niin paljon reaktiomassasta, että siitä ei juuri jäänyt mitään jäljelle. Oli olemassa jopa sellainen ase, kuin ydinkranaattikivääri (loistava keksintö, jonka ammuksen teho oli niin suuri, että räjähdysalue oli suurempi, kuin aseen kantama).
Pohjois-Korealla ei juuri ole mahdollisuuksia pienentää lataustaan, kun sopiva testiohjelma on vähän mahdoton."Pohjois-Korealla ei juuri ole mahdollisuuksia pienentää lataustaan, kun sopiva testiohjelma on vähän mahdoton."
50v-10v sitten oikea ratkaisu oli mahdollista vain iteratiivisesti, testiohjelmalla, mutta oletan, että superlaskennan jatkuva halventuminen on esim Israelille mahdollistanut ydinasekehityksen simuloinnin kautta. Pohjoiskorealla on sama mahdollisuus: Linux-klusterit ovat heidän saatavillaan, eivätkä paljon maksa.- Bohr
Yusa kirjoitti:
"Pohjois-Korealla ei juuri ole mahdollisuuksia pienentää lataustaan, kun sopiva testiohjelma on vähän mahdoton."
50v-10v sitten oikea ratkaisu oli mahdollista vain iteratiivisesti, testiohjelmalla, mutta oletan, että superlaskennan jatkuva halventuminen on esim Israelille mahdollistanut ydinasekehityksen simuloinnin kautta. Pohjoiskorealla on sama mahdollisuus: Linux-klusterit ovat heidän saatavillaan, eivätkä paljon maksa.Luulisin, että mahdollisuudet latauksen pienentämiseeen laskennallisesti ovat rajalliset.
Tarkoitan, että latauksen pitää toimia lähelle 100% varmuudella ja loppujen lopuksi juuri toimintavarmuus pakottaa testeihin. - jartsa
"Jos taas ilmaa on, energia sitoutuu siihen, muuttaen sen tuhansia kertoja ääntänopeammaksi seinämäksi, joka hajoittaa kaiken, minkä tuli jätti pystyyn.
Minun mielestäni tuo ylittää kaikki kosmiset nopeudet. Onko sinulla mitään tarkempaa tietoa tuon shokkiaallon etenemisnopeudesta? - oli plutonium pommi
Bohr kirjoitti:
Tuo kuvailemasi oli Hiroshimaan tiputettu Little Boy, jossa oli puolipallot iskemässä toisiinsa ja intiataattori sylkemässä neutroneita sekaan. Minun kuvailemani oli Fat Man, joka kolahti Nagasakiin ja oli imploosio tyyppinen lataus. Siis he käyttivät useita tekniikoita jo silloin, joskin nykyään melkein kaikki ovat kai imploosio laitteita. Koon pienentyminen johtuu siitä, että ensimmäiset pommit eivät pystyneet hyödyntämään läheskään kaikkea reaktio aineesta.
Vasta suuri testiohjelma auttoi pienentämään pommit, eli käyttämään niin paljon reaktiomassasta, että siitä ei juuri jäänyt mitään jäljelle. Oli olemassa jopa sellainen ase, kuin ydinkranaattikivääri (loistava keksintö, jonka ammuksen teho oli niin suuri, että räjähdysalue oli suurempi, kuin aseen kantama).
Pohjois-Korealla ei juuri ole mahdollisuuksia pienentää lataustaan, kun sopiva testiohjelma on vähän mahdoton.Muistaakseni Nagasakiin pudotettu oli plutoniumpommi. Plutoniumpommit tehdään juuri tuollaisiksi palloiksi. Uraanipommit ovat eri tekniikalla.
- Bohr
oli plutonium pommi kirjoitti:
Muistaakseni Nagasakiin pudotettu oli plutoniumpommi. Plutoniumpommit tehdään juuri tuollaisiksi palloiksi. Uraanipommit ovat eri tekniikalla.
Mikä tahansa hidas fissio aine kelpaa kumpaan tahansa tyyppiin. Eli käytännössä U-233, U-235 ja Pu-239 kaikki fissioituvat kummassakin ase tyypissä.
Syy, miksi Fat Man käytti plutoniumia (Pu-239) ei ole ettei uraani olisi toiminut siinä, vaan se, että vaikka huomattavasti tehokkaampi se oli myös epävarmempi.
'Gun Type'-ase eli superkriittisen massan yhteenkolahtavien puoliskojen tai osien avulla aikaan saava ase toimii 'helpommalla matematiikalla'. Ainoa mitä pitää saada aikaan on superkriittinen massa, johon initiataattori sylkee neutroneita aloittaakseen ketjureaktion (ilman initiataattoria pommi olisi vain ydinreaktori, eli se vain säteilisi). Ongelma on, että tämä ei ole tehokasta. Hiroshiman pommissa vain 1,38% reaktioaineesta fissioitui. Tämä johtuu siitä, että neutroneilla on atomien ollessa normaali tiheydessä pitkä matka seuraavaan atomiin. Puhutaan 'vapaa lento pituudesta'. Useimmat neutroneista menevät 'ohi' ja vain pieni osa ottaa osaa fissioon. Imploosio laitteessa atomit ovat lähempänä toisiaan ja suurempi osa neutroneista osuu muihin fissiokelpoisiin atomeihin.
Fat Man, Nagasakin pommi oli yli kymmenen kertaa Little Boy:ta tehokkaampi per kilogramma reaktioainetta, mutta koska atomiaika oli alkutekijöissään imploosio laite oli vielä kömpelö. Tämän tähden se oli rakennettu varmistuksilla varmistusten perään. Eli räjähteitä oli paljon (melkein 3000 kg), jotta virheet imploosion synnyttämisessä eivät vaikuttaisi itse imploosion paineaaltoon. Initiataattorin oli järjettömän kokoinen ja viimeisenä varmistuksen U-235:n tilalla käytettiin Pu-239:ää, joka fissioituu jonkin verran helpommin (sietää muutaman laskuvirheen imploosion synnyttämisessä), mutta oli silloin maailman arvokkain alkuaine. Sen ei siis tarvitse olla plutoniumia, mutta fissio on helpompi synnyttää sillä.
Selvennykseksi: Hidas fissio aine on aine, joka fissioituu eli halkeaa, jos sen atomiytimeen osuu ylimääräinen neutroni. Yleisempiä ovat Uraani-233, Uraani-235 ja Pu-239. Nopea fissio aine puolestaan on aine, joka kyllä fissioituu, mutta vasta jos sen ytimeen osuvalla neutronilla on riittävästi nopeutta. Yleisin tälläinen aine on Uraani-238.
U-238:sta ei saa pommia sellaisenaan, mutta fuusio pystyy lähettämään riittävästi korkeaenergisiä neutroneita (1 MeV ) saadakseen U-238:n fissioitumaan. Niimpä sitä käytetään lämpöydinaseissa (vetypommi) kolmantena vaiheena, eli kyse on fissio-fuusio-fissio pommista. - Bohr
jartsa kirjoitti:
"Jos taas ilmaa on, energia sitoutuu siihen, muuttaen sen tuhansia kertoja ääntänopeammaksi seinämäksi, joka hajoittaa kaiken, minkä tuli jätti pystyyn.
Minun mielestäni tuo ylittää kaikki kosmiset nopeudet. Onko sinulla mitään tarkempaa tietoa tuon shokkiaallon etenemisnopeudesta?Koska en tarkistanut faktoja, vaan kirjoitin muistitsta, muisti oli väärässä kahdessa kohtaa: 1: Räjähdenopeus. Yleisin käytetty on 8000 m/s, ei km. Ainoa puolustus on, että armeija käyttää km/s muotoa räjähteen nopeudesta ja fysiikka m/s. Sekoitin nuo keskenään. Siis tarvittavan räjähteen nopeus on 6000 m/s tai 6 km/s .
2: Tulipallo, joka on suurimmaksi osaksi ilmaa muuttuneena plasmaksi, laajenee yli 1000km/s. Sen sisällä kaikki, esim laivat, panssarivaunut ym. yksinkertaisesti höyrystyvät. Eli se on yli 3000 kertaa äänennopeus. Sen sijaan varsinainen paineaalto on seinämä ilmaa, joka liikkuu 'vain' 30km/s tulipallosta poispäin. Eli vaivaisella Mach 100 nopeudella merenpinan tasolla.
Lähde: Rand-Afrikaans University engineering ja Nuclear Weapons Archive. - jartsa
Bohr kirjoitti:
Koska en tarkistanut faktoja, vaan kirjoitin muistitsta, muisti oli väärässä kahdessa kohtaa: 1: Räjähdenopeus. Yleisin käytetty on 8000 m/s, ei km. Ainoa puolustus on, että armeija käyttää km/s muotoa räjähteen nopeudesta ja fysiikka m/s. Sekoitin nuo keskenään. Siis tarvittavan räjähteen nopeus on 6000 m/s tai 6 km/s .
2: Tulipallo, joka on suurimmaksi osaksi ilmaa muuttuneena plasmaksi, laajenee yli 1000km/s. Sen sisällä kaikki, esim laivat, panssarivaunut ym. yksinkertaisesti höyrystyvät. Eli se on yli 3000 kertaa äänennopeus. Sen sijaan varsinainen paineaalto on seinämä ilmaa, joka liikkuu 'vain' 30km/s tulipallosta poispäin. Eli vaivaisella Mach 100 nopeudella merenpinan tasolla.
Lähde: Rand-Afrikaans University engineering ja Nuclear Weapons Archive.Hyvä, kiitoksia korjauksista ja varsinkin viitteestä.
Nyt saadaankin aasinsilta mua vaivanneesen asiaan. Toivottavasti aihe ei ole loppuunkaluttu palstalla jo muinaisuudessa :)
Jos siis ydinräjähdyksen energia liikkuu tyhjiössä, eli avaruudessa, säteilynä, niin mitä tapahtuu sen kohdatessa materiaa?
Eli kun säteilyn "teho" kai "harvenee" etäisyyden kasvaessa räjähdyspaikkaan, nin miten ydinräjähde toimii avaruudessa? Entä vanha kunnon TNT? Miten se vaikuttaisi vieressä olevaan Klingonien alukseen ;)
Uteli jartsa - TohtoriOutolempi
Liian vaikeeta? :/
Kaikista helpoimmalla pääsee, ku hommaa vaa jostain Plutoniumia (niin selviää pari kiloa vähemmällä määrällä. Tai jos oot oikeen laiska, niin Californiumia, niin selviää kymmenyksellä!) ja pyörittelee siitä sit täydellisen pallon (esimerkiksi käsilläsi, niin päästään taas yhdestä kahjusta eroon) kuten lumipalloa väsätessäsi! Siinä vaiheessa ku pallosi alkaa lähennellä täydellistä pyöreyttä, kannattaa harkita ottamaan melko nopeat hatkat, koska jäljellä oleva eli-ikäsi lasketaan tässä vaiheessa millisekunneissa! Mutta ystäväsi varmaan osaavat arvostaa kaasuuntumistasi uudenvuodenpaukkuusi!? Ainakin siihen asti kunnes kokevat tuon mainion muodonmuutoksen itsekin. - Anonyymi
kiitos tiedosta voin itse rakentaa yhden ja lähettää kaverin ovelle
- Anonyymi
kiitos tiedosta aion räjäyttää aaron kodin.
- Anonyymi
oppenheimer is that you?????!
- putkimies paste
laita putkireiskaa ja alumiini folioo aika pommi :DD
- rahat ensin
Hanki ensin se rahoituspuoli kuntoon. Sitten ala "metsästää" maailmalta riittävästi rikastetun uraanin tai plutoniumin mahdollisia kauppiaita. Oletan, että riittävällä rahasummalla sitä saa ostetuksi.
Ei se taida ihan autotallissa syntyä sittenkään. - 9+19
Varoitus: älkää yrittäkö tätä kotona!
- toebi
Amatöörit! :-) Jos haluat vastinetta rahalle, niin tässä on ainut oikea tapa edetä http://www.toebi.com/blog/antimatter-bomb/antimatter-bomb-series-1/
Hyvää uutta vuotta! - Vink'd
Vinkkasin poliisille tästä langasta.
Nauttikaa.- kuumotusmies
Kollimaattori kirjoitti:
Huono trolli on huono.
Ei kukaan sentään noin urpo oikeasti voi olla.Kuumottaako? Fobbaan oltu jo yhteyksissä...
- Kotitarvekemisti
Alkeisopas jokamiehen ydinpommiin. Kerätään kahteen eri muovipusiin Putinin pierua ja Soinin jytkyä, ja suljetaan pussit tiiviisti. Sidotaan toisiinsa jeesusteipillä. Viedään lestojen suviseuroille ja asetaan ämyrin viereen Soini-puoli kaiuttimeen päin. Ja kohta jyrätää ...
- 7+16
Hyvä!!
- Erkki666
Se poikkastaan puukolla
- Xenia Onatop
MIT-yliopistossa oli ainakin 1990-luvulla kurssi nimeltään "Nuclear Bomb".
- Erkki666
penis suuhu mihinkäs muuhu
Hankit vain tarpeeksi uraania ja pommitat sitä tarpeeksi suurilla energioilla neutroneja tai protoneja.
Fissio hoituu myös kevyemmillä aineilla.Miksi Uraania? Koska ylempänä olevia aineita on hankalampi saada.
- TechnicsKehittyy
Pian onnistuu 3D-tulostimella oman "suvereenisuustakeen" printtaaminen.
- Kiitoksia_valistuksesta
Näyttää olevan kohtalaisen iäkäs keskustelu. Jokohan tällä välillä on selvinnyt, mistä voi hankkia ”graffiittia”? Entä onko ”intiataattorin” kehitystyö ehtinyt pitkällekin?
- syvällementävä
Yksi sana: deep web.
- jklöl909
Lyijykynän "lyijy" on grafiittia
- jklöl909
jklöl909 kirjoitti:
Lyijykynän "lyijy" on grafiittia
Intiataattoreita valmistetaan intiassa.
- Urponaattori111
syvällementävä kirjoitti:
Yksi sana: deep web.
Tossa on kaksi sanaa
- OlenEinsteiniäFiksumpi
Einstein oli kyllä harvinaisen tyhmä, kun sanoi ettei tiedä millaisin asein 3.maailmansota käydään, mutta tiesi että neljäs käydään kivillä ja kepeillä. No minäpä kerron millaisin asein 3.maailmansota käydään. Se käydään - tadaa - YDINASEIN!
- tappi_jo_valmiina
Jos otetaan massiivinen rautamurikka ja pultataan se kiinni peruskallioon. Murikkaan porataan 50 mm reikä, jonka pohjalle laitetaan muutama hyppysellinen uraania. Tähän reikään painetaan terästappi joka on vähän reiän syvyyttä pitempi. Kuinka suuri siirtolohkare pitää vierittää yläpuolelta (10 m) olevalta kalliokielekkeeltä tapin päälle, että saadaan aikaan ydinräjähdys?
- 6re8ufg
Peruskallio antaa periksi aikoja ennen kuin (oletettavasti rikastettu) uraani tiivistyy superkriittiseen tilaan. Vastaus: ei minkään kokoinen.
- heittoja
6re8ufg kirjoitti:
Peruskallio antaa periksi aikoja ennen kuin (oletettavasti rikastettu) uraani tiivistyy superkriittiseen tilaan. Vastaus: ei minkään kokoinen.
Onko sulla esittää mitään laskelmia väitteesi tueksi?
heittoja kirjoitti:
Onko sulla esittää mitään laskelmia väitteesi tueksi?
Katso tuo alempi vastaukseni kohta 4.2.3.2. Parhaalla tiedolla ja taidolla pystytään suunnatuilla räjähteillä vastakkain ammuttavien metallilevyjen avulla saamaan juuri oikealla tavalla muotoiltu uraani puristettua kasaan siten, että neutroniheijastimien avulla 1 kg riittää pieneen ydinräjähdykseen. Sitä pienempien massojen saaminen kriittiseksi ei tällä hetkellä onneksi onnistu millään muulla tavalla kuin toisella ydinräjähdyksellä.
Kilogramma metallista uraania mahtuu piripintaan täytettyyn ryyppylasiin eli on hieman yli desilitran puolikas. Se on tilavuudeltaan puristettava reilusti alle kolmasosaan, jotta jotakin tapahtuisi.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1502/1502.00497.pdf
Tuon kuvan 5 perusteella 100 GPa paineessa (miljoona ilmakehää) uraanin tilavuus on pienentynyt vasta 75% alkuperäisestä. Teräksen puristuskestoisuus on suuruusluokkaa reilusti alle sadasosa tuosta. Timantista valmistetuilla leuoilla saadaan hyvin pieni näyte puristettua tuohon 100 GPa:n paineeseen.ExB kirjoitti:
Katso tuo alempi vastaukseni kohta 4.2.3.2. Parhaalla tiedolla ja taidolla pystytään suunnatuilla räjähteillä vastakkain ammuttavien metallilevyjen avulla saamaan juuri oikealla tavalla muotoiltu uraani puristettua kasaan siten, että neutroniheijastimien avulla 1 kg riittää pieneen ydinräjähdykseen. Sitä pienempien massojen saaminen kriittiseksi ei tällä hetkellä onneksi onnistu millään muulla tavalla kuin toisella ydinräjähdyksellä.
Kilogramma metallista uraania mahtuu piripintaan täytettyyn ryyppylasiin eli on hieman yli desilitran puolikas. Se on tilavuudeltaan puristettava reilusti alle kolmasosaan, jotta jotakin tapahtuisi.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1502/1502.00497.pdf
Tuon kuvan 5 perusteella 100 GPa paineessa (miljoona ilmakehää) uraanin tilavuus on pienentynyt vasta 75% alkuperäisestä. Teräksen puristuskestoisuus on suuruusluokkaa reilusti alle sadasosa tuosta. Timantista valmistetuilla leuoilla saadaan hyvin pieni näyte puristettua tuohon 100 GPa:n paineeseen."Tuon kuvan 5 perusteella 100 GPa paineessa (miljoona ilmakehää) uraanin tilavuus on pienentynyt vasta 75% alkuperäisestä. "
Tarkoittaa siis, että tilavuus on tuossa paineessa vasta 75% alkuperäisestä tilavuudesta ja tiheys vastaavasti 1.33 - kertainen. Räjähteillä puristamalla tilavuus saadaan alle 30% alkuperäisestä ja tiheys yli kolminkertaiseksi noin mikrosekunnin ajaksi. Mitä pienemmällä määrällä uraania on tarkoitus pärjätä sitä suuremmaksi tiheys on saatava. Siksi mikään vasara-ja-nauloja ratkaisu ei voi tuottaa räjähdystä vaikka olisi iso vasara.
Tämän kohdan 4.2.3.2 mukaan noin 1 kg plutoniumia riittää 1 kilotonnin ydinaseen rakentamiseen.
http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-2.html
Tuo siis siinä tapauksessa, että pommin suunnittelija osaa tehdä juuri oikeanlaisen suunnatun räjähdyksen.Haluat ketjureaktion?
LUKIJA, ÄLÄ TEE TÄTÄ IKINÄ!:
Kiinnitä kynttilä omenaan, työnnä omena peppuun syvälle, sytytä kynttilä ja odota.
Luulitko, että kynttilän sammuminen aiheuttaisi ketjureaktion? Ei, sen aiheuttaa
se fakta, että omena on yhä syvällä perseessäsi ja kun tajuat tämän, niin ketjureaktio
saa alkunsa- suojalasit
Muistakaa pojat suojalasit ja tähdätkää ensin kunnolla
- Karvamies
97 Newtonin massainen Plutonium "kasa" räjähtää itsestään, johtuen heikkovoiman voittaessa sähkövoiman. Massa voi olla myös huomattavasti pienempi. Tällöin tarvitaan lisäenergiaa joka voidaan saada käyttämällä kiihdytyspanosta taikka vain heittämällä Plutonium- "kasat" toisiinsa.
Tämä tarkoittaa nyt sitä likaisenydinpommin käyttöä, jota kukaan maallikko ei osaa valmistaa. Näinhän sitä kivenkovaa väitettiin 1970-luvulla.- demon_core
Voit kerätä kasaan kriittisen määrän plutoniumia mutta se ei räjähdä. Tapahtuu kriittisyysonnettomuus eli hetkellinen hyvin voimakas säteilypulssi ja valon välähdys mutta ei varsinaista räjähdystä. Tätä on testattukin, hakusana "demon core". Se siis oli plutoniumpallo, joka oli tarkoitus pudottaa kolmantena ydinpommina Japaniin vuonna 1945 Nagasakin jälkeen.
- Karvamies
Aivan tämä on juuri se likainen ydinpommi. Räjähdystä ei tapahdu mutta reaktiossa vapautuva säteily on korkeaenergistä joka kohdatessaan alemmantasoista "materiaa" aikaansaa muutamasta kymmenestämetristä muutamaan sataanmetriin yltävän sanotaanko nyt vaikkapa tapahtumahorisontin (vau populaarifysiikkaa).
- Anonyymi
Pyydä lääkäriltä resepti Zyprexaa. Sisältää Uraani-238 isotooppia, joka on virittyessään erittäin aktiivinen. Keksi sille jokin kepponen.
- Anonyymi
mina tula pomitaman sina talo huomena
- Anonyymi
ihan vaan kaverin puolesta kyselen mutta saako nämä ainekset k-raudasta
- Anonyymi
Miksi täältä kyselet? Kysy K-raudasta!
- Anonyymi
Otetaan tarpeeksi suuri kappale rikastettua uraania, jaetaan se kahteen alikriitilliseen kappaleeseen, varustetaan neutronilähteellä ja ammutaan uraanikappaleet yhteen niin, että niistä muodostuu yksi ylikriitillinen kappale. Atomipommi on valmis.
- Anonyymi
4. Rakennetaan mekanismi, joka pystyy ampumaan uraanikappaleet yhteen ja laaditaan teräskuori, johon mekanismi ja uraanikappaleet sijoitetaan toisistaan erillään. Niin kauan kuin ne pysyvät erillään, ei mitään tapahdu, mutta kun ne laukaistaan yhteen, kiinni toisiinsa, pommi räjähtää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442201- 271948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231908Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851700Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157