"MIEHET ovat tehneet suurimmat keksinnöt." - mainittiin tuolla jossain kommentissa. Ryhdynpä taas "myyttien purkamiseen":
Naiset kehittivät viljelyn - eli koko ihmiskunnan kulttuurin perustan.
Maria Mayer, nobelpalkittu fyysikko, kehitti teorian atomin ytimen sanakeskeisistä kehistä.
Marie Curie, nobelpalkittu fyysikko, eristi radiumin uraanista (mahdollisti ydinvoiman käytön)
Ada Byron kirjoitti maailamn ensimmäisen tietokoneohjelman.
Näitä voi kaikkia pitää merkittävinä keksintöinä koska jokainen niistä aloitti omalta osaltaan kokonaan uuden aikakauden ihmiskunnan historiassa.
Naiset tehneet suurimmat keksinnöt
45
3731
Vastaukset
- avecMaria
Etunimi velvoittaa...;))
- mezo
Niin joo. Onneksi olkoon vaan sinullekin.
- Retu Poranen
"Naiset kehittivät viljelyn - eli koko ihmiskunnan kulttuurin perustan"
Milläs tämän todistat? Ai kun miehet vaan metsästi ja soti? :D
"Maria Mayer, nobelpalkittu fyysikko, kehitti teorian atomin ytimen sanakeskeisistä kehistä."
Mutta mies löysi atomin jota ämmätkin pääsee tutkimaan.
"Marie Curie, nobelpalkittu fyysikko, eristi radiumin uraanista (mahdollisti ydinvoiman käytön) "
Toimi yhteistyössä miehensä Pierre Curien kanssa. Curiesta on paasattu femakkopiireissä aina, mutta hänen miehensä unohdetaan - tietysti.
"Ada Byron kirjoitti maailamn ensimmäisen tietokoneohjelman."
Milläs olisi kirjoittanut, ellei mies olisi keksinyt tietokonetta?
"Näitä voi kaikkia pitää merkittävinä keksintöinä koska jokainen niistä aloitti omalta osaltaan kokonaan uuden aikakauden ihmiskunnan historiassa"
Luet historiaa tarkoitushakuisesti. Sitäpaitsi nuo keksinnöt ovat vain johdannaisia ja sovelluksia niitä ennen miesten tekemistä keksinnöistä.
"MIEHET ovat tehneet suurimmat keksinnöt." - mainittiin tuolla jossain kommentissa. Ryhdynpä taas "myyttien purkamiseen""
Olivatko nuo kaikkien aikojen suurimmat keksinnöt? HAHAHA-HAHAHA. Eli lopputulos: Sorry girls - you loose- mezo
"Sitäpaitsi nuo keksinnöt ovat vain johdannaisia ja sovelluksia niitä ennen miesten tekemistä keksinnöistä."
Jos sinulla on tietoa historian tuolta puolen niin anna kuulua. Nuo toisetkin esittämäsi vasta-argumentit ovat juuri sitä kliseistä mytologiaa jota tämän palstan sovinistipojat keskenään jauhavat. Ohut kouluhistoria oli aikanaan muuten samoilla linjoilla kanssasi. - Retu Poranen
mezo kirjoitti:
"Sitäpaitsi nuo keksinnöt ovat vain johdannaisia ja sovelluksia niitä ennen miesten tekemistä keksinnöistä."
Jos sinulla on tietoa historian tuolta puolen niin anna kuulua. Nuo toisetkin esittämäsi vasta-argumentit ovat juuri sitä kliseistä mytologiaa jota tämän palstan sovinistipojat keskenään jauhavat. Ohut kouluhistoria oli aikanaan muuten samoilla linjoilla kanssasi.oletpa hölmö.
voiko tietokoneohjelman kirjoittaa ilman tietokoneen keksimistä?
voiko atomin ytimen samankeskisiä kehiä tutkia ilman atomia?
voiko viljellä ilman viljaa ja työkaluja?
Koulussa ei opetetakaan paskanjauhantaa vaan faktoja. - plum
Aina kun puhutaan miesten ja naisten saavutuksista, keksinnöistä ja huippuosaajista, unohdetaan muutama olennainen seikka.
Maailman historiassa ovat suuret keksijät, johtajat, tiedemiehet, säveltäjät jne. olleet epäilemättä pääsääntöisesti miehiä. Mutta unohdamme, että niin ovat myös suurimmat diktaattorit, pankkirosvot, murhaajat, epäonnistujat ja rikolliset olleet myös miehiä.
Mies on kautta historian ollut toimija, aktiivinen osapuoli, niin hyvässä kuin pahassakin. Nainen on ollut hiljaa ja katsonut vierestä. Hänen ei ole edes annttu osallistua yhteiskuntaan, politiikkaan, koulutukseen tai edes työssäkäymiseen. Tämä asettelu juontaa juurensa viidakon lakiin, fyysisesti vahvempi johtaa.
Nyt kun olemme aikapäivää sitten ohittaneet viidakon ja sen lait, ja pärjäämme enemmän älyllämme kuin voimallamme, on nainenkin saanut ääntään kuuluville. Olemme nähneet jo naissäveltäjiä, kirjailijoita, keksijöitä ja jopa naispresidenttejä. Edelleen naisen kehityksen tiellä ovat perinteet ja stereotypiat - miksi valita nainen, kun mies on aina ollut?
Naisten vähäisyyteen keksijöissä yms. on siis luonnollinen selitys. Ja onneksi asiat menevät koko ajan eteenpäin, ja jonain päivänä näemme eri alojen huippuosaajissa yhtälailla sekä miehiä että naisia. - mezo
Retu Poranen kirjoitti:
oletpa hölmö.
voiko tietokoneohjelman kirjoittaa ilman tietokoneen keksimistä?
voiko atomin ytimen samankeskisiä kehiä tutkia ilman atomia?
voiko viljellä ilman viljaa ja työkaluja?
Koulussa ei opetetakaan paskanjauhantaa vaan faktoja.Noh. Antaapas olla...
- Hertha
Oikeasti niitä ei ole. Naiset ovat kaapanneet miesten keksinnöt omiin nimiinsä. Naiset eivät ole ikinä tehneet mitään, eivät keksineet mitään, eivät sanoneet mitään, ovat vain valehdelleet, pettäneet, käyttäneet miehiä hyväkseen, eläneet miesten "siivellä", eivät ole oppineet mitään, edes lukemaan... Juujuu, jos naiset joskus sattumalta ihan vahingossa jotakin ovat tehneet, niin sillä ainakaan ei ole mitään merkitystä, vai mitä? Korkeintaan vahinkoa, vai mitä? Vai mitä? P.S. Eräs mies kirjoitti tämän puolestani, kun en osaa kirjoittaa.
- Hertha
Retu Poranen kirjoitti:
oletpa hölmö.
voiko tietokoneohjelman kirjoittaa ilman tietokoneen keksimistä?
voiko atomin ytimen samankeskisiä kehiä tutkia ilman atomia?
voiko viljellä ilman viljaa ja työkaluja?
Koulussa ei opetetakaan paskanjauhantaa vaan faktoja.Tuliko vilja Ameriikasta?
- sinä olet tänään
Hertha kirjoitti:
Oikeasti niitä ei ole. Naiset ovat kaapanneet miesten keksinnöt omiin nimiinsä. Naiset eivät ole ikinä tehneet mitään, eivät keksineet mitään, eivät sanoneet mitään, ovat vain valehdelleet, pettäneet, käyttäneet miehiä hyväkseen, eläneet miesten "siivellä", eivät ole oppineet mitään, edes lukemaan... Juujuu, jos naiset joskus sattumalta ihan vahingossa jotakin ovat tehneet, niin sillä ainakaan ei ole mitään merkitystä, vai mitä? Korkeintaan vahinkoa, vai mitä? Vai mitä? P.S. Eräs mies kirjoitti tämän puolestani, kun en osaa kirjoittaa.
rehellinen.........
- Hertha
sinä olet tänään kirjoitti:
rehellinen.........
miksi miehet täällä kirjoittelevat haileita puolitotuuksia ja sössöttävät naisille lyijykynäänsä pureskellen, kun naiset eivät edes osaa lukea näitä tekstejä, vaan luetuttavat ne läsnäolevilla miehillä ja pyytävät näitä keksimään hyvät vastaukset. Me naiset itse asiassa istumme päivät pitkät kädet sylissä ja pyörittelemme 85 ÄO:n vauhdilla silmiämme. Välistä kohduistamme putkahtaa niljakkaita rääkyviä otuksia, joita miehet sitten kaikkien kiireidensä ohella hoitelevat. Muutenhan ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon. Kaikki miesten keksinnöthän jo toki tiedämmekin - koska ne ovat kaikki keksinnöt - mutta pikku nyansseja olisi mukava tietää, esim. kuka keksi vauvan harsovaipan oikeaoppisen taitoksen?
Sen me toki tunnustamme, että maailma näyttää olevan miesten. Keskustelkaa Miehet siitä edelleenkin. - plum
plum kirjoitti:
Aina kun puhutaan miesten ja naisten saavutuksista, keksinnöistä ja huippuosaajista, unohdetaan muutama olennainen seikka.
Maailman historiassa ovat suuret keksijät, johtajat, tiedemiehet, säveltäjät jne. olleet epäilemättä pääsääntöisesti miehiä. Mutta unohdamme, että niin ovat myös suurimmat diktaattorit, pankkirosvot, murhaajat, epäonnistujat ja rikolliset olleet myös miehiä.
Mies on kautta historian ollut toimija, aktiivinen osapuoli, niin hyvässä kuin pahassakin. Nainen on ollut hiljaa ja katsonut vierestä. Hänen ei ole edes annttu osallistua yhteiskuntaan, politiikkaan, koulutukseen tai edes työssäkäymiseen. Tämä asettelu juontaa juurensa viidakon lakiin, fyysisesti vahvempi johtaa.
Nyt kun olemme aikapäivää sitten ohittaneet viidakon ja sen lait, ja pärjäämme enemmän älyllämme kuin voimallamme, on nainenkin saanut ääntään kuuluville. Olemme nähneet jo naissäveltäjiä, kirjailijoita, keksijöitä ja jopa naispresidenttejä. Edelleen naisen kehityksen tiellä ovat perinteet ja stereotypiat - miksi valita nainen, kun mies on aina ollut?
Naisten vähäisyyteen keksijöissä yms. on siis luonnollinen selitys. Ja onneksi asiat menevät koko ajan eteenpäin, ja jonain päivänä näemme eri alojen huippuosaajissa yhtälailla sekä miehiä että naisia.retu enää yhtään vastaväitettä.
- j.pukkila
Retu Poranen kirjoitti:
oletpa hölmö.
voiko tietokoneohjelman kirjoittaa ilman tietokoneen keksimistä?
voiko atomin ytimen samankeskisiä kehiä tutkia ilman atomia?
voiko viljellä ilman viljaa ja työkaluja?
Koulussa ei opetetakaan paskanjauhantaa vaan faktoja...nykyaikaisessa koulussa ei suinkaan opeteta faktoja, siellä konstruoidaan..
..mielestäni feministit ovat käyneet juuri nykyaikaisen, faktattoman koulun..
..konstruoiminenhan tarkoittaa sitä, että opiskelija tulkitsee sen mitä opettaja sanoo ja rakentelee sitten näistä tulkinnoistaan sellaisen omakohtaisen maailmankuvan..
..siksi en olisi yhtään hämmästynyt, vaikka palstalla joku väittäisi lehmän lentävän.. - Hertha
j.pukkila kirjoitti:
..nykyaikaisessa koulussa ei suinkaan opeteta faktoja, siellä konstruoidaan..
..mielestäni feministit ovat käyneet juuri nykyaikaisen, faktattoman koulun..
..konstruoiminenhan tarkoittaa sitä, että opiskelija tulkitsee sen mitä opettaja sanoo ja rakentelee sitten näistä tulkinnoistaan sellaisen omakohtaisen maailmankuvan..
..siksi en olisi yhtään hämmästynyt, vaikka palstalla joku väittäisi lehmän lentävän..Voi sinua raukkaa, kun sinullakin nyt on ihan omakohtainen maailmankuva!
1700-luvulla kellään ei ollut maailmankuvaa, ne olivat aikoja ne! - j.pukkila
Hertha kirjoitti:
Voi sinua raukkaa, kun sinullakin nyt on ihan omakohtainen maailmankuva!
1700-luvulla kellään ei ollut maailmankuvaa, ne olivat aikoja ne!..viestissäni oli saastaa..??
- Hertha
j.pukkila kirjoitti:
..viestissäni oli saastaa..??
Pyydä sihteeriäsi lukemaan tämä ääneen.
"Saastaa jota et voinut välttää" tarkoittaa modernia kouluopetusta. Lienet saanut sen (siis kouluopetuksen) 2000-luvulla - tai jopa 1900-luvun lopulla (jKr). Tämä saasta on aiheuttanut sen, että sinulla on maailmankuva.
Jos olisin kirjoittanut "Saastaa jota et voinut välttää kirjoittamasta", olisi merkitys ymmärrettävästikin ollut toinen. Pyydä sihteeriäsi rauhoittamaan sinua ja pyyhkimään otsaasi Kölninvedellä. Ei siis Kölnin vedellä. - j.pukkila
Hertha kirjoitti:
Pyydä sihteeriäsi lukemaan tämä ääneen.
"Saastaa jota et voinut välttää" tarkoittaa modernia kouluopetusta. Lienet saanut sen (siis kouluopetuksen) 2000-luvulla - tai jopa 1900-luvun lopulla (jKr). Tämä saasta on aiheuttanut sen, että sinulla on maailmankuva.
Jos olisin kirjoittanut "Saastaa jota et voinut välttää kirjoittamasta", olisi merkitys ymmärrettävästikin ollut toinen. Pyydä sihteeriäsi rauhoittamaan sinua ja pyyhkimään otsaasi Kölninvedellä. Ei siis Kölnin vedellä...siis tuommoista sanamakiaa, en tosin ymmärrä vieläkään, mutta ei kai tuo haitanne..??
..kouluopetus ei sanottavammin ole maailmankuvaani muokannut, päin vastoin olen havainnut kouluopetuksessa monia puutteita etten sanoisi suorastaan virheitä..
..mutta kärsiköön yhteiskunta nahoissaan, mikä minä olen maailmaa parantamaan, olen tarjonnut yhteiskunnalle mahdollisuuden olemalla vaaleissa ehdokkaana.. - adan aateperillinen
"Milläs olisi kirjoittanut, ellei mies olisi keksinyt tietokonetta?"
Ada Lovelace (o.s. Byron) kehitteli maailman ensimmäiset tietokoneohjelmistot tosissaan jo sata vuotta ennen ensimmäisiä tietokoneita. Joten ei hän mieskeksijöitä tarvinnut avukseen.
Se että mikä Lovelacea koskevissa kertomuksissa on totta ja mikä jälkikäteen keksittyä on sitten historoitsijoiden asia johon en edes yritä ottaa kantaa. - Sovinisti
adan aateperillinen kirjoitti:
"Milläs olisi kirjoittanut, ellei mies olisi keksinyt tietokonetta?"
Ada Lovelace (o.s. Byron) kehitteli maailman ensimmäiset tietokoneohjelmistot tosissaan jo sata vuotta ennen ensimmäisiä tietokoneita. Joten ei hän mieskeksijöitä tarvinnut avukseen.
Se että mikä Lovelacea koskevissa kertomuksissa on totta ja mikä jälkikäteen keksittyä on sitten historoitsijoiden asia johon en edes yritä ottaa kantaa.Ada toimi ooppiuminpössyttelyn ja viinanlotraamisen lomassa prof. Babbagen asistenttina ja sihteerikkönä sekä kieltämättä näppärästi "keksi" joitain yksinkertaisia ohjelmatoimintoja :))
- mezo
Hertha kirjoitti:
Voi sinua raukkaa, kun sinullakin nyt on ihan omakohtainen maailmankuva!
1700-luvulla kellään ei ollut maailmankuvaa, ne olivat aikoja ne!Puolustit naisen asemaa tässäkin ketjussa kuin naaras tiikeri pentujaan!
(Koulu)historian kirjoituksia on usein oikaistu aika karkealla tavalla jättämällä naisen toimintaan liityvä historia kokonaan pois. Tai siitä oli (on ?) joitain ylimalkaisia yhteenvetoja tai yleistyksiä. Oma opettajani alaluokilla historian tunnilla sanoi että nainen ei kykene luomaan eikä hallitsemaan koska heidän aivokapasiteettinsa ei salli sitä...
Tasa-arvovaltuutetulle oli tehty valitus n. 10 vuotta sitten lukion virheitä täynnä olevista oppikirjoista. Esimerkiksi historiankirjoista oli jätetty mainitsematta lähes kaikki naispuoliset hallitsijat. Egyptissäkin sen mukaan olisi ollut ainostaan yksi naispuolinen hallitsija Hatsepsut. Tarkemman historian tiedon mukaan heitä oli kuitenkin kaikkiaan kuusi. Kleopatrasta oli pelkästään maininta että hän esiintyi kunigattaren asussa! Mutta ei mitään mainintaa siitä että hän oli hallitsija.
Luin Grinbergin Kansojen historian jo nuorena tyttönä. Naisen historia oli sieltäkin "konstruoitava" rivien välistä. Mielenkiintoista että nämä seikat sitten myöhemmin ohjasivat etsimään on sukupuolensa juuria jatko-opinnoissa.
Olisikohan tässä seikassa aineksia laajempaankin ilmiöön, miksi naiset hakeutuvat enemmän humanistisille aloille kuin miehet? Alunperin ainakin minulla oli aivan toisia suunnitelmia itseni varalle... - mezo
Sovinisti kirjoitti:
Ada toimi ooppiuminpössyttelyn ja viinanlotraamisen lomassa prof. Babbagen asistenttina ja sihteerikkönä sekä kieltämättä näppärästi "keksi" joitain yksinkertaisia ohjelmatoimintoja :))
Arvaappas kuinka suuri osa "miesten tekemistä" keksinnöistä onkin naisten aikaansaannoksia? Sinä et halua kuulla vastausta!
- öhm
mezo kirjoitti:
Arvaappas kuinka suuri osa "miesten tekemistä" keksinnöistä onkin naisten aikaansaannoksia? Sinä et halua kuulla vastausta!
minulla ei ole aavistustakaan. Olen kyllä kuullut Einsteinin sopineen vaimostaan erotessaan, että nainen saa rahat ja hän kunnian. Ja DNA:n rakenteen löytämisessä kaapin takana oli nainen.
Mutta jos ja kun miehen kapasiteetti ei jää naisesta jälkeen ja kun miehiä on historian aikana pyöriny tieteen parissa valtava määrä verrattuna naisiin, niin eikö näistä lähtökohdista ole aika luonnollista, että valtaosa kaikista keksinnöistä (myös kaikkein suurimmista) on miehen päästä lähtöisin. Jos tällä seikalla nyt edes on mitään merkitystä. - Sovinisti
mezo kirjoitti:
Arvaappas kuinka suuri osa "miesten tekemistä" keksinnöistä onkin naisten aikaansaannoksia? Sinä et halua kuulla vastausta!
Noin kolme (kappaletta)? :))
- mezo
öhm kirjoitti:
minulla ei ole aavistustakaan. Olen kyllä kuullut Einsteinin sopineen vaimostaan erotessaan, että nainen saa rahat ja hän kunnian. Ja DNA:n rakenteen löytämisessä kaapin takana oli nainen.
Mutta jos ja kun miehen kapasiteetti ei jää naisesta jälkeen ja kun miehiä on historian aikana pyöriny tieteen parissa valtava määrä verrattuna naisiin, niin eikö näistä lähtökohdista ole aika luonnollista, että valtaosa kaikista keksinnöistä (myös kaikkein suurimmista) on miehen päästä lähtöisin. Jos tällä seikalla nyt edes on mitään merkitystä.Ei jää miehen kapasiteetti varmaankaan naisesta jälkeen - siitähän on näyttöä. Ja totta on myös se että naisten kouluttautumismahdollisuus on nuori asia. Eihän meillä ole pitkiä perinteitä oikeastaan millään opintoja vaativalla alalla. Mutta mikä mielestäsi sitten on suurempaa kun kehittää tai keksiä itse perusta jolle muut keksinnöt voivat rakentua?
- öhm
mezo kirjoitti:
Ei jää miehen kapasiteetti varmaankaan naisesta jälkeen - siitähän on näyttöä. Ja totta on myös se että naisten kouluttautumismahdollisuus on nuori asia. Eihän meillä ole pitkiä perinteitä oikeastaan millään opintoja vaativalla alalla. Mutta mikä mielestäsi sitten on suurempaa kun kehittää tai keksiä itse perusta jolle muut keksinnöt voivat rakentua?
Sun piti ensin kertoa kuinka moni miesten tekemä keksintö on oikeasti naisen keksimä. Kirjoitin vastauksen, että kertoisit sun käsityksen, vaikka prosenttiluvun tai jotain.
- Mä vaan
adan aateperillinen kirjoitti:
"Milläs olisi kirjoittanut, ellei mies olisi keksinyt tietokonetta?"
Ada Lovelace (o.s. Byron) kehitteli maailman ensimmäiset tietokoneohjelmistot tosissaan jo sata vuotta ennen ensimmäisiä tietokoneita. Joten ei hän mieskeksijöitä tarvinnut avukseen.
Se että mikä Lovelacea koskevissa kertomuksissa on totta ja mikä jälkikäteen keksittyä on sitten historoitsijoiden asia johon en edes yritä ottaa kantaa.En tunne tuota historiaa sen tarkemmin, niin kysyisin, että eikö koneen kehittelijä (mihin Ada ohjelmia teki) itse sitten yrittänyt ohjelmoida konettaan?
- öhm
plum kirjoitti:
retu enää yhtään vastaväitettä.
Ei tommosta saa kirjoittaa. Sä tukahdutat keskustelua.
- j.pukkila
mezo kirjoitti:
Puolustit naisen asemaa tässäkin ketjussa kuin naaras tiikeri pentujaan!
(Koulu)historian kirjoituksia on usein oikaistu aika karkealla tavalla jättämällä naisen toimintaan liityvä historia kokonaan pois. Tai siitä oli (on ?) joitain ylimalkaisia yhteenvetoja tai yleistyksiä. Oma opettajani alaluokilla historian tunnilla sanoi että nainen ei kykene luomaan eikä hallitsemaan koska heidän aivokapasiteettinsa ei salli sitä...
Tasa-arvovaltuutetulle oli tehty valitus n. 10 vuotta sitten lukion virheitä täynnä olevista oppikirjoista. Esimerkiksi historiankirjoista oli jätetty mainitsematta lähes kaikki naispuoliset hallitsijat. Egyptissäkin sen mukaan olisi ollut ainostaan yksi naispuolinen hallitsija Hatsepsut. Tarkemman historian tiedon mukaan heitä oli kuitenkin kaikkiaan kuusi. Kleopatrasta oli pelkästään maininta että hän esiintyi kunigattaren asussa! Mutta ei mitään mainintaa siitä että hän oli hallitsija.
Luin Grinbergin Kansojen historian jo nuorena tyttönä. Naisen historia oli sieltäkin "konstruoitava" rivien välistä. Mielenkiintoista että nämä seikat sitten myöhemmin ohjasivat etsimään on sukupuolensa juuria jatko-opinnoissa.
Olisikohan tässä seikassa aineksia laajempaankin ilmiöön, miksi naiset hakeutuvat enemmän humanistisille aloille kuin miehet? Alunperin ainakin minulla oli aivan toisia suunnitelmia itseni varalle.....olen usein kummastellut feministien väittämiä, ettei vaikutusvaltaisia naisia olisi ollut aikaisemminkin, vaan vasta suuren taistelun tuloksena nykyaikana nainen olisi päässyt vaikutusvaltaiseen asemaan..
http://www.adherents.com/people/100_women.html
http://www.lkwdpl.org/wihohio/figures.htm
http://www.woodrow.org/teachers/world-history/teaching/mongol/women.html - plum
öhm kirjoitti:
Ei tommosta saa kirjoittaa. Sä tukahdutat keskustelua.
ai kun kumoan teidän juttuja...? :) niinpä...
- Kyllästynyt
No jonkunhan häätyy nuo jalostaakkin, kun miehillä ei tunnu olevan taitoa? Mitä sie teet tietokoneella, jos et voi käyttää ohjelmointikieliä?
Miehet löysi atomin, mutta nainen sitä alkoi tutkimaan enemmän. Miksi? Koska miehet ei joko jaksanu, tai ei ollut taitoa, luulisin, enhän mie voi tietää.
Indeed, miehet metsästi ja soti ja piti siis huolta naisistaan, jokka sitte vissiin keksi alkaa viljelemään. Pittääkö tästäki oikeasti kinastella?
Tarviiko ne olla kaikki kaikkien aikojen suurimpia keksintöjä? Kerro mulle, kuka kehitti angrybird pelin? Mies vai nainen? Oliko se mullistava? Ittestään ajava auto? wauuuuu..... Jeps, mie sanoisin, että ihan sama kuka keksii ja mitä, tartteeko sen sukupuolen olla aina siinä välissä? Geez. - Mikä vääryys!
mezo kirjoitti:
Puolustit naisen asemaa tässäkin ketjussa kuin naaras tiikeri pentujaan!
(Koulu)historian kirjoituksia on usein oikaistu aika karkealla tavalla jättämällä naisen toimintaan liityvä historia kokonaan pois. Tai siitä oli (on ?) joitain ylimalkaisia yhteenvetoja tai yleistyksiä. Oma opettajani alaluokilla historian tunnilla sanoi että nainen ei kykene luomaan eikä hallitsemaan koska heidän aivokapasiteettinsa ei salli sitä...
Tasa-arvovaltuutetulle oli tehty valitus n. 10 vuotta sitten lukion virheitä täynnä olevista oppikirjoista. Esimerkiksi historiankirjoista oli jätetty mainitsematta lähes kaikki naispuoliset hallitsijat. Egyptissäkin sen mukaan olisi ollut ainostaan yksi naispuolinen hallitsija Hatsepsut. Tarkemman historian tiedon mukaan heitä oli kuitenkin kaikkiaan kuusi. Kleopatrasta oli pelkästään maininta että hän esiintyi kunigattaren asussa! Mutta ei mitään mainintaa siitä että hän oli hallitsija.
Luin Grinbergin Kansojen historian jo nuorena tyttönä. Naisen historia oli sieltäkin "konstruoitava" rivien välistä. Mielenkiintoista että nämä seikat sitten myöhemmin ohjasivat etsimään on sukupuolensa juuria jatko-opinnoissa.
Olisikohan tässä seikassa aineksia laajempaankin ilmiöön, miksi naiset hakeutuvat enemmän humanistisille aloille kuin miehet? Alunperin ainakin minulla oli aivan toisia suunnitelmia itseni varalle...Mainitaanko siellä lukion oppikirjassa tosiaan kaikki miespuoliset faaraot? Taitaa tulla aika pitkä lista.
- töihin siitä.
Kyllästynyt kirjoitti:
No jonkunhan häätyy nuo jalostaakkin, kun miehillä ei tunnu olevan taitoa? Mitä sie teet tietokoneella, jos et voi käyttää ohjelmointikieliä?
Miehet löysi atomin, mutta nainen sitä alkoi tutkimaan enemmän. Miksi? Koska miehet ei joko jaksanu, tai ei ollut taitoa, luulisin, enhän mie voi tietää.
Indeed, miehet metsästi ja soti ja piti siis huolta naisistaan, jokka sitte vissiin keksi alkaa viljelemään. Pittääkö tästäki oikeasti kinastella?
Tarviiko ne olla kaikki kaikkien aikojen suurimpia keksintöjä? Kerro mulle, kuka kehitti angrybird pelin? Mies vai nainen? Oliko se mullistava? Ittestään ajava auto? wauuuuu..... Jeps, mie sanoisin, että ihan sama kuka keksii ja mitä, tartteeko sen sukupuolen olla aina siinä välissä? Geez.Oliko se (Angrybirds) mullistava? Oli se kehittäjilleen, jotka tienaavat sillä rahaa. Valtiollekin tulee verotuloa mukavasti.
Tehkää te naiset omat keksintönne ja lopettakaa itku naisten eurosta. Ei kiinnosta? No sitten ei taida rahakaan kiinnostaa.
- Sovinisti
Totta on, että yksikään mainitsemistasi naisista ei ollut varsinainen feministi, mutta kuitenkin esm A.Byron kehitti länsimaisen yläluokkaisen naisrappiotyylin tulemalla tunnetuksi ooppiumin pössyttelijänä sekä alkoholistina, sekä tästä johtuen laiminlyömällä lapsensa :))
- Hertha
Sinäkin olet yksi pehmo.
Tunnusta pois, että A. Byron ei keksinyt mitään.
Ja tunnusta pois, ettei kukaan mieskeksijä ole hylkinyt lapsiaan, tökkinyt oopiumia, lätrännyt viinalla, ollut alapäästään perverssi, menettänyt järkeään... Miksette te miehet kerro totuutta suoraan? Miksi tämä kaikki puolinaisuus?
- Puuhkannuuskija
Naisilla on se "pikkuturkki" jolla saa vaikka millaisia turkkeja tai puuhkia!
Ja nimenomaan MIEHILTÄ!
Siinä sitä on useimmille emansipoituneille Suffrageteille nielemistä, mutta se se maailmaa vaan kummasti pyörittää ja on pyörittänyt kautta aikojen.- Hertha
Mäkikuisma rauhoittaa.
- Nari_Säre
...että ne turkkinaiset (kuvaamassasi merkityksessä) vetänevät puoleensa enemmän sitten miespuolisia turkiseläimiä (otettakoon metaforaksi vaikkapa kani).
Nythän on huomattava, että ns. normaali-ihmisistä harvempi on turkiseläin noin luonteeltansa, vaan myös eräät muut aspektit voivat pyörittää kyllä maailmaa ja ansainta/ostologistiikkaa.
- Sovinisti
>>>>Marie Curie, nobelpalkittu fyysikko, eristi radiumin uraanista (mahdollisti ydinvoiman käytön)
- mezo
Enpäs nyt nielaise koukkua jonka näen houkutuksena alkaa vastustaa ydinvoiman rauhanomaista käyttöä.
- Kiiklanteri
Mutta ilman ydinfuusioon perustuvan energian keksimistä ei fissiovoimalaa olisi keksitty.
- on mies
Ei kukaan tervejärkinen voi oikeasti väittää, että
naiset pärjää miehille keksinnöissä ei määrällisesti eikä laadullisesti. Miehet ovat keksinnöissä ylivoimaisia kautta historian. Kaikki muu on valheelista provosointia.- plum
Lukekaa juttuni hiukan ylempää. Siinä on aika kattavasti selitetty, miksi asiat ovat niinkuin ovat. Ei sen jälkeen ole enää mielekästä keskustella aiheesta.
- naistiedettä
http://www.hs.fi/kotimaa/a1418529902502
"Väitös: Lukutaidoton maahanmuuttaja oppii uutta kieltä hitaammin"
Aijaa, ihan totta? Ja entäs sitten, mitä asialle voi tehdä? - Myytinmurtaja.
Mitäs sillä Adan ohjelmalla tehtiin ja miten hyvin se toimi?
Ota nyt selvää asioista ennen kuin tulet paukuttelemaan henkseleitä. - suuret haaveet
Ada keksi ohjelmoinnin ja Leonardo helikopterin. Adan ohjelma ei toiminut ja Leonardon kopteri ei lentänyt.
Leonardo sentään teki muutakin, Adasta ei ole tietoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helikopteri
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1902084Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681712Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811524En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461416- 481364
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1221096- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214967Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44791Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784