AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / farmanomi koulutuksesta

farmanomi koulutuksesta

19 Vastausta 27 222 Lukukertaa
eli kannattaako mennä edes valintakokeeseen, kun koko koulutus tuntuu olevan yhtä tyhjän kanssa. Eli miten apteekit suhtautuu harjoittelupaikan hakijaan eli arvostetaanko tätä koulutusta ollenkaan. Ihmettelen miten tätä järjestetään ja samalla lehdissä lukee, että apteekeilla ei ole käyttöä uusille farmanomeille.

Koulutus

Oppilaitokset tekevät hyvää tulosta ja työllistävät siinä samalla melkoisen määrän henkilökuntaa.

Ei tuo ole ollenkaan outoa että koulutetaan sellaiseen ammatttiin ja ammattinimikkeeseen mille ei ole oikein töitä. Opetushallituksessahan noista opiskeluasioista päätetään ja ei niillä sielläkään ole kristallipalloja.

Pahin esimerkki on media-ala. Kukaaan ei olisi puolenkymmentä vuotta sitten voinut arvata että suomessa todellisuudessa ei olisi tarvittu kuin pari uutta media-alan oppilaitosta mutta niitä perustettiin kymmeniä kun jostain syystä kaikki olettivat nykytekniikan lisäävän sen alan töitä moninkertaisesti. Nojaa työpaikat ovat pysyneet suurinpiirtein samana kun tekniikka on kehittynyt. Sitä kukaan ei aavistanut että sisällöntuottamiseen ei yliopistoissa kouluteta laisinkaan tarpeeksi väkeä..... No sisältöähän se on puhuva pääkin tekstiviesti sätissä telkkarissa.. kaiketi.

Joo ja

Ainaki täällä toi aikuisoppilaitos ottaa soveltuvuuskoemaksua 50 euroa. Aatelkaa mitkä rahat se vetää sillä...jos hakijoita testataan joku about 100 ja siälle otetaan 20 ja linjoja joihin testataan useita..tai mistä sitä tietää paljonko ne testaa...vaikka 200...

vastausta

No meillä oli tässä hiljattain eräällä luennolla asiaa noista apteekkialan työpaikoista, ja sielläkin todettiin että farmanomi alkaa olla jo aikansa elänyt ammattinimike jolle löytyy aika vähän töitä. Farmaseuteille kun yritetään saada monenlaisia tehtäviä ja apteekkialan työt ovat muka niin vastuullisia että pitää olla yliopistotutkinto taskussa työpaikan saamiseksi. Oikeastaan voisi olla hyvä vaihtoehto yrittää päästä apteekkiin farmanomin oppisopimuskoulutukseen, jolloin työpaikka olisi ainakin paremmin taattu. Apteekissa farmanomin ammatin arvostus ei välttämättä ole järin suuri, tekevät jotain vaatimattomia hommia pienehköllä palkalla. Riippuu varmaan vähän apteekistakin/itsestä tuo.

kyllä.

elikkäs valmistun pian lääketeknikoksi(uusi nimike farmanomille) itse ainakin henk.koht olen saanut jo vaki paikan vaikken olekkaan valmistunut! tottahan se on että harjoittelu paikoista on pulaa, mutta etsimällä kyllä taatusti löytää! Meidän työ on itseasiassa aika vaativaa, vaikkei palkka olekkaan ihan farmaseuin palkkaa lähellä, mutta kyllä sillä ihan hyvin elättää itsenä. Suosittelen kyllä tätä alaa, ja varsinkin jos myöhemmin tulee mielenkiintoa jatkaa farmaseutiksi niin paremmat mahdollisuudet tästä koulutukssta on päästä lukemaan farmasiaa kuin lukiosta!

kerrotko vielä lisää opiskelusta

eli haen Kuopioon, aikuisopiskeluun. Jos sattuisi pääsemään. Kuinka pitkiä opiskelupäivät on, onko kieliä, entä liikuntaa. Missä vaiheessa harjoittelut alkaa. Ajattelisin myös tehdä ohella entistä työtäni, kuinka raskasta opiskelu on, viekö kaikki voimat.

kerro sinä

minkä ikäínen olet, joko sait kutsun kokeisiin. Mäkin hain ja kutsu tuli, mutta jos pääsen muualle (amk) en ehkä käy edes kokeissa...itse olen 25.

Entä kun...

Mua kiinnostaa tuo lääkeala, mutta en missään nimessä halua apteekkiin vaan lääketehtaisiin tai sairaala-apteekkiin.
Siis en tahdo kassatyöskentelyä lainkaan enkä muutenkaan apteekkiin asiakaspalveluun, niin joutuuko koulutuksessa pakosta suorittamaan esim.harjoittelin apteekissa? vai voiko valita vain nuo sairaala-apteekin ja tehtaat?

muistutus vaan

Lääketeknikot ei edes saa osallistua apteekeissa asiakaspalveluun, tai siis lääkeneuvontaan yms., eikä ne vissiin saa edes rahastaa reseptilääkkeitä asiakkaalta. Jos lääkeala kiinnostaa ja haluat oikeisiin lääkealan tehtäviin lääketehtaaseen, joudut ikävä kyllä opiskelemaan farmaseutiksi vähintäänkin. Sairaala-apteekkiin on vaikeampi päästä korkeammin koulutetunkaan, eli sisua täytyy löytyä jos sinne meinaa. Ei se tietenkään mahdoton ajatuskaan ole. Farmanomin sijoittumista työelämään on todella vaikea ennustaa, sillä yleensä sen sanelee työmarkkinat, eli farmanomi ei ole siinä asemassa että itse pystyisi kovinkaan vapaasti tulevaa työpaikkaansa valitsemaan. Tietysti ainahan voi kieltäytyä jos jotain ei-toivottua paikkaa tarjotaan, mutta sillä asenteella ei välttämättä edetä kovinkaan pitkälle.

Älä höpötä

Lue/lukekaa mollin (työkkärin) ammatinkuvaus sivuilta OIKEAA tietoa.
Sinun kirjoituksessa ainoa oikea väite on se, etteivät saa antaa
lääkeneuvontaa - muu on puppua.

Ei tartte..

Kolmatta vuotta opiskelen lääkealaa ja harjottelupaikat ollut kliinisen tutkimuksen keskus ja 2xlääketehdas. Ja kesätyöt sairaala-apteekissa..

eikä ole

luin kyllä päinvastoin,tolla koulutuksella ei pelkästään edes pääse farmaseutiksi opiskelemaan,vaan pitää olla suorittanut lukion kemiaa yms,ja toiseksi lukion käyneitä otetaan n.100 ja ton koulun vaan 20!!

Farmanomi

Farmanomi on hyvä ammattinimike lääkealan perustutkinnon siorittaneelle. Lääketyöntekijä ei ole sopiva ammattinimike. Lääketyöntekijöitä on lääketeollisuudessa, joilla ei ole edes lääketyöntekijän ammattitutkintoa. Farmanomi-nimike on aiheuttanut kinaa vain apteekkisektorilla, jossa on muutenkin hyvin hierarkinen järjestelmä. Apteekeissa ei arvosteta tarpeeksi lääkealan perututkinnon nimikettä ja se onkin tuonut uusia koulutuksia esim. apteekkimerkonomi yms. Miksi ei olla tyytyväisiä ammattinimkkkeeseen ja koulututkseen joka vastaa täysin työelämän vaatimuksia?nomi/lääketyöntekijä/lääketeknikko ei saa tehdä apteekissa riittävän vaativia töitä, mutta esim. lääketeollisuudessa on ihan eri mahdollisuudet ja palkkakin voi nousta farmaseutin palkan tasolle (2200-2700€/KK), jopa paremmaksi riippuen toimenkuvasta. Lääkealan perustukinto on myös hyvä pohja jatkaa farmaseutiksi ja siitä edelleen proviisoriksi jos halua riittää.

valaiskaa

osaako kukaan kertoa millaiset hakuperusteet on lukiosta vamistuneelle? tiedän että hakijaa haastatellaan, mutta minkäköhänlaisia ne soveltuvuusehtävät on??

farmanomi/lääketeknikko

voi kyllä huvittaa lukea noita teidän kirjoituksia, kun melkein kaikki puhuvat puuta
heinää tästä koulutuksesta.
Itse opiskelen lääkealan perustutkintoa Hesotessa ja tämä on aivan mahtava koulutus.
Työpaikkoja löytyy apteekeista,sairaala-apteekeista,lääketukuista,lääketehtaista,riippuen
mihin koulutuksessaan suuntautuu. Ja tiedoksi:
Jos valitsee apteekkialan, tutkintonimike on lääketeknikko ja jos valitsee lääkkeenvalmistuksen,lääkekehityksen tai lääketukkukaupan,on tutkintonimike farmanomi.
Hesotessa on myös käytäntö,että kun suorittaa lääkealan perustutkinnon ja jos olet tarpeeksi hyvä,pääset Helsingin yliopistoon lukemaan farmasiaa,VAIKKA ET OLISIKAAN YLIOPPILAS. Niillä on siellä joku kiintiö.
OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ,NIIN EI TARVITSE JAUHAA
paskaa!!!!

tarvitsen tietoa

olen jo monen vuoden ajan miettinyt muuttoa kuopioon. siellä minua kiinnostaisi opiskella lääketeknikoksi/farmanomiksi. valmistun lukiosta mutta en koe että olisin kykenevä suoriltaan yliopistoon. pahoin pelkään että en edes pääse sinne(aion kyllä hakea). lääketeknikko ja farmanomi ovat siis kaksi eri alaa? lääkealan perustutkinnon koulutusta alkaa kuopiossa syksyllä 2007. olen hyvin kiinnostunut apteekkityöstä , olen sosiaalinen ja olen mielellään tekemisissä ihmisten kanssa. onko siis mahdollisuutta että saisin valmistuttuani tehdä apteekeissä muutakin kuin palkan laskentaa? näistä kommenteista ja lukemastani ymmärsin että tämän koulutuksen suorittaneilla ei ole muita tehtäviä kuin kahvin keitto, näyteikkunoiden somistus ja palkan laskenta. on tosi surkeaa että apteekissa tätä koulutusta ei arvosteta. olisin tosi mielissäni jos saisin asiallisia vastauksia :)

Ero?

Mikä on siis suurin ero lääketeknikon ja farmanomin välillä? Nehän ovat kaksi eri asiaa ja Oulun seudun ammattiopistossa on valittavana farmanomin tai lääketeknikon ala. ( http://www.osao.fi/index.php?1995 ) Voisiko joku, jomman kumman alan taitaja kertoa työnkuvasta, työpaikkamahdollisuuksista, palkkauksesta? Lieneekö farmanomin ja lääketeknikon palkkauksessa suuria eroja? Kuinka paljon farmanomin ja lääketeknikon koulutukseen sisältyy kemiaa verratessa farmaseutin koulutukseen?

HuhHuh!

Hey haluaisin sanoa ensinäkin teille,ei kannata kirjoittaa tänne bulshittii jos ei tiedä näistä aloista mitään,laaketeknikko ja farmanomi tekevat samanlaista tyota.Lääketeknikko & farmanomi työskentelevat useimmin apteekissa, mutta muita mahdollisia työpaikkoja ovat muun muassa lääketehdas, lääketukkukauppa, sairaala-apteekki

Korjaus

Lääketeknikko ja farmanomi on sama asia.

Kun lääkealan perustutkinnon suorittanut menee töihin apteekkiin on hänen tittelinsä lääketeknikko, sairaala-apteekissa tms. hän on farmanomi.
Valmistuin farmaseutiksi Helsingin yliopistosta vuonna 2004, pidin välivuoden ja sain heti seuraavana vuonna töitä lääkefirmasta, jossa olen edelleenkin töissä. Lähes jokainen opiskelutoverinikin löysi miltei välittömästi töitä. Kemian- / lääkeala on yksi kasvavimmista teollisuuden aloista Suomessa ja maailmalla. Kyllä pitäisi töitä riittää :)
 /   /  /  / farmanomi koulutuksesta

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta