Harkinnassa on vuolukivinen takkaleivinuuni Tulikivi tai Nunnauuni. Kumpi on parempi ja miksi? onko muita vuolukivivaihtoehtoja? Oletteko saaneet suositushinnoista paljon tingittyä? Nunnauunin lydia solo mietinnässä, saatiin hinta 4650 sis. jalustan ja eduslaatat. Mielestäni kallis, ei takka voi maksaa näin paljon.
Nunnauuni vai tulikivi tai joku muu
Johnny
123
43024
Vastaukset
- kallista
Jos hinnat hirvittää, niin kannattaa varmaan tehdä tiilestä.
Meille tulikiven mia-malli maksoi asennettuna 4250euroa. - reiska.
no jos haluut hautakiven ostaa niin valitse niistä jompi kumpi.
Jos et niin tutki muita valmistajia joilla on satoja erilaisia malleja- se valmistaja on
jolla on niitä satoja malleja? Tiileri ei ainankaan tarjoa kuin pari erillaista joihin saa sitten jotain koristeita.
- kerro mikä
se sellanen valmistaja on? Eri malli ei sitten ole sitä että siinä on erillainen koriste jossain kulmassa....
- joutsa4
kerro mikä kirjoitti:
se sellanen valmistaja on? Eri malli ei sitten ole sitä että siinä on erillainen koriste jossain kulmassa....
ei noita kukaan enään osta kamalia vehkeitä
- vanessa 6
maksoi meillä 5000€ asennettuna mutta on se kyllä tosi hyvä!
- Veikko R.
Itse en harmaata vuolukiviuunia kotiini kelpuuttaisi.Sen lisäksi siihen tarttuu kaikki mahdollinen lika ja naarmuuntuukin eduslaattoina helposti. Jos välttämättä haluat vuolukiviuunin lämmitystehot, niin ota kuviollinen sellainen. Saa esim. Vuolerilta www.vuoleri.fi
- tiedän
Tulikivellä on myös vihertävää ja sinertävää kiveä, ei vain harmaata.
Sekä Tulikivi että NunnaUuni väittävät kiveään parhaaksi. No, kaivosten väliä onkin vajaa kilometri että tuskinpa suuria eroja on. - nuo ne vasta
karseen näkösiä onkin, jotenkin levottoman näkösiä.
Selkeä osoitus siitä että makuja on melko laidasta laitaan. - ei ikinä
Hyi hitto. on ne vuolerit vaan niin rumia!!!! Katoin niitä kyllä
- kivi
Vuolukivellä saat enemmän hetkellistä tehoa ja tiilellä vähän enemmän taas varaavuutta.
Yhtä hyviä hyötysuhteltaan varmaan molemmat.
Tiili halvempi.
Päätä itse mitä haluat/tarvitset.- Nimetön
Onpa ollut nunnan uuni 8 vuotta ei ole kaduttu yhtään. Olen kyllä samaa mieltä hinnat ovat sairaat. Moni on sanonnut samaa,en usko että on suurtakaan eroa nunnalla ja tulikivellä. Ehkä tärkein ominaisuus on massa,että riitää lämpöä pitempään.On muuten nytkin takassa tuli.
- varavuus
Vuolukivellä ehdottomasti parempi varaavuus kuin tiilellä. Ominaispaino vuolukivellä aivan toista luokkaa jolloin myös varaavuus.Meillä 2500kg vuolukiveä oh:n lattialla ja 150m2:n talo ei juuri muuta lämmitystä kaipaa.
- Tiileen kyllästynyt
Vuolukiven varauskyky ulkomittoihin verrattuna on moninkertainen keraamiseen materiaaliin esimerkiksi tiileen verrattuna. Ottaen vielä huomioon sen, että keraaminen materiaali johtaa huonosti lämpöä (toisin sanoen pitää lämmittää tuntitolkulla), ovat vuolukiven lämpöominaisuudet omaa luokkaansa. Vuolukivi ei ole samalla tavalla huokoinen kuin esimerkiksi tiili vaan lika jää pintaan. Tiilestä tai rapatusta pinnasta sitä ei taas saa millään pois.
Ja kannattaapa muuten katsoa mitä hintoihin sisältyy. Eroja on. Joissakin hintaan ei sisälly kun tiilet, joissakin asennukset ja rahdit.
Ja sitten vielä lämmitystehosta: älkää katsoko pelkkiä neliöitä. On nimittäin eroa lämmittääkö pakkasella vai helteellä ja toisaalta lämmittääkö hataraa kesämökkiä vai jotain uutta taloa.
Myyjät tiukille ja faktaa peliin! - Opiskellut
varavuus kirjoitti:
Vuolukivellä ehdottomasti parempi varaavuus kuin tiilellä. Ominaispaino vuolukivellä aivan toista luokkaa jolloin myös varaavuus.Meillä 2500kg vuolukiveä oh:n lattialla ja 150m2:n talo ei juuri muuta lämmitystä kaipaa.
Jos sä et vielä ole oppinut et sama kivimäärä (=kg) oli se tiiltä vuolukiveä tai jotakin valumassaa varaa aina saman verran lämpöä. Tuota fysiikan lakia ei pysty kukaan kumoamaan. Eri materiaaleista valmistetut tulisijat ovat tietenkin tilavuudeltaan (fyysiseltä kooltaan) eri kokoisia eli ominaispainoltaan korkeampi menee pienempään tilaan.
- Edellinen
Tiileen kyllästynyt kirjoitti:
Vuolukiven varauskyky ulkomittoihin verrattuna on moninkertainen keraamiseen materiaaliin esimerkiksi tiileen verrattuna. Ottaen vielä huomioon sen, että keraaminen materiaali johtaa huonosti lämpöä (toisin sanoen pitää lämmittää tuntitolkulla), ovat vuolukiven lämpöominaisuudet omaa luokkaansa. Vuolukivi ei ole samalla tavalla huokoinen kuin esimerkiksi tiili vaan lika jää pintaan. Tiilestä tai rapatusta pinnasta sitä ei taas saa millään pois.
Ja kannattaapa muuten katsoa mitä hintoihin sisältyy. Eroja on. Joissakin hintaan ei sisälly kun tiilet, joissakin asennukset ja rahdit.
Ja sitten vielä lämmitystehosta: älkää katsoko pelkkiä neliöitä. On nimittäin eroa lämmittääkö pakkasella vai helteellä ja toisaalta lämmittääkö hataraa kesämökkiä vai jotain uutta taloa.
Myyjät tiukille ja faktaa peliin!Jopas olet aivopesty. Tutki asioita ennen kuin kirjoitat tuollaista potaskaa.
- _fyysikko
Opiskellut kirjoitti:
Jos sä et vielä ole oppinut et sama kivimäärä (=kg) oli se tiiltä vuolukiveä tai jotakin valumassaa varaa aina saman verran lämpöä. Tuota fysiikan lakia ei pysty kukaan kumoamaan. Eri materiaaleista valmistetut tulisijat ovat tietenkin tilavuudeltaan (fyysiseltä kooltaan) eri kokoisia eli ominaispainoltaan korkeampi menee pienempään tilaan.
"Jos sä et vielä ole oppinut et sama kivimäärä (=kg) oli se tiiltä vuolukiveä tai jotakin valumassaa varaa aina saman verran lämpöä. Tuota fysiikan lakia ei pysty kukaan kumoamaan."
Oletko kuullut lämpökapasiteetista, käytetään usein symbolia c? - Jeps56
_fyysikko kirjoitti:
"Jos sä et vielä ole oppinut et sama kivimäärä (=kg) oli se tiiltä vuolukiveä tai jotakin valumassaa varaa aina saman verran lämpöä. Tuota fysiikan lakia ei pysty kukaan kumoamaan."
Oletko kuullut lämpökapasiteetista, käytetään usein symbolia c?Sinun cee ei merkkaa yhtään mitään. Kokeile vaikka fysiikkaa
- nemo_68
Suuntautunut vuolukivi varaa lämpöä 6,5 kertaa enemmän samalla matkalla verrattuna tiileen.
Massa varaa lämpöä. Tilavuudeltaan tiilitakan pitää olla kaksi kertaa vuolukivitakkaa suurempi jotta saavutetaan sama massa (Tiili painaa 1,5kg/l vs. vuolukivi 3kg/l).
Kysy ensin asiantuntijalta faktat ja päätä sitten itse mitä haluat/tarvitset.
Me kiersimme kaikki alueen takkaliikkeet ja otimme selvää takkojen ominaisuuskista ennen kuin teimme päätöksen. Tulisijoissa oli todella suuria eroja. - a
Nimetön kirjoitti:
Onpa ollut nunnan uuni 8 vuotta ei ole kaduttu yhtään. Olen kyllä samaa mieltä hinnat ovat sairaat. Moni on sanonnut samaa,en usko että on suurtakaan eroa nunnalla ja tulikivellä. Ehkä tärkein ominaisuus on massa,että riitää lämpöä pitempään.On muuten nytkin takassa tuli.
itsella oli vuolukivi takka ja painoo 1400kg eipä ollut hääppönen peli,aluksi kyllä piti lämpöä mutta muutaman vuoden päästä niin lämmity kyky pieneni oleellisesti,syytä en tiedä mistä johtu.
Tällä hetkeä uudessa talossa on kaakelitakka ja lämpöä tulee niin kuin myyjäkin lupas tampereella.Uunisepät teki lämpiää hyvin ja helppo pitää puhtaana. _fyysikko kirjoitti:
"Jos sä et vielä ole oppinut et sama kivimäärä (=kg) oli se tiiltä vuolukiveä tai jotakin valumassaa varaa aina saman verran lämpöä. Tuota fysiikan lakia ei pysty kukaan kumoamaan."
Oletko kuullut lämpökapasiteetista, käytetään usein symbolia c?Lämpökapasiteetin symboli on C, c on ominaislämpökapasiteetin symboli (jota tässä kyllä varmaan haettiinkin).
Lämmön leviämisen nopeuteen varmaan vaikuttaa sitten lämpöresistanssi. Pieni resistanssi luovuttaisi lämmön nopeasti huoneilmaan. Pitäisiköhän alkaa puhumaan takkojen U-arvosta? :D- peto2
Opiskellut kirjoitti:
Jos sä et vielä ole oppinut et sama kivimäärä (=kg) oli se tiiltä vuolukiveä tai jotakin valumassaa varaa aina saman verran lämpöä. Tuota fysiikan lakia ei pysty kukaan kumoamaan. Eri materiaaleista valmistetut tulisijat ovat tietenkin tilavuudeltaan (fyysiseltä kooltaan) eri kokoisia eli ominaispainoltaan korkeampi menee pienempään tilaan.
ei voi kehua kumpaakaan
- Uunilämm. lapista
Tiilellä voit paistaa kesälläkin mutta pääasiallinen lämmitys tulee tehdä Nunnauunilla jonka sokkeli on mitoitettu piipun korkeuden, halkaisijan ja hormiliitännän mukaan. Minulla käytäntö on osoittanut ettei nuohousta tarvitse ainakaan viiteen vuoteen, lienee siksi että virtaukset sokkelissa ja piipussa oikeat. Jos uuni lämmitetään aina kuumaksi 250 -320 C , riippuen mallista, kanavat eivät tukkeudu havupuullakaan lämmitettäessä. Nykyisin eivät muuraritkaan tiedä uunin rakenteesta juuri mitään. Onneksi Nunnauunilta saa vielä asiantuntevaa opastusta. Siksiköhän se ei ole pahoissa vaikeuksissa.Uunilämmittäjä
- meillä
Me saimme aikanamme parhaan tarjouksen nunnanuunilta 2000 kg varaavasta takasta ja ulkonäkö nunnanuuneissa on meidän mielestä paras. Illalla kun polttaa noin 1h ajan puita niin talo ei muuta lämpöä paljon käytä. Osta nunna et kadu.
- munkki
nunnauuni ja tulikivi ovat toimivuudeltaan aivan eri planeetoilta. ehdottomasti nunnauuni. nunnauuniilla on patentoidut ratkaisut.
- hu, hu
Patentoida voi mitä vaan kunhan sitä ei ole aikaisemmin keksitty. Ei patentti tuo paremmuutta tai toimivuutta.
- Tilattu
Tilasin nunnauunin lydiasolo mallistosta. Olihan se hintava... Leivari on ihan ok. Ruuat tekeepi ja emäntä pullat paistaa. Kovin iso se ei ole. Hyvän näkönen uuni kaikenkaikkiaan.
- Nunnamyyjä
Ilahduttavaa huomata, että tiiliuuni-myyjien lisäksi keskusteluun ovat osallistuneet tyytyväiset Nunnauunin omistajat. Vertailu eri valmistajien välillä jääköön ostajien vastuulle. Nunnauunin jälleenmyyjät kertovat mielellään uunien lämmitysominaisuuksista asiasta kiinnostuneille. Nunnauuni tarjoaa käyttäjälleen pitkäkestoista, tasaista lämpöä, lyhyttä lämmitysaikaa ja kestävää tuotetta. Puhdistamiseen tarvitaan vain oikeanlaiset tuotteet; kivi on huokoinen, mutta vain pinnasta. Rasvat ja noki lähtevät esim. puhdistuskivellä (Universal Stone, All Tip Top tms.) tai Nunnauunin omilla puhdistusaineilla. Kiveä voi myös suojata kivisuojalla. Useammalla käsitelyllä saadaan parempi suoja likaa vastaan, mutta kiven väri voi silloin muuttua tummemmaksi. Kivi on myös hiottavissa vesihiomapaperilla jos naarmuja tulee. Kääntykää rohkeasti valmistajien puoleen ja osatkaa erottaa myyntipuheet ja faktat toisistaan. Vaatikaa tarvittaessa kirjallisia dokumenteja esim. lämmitystehoista, silloin erot tulevat esille.
- takka-fransu
Ranskassa nuo tulikiven ja nunnauunin takat ovat 10kE alkaaen esim tuo vasa 12kE ilman asenusta
joten halvalla lähtee suomessa - kumpaakaan
Hinnat aivan sairaat jos ottaa huomioon mitä rahalla saa. Tiilestä muurattu uuni mielestäni parempi valinta. Tiiliuunin voi esim rapata valkoiseksi niin sopii sisustukseen. Tiiliuunissa ei tarvitse pelätä kiven rapautumista. (olen nähnyt vuolukiviuuneja joissa sisäkivet muistuttivat voileipäkeksin rakennetta ts aivan haperoa )
Ulkonäöstä voidaan olla montaa mieltä mutta jotenkin tulee mieleen DDR:n aikaiset muistomerkit.- makuja on monia
minä en taas pysty kuvittelemaan olohuoneeseen mitään kaakelikasaa tai jostain ruukintiilestä tehtyä luomusta.
Taidan laittaa vuolukivitakan, koska tiilistä tehty takka ei vaan mielytä silmää. - Jokinlainen pitäis ostaa
makuja on monia kirjoitti:
minä en taas pysty kuvittelemaan olohuoneeseen mitään kaakelikasaa tai jostain ruukintiilestä tehtyä luomusta.
Taidan laittaa vuolukivitakan, koska tiilistä tehty takka ei vaan mielytä silmää.Minä yritän taasen etsiä talon aikakauteen sopivaa takkaa... Talo on 60-luvulta ja tyylilleen uskollinen joten kaakeloitu krumeluuri takka ei mielestäni tänne sopisi.
Avotakkojahan silloin on yleisesti tehty, mutta sellaiseen en ajatellut haaskata rahaa.
Ehkäpä jokin aivan suoralinjainen takka olisi vaihtoehdoista sopivin? Pintamateriaalin suhteen en ole vielä mitään lopullista päätöstä tehnyt koska minua mietityttää juuri vuolukiven väri ja millaiset värit sen kanssa sopii.
Lämmitysteholtaan olen kuullut vuolukivitakkoja kehuttavan ja eräskin tuttu jolla entisessä talossa oli vuolukivi ja nyt kaakeloitu krumeluuri sanoi vuolukivitakan olleen paljon parempi. - tiiliuuni...
Aikaisemmin lämmitin paljonkin tiilisellä leivinuunilla mutta 6 vuotta sitten tuli tehtyä pannuhuone jossa on lämmityskattila ja tiiliuuni on jäänyt kayttämättömäksi. Nyt menee noin 1/3 puita enemmän vuodessa mutta lämmitettävä ala on yli puolta suurempi ja lämmin käyttövesi tulee myös samoilla tulilla.
Enää en kehtaa klapeja kantaa keskelle taloa kun voin polttaa ne pannuhuoneessa. - on,,
makuja on monia kirjoitti:
minä en taas pysty kuvittelemaan olohuoneeseen mitään kaakelikasaa tai jostain ruukintiilestä tehtyä luomusta.
Taidan laittaa vuolukivitakan, koska tiilistä tehty takka ei vaan mielytä silmää.paras.
- ajassa taaksepäin
tiiliuuni... kirjoitti:
Aikaisemmin lämmitin paljonkin tiilisellä leivinuunilla mutta 6 vuotta sitten tuli tehtyä pannuhuone jossa on lämmityskattila ja tiiliuuni on jäänyt kayttämättömäksi. Nyt menee noin 1/3 puita enemmän vuodessa mutta lämmitettävä ala on yli puolta suurempi ja lämmin käyttövesi tulee myös samoilla tulilla.
Enää en kehtaa klapeja kantaa keskelle taloa kun voin polttaa ne pannuhuoneessa.olisit vaan ottanu jonkun sellasen systeemin missä ei tartte puita kantaa, jos ei huvita.
- etiäpäin
ajassa taaksepäin kirjoitti:
olisit vaan ottanu jonkun sellasen systeemin missä ei tartte puita kantaa, jos ei huvita.
Homma modernisoitui paljonkin, nyt saa klapit tehtyä varastoon suoraan koneella joten puita tarttee kantaa vain varastosta kattilaan pari metriä. Jos joskus siirryn hakkeen käyttäjäksi niin varaston pohjalle sitten kuljetin muttei vielä ole hakkuria tullut hankittua.
Sinänsä "roskapuuta" kasvaa enemmän kun omiksi tarpeiksi ja mikäli sitä ei kitke puupellosta pois niin istutetutkaan eivät jaksa kasvaa.
Sinänsä liian vähän näitä huvituksia on kun hyötyliikuntaa ei saa niistä riittävästi... - duuninsakullakin
etiäpäin kirjoitti:
Homma modernisoitui paljonkin, nyt saa klapit tehtyä varastoon suoraan koneella joten puita tarttee kantaa vain varastosta kattilaan pari metriä. Jos joskus siirryn hakkeen käyttäjäksi niin varaston pohjalle sitten kuljetin muttei vielä ole hakkuria tullut hankittua.
Sinänsä "roskapuuta" kasvaa enemmän kun omiksi tarpeiksi ja mikäli sitä ei kitke puupellosta pois niin istutetutkaan eivät jaksa kasvaa.
Sinänsä liian vähän näitä huvituksia on kun hyötyliikuntaa ei saa niistä riittävästi...että saa taloon lämpöä.
Mun vapaa-aika on sen verran kallista että en viitsi sitä tommosiin hommiin uhrata mitkä hoituu sähköllä.
Minulla vaaleat kohdat kivessä rapautui pois ja ilmoitin Tulikivi firmalle puhelimitse.
Eivät ota mitään vastuuta, vaikka kivi-aines ala-arvoista. Sain melkein moitteet heiltä. Johtuu "kuulemma" kiven jännityksestä, ei laadista, vaikka asentaja väitti toisin päin!!
Joten Tulikivellä asiakaspalvelu pääkonttorilla todella ala-arvoista (myös)!!!- uiyiouy
Hopealoimun takkaleivinuuni oli minulla se ainoa oikea.
silmiä hivelevän kaunis hopealta hohtava kivi, ja todella hyvä lämmitysteho.
...Että minä tykästyin sellaiseen....- jj
Hopealoimuko hivelee silmää? Mökki takkana ehkä enpä laittaisi moista rumilusta olohuoneeseeni. Eihän siinä ole ainuttakaan suoraa elementtiä koko takassa. Leivari se vasta vitsi onkin...!
- uunia löytyy
Tuvassa meillä on nunnan Anita leivinuuni, makkareista löytyy pönttöuuneja ja uudelle puolelle tulee rapattu tiilitakka. nunna on 6v vanha ja hyvin toiminut. Kivi sopii hyvin, koska näillä seuduilla on kiviuuneja ennestäänkin vanhoissa taloissa. tuo vuolukiven rapautuminen johtuu kuulemma kosteudesta, eli jos joku on kuivannut esim puitaaan jälkilämmössä seuraavaa kertaa varten yms..
pönttöuunit on tosi kompakteja ja toimii hyvin lämmittäjinä.- tulinunna
hautuumaalle parhaiten? Synkkää harmaata ei parhaalla tahdollakaan voi pitää kauniina.
Kokemusta on kiven kestävyydestä. Ei kestä vertailua aidon tiiliuunin/kaakeliuunin kanssa. Valitettavasti. - tykkään siitä
tulinunna kirjoitti:
hautuumaalle parhaiten? Synkkää harmaata ei parhaalla tahdollakaan voi pitää kauniina.
Kokemusta on kiven kestävyydestä. Ei kestä vertailua aidon tiiliuunin/kaakeliuunin kanssa. Valitettavasti.Tykkään vuolukiven ulkonäöstä, mutta en tiedä vielä, ostanko vuolukiviuunin tai muurautanko tiiliuunin. Hinnalla on merkitystä tietysti, mutta en oikein tykkäisi tiiliuunien ulkonäöstä.
- tampiot
tulinunna kirjoitti:
hautuumaalle parhaiten? Synkkää harmaata ei parhaalla tahdollakaan voi pitää kauniina.
Kokemusta on kiven kestävyydestä. Ei kestä vertailua aidon tiiliuunin/kaakeliuunin kanssa. Valitettavasti.täällä neuvoo ihmisille mistä heidän pitää tykätä..hahaha...sitä ostetaan mikä näyttää omasta mielestä kivalta.
- 3sa9
tykkään siitä kirjoitti:
Tykkään vuolukiven ulkonäöstä, mutta en tiedä vielä, ostanko vuolukiviuunin tai muurautanko tiiliuunin. Hinnalla on merkitystä tietysti, mutta en oikein tykkäisi tiiliuunien ulkonäöstä.
Unhoita ne "hautakivet"ja teetä kunnon takka kuivista ja hyvin poltetuista tiilistä. Etsi vanhan kansan muurari jos onnistut vielä sellaisen saamaan.Meitillä on ollut 20 vuotta muurattu varaava takka ja toimii hienosti. Toissa päivänä oli ulkona pakkast -24 Castetta.Laitoin silloin aamulla.takkapesään n.40l.lehtipuu klapeja palamaan.Takan pintalämpötila oli tänään (48tuntia)vielä 35castetta ja takkahuoneessa 24C astetta.Siispä tuollaisiin suorituksiin ei niillä sahatuiila kivillä pääse.Pakkasilla lämmitämme ainoastaan joka toinen päivä 40 litraa kuivia klapeja ja taas vanhakin nyt nuortuu!!!!!!!
ps.Ei sen tiilitakan tarvitse olla tiilipintainen,hyvä taiteelinen muurari loihtii sellaisen pinnan ja ulkokuoren ,että oksatpois. - Rate
tulinunna kirjoitti:
hautuumaalle parhaiten? Synkkää harmaata ei parhaalla tahdollakaan voi pitää kauniina.
Kokemusta on kiven kestävyydestä. Ei kestä vertailua aidon tiiliuunin/kaakeliuunin kanssa. Valitettavasti.Tämä ratkas kiitos
- vaihtoehto.
Todella kauniita ja tehokkaita nuo modernit valurauta kaminat. Etenkin norjalaiset ja amerikkalaiset . Nopea lämpö, puhdas palaminen. Ei vaadi valettua fundamenttiä. Olen tyytyväinen norjalaiseen.
- saapa nähdä
onko hyvä vai ei, melko hintava oli ainankin.
- zz
www.polarstone.fi
- appari
minusta tuo kuviollinen kivi on vähän rumaa... Mutta nää on hieman maku ja käyttötarkoitusasioita.
meillä on tuvassa nunnaleivinuuni, ja laajennuksen olohuoneeseen tuli iso harmaaksi tasoitettu tiiliuuni ts. takka. Soi mitoiltaan tuohon tulevaan sisustuksen. ja molemmilla on tarkoitus lämmittää taloa, siksi massiiviset uunit. Ja näillä se onkin onnistunut. Itse en tiilipantaista takkaa huolisi, mutta tasoitettuna se on hieno - molemmatkäy
appari kirjoitti:
minusta tuo kuviollinen kivi on vähän rumaa... Mutta nää on hieman maku ja käyttötarkoitusasioita.
meillä on tuvassa nunnaleivinuuni, ja laajennuksen olohuoneeseen tuli iso harmaaksi tasoitettu tiiliuuni ts. takka. Soi mitoiltaan tuohon tulevaan sisustuksen. ja molemmilla on tarkoitus lämmittää taloa, siksi massiiviset uunit. Ja näillä se onkin onnistunut. Itse en tiilipantaista takkaa huolisi, mutta tasoitettuna se on hienolaatu on molemmilla huippuhyvä samoin hienoja malleja kummallakin. "hyvyydessä"varmasti tasavertaiset.lämmitysominaisuudet vuolukivellä on ylivoimaisen hyvä esim.tiileen verrattuna.
- Tietoa kansalle
molemmatkäy kirjoitti:
laatu on molemmilla huippuhyvä samoin hienoja malleja kummallakin. "hyvyydessä"varmasti tasavertaiset.lämmitysominaisuudet vuolukivellä on ylivoimaisen hyvä esim.tiileen verrattuna.
Kaverini kertoi että vuolukivestä erittyy myrkyllistä kaasua kun se kuumenee ja ainakin vuolukivikiukaat ovat erittäin epäterveellisiä kun niissä pinta on vielä uunikin kuumepi. Tämä on ilmeisesti vaiettu asia Vuolukiviuunien valmistajien taholta. Ihmettelen miksei joku tv ajankohtaisohjelma ole tehnyt mitään juttua tästä. Onhan tässä terveydestä kysymys.
- on hienoin
Tietoa kansalle kirjoitti:
Kaverini kertoi että vuolukivestä erittyy myrkyllistä kaasua kun se kuumenee ja ainakin vuolukivikiukaat ovat erittäin epäterveellisiä kun niissä pinta on vielä uunikin kuumepi. Tämä on ilmeisesti vaiettu asia Vuolukiviuunien valmistajien taholta. Ihmettelen miksei joku tv ajankohtaisohjelma ole tehnyt mitään juttua tästä. Onhan tässä terveydestä kysymys.
vuolukivi lisäksi että on kaunis omaa myös ylivoimaisesti parhaan lämmönvarauskyvyn sekä ominaisuuden luovutta lämpöä tasaisesti . taitaapa tuo "myrkkykaasu"juttu olla kateellisten panettelua.meillä on ollut vuolukivitakka monta vuotta sekä vuolukiveä kiukaalla ,myrkytyksestä ei puhettakaan itsellä eikä lapsilla.
- Tietoa kansalle.
on hienoin kirjoitti:
vuolukivi lisäksi että on kaunis omaa myös ylivoimaisesti parhaan lämmönvarauskyvyn sekä ominaisuuden luovutta lämpöä tasaisesti . taitaapa tuo "myrkkykaasu"juttu olla kateellisten panettelua.meillä on ollut vuolukivitakka monta vuotta sekä vuolukiveä kiukaalla ,myrkytyksestä ei puhettakaan itsellä eikä lapsilla.
Kyllä kaverini sanoi että hän kuuli sen myrkkykaasujutun jostain tiedotusvälineestä. Eihän suurimalla osalla tupakoitsijoistakaan kehity mitään sairautta. Isäni veli tupakoi 50 vuotta eikän keuhkosyöpään kuollut. Ei se minusta todista yhtään mitään jos yhdellä perheellä ei ole mitään vaikutusta. Ei siitä nyt mitään akuuttia myrkytystä varmaan saa, mutta pitkällä aikavälillä on haitallista.
- Larrry
Tietoa kansalle. kirjoitti:
Kyllä kaverini sanoi että hän kuuli sen myrkkykaasujutun jostain tiedotusvälineestä. Eihän suurimalla osalla tupakoitsijoistakaan kehity mitään sairautta. Isäni veli tupakoi 50 vuotta eikän keuhkosyöpään kuollut. Ei se minusta todista yhtään mitään jos yhdellä perheellä ei ole mitään vaikutusta. Ei siitä nyt mitään akuuttia myrkytystä varmaan saa, mutta pitkällä aikavälillä on haitallista.
on Johnnyn kysymyksestä; Nunnauuni vai tulikivi tai joku muu
Johnny 25.10.2005 20:18
Minkälaiset on nyt olleet kokemukset? - on hienoin
Larrry kirjoitti:
on Johnnyn kysymyksestä; Nunnauuni vai tulikivi tai joku muu
Johnny 25.10.2005 20:18
Minkälaiset on nyt olleet kokemukset?kaverilta vai oliko toi kaverinkaveri kuulin että ei ole koskaan keneltäkään volukiviuunin/takan omistajalta kuulut minkäänlaisista sairauksista joka johtuisi vuolukiviuunista.joten joutavaa höpinää tai ehkä muiden valmistajien "mustamaalausta"
- Tuli kivi uuni
on hienoin kirjoitti:
vuolukivi lisäksi että on kaunis omaa myös ylivoimaisesti parhaan lämmönvarauskyvyn sekä ominaisuuden luovutta lämpöä tasaisesti . taitaapa tuo "myrkkykaasu"juttu olla kateellisten panettelua.meillä on ollut vuolukivitakka monta vuotta sekä vuolukiveä kiukaalla ,myrkytyksestä ei puhettakaan itsellä eikä lapsilla.
Sisällä on jotain valkoisia, valettuja harkkoja. Vuolukivi on vain pintaa.
- calza
on hienoin kirjoitti:
vuolukivi lisäksi että on kaunis omaa myös ylivoimaisesti parhaan lämmönvarauskyvyn sekä ominaisuuden luovutta lämpöä tasaisesti . taitaapa tuo "myrkkykaasu"juttu olla kateellisten panettelua.meillä on ollut vuolukivitakka monta vuotta sekä vuolukiveä kiukaalla ,myrkytyksestä ei puhettakaan itsellä eikä lapsilla.
meiltä löytyy 10 v vanha nunnaleivin uuni 4000 kg painoa ja pikkuhella kyljestä. Maksoi aikoinaan 40000 mk, mutta öljynsäästö vuodessa n.2500 litraa, tosin puuta poltetaan joka ilta, kun lämpötilat alkaa mennä nollan alapuolelle. ihan ollut hyvä ostos eikä mun tartte perustella sen enempää näköä tai kestävyyttä, mut näppituntumalla voi sanoa et ainakin kestää vielä 20 vuotta ja luullakseni ne arina kivet voi sitten joskus vaihtaa, mutta on varmasti maksanut silloin ittensä takas ja jääny jo jotain perstaskuunkin. Uunissa oleva lämpömittari on erittäin hyvä apuväline lämmitettäessä se kertoo puun laadun suhteessa määrään. Voin suositella vuolukivi uunia. En ole koskaan nähnyt muuten haljennutta vuolukiviuunia. Tiilestä tehdyt halkeilee ja romahtelee no tietenkin ne väärin tehty mutta mikäs takuu sen korvaa... ja mitä tulee hautakiviin niin ei mulle vuolukivi uunista tuu yhtään mieleen hautakivi ja mitä sitten tuliskin... vuoro panettelijoille.
- ehdottomasti
calza kirjoitti:
meiltä löytyy 10 v vanha nunnaleivin uuni 4000 kg painoa ja pikkuhella kyljestä. Maksoi aikoinaan 40000 mk, mutta öljynsäästö vuodessa n.2500 litraa, tosin puuta poltetaan joka ilta, kun lämpötilat alkaa mennä nollan alapuolelle. ihan ollut hyvä ostos eikä mun tartte perustella sen enempää näköä tai kestävyyttä, mut näppituntumalla voi sanoa et ainakin kestää vielä 20 vuotta ja luullakseni ne arina kivet voi sitten joskus vaihtaa, mutta on varmasti maksanut silloin ittensä takas ja jääny jo jotain perstaskuunkin. Uunissa oleva lämpömittari on erittäin hyvä apuväline lämmitettäessä se kertoo puun laadun suhteessa määrään. Voin suositella vuolukivi uunia. En ole koskaan nähnyt muuten haljennutta vuolukiviuunia. Tiilestä tehdyt halkeilee ja romahtelee no tietenkin ne väärin tehty mutta mikäs takuu sen korvaa... ja mitä tulee hautakiviin niin ei mulle vuolukivi uunista tuu yhtään mieleen hautakivi ja mitä sitten tuliskin... vuoro panettelijoille.
nunnauunissa tulipesäkin on vuolukiveä kun taas tulikivessä ei ole.. kestävyys siis nunnassa parempi..
- wappuwiuhka
on hienoin kirjoitti:
vuolukivi lisäksi että on kaunis omaa myös ylivoimaisesti parhaan lämmönvarauskyvyn sekä ominaisuuden luovutta lämpöä tasaisesti . taitaapa tuo "myrkkykaasu"juttu olla kateellisten panettelua.meillä on ollut vuolukivitakka monta vuotta sekä vuolukiveä kiukaalla ,myrkytyksestä ei puhettakaan itsellä eikä lapsilla.
Vuolukivi on vaikea pitää puhtaana.
- vainparasta meille
wappuwiuhka kirjoitti:
Vuolukivi on vaikea pitää puhtaana.
kumpi tahansa .molemmat ovat hyviä (parhaita)
- Hkilästä
ehdottomasti kirjoitti:
nunnauunissa tulipesäkin on vuolukiveä kun taas tulikivessä ei ole.. kestävyys siis nunnassa parempi..
Tämä johtuu siitä, että Nunnauunin kaivoksessa esiintyy tulipesään erittäin hyvin sopivaa kiveä, kun taas Tulikiven kaivoksesta tällaista ei löydy. Vuolukiven (ja muidenkin liuskeisten kivien)lämpöominaisuuksiin vaikuttaa kiven sisäinen rakenne. Toisin sanoen on tärkeää, että varsinkin tulipesän kivet on asennettu juuri oikeaan asentoon.
- höpö, höpö
Hkilästä kirjoitti:
Tämä johtuu siitä, että Nunnauunin kaivoksessa esiintyy tulipesään erittäin hyvin sopivaa kiveä, kun taas Tulikiven kaivoksesta tällaista ei löydy. Vuolukiven (ja muidenkin liuskeisten kivien)lämpöominaisuuksiin vaikuttaa kiven sisäinen rakenne. Toisin sanoen on tärkeää, että varsinkin tulipesän kivet on asennettu juuri oikeaan asentoon.
Kuka tuon myyntipuheen sinulle myi? Samalla tontilla ovat molemmat.
- penalty
ehdottomasti kirjoitti:
nunnauunissa tulipesäkin on vuolukiveä kun taas tulikivessä ei ole.. kestävyys siis nunnassa parempi..
Äläpäs puhu potaskaa meillä tulikiven takka ja on muuten tulipesäkin vuolukiveä.Tuli ostettua tulikiven tuote kun oli huomattavasti sopivampi ulkonäöltään kuin nunnan vastaavat ja mitä tulee hintaan niin köyhän ei kannata ostaa huonoa ja kun halvalla ei saa hyvää.Ps kolme talvea on takka ollut ilonamme enkä ottaisi mitään tiilirumilusta nurkkaani.
- vaarin uuni
Meillä on mökillä 1950-luvulla laitettu nunnauuni vintissä. Mitään ongelmia ei ole ollut, ainut vaan että äkkinäinen lämmittää sillä nukkumatilat liiankin kuumiksi. Uuni pysyy lämpimänä pitkään!
- vuolukivi
Nunnauuni on perustetu vasta 1980-luvulla!!! Tulikiven edeltäjä Suomen Vuolukivi on perustettu 1900-luvun alussa!!! Molemmat sijaitsevat Nunnanlahdessa. Menevätköhän firmojen uunit joskus sekaisin???
- ..
Meille tuli Hopealoimun takkaleivinuuni, aivan mielettömän hieno. Kivi on uskomattoman kaunista!
- trvrtgrf
Siinäpä sen kaikki hienoudet onkin puaahhahhapuaahaaaa
- Säästöpörssi
Tässä 2000 -luvun paras vaihtoehto www.vesitakka.fi.
- uunin lämmittäjä
Meillä on ollut Nunnauuni käytössä 11 vuotta josta alkaa murenemaan tulipesä. 2 vuoden sisään saa kantaa takan ulos jos ei löydy korjaus konstia. En suosittele kenenkään ostaa lämmitys käyttöön noita jos käyttöikä vain 15 vuotta. Meillä oli ennen muurattu uuni joka kesti kuitenki sen 40vuotta. Kyllä noi nunna ja tulikiviuunit kestää koristeena vaan ei lämmityskäytössä.
- Hyvä sijoitus
Viisi talvea lämmitetty kys. vuolukivistä paritonnista takka/leivinuunia Pohjois-Lapissa. Pääsääntöisesti poltetaan takan puolella. Kovemmilla pakkasilla lämmitetään joka päivä ja alle -10 asteen keleillä joka toinen päivä. Leivinuunin lämpömittarista on helppo täsmätä takassa poltettavaa puumäärää. Takassa polttamalla 70-80° leivinuunin mittarissa niin hyvä mukavuuslämpö lähimmissä huoneissa alle -15 asteessa, 100° yli -20 asteessa. Tyytyväisiä ollaan oltu. Poistoilmalämpöpumppu ottaa talteen IV-koneen poistoilmasta energiaa käyttö- ja lämmitysveteen (vesikiertoinen lattialämmitys). Tällä päästy kohtuulliseen energiakustannukseen. Koivua pilkkeeksi omasta metsästä, niin takkaklapeista saa monet lämpimät.
- Munkki ja Nunna
Nunna uuni on lämmittänyt kesämökkiä 15 vuotta. Lämpenee pinnasta n. 5-tunnin kuluttua lämmittämisestä. Pitää hyvän lämmön ainakin vuorokauden. Merkki on muistaakseni Helena. Hyvänä puolena voi pitää sitä, että uuni kestää ilman hiushalkeamia pakkasesta lämmittämisen. Huonona puolena arka naarmuille ja lialle. Ajattelin rakentaessa laittaa viereen sellaisen hellan, jolla mökkiin saisi heti lämpöä sisälle. Myyjä sai kuitenkin minut ylipuhuttua ja ostin tuohon sopivan pienen vuolukivihellan. Siihen en ole ollenkaan tyytyväinen. Hella ei lämmitä huonetta juuri mitenkään ja perunoitten keittokin on aika tuskaista. Nyt onkin kysymys siitä voisiko hellan heittää mäkeen ja laitta tilalle esim. valurautainen hella? Ongelma on siinä, että uunin hiilien palokaasut menevät hellan hormin kautta.
- lämmin on
Itsellä 5000 kiloa "harmaata pohjoiselta kaivospiiriltä" keskellä taloa.....ei tartte sähköllä lämmittää.(160m2).....alta purettiin tiili hökötykset pois. -82 rakennettu talo.
- -------
Nunnauuni pitää lämpösen kauemmin.Nunnauunilla kivet leikataan erilailla.Poik kisyin .Kuulin messuilla
- -.-.--.-.-.-.--.--.-
Totta. Tutkitusti pisimpään.
- tulinunna
Tiedätkö mitä se tarkoittaa että leikataan poikki syin.
ja mitkä kivet leikataan niin vai kaikkiko.
Onko kilpailijoillakin leikattu poikki syin vai vain myötä lustoon.
Oletko kysynyt kilpailevilta yrityksiltä lämmön pitämisestä.
Taitaa tulla sama vastaus niiltä kuin nunnauuniltakin.
Et ole tainnut kysyä asiaa muilta kuin nunnauunilta tai olet sitten nunnauunin edustaja.
Itse kyselin molemmilta firmoilta ja samat vastaukset sain vähän erilailla kerrottuna vain.
Itsekkin messuilla käyneenä.
- kyllä kaduttaa
Vuolukivitakat on vain niin rumia. Ei sellaista kehtaa edes kesämökille hankkia.
Oikeastaan minulla on jo tulikivi ja harmittaa sen kolossaalinen rumuus.
Kyllä kaduttaa.- Kaakelia
pintaan tai joku rappaus, niin siitä vuolukiven rumuudesta pääsee...
- No tos halpa takka
Osta leivinuuni vaikka erikseen, ei pese varmaan vuolukisvistä mutta maksaa itsensä aika nopsaa takaisin. http://tarjousnet.fi/yritys.php?y=Porin Takka
Alle 2 tonnin piippu mukaan...
Läpivienti maksaa tietty jotain ja pohja, mutta tuolla hintaa ei paljon mitään muuta saa..
Jos nyt kuitenkin ostat vuolukivisen niin meillä oli edellisessä talossa nunnauuni ja rintamamies talohan lämpesi sillä kokonaan... - jakke068
ostakaa tulikiven uuni.meillä ollu vuodesta1997 ja on lämmitetty kovilla pakkasilla350 asteeseen ja kestää hyvin,ihmettelin kun veto heikkeni,niin siirsin kannet syrjään ja villat pois ,sit pari kiveä villojen alta pois niin johan löytyi vika ,siitä mistä tuli ja savu kulkee niin ainakin 4cm hormi tukossa tuhka imurilla pis ja kivet villat paikoilleen niin jo vetää taas kuin uusi uuni suosittelen
- tyytyväinen asiakas
Tilasin itse äskettäin Nunnauunilta Injektoritakan ja on kyllä toiminut kuin unelma. Sopii täydellisesti omaan vähä modernimpaan kotiini ja hyvin lämmittää. http://www.nunnauuni.com/suomi/tuotteet/injektoritakat.html
- kalliin rumia
Kahden Tulikiviuunin omistajana sanoisin että on ne nykyään mielettömän kalliita.
Hinta laatusuhde poskellaan. Ja rumiahan ne on jos ihan rehellisiä ollaan. On vaikea saada sopimaan nykyaikaiseen sisustukseen.
Ei ne amerikkalaisillekaan kelvanneet kun Tulikivi ei voinut tehdä uunena jotka miellyttäisi kuluttajaa. Ei se vakuuta että hoetaan vaan miten ylivoimainen materiaali vuolukivi muka on. - ei vastausta
Nunnauunilla ei ainakaan asiakaspalvelu tunnu toimivan pätkän vertaa reklamaatioasioissa.
- potttttukku
rahat kyllä kelpaa mutta siihen se jää
- hyvää ap
Onkohan itsessäsi jotain vikaa??? Me ei koettu koko raksaprokkiksen aikana niin hyvää asiakaspalvelua kuin nunnauunin rekkuasiassa. Kylläkin oli pieni asia, mutta kuitenkin. Hämmästeltiin porukalla palvelua pitkään. Onhan tietty myyjiä joka lähtöön. Soita suoraan tehtaalle!!!
- ei ikuna
harmaa kivi on arkisen näköinen ja hinta laatu suhde täysin poskellaan !!!
- Hot or not
Osta Pirtti-vesitakka. Ei lämmitä vain sitä tilaa missä tulisija on vaan hybridivaraajan kautta koko rakennusta!
www.multimodul.fi sivulta löydät tarkemman infon! - mk
Puolivaraavia takkoja saat 500€ alkaen että silleen ja parilla tonnilla saat halvimman vuolikivitakan että silleen. Kyllä se muurarin tekmä taakkakin maksaa koksa muurari otta pimeenäkin 30-50 egee tunti että sillen eikä takkaa ihan päivässä muurata jos paritonnin verran tiiliä tulee. Muuratussa takassa on yksi huono puoli koska en ole koskaan näähnyt sellaista muurattua takkaa joka ei halkeilisi jostain.
- öllö
Laitettiin 1991 leiviuuni,kulmatakka ja puuhella paistouunilla.Maksoi 42000 markkaa.Takka 10000, leiviuuni 24000 ja puuhella 8000.Mitähän maksaisi nykyään.En vaihtaisi mistään hinnasta pois-ovat niin hyviä.Nunnalta.En tiedä mistä johtuu mutta olen nähnyt useita tulikiviuuneja jotka ovat tummneet kyljestä?Tietääkö joku mistä johtuu?Nunnauuneissa en ole tavannut samaa ongelmaa.
- don 22
Se tummuminen johtuu siitä että kädellä koitetaan miten lämmin pinta on. Meil on jäljet sekä leivinuunis että hellassa. Käsistä kun irtoaa rasvaa.
Että mistä tiedän sen johtuvan juuri tästä. Koska nyt kirjoittaa itse lämmittäjä.
Tulikiven iso leivinuuni on karvaa vaille neljännesvuosisadan palvellut mutta nyt kyljestä lämpiää vain puolet eli toinen kanava ylhäällä on ilmeisesti tuhkasta tukkeutunut vai onko jotain tippunut ,en tiedä vielä mutta uunimestari tulee katsomaan ja yläpinta aukaistaan.
Että pitkät on huoltovälit kun kerran neljännesvuosisadassa pitää huoltaa.
- Vuolut ulos
Älä ota ainakaan vuolukivistä! siihen kun tulee esim. oljytahra et saa sitä koskaan pois! Ja vuolukiven varaavuus on tosi heikko! Kunnon tiilitakka sen olla pitää!!
- öäl
hienolla santapaperilla rasvat pois.
- Nunniksen omistaja
Kirjoitat täyttä sontaa. Kaikki lähtee ksyleenillä. Normaalit rasvaläiskät universal stonella.
- Hot or not
Jos on mahdollista hyödyntää tulen polttamista koko huoneiston lämmittämiseen, on vesitakka oiva ajatus. Et lämmitä vaan sitä huonetta jossa tulisija on, vaan vesikiertoisen lämmityksen kautta koko taloa. Eikä juuri tavan takkaa kalliimpi!
www.multimodul.fi - tyylikonsultti
Vuolukivitakkojen aika meni jo. Eivät sovi moderniin sisustukseen. Synkän harmaa massiivinen "muistomerkki" sopii hyvin harvaan kotiin. 80-90 luvulla oli niiden kukoistusaika. Aikansa kutakin.
Valitettavasti kyseisestä kivestä on aika vaikea kehittää mitään modernia ja tyylikästä. Tulee helposti groteski vaikutelma. - Joku muu.
Joku muu.
- mihho
Meillä kotona v 1938 muurattu tiiliuuni. Käy ja kukkuu edelleen, mitään remontteja ei ole tarvittu. Ensimmäiset 35 vuotta ollut lähes jatkuvassa käytössä ja edelleen viikottain talvisin. Pullat paistetaan ja taloa lämmittää. Muurari Räisäselle pilvenreunalle (RIP) Utajärvelle kiitokset hyvin tehdystä työstä.
- muurarin fani
Hyvin muurattu ja suunniteltu tiiliuuni on varma valinta. Saa mieleisensä. Ja kestävyys on testattu vuosisatojen saatossa.
- kirvesmies nti näppä
Nunnauuni on täyttä vuolukiveä. Tutustu polttotekniikkaan ja lämpöarvoihin ja vertaa niitä. Tiedät sitten itse vastauksen.
- vyölaukku
Mutta se ulkonäkö. Vuolukiviuuni sisätiloissa on kuin traktorin raahaisi olohuoneeseen.
Tai vuolukiviuuni on yhtä trendikäs kuin vyölaukku . Sorry mutta mielikuvat ratkaisevat. - Energia kiinostaa
Nunnauuni varaa huomattavasti enemmän lämpöä kuin Tulikivi.
Nunnauuni käyttää mammutti-sydänkiveä mitä taas Tulikivellä ei ole.
Tulikivi käyttää valettua sisustaa mikä on avaintekijä varaavan tulisijan tehokkuudessa.
Tämän huomaa lämpöarvon luovutusajasta.
25% luovutuslämpöä / monta tuntia.
Esim. Nunnauuni 1635 kg painava Carolina 2 luovuttaa 50-57 kWh tehosta 25% vielä 30 tunnin kuluttua kun taas vastaava
Tulikivi 1470 kg painava Kouta/R luovuttaa 54 kWh tehosta 25% ainoastaan 24 tunnin kuluttua.
Molemmat 15 kg koivulla.
Jos lasketaan paljonko menee puuta talvella / kuinka usein joudutaan lappaamaan puuta.
15 kg koivulla,
7kk noin 200 päivää 24h =
Nunnauunilla 160 kertaa = 2400 kg koivua, kun taas
Tulikivellä samalla kaavalla = 200 kertaa = 3000 kg koivua.
Monta sataa euroa halvemmaksi tulee Nunnauuni.- Energia kiinnostaa
Lisäksi Nunnauunin AQUA vesikierto tulisijan sisällä on uusi askel kodin hukkaenergian talteen saamisessa.
Hybridi vesivaraaja Nunnauuni AQUA sekä Solartukun tyhjiöputket aurinkoa varten on erittäin hyvä ratkaisu kodin lämmityskulujen tiputtamiseksi. - kepponen 2
Joopa joo !!!
Onkohan "energia kiinnostaa" Nunna Uunin henkilökuntaa, NO ON !!! - etsijä vielä
KIITOS tämä on juuri sitä asiaa jonka minäkin halusin tietää. !!!
- talkki höpöä
Onkohan tuo ihan "normaali" kuluttaja joka on viitsinyt perehtyä noinkin tai taitaapi olla Nunnauunin "kiviopin" syönyt jokin henkilö, mutta tosiasia on se, että HÖPÖ HÖPÖ koko mammutti-sydänkiven. Miten voin sanoa näin, no kokemuksesta ja tiedosta ........
- Energia kiinnostaa
Rakennustarvikemyyjä
- Hinnat karkaa
Takka on nunna uunilta ja leivari on tiilestä, ja se pitäisi uusia ja ei tuu olemaan kyllä vuolukivi on nimittäin nuo hinnat noussu kyllä niin herrojen hintoihin että jäi toi takka viimeseksi vuolukiviuuniksi.
Takka juttu oli semmonen että sattu olemaan just silloin nunnalla semmonen kampanja tarjous että jäi hinta vastaavan kokoseen tiilikasaan niin tasan että päätin ottaa nunnauunin ja hyvin se on kyllä pelittäny.
Juu ja kannattaa muuten nuo takatkin välillä nuohota,Tuo sivuposkiin kertyvä noki ja tuhka eristää muuten aika hyvin,Ite nuohosin oman takan kokonaan keväällä ja nyt ku oon tässä syksyllä ensimmäisiä kertoja lämmittäny ni jo lämpenee ku uutena,Eli se saatta olla syynä jos takkaa ei meinaa saaha lämpimäksi ja epäilen että jotkut ovat heittäneet aivan turhaan takkoja pihalle,ois vaan suorittanut takalle kunnon nuohouksen ja taas lämpenee. - voi ei apua !
Vuolukivibisneksen oligopoli aiheuttaa sen että hinnat on taivaissa. Ja toisekseen harmaa kivikolossi sisustuselementtinä karmean hallitseva. Voi ei! Apua!
- SisustajaDesign
Onhan tuommoinen harmaa vuolukivitulisija hyvin hallitseva ja eikä sovi helposti suomalaisten sisustoihin paitsi mökkeihin.
Nunnauunilla on pari mallia missä on todella hienoa käsin tehtyä valkoista lasilaattaa.
Kun kyselin noista laatoista myyjältä, positiiviseksi yllätyksekseni sitä voi asentaa käytännössä mihin heidän tulisijoista vain!
Sitten kävin Habitaressa tänä vuonna ja siellä oli myös todella hienona kiiltävän mustana tätä samaista laattaa :)
Taitaa mennä pari suunnitelmaa uusiksi!- Hellanetsijä
30-luvulla rakennetun hirsimökin keittiöön tarvitaan uusi hella. Kahdessa kamarissa on hyvät pönttöuunit. Puuhellassa pitäisi olla myös varaavuutta, että keittiö pysyisi lämpimänä aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä. Pahimmilla pakkasilla en mökillä ole.
Onko kokemusta, millainen Nunna tai Tulikivi tarvitaan, jotta saa laitettua soosin ja samalla lämmittää? Onko pienimmästä Nunnahellasta mihinkään? - Rauno Jyväskylä
Hellanetsijä kirjoitti:
30-luvulla rakennetun hirsimökin keittiöön tarvitaan uusi hella. Kahdessa kamarissa on hyvät pönttöuunit. Puuhellassa pitäisi olla myös varaavuutta, että keittiö pysyisi lämpimänä aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä. Pahimmilla pakkasilla en mökillä ole.
Onko kokemusta, millainen Nunna tai Tulikivi tarvitaan, jotta saa laitettua soosin ja samalla lämmittää? Onko pienimmästä Nunnahellasta mihinkään?Meillä on ollut nyt muutaman vuoden tuo nunnan mette1 ja toiminut todella hyvin.
Jaksaa lämmittää pirttiäkin vielä kylmemmilläkin pakkasilla. - Hellanetsijä
Rauno Jyväskylä kirjoitti:
Meillä on ollut nyt muutaman vuoden tuo nunnan mette1 ja toiminut todella hyvin.
Jaksaa lämmittää pirttiäkin vielä kylmemmilläkin pakkasilla.Kiitos vastauksesta, Rauno J.
- tyyliä pitää olla
Vuolukivi sopii varmaan vanhaan maalaistaloon missä vähintään 60 neliön tupa ja veistetyt hirret näkyvissä. Mutta moderneihin ja usein aika pieniin huoneisiin vaikea kuvitella.
No maku on tietysti erilainen, onneksi.
Ja ne hinnat on kyllä suolaiset ja lienee hihasta vedettyjä.
Taidan kyllä pyytää tarjousta muurarilta tiilestä muuratusta ja rapatusta uunista. On jotekin varmaan rauhallisemman tuntuinen eikä niin päällekäypä kuin harmaa kivihirvitys. - dominoiva elementti
Niinpä, hirvitys ja hirvitys mutta ei ne kyllä kauniita ole. Se on vain minun mielipiteeni.
- ylimainostetut
Itselläni on hellaleivinuuni ja vuolukivellä vuorattu saunankiuas. Molemmat Tulikiviä.
Leivinuunista arinakivi ruvennut rapautumaan ja samoin kiukaan otsakivi saanut voileipäkeksin rakenteen. Palasia lähtee kivestä vaikka se ei ole ollut edes tulen kanssa tekemisissä. Se siitä vuolukiven ikuisesta kestävyydestä.
Tosin ikää takoilla jo yli 10 vuotta mutta sittenkin...Nykyisillä hinnoilla en ainakaan uusia hanki. Vaihdettava kaminatyyppisiin.- Rieska
Minulla ollut vuolukivinen takka/leivinuuni yhdistelmä 15 vuotta.
Hyvä ominaisuus on nopea ja tehokas lämmön tuotto. Ja samoilla perusteilla myös sen huononpi puoli. Äkkikuuma.
Vuolukivi kestänyt hyvin lämmittämisen, mitään vaurioita ei ole rakenteissa.
En ole koskaan lämmittänyt leivinuunia yli 300:n asteen.
Meni vuosia ennen kuin opin oikean tavan lämmittää yhdistelmää. Lämmitys on
monen eri asian summa.
Polttopuun valinta ja niiden kuivaus; sytytys, palon hallinta ja sen säätö, vaatii harjoittelua ja erilaisia kokeiluja. - nunnaapa nun
Rieska kirjoitti:
Minulla ollut vuolukivinen takka/leivinuuni yhdistelmä 15 vuotta.
Hyvä ominaisuus on nopea ja tehokas lämmön tuotto. Ja samoilla perusteilla myös sen huononpi puoli. Äkkikuuma.
Vuolukivi kestänyt hyvin lämmittämisen, mitään vaurioita ei ole rakenteissa.
En ole koskaan lämmittänyt leivinuunia yli 300:n asteen.
Meni vuosia ennen kuin opin oikean tavan lämmittää yhdistelmää. Lämmitys on
monen eri asian summa.
Polttopuun valinta ja niiden kuivaus; sytytys, palon hallinta ja sen säätö, vaatii harjoittelua ja erilaisia kokeiluja.Ei se ole vuolukiven syy se äkkikuuma. Se johtuu uunin rakenteesta. Uuni on tehty liian ohkaisesta kivestä
- tumppi3
Hei Reiska kertoisitko tuosta lämmitys tekniikasta tarkemmin olen nimittäin hankkimassa Nunnauunin Antti 1 kesäksi
- Rieska
Nunnalla näyttäis olevan ihan asiallinen ja hyvä ohje tulisijan käyttöön.
Kiinnitä huomiosi kohtaan 3.3.2.
Älä säädä hormin vetoa pienentämällä ilman saantia.
Polttopuut puhdasta puuta ja mieluummin sisäkuivia.
Polton aikana liekin pitäisi olla mahdollisimman kirkas ja palon rauhallista.
http://www.nunnauuni.com/documents/9/NU.pdf - mä vaa
köyhät kyykkyyn!!!!!!!!
- usa kamina
Köyhän ei huonoa kannata ostaa. Valurautainen amerikkalainen kiinnostaa...
- Aito kiuas
Aito kiuas sillä lämpiää torppakin.
- nunnaa tietysti
Täysvuolukivisen saat vain nunnauunilta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575810
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263687Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2291948Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281782- 941232
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301187Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel289957Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee51951Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76889Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35848