Karelianistit ja Tahvanainen

ihmekimppa

Kovasti suomessa edelleenkin vouhkataan Vilho Tahvanaisen historiaksi väitetyistä sepitteistä, Nyt on käynyt ilmi, että monet nykyiset kareliaanit eivät ota uskoakseen, että mies oli viekas valhettelija.

Aloin ihmetellä tätä. Tahvanainen näet rivien välissä kehua repostelee Leniniä ja Stalinia mennen tullen. Mietin kuinka ProKarelialaiset voisivat tällaista Räikkö Räähkää puolustella. (Näin olen kuullut väitetyn).

Sitten muistin, että Tahvanainenhan heitti ainakin satukirjassaan "Miksi Suomi ei käyttänyt etsikkoaikaansa" väitteen oikein kartoin havainnollistettuna, että Lenin olisi ollut aikeissa perustaa oikein Suursuomien Suursuomen, Autonomisen vapaan Suomenmaan johon olisi kuulunut Kuolan niemimaasta Inkeriinmaalle kaikki ja kaikki sen länsipuolella. Sitten tyhmä-Suomi mokaili niin ettei saanutkaan. Ja Stalinkin olisi mukamas antanut uskollisena leninistinä nämä samat Suuren Suomen mannut suomalaisille ja karjalaisille, mutta taas kerran menimme toimimaan Neuvostojohdon jalojen suunnitelmien vastaisesti. Vieläpä torrakko kädessä. Eli siis että 1917-1920 ja 1939-1945 ammuimme itseämme jalkaan oikein pahemman kerran.

Tahvanainen oli riidankylväjä ja maksettu provokaattori. Karjalan asialla olevan ei kanattaisi moisiin teoksiin päin sylkäistäkään.

7

488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Starikku

      Tahvanaisen kirjasta en väitä muuta kuin että hänen kirjoittamansa tapaamiset Rajakonnussa ovat keksittyjä. Historiasta haluan selvitellä mikä on totta mikä on keksittyä. En ota kantaa Hautamäen kirjoituksiin. Minulla ei ole mitään taka-ajatuksia, minua ei saisi haukkua kommunistiksi, natsiksi, feministiksi tai homoksi tämän kirjoitukseni johdosta.

      Vilho Tahvanainen:
      Erikoistehtävä Mannerheimin salaisena asiamiehenä 1932-1945
      (Akateeminen kustannusliike, 1971)

      Vilho Tahvanainen aloittaa kirjansa näin: "Elämän jaellessa sattumuksiaan minulle on käynyt niin, että olen joutunut palvelemaan Suomen valtiota hyvin erikoisessa tehtävässä, toimimaan marsalkka Mannerheimin ja eräiden Suomen tasavallan presidenttien viestimiehenä toistakymmentä vuotta."
      Aihe on jännittävä, kirja on sujuvasti kirjoitettu, ensilukemalta se tuntuu vakuuttavalta, onhan siinä aivan uutta historian taustatietoa. Sitä historian harrastaja koko ajan odottaa vielä salassa olevien asioiden paljastumista. Mutta mutta, kirja piti lukea toiseen kertaa ja tarkemmin. Joitain epäilyksiä oli herännyt.
      Vilho Tahvanainen kertoo kirjassaan kolmesta kirjeiden välitysmatkasta Rajakontuun 1933.
      Sivulla 139 on otsikko: "Yhteys Rajakonnussa toukokuussa 1933."
      Kirjeiden vaihtopaikka, jota hän yrittää kuvata, oli tosiasiassa Suomen puolella oleva kotikyläni Manssila, eikä vanhan rajan takana Venäjän puolella oleva Rajakontu. Tunnen kotikyläni tienoot useilta matkoilta ja karttojen perusteella. Siitä heräsi epäilyni, onko koko kirja lahjakkaan mielikuvituksen tuotetta?

      Vahvasti vaikuttaa siltä, että Tahvanainen ei ole käynyt Manssilassa, Rajakonnusta puhumattakaan. Tarinoidensa tapahtumapaikat hän on päätellyt vasta sotien jälkeen kartasta. Yleiskartasta näkee että Laatokan itäpuolella rantaviivan suunta on luoteesta kaakkoon ja raja lähtee Laatokan rannasta kohti pohjoista. Rantaviivan suunta on oikein, sen sijaan tarkkaa rajaviivan kulkua on vaikea päätellä topografikartankaan avulla.

      Valtakunnan raja kulki ennen sotia Kannakselta Metsäpirtistä Rajaojan suusta Laatokan poikki koilliseen Variskiveen. Variskivi on lähellä rantaa, Venäjän puolella olevan Rajakonnun kylän kohdalla. Raja jatkui Variskiveltä luoteeseen vesirajassa pari kilometriä Vino-ojaan asti. Siitä raja nousi koilliseen 4 km kohti Manssilaa, Salmi-Aunus tiehen asti, rajakivelle no. 73, jossa oli tullivartio. Tie jatkui toista kilometriä kaakkoon Rajakontuun, maaraja oli tien vieressä. Raja Variskiven ja Vino-ojan välillä oli erikoinen: maa kuului NL:lle ja vesi Suomelle. Ainakin Manssilan kylän kohdalla joka kohdassa maarajalla oli pistoaidat (riukuaita, risuaita).


      Tahvanaisen ensimmäinen matka oli toukokuussa 1933. Matka piti tehdä autolla Luumäeltä Salmiin, mukana kaksi upseeria, autonkuljettajasta ei puhuta mitään. Mannerheim sanoi:

      "Teidän kaikkien kolmen tulee seistä rajalla, ehdottomasti rajalla, mutta rajaviivan Suomen puoleisella reunalla viittä vaille kello kaksi yöllä Suomen aikaa. Turvallisuussyistä teidän on jätettävä autonne juuri tähän kohtaan. Siinä on kartassa merkki. Siitä jatkatte matkaa Laatokan rantaan ja sitten etenette rannan lähituntumassa aina rajaviivalle asti, kuitenkin huolehtien siitä, ettei teitä voida nähdä Laatokalta päin."

      Tie Luumäeltä on mennyt ensin Lappeenrantaan 50 km, siitä Viipuriin 50 km. Viipurista todennäköisesti Antrean, Sairalan, Hiitolan, Kurkijoen, Lumivaaran ja Lahdenpohjan kautta Sortavalaan. Tämä väli on vähintään 250 km. Sortavala - Manssila väli on noin 150 km. Matkaa kertyi viitisensataa kilometriä. Aikaa kului sorateillä ja silloisilla autoilla koko päivä, 10-15 tuntia. (Minulla ei ole maantiekarttaa ennen sotia olevalta ajalta.)

      ".... Oli jo iltamyöhä, kun saavuimme Salmiin. Muutaman kilometrin päässä ennen Rajakontua rajavartioston miehet sulkivat tiemme, kiersivät automme taakse ja tutkivat sen rekisterilaattoja. Rajaluutnantti kyseli matkamme tarkoitusta, ja kapteenimme näytti hänelle lupalappua. Niin pääsimme eteenpäin.

      Auton jätimme kartassa merkittyyn kohtaan. Ketään ei näkynyt, vaikka tiesimme, että autoamme vartioitiin. Etenimme ohjeiden mukaisesti ensin Laatokan rantaan päin ja sitten kohti rajaa. Kuljimme jonossa noin viiden metrin etäisyyksin, minä edellä, sitten kapteeni ja viimeisenä luutnantti konepistooleineen.

      Minua huvitti ja vähän nolottikin tällainen hanhenmarssi. Olin uskovinani, että tämä olisi minun viimeinen yhteydenottomatkani. Näytti siltä, että Mannerheim oli suunnitellut tehtäviini muutosta. Nämä upseerit toimisivat tästälähin yhteydenottajina, ja minut viskattaisiin yli laidan. Mutta en ollut pahoillani. Tällainen matkaaminen oli minusta jollakin tavalla outoa ja harkitsematontakin. Jos vihollinen olisi tahtonut meistä päästä, niin mitään emme olisi voineet. Ensin ehkä olisi kupsahtallut luutnantti konepistooleilleen, sitten kapteeni, jolla oli pistooli, ja minä, joka pidin aseeni piilossa housunkaulukseni alla, olisin ehkä päässyt sillä, että minua olisi potkittu takamuksiin. En silti pelännyt, sillä aikaisemmilla matkoillani olin nähnyt, että venäläiset yhteysmiehet olivat ystävällisiä ja miellyttäviä ihmisiä.

      Noin kaksisataa metriä ennen rajaviivaa pysähdyimme ison kiven viereen, missä kuulostelimme ääniä. Kapteeni kaivoi taskustaan kirjeen ja antoi sen minulle sekä kehotti minua menemään rajalle vaihtamaan kirjettä. Hän jäisi luutnantin kanssa varmistamaan minun matkaani.

      Ensin hämmästyin tätä tehtävän muutosta, ja mielessäni pyöri jo kysymys, oliko kenraali Mannerheimin käsky tulkittava juuri tällä tavalla, mutta hillitsin mieleni ja sanoin:
      -Tehdään niin kuin kapteeni käskee!

      Tarkastelin, oliko kirje sama, minkä Mannerheim oli antanut, panin sen poveeni ja lähdin kohti rajaa. Kapteeni ja luutnantti jäivät kiven taakse kaulat pitkällä kurkistelemaan, tulivat sitten kivi kiveltä perässäni ja pysähtyivät aukeamman paikan laitaan suuren kiven taakse.

      Saavuin rajalle noin viisi minuuttia ennen sovittua aikamäärää. Ennen kuin olin ehtinyt pysähtyä rajaviivalle, nousi rajan takana noin viidenkymmenen metrin päässä olevan pensaan vierestä kaksi miestä aseet kädessä seisomaan. Kolmas jäi pensaan juurelle kiväärinpiippu suunnattuna minuun. Seisaalleen nousseet miehet viittilöivät minulle, että tulisin heidän luokseen, mutta minä vuorostani viittilöin heitä tulemaan lähemmäksi. Lähdin astumaan heitä kohti ja pysähdyin rajaviivalle..."

      Rajavartioston rajapuomi oli rajavartioston kasarmien kohdalla, kilometriä ennen rajakiveä no. 73. Ainoa kärrytie Laatokan rantaan lähti kasarmien kohdalta. Matkalaiset jatkoivat kuitenkin matkaa eteenpäin. Mutta matkaa ei ollut syytä jatkaa rajakivelle no. 73 asti, koska sen jälkeen Laatokan rantaan pääsi vain NL:n alueen läpi! Auton saattoi jättää vaikkapa kansakoulun pihaan, rajavartioston naapuriin, kävellä siitä pusikoiden ja peltojen läpi rajalinjaa seuraten kohti Laatokkaa neljä kilometriä. Aitojen ylityksessä oli syytä olla varovainen ettei mene rajan yli. Rajaa ei ollut merkattu maastoon mitenkään, piti tietää mikä risuaita on valtakunnan raja.

      Laatokan ranta on tasaista hienoa hiekkaa, siellä ei ole kiviä joiden taakse upseerit olisivat voineet piiloutua. Ei ollut mitään rajaviivaa, lähellä Laatokkaa raja oli Vino-ojassa ja sen Suomen puoleisella reunalla oli pistoaita. Sen yli on yhteydenpidon täytynyt tapahtua.

      Paikka mihin auto on pitänyt jättää on ollut tiheään asuttu ja oli valoisa kesäyö. Mitä lupalapussa on pitänyt lukea, että rajavartijat olisivat päästäneet aseistetun ryhmän raja-alueelle keskellä yötä? Sillä alueella oli jatkuvasti rajaloukkauksia, ampumisia ja tappamisia. Rajavartiosto olisi viimeistään siinä vaiheessa tehnyt hälytyksen kun autosta lähti kohti rajaa siviili ja kaksi juhlapuvussa olevaa aseistettua upseeria.



      Toinen matka

      "Tasan kahden viikon kuluttua olin jälleen matkalla Rajakontuun. Mutta nyt minulla oli seurassani itse Ukko-Pekka Svinhufvud ja kenraali Mannerheim. Automme ei ollut presidentin virka-auto, vaan aivan tavallinen helsinkiläinen taksi. Mannerheim oli siviilipuvussa ja presidentillä oli saappaat ja suorat housut kuin tavallisella maanviljelijällä. Molemmilla herroilla oli tuulikangaspusero.

      Herrat tulivat aivan rajan lähelle. He jäivät sakeaan pensaaseen kiikareineen seuraamaan yhteydenottoani rajalla. Venäläinen kenraali oli siellä odottamassa ja varmistus oli hänellä samanlainen kuin edelliselläkin kerralla.

      Kymmenisen minuuttia keskustelimme kuulumisista venäläisen kenraalin kanssa. Koko ajan tiesin, että Mannerheim ja Svinhufvud seurasivat jopa suunliikkeitämme kiikareillaan. Vaihdoimme kirjeet. Minä annoin kenraalille Mannerheimin lähettämät kaksi laatikkoa hyviä sikaareita. Molemmat laatikot minun oli ensin avattava kenraalin nähtäväksi, mitä ne sisälsivät.

      Hyvästelimme kädestä pitäen toisiamme, ja niin oli sekin kohtaaminen ilman pelonaiheita ohi. Ystävällisten ihmisten kanssa asiat aina luistavat hyvin.

      -Näinhän se kävi mukavasti, naurahtelivat molemmat herrat ehdittyäni heidän luokseen ja kävellessämme autollemme.
      Matka kohti Luumäkeä alkoi hyvän tuulen vallitessa.
      - Minusta sinä marsalkka saatkin toisen agentin - jos huolit, sanoi Svinhufvud Mannerheimille leikillisesti.

      Ensimmäisen kerran kuulin Svinhufvudin sanovan Mannerheimia marsalkaksi, mutta sen jälkeen hän läsnäollessani puhutteli häntä yksinomaan marsalkaksi."

      Tämä toinen matka on mielikuvituksellisin: Tasavallan presidentti Svinhufvud ja Mannerheim istuvat autossa vähintään 10-15 tuntia Luumäeltä Manssilaan, kävelevät yöllä peltoja pitkin neljän kilometrin päähän Laatokan rantapusikkoon seuraamaan kiikarilla kirjeenvaihtoa. Paluumatka kestää seuraavaan iltaan asti! Jos ko. herrat olivat kesäkuun yönä Manssilassa, siitä puhuttaisiin vieläkin. Mitä ajatteli rajavartija kun näki Mannerheimin ja tasavallan presidentin lähtevän siviilin mukana kävelylle Laatokan rantaa kohti? Edellisenä vuonna oli ollut Mäntsälän kapina ja pari vuotta sitä ennen Lapuan liike muilutti rajalle mm. entisen presidentin Stålbergin. (Luulenpa että Tahvanainen tätä kohtaa kirjoittaessaan nauroi makeasti ja otti kulauksen konjakkia hyvän jutun keksittyään!)



      Kolmas matka

      "Seuraava yhteys Suomen rajalla järjestyi jälleen jo nyt sovittuna ajankohtana, mutta ei enää Rajakonnussa Laatokan rannalla, vaan noin kaksi kilometriä Rajakonnusta pohjoiseen."

      Jos edellä hahmotellusta kohtauspaikasta suunnistetaan kaksi kilometriä pohjoiseen tullaan Kononoffien talojen pihoihin. Jos lähdetään, kuten Tahvanainen varmaan tarkoitti, Rajakonnusta sisämaan suuntaan itään, tullaan kotitaloni metsään Missinkorpeen. Raja oli siellä Rajaoja nimisessä puropahasessa ja sen varrella oli pistoaita karjan takia. (Myös Laatokan toisella rannalla raja oli Rajaojassa. Suomenlahden puolella oli Rajajoki.) Tässä metsässä kohtauspaikan tarkka sopiminen oli mahdotonta, vain tiheää korpea ja pusikkoa. (Olen kävellyt siellä viime kesänä.) Lisäksi maantieltä olisi pitänyt kävellä pari kilometriä läpi tiheään rakennetun kylän.



      Muista asioista herätti heti epäilyjä kohta, jossa kerrottiin NL:n johdolle, että Suomella ja Eestillä ei ole mitään Suomenlahden sulkemissuunnitelmaa rannikkotykistön avulla. Tästä yhteistyöstähän on viime vuosina ollut TV-ohjelmia ja on kirjoitettu kirjoja. NL:n johto tiesi tarkasti näistä hankkeista, olihan sen vakoilija tiedottanut kaikista yksityiskohdistakin. Mannerheimin ja Stalinin kirjeenvaihdon piti olla rehellistä vuoropuhelua!

      Muista Tahvanaisen kirjan asioista en osaa sanoa varmuudella mitään erikoista. Tutkikoot toiset niitä kohtia, voihan jotain olla tottakin? Miten Narva oli miehitetty marraskuussa 1939? Salaiset kansiotkin on helppo keksiä.

      Loppupäätelmä: Tahvanainen on keksinyt epäilyksettä vasta sotien jälkeen kaikki kolme yhteydenottoa Rajakonnussa. Herää kysymys, minkä verran kirjassa on totuutta. Mutta, kuten sanotaan, joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.

      Koska Erkki Hautamäen kirja Suomi myrskynsilmässä perustuu suurelta osin Tahvanaisen kirjaan, siitäkin voi esittää vakavia epäilyjä. Tosin Hautamäki on ilmeisesti jotain tutkinutkin, toisin kuin Tahvanainen.

      Helsingissä 20.10.2005
      Leo Mirala

      Seuraavast linkistä löytyy jutun lisäksi valokuvia.

      http://www.kolumbus.fi/leo.mirala/Sota/Vilho_Tahvanainen.htm

    • Leevi_Pettersson

      Sanottakoon että Tahvanainen näyttää olleen liian hyväuskoinen Neuvostoliiton suhteen.

      • Starikku

        Miten niin Tahvanainen on ollut hyväuskoinen? Mitä todisteita on että hän on edes tavannut neuvostoliittolaisia? Tahvanaisen kolme Rajakontuseikkailua on aivan selvästi keksitty!
        Minusta tuntuu että Tahvanaiseen uskovat ovat hyväuskoisia, haluavat uskoa Stalinin hyvyyteen. Sinänsä mielenkiintoisia juttuja. Lueppa edellinen juttuni.


      • Vandaali
        Starikku kirjoitti:

        Miten niin Tahvanainen on ollut hyväuskoinen? Mitä todisteita on että hän on edes tavannut neuvostoliittolaisia? Tahvanaisen kolme Rajakontuseikkailua on aivan selvästi keksitty!
        Minusta tuntuu että Tahvanaiseen uskovat ovat hyväuskoisia, haluavat uskoa Stalinin hyvyyteen. Sinänsä mielenkiintoisia juttuja. Lueppa edellinen juttuni.

        Miksi mainostat koko ajan homokommarifemakkoidioottijutkujuttuasi?


      • Starikku
        Vandaali kirjoitti:

        Miksi mainostat koko ajan homokommarifemakkoidioottijutkujuttuasi?

        Ei tunnu hyvältä tällainen nimittely.
        Kerro asiallisesti kohta kohdalta mitkä asiat ovat mielestäsi väärin, perustele ne. Eikö tällä palstalla ole tarkoitus keskustella, oppia toisilta?

        Jatkanpa sinun tyylilläsi, itsepähän aloitit: Onko niin että sinun pitää ulostaa paperille kaikki se saasta mitä pääsi sisällä on? Helpottiko?


      • Vandaali
        Starikku kirjoitti:

        Ei tunnu hyvältä tällainen nimittely.
        Kerro asiallisesti kohta kohdalta mitkä asiat ovat mielestäsi väärin, perustele ne. Eikö tällä palstalla ole tarkoitus keskustella, oppia toisilta?

        Jatkanpa sinun tyylilläsi, itsepähän aloitit: Onko niin että sinun pitää ulostaa paperille kaikki se saasta mitä pääsi sisällä on? Helpottiko?

        http://kauheamies.blogspot.com/


      • Starikku
        Vandaali kirjoitti:

        http://kauheamies.blogspot.com/

        Aiempaan vastaukseesi verrattuna on kuin ihan eri mies olisi kyseessä. Kauheamieshän kirjoittaa ihan fiksusti, ei yhtään Vandaalin herjoja. Juttu on hyvin kirjoitettu, mielenkiintoista asiaa ja vaikuttaa uskottavalta.
        Tahvanaisenkin jutut voivat olla ihan totta, paitsi Rajakontu-sekoilu on keksitty! Vain sen kohdan väitän olevan väärin. Kaikki muut kirjan kohdat voivat olla totta. Mutta jos kirjassa on monta sivua satua, eikö ole luonnollista että silloin alkaa epäillä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      36
      3805
    2. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      51
      1744
    3. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      73
      1379
    4. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      75
      1211
    5. Hitaille omat kassat

      Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille
      Maailman menoa
      178
      1110
    6. Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!

      Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei
      Kaste
      691
      1051
    7. Kävisikö tällainen sopimus?

      Olisitko valmis juttelemaan jo ensi viikolla kahden kesken?
      Ikävä
      84
      955
    8. Olisit ollut niin

      Minunlaiseni. Ehkä se on helmpompi kun emme kohtaa. Kipeältä se tuntui ettet valinnut minua
      Ikävä
      41
      856
    9. Mitä yhteistä sinulla

      on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?
      Ikävä
      49
      791
    10. Mikä tekee kuuman

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      39
      770
    Aihe