Kotisivujen hinta?

työllistäjä

Hei! Voiko kotisivujen tekoon mennä ammattimieheltä 12 tuntia? Sivut ovat yksinkertaiset, etusivu tuotteesta ja linkki toiselle sivulle, jossa olisi n.15 valokuvaa. Tekstit ja kuvat ovat koneellani. Kiitos vastauksista!

38

12390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xxxxx

      Jos todella vain kaksi sivua ja 1 (!?) linkki toiselle sivulle, tuo tuntuu aika korkealta!

      Et kuitenkaan kertonut mitään tekstin ja otsikoiden määrästä, mitä tyylimääritelmiä olet vaatinut, onko sivuilla jotain muuta toiminnallisuutta jne.

      Jos sivu on hyvin monimutkainen ja pitkä niin kyllä siihen voi mennä muutama tunti sen tekemiseen. Jos on ihan perussivu ilman suurempia ulkoasuvaatimuksia niitä tekee useita tunnissa jos kaikki sisältömateriali on valmiina.

      Pyydä tarjous jostain toisesta paikasta, tai jos olet jo teettänyt sivut, lähetä sivujen osoite tai lähdekoodi tänne niin on helpompi ottaa kantaa kysymykseen.

      • homo

        usot sie?


      • sivujen tekemiseen...
        homo kirjoitti:

        usot sie?

        ei mene kyllä niin kauaa...usein aikaa taas menee ulkoasun suunnitteluun. Jos asiakas ei ole tyytyväinen, tehdään ulkoasu uusiksi, ja tämä voi toistua useita kertoja. Siihen se aika menee.


    • jos ei

      ulkoasua joudu pahemmin suunnittelemaan. Oisit kysyy multa, ei ois maksanu paljon mitään.

    • Nettimaakari

      Kuvien muokkaamisessa menee aikaa jos halutaan jotain erikoista vaikka yläpalkkiin tai muualle.

      Riippuu mitä kokonaishinta oli ?

      2 sivua on kyllä vähän. Mutta jos laskuttaa kaiken ajan koneen aukeamisesta lähtien ja pitää paljon kahvitaukoja niin kyllä aikaa menee.

    • -------

      Ulkoasun suunnittelu ja teko tuossa eniten aikaa vie, tuon tekee suunilleen tunnissa jos haluaa yksinkertaisen ulkoasun. Itse kuvien ja tekstin sijoittamisessa ei sitten mene kauaa, toki riippuu tekstin määrästä.

      12 tuntia on todella liikaa noilla ehdoilla mitä sanoit. Tosin jos halutaan yhdistää kuvia otsikos jne... jolloin kuvanmaukkaukseen kyllä aikaa saa menemään vaikka päiviä.

      • Työllistäjä

        Kiitos vastauksista! Peruin koko homman, koska ei tullut valmista. Nyt firma aikoo kuitenkin laskuttaa 12 tuntia. Ovat kuulemma valmistelleet sivuja, tosin ilman yhtään kuvaa. Tekstiä lähetin n. 20 lausetta. "Prosessi" alkoi helmikuun puolivälissä! En ole nähnyt yhtään "suunnitelmaa". En aio käyttää heidän "suunnitelmiaan" hyväksi, vaikka he sanoivat lähettävänsä ne minulle. Siis jotain tyhjiä sivuja! Maksanko?


      • Nettimaakari
        Työllistäjä kirjoitti:

        Kiitos vastauksista! Peruin koko homman, koska ei tullut valmista. Nyt firma aikoo kuitenkin laskuttaa 12 tuntia. Ovat kuulemma valmistelleet sivuja, tosin ilman yhtään kuvaa. Tekstiä lähetin n. 20 lausetta. "Prosessi" alkoi helmikuun puolivälissä! En ole nähnyt yhtään "suunnitelmaa". En aio käyttää heidän "suunnitelmiaan" hyväksi, vaikka he sanoivat lähettävänsä ne minulle. Siis jotain tyhjiä sivuja! Maksanko?

        Riippuu tietysti minkälaisen sopimuksen teit. Minä en maksaisi jos valmista ei tullut silloin kun piti ja jos hinta ei ole se mikä sovittiin. Ei tuntipalkkasopimusta kannata tehdä kuin tutun tekijän kanssa. Joka ei varmasti kuseta.

        Ainahan voit kääntyä kuluttajansuoja-asiamiehen puoleen.


      • kysymysmerkki2
        Nettimaakari kirjoitti:

        Riippuu tietysti minkälaisen sopimuksen teit. Minä en maksaisi jos valmista ei tullut silloin kun piti ja jos hinta ei ole se mikä sovittiin. Ei tuntipalkkasopimusta kannata tehdä kuin tutun tekijän kanssa. Joka ei varmasti kuseta.

        Ainahan voit kääntyä kuluttajansuoja-asiamiehen puoleen.

        Olihan kyse nyt yksityisihmisestä? Muutoin kannattaa lukea sopimusteksti lävitse suurennuslasin kanssa. Oletko pyytänyt kuluerittelyn? Vastaisuuden varalle muillekin: Ennen kuin postitatte tälle(kään) palstalle ao kysymyksiä kannattaa kuvata ongelmaa mahdollisimman tarkoin. Edellisellä alustuksella ei voi jurikaan ottaa asioihin kantaa.


      • Notaari
        Työllistäjä kirjoitti:

        Kiitos vastauksista! Peruin koko homman, koska ei tullut valmista. Nyt firma aikoo kuitenkin laskuttaa 12 tuntia. Ovat kuulemma valmistelleet sivuja, tosin ilman yhtään kuvaa. Tekstiä lähetin n. 20 lausetta. "Prosessi" alkoi helmikuun puolivälissä! En ole nähnyt yhtään "suunnitelmaa". En aio käyttää heidän "suunnitelmiaan" hyväksi, vaikka he sanoivat lähettävänsä ne minulle. Siis jotain tyhjiä sivuja! Maksanko?

        Mutta, jos olet ns. luonnollinen henkilö(eli yritys tai yhdistys tms) niin siinä tapauksessa kuluttajansuojaL ei, koske mainitsemaasi tapausta. Vaan silloin merkitystä on sillä mitä olette sopineen: kirjallisesti tai suullisesti kirjallinen tässä tapauksessa sisältää myös lähettämänne sähköposti liikenteen, jos se on liittyneet tapaukseen.

        Mikäli olet yksityishenkilö ja osapuoli, jolta tilasit sivut ei olekaan ns. yritys niin siinä tapauksessakaan ei kuluttasuojaL sovelleta tapaukseen, koska sitä ei sovelleta yksityisten tahojen vaihdantaan.

        Mutta mikäli olet yksityishenkilö ja vastapuoli on yritys niin silloin asiaa voidaan tulkita kuluttasuojaL pohjalta tietenkin riippuu - mitä te olette keskenää sopineet.

        Kysymykseen "maksanko" riippuu monesta asiasta ja näiden tietojen valossa siihen on mahdotonta antaa oikeaa neuvoa kun tietoja on näin vähän, mutta 2-vastauksesi perusteella, että sivujen tekemiseen menee lähes 2 kk tuntuu pitkältä ajalta..sekin riippuu siitä., että oletko pyytänyt muutoksia vai onko muita esteitä, mutta aina kannattaa kysyä paikalliselta kuluttaneuvojalta neuvoa, jos olet yksityinen henkilö.


      • Notaari
        Notaari kirjoitti:

        Mutta, jos olet ns. luonnollinen henkilö(eli yritys tai yhdistys tms) niin siinä tapauksessa kuluttajansuojaL ei, koske mainitsemaasi tapausta. Vaan silloin merkitystä on sillä mitä olette sopineen: kirjallisesti tai suullisesti kirjallinen tässä tapauksessa sisältää myös lähettämänne sähköposti liikenteen, jos se on liittyneet tapaukseen.

        Mikäli olet yksityishenkilö ja osapuoli, jolta tilasit sivut ei olekaan ns. yritys niin siinä tapauksessakaan ei kuluttasuojaL sovelleta tapaukseen, koska sitä ei sovelleta yksityisten tahojen vaihdantaan.

        Mutta mikäli olet yksityishenkilö ja vastapuoli on yritys niin silloin asiaa voidaan tulkita kuluttasuojaL pohjalta tietenkin riippuu - mitä te olette keskenää sopineet.

        Kysymykseen "maksanko" riippuu monesta asiasta ja näiden tietojen valossa siihen on mahdotonta antaa oikeaa neuvoa kun tietoja on näin vähän, mutta 2-vastauksesi perusteella, että sivujen tekemiseen menee lähes 2 kk tuntuu pitkältä ajalta..sekin riippuu siitä., että oletko pyytänyt muutoksia vai onko muita esteitä, mutta aina kannattaa kysyä paikalliselta kuluttaneuvojalta neuvoa, jos olet yksityinen henkilö.

        "Mutta, jos olet ns. luonnollinen henkilö(eli yritys tai yhdistys tms)"

        Piti kirjoittaa luonnollisen henkilön paikalle oikeushenkilö ! lyhytsulku(bad).


      • kysyn vaan
        Työllistäjä kirjoitti:

        Kiitos vastauksista! Peruin koko homman, koska ei tullut valmista. Nyt firma aikoo kuitenkin laskuttaa 12 tuntia. Ovat kuulemma valmistelleet sivuja, tosin ilman yhtään kuvaa. Tekstiä lähetin n. 20 lausetta. "Prosessi" alkoi helmikuun puolivälissä! En ole nähnyt yhtään "suunnitelmaa". En aio käyttää heidän "suunnitelmiaan" hyväksi, vaikka he sanoivat lähettävänsä ne minulle. Siis jotain tyhjiä sivuja! Maksanko?

        Ai ettei vie 12 tuntia... kuinkahan kauan jo tähän mennessä firmalta on kulunut aikaa? Suurin osa työstä on neuvottelua asiakkaan kanssa, että sivuista tulee sellaiset kuin pitääkin. Sitten kun se on selvillä, itse sivujen "koodaus" ei vie kauaakaan aikaa.

        Itse olen tässä viimeisen viikon ajan kirjoitellut asiakkaalle ja kertonut, millaiset sivut sillä könttäsummalla saa SITTEN, kun hän päättää palvelun tilata. Jos jokaisen sähköpostiviestin kirjoittaminseen menee puolesta tunnista tuntiin, niin on tähän projektiin aika paljon jo käytetty aikaa. Mutta se pitää tehdä, koska se on osa sitä suunnittelua. Jos firmassani sen sijaan olisi itsepalvelu, niin tietenkin voisin hinnoistakin tinkiä hieman...

        (huom. minulla siis ei ole mitään tekemistä edellisessä viestissä mainitun firman kanssa)


      • IlkeäRölli
        kysyn vaan kirjoitti:

        Ai ettei vie 12 tuntia... kuinkahan kauan jo tähän mennessä firmalta on kulunut aikaa? Suurin osa työstä on neuvottelua asiakkaan kanssa, että sivuista tulee sellaiset kuin pitääkin. Sitten kun se on selvillä, itse sivujen "koodaus" ei vie kauaakaan aikaa.

        Itse olen tässä viimeisen viikon ajan kirjoitellut asiakkaalle ja kertonut, millaiset sivut sillä könttäsummalla saa SITTEN, kun hän päättää palvelun tilata. Jos jokaisen sähköpostiviestin kirjoittaminseen menee puolesta tunnista tuntiin, niin on tähän projektiin aika paljon jo käytetty aikaa. Mutta se pitää tehdä, koska se on osa sitä suunnittelua. Jos firmassani sen sijaan olisi itsepalvelu, niin tietenkin voisin hinnoistakin tinkiä hieman...

        (huom. minulla siis ei ole mitään tekemistä edellisessä viestissä mainitun firman kanssa)

        Nämä jotka sanovat sivujen valmistuvan 12 tunnissa ovat omien kellariensa varjoissa eläviä nörttejä, joilta se tosissaankin sujuu 12 tunnissa.

        Jos yrityksiltä kysyy, he antavat viikon ajan aikaa odotella, ehkä kaksi riippuen siitä kuinka kiireisiä ovat.

        He käyvät ammattimaisesti lapi jokaisen askeleen ja käyvät tiuhaa kontaktia asiaakkaan kanssa. (Itse teen kotisivuja rahasta, ja olen erittäin tarkka työstäni). Kun taas nörtti tekis ilman kysymyksiä sen ihan tunnissa, räpäyttämättä silmiään. Copy pastea ja piraattiohjelmalla valmiit pohjat käyttöön.

        Tosin sivut saattavat olla erittäin hankalat editoida. Koodi on rikknäistä.

        Värit ovat epämiellyttävät silmille.

        Sivuja on liikaa velhottu "kauniiksi" ja olennainen asia, "tuote" jää efektien varjoon.

        Ostakaa yrityksiltä, tai ammattitaitoisilta harrastelijoilta tai tehkää itse.


    • KotisivuAMMATTILAINE

      Jos haluat sivut kahden tunnin työllä, saat juuri sen näköiset että veljenpojan kaima teki ne välitunnilla. Ja asiakkaasi painavat back-nappia ensivilkaisun jälkeen. Ammattimaisen tyylikkäisiin sivuihin menee kuulkaa pikkusen enemmään aikaa!

      • ***TUGH***

        Aika usein liikkeelle lähdetään ihan nollasta. Ensin istutaan (mielellään) naamakkain ja sovitaan mitä toimitus sisältää. Pääsääntöisesti siihen kuuluu paljon muutakin kuin vain html:n ymv. napsuttelua. Hommataan domaini, kotisivutila, sekä sähköpsostit ja fiksataan ne kuntoon sekä opastetaan käyttö. Jos sivut tehdään cms:llä, yleensä se isoin aika menee niihin alkutohinoihin sekä ja etenkin ulkoasun valmistukseen, jonka jälkeen sivuja syntyy hyvinkin helposti vaikka kuinka monta. Oikestaan sivujen määrällä ei ole hintaan merkittävää vaikutusta. Sitten seuraavaksi opetetaan järjestelmän käyttö jonka jälkeen asiakas (pikkufirmat) päivittää sivut laittamalla sisällöt maililla ja sinä (toimittaja) siirrät ne sivuille.

        Jos kuka haluaa tilata simppelin html-/css-koostamisen tyyliin "laaki ja vainaa", 1 leiska ja kaksi sivua, jotka lähetän asiakkaalle maililla ja siinä kaikki eli kaikki sisältö tulee asiakkaalta ja ulkoasu on esim. yläpalkkiin logo ja kuva, homma ottaa aikaa tunnista kahteen (asiakas lähettää lyhyen ohjeistuksen maililla, ei puhelinpalavereja). Koodi on aika validia xhtml:ää.


      • Aika nopeesti
        ***TUGH*** kirjoitti:

        Aika usein liikkeelle lähdetään ihan nollasta. Ensin istutaan (mielellään) naamakkain ja sovitaan mitä toimitus sisältää. Pääsääntöisesti siihen kuuluu paljon muutakin kuin vain html:n ymv. napsuttelua. Hommataan domaini, kotisivutila, sekä sähköpsostit ja fiksataan ne kuntoon sekä opastetaan käyttö. Jos sivut tehdään cms:llä, yleensä se isoin aika menee niihin alkutohinoihin sekä ja etenkin ulkoasun valmistukseen, jonka jälkeen sivuja syntyy hyvinkin helposti vaikka kuinka monta. Oikestaan sivujen määrällä ei ole hintaan merkittävää vaikutusta. Sitten seuraavaksi opetetaan järjestelmän käyttö jonka jälkeen asiakas (pikkufirmat) päivittää sivut laittamalla sisällöt maililla ja sinä (toimittaja) siirrät ne sivuille.

        Jos kuka haluaa tilata simppelin html-/css-koostamisen tyyliin "laaki ja vainaa", 1 leiska ja kaksi sivua, jotka lähetän asiakkaalle maililla ja siinä kaikki eli kaikki sisältö tulee asiakkaalta ja ulkoasu on esim. yläpalkkiin logo ja kuva, homma ottaa aikaa tunnista kahteen (asiakas lähettää lyhyen ohjeistuksen maililla, ei puhelinpalavereja). Koodi on aika validia xhtml:ää.

        Wordilla tulee tommoset sivut alle kahdessatoista minuutissa. Ja silmä lepää: Publisherkin käyttää www- ja kotisivuhommissakin Wordia. Tosi helpopoa: tarttee vaan leipätekstit ja leipäkuvat.


      • ***TUGH***
        Aika nopeesti kirjoitti:

        Wordilla tulee tommoset sivut alle kahdessatoista minuutissa. Ja silmä lepää: Publisherkin käyttää www- ja kotisivuhommissakin Wordia. Tosi helpopoa: tarttee vaan leipätekstit ja leipäkuvat.

        Sitten kannattaakin tehdä homma jo ihan ite. Näitä Word-sivuja ymv. näkee edelleen (säästöö se on pienikin säästö?), mutta saattaa olla vaikee löytää tekijää joka tekisi sivut Wordillä tai vs.

        >> Wordilla tulee tommoset sivut alle kahdessatoista minuutissa >>

        En kuitenkaan usko, että Wordi tekee validia xhtml:ää ja taitaa tuon css:nkin kanssa olla vähän niin ja näin. Alle 12 min on joka tapauksessa aika hyvä aika, nimittäin itse laskin jo meilaliluun, ohjeistuksen ymmärtämiseen ja kuvien kanssa pelailuun (sanotaan nyt vaikka valmisteluun ja suunnitteluun) menevän minimissään 1 h.

        Yleensä se on niin, että kaikkeen muuhun kuin siihen varsinaiseen tekemiseen menee se isoin aika, monessa muussakin hommassa.


      • Ihan validii tulee
        ***TUGH*** kirjoitti:

        Sitten kannattaakin tehdä homma jo ihan ite. Näitä Word-sivuja ymv. näkee edelleen (säästöö se on pienikin säästö?), mutta saattaa olla vaikee löytää tekijää joka tekisi sivut Wordillä tai vs.

        >> Wordilla tulee tommoset sivut alle kahdessatoista minuutissa >>

        En kuitenkaan usko, että Wordi tekee validia xhtml:ää ja taitaa tuon css:nkin kanssa olla vähän niin ja näin. Alle 12 min on joka tapauksessa aika hyvä aika, nimittäin itse laskin jo meilaliluun, ohjeistuksen ymmärtämiseen ja kuvien kanssa pelailuun (sanotaan nyt vaikka valmisteluun ja suunnitteluun) menevän minimissään 1 h.

        Yleensä se on niin, että kaikkeen muuhun kuin siihen varsinaiseen tekemiseen menee se isoin aika, monessa muussakin hommassa.

        Näillä Suomi24-sivuillakin on jatkuvasti jotain ihme virheitä, mutta kun Wordilla tekee vaikka ihan pienenkin sivun vaik alle viide minuutis, niin silti ei selaimet yhtään valita, että on virheitä taaskin sivulla. Ihan validii koodii tulee. Noi Jampot vaan väittä, et ei tuu mukamas koodii Wordil, kun pelkää, et kaikki rupee tekeen itte ja sit niiltä menee leipä suusta, mut se on vaan noitten propagandaa ja sumutusta.


      • ***TUGH***
        Ihan validii tulee kirjoitti:

        Näillä Suomi24-sivuillakin on jatkuvasti jotain ihme virheitä, mutta kun Wordilla tekee vaikka ihan pienenkin sivun vaik alle viide minuutis, niin silti ei selaimet yhtään valita, että on virheitä taaskin sivulla. Ihan validii koodii tulee. Noi Jampot vaan väittä, et ei tuu mukamas koodii Wordil, kun pelkää, et kaikki rupee tekeen itte ja sit niiltä menee leipä suusta, mut se on vaan noitten propagandaa ja sumutusta.

        Jos nyt väkisin haluut tehdä niitä sivuja 5 minuutissa, valitse edes joku ILMAINEN työkalu, joka on siihen hommaan suunniteltu ja tarkoitettu. Saattaa olla pitkällä juoksulla vielä nopeampi ja on ainakin 1 vinoilun aihe vähemmän ;)


      • Ei oo vittuiluu
        ***TUGH*** kirjoitti:

        Jos nyt väkisin haluut tehdä niitä sivuja 5 minuutissa, valitse edes joku ILMAINEN työkalu, joka on siihen hommaan suunniteltu ja tarkoitettu. Saattaa olla pitkällä juoksulla vielä nopeampi ja on ainakin 1 vinoilun aihe vähemmän ;)

        Ei oo vinoilua: sulla on omasta mielestä semmoinen työkalu, että ei kenenkään toisen niin hyvää koodia tee varskinkaan, jos näprää sen koodin kimpussa kuukausitolkulla, mutta on niitä työkaluja muitakin eikä tartte muuta kuin leipätekstiä ja leipäkuvia: yksinkertaisinkin www-sivu sisältää 100-10000 kertaa enemmän muuta tekstiä kuin leipätekstiä ja -kuvia, mutta niitä ei näytetä kellen, ellei hiffaa, miten ne näkee ja ne on just ne koodit!


      • ZYXrD
        Ei oo vittuiluu kirjoitti:

        Ei oo vinoilua: sulla on omasta mielestä semmoinen työkalu, että ei kenenkään toisen niin hyvää koodia tee varskinkaan, jos näprää sen koodin kimpussa kuukausitolkulla, mutta on niitä työkaluja muitakin eikä tartte muuta kuin leipätekstiä ja leipäkuvia: yksinkertaisinkin www-sivu sisältää 100-10000 kertaa enemmän muuta tekstiä kuin leipätekstiä ja -kuvia, mutta niitä ei näytetä kellen, ellei hiffaa, miten ne näkee ja ne on just ne koodit!

        Simppelissä sivussa ei paljoa ole HTML koodia, enemmän sitä leipätekstiä yleensä löytyy. Tuossa on juuri työn alla yksi sivusto jossa on drop-down valikot, floating layer systeemi ja muuta mukavaa. Pääosin CSS toteutuksena ja jotta tuo "yksinkertaisinkin www-sivu sisältää 100-10000 kertaa enemmän muuta tekstiä kuin leipätekstiä" pitäisi paikkansa niin ei siihen montaa sanaa saisi leipätekstiä tulla kun ei tuota koodiakaan paljoa ole kertynyt.

        Tietysti jos käyttää surkeita työkaluja niin sitä koodia voi kertyä. Uudempia Wordeja en ole edes kokeillut mutta vanhemmalla tuli kokeiltua (olikohan 2003 tms.) ja tuloksena oli tolkuton määrä sekavaa koodia, "saman" sivun tekeminen paremmalla työkalulla pudotti koodin määrää 80-90% ja lopputulos oli paljon toimivampi kun tuloksena oli standardia selkeätä koodia Wordin sekasotkun sijaan.


      • ***TUGH***
        Ei oo vittuiluu kirjoitti:

        Ei oo vinoilua: sulla on omasta mielestä semmoinen työkalu, että ei kenenkään toisen niin hyvää koodia tee varskinkaan, jos näprää sen koodin kimpussa kuukausitolkulla, mutta on niitä työkaluja muitakin eikä tartte muuta kuin leipätekstiä ja leipäkuvia: yksinkertaisinkin www-sivu sisältää 100-10000 kertaa enemmän muuta tekstiä kuin leipätekstiä ja -kuvia, mutta niitä ei näytetä kellen, ellei hiffaa, miten ne näkee ja ne on just ne koodit!

        Etkö haluakkaan tehdä sillä Wordillä niitä sivuja? Se on hyvä. Eihän timpurikaan hakkaa nauloja vatupassilla jos käytössä on vasara. Simppelin web-sivuston tosin tekee hyvin nopeasti vaikka notepadilla ymv., ja silloin sitä koodia syntyy vain sen verran mitä sitä todella tarvitaan - muutama hassu rivi. Wordillä kun teet saman homman, koodin määrä lisääntyy noin x 10 ja sitä ei sitten kannatakaan käsitellä enää muulla kun sillä Wordilla. Mitäs kun sivut menee "rikki" ja sattumoisin backuppia ei ole, siinä sitä aikaa sitten palaa hommaa setviessä.


      • näin se on
        ***TUGH*** kirjoitti:

        Etkö haluakkaan tehdä sillä Wordillä niitä sivuja? Se on hyvä. Eihän timpurikaan hakkaa nauloja vatupassilla jos käytössä on vasara. Simppelin web-sivuston tosin tekee hyvin nopeasti vaikka notepadilla ymv., ja silloin sitä koodia syntyy vain sen verran mitä sitä todella tarvitaan - muutama hassu rivi. Wordillä kun teet saman homman, koodin määrä lisääntyy noin x 10 ja sitä ei sitten kannatakaan käsitellä enää muulla kun sillä Wordilla. Mitäs kun sivut menee "rikki" ja sattumoisin backuppia ei ole, siinä sitä aikaa sitten palaa hommaa setviessä.

        Voi hyvänen aika. Ammattilainen ei todellakaan tarvitse etenkään mitään WYSIWYG-työkaluja CSS ja XHTML-koodin kirjoittamiseen. Jos tarvitsee, kyseessä ei ole ammattilainen vaan puuha-pete, jolla ei ole oikeasti mitään käsitystä siitä, miksi joku asia toimii miten se toimii.


      • Tanelisesaneli
        näin se on kirjoitti:

        Voi hyvänen aika. Ammattilainen ei todellakaan tarvitse etenkään mitään WYSIWYG-työkaluja CSS ja XHTML-koodin kirjoittamiseen. Jos tarvitsee, kyseessä ei ole ammattilainen vaan puuha-pete, jolla ei ole oikeasti mitään käsitystä siitä, miksi joku asia toimii miten se toimii.

        juu siis ihan oikeesti toi "käsin notepadilla alusta asti" on jo aikaa sitte kuollut ja kuopattu mainoslause, sivuntarvitsijoita ei kiinnosta pätkääkään se miten sivut on tehty (nii nii tottakai on harvinaisia poikkeuksia niiku kaikissa asioissa) ..;) ..
        ja muutenkin cm ässät tekee "koodarit" suht tarpeettomiksi, riittää kun osaa klikata hiirellä ja osaa lukea ;)


    • Kaalialial

      voi helposti mennä 3 kertaaki tuo. Vai tarkoititko että joku tekis niiku 12 tuntia putkeen?

    • Jouko L.
      • Jarppi

      • Jokke 3

    • Silloin oli siilit

      no silloin vuonna 2006 meni varmasti toi aika jopa harrastelijaltakin, saati sit ammattilaiselta.. eli ihan perus settihän on se mitä ammattilaisempi on, sitä pitempään sillä menee yksinkertaistenkin sivujen tekemiseen. Eli joku yber pro työstäs esim yhtä sivua mis on vain kirjain A about kuukauden

    • designas

      Sehän riippuu tietysti ihan siitä minkälaisen lopputuloksen haluaa. Jos ei halua sivuille minkäänlaista toiminnallisuutta, omanlaista ilmettä tai ylipäänsä suunniteltua ulkoasua, juu onnistuu vaikka puolessa tunnissa. Eri asia sitten mitä tällaisella sivustolla tekee ja kuinka monta potentiaalista asiakasta se karkoittaa... Yleensä sivuston tilaaja / harrastelija"koodari" ei edes ymmärrä että sivu voi näyttää eri selaimessa ihan erilaiselta, saati sitten kuinka tätä korjata.

      Joka tapauksessa, osoitteesta www.designas.fi voi tilata ihan oikeasti toimivia ja suunniteltuja kotisivuja, ja edullisestikin vielä.

    • paskaaaaaaae

      Varokaa designas linkistä tulee VIRUS!

    • Oppia ikä kaikki

      Ja tärkein seikka mikä nostaisi hintoja.
      Jos olet vaatinut helposti itse päivitettäviä sivuja esim. johonkin julkaisujärjestelmään (Drupal,Joomla,Wordpress..)
      Voi helposti perussivujen hinnan vähintäänkin tuplata, vaikka olisivatkin muutoin yksinkertaiset.

      Tehdystä työstä täytyy aina olla näyttöä, jos oikeus päättäisi niin ulkopuolinen arvioisi tähänasti tehdyn työn rahallisesti.

      Toiminimellä/omana toimintana tekevän työstä kannattaa myös huomioida ennemminkin kokonais budjetti kuin itse työtunnit, koska usein toiminimellä toimiva pyytää vähemmän kuin suuret mainosfirmat tunnilta. Esim. jos 500€ pitäisin vielä varsin kohtuullisena yksinkertaisista sivuista.

      Toisaalta ihmettelen ettei kumpikaan osapuoli ole pyytänyt esim. tarjouspyyntöä/esittänyt sivujen valmistuksen arviota ennen työn aloittamista.
      Ja painotus jälleen "Tehkää aina kirjallinen sopimus työstä" koska se lisää turvallisuuden tunnetta sekä asiakkaan että myyjän.

    • Tyytyväinenasiakas

      Mikäli olet palvelualan yrittäjä voisin suositella sinulle www.varaa.com

      • isoäiti

        Ota tästä kaikesta jokin tolkku?
        Istun koneellani ja mietin, mistä lähden liikkeelle, kun pitäsi luoda kuvagalleria omista töistä. Olen siis taiteilija ja tarkoitus olisi julkistaa maalaukset verkossa. Kun kaikki kotisivuihin liittyvä informaatio on kuin hyllyvää suota tarpoisi, en rohkene edes aloittaa...virtuaaligalleriasta voin vain uneksia


      • 9999999
        isoäiti kirjoitti:

        Ota tästä kaikesta jokin tolkku?
        Istun koneellani ja mietin, mistä lähden liikkeelle, kun pitäsi luoda kuvagalleria omista töistä. Olen siis taiteilija ja tarkoitus olisi julkistaa maalaukset verkossa. Kun kaikki kotisivuihin liittyvä informaatio on kuin hyllyvää suota tarpoisi, en rohkene edes aloittaa...virtuaaligalleriasta voin vain uneksia

        http://www.w3schools.com/html/default.asp


        siitä vaan tekstiediittoriin (kopioit)

        Tallennat HTML päätteiseksi ja avaat, aukeaa selaimeesi.


    • Mr. Van Word

      "mistä lähden liikkeelle"

      yksi sana joka on paras vaihtoehto kaikkiin kotisivu juttuihin! se sana on Wordpress

    • kotisivunikkari

      Se on juuri näin niinkuin aikaisemmin sanottiin. 12 tuntia on lyhytkin aika kokonaisen kevyenkin verkkoprojektin loppuunsaattamiseen, koska kaikki on sovittava jatkuvasti asiakkaan kanssa.

      Kyllä hyvin ohjelmoidut kauniit sivut maksavat pieninä projekteina ainakin päälle tonnin tai pari, ja isot projektit lähtevät omassa verkkosivutuotantoyrityksessänikin 8000 eurosta, usen lähemmäs 15000...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2387
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1938
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1730
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1183
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe