AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / Paras kahvinkeitin?

Paras kahvinkeitin?

63 Vastausta 46 176 Lukukertaa
Uusi kahvinkeitin pitäisi ostaa ja ajattelin kysyä täältä mielipiteitä. Tällä hetkellä kahvit keitän melitta merkkisellä keittimellä ja se on ollu täys p.... kahvi on jo valmiiksi kylmää vaikka keitin on ja hintaaki tais olla lähemmäs 150€! Mites Mocca masterit, onkos ne parhaita? Keitimen pitäisi olla myös tyylikäs.

moccamasterit

Mulla on vuonna 2002 ostettu Moccamaster, eikä ole valittamista. Tulee hyvänmakuista kahvia, ja toimii vieläkin kuin uutena. Lisäksi Moccamastereihin saa varaosia, jos vaikka jokin sattuu hajoamaan.
En voi muuta kuin suositella.

Onko

Onko nykyisissä Moccamastereissa jo automaattinen tippalukko?

omassani on

riippuu varmaan mallista, mutta omassani ainakin on.

heips!

Moccamasteria suosittelen minäkin :)
Ostin laitteen 2 vuotta sitten,on toiminut kuin unelma ja tulee tosi hyvää kahvia!

En suosittele

Moccamaster tekee tosin hyvää kahvia, mutta irto-osia on kauhean paljon, monet kulmat ja syvennykset haittavat puhdistusta, jättää aina vettä sisälleen ja vie hirveästi tilaa pöydällä. Aika on mennyt selvästi Moccanasterin ohitse. Meillä sellainen on eikä uutta tule, ellei malli muutu ja radikaalisti. Siemensiä, niitä Porschen muotoilemia haaveilen. Mutta en haluaisi mitään, missä tippalukko, on se sellainen bakteeripesä.

tutustu markkinoihin!

moccamasteria on todellakin upeita malleja ja hinta asamassa suhteessa!

Omaa masteria en vaihda vaikka maksettaisiin niin hyvää kahvia sillä saa ja ne irto-osat on helppo pestä pesukoneessa, pannuja saa uusia vaikka mistä kaupasta edullisesti.

vaikea puhdistaa

Ei sitä koko konetta voi koneessa pestä ja joka nurkkaan kerääntyy kuitenkin likaa. Ja aivan liiaksi se vie tilaa pöydällä. Ymmärrän että moni haluaa puolustaa sitä kun on laittanut aika paljon rahaa kiinni. Ja hyvää kahvia se tekee vaikka onkin auttamattomasti jälkeen jäänyt. Pahan näköinenkin - minun mielestäni.

helppo putsata

moccamasterin paras puolihan oli ainakin kuluttaja-lehden testin mukaan juuri se, että osat saa irti ja pestyä ja muutenkin helpoin puhdistaa. Läpinäkyvän vesisäiliön huomaa kun on pesun tarpeessa.

Siemensin Porcheen ei mahdu edes tiskiharja vesisäiliöön=)

Moccamasteristä löytyy kyllä se CD-malli, joka uusinta muotoilua. Itsellä KB-741, muutaman vuoden ikäinen ja samaa myydään vieläkin, joten minusta todella ajaton muotoilu, en ikinä osta muun merkkistä keitintä. Nykyään myöntävätkin 5v. takuun moccamasterille, esim. siemensin porche on sisältä ihan samaa paskaa kuin philipsit ja braunit..2 vuotta ja roskiin

Jos arvostat muotoilua osta Siemens Porche, jos arvostat parasta kahvia osta moccamaster. Kaikki Baristatkin suosittelevat=)

Vaikea päättää

Meillä Moccamaster, on kyllä ajasta jälkeen jäänyt. Halpa Siemens maalla, ei Porsche, ja olen siihen tyytyväinen. Hyvä tietää ettei tiskihharja mahdu Porscheen. Tiedän myös, että Moccamasterin moittiminen nostaa tunteita, mutta silti en niin vanhanaikaista enää huoli.

Minun

porschen vesisäiliöön kyllä mahtuu tiskiharja ja tyytyväinen olen ollut. Suodattimen tippalukon ja termoskannun kannen saa purettua ja pestyä tiskikoneen lusikkakorissa. Moccamaster on kyllä hyvä, mutta termoskannullinen malli säilyttää kahvin laadun parempana. Meillä valinnan kotona ratkaisi ulkonäkö, mutta mökillä on moccamaster ja Braunin kahvimyllyllä jauhan pavut.

Huuhaa puhetta

Huuhaa puhetta "braunit..2 vuotta ja roskiin".
Ei ainakaan meillä ole vielä loppua näkyvissä
Braun 550 onpa vielä automaattinen virran katkaisu 2tunnin päästä jos sattuisi jäämään vahingossa päälle.Ja kahvi ihan hyvää myös kannu hyvän mallinen pohjasta leveämpi ja kapenee ylöspäin.Ei vaadi "teräsmiehen kättä"kahvin kaatamiseen kun täynnä.

Ei konepesu

Valmistaja ja maahantuoja eivät suosittele konepesua edes Moccamasterin irrotettaville osille, muovi haurastuu ja muutta väriään. CD mallissa pannun muoviosat menevät rikki muutamassa kuukaudessa vaikka ei pesisikään koneessa.

Porsche keitin

Meillä Porschen keitin joka ostettu ulkonäön perusteella. Kahvi ei kauhean hyvää ja muuttuu seisoessaan nopeasti vielä pahemmaksi. Töissä ollut Moccamaster ja tosi hyvää kahvia. Nyt ostimme kotiinkin kunnon Moccamasterin ja Porschen keitin lähtee mökkikeittimeksi.

Moccamaster CD

Mulla on ollut lukuisia kahvinkeittimiä eri hintaluokista ja nyt viimeisin hankinta on Moccamaster CD, johon olen ollut todella tyytyväinen. Tavallista Moccamasteria en halunnut sen ulkonäön takia, mutta tuo kyllä miellyttää silmää ihan eri tavalla.

Keittimen puhdistus on todella helppoa verrattuna moniin muihin malleihin ja siksi ihmettelen suuresti, että joku juuri tätä ominaisuutta moitti. Kahvi myös pysyy lämpimänä (kuitenkaan kitkeröitymättä), koska keittimessä on kaksi erillistä vastusta.

Maksoin keittimestä 120 eur (eipä ollut hinnalla pilattu) ja sille annettiin viiden vuoden takuu.

Kehittyykö jo

Enpä tunnekaan CD-keitintä, pitänee tutustua.
Meillä oleva kai se tavallisin Moccamaster on oikea lian kerääjä ja vaikeasti puhdistettava huonon muotoilunsa ja terävien nurkkien takia. Kahdella vastuksella ei voi olla mitään tekemistä kitkeröitymisen kannalta, liika kuumuus ja aika kitkeröittävät aina kahvin. Mutta hienoa jos Moccamasterkin kehittyy, jo alkaa olla aikakin.

kuuma levy

On niillä tekemistä, sillä liian kuuma levy kahvin maun pilaa. Kun masterista napsauttaa toisen kytkimen off-asentoon (kahvin valmistumisen jälkeen!), niin levyn lämpötila alenee ja kahvi on juotavaa vielä myöhemminkin.

Vanhahtavahan se vanha malli on muotoilultaan, mutta sanoisin mieluummin nostalginen. Puhdistettavuus moitteita en ymmärrä, sillä kaikki osat voi pistää pesukoneeseen. Ja itse laitteen putsaus ei ole yhtään sen hankalampaa, kuin minkään muunkaan.
Tulee mieleen meillä joskus ollut braun, jonka verisäiliön pesuun tarvittiin pulloharjaa ja sekään ei toiminut kunnolla..

Just hommasin kotiin mokkaamasterin, tässä toimistolla sellanen on ollut jo vuosia. Mielestäni parempaa kahvia ei saa millään tavallisella keittimellä.

Tässä muuten linkki kuluttajalehden kahvinkeitintestiin http://www.hedoy.fi/files/hedoy/moccamaster/Moccamaster_A4.pdf

Ainoa keitn, joka mielestäni hakkaa mokkamasterin on tyypiltään perkolaattorikeitin. Sellanen pulputtaja meillä on mökillä ja sillä keittelee ehdottomasti mailman parhaat kahvit.. Tuo em. kuluttajalehden testi on kyllä ihan eri mieltä. Taitaa tosiaan olla niin, että makuasioista ei kannattaisi kiistellä :)

Perkolaattori

Perkolaattori eli aromikeitin on säilyttänyt vankan aseman kahvienjuojien keskuudessa.

Perkolaattorissa kahvin valmistustapa on periaatteeltaan sama kuin espressopannussa. Tosin kahvi ei suodatu paineen alaisena eikä se jää ylempään säiliöön.

Nykyään useimmat perkolaattorit ovat sähkökäyttöisiä. Perkolaattorissa kiehuva vesi virtaa suodatinputkea ylös rei’itetyn kannen läpi tasaisesti kahvijauheelle. Suodatuttuaan kahvi valuu takaisin alas samaan paikkaan, mistä se alun perin lähti nousemaan vetenä ylös.

Moccamaster

Moccamaster on kahvinkeittimistä ehkä hankalimmin puhdistettava. Osia on paljon ja ei esim. päällä oleva juoksuputki pesukoneessa puhdistu sisältä. Lisäksi itse kotelo ja vesisäiliän kansikin on täynnä turhia uria ja koloja. Meillä sellainen on, mutta uutta ei tule, ellei malli sitten ratkaisevasti parane.
Tippalukko varmasti todellinen bakteeripesä kaikissa keittimissä?

eipäs - joopas

Tuota noin.. Vilkaisitko edes tuota linkkiäni, siis kahvinkeitintestiä..?

Lause testistä:
"järkevän muotoilunsa ansiosta se on testatuista laitteista helpoin käyttää ja pitää puhtaana"
Miten siis perustelet väitteesi hankalasta puhdistettavuudesta?

Ei tietenkään juoksuputki puhdistu pesukoneessa. Sehän on yhtä mahdoton ajatus, kuin vaikkapa pullojen pesu astianpesukoneessa. Eihän minkään keittimen vastaava osa peseydy koneessa ja useimmissa ko. putki on kiinteä osa itse laitetta. Mitä pesemistä siinä putkessa muuten on, eihän siinä kulje kuin kiehuvan kuumaa vettä..? Veden mukana toki kertyy kalkkia, mutta sehän lähtee samalla kun keittimeen tehdään kalkinpoisto esim. etikkavedellä.

Ja tippaalukkoko kaikissa bakteeripesä? Tuskin on ja vaikka olisi, niin eipä selviä mitkään pöpöt hengissä lähes 100 aseisen veden shokkihoidossa, eli turhia murehdit.

En vilkaissut

En vilkaissut testiä, koska en kovin paljon luota niiden tätien testeihin, jos olisivat olleet oikeassa, niin esimerkiksi pesutiloissa ei meillä olisi vieläkään yksiotehanoja...
Mutta Moccamaster on minun mielestäni joka tapauksessa hankala puhdistettava.

Siemensin

aivan ehdoton ja todella tyylikäs! Töissä Moccamaster ja se on tosi ällö pitää puhtaana... Kauheesti kaikkee koloja, reunoja sunmuuta....

Katsoin kuvaa

Katsoin sitä Siemensin kuvaa, tosi siistin näköinen, mutta lieneekö edes kahvinkeitin? Olen nähnyt kaupoissa niitä Porschen muotoilemia Siemensejä, ovat aivan erilaisia. Mutta Moccamaster on todella pahan näköinen, tilaa vievä ja vaikea puhdistaa, kun on koloja joka paikassa. Ymmärrän kyllä Moccamasaterin puolustajia, kun ovat panneet viimeiset isoisän rintamamiestontista saadut perintörahat kiinni kalliiseen keittimeen.
Eihän sellaista moittia sovi.

moccamaster on ykkönen

Sä et tajua mitään hyvän kahvin päälle tai olet muuten vain periaatteessa kaikkea vastaan.

1. Mikä muu valmistaja antaa kahvinkeittimelle 5v takuun?
2. Mikä toinen keitin tehdään käsityönä?
3. Mikä muu keitin kestää jopa toimistokäytössä yli 20v.?
4. Mikä muu keitin on kaikkien kahvinkeitintestien voittaja kymmenien vuosien ajan?
5. Mihin muuhun keittimeen löydät varaosia vielä kymmenen vuoden päästä?
6. Minkä muun keittimen vedenjuoksutusputki on lasia?
7. Minkä muun keittimen keittimen jokaisen irto-osan voi pestä koneessa?
8. Minkä muun keittimen voi unohtaa päälle kolmen viikon loman ajaksi ilman vaaraa?
9. Mikä muu kahvinkeitin on yhtä tyylikäs ja ajaton kuin moccamaster? (ikävä tulee kun näkee 10.000e puustellikeittiössä jonkun muovisen Philipsin tai Braunin bulkkikahvinkeittimen.
10. Mikä muu kahvinkeitin todella keittää parempaa kahvia kuin Moccamaster?

Jos ajatellaan, että Moccamaster maksaa 129e ja kestää 10v. niin se on 12,90e/vuosi, mutta jos 59e Braun kestää 4v. niin vuosihinnaksi tulee 14,75. Ja jos Braunista rikot pannun niin se on 25e, moccamasterissa 16e.

Siinä olet oikeassa, että Moccamasteria pitää puhdistaa ajoittain, tavallinen kahvinkeitin hajoaakin jo ennen ensimmäistä puhdistusta=)

MOCCAMASTER ON YKKÖNEN JA MAAILMAN PARAS KAHVINKEITIN!!! IKINÄ EI TULE ENÄÄ BRAUNIA, PHILIPSIÄ, KRUPSIA, SEVERINIÄ, SIEMENSIÄ, BOSCHIA, MELITTAA, MOULINEXIA, ROWENTAA, CHEFÍÄ, OBH NORDICAA TAI ELECTROLUXIN AEG:TÄ.

Mikään muu ei yhtä

Tulipas sieltä maionostekstiä. Mutta mikään muu keitin ei ole yhtä jälkeenjäänyt muotoiltaan eikä mikään muu keitin vie pöytätilaa yhtä paljon kuin Moccamaster. Ja minun mielestäni todella hankala pitää puhtaana kaikkine koloineen ja syvennyksineen.

missä?

Missä siinä Moccamasterissa on koloja ja syvennyksiä? Itsellä ei ainakaan ole ollut ongelmia puhdistamisen kanssa. Lämmintä vettä, Fairyä ja tiskiharjalla putsaus niin vesisäiliö on kuin uusi. Silloin tällöin puolet etikkaa puolet vettä ja säiliöön, annat vaikuttaa kun puolet on valunut 15-30min sitten loput ja sen perään huuhtelu pelkällä vedelle. Siinähän se.

Tavallisesta keittimestä et saa mitään osia irti kuin kannun ja suodattimen. Jos sinulla on valkoinen muovinen keitin, niin säiliö on hetkessä tumma, jos sulla musta niin siitä ei edes tiedä koska on likainen. Moccamasterin läpinäkyvästä säiliöstä kyllä näkee, milloin puhdistus olisi tarpeen...

Minua ei kyllätuo tilan vienti ole haitannut, Moccamaster on kulkenut muutossa mukana yksiöstä kolmioon. JA aina on löytynyt pöytätilaa, kauneus on katsojan silmässä, mutta ainakin omat kaverit ovat hehkuttaneet mun moccamasteria, no siitähän onkin tullut kuin perheenjäsen, en antaisi sitä pois mistään hinnasta=)

On hankala puhdistaa

Koko Moccamasterin runko on täynnä koloja ja syvennyksiä: vesisäiliön alareuna, rungon pystysuora uritus, alaosan päädyn syvennykset,
alaosan alareuna - vaikea selittää, mutta puhdistaa voi, joskin on aika hankalaa. Keitin on täysin yliarvostettu, ylihinnoiteltu ja pahasti jälkeen jäänyt kehityksestä. Myös muotoilu valtavasti pöytätilaa vievä, ei edes tyylikäs. Onneksi tekee sentään hyvää kahvia, mikä tärkeintä.

Onko näin?

Ite olen jo 15 vuotta Moccamasterilla kahvia keitelly ja kerran vai kaks on keitin tarvinnut puhdistaa kalkista, muuten riittää ulkopinnan puhdistus kostealla liinalla.

moccamaster on helpoin

Tässä lainausta sulle kun et muuten usko=)

"Monessa suhteessa on niin, että kun alkuihastus on mennyt ohi, suhteen pysyminen kunnossa vaatii työtä. Tässä tapauksessa se tarkoittaa keittimen huolellista ja säännöllistä puhdistamista. Ja mitä yksinkertaisempi keitin on, sitä helpompi se on pitää puhtaana. Tässä mielessä vertailun keittimistä omaa luokkaansa on MoccaMaster, jonka kaikki osat vesisäiliötä lukuun ottamatta voi irrottaa ja pestä. Vesisäiliökin on päältä täysin avoin ja helppo puhdistaa". Lainausta TM:n testistä...

Hyviä kahvihetkiä=)

TM:n keitintesti

Ihme että arvostettu lehti julkaisee niin virheitä täynnä olevan heppoisen testin. Ei autotestaajista oli kodinkoneitten arvioijiksi. On epäolennaista antaa pisteitä esim. liitosjohdon pituudesta, joka usein voi olla vain haitaksi. Itsekelautuvista ei edes mainintaa. Ja ihmeellinen on testaajien maku, kun luulevat että suodatinkahviakin pitää keittää!

Liika kehu

Maken vuodatus Moccamasterin puolesta osoittaa että hän on joko maahantuojan palveluksessa tai haluaa puolustaa omaa ostostaan. Kukaan normaali ihminenhän ei puolusta mitään laitetta näin kiihkeästi. En ota kantaa nykykeitinten paremmuuteen, kaikkihan ne ovat periaatteessa maailman ensimmäisen suodatinkeittimen Wigomatin kopioita. Siitä ehkä voisi sanoakin, että oli paras, kaikki veden ja kahvin kanssa kosketuksiin joutuvat osat olivat kromattua terästä tai lasia, ei muovia, jopa suodatinsuppilokin oli lasia. Sellaista ei enää saa mistään, valitettavasti.

heh

Kyllä mää ihan normaali ihminen oon enkä ole mikään maahantuojan puolestapuhuja. Omasta mielestäni vaan moccamasterilla keitetty kahvi on sata kertaa parempaa kuin muilla keittimillä keitetty.

Sun täytyy vaan olla todella avuton, jos et saa moccamasterii puhdistettuu=)

PS. Voin myös tarkentaa, että en ole omaa masteria ostanut vaan saanut joululahjaksi 2001 jouluna, et silleen=)

Moccamasterin puolustaminen

Et ole kyllä aivan normaali ihminen, kun olet ottanut elämäntehtäväksesi jonkun keittimen raivokkaan puolustamisen. Minulle se on yksi ja sama, mutta sinullahan on selvästi jostain syystä oma lehmä ojassa. Istuhan nyt siellä ja vartioi tarkasti aatettasi.

niin

olen niin rakastunut Moccamasteriin=)

sen lauluja laulat kenen

Rakastuisin sitä minäkin jos saisin siitä leipäni. Make on aivan varmasti Moccamasterin myyjä, mikään muu ei sellaista intoa selitä.
Oikeesti, voi vittu noita sun väitteitäs.

1. Takuu ei merkkaa mitään kestävyydestä tai laadusta. Sanooko Kia auto mitään?
2. Empä tiedä, se ei merkkaa mitään.
3. Helposti ihan mikä keitin vain, joka on laadukas!
4. Annappas todisteita näistä testeistä.
5. Mitä varaosia?
6. vittu että olet tyhmä, se on läpinäkyvää muovia, sen materiaalilla ei ole merkitystä, onko lasia vai muovia
7. Aika monenkin, huom. Moccamasterin vesisäiliötä ei ole suunniteltu käyttäjän irroitettavaksi
8. Philipsin, minun philipsissä on Auto-off
9. Moni muukin, mocamaster alkaa olla jo vanhan näköinen
10. Philips

Aika köyhä olet jos alat vertailemaan pannun hintaa, eroa on huikeat 9€
Sitten alat vertailemaan Moccamasteria puolet halvempaan keittimeen, kuinka helvetin tyhmä mahdat ola? Sama juttu, kun vertaisin 15.000€ Renaulttia ja 30.000€ Toyotaa toisiinsa.
Olet kyllä helvetin tyhmä, et erota edes muovia ja lasia. Ja kyllä, minulla on 2 keitintä (tai siis oli), Mocamaster ja Philips. Arvaa kumpi jäi käyttöön? Moccamaster hajosi oston jälkeen pari päivää siten, löi tulta ja poltti sulakkeen. Palautus kauppaan, eri moccamasteri toisesta kaupasta ja juuri vuoden ikäisenä löi TAAS tulta. Ja heitin sen menemään.

Eipä Philips ole lyönyt tulta, hehee!

Miksi Philips HD7686/90 tai HD7686/30?
1. Automaattinen tippalukko
2. 1400W pumppu on suht nopea
3. Irroitettava vesisäiliö; lisää vesi säiliöön ja kiinnitä säiliö keittimeen. Näin kahvirasvaa ei pääse pumppuun ja keitin kestää huomattavasti pitempään ja kahvi on paremman makuista.
4. Auto-off jos unohdat päälle
5. Keitin kertoo automaattisesti, kun kalkinpoisto tulisi suorittaa. Virtakytkimen viereen syttyy Calc- valo ja tiedät tehdän kalkinpoiston. Tämä perustuu muuten anturiin, eikä tiettyyn aikaväliin tai käyttötunteihin.
6. MyAroma Control kertoo paljon kahvijauhetta tulee lisätä suhteessa veteen. Tämä ominaisuus on vain Philipsissä (patentoitu). Voit myös säätää lempivahvuutesi laihemmaksi tai vahvemmaksi. Itse käytän mittaria ja kahvista tulee keskivahvuudella juuri sopivan vahvaa. Unohda kahvikauha/ per kuppi.
7. Moccamaster tarvitsee eri kannun veden lisäykselle, Philips ei.
8. Jos suodatinteline pääsee ylitäyttymään pahasti ja meinaa vuotaa, vesi kulkeutuu ylitäyttöreijästä pannuun reittiä 2. . Moccamasteri vuotaa kahvit pihalle.
9. Moccamasteri veden putkeen jää säiliön tyhjennettyä vettä, Philips kuumentaa putkiston tyhjäksi. Kahvi on raikkaampaa.
10. Philipsiä ei tarvitse purkaa kahvin valmistusta varten, suodatinteline ja kansi on keittimessä kiinni. Mocamasterista täytyy otta suppilot ja kannet pois.
11. Philips on reilusti halvempi.
12. Sama valmistusmaa kuin Mocamasterilla, Hollanti.

Vaikka viesti on vanha, pakko panna vastaa tolle sun ylimielisyydelles.

Tossa lisää ominaisuuksia, tiedät hakea kaupasta:
http://www.philips.fi/c/kahvin-ja-vedenkeittimet/myaroma-control-lasia-musta-hd7686_90/prd/;jsessionid=20AC28BAC00500D55D68D18C4C254FE8.app102-drp4

Saahan tuon valkoisenakin.

onkos se tuo?

http://www.kaffe.no/traktertest/130405/SiemensPorsche.jpg
ison näkönen tuo ainaki on. paljon on hinta? tuleeko hyvät kahvit?

Meilläpä on paras kahvinkeitin!!!!!!

Meillä on kahvit keitetty perinteisellä teräksisellä kahvipannulla jo yli 30V:n ajan ja on tultu siihen tulokseen että jos haluaa hyvää kahvia juoda niin se pitää keittää pannulla.
Vierailata tulee järkejään ylistäviä kehuja, jotteivat he ole näinhyvää kahvia saaneet aikoihin.
On meillä kahvinkeitinkin mutta se on ollut pölyttymässä kaapissa vuodesta 1982 lähtien kun saatiin se häälahjaksi. Joten voi sanoa ainakin iänperustella että on tosikestävä keitin, ei ole vikoja ollut.
Kyllähän sitä on joutunut töissä, kylässä ja Baariloissa juomaan niitä keitinkahvija, mutta ei ne ole kuin kahvin korvikkeita.

Pannukahvi ja pressokeitin

Kyllä pannukahvi on aivan ykkönen; tosin itselläni on sekä kehuttu ja parjattu Moccamaster. Yksi varteenotettava vaihtoehto kahvin valmistamiseen on pressopannu - tosin sen ongelmana on suht nopea kahvijuoman jäähtyminen eli siinä ei voi eikä kannata seisottaa kahvia pitkään. Itselläni on Mokkamasterin lisäksi kaksi pressopannua (iso ja pieni) sekä mutteripannu kahvin valmistamista varten. Olen ollut kaikkiin vempeleisiin tyytyväinen: kaikki ovat helppoja pitää puhtaina. Ja kaikilla saa erinomaisen hyvää kahvia, kun vain muistaa huolehtia välineiden puhtaudesta.

keittimen ääni

Miten äänekkäitä on nämä keittimet? Muut perheenjäsenet tahtovat herätä, kun aamutuimaan keittelen kahvit. Eli onko näillä kahvinkeittimillä äännekästä "loppurykäystä"?

Näin paljon viestejä

Moccamasterin yksi parhaita puolia on se, että se on markkinoiden hiljaisin keitin. Ja hyvää kahvia sillä saa. Kauneus ei ole sen hyvä puoli, CD malli on jo hieman paremman näköinen, mutta siinä ei kestä pannun muoviosat.

Hiljainen ja energiataloudellinen muttei hygieeninen

Yleensähän kahvinkeittimet kiehauttaa lopuksi putkistosta veden pois ja siitä syntyy loppukohinat.

Moccamasterin vesisäiliön alapinnalla on kytkin, joka sammuttaa putkiston vastuksen, kun vesi loppuu säiliöstä ja näin vältytään loppukohinoilta ja säästyy sähköä.

Negatiivinen puoli on se, että vesi makaa putkistossa ja jos keittää kahvia harvoin, kannattaa putkisto tyhjentää kahvinjuonnin jälkeen kääntämällä keitin ylösalaisin tiskialtaan päällä tai ainakin ennen seuraavaa keittokertaa päästää keittimestä ensin läpi muutama kupillinen vettä.

KAhvinkeitin

Aika selkeästi parhaat kahvinkeittimet ovat kyllä http://www.kahvinkeitin.info/ Moccamaster kahvinkeitin.
Jos olet miettinyt, miksi tuorepuristettu mehu on paljon parempaa kuin tiivisteestä valmistettu, niin ainakin yksi tärkeä tekijä on vesi, joka tuorepuristetussa mehussa on puhdasta ja puun rungon suodattamaa, ei kuravettä jota hanasta tulee. Siinä on makua pilaamassa mm. rautaa, ruostetta, sakkaa, klooria, lyijyä, trihalometaaneja, alkueläimiä, bakteereita.
Myös moccamasteriin joutuu vedet hankkimaan apteekista tai vaihtoehtoisesti hankkimaan samanlaisen vedensuodattimen mitä laboratorioissa on, kun siinä onnettomassa koneessa ei ole vedensuodatinta valmiina.
Uusissa Braun kahvinkeittimissä on vedensuodatin joka poistaa kaikki ruosteet, kloorit, kalkit ym. Miksi ihmeessä pitäisi päivittäin juoda jotain ihme kuravettä jota moccamasterista tulee. Tai voihan siihen moccamasterin kaveriksi hankkia Braun KWF2 vedensuodattimen, niin pääsee lopultakin nauttimaan kahvista, ei kuravedestä.
Se sähkönsäästö on niin pieni, että se ei merkkaa MITÄÄN.
Onneksi minulla on varaa kiehautella alle puoli minuuttia putkistoa tyhjäksi, sinusta en tiedä. Ei varmaa sulla energiasyöppöjääkaappia ole?

Moccamaster pahanmakuista kahvia

Sekö on tärkeä kriteeri, että kahvinkeitin ei pidä ääntä? Ei siis mitään väliä sillä että onko kahvi tuoreen ja hyvän makuista, vai ällöä kitkerää litkua.

Tavallinen pannukahvi on kyllä parhaan makuista, kun pavut murskataan juuri ennen keittämistä. Tästä faktasta ei pääse mihinkään, vaikka olisi miten äänettömät superkeittimet käytössä.

Jos välttämättä haluaa hyvän ja kalliin automaattisen kahvinkeittimen, niin JavaBot -keittimeen laitetaan vihreitä papuja, ja kahvinkeitin paahtaa pavut, murskaa ja keittää kahvin. Siitä ei kahvin aromi ja tuoreus enää parane.

kahvinkeitin

ylivoimaisesti paras kahvinkeitin on moccamaster.jos kahvisi on "kuravettä tai litkua" on se pelkästään keittäjän syy.

eikö maku ole yhtään tärkeä

Millä tahansa halvallakin mokkapannulla saa tehtyä parempaa kahvia. On kuin vertaisi Saarioisten metsästäjänpihviä sienikastikkeella (eines) oikeaan metsästäjänleikkeeseen. Sen verran kuravettä se moccamaster-kahvi on.

Mutta pääasia näille eineksiä syöville suodatinkahvin juojille on, että saa ruokansa ja juomansa mahdollisimman vähällä vaivalla, eihän maulla ole mitään väliä.
Moccamasterin yksi hyvä puoli on myös että se keittää kahvit nopeasti.... tietysti jos täydellisyyttä halutaan kannattaa panostaa kahvin laatuun mutta kokonaisuus moccamasterissa on kyllä paras johon olen törmännyt...

moccamaster mutta....

Moccamasterilla TULEE hyvää kahvia.
Mutta jotakin huonoakin:

- vesisäiliötä ei saa irti. Eli se on hankala puhdistaa. Toisekseen tarvitsee erillisen kannun, koska kahvipannullahan sitä vettä ei keittimeen kaadeta

- tippalukko. Niin mikä tippalukko? Sellainen, joka menee automaattisesti "päälle", kun kannun ottaa alta pois vai sellainen, joka täytyy itse napsauttaa päälle, odottaa useita sekunteja ja silti se tiputtaa kahvia lämpölevylle?

- kannessa oleva putki, joka menee kannun sisälle... mikähän idea tässäkin on? Idea on varmaan hyvä, jos kahvi valuisi suoraan siihen putkeen, mutta kun ensin se leviää siinä kannella ennen kuin löytää tiensä reikään... Kerran oikein sihtaamalla sihtasin ne kohdakkain. Ja kuinka kävi? Joko suodatinkotelo oli selkeästi vinossa tai sitten kannu vinossa, eli ei ollenkaan täysin lämpölevyn päällä vaan puoliksi reunan päällä

Kommentteja?
osta automaatti.
parempaa kahvia ja saa eri vaihtoehtoja jos tykkää vaikka erikoiskahvista.

http://www.ostostaivas.com/sumuCMS/sivu/kategorialistaus/kategoria_id/40
Hei!
täälä piti keskustella kahvin keittämisestä, eikä snobismista. Nokipannulla tulee parhaat kahvit ja seuraavaksi n. 1400 W keittimellä. mokkailijat sisustaa ja haukkuu kunnon kahvikansaa.
moccamaster edelleen paras.
Oma Moccamasterini on palvellut moitteettomasti jo ainakin 28 vuotta. Nyt taitaa olla pakko luopua kun en enää löydä vesisäiliöön uutta kantta vaikka varaosia muuten saakin.
Kyllä Moccamaster on paras :)
Me ei tykätä moccamasterista! Vaikea puhdistaa, jättää jäämiä hankaliin paikkohin mikä on fakta! Nyt ostetaan tillalle helpommin puhdistettava ja parmempaa kahvia keittävä keitin!
Oikeata Faktaa.

Moccamaster, kahviautomaattien Aatelia, siis paras mitä voi olla, ajattoman näköinen, ei mikään vaikeasti puhdistettava sukkula, helppo käyttää, 10 vuoden takuu, hyvät kahvit kun käyttää juhla mokkaa tai presidenttiä, saludoa ei sinne saa laittaa, ym. ym.
moccamaster edelleen paras.
Ostin itselleni jotain tosi jännää, ja olen niin onnellinen, että löysin tällaisen tarjouksen. Nyt saan tehdä kotona täsmälleen samoja Latteja ja Cappuccinoja kuten kahvilassa. Lisäksi sain siirappeja, jotka antavat mielenkiitoisen maun. Mukavaa on, että voin tehdä saman koneen kanssa kahvia ja teetä. Heitin vanhan kahvin- ja teekeittimen pois, nyt minulla on keittiössä puolet enemmän tilaa :).
Ajattelin, että jaan kanssanne tätä kokemusta. Laatu on minulle tärkeää, ja tämä kahvi ylittää kaikki muut, mitä olen tähän mennessä kokeillut. Lisäksi he lisäävät viikoittain sivuillensa erittäin siistejä kahvireseptejä :). Jos joku vielä on kiinnostunut, niin tässä on heidän sivu: https://www.facebook.com/pages/Sinun-Kotikahvila/136436269790961
Moccamaster on ehdottomasti paras.
Se on ns ikuinen peli kaikki osat voi vaihtaa ja on saatavana helposti.
Jos menee rikki voi siis korjata.
Perusmallin rakenne on myös pysynyt samana vuosikymmenet.
www.kodinkonepalvelu.com
Mulla oli moccamaster muutaman vuoden.Kahvi oli kait hyvää, join sen aina kylmänä, sillä en ehättänyt pieniltä lapsiltani.
Mutta...!Mulla hajosi se lasipannu kaksi kertaa, toisella kerralla tarttui sipulipussin kahva siihen ja se hajos.ja toinen kerta oli sitten viimeinen kerta.pannu maksaa 25e.ja laitoin sitten koko vehkeen kirpparille muistaakseni 10-15e.
Se onm makukysymys mikä kellekkin sopii.itse olin aikoinani NIIIN ylpeätä, että mulla onkin moccamaster(se oli silloin se).Se vei tosiaan tilaa ja ne irto-osat, jos nautin kahvinLAITOSTA niin joo, aikaa siihen menee.ja se puhdistus oli helppoa...PAITSI se läpinäkyvä vesi osa-hyi, siitä tuli nopeasti ällöttävännäköinen.hankala pestä sitten sitä osaa.Nyt meillä on ollut muutaman vuoden termoskeitin!-teräs-musta.Ja kuulkaas, tää sopii MULLE:p
Braunin kf 610 termarikeitin on mun valinta. Kahvi on hyvänmakuista kun muistaa vaihtaa vedensuodattimen sillointällöin ja pitää pannu puhtaana. Mutta parasta siinä on verrattuna ABC-keittimiin (moccamaster) se, että kahvi on hyvää myös muutaman tunnin päästä. Viitisen vuotta ollut käytössä ja vielä pannu pitää kahvin kuumana ainakin kolme tuntia.
Huono puoli on se, että siinä on liikaa muovia. Alkaa muut paikat hajoilla.

Toki muilla voi olla parempia termoskeittimiä, mutta kokemuksia niistä ei ole minulla.
paras on moccamaster. Muutaman tunni päästä ? nyt on asiat pielessä siellä .
Melitta! Melitan "teräsmallit" (rosteri) ovat vähintään yhtä hyviä kuin Moccamaster. Ei niitä muuten Paulig suosittelisi. Oikea veden lämpötila 96 astetta ja sopivan verkkainen tiputus/pulputus ovat asian ydin. Ja aina ei tarvi juua Juhulamokkaa.
 /   /  /  / Paras kahvinkeitin?

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta