Nimim. Hellät kädet kirjoitti Sotkaomo suviseuroissa innokkaat aplodit saaneesta puheenvuuorosta:
"Piispa Riekkinen sai taputukset suviseuroissa kun muistutti vl-kansaa mm. siitä että liikkeessä ei Jumalan armon merkitys unohtuisi.
Seuraväki taputti ja SRK:n johto istui suut vedettynä viivalle etupenkissä, ja totisina.
Kelle suviseuraväki taputti kun se taputti epäuskoiselle piispalle Riekkiselle. Taputtiko seuraväki itse perkeleelle, Jumalan sanalle, ihmishahmo Riekkiselle, vaiko Riekkisen sanoille. Siis mille kyseisessä tilanteessa taputettiin? "
Olin paikalla, ja omasta mielestäni siinä oli avoint amielistelun makua!
Taputettiin piispalle, joka kävi paikalla kirkon edustajana. Riekkinen itse on kritisoinut meikäläisyyden hoitokokouksia ja kannattaa homojen oikeuksia. Hänelle siioni ryhtyi aplodeeraamaan...
Oudolta se tuntui, sillä ylipäätään kirkossa ei ole tapana taputtaa, ei ainakaan papeille eikä piispoille.
Suviseurateltta on monelle ollut aina kuin kirkko, sillä evankeliumin julistuksen lisäksi siellä nautitaan myös ehtoollinen.
Suviseurateltta ei ole mikään sirkusteltta.
Aplodit suviseuroissa
30
3775
Vastaukset
- helvettiin!
Sinnehän epäuskoiset piispamme vl-porukan mielestä joutavatkin...
Kai ihmisen saa helvettiin taputtaa?- ,,,
Me taputimme Riekkisen sanaleikeille. Ja nauroimme hänen vitseilleen. Ei muuta.
- Te oikeauskoiset!"
,,, kirjoitti:
Me taputimme Riekkisen sanaleikeille. Ja nauroimme hänen vitseilleen. Ei muuta.
Ja oikeauskoiset taputtivat helvettiin menijän perään...
- ja vitsit
,,, kirjoitti:
Me taputimme Riekkisen sanaleikeille. Ja nauroimme hänen vitseilleen. Ei muuta.
keventää tunnelmaa avajaistilaisuudessa.Tuohon ei kenenkään pidä loukkaantua.Kuuntelin seurat radiosta ja oli mukavaa kuulla,että siellä oli hauskaa.Historialliset taputukset.
- poistettu?
ja vitsit kirjoitti:
keventää tunnelmaa avajaistilaisuudessa.Tuohon ei kenenkään pidä loukkaantua.Kuuntelin seurat radiosta ja oli mukavaa kuulla,että siellä oli hauskaa.Historialliset taputukset.
Muistatteko 70- ja 80-luvun vl-piireissä eläneet, kuinka suuri synti oli toisen esitykselle taputtaminen?
- Suviseuroissa 25. kerran
,,, kirjoitti:
Me taputimme Riekkisen sanaleikeille. Ja nauroimme hänen vitseilleen. Ei muuta.
Mikä järki siinä siis on, että taputtaminen on yleensä siionissa kiellettyä, mutta suviseuroissa Herra Piispalle taputetaan?
Kun pieni ujo viisivuotias on esittänyt ry:n äitienpäivillä kaiken rohkeutensa keräten ja hirmuisesti jännittyneenä kauniin runon, ei yleisön ole lupa taputtaa hänen suoritukselleen.
Ei ole lupa antaa kiitosta ja rohkaisua pienelle lapselle tästä hänen siihenastisen elämänsä ehkä jännittävimmästä urakasta.
Mutta on lupa taputtaa jo kaikki julkiset kunnianosoitukset saavuttaneelle Herra Piispalle.
Tässäkin minusta näkyy hälyttävällä tavalla meidän nykyinen kieroontunut arvomaailmamme, jonka perusteella tämäkin aplodi-kielto on nyt muutettu.
Ennen kielto kuului näin: "Emme taputa kenellekään koska siinä annetaan kunnia ihmiselle". Nyt sääntö kuuluukin näin: "Emme osoita suosiota kenellekään, paitsi sellaiselle jolla on paljon valtaa ja joka silti ei meitä uhkaa." On selvää että me sorruimme selkeästi aplodeeratessamme piispan mielistelyyn.
Olemmeko me mieluummin vahvemman puolella, ja haluamem tukea vahvempia?
Milloin asetumme selkeästi tukemaan kaikkein pienimpiä, heikoimpia? - Muutoksen aika tässäkin
ja vitsit kirjoitti:
keventää tunnelmaa avajaistilaisuudessa.Tuohon ei kenenkään pidä loukkaantua.Kuuntelin seurat radiosta ja oli mukavaa kuulla,että siellä oli hauskaa.Historialliset taputukset.
Kävin tuossa keväällä Espoossa musiikkiopiston oppilasillassa, ns. "matineassa". Siellä taputettiin lasten esityksille. Mukana oli useita vl-perheiden lapsia ja vanhemmat taputtivat heille.
Tämä sääntö on selvästikin myös muuttumassa. - SRK:n saaman
Muutoksen aika tässäkin kirjoitti:
Kävin tuossa keväällä Espoossa musiikkiopiston oppilasillassa, ns. "matineassa". Siellä taputettiin lasten esityksille. Mukana oli useita vl-perheiden lapsia ja vanhemmat taputtivat heille.
Tämä sääntö on selvästikin myös muuttumassa."hengen ilmoituksen" mikaan. Aina päättäjien kokouksessa heille ilmoitetaan, mikä seuraavaksi julistetaan synniksi tai poistetaan syntilistalta... Näin se homma etenee.
- joulupukinmuori
Suviseuroissa 25. kerran kirjoitti:
Mikä järki siinä siis on, että taputtaminen on yleensä siionissa kiellettyä, mutta suviseuroissa Herra Piispalle taputetaan?
Kun pieni ujo viisivuotias on esittänyt ry:n äitienpäivillä kaiken rohkeutensa keräten ja hirmuisesti jännittyneenä kauniin runon, ei yleisön ole lupa taputtaa hänen suoritukselleen.
Ei ole lupa antaa kiitosta ja rohkaisua pienelle lapselle tästä hänen siihenastisen elämänsä ehkä jännittävimmästä urakasta.
Mutta on lupa taputtaa jo kaikki julkiset kunnianosoitukset saavuttaneelle Herra Piispalle.
Tässäkin minusta näkyy hälyttävällä tavalla meidän nykyinen kieroontunut arvomaailmamme, jonka perusteella tämäkin aplodi-kielto on nyt muutettu.
Ennen kielto kuului näin: "Emme taputa kenellekään koska siinä annetaan kunnia ihmiselle". Nyt sääntö kuuluukin näin: "Emme osoita suosiota kenellekään, paitsi sellaiselle jolla on paljon valtaa ja joka silti ei meitä uhkaa." On selvää että me sorruimme selkeästi aplodeeratessamme piispan mielistelyyn.
Olemmeko me mieluummin vahvemman puolella, ja haluamem tukea vahvempia?
Milloin asetumme selkeästi tukemaan kaikkein pienimpiä, heikoimpia?Myöskin koulujen joulujuhlissa lestadiolaiset taputtavat esityksille. Kelle he silloin taputtavat. Sille sielunvihulaiselle ja maailman kunnialle vaiko lasten hyvälle esitykselle ja itsetunnon vahvistamiseksi lapsille ja saahan siitä itsellekkin hyvän mielen kun taputtaa hyvälle esitykselle.
- ystävä hyvä!
joulupukinmuori kirjoitti:
Myöskin koulujen joulujuhlissa lestadiolaiset taputtavat esityksille. Kelle he silloin taputtavat. Sille sielunvihulaiselle ja maailman kunnialle vaiko lasten hyvälle esitykselle ja itsetunnon vahvistamiseksi lapsille ja saahan siitä itsellekkin hyvän mielen kun taputtaa hyvälle esitykselle.
Ihan sama kenelle taputtavat, he samalla oman sielunsa kadotukseen rytmikkäästi taputtavat!
- ihan huvin
poistettu? kirjoitti:
Muistatteko 70- ja 80-luvun vl-piireissä eläneet, kuinka suuri synti oli toisen esitykselle taputtaminen?
vuoksi tuolta alempaa musiikista käytyä keskustelua: konserteissa ei saa käydä, koska siellä mm. taputetaan esiintyjälle. No voi hyvät ihmiset, haitannokkoopa tuo mittää, jos vähän taputetaan Riekkiselle tai konsertin esiintyjälle kuin myös ry:n joulujuhlien esiintyjille.
- mä en tajuu?
SRK:n saaman kirjoitti:
"hengen ilmoituksen" mikaan. Aina päättäjien kokouksessa heille ilmoitetaan, mikä seuraavaksi julistetaan synniksi tai poistetaan syntilistalta... Näin se homma etenee.
Siis tota ku joku vl toitottaa aina, että oppi on aina sama ja muuttumaton... No miten on sit mahdollista että nää armon ehdot kuiteskii muuttuu? Siis et eka taputtaminen on syntii ja yhtäkkii se ei enää olekaan?
Aika kameleonttiuskonto tää vl on. - Eikö
SRK:n saaman kirjoitti:
"hengen ilmoituksen" mikaan. Aina päättäjien kokouksessa heille ilmoitetaan, mikä seuraavaksi julistetaan synniksi tai poistetaan syntilistalta... Näin se homma etenee.
Jumala rakastakaan syntistä aivan ilman ehtoja?
- jonka säännöt,
mä en tajuu? kirjoitti:
Siis tota ku joku vl toitottaa aina, että oppi on aina sama ja muuttumaton... No miten on sit mahdollista että nää armon ehdot kuiteskii muuttuu? Siis et eka taputtaminen on syntii ja yhtäkkii se ei enää olekaan?
Aika kameleonttiuskonto tää vl on.eli kiellot ja käskyt "valmistetaan" SRK:ssa Oulussa, josta ne joko Päivämiehen kautta tai kirjeitse Ry:n johtokunnille ilmoitetaan. Koska on kysymys ihmissäännöistä, ne välillä muuttuvat suuntaan ja toiseen... Niitä vaan on toteltava jos taivaaseen mielii.
- kuuliaista
Eikö kirjoitti:
Jumala rakastakaan syntistä aivan ilman ehtoja?
ja sääntöjä noudattavaa sakkia alamaisekseen. Hän hallitsee alamaisiaan SRK-järjestönsä kautta.
- ...
mä en tajuu? kirjoitti:
Siis tota ku joku vl toitottaa aina, että oppi on aina sama ja muuttumaton... No miten on sit mahdollista että nää armon ehdot kuiteskii muuttuu? Siis et eka taputtaminen on syntii ja yhtäkkii se ei enää olekaan?
Aika kameleonttiuskonto tää vl on.taputtamisessa mitään pahaa ole.
jotenkin itse en vaan esim. kirkossa koe taputtamisen olevan sinne kuuluvaa.
kirkko on kuitenkin jumalan kunniaksi tehty,
ei siellä ihmistä sovi korottaa... - Nimetön
mä en tajuu? kirjoitti:
Siis tota ku joku vl toitottaa aina, että oppi on aina sama ja muuttumaton... No miten on sit mahdollista että nää armon ehdot kuiteskii muuttuu? Siis et eka taputtaminen on syntii ja yhtäkkii se ei enää olekaan?
Aika kameleonttiuskonto tää vl on.on ulkoapäin mutta sisältäpäin et tiedä mitään ja otappa enemmän selvää ennen kuin rupeat huutelemaan tässä ketjussa väitetyt asiat sinä uskot todeksi, niin kyllypä olet melko tuulen viemä
- taptaptap
Entisenä vl:na muistan siskoni sanoneen, että uskonnollisille esityksille ei voi taputtaa, esim. jouluevankeliumille. Riekkiselle muistaakseni taputettiin, kun hän lahjoitti saappaat ML:lle.
- Jumalaa?
Epäuskoisen piispan mielistely tuntuu lähinnä jonkinlaisen ekumenian ihailulta. Ottakaamme sellaiseen selvä pesäero!
- kirkkoomme
Jumalaa? kirjoitti:
Epäuskoisen piispan mielistely tuntuu lähinnä jonkinlaisen ekumenian ihailulta. Ottakaamme sellaiseen selvä pesäero!
Miten voitte ottaa ekumeniaan pesäeroa, mutta kuulutte kuitenkin luterilaiseen kirkkoon, joka tunnustaa ekumenian ja tukee kirkkojen välistä yhteistyötä?
Aika ristiriitaista. Ettehän silloin noudata kirkon oppeja, vaikka usein niin väitätte tekevänne.
- määbää
onneksi kuulun esikoisiin.
- kuopuslainen
;)
Illan paras heitto! - määbää
kuopuslainen kirjoitti:
;)
Illan paras heitto!kuulun esikoisiin.
- olivat myös
määbää kirjoitti:
kuulun esikoisiin.
Kain ja Eesau, niinkö???
- määbää
olivat myös kirjoitti:
Kain ja Eesau, niinkö???
jossa on selkeä kanta naispappeuteen, jossa ei veljeillä kuolleen kirkon kanssa(vl:ä paljon pappeina ja pakko loiventaa suhtautumista kirkkoon) ja jossa oppi on sama kun se on ollut herätyksemme alkuaikoina, ja ihanaa, että historiassamme ei ole sellaista häpeätahraa seitsemänkymmentäluvulta, ja että voimme lukoea kokouksissamme Lestadiuksen saarnoja.
Paljon on ihania asioita elävässä Kristillisyydessä.
- paikalla...
tuolloin enkä tiijä miksi taputtivat. Mutta ei pitäisi minustakaan taputella.
- Kuuntele netistä
Suviseuraväki taputti spontaanisti piispa Riekkisen lahjoittamille kumisaappaille, jotka hän luovutti Matti Lääkölle sadepäivien varalle. Jokainen voi omin korvin kuunnella netistä Riekkisen puheen ja seuraväen aplodit ja iloisen naurun, kun piispa luovutti saappaat.
Ei siinä mitään pahaa ollut, huumori on aina kuulunut elävään kristillisyyteen!
Te jotka tahallanne haluatte tätäkin tapahtumaa vääristellä, niin kuunnelkaapa tuo puhetilanne tästä linkistä www.suviseurat.net - piispa?
Kuuntele netistä kirjoitti:
Suviseuraväki taputti spontaanisti piispa Riekkisen lahjoittamille kumisaappaille, jotka hän luovutti Matti Lääkölle sadepäivien varalle. Jokainen voi omin korvin kuunnella netistä Riekkisen puheen ja seuraväen aplodit ja iloisen naurun, kun piispa luovutti saappaat.
Ei siinä mitään pahaa ollut, huumori on aina kuulunut elävään kristillisyyteen!
Te jotka tahallanne haluatte tätäkin tapahtumaa vääristellä, niin kuunnelkaapa tuo puhetilanne tästä linkistä www.suviseurat.netKumman te sinne tilasitte? Riekkistähän pidätte epäuskoisena ja saatanan lapsena, joten hengellisenä isänä ette häntä ainakaan sinne kutsuneet.
Jos siis pelkkää lavakomiikkaa halusitte, olisiko vaikka Eija Vilpas ollut parempi vaihtoehto? - donitsi
Kuuntele netistä kirjoitti:
Suviseuraväki taputti spontaanisti piispa Riekkisen lahjoittamille kumisaappaille, jotka hän luovutti Matti Lääkölle sadepäivien varalle. Jokainen voi omin korvin kuunnella netistä Riekkisen puheen ja seuraväen aplodit ja iloisen naurun, kun piispa luovutti saappaat.
Ei siinä mitään pahaa ollut, huumori on aina kuulunut elävään kristillisyyteen!
Te jotka tahallanne haluatte tätäkin tapahtumaa vääristellä, niin kuunnelkaapa tuo puhetilanne tästä linkistä www.suviseurat.netTosiasia on kuitenkin se, että taputtamiseen suhtaudutaan neuroottisesti kristillisyydessä. Huumoria on ollut ja hyvä niin, mutta ei vitseille ole ennenkään taputettu, saati sitten suviseuroissa. Kyllä tässä kieltämättä tapahtui onnellinen lipsahdus ja soisi jatkossa käsien läpsyvän tiuhempaankin tahtiin.
- jepulisjeeppsss
Kuuntele netistä kirjoitti:
Suviseuraväki taputti spontaanisti piispa Riekkisen lahjoittamille kumisaappaille, jotka hän luovutti Matti Lääkölle sadepäivien varalle. Jokainen voi omin korvin kuunnella netistä Riekkisen puheen ja seuraväen aplodit ja iloisen naurun, kun piispa luovutti saappaat.
Ei siinä mitään pahaa ollut, huumori on aina kuulunut elävään kristillisyyteen!
Te jotka tahallanne haluatte tätäkin tapahtumaa vääristellä, niin kuunnelkaapa tuo puhetilanne tästä linkistä www.suviseurat.netKyllä mää ymmärrän sen et jos kumisaappaat luovutetaan sade päivän varalle niin se on ihan ok jos taputetaan. Kyseessää ei tainnut olla silloin mikään puhe että ei se nyt niin kauheeta oo jos taputetaan, mut jos kyseessä olis ollu puhe ja siinä puheen aikana tapahtunu jotain niin tuskin siinä ois kukaan taputtanu, koska ei yleensä puheiden aikana anneta mitään kumisaappaita kuiteskaan ... mut en oo kyllä kuullu tota puhetta et en tiiä onks se siinä puheen aikana mut en kyl uskois et puheen aikana mitään tollasta kävis.. :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521626Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671303En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292- 441134
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42687Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156675