Kiertelin tässä eilen kirpputorilla, katselin laukkuja. Yhtäkkiä, silmiini hakeutui jokin kauniin ruskea laukku. Kyllä, silmäni olivat oikeassa. EDESSÄNI OLI LOUIS VUITTONIN LAUKKU. Eikä ketään toista asiakasta lähettyvillä. Siinä samassa nappasin sen käteeni ja aloin tutkimaan sitä. Kyllä, hyvin aidolta näytti, mutta hinta: 6 EUROA?? Kuka hullu myy aidon Vuittonin noin järjettömällä hinnalla?? Luulen, että joku vanha mummeli on aikoinaan ostanut tai saanut kyseisen laukun, ja kun ei enää ole löytänyt käyttöä, laittanut sen kirpputorille, tajuamatta kuinka paljon enemmän riihikuivaa siitä saisi myymällä.
Ostin laukun, ja ryntäsin kotona oitis koneen ääreen. Menin Vuittonin sivulle, ja etsin katalogista samanlaisen laukun. Katsoin esittelyvideon, jossa näytettiin laukun pienimmätkin yksityiskohdat, ja vertasin niitä juuri ostamaani. Täydellisen prikulleen samanlainen! En epäilisi hetkeäkään aidoksi. Ei yhtään irronneita lankoja, eikä muitakaan vikoja.
Laukkuni malli on siis Monogram Canvas Montsouris Medium. Ei pientäkään eroavaisuutta.
Mutta miten voisin taata varmasti, että laukkuni on aito? Onko tähän mitenkään mahdollisuutta, erityisestikin Pohjois-Suomen alueella? Esimerkiksi käyttää laukkua jossain alaan erikoistuneessa liikkeessä ja kysyä löytävätkö he feikin ominaisuuksia?
Louis Vuitton
9
2897
Vastaukset
- Skönheten
En epäilisi hetkeäkään aidoksi.
- tutkitaan...
Täällä saattaa olla Vuitton "ammattilaisia", joten kuvailes tarkemmin miten omaa laukkuas tutkit? Minkä perusteella luulet aidoksi merkkilaukuksi.
- kamu
tutkitaan... kirjoitti:
Täällä saattaa olla Vuitton "ammattilaisia", joten kuvailes tarkemmin miten omaa laukkuas tutkit? Minkä perusteella luulet aidoksi merkkilaukuksi.
harva mysisi laukun 6 eurolla kun on Lv villitys kuumimmillaan yksi tuntomerkki on etta laukun sisällä pitäisi lukea nimi kankaisella tai metalli lappusella joss sisällä on halvan näköien valkoinen lappu jossa lukee lois vutton niin se on todenäköisesti feikki. toisekseen voit tarkistaa nko laukku oikeasti nahkaa? jos se naarmuntuu helposti esim onko metalli osat havan näköset yms
- saanu selvää, mutta
kamu kirjoitti:
harva mysisi laukun 6 eurolla kun on Lv villitys kuumimmillaan yksi tuntomerkki on etta laukun sisällä pitäisi lukea nimi kankaisella tai metalli lappusella joss sisällä on halvan näköien valkoinen lappu jossa lukee lois vutton niin se on todenäköisesti feikki. toisekseen voit tarkistaa nko laukku oikeasti nahkaa? jos se naarmuntuu helposti esim onko metalli osat havan näköset yms
aidot vuittonit (siis Monogramit) eivät ole nahkaa! muita ''sarjoja'' on jotka ovat nahkaa ;) mutta, tilaa matka tukholmaan ja käy tarkistuttamassa laukun aitous vuittonin liikkeessä ;) www.vuitton.com
- villitys kuumimmillaan
kamu kirjoitti:
harva mysisi laukun 6 eurolla kun on Lv villitys kuumimmillaan yksi tuntomerkki on etta laukun sisällä pitäisi lukea nimi kankaisella tai metalli lappusella joss sisällä on halvan näköien valkoinen lappu jossa lukee lois vutton niin se on todenäköisesti feikki. toisekseen voit tarkistaa nko laukku oikeasti nahkaa? jos se naarmuntuu helposti esim onko metalli osat havan näköset yms
jotkut väittävät etä vuitton on ihan out jo ja ollut jo pitkään . minun mielestä ei ole. olen harkinnut sellaisen tilaamista citibags.comista tai jostain muualta. min' myös ostin jopa kolme aitoa vuitton lompakkoa kirpputorilta n. 10 euron kappalehintaan.
- Skönheten
tutkitaan... kirjoitti:
Täällä saattaa olla Vuitton "ammattilaisia", joten kuvailes tarkemmin miten omaa laukkuas tutkit? Minkä perusteella luulet aidoksi merkkilaukuksi.
No, otin laukun todelliseen tarkastussyyniin, eli vertasin sitä Vuittonin sivulla olevaan laukkuun ja laukun kuvauskohdassa pyörivään videoon. Kangas on hieman rypylapintaista, ja melko kovaa, en usko että se on nahkaa, vaan jotain muovin tapaista, eikä siihen tule naarmuja kun yritin kynnellä raaputtaa. Repun kantohihnat ovat vaalean beigeä nahkaa, joissa on tummanpunaiset reunat ja keltaiset tikkaukset. Ripustusrengas on kullanhohtoista metallia, tai sitten messinkiä. Ripusturenkaan alla lukee painetuilla kirjaimilla (R) LOUIS VUITTON PARIS ja ne ovat hieman tummuneet. Laukun pohja on samaista nahkaa kuin kantohihnat. Vetoketjut ovat hyvin laadukkaan näköisiä ja myös tuntuvat laadukkaasti tehdyiltä, esim. eivät jää jumiin missään kohdassa.
Laukun sisäosa on ruskeaa kangasta, ja repun kansiläpän alla on samanlaista kangasta. Kansiläpän päällä oleva kiinnitysmekanismi, jolla reppu pidetään kiinni, on myös samaa nahkaa kuin pohja ja kantohihnat. Reppu suljetaan vähän niinkuin vyöt. Kiristysnarut ovat myös nahkaa, ja ne ovat hieman tummuneet. Reikien ympärillä, joista naru tulee, on metalliset reunukset joissa lukee koverretuilla kirjaimilla LOUIS VUITTON.
Laukun sisällä on tasku, joka on laukun takaosassa. Taskun ympärillä on myös samaista beigeä nahkaa oleva reunus, jossa lukee (R) LOUIS VUITTON PARIS made in France koverretuin kirjaimin, samalla tavalla kuin kiinnitysrenkaan alapuolellakin. Hieman taskun yläpuolella on jonkinlainen läppä jossa on metallinen rengas, ilmeisesti avaimia varten. Läpässä en kuitenkaan huomannut mitään koodia, ainoastaan nastan jossa myös lukee LOUIS VUITTON.
Eli epäilen laukun nyt olevan väärennös, mutta näyttävästi erittäin laadukas sellainen. Voikohan datecode olla jossain muussa kohdassa kuin avaimnläpässä?
- IchLiebeKläder
Aidot Louis Vuittonin laukut tunnistaa materiaalista ja laadukkaista ompeleista. Aidoissa Vuittoneissa on myös datecode eli kirjain-numero-yhdistelmä. Tämä pitäisi löytyä laukun sisältä pienestä nahkaliprakkeesta. Datecode sisältää ensiksi kaksi kirjainta, joka ilmoittaa laukun valmistusmaan (esim SP=Spain)ja sitten tulee nelinumeroinen numerosarja (esim. 0060). Ensimmäinen ja kolmas numero ilmoittaa valmistuskuukauden ja toinen ja neljäs numero valmistusvuoden, eli 0060 on valmistettu kesäkuussa 2000. Voi myös tosin olla, että joissan vanhemmissa Vuittoneissa ei datecodea ole. Vuittonin nahkaosat myös patinoituvat kauniisti käytössä ja vuosien varrella.
Tässä muutama vinkki tunnistamiseen! :) - MinäVaan
Voiko olla vuoden 2008 laukun datecodessa viikko ja vuosi?
- Epäilekkö
Siinä väärennöksessä lukis Vittuni
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031625
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781254- 881157
- 1391096
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21082Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12867Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9751