Mikä teitä LINUX-sankareita oikein riivaa??
Mikä V***u siinä on että nämä Linux-urpot eivät voi jauhaa juttujaan siellä omilla palstoilla. Hei alkaa mennä jo ihan älyttömyyksiin. Eikö teillä Spedeillä tosiaan muuta käyttöä ole niille Limusiineillenne kuin jakaa rasittavaa propagandaanne täällä. Jatkuvasti.
Tässä on linkki - http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&subcat=769 - jos sinne Linux-osioon on niin pirun vaikea löytää.
Ai niin mut Linuxissahan se linkki on varmaan muotoa: /home/.gnu/dev/usr/.net/.suomi-24-82371904-tcgdr-über.zqwz4. Ootte varmaan unohtaneet mitä kaikkea Windowsissa voi tehdä pelkällä hiirellä.
Viitaten ed. ketjulaiseen LINUX-AASIN, joka kommentoi Windows Vistan tuloa näin :
': MS ON KYVYTÖN JULKAISEMAAN MITÄÄN AIKATAULUSSA JA ETTÄ VISTAN TULLESSA MYYNTIIN SE ON "AUTTAMATTOMASTI VANHENTUNUT" :'
Tässä pari kommenttia noihin 2:een viimeiseen sanaan. Sanotaan alkuun hyvät asiat, koska loppuosiossa lehmänlantaa kuskaava kuorma-auto nostaa lavan ylös. Eli, JOS olet tietotekniikan Osaaja - eli huomaa iso O-kirjain - tai innokas oppimaan/kokeilemaan/kehittämään jne. "säätäjä" tyyppinen kaveri, niin kyllä Linuxista saa varmasti paljon irti. "Vapaa Ohjelmistossa" ei tietysti ole rajoituksia juuri lainkaan innovatiiviselle oppimishaluiselle kaverille.
Siinä se.
1.) Vai on Microsoftin tuotteet "auttamatta myöhässä"?? Voi Ristus sentään että taas tekis mieli HUUTAA täysillä!!! Sanokaa nyt näpertelijät, mikä siinä muka on Commodore64:n aikaisilla run -komennoilla toimivassa käyttiksessä mukamas on aikaansa edellä. Tai sano vaan tee tämä:
=> A.) ETSIKÄÄ NYT ENSI TÖIKSENNE MINULLE 80 EURON HALPAAN 'SB AUDIGY SE' PERUS-ÄÄNIKORTISSA TOIMIVAT TAVALLISET AJURIT JOILLA SAAN EDES JOTAIN ÄÄNTÄ ULOS!!
- Jatketaan puheita "auttamatta vanhentuneista" tuotteista sitten lisää.
=> B.) Kertokaa, mitä hel***tiä tässä sivulta olevassa PIKA -asennusohjeessa kerrotaan??
- Näyttää lähinnä siltä kuin joku olisi lyönyt nyrkillä pari kertaa keskelle näppäimistöä. (No, tämän pika-asennusoppaan jälkeen joku lyö viimeistään..)
-------------------------------------------------------------------------------------
"Quick Install
NB. If you are using cvs then you need to type. /cvscompile "or" make build
instead of ./configure
In a shell type these commands:
Make a directory to store the alsa source code in.
cd /usr/src
mkdir alsa
cd alsa
cp /downloads/alsa-* .
Now unzip and install the alsa-driver package
bunzip2 alsa-driver-xxx
tar -xf alsa-driver-xxx
cd alsa-driver-xxx
./configure --with-cards=ca0106 --with-sequencer=yes;make;make install
NB. If you are using drivers before 0.9.4 then you need to run
./snddevices"
------------------------------------------------------------------------------------- Poikki!
...tätä samaa komentosoopaa jatkuu n. viisinkertainen määrä mutta Linux SuSE:sta ei sanaakaan.. kätevää.. Ja minuako pitäisi kiinnostaa kirjoittaa jotakin sekavia komentoja/ siirrellä jotakin 1-10 kt kokoisia tiedostoja sinne tänne?? Siis vaikka osaisin..?? Ei hel**issä!! Mainittakoon muuten että kauhean hakemisen jälkeen, jostakin koodikielten keskeltä löytyi tieto, että tämän vielä "kehittelyssä" olevan ajurin on alkuun pannut (vuonna 97-98) Tshekkiläinen "Jaroslav Kuzela", ei siis Loirin esittämä Jean-Pierre Kusela. Linuxin tapauksessa, sekin tosin olisi mahdollista ja vielä luvallista... Voi, voi mitä tuhertelua jos ei 8 v. kehitystyön aikana saa Digitaalista äänen toistoa toimimaan laitteessa, johon sellainen on rakennettu, vai miten on Pingviini-pojat?
- CREATIVEN, ELI VALMISTAJAN kotisivuilta ei niitä saa laisinkaan, ei edes tuota siansaksaa... Luulisi 2000-luvulla, ajurit tuotteeseen kuin tuotteeseen saa valmistajan kotisivuilta. Sekä ladattua JA MYÖS ASENNETTUA, SUORAAN ja HELPOSTI pelkkää hiirtä käyttämällä. Eikä todellakaan mistään www.möttösenmatti.org bittinikkarin kotisivuilta.
3.) Jos nykyisen, vielä kokemattoman sukupolven käyttöön jotakin IT-matskua tarjotaan, on helppous ja vaivattomuus silloin taviksen silmissä juuri sitä nykyaikaa. MS hautasi itse kehittämänsä DOS:in jo vuosia sitten. Mutta te jaksatte siihen vaarinaikaiseen tekniikkaan perustuvan komentoviidakon päällä edelleen rakentaa - mukamas ajan tasalla olevaa järjestelmää. Huu-haa-hei..joo!
- Minun Linux SuSe- kokeiluni loppui siihen kun tunnin surffaamisen jälkeen löysin linkin ajuriin varustettuna oheisella tekstillä:
["Sound Blaster Audigy SE CA0106, Details (ca0106), Digital/Analog input does not work yet. Needs more development work."]
--------------------------------------------------------------------------------------
- Eikö olisi mitenkään mahdollista, että te saamarin penninvenyttäjät menisitte säätämään niitä hemmetin 'Distrojanne', ja palaisitte tänne puhumaan vanhentuneesta sitten kun teidän pirun kätevään Linuxiinne on saatavana esim. Microsoftin jo yli 10 v. sitten Win95:ssä lanseeraama 'Plug'n’Play"- toiminto.
- On kyllä TODELLA edistyksellistä, ettei superluotettava Linuxinne tunnista edes koneessa olevia laiteitta ITSESTÄÄN. Ei edes vaikka "ns. ajurit" sieltä jossakin kenoviivojen keskellä köllöttelisivät. No, ihmekös tuo kun nämä ns. ajuritkin joutuu hakemaan kätevästi zipattuina, tod.näk. jonkun 16 v. finninaaman kotisivuilta, FTP-yhteydellä, joka sekin edustaa sitä uusinta uutta IT-alalla. Sitten vaan osat pitää käsin ripotella sinne tänne, eri kansioihin. Jotkut asennuskansiot joutuu vielä itse käsin luomaan ennen asennusta.
4.) Oletetaan, että joku NORMAALI ihminen vielä ymmärtäis teidän v***un SourceCode-ajureita, on Linuxeissa varmistettu ettei tämä ilmais HiTech-käyttis vahingossakaan tuntuisi edes sekuntia helppokäyttöinen, asennus (totta kai) hoidetaan 2000-luvun mukaisesti ylis-pyörryttävillä c64-aikaisilla komentokäskyillä, joista ei tavis ilman Datanomin tutkinto käsitä hevon P:tä!!
- Tuo jo pelkästää on asia miksi kukaan normaali ihminen ei voi siirtyä Linux-käyttäjäksi vaikka miten haluaisi. Ihan pelkkä peruskäyttökin vaatisi jo vanhaksi jääneen tekniikan älyttömän hyvää osaamista, juuri kun Windowsissa on päästy tasolle joka ei vaadi juuri muuta kuin letkeää rannetta.
- Mutta yli kaiken ärsyttää hankala/puutteellinen ajuri-tuki. Mut näitä yksinkertaisin asioita te yli-ihmiset ette jostain syystä käsitä.
- Onpa suuri saavutus että se toimii luotettavammin ja on bugiton jos pitää olla puoliammattilainen että pystyt edes alkutoimet asettamaan. Eteen tulee oikeasti 2000 riviä erilaisia lisäosia, joista 1500 alkaa jollakin sanoista -> kde-, gnome-, gnu-, kernel-, alsa- tai sax. Loppuosa onkin pelkkää 10-numeroista satunnaislukua.gz5x
- Ja sinä propellihattuinen Linux-pelle, joka jo vähän aloit intoutunua kirjoittamaan että uudella Yast-päivityksellä tms. lisäsälällä saa ajurit asennettua "automaattisesti", ANNA OLLA!!
- Ellet sinä itse tätä asiaa halua ymmärtää, kerron sinulle nyt että kaikki samaa tavoittelevat Linux-tatinat ovat valovuoden päässä Microsoftista, niin ajuri-, ajurituki-, yhteensopivuus-, kuin softatuki/saatavuus puolella.
- Microsoftin työtä sabotoidaan takuulla enemmän kuin kenenkään muun työtä. Heidän tekemällään työllä, lukematon määrä ihmisiä elättää itsensä piratismin kautta laittomasti, haukaten mielisairaan määrän rahaa heidän tuotostaan (kaivo on toki pohjaton, mutta kuitenkin...). Silti MS toimittaa meille käyttöön viimeisimmät keksinnöt, huvittelua unohtamatta ja on se sitten päivän - viikon tai puolivuotta myöhässä, se on ammattilaisten tekemä tuote jossa on takuu eikä mitään himassa jurripäissään/myssyissä väännettyä dataa.
Loppukateettina lainaus suomenkielisiltä Linux Debian sivustoilta:
"Sääntö § 2. LÄHDEKOODI:
- Ohjelman mukana tulee olla sen lähdekoodi, ja pitää olla sallittua levittää ohjelmaa lähdekielisenä kohdekielisen lisäksi"
Eli, kai te nyt ymmärrätte tämän:
- JOSKUS VIELÄ KOITTAA SE ILON PÄIVÄ KUN JOKU KYLLÄSTYY TEIHIN, JONKA JAKSAA NÄHDÄ VAIVAN KIRJOITTAMAAN TUOHON NIIN MAHTAAVAAN "OPEN SOURCE"-PERHEESEENNE VIRUKSIA. VALITETTAVASTI, ITSE EN NIITÄ OSAA TEHDÄ MUTTA TAKUULA TEKISIN JOS VOISIN.
ANTAKAA NYT WINDOWS-IHMISTEN OLLA RAUHASSA, HYVÄNEN AIKA!
T. – S -
16 Vastausta
1 722 Lukukertaa
Asiaa
ASIAA ,Hyvä paikkansa pitävää tekstiä.Itte yritin saada ubuntua asentumaan winukan rinnalle kun oli kuulema helppo homma.P***kat , eipä vaan ubuntu tunnistanut yhtä kovoa ollenkaan ja kahdella ei ollut tarpeeksi tilaa asennuksen suorittamiseksi toisella oli vain 10 gigaa tyhjää ja toisella vaivaiset 18 gigaa , mitenhän helevetin paljon se olis sitten vaatinut kun kaikissa ohjeissa joita löysi väitettiin 2 gigan riittävän.
Tulostimeen ja skanneriin joita käytän ei löydy Ubuntuun ajureita mistään ja kuitenkin toi Canon on aika tunnettu merkki.
Mulle riitti kahden päivän vääntäminen noiden linuksipelleilyjen kanssa.
ei pidä paikkaansa
"kahdella ei ollut tarpeeksi tilaa asennuksen suorittamiseksi toisella oli vain 10 gigaa tyhjää ja toisella vaivaiset 18 gigaa ,"ehehe, hyvä yritys. Itsellä asentui 6 gigan kovolle ongelmitta.
parempi yritys ensi kerralla.
Ja ainiin, älkää tekään tulko mainostamaan niitä windows-viruksianne kuinka linux on altis niille.
eipä
tartte keksiä mitään kun paska ei asennu niin ei asennu , on se kumma kun nää linuksiuskovaiset luulee todella että se niiden linuksipaska on kaikkivoipa ja kaikkeenpystyvä . Mulle riitti ton yhden testin perusteella linuksipelleily , jos käyttistä ei saa koneelle ilman erillisiä ohjelmointikikkoja asennettua saa ko. käyttiksen mun puolesta tunkea paikkaan jonne ei aurinko paista.et vuan ossoo
nii se homma on, että et vuan ossoo.kahopa kun uskallan väittee että mualimassa on muutama jannu jotka on suana sen asennettua onkelmitta, joten eipä yhen miehen menetys tunnu missää.
hyvvee jatkoo vissan parrii
Vai ei Ubuntu asennu Windowsin rinnalle???.Älä puhu P..KAA!!.
Kun asennat kummatkin eri asemalle,niin VARMASTI onnistii!.Ja Ubuntun asennus ON myöskin helppoa!.miksi?
Eiköhän suurin syy löydy siitä, että tuolla Linux-palstalla löytyy vähintään samanlainen poppoo Windows-trolleja jotka laukoo ihan samanlaista tuubaa Windowsin paremmuudesta, niin että vaahto lentää suusta (nojoo sormista)... Ilmeisesti porukka ei ole vielä löytänyt tuota sodat-palstaa johon voi tunkea sitä sontaa ihan kaikessa rauhassa.Mutta kun alkuun minäkin pääsin, niin voin naputtaa oman kokemuksen Ubuntun asennuksesta omalle koneelle...
Win2k:n rinnalle, samalle levylle Ubuntun asentaminen onnistui 10 minuutissa. Sen jälkeen asensin 3d-desktop vaihtajan hetkessä. Seuraava ylläri tuli kun pistin Canonin digikameran koneeseen kiinni ja järjestelmä kysyi että kopioidaanko kuvat levylle. Ihan ilman ajureiden asentamista ja kaikki ihan hiirellä naksuttelemalla. Äänet toimii, näyttö toimii (itseasiassa paremmin kuin toisella puolella), usb-tikut toimii, MX510 toimii yms... Simpsalapimpsala, plug-and-pray toimii.
Mutta en mä usko että silti on pakon omaista tarvetta trollata jotain keskustelupalstaa, edelleen käytän suht taitavasti Windowsia Civilizationin pelaamiseen.. Windows-käyttö jäänyt aika vähälle, mutta kun kohta vauhtiin pääsen niin enköhän ala mehustaa Solarista, siinä sentään on kaikki kohdallaan. ;)
Solariksessa kaikki kohdallaan...
...paitsi awk, make, xargs, ... Ehkä Sunilla luotetaan siihen, että ystävälliset ylläpitäjät asentavat käyttäjille aina toimivat (GNU-)versiot varusohjelmista, joten ei omien varusohjelmien laadulla ole niin väliä.Ainiin, sullahan olikin hymiö perässä. Sorry turha postaus. :)
Solariksesta
Voiskohan Solaris-keskustelu olla vielä vähän enemmän offtopiccia Wintööt-palstalla... :-p No jatkan kuitenkin.Mulla on tosi vähän kokemusta Solariksen käytöstä työpöytäympäristönä, oikeastaan kaikki mitä mä teen Solariksella hoituu etäyhteydellä ja tosimiehenterminaalilla... Duunissa kaikki tietokannat on ASE:ja ja pörisee SUN:n myllyissä. Käytettävyys on ollut vuoden sisällä kaikissa koneissa 100%. Ihan hirveästi ei pääse aiheesta mököttämään. Pari levyä hajonnut matkan varrella, mutta tuosta ongelmasta ei varmaan pääse eroon ennenkuin käytetään jotain muuta kuin liikkuvia palikoita tallentamiseen.
syy
Syy on siinä, että tänne voi kirjoittaa anonyymisti ja keskusteluun osallistujia ei voi sulkea pois sosiaalisesti niinkuin normaalissa elämässä. Sama vaivaa kaikkia keskustelualueita, ei pelkästään windows tai linux palstoja.en tiiä mitä
kukakin tänne laitellu ..mutta:
"Mikä V***u siinä on että nämä Linux-urpot eivät voi jauhaa juttujaan siellä omilla palstoilla. Hei alkaa mennä jo ihan älyttömyyksiin. Eikö teillä Spedeillä tosiaan muuta käyttöä ole niille Limusiineillenne kuin jakaa rasittavaa propagandaanne täällä. Jatkuvasti. "
noita ko. ääliöitä löytyy myös siltä linux palstalta. käypä lukasemassa vaikkapa totuuden torvi ta pentti nelosen viestejä.
niissä ei ole asiaa sitten sanaakaan.
elikkä olen kyllä samaa mieltä siitä että linux käyttäjät vittuun tältä palstalta.
"Ai niin mut Linuxissahan se linkki on varmaan muotoa: /home/.gnu/dev/usr/.net/.suomi-24-82371904-tcgdr-über.zqwz4. Ootte varmaan unohtaneet mitä kaikkea Windowsissa voi tehdä pelkällä hiirellä."
ei ole. se on ihan samanlainen linkki!
"ETSIKÄÄ NYT ENSI TÖIKSENNE MINULLE 80 EURON HALPAAN 'SB AUDIGY SE' PERUS-ÄÄNIKORTISSA TOIMIVAT TAVALLISET AJURIT JOILLA SAAN EDES JOTAIN ÄÄNTÄ ULOS!! "
hmm. tuota ja alempana kirjoitat alsaa koittaneesi.. sen alsan sivuilla muistaakseni
on jotain juttua tuosta kortista ja siitä että sitä ei VIELÄ tueta. voin olla väärässäkin.
se että, linuxille ei saa ajuria creativelta on ihan vaan creativen vika.
"Voi, voi mitä tuhertelua jos ei 8 v. kehitystyön aikana saa Digitaalista äänen toistoa toimimaan laitteessa, johon sellainen on rakennettu, vai miten on Pingviini-pojat? "
hmm. kauankos ne ajurit on olleet kehitteillä creativella windowsiin? luultavasti yhtäkauan ku kortteja on ollu olemassa? ja siitä ajurin toimivuudesta sen verran että jos korttiin ei ole mitään "speksejä" vaan yritetään lonkalta saada toimimaan jotain niin kyllä siihen luultavasti menee silloin aikaa. en tiedä onko näin mutta luulen että creative ei kuitenkaan ole luovuttanut
tietoja korttiensa rakenteesta ihan julkisesti?
"MS hautasi itse kehittämänsä DOS:in jo vuosia sitten. Mutta te jaksatte siihen vaarinaikaiseen tekniikkaan perustuvan komentoviidakon päällä edelleen rakentaa - mukamas ajan tasalla olevaa järjestelmää. "
et taida itsekään tietää mitä tarkoitat? ;)
ja loput tekstistä on kyllä aika turhaa paskaa.
et vain ole viitsinyt opetella tekemään asioita
eritavalla.
nyt menen sit takas sinne linux osastolle.. huomasin tän viestin ihan vahingossa ja ajattelin vähän kommentoida.
lopuks vielä niille linux-hihhuleille jotka täällä riehuu!:
jos olet upuntua käyttävä kakara eli "upuntupelle"
joka täällä skitsoaa upuntin ylivertaisuutta niin voit mennä komentoriville ja antaa komennon:
sudo rm -rf /
moi! ei muuta!
Linuksnörttien ongelmahan
on suurimmillansa tiettävästi siinä yhteydessä, jossa he pohtivat, mitä kaikkea käyttökelpoista voisi ilmaiseksi saada:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000672&posting=22000000019029277
mutta tuo on vain hyvin pieni osatotuus järkyttävän suuresta ja linukspiireissä tiettävästi ainakin tähän asti tyystin vaietusta kokonaistotuudesta: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että standardinmukaisen linuksnörtinhän on hyvinkin vaikea ymmärtää, miksi käytännössä etenkin huonoista naisista joutuu maksamaan eniten, vaikka huonoja käyttiksiä ilmaiseksi saakin...
Virukset
virukset ja koneen tukkeutuminen oli suurinsyy miksi siirryin ubuntua käyttämän. Raskas
virusturva ja pöpöt hidastivat windowsin
käytön netissä todella hankalaksi. Nyt on
koneella linux ja sen selän takana windows-xp
jota käytän lähinnä työtehtäviin hankittujen
ohjelmistojen takia. On todella suuri helpotus
kun voi liikkua netissä ilman pelkoa viruksista.
Windows on ihan hyvä käyttis, mutta valitettavasti vetää puoleensa kaikki viruksien kehittäjät.
Ei niihin naisiin
ilmaiseksikaan pidä yrittää edes virtuaalitasolla sekaantua eli yhteyttä koettaa saada sinänsä toki ainoastansa jo lähtökohtaisesti epäilyttävien sivustojen kautta, sillä etenkin niiltä sivustoilta voi saada käytännöllisesti katsoen sellaista henkilönä esiintyvää naista, jonka uskomattomankin kalliilta pöpöiltä ei untuvikkoakaan pelasta edes liinuks, vaikka siinä isolla lukisikin, että voisi mukamas ilmaiseksi saada sieltä.Tähän ...
Windows on ihan hyvä käyttis, mutta valitettavasti vetää puoleensa kaikki viruksien kehittäjät...lisäten vielä ne Windowsien "haitta-ohjelmaT",jotka tukkivat verkko-yhteyden Windowsiin ja hidastaa myöskin käyttiksen toimintaa!!.superkirjoitus
niitten tekee mieli vaan päästä täällä tirkistelemään vistan upeita ikkunoita.Ninpä
Laittamattomasti sanottu.Tähän käyttämääni läppäriin asensin Linuxia noin viikon illat, koko illan.
Nyt se toimii moitteitta Windows XP Pron rinnalla GRUBilla kaksoisbuutattuna, mutta täytyy sanoa, että se, joka väittää Linuxia helposti asennettavaksi ja yhteensopivaksi kaikkiin moderneihin koneisiin ja laiteyhdistelmiin 'ei vaan ossoo, eik etenkää tiiä'.
Vähän iäkkäämpiin koneisiin Linux näkyy uppoavan kuin vanhaan ihmiseen, ovat vapaaehtoistyöntekijät saaneet ajuripuolen ja laitetunnistuksen kuntoon, mutta on kuitenkin huomattava, että on ihmisiä joilla on uudempaa rautaa kuin Pentium III tai Duron vastaavine piirisarjoineen ja näytönohjaimineen.
Useimmat Linuxin distrot ovat niin naurettavan helppoja että jos yhteensopivuusongelmia ei ole, on Linux täysin suositeltava myös mökin mummulle ja vaarille sekä käyttää että ehkä jopa asentaa.