AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  /  / Lonkkaleikkaus, yksityisesti vai julkisen terv.hoidon kautta?

Lonkkaleikkaus, yksityisesti vai julkisen terv.hoidon kautta?

18 Vastausta 24 723 Lukukertaa
1)Sementti?
2)Keraaminen?
3)Pinnoitus?
Viimeksimainittu tehdään nuorille, sanotaan netissä. Nuorille? Tehdäänkö lonkkaleikkauksia nuorille?
Voiko pinnoituksen tehdä myös vanhalle, jos henkilön luun tiheys on hyvä?

Ken tietää tästä?

Itselleni on molempiin lonkkiin asennettu metalliset...

...tekonivelet. Sementistä tai pinnoituksesta en tiedä mitään. Keraaminen se ehkä ei ole, koska sain sairaalasta Terveryskortin, joka on tarkoitus esittää silloin kun lentokentän turvatarkastuksen metallinpaljastin nivelen paljastaa.

En tiedä onko niitä eri merkkisiä, mutta terveyskortissani on implantille oikein jokin merkki (vrt Ford, Honda y.m.). Ehkä niitä myyvät Ortopedikirurgien tukku?

Minut leikattiin julkisen terveydenhoidon kautta Peijaksen sairaalassa Vantaalla. Kustannuksia koitui vain sairaalan päivähoitomaksuista. Eka leikkaus 1991, 20 päivää sairaalassa, toinen leikkaus 2002, 7 päivää sairaalassa.

Tämmössiä kokemuksia itselläni.

Onhan nuorille pakko joskus tehdä lonkkaleikkauksia.

Jos ovat esim. loukkaantuneet jossakin onnettomuudessa.

Kiitos vastauksestasi!

jonkin trauman jälkeen ei luulisi pinnoituksen riittävän, sitä ihmettelin. Jos reisiluun pää on murskaantunut esimerkiksi, niinkuin eräälle vesijumpassa tapaamalleni nuorelle naiselle oli käynyt. Hän oli pudonnut jakkaralta kotona, ja lonkka oli leikattu. Silloin en vielä osannut kysellä, millä tavoin.
Pinnoitus tietääkseni uudistaa vain nivelpinnan, jonka rusto-osa on kulunut. Tuo rusto on vain millin tai pari paksuinen, mutta sen pitäisi olla ehjä.

Molemmissa

proteesit täälläkin.
Minut on leikattu HUSin Kirurgisessa sairaalassa v. 2002 ja 2006. Leikkaukset onnistuivat erinomaisesti. Leikkausten jälkeen olin sairaalassa 4 päivää. Sairaalan fysioterapeutin ohjeet kuuntelin huolella ja niinpä pärjäsin kotonakin ihan itsekseni. Pari viikkoa leikkauksesta on hiukan hankalaa, heikottaa (leikkaus on suuri ja verinen) ja haavakin on kipeä ja haittaa hiukan istumista.

Julkiselle puolelle pääsee helposti leikkaukseen, kun kivut kiusaavat jo levossakin. Röntgenkuvissakin muutokset näkyvät selvästi. Leikkausta odottelin puoli vuotta. Sinä aikana kohentelin yleiskuntoani ja kuntoutin lihaksiani lähinnä uimalla.

Ortopedi on paras arvioimaan oikean ja sopivimman proteesimallin. Luuntiheydellä on merkitystä. Julkisella puolella kaikkein kalleimpia malleja ei käytetä, mutta ainakin itselläni tämä toinen hiukan halvempi toimii myös hyvin. Huonot proteesit ovat varmaan historiaa, sillä nykyisin Lääkelaitoksen kontrolli on tarkkaa.

Myös nuorille, vallankin reumapotilaille laitetaan proteeseja.

Lisää tietoa saat myös täältä www.niveltieto.net

Kiitos tiedoista

linkistä!

Pinnoitus tuntuisi houkuttelevimmalta siksi, että siinä ei proteesia laiteta ollenkaan, vaan oman reisiluun pää pinnoitetaan, samoin lantion kuppi, jossa tuon luun pää pyörii.

Se edellyttää kuitenkin hyvän luun tiheyden, eli osteoporoosia ei silloin saa olla, sekä sen, että menee ajoissa leikkaukseen, ennenkuin luiden päät ovat ennättäneet vioittua ruston kulumisen jälkeen.

Hyvä lihaskunto edesauttaa parantumista.

P.S. Kertoisitko vielä

joka sinut leikkasi, kenelle pääsit?

proteesit

Minut leikkasi molemmilla kerroilla Anne Alberty. Suurkiitokset hänelle, toki muukin henkilökunta ansaitsee kiitoksensa. Mitään valittamisen aihetta ei ole ollut kummallakaan sairaalakerralla. Hyvin hoidettiin.

Vanhalla Kirralla on suuret potilashuoneet, joissa 18:kin naista ja miestä pötköttää samassa huoneessa. Aluksi ajatuskin moisesta tuntui kammottavalta, mutta ei se ollutkaan niin hankalaa. Verhot toimivat hyvin näkösuojana ja aika kuluu rattoisasti, kun touhua on ympärillä.

Hyvää ja huonoa

Itsekin vammaisena, tunnen paljon niin lonkka- kuin polvinivelistään leikattuja. Useimitenhan näin saadaan liikuntakyky palautettua ja kivut poitettua.

On myös lähes kauhutarinoita leikkauksista, jotka on suoritettu viisikin kertaa. Osaamattoman poropeukalon tumpeloinnista on moni joutunut kärsimään.

Oletan, että varmin ja turvallisin tapa olisi löytää hyvä ja kokenut ortopedi. Tämä itse leikkaisi potilaan ja hoitopäivät olisivat saman hintaisia kuin julkisella puolella. Ainakin ennen oli ylilääkäreillä omia sairaalapaikkoja, jollaisella olen itsekin ollut.

Monen kohdalla on rahasta kysymys ja tietysti myös periaatteesta. Hinnat lienevät monen kohdalla siedettäviä ja tulos "aina" hyvä.

Suomessa ja ehkä muuallakin on se kumma tilanne, että lääkärinoikeudet saanut saa jatkaa leikkauksiaan tuloksista huolimatta. Näin ainakin julkisella puolella!

hiukan erimieltä

Tuskin julkisellakaan puolella on varaa kovin paljon "tumpeloida", niin kalliiksi korjausleikkaukset ja pitkäaikainen hoito tulee.

Nykyään näitä leikkauksia tehdään paljon. Leikkaukset pyritään keskittämään yhä suurempiin yksiköihin, joten lääkärien leikkauskokemus karttuu. Proteesitkin ovat kehittyneet ja joitakin vuosia sitten ongelmatilanteita aiheuttaneet proteesit ovat poistuneet.

En usko, että kukaan lääkäri voi luvata 100%:sta tulosta. Tulehdusvaara on aina olemassa, potilas itsekin voi olla hankalan bakteerin kantaja ja paraneminen pitkittyy. Leikkauksen jälkeisellä omatoimisella kuntoutuksella on myös tavattoman suuri merkitys: Jos leikkauksen jälkeen jää makoilemaan sängynpohjalle, niin siellä sitten pysyykin. Liikkeelle on lähdettävä tuntuipa se kuinka pelottavalta/hankalalta hyvänsä. Lihakset pitää saada toimimaan.

Sukuperintönä saatu paha, etenevä nivelrikko ei ole hauska kumppani, uusia kipuniveliä tulee jatkuvasti lisää ja kipu vie tavattomasti energiaa. Mutta onneksi on nykykirurgia ja hyvät lääkkeet - sekä edellisten sukupolvien korvaamaton malli: liikkeelle, liikkeelle, kipuun ei saa jäädä surkuttelemaan itseään.

Liikkuminen on a ja o, sillä hyvä lihaskunto ei itsestään pysy hyvänä

jokaisen eri leikkaustyypin mukainen jatkohoito, sementti on muistelisin se, jolloin liikkeelle pitäisi myös jalan päälle 'varaten' lähteä niin pian kuin vain, keraamisessa pitää pitempään odotella ja varata vain ihan hiukan, mutta tuossa pinnoituksessa, joka kai tehdäänkin tähystyksessä, jälkihoito on helpoin.

Ortopedi

...
"Varmin ja turvallisin tapa olisi löytää hyvä ja kokenut ortopedi."

Tässä ongelmani ydin. Toisaalta niin ajantasalla oleva, että pystyisi myös juuri siihen pinnoitukseen, joka on näitä uusimpia hoitotapoja silloin, jos luun tiheys on hyvä, ja jos henkilö tulee leikkaukseen niin ajoissa, ettei luiden pinnat ole vielä "rispaantuneet". Jos siis ainoastaan ohut rustopinta luiden päissä on rikkinäinen.

Kaikille vastanneille lämmin kiitokseni. :D

...

iloinen

iloinen uutinen kaikille leikatuille ja leikkausta odottaville. olin lomalla kahden "leikatun " ystävän kanssa , molemmat lonkat leikattu . kävelivät nopeampaa kun minä 2leikkaamaton".

Hinta

Yksityissairaala ilmoitti lonkkaleikkauksen ja polvileikkauksen hinnat lehdessä. Kas kummaa, kun polvileikkaus oli se kalliimpi leikkaus. Mistähän se johtuu ?

Kerro hinnat ja sairaala, please!

kalkyloida!

Nimi

Sairaala on "Lasaretti", googleta ! Lehti katosi meidän huushollista kuin tina tuhkaan, ei löydy etsimällä. Lienee taiteltu jo biopussiksi, harmi.
Asian voinee selvittää sairaalasta puhelimitse.

Tackar och bockar !

kaikille!

Kuopio on hiukka kaukana, täytyy tässä nyt mietiskellä, eiköhän tämä tästä.

Yksityisistä sairaaloista

valitsisin ehdottomasti Ortonin eli Invalidisäätion sairaalan Helsingin Ruskeasuolla. Siellä on tehty jo vuosikymmeniä lonkkaleikkauksia - niin ja tietysti muitakin ortopedisia leikkauksia, joten kokemusta siellä on todella paljon. Arvelisin, että heillä ja heidän lääkäreillään on myös moderneimmat menetelmät, jotka ovat laadullisesti korkeatasoisia.

Heidän sivunsa löytyy www.orton.fi tai www.invalidisaatio.fi
 /   /  /  / Lonkkaleikkaus, yksityisesti vai julkisen terv.hoidon kautta?

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta