Haluaisin tietää mitä laki sanoo serkun kanssa naimisiin menosta? Kaikki mahdolliset jutut-linkit mukaan, olisin kiitollinen..
Onko laillista naida serkku?
Epätietoinen...
103
46303
Vastaukset
- vanhapoika85
Linkkejä en tiedä, mutta sen tiedän, että laki ei estä serkun kanssa naimisiin menoa.
- Justus Maximus
On se laillista ja vielä 100 vuotta sitten jopa yleistä. Joskaan jälkeläisten hankkiminen ei ole suositeltavaa, koska todennäköisyys saada vähämielisiä lapsia kasvaa.
- hömmömmm
Tosin serkusten riskiä saada syntymävikaisia lapsia on liioiteltu. Jos se ei-sukulaisten kesken on 2-3%, on se serkusten kesken 4-6%. Näin Yhdysvalloissa, mutta Suomessa riski voi olla suurempi pienemmän geneettisen perimän vaihtelun takia. Etenkin jos suvussa on perinnöllisiä sairauksia, serkusten lasten riski saada sellainen on tietysti suurempi. USA on ainoa länsimaa, joissa serkusten naimisiinmenoa on rajoitettu. Sielläkin se tosin on laillista 26 osavaltiossa ja mahdollista suurimmalle osalle väestöä.
http://www.cousincouples.com/info/facts.shtml
Onko serkusten naimisiinmeno sitten moraalisesti hyväksyttävää lähiomaisten, tuttavien ja muiden ihmisten mielestä, voikin sitten olla eri juttu. - Justus Maximus
hömmömmm kirjoitti:
Tosin serkusten riskiä saada syntymävikaisia lapsia on liioiteltu. Jos se ei-sukulaisten kesken on 2-3%, on se serkusten kesken 4-6%. Näin Yhdysvalloissa, mutta Suomessa riski voi olla suurempi pienemmän geneettisen perimän vaihtelun takia. Etenkin jos suvussa on perinnöllisiä sairauksia, serkusten lasten riski saada sellainen on tietysti suurempi. USA on ainoa länsimaa, joissa serkusten naimisiinmenoa on rajoitettu. Sielläkin se tosin on laillista 26 osavaltiossa ja mahdollista suurimmalle osalle väestöä.
http://www.cousincouples.com/info/facts.shtml
Onko serkusten naimisiinmeno sitten moraalisesti hyväksyttävää lähiomaisten, tuttavien ja muiden ihmisten mielestä, voikin sitten olla eri juttu.Mikäli antamasi luvut pitävät paikkansa, riski kasvaa 100 prosenttia!
Eli: 4/2 = 200%
Sekö on sinusta vähän? - hömmömmm
Justus Maximus kirjoitti:
Mikäli antamasi luvut pitävät paikkansa, riski kasvaa 100 prosenttia!
Eli: 4/2 = 200%
Sekö on sinusta vähän?Prosentuaalinen kasvu on suuri johtuen siitä, ettei alunpitäenkään normaali prosentuaalinen osuus ole suuri, mutta absoluuttinen kasvu ei ole kovin suuri. Tod näk. Suomessa tuo kasvu on kuitenkin suurempi kuin tuo 2 prosenttiyksikköä.
- ........................
hömmömmm kirjoitti:
Prosentuaalinen kasvu on suuri johtuen siitä, ettei alunpitäenkään normaali prosentuaalinen osuus ole suuri, mutta absoluuttinen kasvu ei ole kovin suuri. Tod näk. Suomessa tuo kasvu on kuitenkin suurempi kuin tuo 2 prosenttiyksikköä.
En tiedä miten yleistä on sukulaisten kesken syntyneet lapset, mutta kauhulla ja surulla muistelen erästä tapausta, joka oli syntynyt vastaavasta suhteesta. Lapsi oli jo aikuinen, eikä koskaan ollut muuta kuin "vihannes sängyssä". Jalat ja kädet jäykistyneet, kuola valui suusta, suusta tuli pelkkää yninää tai karjuntaa, vaipat, syötettävä ja tietysti juotettava, laitoshoidossa. Yksikin hänenlaisensa kohtalon toveri on liikaa. Tuli silloin mieleeni, jos hänellä on kovia kipuja ei pysty millään tavalla ilmaisemaan sitä. Kenties pitää kovempaa karjuntaa, mutta kukaan ei osaa auttaa. Tulkitaan helposti, että on jostain vihainen. Surullista, surullista. Jos serkukset menevät naimisiin olisin ehkä viisainta adoptoida lapsi/lapsia.
- tietenkään
........................ kirjoitti:
En tiedä miten yleistä on sukulaisten kesken syntyneet lapset, mutta kauhulla ja surulla muistelen erästä tapausta, joka oli syntynyt vastaavasta suhteesta. Lapsi oli jo aikuinen, eikä koskaan ollut muuta kuin "vihannes sängyssä". Jalat ja kädet jäykistyneet, kuola valui suusta, suusta tuli pelkkää yninää tai karjuntaa, vaipat, syötettävä ja tietysti juotettava, laitoshoidossa. Yksikin hänenlaisensa kohtalon toveri on liikaa. Tuli silloin mieleeni, jos hänellä on kovia kipuja ei pysty millään tavalla ilmaisemaan sitä. Kenties pitää kovempaa karjuntaa, mutta kukaan ei osaa auttaa. Tulkitaan helposti, että on jostain vihainen. Surullista, surullista. Jos serkukset menevät naimisiin olisin ehkä viisainta adoptoida lapsi/lapsia.
tavallisille heteropareille ei koskaan synny vammaisia lapsia. Kauhulla ja surulla muistelen erästä tapausta jossa Saksalaiselle miehelle ja Suomalaiselle nainelle oli syntynyt tyttö. Tyttö oli aikuinen, eikä koskaan ollut muuta kuin pyörätuolissa silloin kun ei ollut sängyssä. Kuola valui suusta, päästi pelkkää yninää ja karjuntaa. Vaipat piti vaihtaa, piti syöttää ja juottaa. Jos heterot menevät naimisiin, olisi ehkä viisainta olla tekemättä lapsia ollenkaan.
- kun alkaa
tietenkään kirjoitti:
tavallisille heteropareille ei koskaan synny vammaisia lapsia. Kauhulla ja surulla muistelen erästä tapausta jossa Saksalaiselle miehelle ja Suomalaiselle nainelle oli syntynyt tyttö. Tyttö oli aikuinen, eikä koskaan ollut muuta kuin pyörätuolissa silloin kun ei ollut sängyssä. Kuola valui suusta, päästi pelkkää yninää ja karjuntaa. Vaipat piti vaihtaa, piti syöttää ja juottaa. Jos heterot menevät naimisiin, olisi ehkä viisainta olla tekemättä lapsia ollenkaan.
nussimaan pilkkuja.
- Bio-genelogi
........................ kirjoitti:
En tiedä miten yleistä on sukulaisten kesken syntyneet lapset, mutta kauhulla ja surulla muistelen erästä tapausta, joka oli syntynyt vastaavasta suhteesta. Lapsi oli jo aikuinen, eikä koskaan ollut muuta kuin "vihannes sängyssä". Jalat ja kädet jäykistyneet, kuola valui suusta, suusta tuli pelkkää yninää tai karjuntaa, vaipat, syötettävä ja tietysti juotettava, laitoshoidossa. Yksikin hänenlaisensa kohtalon toveri on liikaa. Tuli silloin mieleeni, jos hänellä on kovia kipuja ei pysty millään tavalla ilmaisemaan sitä. Kenties pitää kovempaa karjuntaa, mutta kukaan ei osaa auttaa. Tulkitaan helposti, että on jostain vihainen. Surullista, surullista. Jos serkukset menevät naimisiin olisin ehkä viisainta adoptoida lapsi/lapsia.
ennen oikein vältettiin sukulaisavioliittoja. mistäs ne vammaiset ja vähämieliset silloin syntyi.
lähisukulaisten lastenhanginnassa yhteiset geenit kertautuvat, jos ne ovat hyviä tulos on erinomainen, jos huonoja, tulos erihuono.
Tuo on myytti että suomalaiset olisivat sisäsiittoisia tai että lähisukulaisuus itsessään olisi riski. - Takapajuisuutta
hömmömmm kirjoitti:
Tosin serkusten riskiä saada syntymävikaisia lapsia on liioiteltu. Jos se ei-sukulaisten kesken on 2-3%, on se serkusten kesken 4-6%. Näin Yhdysvalloissa, mutta Suomessa riski voi olla suurempi pienemmän geneettisen perimän vaihtelun takia. Etenkin jos suvussa on perinnöllisiä sairauksia, serkusten lasten riski saada sellainen on tietysti suurempi. USA on ainoa länsimaa, joissa serkusten naimisiinmenoa on rajoitettu. Sielläkin se tosin on laillista 26 osavaltiossa ja mahdollista suurimmalle osalle väestöä.
http://www.cousincouples.com/info/facts.shtml
Onko serkusten naimisiinmeno sitten moraalisesti hyväksyttävää lähiomaisten, tuttavien ja muiden ihmisten mielestä, voikin sitten olla eri juttu.Nojaa,kun pitää kadulla silmänsä auki voi tulla toisiin aatoksiin,mikäli itse on siinä kunnossa?
- Jutkumikke
tietenkään kirjoitti:
tavallisille heteropareille ei koskaan synny vammaisia lapsia. Kauhulla ja surulla muistelen erästä tapausta jossa Saksalaiselle miehelle ja Suomalaiselle nainelle oli syntynyt tyttö. Tyttö oli aikuinen, eikä koskaan ollut muuta kuin pyörätuolissa silloin kun ei ollut sängyssä. Kuola valui suusta, päästi pelkkää yninää ja karjuntaa. Vaipat piti vaihtaa, piti syöttää ja juottaa. Jos heterot menevät naimisiin, olisi ehkä viisainta olla tekemättä lapsia ollenkaan.
Sunko mielestä homojen pitäis tehdä kaikille lapset?
- Tuo kuulostaa
........................ kirjoitti:
En tiedä miten yleistä on sukulaisten kesken syntyneet lapset, mutta kauhulla ja surulla muistelen erästä tapausta, joka oli syntynyt vastaavasta suhteesta. Lapsi oli jo aikuinen, eikä koskaan ollut muuta kuin "vihannes sängyssä". Jalat ja kädet jäykistyneet, kuola valui suusta, suusta tuli pelkkää yninää tai karjuntaa, vaipat, syötettävä ja tietysti juotettava, laitoshoidossa. Yksikin hänenlaisensa kohtalon toveri on liikaa. Tuli silloin mieleeni, jos hänellä on kovia kipuja ei pysty millään tavalla ilmaisemaan sitä. Kenties pitää kovempaa karjuntaa, mutta kukaan ei osaa auttaa. Tulkitaan helposti, että on jostain vihainen. Surullista, surullista. Jos serkukset menevät naimisiin olisin ehkä viisainta adoptoida lapsi/lapsia.
sellaiselta häiriöltä (aivovammalta), joka tulee esim synnytyskomplikaatioiden (hapenpuutteen) seurauksena, ei geeniperimänä. Ja niitä komplikaatioita voi tulla ikävä kyllä kenelle vain.
- Anonyymi
hömmömmm kirjoitti:
Tosin serkusten riskiä saada syntymävikaisia lapsia on liioiteltu. Jos se ei-sukulaisten kesken on 2-3%, on se serkusten kesken 4-6%. Näin Yhdysvalloissa, mutta Suomessa riski voi olla suurempi pienemmän geneettisen perimän vaihtelun takia. Etenkin jos suvussa on perinnöllisiä sairauksia, serkusten lasten riski saada sellainen on tietysti suurempi. USA on ainoa länsimaa, joissa serkusten naimisiinmenoa on rajoitettu. Sielläkin se tosin on laillista 26 osavaltiossa ja mahdollista suurimmalle osalle väestöä.
http://www.cousincouples.com/info/facts.shtml
Onko serkusten naimisiinmeno sitten moraalisesti hyväksyttävää lähiomaisten, tuttavien ja muiden ihmisten mielestä, voikin sitten olla eri juttu.Laillisuus. Serkku on lähin sukulainen jonka kanssa avioliitto on sallittu! Esteellisisyystutkinta jonka seurakunta tai digi- ja viestintävirasto tekevät selvittää tämän. Omia sisaruksia, lapsi ja vanhempi, lapsenlapsi ja isovanhempi sekä lapsi ja setä/täti eivät saa mennä naimisiin eikä voimassa olevassa avioliitossa oleva.
Mitä tuohon serkusten lasten terveyteen tulee, niin nykyään lienee vanhempien iät on suurin riski että lapsella on jokin pielessä. Mutta ei sillä- eipä ole kaukanaksan kun eräs julkkis sai 48v iässä lapsen. Jos lapsi on terve niin hjyva juttu. Iäkkäälle äidille on 2040 luvulla omaishoitaja.
- viisaus!
"Mitä serkumpi, sitä herkumpi" sanoo jo vanha viidakon sanontakin.
Serkkunsa kanssa voi Suomessa mennä naimisiin. Tässä ote avioliittolaista:
7 § (16.4.1987/411)
Kukaan ei saa mennä avioliittoon isänsä, äitinsä, näiden vanhempien tai muun suoraan takenevassa polvessa olevan sukulaisensa kanssa eikä lapsensa, lapsenlapsensa tai muun suoraan etenevässä polvessa olevan sukulaisensa kanssa.
Sisarukset ja puolisisarukset eivät saa mennä keskenään avioliittoon.
8 § (16.4.1987/411)
Ottovanhempi ja ottolapsi eivät saa mennä keskenään avioliittoon. Oikeusministeriö voi kuitenkin erittäin painavista syistä antaa luvan avioliittoon.
9 § (16.4.1987/411)
Avioliittoon eivät saa mennä keskenään ne, joista toinen on toisen veljen tai sisaren jälkeläinen, ellei oikeusministeriö erityisistä syistä anna siihen lupaa.- Vajotaan kakkaan.
Onko nuoriso jo niin tippurissa kupassa ja aidsissa että täytyy kiimassaan sukulaisiaan mennä jahtaamaan,jos nämäkään sen parempia ovat?
- Tuomitsija
Laillista mutta niiin sairasta
- et sitten
koskaan saanut sitä serkkua. MITÄ SERKUMPI SITÄ HERKUMPI!!!
- kuin....
et sitten kirjoitti:
koskaan saanut sitä serkkua. MITÄ SERKUMPI SITÄ HERKUMPI!!!
naisin veljeni kanssa. Sen verran ovat veljelliset välit serkkujeni kanssa. En edes osaa ajatella sillä tavalla serkuistani.
- niiskuneitinen296
Vanha viesti, mutta kuinka se sairasta on jos ei lapsesta asti ole toista tuntenut? :/ Muuten jos on lapsesta asti tunnettu sitten ehkä hieman outoa mutta ei sairasta..
- sarana55
et sitten kirjoitti:
koskaan saanut sitä serkkua. MITÄ SERKUMPI SITÄ HERKUMPI!!!
mitä rikkaampi serkku sitä makeampi herkku.
- Bill Gates
Minä ainakin nain serkkuani joka päivä, hän tosin on miespuolinen.
- Moraali
...lupa:(((
Ei kyllä kovin lupaavaa tulevaisuutta semmosilla ole...ihmiset saattaa alkaa voimaan pahoin kun kuulee,et joku nai serkun.
No,kaippa 10v.päästä saa jo mennä sisarenkin kanssa naimisiin...on sellainen Buumi nuorten aikuisten keskuudessa havaittavissa. - on kommentoitu jo
edellä, mutta mielestäni tuo moraalinen puoli onkin kiinnostavampi. Totta on, että ennen vanhaan oli ihan yleistä naida serkku ja silloin se on varmasti ollut ihan hyväksyttyä. Itse kyllä periaatteessa karsastan serkkujen avioitumista, jotenkin se kuulostaa vähän liian läheiseltä sukulaisuudelta kuitenkin. Itselläni ei ole "oikeita" serkkuja ollenkaan, mutta vasta aikuisena tutustuin toisen vanhempani sisarpuolen lapsiin eli "serkkupuoliini", eli meillä on vain yksi yhteinen isovanhempi. Näitten serkkupuolieni kanssa olisi voinut vaikka tullakin joku suhde, nimittäin kun yhteistä historiaa eikä siten myöskään tunnetta sukulaisuudesta ollut, niin en kokenut miespuolisia serkkupuoliani mitenkään kiellettyinä (tosin ei mitään suhdetta koskaan tullutkaan...)
Eli pitkän ja epäselvän selostukseni tarkoitus oli sanoa, että aika paljon varmasti vaikuttaa enemmän se "sosiaalinen sukulaisuussuhde" kuin pelkät geenit. Eikös joskus ole tutkittukin, että sisarukset eivät sen takia ihastu/rakastu toisiinsa koska he ovat varttuneet yhdessä ja ovat tavallaan liian tuttuja keskenään. Joten vaikka periaatteessa vähän kummeksinkin serkusten avioliittoja, varsinkin, jos serkukset ovat läheisiä ja heidän sukua keskenään olevat vanhemmat paljon tekemisissä keskenään, kun taas "salaserkut" ymmärrän ihastuksen tai avioliiton kohteena paremmin.- naimakaupoissa
oli yleensä takana raha. Eli maaomistukset haluttiin pitää suvussa, tai esim. aikanaan veljeksille lohkotun ison tilan osat yhdistää uudelleen. Toinen motivaatio oli sääty-yhteiskunnan ylätasoilla hankkia puoliso ns. "omalta tasolta", minkä takia esim. kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat jotain kautta sukua toisilleen. Ja kolmas yleinen syy oli se, että ihmiset liikkuivat synnyinpaikkakunniltaan harvoin pois, muukalaisiin suhtauduttiin epäilevästi ja perheet olivat suuria: pienillä paikkakunnilla suurin osa ihmisistä oli sillä menolla ennen pitkää jotain sukua toisilleen.
Missään vaiheessa ei serkusten välinen liitto ole ollut kielletty, joten eipä siinä mitään kielletyn hedelmän makua pitäisi olla, vaikka geneettisesti se ei välttämättä ihan fiksuin veto olekaan. - en_jaksa_keksiä
Sanovat että se on ihmiseen sisäänrakennettu "vaisto", jonka pitäisi estää sisäsiittoisuutta. Samasta syystä oletetaan että vanha kiinalainen tapa naittaa ottotytär perheen pojalle on harvoin onnistunut, koska he ovat kasvaneet kuin biologiset sisarukset.
- on jo
en_jaksa_keksiä kirjoitti:
Sanovat että se on ihmiseen sisäänrakennettu "vaisto", jonka pitäisi estää sisäsiittoisuutta. Samasta syystä oletetaan että vanha kiinalainen tapa naittaa ottotytär perheen pojalle on harvoin onnistunut, koska he ovat kasvaneet kuin biologiset sisarukset.
monta kertaa todistettu paikkansapitämättömäksi, nimenomaan vaiston varaisena toimintana jolla sitä yritettiin perustella.
Se ei riipu "sisäsyntyisestä" vaistosta vaan pelkästään kulttuurista ja kasvatuksesta. Asia on vähän samanlainen kuin uskonnollisissa piireissä oleva seksin pelko. Vapaissa perheissä kasvatetut lapset eivät pelkää seksiä, mutta uskonnollisten perheiden lapset pelkäävät ja haluavat säästää neitsyytensä vaan avioliittoon. Tuotakin pelkoa ja häpeää voisi kutsua vaistoksi, mutta se on vain kulttuurisidonnaista.
Jos meissä olisi sellainen vaisto, ei tällaisesta asiasta koskaan tarvitsisi edes puhua, eikä seksiä harrastavia sisaruspareja muodostuisi missään päin maailmaa, ikinä, eikä koskaan.
Lapsesta asti naitetut pariskunnat eivät halua sitoutua toisiinsa, koska vertaavat itseänsä muihin sisaruslapsiin joiden ei sallita tekevän mitään sellaista yhdessä mikä viittaisi pariutumiseen. - en_jaksa_keksiä
on jo kirjoitti:
monta kertaa todistettu paikkansapitämättömäksi, nimenomaan vaiston varaisena toimintana jolla sitä yritettiin perustella.
Se ei riipu "sisäsyntyisestä" vaistosta vaan pelkästään kulttuurista ja kasvatuksesta. Asia on vähän samanlainen kuin uskonnollisissa piireissä oleva seksin pelko. Vapaissa perheissä kasvatetut lapset eivät pelkää seksiä, mutta uskonnollisten perheiden lapset pelkäävät ja haluavat säästää neitsyytensä vaan avioliittoon. Tuotakin pelkoa ja häpeää voisi kutsua vaistoksi, mutta se on vain kulttuurisidonnaista.
Jos meissä olisi sellainen vaisto, ei tällaisesta asiasta koskaan tarvitsisi edes puhua, eikä seksiä harrastavia sisaruspareja muodostuisi missään päin maailmaa, ikinä, eikä koskaan.
Lapsesta asti naitetut pariskunnat eivät halua sitoutua toisiinsa, koska vertaavat itseänsä muihin sisaruslapsiin joiden ei sallita tekevän mitään sellaista yhdessä mikä viittaisi pariutumiseen.En ole koskaan nähnyt yhtään vakavasti otettavaa teoriaa tai tutkimusta, joka kumoaisi tuon mitä sanoin. Jos sinulla sellaisia on, näkisin ne mielelläni. Käsitteekseni tuo teoria ei ole millään muotoa sidoksissa itse sukulaisuuteen vaan tilanteeseen, jossa ihmiset kasvavat aivan kuten sisarukset.
"Jos meissä olisi sellainen vaisto, ei tällaisesta asiasta koskaan tarvitsisi edes puhua, eikä seksiä harrastavia sisaruspareja muodostuisi missään päin maailmaa, ikinä, eikä koskaan."
Ihmisen vaistoihin ei myöskään kuulu naapurin paloittelu lihakirveellä ja ruumiin häpäiseminen, mutta sitäkin tapahtuu. Se että jokin asia on "luonnotonta" käytöstä ei tee siitä kaikissa olosuhteissa ehdotonta. Esimerkkinä tästä on esimerkiksi sisarukset, jotka ovat kasvaneet erillään (tai hyvin etäisinä), heihin tämä teoria ei tietenkään päde.
"Se ei riipu "sisäsyntyisestä" vaistosta vaan pelkästään kulttuurista ja kasvatuksesta."
Ilmiö esiintyy kaikissa kulttuureissa, myös niissä joissa suhtautuminen näihin asioihin on hyvin vapaamielinen ja salliva. Ilmiö ja siihen liittyvät tabut ovat vanhempia kuin valtauskonnot, tosin mielenkiintoista on huomioida se että suhtautuminen sukulaisten välisiin avioliittoihin ei ole kuitenkaan ollut täysin ehdoton. - toooope
mihin perustuu myytti että ennen olisi oluut serkusten naiminen tavallista.
vteen 1667 saakka laki yhteinen sukulaisuus avioesteenä oli 7 sukupolvea.serkusten naiminen sallittiin erityisluvalla vasta 1800-luvun lopulla.
Nykyään se on täysin laillista koska asiasta tiedetään jo niin paljon.
Ja juuri tämän lähisukulaisten välttämisen takia kaikki suomalaiset ovat nykyään sukulaisia tavalla tai toisella.
eli moraali tässä tarkoittaa sitä mitä mieltä SINÄ olet.
- iiihh
Ei tervettä.
- mutta,
pikkuserkku taitaa jo olla ok.
- hööömmm
se laillista on, mutta...
- brunetti91
mulla on omiakin kokemuksia serkuistani mutta ei puhuta niist nytten mun mielestä ihminen saa mennä naimisiin kenen kanssa haluaa
- kysyt moista
On se nykyään laillista, mutta tieten tehtynä minusta ainakin kuvottavaa. lakia on ehkä muutettu siksi, että jos jo avioliitossa oleville selviäisi heidän olevan biologisesti serkkuja, ei se tekisi avioliittoa mitättömäksi. Tällöin minusta asia olisikin OK. Kaikki ihmisethän eivät tiedä isyyttään.
- Kokenut
Tästä on jo keskusteltu tällä palstalla. On laillista, mutta ehkä moraalitonta. Riippuu varmaan, miten paljon suku on yleensä yhteydessä. Kaikki eivät välttämättä edes tunne serkkuaan ja silloin ehkä avioliitto on ok, jos vaikka tutustutaan muualla kuin sukukokouksissa.
Mun suvussani kyllä serkukset ovat lähes poikkeuksetta toistensa parhaita kavereita. Yhdessä ollaan lapsesta asti oltu niin tiiviisti, että naimisiinmenoa ei ikinä. Mitähän mummokin ajattelisi, jos hänen kaksi lastenlastaan rakastuisi toisiinsa?- kyllä on sairasta
mielestäni tuollanen serkusten kesken oleminen, yök! Että puhelisin veljeni kanssa sitten joskus, voi kun on mukava kun meillä on yhteiset lastenlapset, ei helv...!
Mikrobiologian ope joskus sano että suomen kansa on liian sisäsiittoista, eli pikkuserkutkin olisivat biologian puolesta liian läheiset perimältään.
Eli pitäis vaan ruveta kattelee ulkomaalasta puolisoa! :) Vaan eipä tuokaan oikeen innosta! - öh...
kyllä on sairasta kirjoitti:
mielestäni tuollanen serkusten kesken oleminen, yök! Että puhelisin veljeni kanssa sitten joskus, voi kun on mukava kun meillä on yhteiset lastenlapset, ei helv...!
Mikrobiologian ope joskus sano että suomen kansa on liian sisäsiittoista, eli pikkuserkutkin olisivat biologian puolesta liian läheiset perimältään.
Eli pitäis vaan ruveta kattelee ulkomaalasta puolisoa! :) Vaan eipä tuokaan oikeen innosta!Joku ajatusvirhe tekstissäsi on.
Jos sinä saat lapsia SERKKUSI kanssa, ei sinulla ja VELJELLÄSI tule olemaan yhteisiä lastenlapsia.
Tai niin, tietysti jos tarkoitit omien lapsiesi menevän naimisiin omien lapsiesi kanssa... niin joo. Sillä tavalla. - en_jaksa_keksiä
kyllä on sairasta kirjoitti:
mielestäni tuollanen serkusten kesken oleminen, yök! Että puhelisin veljeni kanssa sitten joskus, voi kun on mukava kun meillä on yhteiset lastenlapset, ei helv...!
Mikrobiologian ope joskus sano että suomen kansa on liian sisäsiittoista, eli pikkuserkutkin olisivat biologian puolesta liian läheiset perimältään.
Eli pitäis vaan ruveta kattelee ulkomaalasta puolisoa! :) Vaan eipä tuokaan oikeen innosta!"Mikrobiologian ope joskus sano että suomen kansa on liian sisäsiittoista, eli pikkuserkutkin olisivat biologian puolesta liian läheiset perimältään."
Niin. Ylisti minunkin historian opettajani Hitleriä historian väärin ymmärtämäksi neroksi, mutta ei siitä sen enempää...
Kumma juttu että Islannissa on pärjätty vuosisatoja ihan hyvin murto-osalla sillä väestöstä mitä meillä täällä on. Muistaakseni 1000 ihmistä riitti riittävän vaihtelevuuden saavuttamiseksi. Se että jotkut sairaudet ovat yleisiä ei tarkoita sitä, että geenit olisivat jotenkin normaalia sairaampia, vaan sitä että tiettyjen sairauksien esiintyminen on yleisempää kuin toisten. Suomalaisten keskuudessa eräät perinnölliset sairaudet ovat erittäin harvinaisia, tarkoittaako tämä sitä että geenimme ovat ylivertaisia esimerkiksi kiinalaisiin verrattuna? - Pöh
öh... kirjoitti:
Joku ajatusvirhe tekstissäsi on.
Jos sinä saat lapsia SERKKUSI kanssa, ei sinulla ja VELJELLÄSI tule olemaan yhteisiä lastenlapsia.
Tai niin, tietysti jos tarkoitit omien lapsiesi menevän naimisiin omien lapsiesi kanssa... niin joo. Sillä tavalla.Jos minun lapseni ja veljeni lapset eli serkukset menevät keskenään naimisiin, niin silloin minulla ja veljelläni on yhteisiä lapsenlapsia.
- sairasta sanon minä
Kuka voi haluta mennä oman SERKKUNSA kanssa avioon??? Aivan sairasta sanon minä! Ihan sama kuin haluaisi oman siskonsa tai veljensä kanssa avioon, hyi hitto...
- poika'89
Mitä samaa on serkuissa ja siskoissa ja veljissä? Siis mitä vittuu :D
En nää mun serkkujani kun muutamii kertoja vuodes... Kyllä kun näkee jossun ja sen ylimuhkeet rinnat kropan nii muutun ihan kiimaa... alko heti seisomaa ;) - te urvelot
poika'89 kirjoitti:
Mitä samaa on serkuissa ja siskoissa ja veljissä? Siis mitä vittuu :D
En nää mun serkkujani kun muutamii kertoja vuodes... Kyllä kun näkee jossun ja sen ylimuhkeet rinnat kropan nii muutun ihan kiimaa... alko heti seisomaa ;)Olisiko geeniperimä peräti sama?? :P
- naapurissani
oli mukava pariskunta jotka oli serkkuja keskenään ja kaksi lasta. Lapsen tekemisessä kannattaa olla tarkempi mikäli suvussa on jokin vakavampi sairaus tai geenivirhe, koska todennäköisyys lapsille periytymiseen kasvaa. Toinen kuoli nuorena ilman tiedettyä syytä ja toisella munuaissairaus luulisin..mutta mutta ei se lapsien saantikaan ole täysin poissuljettu kunhan suku on erittäin terve.
- ..............................
lähin sukulainen kenen kanssa saa laillisesti mennä naimisiin... Mutta kyllähän sitä aiakot ja veljetkin menee naimisiin ja hankkivat lapsia yms. Sairaita henkisesti kun ovat.
- on niin tapahtunut
.............................. kirjoitti:
lähin sukulainen kenen kanssa saa laillisesti mennä naimisiin... Mutta kyllähän sitä aiakot ja veljetkin menee naimisiin ja hankkivat lapsia yms. Sairaita henkisesti kun ovat.
että sisko ja veli on mennyt naimisiin?
ja tiedätkö että joku olis muka hankkinut lapsia? - Marcus Antonius
on niin tapahtunut kirjoitti:
että sisko ja veli on mennyt naimisiin?
ja tiedätkö että joku olis muka hankkinut lapsia?Kleopatran vanhemmat olivat sisaruksia, samoin isovanhemmat, aina kaksitoista sukupolvea taaksepäin. Mitään ongelmia ei ollut.
- DarthVenom
jos tosiaan aiot mennä naimisiin ja saada lapsia serkkusi kanssa,niin suosittelen,että käytte molemmat lääkärissä tutkituttamassa geeniperimänne mahdollisten perinnöllisten sairauksien takia.
Sukulaisavioliitoissa on se vaara,että "tautigeenit" voivat kasautua ja heikentää siten lasten terveyttä. Nämä geenit ovat yleensä resessiivisiä eli ne vaativat samanlaisen geenin parikseen,jotta tauti puhkeaisi. Te saatatte olla kantajia,eli teillä voi olla pariton "tautigeeni" perimässänne.
Tämä on yksinkertaistettu kirjoitus,sillä täysi selonteko olisi lyhennettynäkin parin A4:n mittainen, eli pyytäkää lääkäriä selittämään asia teille juurta jaksaen. - Jorma Ensio
Ainakin on tavallista naida serkkua ja sitäpaitsi se on laillista herkkua, sit voi harkita myös niitä naimakauppoja.
- jotain rajaa...
Hyvin muuten huomaa aina tällaisissa keskusteluissa miten nämä "hyi yök ällöä sairasta jne" urvelot on jotenkin mieleltään köyhiä. Teksti kun on kovin yksipuolista. Tuskin tarvitsee sanoa miten typerältä kuulostaa sanoa "sairaaksi" jotain vain oman tunneköyhyytensä vuoksi. Darwin, Einstein ym serkkunsa naineet kierisivät haudassa, jos tietäisivät miten vähän ihmisen äly on kehittynyt näissäkin asioissa ;)
Onneksi sentään "tärkeimmät" ihmiset, eli lainsäätäjät ym. ovat kartalla asiasta ja miten se oikeasti on.
Jokainen joka osaa lukea ja on vuodessa 2007 tietää, että serkusten välisisssä suhteissa ei ole mitään pahaa. Toki riskit kasvavat hitusen, mutta sillä periaatteella pitäisi sitten alkaa vahtaamaan ihmisiä, joilla on jokin sairaus, joka miltei 50 prosenttisesti perityy ja heidän aikomuksiaan tehdä lapsia. Saako esim. sokea tehdä lapsen josta suurella todennäköisyydellä tulee sokea? Tai vaikkapa kaksi sokeaa jotka keskenään tekevät tietoisesti sokeita jälkeläisiä? Kannattaisiko lähteä sitten vahtaamaan näitä "oikeita" "viallisten" geenien kantajia sen sijaan että jauhaa kakkaa jostain serkuista..? Miettikää vähän.
Onnea kaikille serkkupareille ja ei serkkupareille siitä että ovat löytäneet rakkauden.- Rakastunut ja onnellinen
Meidän rakkaus sai alkuunsa hassulla tavalla, kyllä.. serkkuni kanssa jokunen kk sitten kun tapasimme häissä yli 20vuoden jälkeen.
Harmiton tanssi, jona aikana meidän nenänpäät koskettivat toisiaan, sai serkussani kuulemma ensimmäisen rakkauden tunteen.
Itsellä ei moisia suuria tunteita ollut, ainostaan vain ihailin miehen ulkonäköä ja komeutta.. myönnän että hän sai pieniä jännityksen tunteita aikaan.. mutta ei mitään mulistavaa..
Myöhemmin hänen tulessa visiitille kaupunkiin takaisin, istuimme iltaa, ja hänen koskettaessa polveeni jutustelun aikana, tapahtui jotain mitä en pysty sanoiksi kuvaamaan.. jotain niin ainutlaatuista.
Olemme tällä hetkellä rakastuneita, olemme saaneet "hyväksynnän" vaikka sitä emme olisi kuitenkaan tarvinnut, emme siis ole olleet VUOSIIN yhteydessä tai jos hän olisi tullut kadulla vataan joskus, en takuulla olisi tunnnistanut häntä.. emme koe että olisimme serkkuja.
Emme siis tunne toisiamme, emme ole kasvaneet tiiviisti yhdessä niinkuin muitten serkkujen kanssa.
Ikävää huomata miten ihmiset ovat vanhoillisia, jopa meidän mummi on hyvin moderni leski ja hän on iloinen rakkaudestamme. Ja meidän ei tarvitse tutkituttaa päätä tai hakea apua. Rakkaus ei kysy aikaa, ei paikkaa.. eikä se tunne rajoja.
Meidän välillä on vahva tunne ja me tiedämme joka kerta kun kosketamme tai katsomme toisiamme , meidän on nyt hyvä olla ja haluamme rakentaa rakkautta tulevaisuudelle.
Koittakaa hyvät ihmiset saada hieman avarampaa katsetta . Tämä EI todellakaan ole mitään "naisin siskoani/veljeäni" juttua.
...
Mukavaa kesää kuitenkin kaikille.. - on sitten
Rakastunut ja onnellinen kirjoitti:
Meidän rakkaus sai alkuunsa hassulla tavalla, kyllä.. serkkuni kanssa jokunen kk sitten kun tapasimme häissä yli 20vuoden jälkeen.
Harmiton tanssi, jona aikana meidän nenänpäät koskettivat toisiaan, sai serkussani kuulemma ensimmäisen rakkauden tunteen.
Itsellä ei moisia suuria tunteita ollut, ainostaan vain ihailin miehen ulkonäköä ja komeutta.. myönnän että hän sai pieniä jännityksen tunteita aikaan.. mutta ei mitään mulistavaa..
Myöhemmin hänen tulessa visiitille kaupunkiin takaisin, istuimme iltaa, ja hänen koskettaessa polveeni jutustelun aikana, tapahtui jotain mitä en pysty sanoiksi kuvaamaan.. jotain niin ainutlaatuista.
Olemme tällä hetkellä rakastuneita, olemme saaneet "hyväksynnän" vaikka sitä emme olisi kuitenkaan tarvinnut, emme siis ole olleet VUOSIIN yhteydessä tai jos hän olisi tullut kadulla vataan joskus, en takuulla olisi tunnnistanut häntä.. emme koe että olisimme serkkuja.
Emme siis tunne toisiamme, emme ole kasvaneet tiiviisti yhdessä niinkuin muitten serkkujen kanssa.
Ikävää huomata miten ihmiset ovat vanhoillisia, jopa meidän mummi on hyvin moderni leski ja hän on iloinen rakkaudestamme. Ja meidän ei tarvitse tutkituttaa päätä tai hakea apua. Rakkaus ei kysy aikaa, ei paikkaa.. eikä se tunne rajoja.
Meidän välillä on vahva tunne ja me tiedämme joka kerta kun kosketamme tai katsomme toisiamme , meidän on nyt hyvä olla ja haluamme rakentaa rakkautta tulevaisuudelle.
Koittakaa hyvät ihmiset saada hieman avarampaa katsetta . Tämä EI todellakaan ole mitään "naisin siskoani/veljeäni" juttua.
...
Mukavaa kesää kuitenkin kaikille..niissä "naisin siskoa/veljeä" jutuissa?
Ihan samanlaisesta rakkaudesta siinäkin on kysymys.
Hauskaa kuinka vaadit muilta avarakatseisuutta teidän suhteen, mutta sitten samalla tuomitset ihan samanlaisen suhteen. - ajattelija75
on sitten kirjoitti:
niissä "naisin siskoa/veljeä" jutuissa?
Ihan samanlaisesta rakkaudesta siinäkin on kysymys.
Hauskaa kuinka vaadit muilta avarakatseisuutta teidän suhteen, mutta sitten samalla tuomitset ihan samanlaisen suhteen.On sentään ny vielä eroa siinä, että nai oman lähisukulaisen (siskon/veljen) kuin serkkunsa! On sentään eri vanhemmat jne. Kuis viittit edes tuollaista paskaa kirjoittaa??? Huh,huh...
- mietteliäs_06
Mulla ja mun sokeriserkulla on ollut pitkään..oikeastaan kymmenen vuotta pieni ihastuminen "päällä". Nyt sitten tilanne on mennyt viime aikoina siihen, että ollaan oltu useasti sängyssä. Noin kuukauden aikana, mutta aiemmin ei ole ollut vakavampaa suhdetta eikä sellaista muutenkaan. Mua on asia mietityttänyt ja sokeriserkku on jopa miettinyt naimisiin menoa joskus. Silti mua on hämännyt tämä sukulaisuussuhde, vaikkakin on vielä kaukaisempi sukulainen kuin serkku tai pikkuserkku. Mutta silti oon miettinyt tätä genetiikan ja moraalin kannaltakin. Toiseksi kun ihastuminen silloin aikaa sit tapahtui niin en edes tiennyt sukulaisuussuhteesta. Se tuli yllättäen tietooni myöhemmin. Meillä synkkaa hyvin yhteen, ehkä tällä hetkellä liiankin hyvin, mutta minkäs teet...=)?
- bvcbv
ajattelija75 kirjoitti:
On sentään ny vielä eroa siinä, että nai oman lähisukulaisen (siskon/veljen) kuin serkkunsa! On sentään eri vanhemmat jne. Kuis viittit edes tuollaista paskaa kirjoittaa??? Huh,huh...
Täsmälleen samasta asiasta on kyse. Perustele se mitä eroavaisuutta muka kahden rakastuneen ihmisen välillä on jos toinen pari on serkkuja ja toinen pari sisaruksia?
Rakkaudessa ei ole mitään eroa ja sen tiedät itsekin kun et kyennyt mitenkään perustelemaan tuota typerää heittoasi, ja kuvittelit että pääset muka pälkähästä kun vain heität mielipiteesi ilmaan.
- cavolex
Ilmeisesti Suomen päättäjien vanhemmat ovat sukurutsanneet raskhaamhan jälkhen, ei muuta voi sanoa esim. YLE:n pakkomaksukaavailuista. Siinäpä säädös/laki joka kertoo millä tasolla demokratia on Suomessa.
- gt 66
kirjailija, professori, historioitsija Juhani Suomi meni naimisiin serkkunsa kanssa, sai fiksun tyttärenkin.
Itseäkin on aina himottanut samanikäinen serkkuni. Lääh lääh lääh.
- olvikolvi3
moro.sanoo laki mitä sanoo,itse en hyväksy serkku liittoja,enkä edes pikkuserkku liitoksia.haetaan se puoliso suvun ulkopuolelta,eiks jeh?!
- iisalmiolvi
Sukulaisen kanssa ei mennä naimisiin!!! kaipa täällä on muitakin,kun se oma serkku....maailma on iso!
- gorianderi
serkku on paras ja sisko :-DD
- laki244
laiassa ei estetä avioliittoa serkusten kesken. ja seksiä saa harrastaa kenenkä kanssa haluaa kunhan se ei riko ikärajoja
- Blaa blaa blaa
Itselle on ihan sama, jos joku nyt himoistsee serkkuaan. Ei kuulu mulle.
"TRTGY" : "Kyllä se vaan Hitleri oli oikeilla linjoilla, puhdas arjalainen väestö, vaaleita pitkiä"
Köh. Ja joopa joo:
Oudosti kyllä, ne pöljännen valtakunnan johtohahmot oli itse, kaikkea muuta kuin sitä, mitä "kunnon arjalaisten" piti muka olla. = Pidemmän päälle, ne oli itse likvidoitu, koska olivat niin "epä-arjalaisia" kun olla vaan voi.
Minä: "Älä luo rajoja ja ihanteita, joita et itse edes täytä." - JK
KYLLÄ ON
- sejokarakastaa;)
mielestäni serkun kanssa naimisiin meno on laillista sillä itse seurustelen serkkuni kanssa:)!!
- Helvetti elämässä
Älä tee sitä!
Itse tein sen virheen, että menin serkkuni kanssa naimisiin, tuloksena ihana lapsi, jolla ikävä kyllä periytyivät mielenterveyshäiriöt.
Tuosta liitosta ei mitään hyvää seurannut, erosin 20 vuoden jälkeen ja lapseni joutuu kärsimään perimästään lopun ikäänsä.
Jos olisin ollu tarpeeksi vahva 25 vuotiaana, olisin sanonut ehdottoman ein.- Kokemus
Kiitos samoin.
Olisinpa aikoinaan ollut yhtä fiksu ja tietäväinen kuin nyt.
Lapseni elämä on pilalla, kiitos geeniperimän.
Pysykää kaukana serkuistanne ja muista sukulaisistanne, jotta sisäsiittoinen geeniperimä ei siirry.
- Brrr brrr
Serkku on paras, tuntu paremmalta ku joku ulkopuolinen
- 123&
Meille pappi sanoi Amen jo 1990 luvulla, siitä asti olen ollut serkkuni kanssa naimsissa, meilä on kome ihanaa lasta, kaikki terveita ja hyvin maailmassa pärjääviä.
- serkkujen
Vanhempani olivat serkuksia. Heidän kaikki lapset olivat/ovat täysjärkisiä ja eikä mitään perinnöllisiä sairauksia ole ilmennyt, nyt jo 70-kymppisiä.
Tehdessäni sukututkimusta, käyttämäni ohjelma ei osaa järjestää serkkuja ja pikkuserkkuja oikein.
Itsekin joutuu ajattelemaan, onko tämä serkku isän vai äidin puolelta - 32323233333333333
Kunhan ette tee lapsia niin minun puolesta menkää naimisiin.
Mutta lapsen elämää ei tarvitse teidän tyhmien tekojen takia laittaa kärsimään. Kuten sanottu, suomalaiset ovat jo nyt HYVIN sisäsiittoisia. Tekemällä lapsia oman sisaren kanssa se prosentti kehitysvammaiseen tai muuten sairastelevaan lapseen nousee todella nopeasti. Tiedän tapauksen jossa pikkuserkut saivat 3 sairasta lasta, yksi kehitysvammainen ja 2 muuta ovat todella allergisia ym. - Mitä mieltä
Luullakseni,ja pian varmaan äidin ja isoäidinkin naiminen sallitaan vaikka taloussyistä taikka ilman mitään syytäkään.
- Eläimilläkin oikeus?
Yhteennaikaan naitiin mailla lehmiä ja sikojakin,onkohan se nykyisin sallittua?
- Ei serkkua!
Teille kaikille tiedoksi että täällä Britanniassa missä asun ja olen asunut jo hyvin pitkään on ongelmana Aasialaiset (Pakistanilaiset, intialaiset jne) joilla on tapana naittaa lapsiaan ensimmäisten serkkujen kanssa ja joilla sitten on todistetusti enemmän vammaisia lapsia kuin millään muulla ihmisryhmällä britanniassa ja tämä on juuri sen takia kun serkut menee serkkujen kanssa joten ihmiset ajatelkaa mitä teette! Se sana serkumpi niin herkumpi tulee ainoastaan siitä kun ne sanat käy yhteen kuin runoissa eikä siihen kannata todellakaan pistää mitään huomiota.
Tupakan poltto on laillista, monet asiat on laillista mutta ei todellakaan tarkota että on oikein!- 10+10
Minusta tuo "serkumpi niin herkumpi" tarkoittaa enemmän seksuaalista himoa eikä naimisiinmenoa.
- järki käteen
Kun serkun kanssa avioituminen on laillista, niin tuskinpa se kovin haitallista on. Omat isovanhempani olivat pikkuserkuksia, ihan terveitä lapsia ovat kaikki 9 kappaletta. Tuosta tupakoinnista, sen on laillista sen takia, että lailla kieltäminen olisi niin vaikeaa.
Itse voisin kyllä kuvitella meneväni serkkuni kanssa naimisiin, vaikken sellaista suunnittele. Minulla on useita kymmeniä serkkuja, joista kenenkään kanssa ei oikein läheistä sidettä. Saatan nähdä oman ikäisiä serkkujani kerran vuodessa tai kahdessa, mutta yleensä vain sattumalta jossain. Vanhemmillamme on ihan ok välit, mutta itse olen todella etäinen kaikkiin serkkuihini enkä pidä keneenkään yhteyttä. Harvoin edes rupean juttelemaan, jos jonkun serkuistani näen. Mitään sosiaalista suhdetta minulla ei siis serkkuihini ole. Näin ollen voisin kuvitella meneväni naimisiin jonkun heistä kanssa. - spederman
Kunhan ette lapsia tee, ellette halua lisää minunlaisia maailmaan.
/leave- yksi ihminen vaan
Ajatuskin on aivan ällöttävä, en voisi ikinä ryhtyä serkun kanssa suhteeseen, en edes puoliserkkuni! Hyi kamala.
- tietääks kukaan
Onko Suomessa aina ollut luvallista naida serkkua? Sellainen muistikuva, että laki olisi joskus kieltänyt ja sittemmin laki kumpottu.
- apua tarvitseva
Olen ihastunut pikkuserkkuun ja se minuun, en tiä mitä tehä, en ole tuntenu sitä ennen, tutustunut vasta ja ihastuin ja sitte sain selville että se on pikkuserkku
- Niigci
Itse olen pikkuserkkujen jälkeläinen ja olen monisairas. Olen vakavasti kuulorajotteinen ja näkökin on menossa siten että minusta on tulossa kuurosokea pian ( sairaus on diagnoisoimaton eli todella harvinainen) syy tähän on sisäsiittoisuus. Sisaruksillani myös samat ongelmat! Olen katkera ja vihainen idiootti vanhemmilleni, olisivat saaneet jättää lapset tekemättä! Mitä tämä tämmöinen elämä on, kärsimystä joka päivä! Eutanasia kiitos! Miettikääpä sukulais pariskunnat tarkkaan haluatteko ottaa suuren riskin tehdäksenne kärsiviä lapsia tähän maailmaan? Oletteko valmiit ottamaan vammaisen lapsen joka ei saa/ voi nauttia elämästä? Halveksin niitä jotka kehtaavat olla niin ajattelemattomia ja tehdä tähän maailmaan kärsiviä lapsia? Ajatelkaa niitä lapsia!!! Ei niillä ole tulevaisuutta! Nimim. Kokemusta on!
- dghj
Tunnen iäkkään pariskunnan, jotka ovat serkkuja keskenään. Heillä on kaksi lasta ja kumpikin kehitysvammaisia. En suosittele.
En voi käsittää, miksi mennä naimisiin oman sukulaisen kanssa ?
Maailma on ihmisiä täynnä.... - hyi helv
Ällöttävää naida sukulaisia.
- kaunis ja terve
no mun vanhemmat ovat sukututkimusten perusteella 7. serkut. naimisiin mennessään sama sukunimikin.....meillä lapsilla ei mitään sairauksia. mutta älkää menkö naimisiin sukulaisen kanssa.
Itse ihastuin pikkuisen serkkuuni, mutta jo 14v järki sanoi että kiva kaveri on, mutta hän on mun serkkuni. eli se siitä. emme nähneet ehkä kuin kerran vuodessa serkkuja isän puolelta, joten siksi ihastuminen uuteen ihmiseen oli helppo, mutta hävisi saman tien kun ajattelin ettei ole luvallista eikä luonnollista ihastua serkkuun.
En tiedä kylläkään miten sukuselvityksissä vai missä selvisi että vanhempani ovat serkkuja 7.polvessa, välttämättä se ei olisi ikinä selvinnaytkään ilman sukututkimusta. - purtaahike
ihastuin serkkuuni vasta ja kaipaan sitä nyt .. halu tutustua häneen on niin kova että en tiedä mitä tekisin. en voi ottaa häneen yhteyttä koska pelkään vain sitä että kakki jää siihen että olemme serkkuja. saako serkkua rakastaa?
- Täällätulos
Minä olen serkusten lapsi. Se selvisi vasta lähes aikuisena. Minulla ei ole kuutta varvasta, häntää. Olen kouluaikana ollut lähes 9 keskiarvon oppilas ja äö on yli 120. Sisareni ei myöskään omaa ylipitkiä raajoja, eikä kuolaa. Olemme hyvissä ammateissa, eikä geenejä voi syyttää mistään. Mittarissa liki 60 v ja uskon, että ne karvat, häntä ym eivät kasva loppuikänäni.
- serkuton
Tuo että niillä aasialaisilla siellä Britanniassa on niitä sairaita ja vammaisia lapsia paljon, ei välttämättä pelkästään johdu siitä, että ollaan menty naimisiin serkun kanssa, vaan siitä, että tämä serkusten kesken solmittu avioliitto on monessa polvessa tapahtunut ja tapahtuva asia. Sama veri kiertää kaiken aikaa eikä siihen pääse sekoittumaan vierasta verta, ei ihme jos jossain kohdassa alkaa sitten perinnölliset viat korostua liikaa.
Teoriaa, joo, mutta uskoisin, että tuossa voi olla jotain totuutta. Yksittäinen serkusten kesken tehty avioliitto ja siitä tulleet lapset ei varmaan ole vielä kovin suuri riski, ellei suvussa tiedetä olevan jotain periytyvää sairautta, mutta jos nämä lapset sitten aikanaan avioituvat ihan muitten kuin sukulaisten kanssa, niin siinähän se sitten jo hälvenee. Meillähän väitetään, että mustalaiset on kaikki toisilleen sukua, mutta pitääkö sekään paikkansa, kun aika pieni popula tosiaan tarvitaan, mistä se ihan normaali kanta voi saada alkunsa.
Ja taas toisaalta, Suomihan on ollut aikoinaan hyvin eristäytynyt maa ja vähäväkinen. Jos joku haluaa pelotella, niin ehkä me ollaankin kaikki toisillemme liikaa sukua. Ja sillä selittyisi joku ihme "suomalaisuus" tai ainakin meille tyypilliset perinnölliset sairaudet. Eikös meillä esiinny diabetesta enemmän kuin muualla ja muistaakseni jotain muutakin.
Persjalkaisuus ja ohkaset hiukset on varmaan jonkun pirun sisäsiittoisuuden tulos, niin paljon sitä meillä esiintyy.... - 0205
Vastaus kysymykseen: On.
Se että menee naimisiin serkun kanssa tai että tekee lapsia ei ole sen suurempi riski kuin normaaleillakaan pareilla. Riippuu kyllä ihan paikkakunnasta. Nimittäin, vaikka ihmisillä onkin eri sukunimiä ja he ovat eri paikkakunnilta niin todennäköisyys siihen että omaa saman verilinja on lähes yhtä yleinen kuin serkusten kanssa.
Kuinka monesti on käynyt niin että toisella paikkakunnalla tapaat ihmisen jonka suku on lähtöisin omasta kylästäsi? Tai joka on äidin tai isän kautta sukua sinulle? Pikkuserkku tai vastaavaa? Suomessa todella suuri todennäköisyys.
Ajatellaan nyt näitä Suomen rannikkokaupunkeja. Sielä kävi silloin tällöin jokunen laiva, mutta eristyksissä sielä naitiin ristiin-rastiin vuosisatoja. Kuten nykyäänkin. Sukunimet ovat eri mutta verilinjat ovat samat.
Serkusten kanssa lastenhankinnan pelot hälventää tilanne jossa serkusten vampien puolelta toisen suku on tullut karjalasta. Sielä on erilainen geeniperimä joka johtaa siihen että suurempia perinnöllisen sairauden vakavuuksia ei ole.
Itse asiassa, en tiedä yhtään Down-lasta joka olisi serkusten jälkeläinen.
Jos kerran pankkirisuku Rothchield solmi 18 avioliittoa serkusten kanssa ja nyt he omistavat 50% maailman varoista, ei suurempaa vaaraa keskenään naimisiin menemisestä ja lasten tekemisestä liene.
Itse olen serkun kanssa naimisissa ja meillä on perikuntaa. Ja keskimäärin sekä me että perikunta olemme pärjänneet paremmin elämässä kuin muut sukulaisemme. He ovat riippakiviä meille ja elämällemme. Ei päinvastoin. Toisaalta, muu suku ei osaa kunnolla edes yhteen- ja vähennyslaskua. Joten, ei siinä tilassa kovin kummoinen taloudentilanne voi olla.
Kaikille harkitseville sanoisin että jos serkun kanssa lyö kipinää ja rakkaus pysäyttää sydämen, niin menkää naimisiin ja tehkää lapsia. Rakkaus on rakkaus siinä missä mikä muu rakkaus tahansa.
Eivät ihmiset homoja tai lesbojakaan tuomitse. Luterilainen seurakunta puolustaa niitäkin nykyään.- jvvbjvvh
......
- nm555
Hei.
- sukututkijan.huomio
Esivanhempamme ovat huolehtineet aika hyvin, että puolisot eivät ole lähiomaisia. Sukututkijana olen seurannut eri sukujen esipolvia kirkonkirjojen alkuun saakka, ja olen todennut, että jos esim. 1700-luvun alussa kahden veljeksen perheet jäävät asumaan samaan seurakuntaan, pysyvät perheet omina sukuhaaroinaan näihin päiviin saakka, eikä sukulaisten kesken ole avioliittoja solmittu.
Ennen tiedettiin sukulaisuussuhteet, mutta näinä avoliittojen ja uusperheiden aikakaudella kukaan ei pysy kärryillä sukulaisuussuhteistaan, niin että sekaantumisia saattaa tulla nyt helpommin. - jvhuuhhhhh
Kjjkkjjk
- ethhe
Isovanhempani olivat serkkuja keskenään. No itselleni on sitten kertynyt eräitä harvinaisia kroonisia sairauksia , kuten mm vitiligo. Eli en suosittele ainakaan serkusten hankkivan lapsia keskenään.
- MrLoveDoctor
"Isovanhempani olivat serkkuja keskenään. No itselleni on sitten kertynyt eräitä harvinaisia kroonisia sairauksia , kuten mm vitiligo. Eli en suosittele ainakaan serkusten hankkivan lapsia keskenään."
Idiootti. Et tiedä genetiikasta mitään ja tulet suoltamaan paskaa tänne.
Jopa se, että sisko ja veli hankkisivat lapsen keskenään niin heidän lapsen mahdollisuus saada geneettisiä virheitä on sama kuin naisella joka yrittää hankkia lasta lähellä 40 ikävuotta. Ja silloinkin mahdollisuus on vain 2,5%. Toistuvissa polvissa ongelmat sitten kasvavat jos insesti jatkuu. Eli ensimmäinen 2,5, seuraava on jo 10% ja siitä seuraava 25%, mutta serkusten välisen seksin tuottama lapsi on yleensä täysin terve. Sinulla on vain käynyt huono tuuri ja mahdollista, että olet sairautesi muun asian takia ovat suuremmat kuin sen, että isovanhempasi ovat serkkuja.
- MrLoveDoctor
Täysin laillista touhua.
- Anonyymi
oon nussinut serkkua ja on laillista
- Anonyymi
Ei se oo muuten laillista. tämä ihan vain Arttu Wiskarin laulun sanoin , ettei siis ole.
- Anonyymi
Täysin laillista se on. Sivistä itseäsi, se kannattaa.
Serkun kanssa on täysin laillista mennä naimisiin ja hankkia vaikka liuta lapsia samalla.
Luin koko ketjun läpi ja aivan uskomatonta roskaa ihmiset ovat tänne kirjoitelleet muka saamistaan monisairauksista jotka ovat tulleet perintönä serkusliitoista. On ihmiset pösilöjä ei voi muuta sanoa!
- Anonyymi
Oot vissii Seinäjoelta
- Anonyymi
Voinko kysyä kysymyksen
- Anonyymi
Kysy pois
- Anonyymi
Oskari Katajisto meni naimisiin serkkunsa kanssa ja tekivät lapsenkin, kysy siltä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005350386.html - Anonyymi
Syrjäkylillä tapahtuu tätä jatkuvasti. Vähän ihmisiä, niin pitää sukulaisen kanssa naia.
- Anonyymi
On se mukava luke näitä juttuja, kun huomaa, että maan parhaat matematiikot sekä lakimiehet näitä täällä kommentoi.
- Anonyymi
Pakko kommentoida kun kaiken maailman idiootit näitä lukee ja sen jälkeen valehtelee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3773608
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit1981720Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.661347Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1481224- 117873
Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.164865Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu56833Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää117830Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt24819Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔46792