Kuinka paksusti villaa tarvitaan 50 vai 100 vai ?
Kysele ensimmäistä taloaan rakentava eukko
Mitä työkaluja peltisten iv-kanavien asennukseen?
miten villat (rullatavara)...
30
10903
Vastaukset
- putkieristeitä tai
Yleensä nämä putket/kanavat tulevat villan sisään jonka paksuus vaihtelee halusta riippuen 200-300 mm välillä levytavarassa. Joten siitä johdettuna, tuskin liika on haitaksi, mutta liian vähän aiheuttaa onkelmia.
- Joppehoppe
Pop-niittipihdit, poranteriä 3,2mm, popniittejä esim. 11x3,2mm, akkukone sekä puukkosaha.
Villaa 100mm, jos tulee yläpohjanvillan päälle, mutta jos puhallusvillan sisään niin 50mm riittää.
Villan sitomiseen 0,9mm sinkittya rautalankaa, jota pyöritetään villojen ympäri. Villojen saumat sitten limittäin.
Villa tyyppi esim. Paroc AIM 35 eli alumiinipintaista villamattoa- huomaa
että pop-niitit ovat niitä paineenkestäviä umpipäisiä, ettei vuoda.
- pop niitti hulluus
huomaa kirjoitti:
että pop-niitit ovat niitä paineenkestäviä umpipäisiä, ettei vuoda.
Vuoda? Vaivainen popniitin kohta?
Ei taida olla mitään merkitystä vaikka siinä kohtaa käyttäis mitä niittiä. Sellaista mikrovuotoa - jos sitä edes on - ei huomaa kukaan käytännössä.
Joten peace - niittaa sillä mitä käteen osuu. Nää hullut ei erota oleellisia asioita merkityksettömistä. - vuoto kanavassa
pop niitti hulluus kirjoitti:
Vuoda? Vaivainen popniitin kohta?
Ei taida olla mitään merkitystä vaikka siinä kohtaa käyttäis mitä niittiä. Sellaista mikrovuotoa - jos sitä edes on - ei huomaa kukaan käytännössä.
Joten peace - niittaa sillä mitä käteen osuu. Nää hullut ei erota oleellisia asioita merkityksettömistä.ei haittaa ilmavirroissa, mutta jos lämmintä ilmaa vuotaa jatkuvasti kylmässä eristeeseen, kostuu eriste, alkaa lainehtia vettä, romahtaa alas ja rikkoo välipohjan. Jos kannatus on hyvä, sitten ainoastaan homehduttaa koko ullakon.
Mutta näinhän niitä hometaloja tehdään, väärillä niiteillä. Säästyykin ainakin 6 euroo ... - ihan laillista
vuoto kanavassa kirjoitti:
ei haittaa ilmavirroissa, mutta jos lämmintä ilmaa vuotaa jatkuvasti kylmässä eristeeseen, kostuu eriste, alkaa lainehtia vettä, romahtaa alas ja rikkoo välipohjan. Jos kannatus on hyvä, sitten ainoastaan homehduttaa koko ullakon.
Mutta näinhän niitä hometaloja tehdään, väärillä niiteillä. Säästyykin ainakin 6 euroo ...käyttää normaalia TERÄS niittiä, eikä tarvi olla niitä paineen kestäviä, koska hyvin hyvin harvoin sillä tavallisellakaan niitillä se karanpää tulee pois niitin sisältä. Mutta tosiaan peltikanaville
pitää käyttää teräs niittiä EI Alumiini tai RST
ja hyvä koko on 3,2x8mm liian pitkiä niittejä on työläs niitata. Isoissa kanavissa 800mm-> on hyvä käyttää 3,2x10mm niittiä mutta tuon kokoisia kanavia harvemmin on omakotitaloissa :D - raksaaja--sh
ihan laillista kirjoitti:
käyttää normaalia TERÄS niittiä, eikä tarvi olla niitä paineen kestäviä, koska hyvin hyvin harvoin sillä tavallisellakaan niitillä se karanpää tulee pois niitin sisältä. Mutta tosiaan peltikanaville
pitää käyttää teräs niittiä EI Alumiini tai RST
ja hyvä koko on 3,2x8mm liian pitkiä niittejä on työläs niitata. Isoissa kanavissa 800mm-> on hyvä käyttää 3,2x10mm niittiä mutta tuon kokoisia kanavia harvemmin on omakotitaloissa :DMinulla on luultavimmin alumiininiittejä. Halvimmat mahdolliset alumiininiititkin toimivat ilmatiiviisti toisin kuin esim teräsniitit.
- ihan laillista
ihan laillista kirjoitti:
käyttää normaalia TERÄS niittiä, eikä tarvi olla niitä paineen kestäviä, koska hyvin hyvin harvoin sillä tavallisellakaan niitillä se karanpää tulee pois niitin sisältä. Mutta tosiaan peltikanaville
pitää käyttää teräs niittiä EI Alumiini tai RST
ja hyvä koko on 3,2x8mm liian pitkiä niittejä on työläs niitata. Isoissa kanavissa 800mm-> on hyvä käyttää 3,2x10mm niittiä mutta tuon kokoisia kanavia harvemmin on omakotitaloissa :Dhomma päin peetä. Jos halutaan tehdä päin peetä tehdään päin peetä, eikä järkeä käytetä.
Mikä v**u siinä on ettei voi samalla tehdä jotain asiaa oikein???!!!!!!!!! - Ja ilmatiiveys
raksaaja--sh kirjoitti:
Minulla on luultavimmin alumiininiittejä. Halvimmat mahdolliset alumiininiititkin toimivat ilmatiiviisti toisin kuin esim teräsniitit.
riittää aivan varmasti. Piste.
Rakentamisessa on aivan riittävästi luulotauteja ilman näitä paineenkestoniitti lässyttäjiäkin.
Keskitytään oleellisiin asioihin rakentamisen laadussa, ei nippeliin.
Teräsniittien puolesta propagoinut ei antanut yhtään perustelua, miksi niitä pitäisi käyttää. Kestäähän ne teoriassa vetoa huomattavasti enemmän, mutta mitä rasituksia iv-kanavaan tulee? Sehän on kannakoitu! Aluniitti kestää kyllä sen mitä kanavaa tullaan rasittamaan! Teräsniitti vain on huomattavasti vittumaisempi laittaa, joten sen vuoksi sitä kai taas suositeltiin. Joillakin kun on ikävä tapa suositella rakentamiseen kaikkea sellaista, joka tekee raskaasta rakennustyöstä ENTISTÄKIN raskaampaa. - tiiviys
Ja ilmatiiveys kirjoitti:
riittää aivan varmasti. Piste.
Rakentamisessa on aivan riittävästi luulotauteja ilman näitä paineenkestoniitti lässyttäjiäkin.
Keskitytään oleellisiin asioihin rakentamisen laadussa, ei nippeliin.
Teräsniittien puolesta propagoinut ei antanut yhtään perustelua, miksi niitä pitäisi käyttää. Kestäähän ne teoriassa vetoa huomattavasti enemmän, mutta mitä rasituksia iv-kanavaan tulee? Sehän on kannakoitu! Aluniitti kestää kyllä sen mitä kanavaa tullaan rasittamaan! Teräsniitti vain on huomattavasti vittumaisempi laittaa, joten sen vuoksi sitä kai taas suositeltiin. Joillakin kun on ikävä tapa suositella rakentamiseen kaikkea sellaista, joka tekee raskaasta rakennustyöstä ENTISTÄKIN raskaampaa.riitä. PISTE
- asiaan, josta
et tiedä hevon vittuakaan.
Niitin nimitys paineenkestävä tarkoittaa sitä, että sen pää on umpinainen. Tavallisessta niitistä kun lentää joka toinen karanpää pois jää siihen reikä. Miksi teikäläinen tollo käyttäää tiivisteitä missään muuallakaan ja sitten jättää reikiä kun samalla rahalla ja vaivalla voi tehdä tiiviinkiin ???????????????
Tuliko tehtyä sutta ja nyt vituttaa, vitun tolloooooo !!!!!!!!!!!!!!!!!!! - lapset
asiaan, josta kirjoitti:
et tiedä hevon vittuakaan.
Niitin nimitys paineenkestävä tarkoittaa sitä, että sen pää on umpinainen. Tavallisessta niitistä kun lentää joka toinen karanpää pois jää siihen reikä. Miksi teikäläinen tollo käyttäää tiivisteitä missään muuallakaan ja sitten jättää reikiä kun samalla rahalla ja vaivalla voi tehdä tiiviinkiin ???????????????
Tuliko tehtyä sutta ja nyt vituttaa, vitun tolloooooo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lopettakaapas kiroilu tai tulen ja pesen kummaltakin suun mäntysuovalla.
Mielenkiinnosta piti tarkistaa mistä puhutaan. Olkoon niitin vapaa aukko halkaisijaltaan 2 mm ja kanavan ylipaine 50 Pa. Arvataan että läpivirtaushäviökerroin on 1,5. Vuorokaudessa moisen mustan aukon läpi virtaa 0,5 m3 ilmaa. Jos oletetaan että siinä on 5 g/kg vettä, saadaan viikon vesimääräksi 85 g eli 8,5 cl vettä/ reikä.
Mihin se sieltä villan sisältä reiän ympäristöstä haihtuu, saa itse kukin vapaasti arvailla.- niittien
Ja ilmatiiveys kirjoitti:
riittää aivan varmasti. Piste.
Rakentamisessa on aivan riittävästi luulotauteja ilman näitä paineenkestoniitti lässyttäjiäkin.
Keskitytään oleellisiin asioihin rakentamisen laadussa, ei nippeliin.
Teräsniittien puolesta propagoinut ei antanut yhtään perustelua, miksi niitä pitäisi käyttää. Kestäähän ne teoriassa vetoa huomattavasti enemmän, mutta mitä rasituksia iv-kanavaan tulee? Sehän on kannakoitu! Aluniitti kestää kyllä sen mitä kanavaa tullaan rasittamaan! Teräsniitti vain on huomattavasti vittumaisempi laittaa, joten sen vuoksi sitä kai taas suositeltiin. Joillakin kun on ikävä tapa suositella rakentamiseen kaikkea sellaista, joka tekee raskaasta rakennustyöstä ENTISTÄKIN raskaampaa.puolesta. Sille niitille on siinä puristamis vaiheessa aivan yksi lysti kun kiinnilaitetaan, se
ei ole yhtään sen vaikeam tai kovempi puristaa, tai no ehkä on jos käyttää jotain halpis kaupan niittipihtejä. Mutta esin Magnum merkkiset pihdit toimii hyvin hintaa jotain 15-25€.
JA alumiini teräs ...arvoltaan heikompi syöpyy. En muista kumpi on heikompi kun oon varmaan lintsannut fysiikka/kemian tunnit mutta oli kumpi hyvänsä niin lopputulos on sama. Ainakin ammattikäytössä on käytettävä teräsniittiä galvi kanavalle. Ja teräsksellä en suinkaan tarkoita haponkestäviä tai ruostumattomia niittejä vaan ihan normaaleja sinkittyjä.
- raksaaja--sh
Suunnittele talosi siten että IV putket mahtuvat katon alaslaskuun. Silloin ei tarvitse eristää kuin koneelle tulevat ja koneelta lähtevät putket ja on ihan sama mimmoisia niittejä käytät yms.
Patsi tietenkin jos laitat tuloilman viilennyksen, silloin pitää tuloilmakanavat kondenssieristää.
(esim 9mm armaflex riittäisi tuolloin)- Ouest
...työläämpää: putkien villoittaminen vai koko katon suuruinen alaslasku ?
- Aika työlästä
Ouest kirjoitti:
...työläämpää: putkien villoittaminen vai koko katon suuruinen alaslasku ?
Putkien villoittaminen KUNNOLLA on hemmetin vaikeaa.
Harvoin näkee 100%:a työsuorituksia.
Kaikenlisäksi jengi tapaa tunkea putket vittumaisiin paikkoihin, kattoristikoiden väleihin jne, joissa työn tekeminen kunnolla on käytännössä usein jopa täysin mahdonta!
Joten vaikka katon alaslasku olisi mielestäsi työlästä (voi olla joskus hyvinkin helppoa), niin ainakin se takaa paljon paremman lopputuloksen kun eristysvirheitä ei synny. - raksaaja--sh
Ouest kirjoitti:
...työläämpää: putkien villoittaminen vai koko katon suuruinen alaslasku ?
koteloiden tekeminen sen sijaan suht kohta vattumaista ... viimeistelen just paria koteloa...
- kieroliero
Jos rakentaa 1,5krs taloa jossa yläkerta tulee täysin leveänä, niin kannattaa tehdä kotelointi yläkerran matalaan tilaan niin että ulkoseinän sisäpuolelle tulee valeseinä.(toivottavasti pointti selviää). Tällöin välttyy monilta höyrynsulun läpivienneiltä ja eristämiseltä. Kyseisen mallin talossa on yleensä vaikeuksia ilmanvaihtokanavien kanssa.
- Viheltää
kieroliero kirjoitti:
Jos rakentaa 1,5krs taloa jossa yläkerta tulee täysin leveänä, niin kannattaa tehdä kotelointi yläkerran matalaan tilaan niin että ulkoseinän sisäpuolelle tulee valeseinä.(toivottavasti pointti selviää). Tällöin välttyy monilta höyrynsulun läpivienneiltä ja eristämiseltä. Kyseisen mallin talossa on yleensä vaikeuksia ilmanvaihtokanavien kanssa.
Sen verran tuosta niittiasiasta, että yleisin virhe, joka näitten ilmanvaihtoputkistusten kanssa amatöörilla käy on se, että jossain viheltää. Tämä vittumainen vihellys käy ilmi usein vasta sitten, kun putket on koteloitu ja paneloitu piiloon ja taloon muutettu sisään ja makaat sohvalla tai sängyssä selälläsi, ja kuuntelet vihellystä silmät pyöreinä. Siksi käyttäkää sellaisia niittejä, joista pää ei putoa pois ja niittistä tule pilliä.
- niiteistä johdu
Viheltää kirjoitti:
Sen verran tuosta niittiasiasta, että yleisin virhe, joka näitten ilmanvaihtoputkistusten kanssa amatöörilla käy on se, että jossain viheltää. Tämä vittumainen vihellys käy ilmi usein vasta sitten, kun putket on koteloitu ja paneloitu piiloon ja taloon muutettu sisään ja makaat sohvalla tai sängyssä selälläsi, ja kuuntelet vihellystä silmät pyöreinä. Siksi käyttäkää sellaisia niittejä, joista pää ei putoa pois ja niittistä tule pilliä.
mutta vihellys voi johtua muista amatöörien virheistä. Esim. huoneeseen "kääntyvä" putki, amatööri luultavasti tekee sen 90 asteen kulmalla, ajattelee viisaana että miksi tuhlata t-haara ja tulppa kun voi säästää muutaman sentin. No sit ihmetellään suhinaa ja vihellysta makkarissa :)
- fdsfdfsdfsdf
niiteistä johdu kirjoitti:
mutta vihellys voi johtua muista amatöörien virheistä. Esim. huoneeseen "kääntyvä" putki, amatööri luultavasti tekee sen 90 asteen kulmalla, ajattelee viisaana että miksi tuhlata t-haara ja tulppa kun voi säästää muutaman sentin. No sit ihmetellään suhinaa ja vihellysta makkarissa :)
Onko faktaa tuohon että tulo pitää tehdä t-haaralla ja tulpalla eikä vain 90 asteen kulmalla? lvi-suunnitelija sanoi että kummin vaan ei merkitystä....
- Puhku
niiteistä johdu kirjoitti:
mutta vihellys voi johtua muista amatöörien virheistä. Esim. huoneeseen "kääntyvä" putki, amatööri luultavasti tekee sen 90 asteen kulmalla, ajattelee viisaana että miksi tuhlata t-haara ja tulppa kun voi säästää muutaman sentin. No sit ihmetellään suhinaa ja vihellysta makkarissa :)
Jos virtaus on suuri ja päätelaite pienehkö, niin T-kappale tai pienen vastuksen omaava kulma toimii ääniloukkuna tai äänen vaimentimena. Oleellista on paineen lisäyksen synnyn sijainti kanavistossa koneeseen nähden eli ääntä synnyttävät osat koneen lähelle ja vaimentavat päätelaitteen lähelle.
- R oi
Puhku kirjoitti:
Jos virtaus on suuri ja päätelaite pienehkö, niin T-kappale tai pienen vastuksen omaava kulma toimii ääniloukkuna tai äänen vaimentimena. Oleellista on paineen lisäyksen synnyn sijainti kanavistossa koneeseen nähden eli ääntä synnyttävät osat koneen lähelle ja vaimentavat päätelaitteen lähelle.
Jos jatketaan T-haaran jälkeistä suoraa osaa vaikka 20 cm ja sitten tulppa ja tungetaan tämä 20 cm täyteen villaa tai vastaavaa ääntä absorboivaa materiaalia niin voidaan toivoa saatavan 3 dB vaimennus haarakanavaan (10 x log 1/2 dB) .
Jos laitetaan pelkkä T-haara teräksinen tulppa on vaimennus n 0 dB eli pelkkää harhaa, kuvitelmaa tai toivoa, itse kunkin valinnan mukaan.
Ilmavirran nopeudella ei ole mitään tekemistä vaimennuksen kanssa, vrt ilman nopeus 2-3 m/s, äänen nopeus n 340 m/s
Muutenkaan ei oikein osunut; Oleellista on vaimentaa koneen ääni heti koneen jälkeen, eikä jossain myöhemmin.
- vastaavamestari
IV-kanaviston rakenteen määrittelee iv-suunnitelma. Voit myös kysyä lvv vastaavalta.
- dsdasdasdasd
tee muoviputkella. peltiset on perseestä. niitä on mm. vittumaista leikata porailla ja niittailla.
- dreeee
Eristämisessä käytä vähintään alupintaista eristettä, sen kiinnittäminen on kohtuullista.
Ja fiksuin käyttää joko valmiiksi eristettyjä kanavia (=kalliita) tai sitten Insuplastilla (joka ei sekään ihan halpaa ole). Villat on oikeasti perseestä.
Alaslasku ja sisätilaan putket ja jos jäähdytät niin sitten päälle Armaflexiä tai vastaavaa.
ps. kaikki nämä saa edeullisesti mm. Venäjältä tai Virosta. - no höh
Ihmettelen kyllä kauhiasti koko kysymystä..
Jos rakennat taloa, niin sinulla täytyy olla iv-suunnitelma ja piirustukset. Niiden mukaan ilmanvaihto eristyksineen tehdään, piste. Käytä niittejä, mitkä parhaalta tuntuu.. Meillä käytettiin ihan tavallisia alumiininiittejä ja jokainen sauma teipattiin.
Ihmetyttää myös nuo alaslasku ja putket sisätilaan ehdotukset..
Mitä järkeä 1-tasoisen kattoja olisi laskea yhtään alemmaksi. Meillä se olisi käytännössä tarkoittanut huonekorkeuden pienentämistä koko talossa. Saati jotain kotelovirityksiä katonrajaan.. Ei kai kukaan näin tee, vai jostain teollisuustilastako tässä puhutaan..? - 5åetåwå+eg
> Ihmetyttää myös nuo alaslasku ja putket sisätilaan ehdotukset..
> Mitä järkeä 1-tasoisen kattoja olisi laskea yhtään alemmaksi. Meillä se olisi
> käytännössä tarkoittanut huonekorkeuden pienentämistä koko talossa.
> Saati jotain kotelovirityksiä katonrajaan.. Ei kai kukaan näin tee, vai
> jostain teollisuustilastako tässä puhutaan..?
Eihän siitä talosta tarvi tehdä kuin parikymmentä senttiä korkeamman niin saa putket laskettuun kattoon vaikka olisi kädetön suunnittelijakin ja talon huonekorkeudeksi tulee sama kuin muutenkin olisi tullut.
Jos ilmastointiputkien reitit suunnittelee viimeisen päälle hyvin, niin putket saa vedettyä höyrynsulun sisäpuolelle niin ettei kattoa edes tarvi laskea missään missä sitä ei muutenkin yleensä laskettaisi eli pesutiloissa. vessassa, tuulikaapissa jne.
Kosteusriskit ja ilmanvuodot ovat paljon pienemmät kun putket kulkevat sisätiloissa eikä talvellakaan energiaa mene hukkaan niissä putkissa.
Muoviputket ovat sen verran kalliit että tulevat puolet kalliimiksi mitä perinteiset sinkityt teräsputket. Ammattilaisetkin käyttävät ihan niitä peltiputkia eikä niin toopea ammattilaista olekkaan että muoviputkia vetäisi ellei tilaaja välttämättä halua maksaa siitä tuplahintaa. Joku perkeleen muoviputkikauppias trollailee joka palstelle netissä samat paskajutut niiden muoviputkien "paremmuudesta".- dsfsfsddsfs
MInä maksoin muoviputkesta noin 10% enemmän kuin mitä olisi maksanut peltiputkesta jota on paljon vmäiempi käsitellä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2283578Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242201- 242091
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901985Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?871662Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208