Jarmo Björkqvistin oikeudenkäynti alkoi

Minun mielestä tää kaveri voisi olla vaikka sen yhden kaverin poika, jota syytettiin tässä jokin aika sitten eräistä kauan sitten sattuneista vastaavista murhista.

Ulkonäkökin on todellakin huomattava.

Holgerson kirjoitti:

Minun mielestä tää kaveri voisi olla vaikka sen yhden kaverin poika, jota syytettiin tässä jokin aika sitten eräistä kauan sitten sattuneista vastaavista murhista.

Ulkonäkökin on todellakin huomattava.

Lue lisää

Saatat olla ehkäpä oikeassa, muistelisin että samaisessa suvussa on joskus vuosikausia sitten ollut vähän vastaavanlainen tapaus !!

MM60 kirjoitti:

Saatat olla ehkäpä oikeassa, muistelisin että samaisessa suvussa on joskus vuosikausia sitten ollut vähän vastaavanlainen tapaus !!

Onkohan tällä kaverilla tummaa verta suonissaan niinkuin arvoisalla edeltäjällään B:llä alkavan järven rannalla aikoinaan oli.

ANTAKAA TUO KUNDI MULLE NIIN ANNAN SILLE OPETUKSEN! SUOMI HERÄTYS!!! KOVIA TUOMIOITA NOILLE PASKIAISILLE!!!!

Holgerson kirjoitti:

Minun mielestä tää kaveri voisi olla vaikka sen yhden kaverin poika, jota syytettiin tässä jokin aika sitten eräistä kauan sitten sattuneista vastaavista murhista.

Ulkonäkökin on todellakin huomattava.

Lue lisää

KAVERI NÄYTTÄÄKIN IHAN MURHAAJAN NÄKÖISELLE....EI MUUTA KUN NIRRI POIS TUOLLAISELTA NAISEN HAKKAAJALTA....VITTU KUN SUOMEN LAIT ESTÄÄ SEN KUOLEMASTA...POLIITIKON PASKAT SEN ESTÄÄ...

Holgersson kirjoitti:

Onkohan tällä kaverilla tummaa verta suonissaan niinkuin arvoisalla edeltäjällään B:llä alkavan järven rannalla aikoinaan oli.

aivan selvästi.

Olen samaa mieltä kanssasi. Tälläiset pitäisi
hirttää munista, tai kivittää hengiltä.

Tää kaveri on 40 v ja linnasta pääsee siis n. viiskymppisenä...

oli jo teon aikoihin..

porol kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Tälläiset pitäisi
hirttää munista, tai kivittää hengiltä.

sinäkin olisit mielelläsi murhaamassa, siis sinulla on myös kykyjä siihen. Älä viitsi itseäsi lietsoa vihaan. Kyllä oikeudessa katsotaan tapaus riittävän syvältä.

Mielestäni jos toisen henkilön tappaa - niin siinä ei ole mitään miettimistä, onko murha vai tappo. MURHA, mikä murha. Elinkautinen on 12-15 vuotta ja jos on ensikeralainen istuu puolet ja loput ehdonalaisessa. Ei muuta, ku sähkötuoli käyttöön Suomessakin tai ikuisesti linnassa, vaikka meillähän nykyään vankilaelämä on kuin olisi hotellissa.

tietoo on kirjoitti:

Tää kaveri on 40 v ja linnasta pääsee siis n. viiskymppisenä...

istuu tuomiosta vain puolet......eli n. 45 about kun vapautuu....

"tappo" kirjoitti:

Mielestäni jos toisen henkilön tappaa - niin siinä ei ole mitään miettimistä, onko murha vai tappo. MURHA, mikä murha. Elinkautinen on 12-15 vuotta ja jos on ensikeralainen istuu puolet ja loput ehdonalaisessa. Ei muuta, ku sähkötuoli käyttöön Suomessakin tai ikuisesti linnassa, vaikka meillähän nykyään vankilaelämä on kuin olisi hotellissa.

Lue lisää

ja siksi JV:kin on mahdollista pitää edelleen kaltereiden takan

laki ja oikeus kirjoitti:

sinäkin olisit mielelläsi murhaamassa, siis sinulla on myös kykyjä siihen. Älä viitsi itseäsi lietsoa vihaan. Kyllä oikeudessa katsotaan tapaus riittävän syvältä.

..katsotaanko syvältä vai kaukaa. Mutta myös tälle ihmmiselle itselleen olis parempi, että päivät olis luetut. Sitä ei varmuudella tiedä kukaan miten kuolemaan tuomitseminen tai tuomitsematta jättäminen vaikuttaisi pahaan maailmaan jääneelle lapselle? Se on ainoa kysymysmerkki miksi minä en kannattaisi ihan sata lasissa tässä tapauksessa tämän murhaajan kuolemantuomiota, vaan ehkä 95 mittarissa.

(¤; kirjoitti:

istuu tuomiosta vain puolet......eli n. 45 about kun vapautuu....

Ensikertalaisen elinkautinen on aivan yhtä määrittelemätön kuin moninkertaisen rikoksentekijän elinkautinen. Ja hyvä niin.

Vankilaan se hirviö kuuluu, pois ihmisten ilmoilta.

kuuluukin kirjoitti:

Ensikertalaisen elinkautinen on aivan yhtä määrittelemätön kuin moninkertaisen rikoksentekijän elinkautinen. Ja hyvä niin.

Vankilaan se hirviö kuuluu, pois ihmisten ilmoilta.

Lue lisää

vaikka kuinka väität

porol kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Tälläiset pitäisi
hirttää munista, tai kivittää hengiltä.

TÄMÄ JÄTKÄ ISTUU KAI 7 VUOTTA JA SITTEN VAAN TAKAISIN TÖIHIN...JA TARJA HALONEN SAATTAA VIELÄ ARMAHTAA NIIN ETTÄ ISTUU KUUSI VUOTTA....PERKELE KUN SAPETTAA SUOMEN PÄÄTTÄJÄT. POLIITIKOT MYÖS SINNE JARMON KANSSA SAMAAN SELLIIN...

"tappo" kirjoitti:

Mielestäni jos toisen henkilön tappaa - niin siinä ei ole mitään miettimistä, onko murha vai tappo. MURHA, mikä murha. Elinkautinen on 12-15 vuotta ja jos on ensikeralainen istuu puolet ja loput ehdonalaisessa. Ei muuta, ku sähkötuoli käyttöön Suomessakin tai ikuisesti linnassa, vaikka meillähän nykyään vankilaelämä on kuin olisi hotellissa.

Lue lisää

EU:n alueella ei voi olla voimassa missään maassa kuolemanrangaistusta. Tuomioistuinten täytyy tyytyä vaan jakamaan näitä tavanomaisia rangaistuksia.

Oma veikkaukseni, että Jarmolle tulee elinkautinen ja se tuntuu ainoalta oikealta ratkaisulta tässä tilanteessa.

Toivottavasti lapsi saa hyvän kodin nyt, eikä tarvitse ikinä enää nähdä isäänsä. Varmasti kärsii jonkinasteisista traumoista loppuikänsä.

Olisi mieluummin tappanut itsensä moinen paholainen eikä riistänyt äitiä lapselta. Järkyttävää!

äiti itsekin kirjoitti:

Toivottavasti lapsi saa hyvän kodin nyt, eikä tarvitse ikinä enää nähdä isäänsä. Varmasti kärsii jonkinasteisista traumoista loppuikänsä.

Olisi mieluummin tappanut itsensä moinen paholainen eikä riistänyt äitiä lapselta. Järkyttävää!

Lue lisää

tuossa iässä ei vielä merkittäviä vahinkoja tule, vaikka näkikin sen niin todennäköisesti ei muista siitä mitään, jos asiasta ei hänen kuulleen puhuta, mutta jos puhutaan hänelle jää siitä muistikuva ja isona ihmettelee sitä miten hän muistaa noin hyvin, vaikka se olisi painunut unholaan muuten...

sdfghjk kirjoitti:

tuossa iässä ei vielä merkittäviä vahinkoja tule, vaikka näkikin sen niin todennäköisesti ei muista siitä mitään, jos asiasta ei hänen kuulleen puhuta, mutta jos puhutaan hänelle jää siitä muistikuva ja isona ihmettelee sitä miten hän muistaa noin hyvin, vaikka se olisi painunut unholaan muuten...

Lue lisää

niin...jostain muistan lukeneeni että dramaattiset tapahtuvat vaikuttavat jo vastasyntyneen psyykeen...Itse ei varmasti muista mitään, on totta, mutta jotenkin voi vaikuttaa alitajunteisesti.

Pääasia on ettei tuo isä saisi enää IKINÄ nähdä lastaan. Hullu. Eri asia sitten isompana jos lapsi haluaa joskus nähdä isäänsä.

äiti itsekin kirjoitti:

niin...jostain muistan lukeneeni että dramaattiset tapahtuvat vaikuttavat jo vastasyntyneen psyykeen...Itse ei varmasti muista mitään, on totta, mutta jotenkin voi vaikuttaa alitajunteisesti.

Pääasia on ettei tuo isä saisi enää IKINÄ nähdä lastaan. Hullu. Eri asia sitten isompana jos lapsi haluaa joskus nähdä isäänsä.

Lue lisää

lasta pitää suojella asialta ja kertoa ne vasta aikuisiällä ja antaa sitten yhteystiedot isään, jolloin voi itse tehdä päätöksen rauhassa haluaako enää nähdä, mutta.........

Mutta jos katsoit tuon Salevan nuljaskan haastattelun niin huomasit varmaan, että rupeavat selvittäämään mahdollista lapsen tapaamista sitten tämän jälkeen.

sdfghjk kirjoitti:

tuossa iässä ei vielä merkittäviä vahinkoja tule, vaikka näkikin sen niin todennäköisesti ei muista siitä mitään, jos asiasta ei hänen kuulleen puhuta, mutta jos puhutaan hänelle jää siitä muistikuva ja isona ihmettelee sitä miten hän muistaa noin hyvin, vaikka se olisi painunut unholaan muuten...

Lue lisää

Huuhaata ! Omat muistoni ikävästä lapsuudestani ovat jo alle kaksivuotiaasta lähtien hyvin selkeitä. Totta on, että kaikki eivät muista edes ensimmäistä luokkaa koulussa, mutta tuota asiaa ei voi yleistää !!!!
Muistaminenkin saattaa olla periytyvää, koska omat tyttäreni muistavat asioita hyvin nuoresta, toinen todella nuoresta ja heillä on kaikki aina ollut hyvin. Ei traumaattisista kokemuksista tietoakaan, kuten minulla on.
Toivottavasti tuo pieni tyttö kuuluu joukkoon "huonommin lapsuutensa muistavat"..

Hyvin muistava. kirjoitti:

Huuhaata ! Omat muistoni ikävästä lapsuudestani ovat jo alle kaksivuotiaasta lähtien hyvin selkeitä. Totta on, että kaikki eivät muista edes ensimmäistä luokkaa koulussa, mutta tuota asiaa ei voi yleistää !!!!
Muistaminenkin saattaa olla periytyvää, koska omat tyttäreni muistavat asioita hyvin nuoresta, toinen todella nuoresta ja heillä on kaikki aina ollut hyvin. Ei traumaattisista kokemuksista tietoakaan, kuten minulla on.
Toivottavasti tuo pieni tyttö kuuluu joukkoon "huonommin lapsuutensa muistavat"..

Lue lisää

ja muistoasi on virkistetty jossain välissä tuomalla asioita esille, jotka sinulle tapahtunut ja näin ne on pysynyt muistissa, mutta ilman tuota sinäkin olisit tietämätön muistamistasi asioista

äiti itsekin kirjoitti:

Toivottavasti lapsi saa hyvän kodin nyt, eikä tarvitse ikinä enää nähdä isäänsä. Varmasti kärsii jonkinasteisista traumoista loppuikänsä.

Olisi mieluummin tappanut itsensä moinen paholainen eikä riistänyt äitiä lapselta. Järkyttävää!

Lue lisää

Nämä mielenvikaiset eivät yleensä "kykene" tappamaan itseään, mutta telovat sitäkin enemmän perheenjäseniään, usein nimenomaan vaimon tai vaimon ja lapset.

Äijä istuu nyt pitkälti toistakymmentä vuotta häkissä, sikäli kuin elinkautistumion saa.
Joten saattaa olla reippaasti yli 50 vuotta, ennen kuin on mitään asiaa ulkomaailmaan.
Minun puolesta saisi olla vaikka lopun ikää häkissä. Eihän tuollaista mielipuolta sekopäätä voi laskea vapaasti raitille kävelemään, sehän on aivan edesvastuuton.

Miten se nuori ja viehättävä Paula-rouva menikään "sekaantumaan" tällaiseen aika iäkkääseen retaleeseen. Luulisi, eetä olisi noin kauniille naisihmiselle ollut muitakin ottajia.

Ja sitten näin traaginen loppu kaikelle poroporvariliselle perhe-elämälle. Moni kakku päältä kaunis, ja niin edelleen........

Toivottavasti pieni ja viaton lapsi selviää eikä hänelle jäisi ikuisia arpia sieluun tästä traagisesta tapahtumasta. Hänellä on varmasti paljon hyviä sukulaisia turvaamassa arkipäivän elämää, vaikka äiti ja isä puuttuvatkin.
Toivottavasti tyttärei ei tarvitse tavata tappaja-isää enää koskaan.

TARINAA ELÄVÄSTÄ ELÄMÄSTÄ... MIELENTILA TUTKIMUS MAKSAA 20 000-30 000E JA SEN MAKSAA VERONMAKSAJAT.
KOKO MIELENTILATUTKIMUS ON MIELESTÄNI PUOLUSTUKSEN KEINO SAADA LIEVEMPI TUOMIO.
MITÄ MUUT SILLÄ TIEDOLLA TEKEE, KOSKA MALLIKKOKIN OSAA AJATELLA OMILLA AIVOILLA JA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ TOISEN IHMISEN TAPPAMINEN ON VÄÄRIN JA SIITÄ ON SEURATTAVA SEN MUKAINEN RANGAISTUS.
NÄKÖJÄÄN KÄRÄJÄOIKEUKSISSA ON TOSI PALJON EROJA, SYYTTEESSÄ KUIN KÄRSIMYSKORVAUKSISSA, MEIDÄN TAPAUKSESSA EI EDES SUOSTUTTU PUHUMAAN MOISISTA SUMMISTA KUN BJÖRKQVISTIN OMAISET OVAT HAKENEET, EN TIEDÄ ONKO VIKA AVUSTAJISSA VAI KÄRÄJÄOIKEUDESSA.
TÄMÄN TAPAUKSEN MYÖTÄ ON MIELEENI TULLUT MYÖS AJATUS, ETTÄ SUOMESSA JAELLAAN SYYTTEITÄ STATUKSEN TAI SOSIAALISEN ASEMAN MUKAAN. OMAAN TAPAUKSEEN LIITTYVÄ PROSESSI ON MYÖS KESKEN JA MIELENKIINNOLLA SEURAAN MIKÄ NÄISSÄ KAHDESSA TAPAUKSESSA TULEE OLEMAAN TUOMIO. TAPAUKSISSA ON MYÖS EROJA MUTTA LÄHTÖKOHTAISESTI TILANNE SAMANTYYPPINEN.

hyvinvoivassa perheessä kirjoitti:

Nämä mielenvikaiset eivät yleensä "kykene" tappamaan itseään, mutta telovat sitäkin enemmän perheenjäseniään, usein nimenomaan vaimon tai vaimon ja lapset.

Äijä istuu nyt pitkälti toistakymmentä vuotta häkissä, sikäli kuin elinkautistumion saa.
Joten saattaa olla reippaasti yli 50 vuotta, ennen kuin on mitään asiaa ulkomaailmaan.
Minun puolesta saisi olla vaikka lopun ikää häkissä. Eihän tuollaista mielipuolta sekopäätä voi laskea vapaasti raitille kävelemään, sehän on aivan edesvastuuton.

Miten se nuori ja viehättävä Paula-rouva menikään "sekaantumaan" tällaiseen aika iäkkääseen retaleeseen. Luulisi, eetä olisi noin kauniille naisihmiselle ollut muitakin ottajia.

Ja sitten näin traaginen loppu kaikelle poroporvariliselle perhe-elämälle. Moni kakku päältä kaunis, ja niin edelleen........

Toivottavasti pieni ja viaton lapsi selviää eikä hänelle jäisi ikuisia arpia sieluun tästä traagisesta tapahtumasta. Hänellä on varmasti paljon hyviä sukulaisia turvaamassa arkipäivän elämää, vaikka äiti ja isä puuttuvatkin.
Toivottavasti tyttärei ei tarvitse tavata tappaja-isää enää koskaan.

Lue lisää

Siinä tuli kaikki mahdollinen, mitä minulla on tuosta asiasta sanottavana! Ei YHTÄÄN mitään lisättävää!!

Niinhän se nimenomaan on, että nämä mielenvikaiset eivät yleensä "kykene" tappamaan itseään, mutta sitäkin kerkeämmin tekevät selvää vaimosta ja/tai lapsista. Kun nyt ei vain kävisi niin, niinkuin aina välillä käy, että todetaankin "täyttä ymmärrystä vailla olleeksi" tekoa suorittaessaan ja on vuoden jossakin pöpilässä ja sen jälkeen pääsee taas vapaalle jalalle! Täällä meilläpäin erään hirvittävän perhetragedian yhteydessä, jossa lapset surmattiin, kävi juuri näin!!

Molemmilla käsillä , päättelin vaan kun niin nopsasti kävi 69 ja kahdella veittellä!

hyvinvoivassa perheessä kirjoitti:

Nämä mielenvikaiset eivät yleensä "kykene" tappamaan itseään, mutta telovat sitäkin enemmän perheenjäseniään, usein nimenomaan vaimon tai vaimon ja lapset.

Äijä istuu nyt pitkälti toistakymmentä vuotta häkissä, sikäli kuin elinkautistumion saa.
Joten saattaa olla reippaasti yli 50 vuotta, ennen kuin on mitään asiaa ulkomaailmaan.
Minun puolesta saisi olla vaikka lopun ikää häkissä. Eihän tuollaista mielipuolta sekopäätä voi laskea vapaasti raitille kävelemään, sehän on aivan edesvastuuton.

Miten se nuori ja viehättävä Paula-rouva menikään "sekaantumaan" tällaiseen aika iäkkääseen retaleeseen. Luulisi, eetä olisi noin kauniille naisihmiselle ollut muitakin ottajia.

Ja sitten näin traaginen loppu kaikelle poroporvariliselle perhe-elämälle. Moni kakku päältä kaunis, ja niin edelleen........

Toivottavasti pieni ja viaton lapsi selviää eikä hänelle jäisi ikuisia arpia sieluun tästä traagisesta tapahtumasta. Hänellä on varmasti paljon hyviä sukulaisia turvaamassa arkipäivän elämää, vaikka äiti ja isä puuttuvatkin.
Toivottavasti tyttärei ei tarvitse tavata tappaja-isää enää koskaan.

Lue lisää

Niimpä niin miksi jo laulussa sanotaan,että miksi naiset aina rakastuvat renttuihin,no joo mutta olen sitä ihmetellyt itsekkin sillä väitän,että suomessa on aivan kunnollisia miehiä tarjolla naisille mutta kysyntä ja tarjonta eivät aina kohtaa.onneksi nykyisin on kaikenlaisia deitti palstoja ym. sellaisia jossa ihmiset voivat tutustua.

kunnon mies kirjoitti:

Niimpä niin miksi jo laulussa sanotaan,että miksi naiset aina rakastuvat renttuihin,no joo mutta olen sitä ihmetellyt itsekkin sillä väitän,että suomessa on aivan kunnollisia miehiä tarjolla naisille mutta kysyntä ja tarjonta eivät aina kohtaa.onneksi nykyisin on kaikenlaisia deitti palstoja ym. sellaisia jossa ihmiset voivat tutustua.

Lue lisää

deittipalstoja kannattaa välttää, sillä niistä on varoittavia esimerkkejä!

äiti itsekin kirjoitti:

Toivottavasti lapsi saa hyvän kodin nyt, eikä tarvitse ikinä enää nähdä isäänsä. Varmasti kärsii jonkinasteisista traumoista loppuikänsä.

Olisi mieluummin tappanut itsensä moinen paholainen eikä riistänyt äitiä lapselta. Järkyttävää!

Lue lisää

jossain on nimimerkki "Äiti itsekin" saa lukea hurskastelevaa kauhistelua.
Miksei tämä uhri jättänyt väkivaltaista miestä jo aikoja sitten. Teki vielä lapsenkin tuollaisen miehen kanssa.

sdfghjk kirjoitti:

tuossa iässä ei vielä merkittäviä vahinkoja tule, vaikka näkikin sen niin todennäköisesti ei muista siitä mitään, jos asiasta ei hänen kuulleen puhuta, mutta jos puhutaan hänelle jää siitä muistikuva ja isona ihmettelee sitä miten hän muistaa noin hyvin, vaikka se olisi painunut unholaan muuten...

Lue lisää

Oletko jokin psykologi. Päin vastoin kuin yleensä uskotaan, itse tiedän kokemuksesta, että tapahtumat aivan pienenä jäävät jonnekin alitajuntaan ja vaikuttavat koko elämän ajan jollakin tavoin, kun joutuu jollakin tavalla vastaaviin vaikeisiin tilanteisiin. Sehän siinä onkin vielä vaikeampaa, kun ei niitä alitajuntaisia muistoja pysty itse käsittelemään.

Jääpäs kirjoitti:

Oletko jokin psykologi. Päin vastoin kuin yleensä uskotaan, itse tiedän kokemuksesta, että tapahtumat aivan pienenä jäävät jonnekin alitajuntaan ja vaikuttavat koko elämän ajan jollakin tavoin, kun joutuu jollakin tavalla vastaaviin vaikeisiin tilanteisiin. Sehän siinä onkin vielä vaikeampaa, kun ei niitä alitajuntaisia muistoja pysty itse käsittelemään.

Lue lisää

tietoa olemassa ja tuonikäiselle ei jää pysyviä traumoja siitä, kun ei se edes käsitä mitä siinä on tapahtunut

Vaikka mies on selvästi vähän outo, hän on pystynyt hyvinkin suunnitelmalliseen tekoon. Tulee saamaan tuomion syyntakeisena tehdystä murhasta, mikä on enemmän kuin kohtuullista.
Istuu minkä istuu, mutta pysyypä pois vahingoittamasta lastaan.

rtl kirjoitti:

Vaikka mies on selvästi vähän outo, hän on pystynyt hyvinkin suunnitelmalliseen tekoon. Tulee saamaan tuomion syyntakeisena tehdystä murhasta, mikä on enemmän kuin kohtuullista.
Istuu minkä istuu, mutta pysyypä pois vahingoittamasta lastaan.

Lue lisää

miehen syyntakeisuus ennemmin epäilisin olevan syyntakeeton ja silloin häntä ei voit tuomita..

luulet kirjoitti:

ja muistoasi on virkistetty jossain välissä tuomalla asioita esille, jotka sinulle tapahtunut ja näin ne on pysynyt muistissa, mutta ilman tuota sinäkin olisit tietämätön muistamistasi asioista

Lue lisää

Oma muistikuvani on varmaan vähän päälle kaksi vuotiaana näkemäni rikkoutuneen peilin sirpaleet eteisen lattialla. Muistan siis näkemäni tapahtuman kuvana. Isäni oli väkivaltainen ja vaikka tiedän suurinpiirtein mitä tuolloin on tapahtunut, en muista tapahtumasta muuta kuin yhden tilannekuvan jossa on paljon sirpaleita lattialla. Tästä asiasta en kuitenkaan muista käyneeni keskusteluja jälkeenpäin äitini kanssa, vaikka muista isääni liittyvistä asioista olemmekin jutelleet. Kyse on siis ihan omasta muististani, olen kokenut tilanteen järkytyksenä minkä vuoksi sen muistankin (luultavasti isäni on käynyt äitini kimppuun). Onneksi vanhempani erosivat pian tuon jälkeen.

Olen seurannut mielenkiinnolla, mutta todella järkyttyneenä tätä oikeudenkäyntiä ja nämä paljastukset, mitä tuosta miehestä on tullut, tuovat jotenkin isäni mieleen. Oma veikkaukseni on, että mies kärsii skitsofreniasta, kuten isänikin. Sen verran omituisia ilmaisu- ja ajatustapoja hänellä on ilmennyt. No, tämä on vain omaa arveluani, nähtäväksi jää. Yhdellä sanalla sanottuna hullu.

..................... kirjoitti:

Oma muistikuvani on varmaan vähän päälle kaksi vuotiaana näkemäni rikkoutuneen peilin sirpaleet eteisen lattialla. Muistan siis näkemäni tapahtuman kuvana. Isäni oli väkivaltainen ja vaikka tiedän suurinpiirtein mitä tuolloin on tapahtunut, en muista tapahtumasta muuta kuin yhden tilannekuvan jossa on paljon sirpaleita lattialla. Tästä asiasta en kuitenkaan muista käyneeni keskusteluja jälkeenpäin äitini kanssa, vaikka muista isääni liittyvistä asioista olemmekin jutelleet. Kyse on siis ihan omasta muististani, olen kokenut tilanteen järkytyksenä minkä vuoksi sen muistankin (luultavasti isäni on käynyt äitini kimppuun). Onneksi vanhempani erosivat pian tuon jälkeen.

Olen seurannut mielenkiinnolla, mutta todella järkyttyneenä tätä oikeudenkäyntiä ja nämä paljastukset, mitä tuosta miehestä on tullut, tuovat jotenkin isäni mieleen. Oma veikkaukseni on, että mies kärsii skitsofreniasta, kuten isänikin. Sen verran omituisia ilmaisu- ja ajatustapoja hänellä on ilmennyt. No, tämä on vain omaa arveluani, nähtäväksi jää. Yhdellä sanalla sanottuna hullu.

Lue lisää

minulla on oma kokemus kaatumiesta saunassa, kun pää aukesi niin muistan tuon ja sitten sairaalassa röntgenkuvauskoneen, mutta minulla on muistona tuosta arpi ja siitä on puhuttukin, kun tuo arpi muistuttaa! Tapaus oli vain vahinko, kun kaaduin ja siihen ei liittynyt mitään sen kummempaa

toimii kirjoitti:

minulla on oma kokemus kaatumiesta saunassa, kun pää aukesi niin muistan tuon ja sitten sairaalassa röntgenkuvauskoneen, mutta minulla on muistona tuosta arpi ja siitä on puhuttukin, kun tuo arpi muistuttaa! Tapaus oli vain vahinko, kun kaaduin ja siihen ei liittynyt mitään sen kummempaa

Lue lisää

Tuosta saunajutusta minulle tulikin mieleeni toinen asia, mitä muistan isästäni ja varhaislapsuudetsani. Olin isäni kanssa saunassa, minulla meni saippuaa silmään kun hän pesi tukkaani ja aloin itkemään. Isäni löi minua muovisella saunakauhalla päähän. Ja tuolloin paikalla ei ollut muita henkilöitä, joten asiaa ei ole kerrottu minulle jälkeenpäin.

Isässäni, joka on siis skitsofreenikko, on samoja piirteitä kuin tuossa Jarmossa... Vanhempani onneksi erosivat kun olin kolme, joten kasvoin äitini kanssa turvallisessa ja hyvässä perheessä. Sen vuoksi uskon, että Björkvistien lapsi saa ihan hyvän elämän, koska pääsi hullun isänsä luota tarpeeksi nuorena pois. Vaikkakin valitettavasti koki kaikista kauheimman asian samalla.

saa linnaa eli ei elinkautista.
Pääseekö 5 vuodessa ulos?
Eli 35 vuotiaana pääsee jatkaan
normaalia elämää. Tyttö on silloin 7.

Pecospilli kirjoitti:

saa linnaa eli ei elinkautista.
Pääseekö 5 vuodessa ulos?
Eli 35 vuotiaana pääsee jatkaan
normaalia elämää. Tyttö on silloin 7.

Tää kaveri on 40veeee!!

Olen kanssasi 100% samaa mieltä!
Leipäjonotkin sen kun kasvavat kaupungeissa, aivan kuin sota olisi meneillään!

Suomi elää tällä hetkellä suuressa valheessa ja mene ja tiedä jos valtiojohtokin nielee käsityksen Suomesta Euroopan taloudellisena kärkimaana ja hyvinvointivaltiona!
Mutta onneksi parannusta on luvassa noin sadan vuoden kuluttua, kun me olemme vajonneet lopullisesti ja työttömyysprosentti on maailman ennätyslukemissa! Sitä odotellessa.

mielestäsi kyse itsemurhasta???
Minä kun olen ymmärtänyt että tässä murhaaja oli henkiinjäänyt.

usein voimakkaita tunteita ja niillä ei pidä leikkiä, eikä myöskään käyttää lasta riidan välikapulana

...on (oli)tuo mies

patrialla hallissa hommisa!

Nyt varmaan kuntoisuus lomalla, sillä noilla hyvillä työntekijöillä on tapana päästä takaisin tuomion istuttuaan ja käsittääkseni ei voi edes irtisanoa tuossa tilanteessa, sillä sitähän ei ole vielä tuomittu

työelämässä kirjoitti:

patrialla hallissa hommisa!

Nyt varmaan kuntoisuus lomalla, sillä noilla hyvillä työntekijöillä on tapana päästä takaisin tuomion istuttuaan ja käsittääkseni ei voi edes irtisanoa tuossa tilanteessa, sillä sitähän ei ole vielä tuomittu

Lue lisää

Jos tuomitaan murhasta ei taida olla paluuta jos taas taposta niin sitten istuu maksissaan sen 4 vuotta ensikertalaisena ja puolet ajasta avovankilassa josta käsin voi jo käydä normaalissa päiväduunissa. Eli takaisin hommiin voisi tulla parin vuoden jälkeen.

Ei kannata duunikavereiden haastaa riitaa, että ei mene hermo uudestaan! ;D

että ei ole sietänyt lapsen hajua ja kulkenut kotona korvatulpat päässä, että lapsen huuto ei ota pattiin, niin olisi pitänyt Paulan tajuta, että hemmo on huonossa latingissa

pitäs jo siinä vaiheessa tajuta vetää kuteet niskaan ja häipyä kun on käsketty ja lisäks jos aggressiivisesti käyttäytyvä mies on puolentoista minuutin aikana 6 kertaa käskeny poliisit soittamaan ja ajattelemaan lasta. Miks se ei tehny niinku mies käski/pyysi? Ja mitä siihen puhelinrauhallisuuteen tulee, niin tottakai nainen rauhallisesti käyttäytyy kun salaa nauhoittaa perheriidan. Ei jää todistusaineistoa omasta todellisesta käyttäytymisestä. Tiiä miten on huutanu ja riehunu miehelleen kun ei oo ollu nauhoitus päällä. Näin se vaan monesti menee, vaikka suuri yleisö aina säälii uhria...

kanssasi. Kyllä kirjoitti:

pitäs jo siinä vaiheessa tajuta vetää kuteet niskaan ja häipyä kun on käsketty ja lisäks jos aggressiivisesti käyttäytyvä mies on puolentoista minuutin aikana 6 kertaa käskeny poliisit soittamaan ja ajattelemaan lasta. Miks se ei tehny niinku mies käski/pyysi? Ja mitä siihen puhelinrauhallisuuteen tulee, niin tottakai nainen rauhallisesti käyttäytyy kun salaa nauhoittaa perheriidan. Ei jää todistusaineistoa omasta todellisesta käyttäytymisestä. Tiiä miten on huutanu ja riehunu miehelleen kun ei oo ollu nauhoitus päällä. Näin se vaan monesti menee, vaikka suuri yleisö aina säälii uhria...

Lue lisää

Me emme koskaan saa tietää millainen hirviö se nainen oli. Jokainen meistä käyttäytyisi esimerkillisesti, jos äänittäisi itse salaa kotiriitaa. Henkinen väkivalta perheissä on todelaa rajua ja raakaa. Useimmiten rajunpaa ja raaempaa kuin fyysinen väkivalta. Tämä toki nyt meni puolestaan överiksi ja pahasti. Kuinka monta kertaa sinä olet ärsyttänyt räjähdyspisteeseen puolisosi?

kanssasi. Kyllä kirjoitti:

pitäs jo siinä vaiheessa tajuta vetää kuteet niskaan ja häipyä kun on käsketty ja lisäks jos aggressiivisesti käyttäytyvä mies on puolentoista minuutin aikana 6 kertaa käskeny poliisit soittamaan ja ajattelemaan lasta. Miks se ei tehny niinku mies käski/pyysi? Ja mitä siihen puhelinrauhallisuuteen tulee, niin tottakai nainen rauhallisesti käyttäytyy kun salaa nauhoittaa perheriidan. Ei jää todistusaineistoa omasta todellisesta käyttäytymisestä. Tiiä miten on huutanu ja riehunu miehelleen kun ei oo ollu nauhoitus päällä. Näin se vaan monesti menee, vaikka suuri yleisö aina säälii uhria...

Lue lisää

Hienoa, että joku jaksaa ymmärtää myös väkivaltaista, tunteetonta kusipäätä. Kukaan normaali ihminen ei räjähtele toistuvasti niin, että on väkivaltainen, eikä varsinkaan niin, että tappaisi. Harrastiko lapsikin henkistä väkivaltaa, kun raivostutti miehen niin, että piti käydä kurkkuun kiinni? Miksi mies ei eronnut, jos Paula oli niin kamala?

Paula ei varmaan halunnut tehdä mitään, koska ei uskonut, että mies tappaisi. Ehkä hän ei ollut sentään vielä niin alistettu, että olisi suostunut pakenemaan kotoaan joka viikko?

tajuntaa kirjoitti:

Me emme koskaan saa tietää millainen hirviö se nainen oli. Jokainen meistä käyttäytyisi esimerkillisesti, jos äänittäisi itse salaa kotiriitaa. Henkinen väkivalta perheissä on todelaa rajua ja raakaa. Useimmiten rajunpaa ja raaempaa kuin fyysinen väkivalta. Tämä toki nyt meni puolestaan överiksi ja pahasti. Kuinka monta kertaa sinä olet ärsyttänyt räjähdyspisteeseen puolisosi?

Lue lisää

Kumpi on rajumpaa/ vahingollisempaa? En voi muuta sanoa kuin että henkiseen väkivaltaan ei kuole. Näin se vaan on.

sdfadf kirjoitti:

Kumpi on rajumpaa/ vahingollisempaa? En voi muuta sanoa kuin että henkiseen väkivaltaan ei kuole. Näin se vaan on.

Syyt henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan ovat samat (mm. vallankäyttö, piittaamattomuus toisen tunteista), ja fyysistä väkivaltaa harrastavat käyttävät usein myös henkistä väkivaltaa. On siis todennäköisempää että toinen käyttää molempia, kuin että toinen käyttää fyysistä ja toinen henkistä. Varmasti monesti molemmat käyttävät jonkinlaista väkivaltaa, mutta ei läheskään aina.

Syy väkivaltaisuuteen on aina väkivaltaisessa henkilössä itsessään. Fyysisesti väkivaltainen henkilö ei voi puolustella tekojaan silläkään, että ei ole voinut erota, koska harvemmin henkisen väkivallan uhri pelkää henkensä puolesta erotessaan, toisin kuin fyysisen väkivallan uhri.

sdfadf kirjoitti:

Kumpi on rajumpaa/ vahingollisempaa? En voi muuta sanoa kuin että henkiseen väkivaltaan ei kuole. Näin se vaan on.

henkiseen väkivaltaankin voi kuolla.

tosikko. kirjoitti:

Hienoa, että joku jaksaa ymmärtää myös väkivaltaista, tunteetonta kusipäätä. Kukaan normaali ihminen ei räjähtele toistuvasti niin, että on väkivaltainen, eikä varsinkaan niin, että tappaisi. Harrastiko lapsikin henkistä väkivaltaa, kun raivostutti miehen niin, että piti käydä kurkkuun kiinni? Miksi mies ei eronnut, jos Paula oli niin kamala?

Paula ei varmaan halunnut tehdä mitään, koska ei uskonut, että mies tappaisi. Ehkä hän ei ollut sentään vielä niin alistettu, että olisi suostunut pakenemaan kotoaan joka viikko?

Lue lisää

Ihan totta. Ja ehkä se mies oli niin nössö kuten monet muutkin suomalaiset miehet ketkä kohtaavat henkistä väkivaltaa suhteessa.. Paineet kasaantuivat ja napsahti. Onhan tuota ennenkin sattunut ja tulee sattumaan.

kanssasi. Kyllä kirjoitti:

pitäs jo siinä vaiheessa tajuta vetää kuteet niskaan ja häipyä kun on käsketty ja lisäks jos aggressiivisesti käyttäytyvä mies on puolentoista minuutin aikana 6 kertaa käskeny poliisit soittamaan ja ajattelemaan lasta. Miks se ei tehny niinku mies käski/pyysi? Ja mitä siihen puhelinrauhallisuuteen tulee, niin tottakai nainen rauhallisesti käyttäytyy kun salaa nauhoittaa perheriidan. Ei jää todistusaineistoa omasta todellisesta käyttäytymisestä. Tiiä miten on huutanu ja riehunu miehelleen kun ei oo ollu nauhoitus päällä. Näin se vaan monesti menee, vaikka suuri yleisö aina säälii uhria...

Lue lisää

Oletko sä nyt sitä mieltä, että tää oli Paulan syytä? Voi morjes... Saako sitä ihan vapaasti puukottaa toista 69 kertaa, jos vaan sattuu hermo meneen, eikä toinen tottele sua? Mieti nyt vähän!

kofh kirjoitti:

Ihan totta. Ja ehkä se mies oli niin nössö kuten monet muutkin suomalaiset miehet ketkä kohtaavat henkistä väkivaltaa suhteessa.. Paineet kasaantuivat ja napsahti. Onhan tuota ennenkin sattunut ja tulee sattumaan.

Lue lisää

No eipä tainnut kuoliniltanaan paeta, edellisellä viikolla kyllä.

Aika outoa, että jotkut pitävät naisen harrastamaa väkivaltaa faktana, vaikka oikeasti meillä on tietoa vain miehen harrastamasta jatkuvasta väkivallasta. Hänellähän oli napsahtanut jo useamman kerran, ja luulisin, että nössökin pystyy eroamaan kun toinen osapuoli sitä haluaa.

Kerro vielä, miten pikkulapsi harrastaa henkistä väkivaltaa?

Suomessa ei yksikään vaimon tai poliisin tappaja ole jäänyt ilman naista. Ihailija postia tulee varmasti ympäri suomea jota naisfanit kirjoittelee alapäät märkinä.

Kolmoisurmaaja Nikitalla on naisihailijoita ympäri Suomea sama pätee kahden poliisin teloitustyyliin tappaneeseen Steen Cristenseniin...

jebulis kirjoitti:

Suomessa ei yksikään vaimon tai poliisin tappaja ole jäänyt ilman naista. Ihailija postia tulee varmasti ympäri suomea jota naisfanit kirjoittelee alapäät märkinä.

Kolmoisurmaaja Nikitalla on naisihailijoita ympäri Suomea sama pätee kahden poliisin teloitustyyliin tappaneeseen Steen Cristenseniin...

Lue lisää

näkisin tämän miehen mieluummin hirressä kuin oikeussalissa ettei siittäisi enää traumojaan perillisiin.sillä isäsi traumat on joskus sinun traumoja.

itkuiikka kirjoitti:

näkisin tämän miehen mieluummin hirressä kuin oikeussalissa ettei siittäisi enää traumojaan perillisiin.sillä isäsi traumat on joskus sinun traumoja.

jalkoväli kostuu!!

kun.. kirjoitti:

jalkoväli kostuu!!

Minua kiinnostaa tässä vaiheessa minkälaisesta perheestä tämä seköboltsi on kotoisin? Minkälaiset vanhemmat? Ja minun alapää ei kyllä kastu : )

tausta miehellä? kirjoitti:

Minua kiinnostaa tässä vaiheessa minkälaisesta perheestä tämä seköboltsi on kotoisin? Minkälaiset vanhemmat? Ja minun alapää ei kyllä kastu : )

ja oli oikeudessa voivotellut vanhan äitinsä kohtaloa, jos joutuu kotitalon lohkomaan vahingonkorvauksien vuoksi.

on lähtöjään kirjoitti:

ja oli oikeudessa voivotellut vanhan äitinsä kohtaloa, jos joutuu kotitalon lohkomaan vahingonkorvauksien vuoksi.

Korjaus tuohon Oriveteen, on Vilppulan Pohjaslahdelta kotoisin, tiedä häntä vaikka olisi orivedelläkin asunut, mutta syntymäpaikka on pohjaslahti !!!

samalta kylältä lähtöisin kirjoitti:

Korjaus tuohon Oriveteen, on Vilppulan Pohjaslahdelta kotoisin, tiedä häntä vaikka olisi orivedelläkin asunut, mutta syntymäpaikka on pohjaslahti !!!

että joutuu lohkomaan äitinsä talon noiden vahingonkorvauksien vuoksi ja siinä mainittu, että sijaitsee orivedellä "olisiko virhe?" ja äiti joutuu ikävään valoon silloin

Tollasen luuserin kans ku asustaa ni olis ollut fiksua pysytellä hissukseen ja vaikka sukulaisten avustuksella hivuttautua asumaan muualle.Näin olisi kenties selvinnyt hengissä.Mutta suunnitelmista ei kannata kertoa.

Väärä taktiikka naisella! kirjoitti:

Tollasen luuserin kans ku asustaa ni olis ollut fiksua pysytellä hissukseen ja vaikka sukulaisten avustuksella hivuttautua asumaan muualle.Näin olisi kenties selvinnyt hengissä.Mutta suunnitelmista ei kannata kertoa.

Lue lisää

olet itse kiero kusipää. Äläkä tule tänne aukomaan päätäs.

onko insinööri luuseri kirjoitti:

olet itse kiero kusipää. Äläkä tule tänne aukomaan päätäs.

Kyllä, tässä tapauksessa insinööri on väkivaltainen luuseri. ei se ammatista ole kiinni onko luuseri vai ei. Eipä Jarmokaan ole itse sairauttaan (ilmeisesti persoonallisuushäiriötään) valinnut, joten vähän säälittää. Mutta hänen vikaansa kaikki joka tapauksessa. Viestissä johon vastasit ei minusta ollut mitään kieroa tai outoa.

(En sitten ole henkilö, jolle vastasit, ihmetytti vain viestisi.)

miehen osa on koiran osa. Yhdessä tutussa perheessä vaimo petti miestään ja avoerohan siitä tuli. Lapset vielä jäivät vaimolle.
Ei ihme, että päässä naksahtaa ja viha purkautuu tällä tavalla.

Mitä mies ansaitseekaan, mutta ei ainakaan sääliä. Pahantekijä se on - tappaja. Parsoonallisuushäiriöinen hörhö.

Uutispalstoilta luin, että rouva oli jo huhtikuussa hakenut avioeropaperit, mutta prosessia ei oltu viety eteenpäin. Harmi.

Olisi vaan Paula lähenyt omille teilleen lapsen kanssa ja jäänyt myös muualle. Olisi melko varmasti hengissä vielä tänä päivänä ja olisi ke-ehdokas ja ilmeiseti olisi päässyt läpi.
Sen verran kovalta tuntui kannatus siellä kotiseudulla.

Uutisen mukaan myös Paula olisi jossain vaiheessa keväällä ollut erimielisyyksien vuoksi pois kotoaan "evakossa" lapsen kanssa jonkin aikaa. Mutta voi harmien harmi - palannut miehen livertelyjen ja houkutusten myötä
aloittamaan perhe-elämän ns. uutta hyvää alkua taas....Se oli kohtalokas virhe ja vei hengen....

EI KOSKAAN, ei koskaan saa nainen palata tällaisen hörhön luo aloittamaan ns. uudestaan,jos on kerran lähtenyt. Sellainen paluu on vienyt monilta hengen ja tässä tapauksessa nyt Paulalta.

Suomessa kuolee vuosittain noin 50 naista - eli nainen viikossa - puolisonsa pahoinpitelemänä, tappamana tai murhaamana.
Ehkä Paula oli liian nuori ja "sinisilmäinen" - uskoi parempaan tulevaisuuteen - tietämään edellä mainittua ikävää tosiseikkaa.

Miksikö ei saa palata aloittamaan ns. uudesgtaan ? Siksi koska, nämä persoonallisuushäiriöiset elävät omanlaisensa
"kuplan" sisällä ja tulkitsevat tapahtuman omalta kannaltaa edusksi ja muiden vahingoksi.

Persoonallisuuhäiriöinen hörhö tulkitsee, että kun se vaimo tulee uudelleen kotiin, niin kaikki on "hyvin" ja hän sekopäänä voi alkaa taas "kiristää ruuvia" - muutaman päivän hyvän elämän jälkeen - ja pitää entistä kauhempaa mekkalaa ja riitaa kotona.

Ja,kun se huono vaihe mielenvikaisella hörhöllä taas alkaa, seuraukset ovat uhrille (vaimo) AINA entistä kamalampia, vaikeampia ja tappavampia... No nyt meni henki Paulalta.

Tämä mies Ei sovi ainakaan parisuhteeseen, mihin lie sitten sopii. Ehkä vankila on paras paikka, tai joku muu laitos

perheessä kirjoitti:

miehen osa on koiran osa. Yhdessä tutussa perheessä vaimo petti miestään ja avoerohan siitä tuli. Lapset vielä jäivät vaimolle.
Ei ihme, että päässä naksahtaa ja viha purkautuu tällä tavalla.

Lue lisää

jos vihan purkaminen pitää purkaa toinen tappamalla. Eikö vain?

lopuniäkseen kirjoitti:

Mitä mies ansaitseekaan, mutta ei ainakaan sääliä. Pahantekijä se on - tappaja. Parsoonallisuushäiriöinen hörhö.

Uutispalstoilta luin, että rouva oli jo huhtikuussa hakenut avioeropaperit, mutta prosessia ei oltu viety eteenpäin. Harmi.

Olisi vaan Paula lähenyt omille teilleen lapsen kanssa ja jäänyt myös muualle. Olisi melko varmasti hengissä vielä tänä päivänä ja olisi ke-ehdokas ja ilmeiseti olisi päässyt läpi.
Sen verran kovalta tuntui kannatus siellä kotiseudulla.

Uutisen mukaan myös Paula olisi jossain vaiheessa keväällä ollut erimielisyyksien vuoksi pois kotoaan "evakossa" lapsen kanssa jonkin aikaa. Mutta voi harmien harmi - palannut miehen livertelyjen ja houkutusten myötä
aloittamaan perhe-elämän ns. uutta hyvää alkua taas....Se oli kohtalokas virhe ja vei hengen....

EI KOSKAAN, ei koskaan saa nainen palata tällaisen hörhön luo aloittamaan ns. uudestaan,jos on kerran lähtenyt. Sellainen paluu on vienyt monilta hengen ja tässä tapauksessa nyt Paulalta.

Suomessa kuolee vuosittain noin 50 naista - eli nainen viikossa - puolisonsa pahoinpitelemänä, tappamana tai murhaamana.
Ehkä Paula oli liian nuori ja "sinisilmäinen" - uskoi parempaan tulevaisuuteen - tietämään edellä mainittua ikävää tosiseikkaa.

Miksikö ei saa palata aloittamaan ns. uudesgtaan ? Siksi koska, nämä persoonallisuushäiriöiset elävät omanlaisensa
"kuplan" sisällä ja tulkitsevat tapahtuman omalta kannaltaa edusksi ja muiden vahingoksi.

Persoonallisuuhäiriöinen hörhö tulkitsee, että kun se vaimo tulee uudelleen kotiin, niin kaikki on "hyvin" ja hän sekopäänä voi alkaa taas "kiristää ruuvia" - muutaman päivän hyvän elämän jälkeen - ja pitää entistä kauhempaa mekkalaa ja riitaa kotona.

Ja,kun se huono vaihe mielenvikaisella hörhöllä taas alkaa, seuraukset ovat uhrille (vaimo) AINA entistä kamalampia, vaikeampia ja tappavampia... No nyt meni henki Paulalta.

Tämä mies Ei sovi ainakaan parisuhteeseen, mihin lie sitten sopii. Ehkä vankila on paras paikka, tai joku muu laitos

Lue lisää

kohdallaan?

lopuniäkseen kirjoitti:

Mitä mies ansaitseekaan, mutta ei ainakaan sääliä. Pahantekijä se on - tappaja. Parsoonallisuushäiriöinen hörhö.

Uutispalstoilta luin, että rouva oli jo huhtikuussa hakenut avioeropaperit, mutta prosessia ei oltu viety eteenpäin. Harmi.

Olisi vaan Paula lähenyt omille teilleen lapsen kanssa ja jäänyt myös muualle. Olisi melko varmasti hengissä vielä tänä päivänä ja olisi ke-ehdokas ja ilmeiseti olisi päässyt läpi.
Sen verran kovalta tuntui kannatus siellä kotiseudulla.

Uutisen mukaan myös Paula olisi jossain vaiheessa keväällä ollut erimielisyyksien vuoksi pois kotoaan "evakossa" lapsen kanssa jonkin aikaa. Mutta voi harmien harmi - palannut miehen livertelyjen ja houkutusten myötä
aloittamaan perhe-elämän ns. uutta hyvää alkua taas....Se oli kohtalokas virhe ja vei hengen....

EI KOSKAAN, ei koskaan saa nainen palata tällaisen hörhön luo aloittamaan ns. uudestaan,jos on kerran lähtenyt. Sellainen paluu on vienyt monilta hengen ja tässä tapauksessa nyt Paulalta.

Suomessa kuolee vuosittain noin 50 naista - eli nainen viikossa - puolisonsa pahoinpitelemänä, tappamana tai murhaamana.
Ehkä Paula oli liian nuori ja "sinisilmäinen" - uskoi parempaan tulevaisuuteen - tietämään edellä mainittua ikävää tosiseikkaa.

Miksikö ei saa palata aloittamaan ns. uudesgtaan ? Siksi koska, nämä persoonallisuushäiriöiset elävät omanlaisensa
"kuplan" sisällä ja tulkitsevat tapahtuman omalta kannaltaa edusksi ja muiden vahingoksi.

Persoonallisuuhäiriöinen hörhö tulkitsee, että kun se vaimo tulee uudelleen kotiin, niin kaikki on "hyvin" ja hän sekopäänä voi alkaa taas "kiristää ruuvia" - muutaman päivän hyvän elämän jälkeen - ja pitää entistä kauhempaa mekkalaa ja riitaa kotona.

Ja,kun se huono vaihe mielenvikaisella hörhöllä taas alkaa, seuraukset ovat uhrille (vaimo) AINA entistä kamalampia, vaikeampia ja tappavampia... No nyt meni henki Paulalta.

Tämä mies Ei sovi ainakaan parisuhteeseen, mihin lie sitten sopii. Ehkä vankila on paras paikka, tai joku muu laitos

Lue lisää

eläisivät onnellisina elämänsä loppuun. Ensin mies narrataan naimisiin ja elättäjäksi sitten kun alkaa päästä jaloilleen eikun potkut persiiseen.

Ihan uskomaton kommentti. En tunnista ivaa Paulan hymyssä. Katsoppa sitä säälimääsi pallinaamaa mistä tahansa kuvasta. Paulan tasoisena naisena en olisi siihen koskenut kolmen metrin kepilläkään. Vastenmielisen näköinen ja oloinen kusipää, joka ei todellakaan ansaitse meistä kenenkään sääliä. Lusimaan vaan mahdollisimman pitkäksi ajaksi.

rtl kirjoitti:

Ihan uskomaton kommentti. En tunnista ivaa Paulan hymyssä. Katsoppa sitä säälimääsi pallinaamaa mistä tahansa kuvasta. Paulan tasoisena naisena en olisi siihen koskenut kolmen metrin kepilläkään. Vastenmielisen näköinen ja oloinen kusipää, joka ei todellakaan ansaitse meistä kenenkään sääliä. Lusimaan vaan mahdollisimman pitkäksi ajaksi.

Lue lisää

olla lasten etujen valvojia näihän siitä kastetilaisuudessa puhutaan ja se on kummeuden yksi merkitys. Tietoinenhan tuo kummikin on ollut lehtien mukaan

onko se raha ja tiluksia vai köyhyys ja kerjäläisyys?

"Raha ja virka-asema eivät ole enää takeita ihmisten hyvyydestä. Kun kaikki mitä rahalla saa on jo saatu, alkaa seuraavaksi ihmisten häiriökäyttäytyminen."

Itseasiassa työelämässä pärjäämistä ja rahan ja vallan saamista saattaa jopa edistää se, että on persoonallisuushäiriöinen narsisti. Sääli vain, että persoonallisuushäiriöisellä ei usein ole minkäänlaisia kontrollimekanismeja ja hän saattaa tappaa ihmisen yhtä pienellä tunnontuskalla kuin tavallinen ihminen tilaa hampurilaisen.

Jos joku tulee persoonallisuushäiriöisen narsistin menestyksen tielle eikä hän kykene manipuloimalla muuttamaan tilannetta astuu mukaan väkivaltaisempi puoli hänestä.

Narsistilla itsellään on looginen syykin miksi tämä nainen sai kuolla ja hän kirjoitti sen verellä seinään "koska nainen ei rakastanut perhettään" hänet piti tappaa. Sanoma on Rakasta narsistia tai kuole!!!

määrite? kirjoitti:

onko se raha ja tiluksia vai köyhyys ja kerjäläisyys?

silloin on hyvästä perheestä. Vaikka olisikin perseestä.

Lanttulaatikko kirjoitti:

"Raha ja virka-asema eivät ole enää takeita ihmisten hyvyydestä. Kun kaikki mitä rahalla saa on jo saatu, alkaa seuraavaksi ihmisten häiriökäyttäytyminen."

Itseasiassa työelämässä pärjäämistä ja rahan ja vallan saamista saattaa jopa edistää se, että on persoonallisuushäiriöinen narsisti. Sääli vain, että persoonallisuushäiriöisellä ei usein ole minkäänlaisia kontrollimekanismeja ja hän saattaa tappaa ihmisen yhtä pienellä tunnontuskalla kuin tavallinen ihminen tilaa hampurilaisen.

Jos joku tulee persoonallisuushäiriöisen narsistin menestyksen tielle eikä hän kykene manipuloimalla muuttamaan tilannetta astuu mukaan väkivaltaisempi puoli hänestä.

Narsistilla itsellään on looginen syykin miksi tämä nainen sai kuolla ja hän kirjoitti sen verellä seinään "koska nainen ei rakastanut perhettään" hänet piti tappaa. Sanoma on Rakasta narsistia tai kuole!!!

Lue lisää

Olet harvinaisen oikeassa. Manipuloivan ja määräilevän, alistavan narsistin tahtoa vastaan ei saa asettua, muuten tiedossa on kosto - ja se on kamala. On kokemusta, mutta hengissä ollaan. Psykoterapia loppui juuri tänään.

Lanttulaatikko kirjoitti:

"Raha ja virka-asema eivät ole enää takeita ihmisten hyvyydestä. Kun kaikki mitä rahalla saa on jo saatu, alkaa seuraavaksi ihmisten häiriökäyttäytyminen."

Itseasiassa työelämässä pärjäämistä ja rahan ja vallan saamista saattaa jopa edistää se, että on persoonallisuushäiriöinen narsisti. Sääli vain, että persoonallisuushäiriöisellä ei usein ole minkäänlaisia kontrollimekanismeja ja hän saattaa tappaa ihmisen yhtä pienellä tunnontuskalla kuin tavallinen ihminen tilaa hampurilaisen.

Jos joku tulee persoonallisuushäiriöisen narsistin menestyksen tielle eikä hän kykene manipuloimalla muuttamaan tilannetta astuu mukaan väkivaltaisempi puoli hänestä.

Narsistilla itsellään on looginen syykin miksi tämä nainen sai kuolla ja hän kirjoitti sen verellä seinään "koska nainen ei rakastanut perhettään" hänet piti tappaa. Sanoma on Rakasta narsistia tai kuole!!!

Lue lisää

Ei tarvitse olla koulutukseltaan psykologi, kun voi jo aavistaa, että mikä on ollut ongelma. Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä ihminen ei kestä sitä, että joku ei taivu hänen kontrollin ja sairaan vallan alle. Tällainen ihminen ansaitsee narsistin mielestä koston. Narsisti onnistuu kääntämään joka ikisen asian toisen osapuolen syyksi, jopa raa'an murhan. Narsisti osaa olla hyvinkin miellyttävä, hurmaava ja lipevä. Hän on yleensä hvyinkin älykäs ja onnistuu manipuloimaan taitavasti ja huomaamatta. Yleensä narsisti valitsee lähelleen heikkotahtoisia ihmisiä, jotka alistuvat. Jos näin ei olekaan, narsisti raivostuu. Narsistilla ei ole omaatuntoa. Narsisti on tunnekylmä eikä parane koskaan. Näin ovat lääkäritkin todenneet. Vaikka miten paljon narsistia rakastaa, niin tämä ei muutu.

Lepää rauhassa Paula. Kunpa olisit päässyt irti aikaisemmin ja saanut hankittua miehellesi lähestymiskiellon. Mutta tuskin sekään hirviötä olisi pysäyttänyt.

Armirdal kirjoitti:

Ei tarvitse olla koulutukseltaan psykologi, kun voi jo aavistaa, että mikä on ollut ongelma. Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä ihminen ei kestä sitä, että joku ei taivu hänen kontrollin ja sairaan vallan alle. Tällainen ihminen ansaitsee narsistin mielestä koston. Narsisti onnistuu kääntämään joka ikisen asian toisen osapuolen syyksi, jopa raa'an murhan. Narsisti osaa olla hyvinkin miellyttävä, hurmaava ja lipevä. Hän on yleensä hvyinkin älykäs ja onnistuu manipuloimaan taitavasti ja huomaamatta. Yleensä narsisti valitsee lähelleen heikkotahtoisia ihmisiä, jotka alistuvat. Jos näin ei olekaan, narsisti raivostuu. Narsistilla ei ole omaatuntoa. Narsisti on tunnekylmä eikä parane koskaan. Näin ovat lääkäritkin todenneet. Vaikka miten paljon narsistia rakastaa, niin tämä ei muutu.

Lepää rauhassa Paula. Kunpa olisit päässyt irti aikaisemmin ja saanut hankittua miehellesi lähestymiskiellon. Mutta tuskin sekään hirviötä olisi pysäyttänyt.

Lue lisää

asiantuntijoita tähän asiaan! Nyt se Jarmo on selvästi jo narsisti vaikka tuonkin diagnoosin tekoon vaaditaan lääkäriä niin suomi24 hoitaa myös tämän ongelman. Eihän sitä mihinkään mielentilatutkimukseen olisi tarvinut laittaa vaan kysyä asiaa suomi24:ltä!!

Onko tullut mieleen, että iltapäivä lehdet liioittelevat asioita ja nyt on vain surmatun katkerat omaiset ja antaneet haastatteluja, mikä jo sinällään kertoo asian yksipuolisuudesta

löytyy kirjoitti:

asiantuntijoita tähän asiaan! Nyt se Jarmo on selvästi jo narsisti vaikka tuonkin diagnoosin tekoon vaaditaan lääkäriä niin suomi24 hoitaa myös tämän ongelman. Eihän sitä mihinkään mielentilatutkimukseen olisi tarvinut laittaa vaan kysyä asiaa suomi24:ltä!!

Onko tullut mieleen, että iltapäivä lehdet liioittelevat asioita ja nyt on vain surmatun katkerat omaiset ja antaneet haastatteluja, mikä jo sinällään kertoo asian yksipuolisuudesta

Lue lisää

Oliko tarkoituksesi kenties ärsyttää?

Mielestäni ihminen, joka murhaa julmasti teurastamalla vaimonsa pienen lapsen silmien edessä, on syvästi sairas.

Armirdal kirjoitti:

Ei tarvitse olla koulutukseltaan psykologi, kun voi jo aavistaa, että mikä on ollut ongelma. Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä ihminen ei kestä sitä, että joku ei taivu hänen kontrollin ja sairaan vallan alle. Tällainen ihminen ansaitsee narsistin mielestä koston. Narsisti onnistuu kääntämään joka ikisen asian toisen osapuolen syyksi, jopa raa'an murhan. Narsisti osaa olla hyvinkin miellyttävä, hurmaava ja lipevä. Hän on yleensä hvyinkin älykäs ja onnistuu manipuloimaan taitavasti ja huomaamatta. Yleensä narsisti valitsee lähelleen heikkotahtoisia ihmisiä, jotka alistuvat. Jos näin ei olekaan, narsisti raivostuu. Narsistilla ei ole omaatuntoa. Narsisti on tunnekylmä eikä parane koskaan. Näin ovat lääkäritkin todenneet. Vaikka miten paljon narsistia rakastaa, niin tämä ei muutu.

Lepää rauhassa Paula. Kunpa olisit päässyt irti aikaisemmin ja saanut hankittua miehellesi lähestymiskiellon. Mutta tuskin sekään hirviötä olisi pysäyttänyt.

Lue lisää

olin suhteessa narsistin kanssa hän poltti asuntoni kun käskin lähteä , on yleensä miellyttävä ja hyväkäytöksinen mutta aivan sairaa omistushaluinen

kokemusta on kirjoitti:

olin suhteessa narsistin kanssa hän poltti asuntoni kun käskin lähteä , on yleensä miellyttävä ja hyväkäytöksinen mutta aivan sairaa omistushaluinen

valmiin diagnoosin

mitä tekstiä kirjoitti:

Oliko tarkoituksesi kenties ärsyttää?

Mielestäni ihminen, joka murhaa julmasti teurastamalla vaimonsa pienen lapsen silmien edessä, on syvästi sairas.

ja neidit, että narsistikin vaatii diagnoosin lääkäriltä ja sitä kannatta miettiä..

Tekohan on aivan mieletön, mutta onko mies sairas jätetään se TEO:n ja Niuvan lääkäreiden arvioitavaksi

löytyy kirjoitti:

asiantuntijoita tähän asiaan! Nyt se Jarmo on selvästi jo narsisti vaikka tuonkin diagnoosin tekoon vaaditaan lääkäriä niin suomi24 hoitaa myös tämän ongelman. Eihän sitä mihinkään mielentilatutkimukseen olisi tarvinut laittaa vaan kysyä asiaa suomi24:ltä!!

Onko tullut mieleen, että iltapäivä lehdet liioittelevat asioita ja nyt on vain surmatun katkerat omaiset ja antaneet haastatteluja, mikä jo sinällään kertoo asian yksipuolisuudesta

Lue lisää

Kun sellaisen kerran elämässään tapaa, nämä piirteet tunnistaa myöhemmin helpommin.
Jos psykopaatista ei kokemusta, voi käydä huonosti.
Kärjistynyttä narsistista persoonallisuushäiriötä on vaikea diagnostisoida. Sitä on myös vaikea hoitaa.

Vain psykopaatin uhri tietää, millaista se on. Ellei kokemusta, sitä on vaikea kuvitella.
Ulkopuoliset pitävät näitä luonnehäiriöisiä miellyttävinä ja seurallisina, mitä parhaimpina aviomiehinä (tai aviovaimoina). Uhri on jo lannistettu, ennenkuin kukaan uskoo....

psykopaatiksi kirjoitti:

Kun sellaisen kerran elämässään tapaa, nämä piirteet tunnistaa myöhemmin helpommin.
Jos psykopaatista ei kokemusta, voi käydä huonosti.
Kärjistynyttä narsistista persoonallisuushäiriötä on vaikea diagnostisoida. Sitä on myös vaikea hoitaa.

Vain psykopaatin uhri tietää, millaista se on. Ellei kokemusta, sitä on vaikea kuvitella.
Ulkopuoliset pitävät näitä luonnehäiriöisiä miellyttävinä ja seurallisina, mitä parhaimpina aviomiehinä (tai aviovaimoina). Uhri on jo lannistettu, ennenkuin kukaan uskoo....

Lue lisää

liiallisuuksiin tämä arviointi, kun yksikään ei ole ollut edes tekemisissä Jarmon kanssa!

Piirteiden perusteella sinun kannattaisi ottaa lääkkeet hyvän sään aikaan

taas menee kirjoitti:

liiallisuuksiin tämä arviointi, kun yksikään ei ole ollut edes tekemisissä Jarmon kanssa!

Piirteiden perusteella sinun kannattaisi ottaa lääkkeet hyvän sään aikaan

Lue lisää

Ja mitähän haittaa siitäkään on? Täällä spekuloidaan joka asiasta joka tapauksessa, joten miksi tästä asiasta ei voisi arvailla? Faktaahan se on, että Jarmo vaikuttaa oikein malliesimerkiltä narsistista. Asiallisempaa Jarmon käytöksen syiden pohtiminen on kuin uhrin syytteleminen. Ja oma vika, jos uskoo palstadiagnoosit täytenä varmuutena.

saanut jo kirjoitti:

valmiin diagnoosin

Mikä sinä olet mitään sanomaan tai torjumaan toisten kokemusta narsistista.
Kauanko olet elänyt narsistin kanssa samaasa "huushollissa" ? Minkälainen kokemus sinulla on käytännön tasolla tästä aiheesta ?

Minulla on ainakin kokemusta muutamia vuosikymmeniä samassa huushollissa. Pahoinpitelyjä - niin henkistä kuin fyysistä, syyttelyä, parjausta, nöyryyttämistä, kiusaamista, rienaamista ja kaikkea mahdollista mikä sadistiselle narsistille mieleen tulee.
Narsistillehan ei tunnetusti riitä mikään ja rajoja ei ole...

Saatat sanoa, että olisi ollut hyvä lähteä pois siitä. Niin olisin tehnytkin, jos se olisi ollut mahdollista. Minä vaan oli narsistiperheen lapsi ja alaikäisenä ei juuri ollut mahdollisuuksia muuttaa siitä pelon ilmapiiristä mihinkään.

Nyt on asit hallinnassa. Olen aikuinen, asun oman perheeni kanssa ja määrään omasta elämästäni. Välit narsistin suuntaan ovat tietysti poikki.

narsistin lapsi kirjoitti:

Mikä sinä olet mitään sanomaan tai torjumaan toisten kokemusta narsistista.
Kauanko olet elänyt narsistin kanssa samaasa "huushollissa" ? Minkälainen kokemus sinulla on käytännön tasolla tästä aiheesta ?

Minulla on ainakin kokemusta muutamia vuosikymmeniä samassa huushollissa. Pahoinpitelyjä - niin henkistä kuin fyysistä, syyttelyä, parjausta, nöyryyttämistä, kiusaamista, rienaamista ja kaikkea mahdollista mikä sadistiselle narsistille mieleen tulee.
Narsistillehan ei tunnetusti riitä mikään ja rajoja ei ole...

Saatat sanoa, että olisi ollut hyvä lähteä pois siitä. Niin olisin tehnytkin, jos se olisi ollut mahdollista. Minä vaan oli narsistiperheen lapsi ja alaikäisenä ei juuri ollut mahdollisuuksia muuttaa siitä pelon ilmapiiristä mihinkään.

Nyt on asit hallinnassa. Olen aikuinen, asun oman perheeni kanssa ja määrään omasta elämästäni. Välit narsistin suuntaan ovat tietysti poikki.

Lue lisää

Jarmon narsistiksi?

Tuosta hemmostahan tässä on kyse, joka teki hirveän teon ja on sen tunnustanutkin!!!!!!!

narsistin lapsi kirjoitti:

Mikä sinä olet mitään sanomaan tai torjumaan toisten kokemusta narsistista.
Kauanko olet elänyt narsistin kanssa samaasa "huushollissa" ? Minkälainen kokemus sinulla on käytännön tasolla tästä aiheesta ?

Minulla on ainakin kokemusta muutamia vuosikymmeniä samassa huushollissa. Pahoinpitelyjä - niin henkistä kuin fyysistä, syyttelyä, parjausta, nöyryyttämistä, kiusaamista, rienaamista ja kaikkea mahdollista mikä sadistiselle narsistille mieleen tulee.
Narsistillehan ei tunnetusti riitä mikään ja rajoja ei ole...

Saatat sanoa, että olisi ollut hyvä lähteä pois siitä. Niin olisin tehnytkin, jos se olisi ollut mahdollista. Minä vaan oli narsistiperheen lapsi ja alaikäisenä ei juuri ollut mahdollisuuksia muuttaa siitä pelon ilmapiiristä mihinkään.

Nyt on asit hallinnassa. Olen aikuinen, asun oman perheeni kanssa ja määrään omasta elämästäni. Välit narsistin suuntaan ovat tietysti poikki.

Lue lisää

tämän tapauksen narsisti voisi yhtä hyvin olla tämä nainen, vaikka miehen pinna katkesikin peruuttamattomalla tavalla.

Julkisuudessa on tullut vähän väliä tietoja tämän miehen "sairaasta käytöksestä" eli ilmeisesti tämä nainen on niitä tuttavapiirissään levittänyt ... eikö tämä viittaisi siihen, että tämä nainen olisi myös jollakin tasolla narsisti.

Jos tuttavapiiri oli tietoinen esille tulleista ongelmista, niin miksi kukaan ei tehnyt lastensuojeluilmoitusta? Eikö ulkopuolisillakin pitäisi olla joku vastuu muiden lapsista, kun saavat tietään perheen sisäisistä ongelmista, joita ei voi enää pitää normaaleina?

että... kirjoitti:

tämän tapauksen narsisti voisi yhtä hyvin olla tämä nainen, vaikka miehen pinna katkesikin peruuttamattomalla tavalla.

Julkisuudessa on tullut vähän väliä tietoja tämän miehen "sairaasta käytöksestä" eli ilmeisesti tämä nainen on niitä tuttavapiirissään levittänyt ... eikö tämä viittaisi siihen, että tämä nainen olisi myös jollakin tasolla narsisti.

Jos tuttavapiiri oli tietoinen esille tulleista ongelmista, niin miksi kukaan ei tehnyt lastensuojeluilmoitusta? Eikö ulkopuolisillakin pitäisi olla joku vastuu muiden lapsista, kun saavat tietään perheen sisäisistä ongelmista, joita ei voi enää pitää normaaleina?

Lue lisää

Niin, hyvä kysymys, kumpi siinä oikeasti on ollut narsisti tai ihan mitä tahansa muuta. Me ulkopuolisina voidaan vain arvailla ja ollaan ihan median antamien tietojen varassa. Se kokonaiskuva, joka itselleni on syntynyt siitä "perhehelvetistä" ei ole kyllä kaksinen.
Vaimoa hakattu vuosikausia, lasta riepoteltu ja vaimo ei kun paistattelee päivää muistaakseni 15:ssa luottamusvirassa ja tähtää Arkadianmäelle.
Sanoisin nyt lonkalta, että kukaan ihan täyspäinen ei kestäisi tommosta teatteria. Aika finaalissa siinä varmaan on oltu pidemmän aikaa.

että... kirjoitti:

tämän tapauksen narsisti voisi yhtä hyvin olla tämä nainen, vaikka miehen pinna katkesikin peruuttamattomalla tavalla.

Julkisuudessa on tullut vähän väliä tietoja tämän miehen "sairaasta käytöksestä" eli ilmeisesti tämä nainen on niitä tuttavapiirissään levittänyt ... eikö tämä viittaisi siihen, että tämä nainen olisi myös jollakin tasolla narsisti.

Jos tuttavapiiri oli tietoinen esille tulleista ongelmista, niin miksi kukaan ei tehnyt lastensuojeluilmoitusta? Eikö ulkopuolisillakin pitäisi olla joku vastuu muiden lapsista, kun saavat tietään perheen sisäisistä ongelmista, joita ei voi enää pitää normaaleina?

Lue lisää

Usko nyt viimein, että perhe EI halunnut mitään negatiivista julkisuutta,kun vaimo oli niin "näkyvissä" tehtävissä eri puolilla ja lisäksi yritti kansanedustajaehdokkaaksi.

Ei siihen sovi poliisi kotikäynnit, turvakotivisiitit tai tikkien ompelu aluesairaalan polilla. Ei myös lastensuojeluilmoitukset tai lähestymiskiellot
tuo kuule lisää ääniä ek-vaaleissa.

Piti vaan yrittää säilyttää se fasadi ja uskoa, että kaikkien pokka pitää.

No äijältä hermo petti, vaimolta lähti henki ja tytär on nyt isovanhempien huomassa. Kaikki hyvin ? Ainakin olosuhteisiin nähden hyvin.

että... kirjoitti:

tämän tapauksen narsisti voisi yhtä hyvin olla tämä nainen, vaikka miehen pinna katkesikin peruuttamattomalla tavalla.

Julkisuudessa on tullut vähän väliä tietoja tämän miehen "sairaasta käytöksestä" eli ilmeisesti tämä nainen on niitä tuttavapiirissään levittänyt ... eikö tämä viittaisi siihen, että tämä nainen olisi myös jollakin tasolla narsisti.

Jos tuttavapiiri oli tietoinen esille tulleista ongelmista, niin miksi kukaan ei tehnyt lastensuojeluilmoitusta? Eikö ulkopuolisillakin pitäisi olla joku vastuu muiden lapsista, kun saavat tietään perheen sisäisistä ongelmista, joita ei voi enää pitää normaaleina?

Lue lisää

Ei se, että kertoo miehensä sairaasta käytöksestä tee narsistia. Pikemminkin se on voinut olla jotain avun ja kannustuksen hakemista ennen kuin saa voimia lähteä suhteesta. Ei minustakaan hänen käytöksensä mitään järkevää ollut, mutta ei se narsistia tee. Hänkin on voinut olla oikein rasittava tyyppi, mutta sitä on paha arvailla kun kunnon todisteita suuntaan tai toiseen ei ole. Ja tässä jutussa, minkä takia heistä yleensä puhutaan on ainakin ihan selvää, että syy on yksin miehen.

Ja minusta on aika selvää, että mies ainakin on narsisti. Ei kai kukaan terve ihminen pidä oikeudessa tunnin pituista esitelmää tunteistaan psykologisesta näkökulmasta, ihan kuin olisi omassa päässään jo selittänyt asiat niin päin, ettei ole syyllinen ollenkaan. Ja siihen vielä kommentti, että on ylpeä esityksestään.

on kovempi tuomio, jos jätetään tuomitsematta ja laitetaan Niuvaniemeen täyttä ymmärrystä vailla

kyllä kait kirjoitti:

on kovempi tuomio, jos jätetään tuomitsematta ja laitetaan Niuvaniemeen täyttä ymmärrystä vailla

Jeps suljetusta vankilasta on mahdollista hyvän käytöksen avulla päästä jokusen vuoden jälkeen avovankilaan ja työsiirtolaan, jossa on vapaampaa kun niuvaniemestä taas yleensä ei.

Sosiopaatit ja persoonallisuus häiriöiset ei yleensä vapaudu paitsi vasta sitten kun ovat niin vanhoja ja sairaita, että tuuli puhaltaa kumoon ja voidaan olla varma, että ei pysty tappamaan kärpästäkään.

kyllä kait kirjoitti:

on kovempi tuomio, jos jätetään tuomitsematta ja laitetaan Niuvaniemeen täyttä ymmärrystä vailla

Toinen vastaava valtion laitos sijaitsee Vaasassa.Hoitoajat ovat todella pitkiä näissä sairaaloissa,mutta pelkkä persoonallisuushäiriö valitettavasti ei riitä syyntakeettomuuteen.

ettänäin kirjoitti:

Toinen vastaava valtion laitos sijaitsee Vaasassa.Hoitoajat ovat todella pitkiä näissä sairaaloissa,mutta pelkkä persoonallisuushäiriö valitettavasti ei riitä syyntakeettomuuteen.

Lue lisää

joutuu sehän on vaikeahoitoisille ja lisäksi vaan kuntoutus osastot! En usko, että tuo ainakaan vaikeahoitoinen on

ainakaan kirjoitti:

joutuu sehän on vaikeahoitoisille ja lisäksi vaan kuntoutus osastot! En usko, että tuo ainakaan vaikeahoitoinen on

Pieni tarkennus tuohon edelliseen viestiin.Vanhassa Vaasassa tehdään mielentilatutkimuksia siinä missä Niuvanniemessäkin.Vanhassa Vaasassa on kolme suljettua osastoa ,joilla mielentilatutkimuksia tehdään.Vaikeahoitoisten potilaiden lisäksi VVS:ssä hoidetaan myös syyntakeettomia potilaita.Mielentilatutkimuksia tehdään myös yliopistollisissa sairaaloissa, mutta syyntakeettomien hoito aloitetaan yleensä aina, joko Vanhassa Vaasassa tai Kuopion Niuvanniemessä.

Oletko sitä mieltä jotta nousukiito tappoi paulan ja seuraavksi tapetaan kaikki naiskansanedustajat.

Eikös lapsi ole n. 2 vuotias, kyllä siinä vaiheessa jo useimmat ovat töissä. Varmasti jäisi eduskuntatyössäkin aikaa olla lapsenkin kanssa suunnilleen saman verran kuin muillekin täyspäiväistä työtä tekeville, jos ylitöitä välttäisi. Äideillä on oikeus tehdä töitä, ja kansanedustajilla on oikeus hankkia lapsia.

Muutenkaan kommenttisi ei liittynyt aiheeseen mitenkään, ei politiikkous oikeuta murhaan, eikä väkivaltaisuus siitä johtunut. Mieshän oli ollut väkivaltainen kauan, ja hakannut Paulan jo ennen avioliittoa. (Ja sitten ilmeisesti luikerrellut kierona narsistina takaisin suosioon.) Murha johtui vain miehen sekopäisyydestä ja väkivaltaisuudesta.

................. kirjoitti:

Eikös lapsi ole n. 2 vuotias, kyllä siinä vaiheessa jo useimmat ovat töissä. Varmasti jäisi eduskuntatyössäkin aikaa olla lapsenkin kanssa suunnilleen saman verran kuin muillekin täyspäiväistä työtä tekeville, jos ylitöitä välttäisi. Äideillä on oikeus tehdä töitä, ja kansanedustajilla on oikeus hankkia lapsia.

Muutenkaan kommenttisi ei liittynyt aiheeseen mitenkään, ei politiikkous oikeuta murhaan, eikä väkivaltaisuus siitä johtunut. Mieshän oli ollut väkivaltainen kauan, ja hakannut Paulan jo ennen avioliittoa. (Ja sitten ilmeisesti luikerrellut kierona narsistina takaisin suosioon.) Murha johtui vain miehen sekopäisyydestä ja väkivaltaisuudesta.

Lue lisää

"Mieshän oli ollut väkivaltainen kauan, ja hakannut Paulan jo ennen avioliittoa."

Mielellään faktatietoa, jos tuo väittämäsi pitää paikkansa muuten, kuin huhupuheina

tähän? kirjoitti:

"Mieshän oli ollut väkivaltainen kauan, ja hakannut Paulan jo ennen avioliittoa."

Mielellään faktatietoa, jos tuo väittämäsi pitää paikkansa muuten, kuin huhupuheina

Lue lisää

Tietysti noissa iltapäivälehdissä on välillä vaikka mitä, mutta en usko että kovin laajoin esimerkein kirjoitettaisiin, jos kyse olisi ihan paikkaansa pitämättömästä tiedosta.

"Paula oli peruuttamassa juhlia vielä sen jälkeen, kun kutsut oli lähetetty. Taustalla oli mm. väkivaltaa. -Olen saanut kuulla, että Paula sai ensimmäisen kerran Jarmolta selkäänsä jo ennen häitä, Paulan isä kertoo."

Lehden mukaan Paula oli myös hakenut eroa, koska mies oli käynyt kiinni lapsen kurkkuun, ja Paula oli paennut kotoaan viikkoa aikaisemmin.

...................... kirjoitti:

Tietysti noissa iltapäivälehdissä on välillä vaikka mitä, mutta en usko että kovin laajoin esimerkein kirjoitettaisiin, jos kyse olisi ihan paikkaansa pitämättömästä tiedosta.

"Paula oli peruuttamassa juhlia vielä sen jälkeen, kun kutsut oli lähetetty. Taustalla oli mm. väkivaltaa. -Olen saanut kuulla, että Paula sai ensimmäisen kerran Jarmolta selkäänsä jo ennen häitä, Paulan isä kertoo."

Lehden mukaan Paula oli myös hakenut eroa, koska mies oli käynyt kiinni lapsen kurkkuun, ja Paula oli paennut kotoaan viikkoa aikaisemmin.

Lue lisää

siinä painetussa lehdessä vaan ei tuossa minkä voi täällä lukea ilman maksua..

vissiin kirjoitti:

siinä painetussa lehdessä vaan ei tuossa minkä voi täällä lukea ilman maksua..

juu, eipä ilmaisessa nettiversiossa ikinä ole paljoa tietoa.

...... kirjoitti:

juu, eipä ilmaisessa nettiversiossa ikinä ole paljoa tietoa.

lehdistä ei ole ostamisen arvoinen ja niiden tietokin on muunneltua totuutta harmittavan usein...

................. kirjoitti:

Eikös lapsi ole n. 2 vuotias, kyllä siinä vaiheessa jo useimmat ovat töissä. Varmasti jäisi eduskuntatyössäkin aikaa olla lapsenkin kanssa suunnilleen saman verran kuin muillekin täyspäiväistä työtä tekeville, jos ylitöitä välttäisi. Äideillä on oikeus tehdä töitä, ja kansanedustajilla on oikeus hankkia lapsia.

Muutenkaan kommenttisi ei liittynyt aiheeseen mitenkään, ei politiikkous oikeuta murhaan, eikä väkivaltaisuus siitä johtunut. Mieshän oli ollut väkivaltainen kauan, ja hakannut Paulan jo ennen avioliittoa. (Ja sitten ilmeisesti luikerrellut kierona narsistina takaisin suosioon.) Murha johtui vain miehen sekopäisyydestä ja väkivaltaisuudesta.

Lue lisää

Avioero vie äänestäjät!!!

Avioliitto vei äänestäjät ja hengen!!!

45 minuutissa oli aiheena tänään: Vanhemmuus hukassa uraohjuksilta

...................... kirjoitti:

Tietysti noissa iltapäivälehdissä on välillä vaikka mitä, mutta en usko että kovin laajoin esimerkein kirjoitettaisiin, jos kyse olisi ihan paikkaansa pitämättömästä tiedosta.

"Paula oli peruuttamassa juhlia vielä sen jälkeen, kun kutsut oli lähetetty. Taustalla oli mm. väkivaltaa. -Olen saanut kuulla, että Paula sai ensimmäisen kerran Jarmolta selkäänsä jo ennen häitä, Paulan isä kertoo."

Lehden mukaan Paula oli myös hakenut eroa, koska mies oli käynyt kiinni lapsen kurkkuun, ja Paula oli paennut kotoaan viikkoa aikaisemmin.

Lue lisää

tälläisille kirjoituksille on ymmärrys pienenlapsen tasolla. Monellakohan tääläkin kirjoittavalla on todella faktatietoa heidän perhe elämästään. Monet paljastavat raadollisuutensa levittämällä lynkkausmielialaa huhujuttujen perusteella.

fakta tietona kirjoitti:

tälläisille kirjoituksille on ymmärrys pienenlapsen tasolla. Monellakohan tääläkin kirjoittavalla on todella faktatietoa heidän perhe elämästään. Monet paljastavat raadollisuutensa levittämällä lynkkausmielialaa huhujuttujen perusteella.

Lue lisää

..että kaikkeen pitää suhtautua tietyllä varauksella. se on kuitenkin varmaa, että ilta-sanomiin ja muihin lehtiin perustuvat spekulaatiot ovat lähempänä totuutta kuin ihan itse arvaillut. suurin osa esim. ilta-sanomien kirjoittamasta on totta, mutta jotkut yksityiskohdat ovat usein pielessä ja juttuja väritetty.

fakta tietona kirjoitti:

tälläisille kirjoituksille on ymmärrys pienenlapsen tasolla. Monellakohan tääläkin kirjoittavalla on todella faktatietoa heidän perhe elämästään. Monet paljastavat raadollisuutensa levittämällä lynkkausmielialaa huhujuttujen perusteella.

Lue lisää

se känny-nauhoite on lehtien keksimää. Jos ja kun lukee sen keskustelun ajatuksella, niin käy selvästi ilmi, että ukko oli suunnitellut vaimonsa teilaamista, ku ihan rukoili, vie lapsi pois... täysin suunniteltu teko, että haluaa tappaa. Uskon, että elinkautinen tulee ja MURHASTA, silloin on oikeus toteutunut.

ehkä Paula juuri siksi nauhoitti riitaa, että voisi hankkia äijälleen lähestymiskiellon tai jotain... oli vaan liian myöhäistä.

... kirjoitti:

ehkä Paula juuri siksi nauhoitti riitaa, että voisi hankkia äijälleen lähestymiskiellon tai jotain... oli vaan liian myöhäistä.

on ollut, mutta olisiko kannatanut keskittyä ennemmin itse ongelmaan, eikä todisteisiin

tuossa kirjoitti:

on ollut, mutta olisiko kannatanut keskittyä ennemmin itse ongelmaan, eikä todisteisiin

syytön ollut riitoihin ym. Tiedän että monesti ajoi itse tilanteen hankalaksi.

väkivaltaisen, sairaalloisen mustasukkaisen ja pelottavan ihmisen kanssa? Luulenpa, ettei Paula vain yksinkertaisesti uskaltanut tehdä lopullista ratkaisua. Lyön vetoa, että mies oli uhannut hengen lähdöllä. On voinut uhata myös lapsen henkeä.

Määvaan kirjoitti:

syytön ollut riitoihin ym. Tiedän että monesti ajoi itse tilanteen hankalaksi.

uhri ei kuitenkaan tehnyt mitään, mikä olisi oikeuttanut surman tai väkivaltaa muutenkaan. harvapa meistä on täydellinen, tai osaa aina käyttäytyä oikein. se ei oikeuta tappamaan.

Määvaan kirjoitti:

syytön ollut riitoihin ym. Tiedän että monesti ajoi itse tilanteen hankalaksi.

Jospa se nainen oli täysi LUTKA?

ecce homo kirjoitti:

Jospa se nainen oli täysi LUTKA?

ei ole mitään syytä olettaa, että olisi ollut. idioottimaista syytellä uhria ilman mitään perusteita. yhtä hyvin voisi arvailla, että Jarmo oli tappanut jo 5 ihmistä, mutta onnistunut piilottamaan ruumiit, tai että Jarmo on homo ja oikean suuntautumisen peittely kävi liian raskaaksi.

ja silläkään ei ole mitään väliä, vaikka nainen olisi ollut täysi lutka. ei se oikeuta murhaan. kaiken lisäksi väkivaltaisuutta oli ollut niin kauan, että miehellä olisi ollut jo vuosia aikaa erota pettämisen takia.

ecce homo kirjoitti:

Jospa se nainen oli täysi LUTKA?

Tuskinpa keskustalainen, pienen lapsen äiti Suomen maaseudulla,jossa on tiukka moraalinen kontrolli, voisi olla minkäänlainen lutka.

Sitäpaitsi, rouva osallistui moniin yhteiskunnallisiin luottamustehtäviin,joten lutkana ololle tuskin jäi aikaa.

Tuskin kyseessä oli sairas narsisti, joka tappoi vaimonsa ja me täällä bittiavaruudessa saamme käsitellä aivan kaiken mikä liittyy tähän narsistiin.

Sääli, että juuri työelämässä narsistit, niin usein pärjäävät parhaiten.

Olisi ajatellut julkisuutta ennen kuin tappoi vaimonsa lehden kyllä kertoo kaiken miehestä.

Tiedämme jo, että mies oli Patrialla töissä projektipäällikkönä, joten lisää tietoa vaan tänne.

ottaa kantaa ja tuo tieto, mitä jutusta on varpilla, niitä on iltäpäivälehtien toimesta suolattukin kaikesta huolimatta.

Lehdessä sanottiin, että mies ei halunnut pahemmin hoitaa lasta yksin, joten jos äiti oli jossain muualla, käytettiin apuna äidin sukulaisia. Tämä nyt ei anna kuvaa mistään uhrautuvasta "kodin hengetär/ tossukka" -isästä. Lisäksi lähipiirin ihmisillä oli se kuva, ettei isä välittänyt juuri lapsestaan ,käsitteli tätä kylmästi ja liian ronskisti.

En ole lukenut Keskisuomalaista, mutta nimimerkki Paikallinen asukas" lainasi tässä ketjussa lehteä: "Miehen isäsuhdetta kuvattiin muutenkin erikoiseksi - lapsi ei nukkunut vanhempien huoneessa, koska isä ei pitänyt vauvan hajusta. Miehen tiedettiin myös kulkeneen kotonaan korvatulpat päässä, koska ei kestänyt lapsensa ääntä."

Ei tuon eikä Ilta-sanomien paperiversion perusteella kuulosta mitenkään hyvältä isältä, vaan sellaiselta joka jättää kaiken vastuun äidille. Jarmo oli myös käynyt lapsen kurkkuun kiinni, ja sanonut ettei aio olla tekemisissä lapsen kanssa eron jälkeen. Luuletko, että joku jättäisi lapsensa sellaisen ihmisen hoitoon? Jarmokin on kuitenkin ollut työssäkäyvä henkilö.

Useammin se on äiti, joka raataa lasta hoitaen ja kotitöitä tehden kun isä katsoo tv:tä. Tietysti sellaisiakin tapauksia on, joissa isä on ahkerampi, mutta ei se ole mikään perustelu olettaa, että tässä tapauksessa olisi niin.

sdfsadf kirjoitti:

Lehdessä sanottiin, että mies ei halunnut pahemmin hoitaa lasta yksin, joten jos äiti oli jossain muualla, käytettiin apuna äidin sukulaisia. Tämä nyt ei anna kuvaa mistään uhrautuvasta "kodin hengetär/ tossukka" -isästä. Lisäksi lähipiirin ihmisillä oli se kuva, ettei isä välittänyt juuri lapsestaan ,käsitteli tätä kylmästi ja liian ronskisti.

Lue lisää

myöskään sietänyt lapsen hajua, miten se voisi silloin hoitaa lasta

Tuolla perusteellä mä saisin vetää kylmäksi kaikki suomen naiset sen verran yksinäinen mies olen ollut jo vuosia.

Ymmärtäjiä ei ole pahemmin kaikenlaisia vittuilijoita sitäkin enemmän. Ei sillä, että kaipaisinkaan ymmärtäjiä olen oppinut pärjäämään.

En kyllä usko, että ketään tappaisin olen pohjimmiltani hyvän tahtoinen, mutta yksinäisyydessä ajatuksilla on tapana alkaa kiertää outoa suljettua kehäänsä. Tietysti ainahan sitä voi seota, mutta luulen, että olen sen verran vahva etten sekoa.

Sosiaaliset suhteeni rajoittuvat pariin kaveriin joita näen ehkä kerran kahdessaviikossa / kuukaudessa. En kuitenkaan ihan tahvo ole olen muutamia irtosuhteita saanut aikaiseksi jostain lähipubista, joskus on kestänyt viikon pari ei ikinä kuitenkaan sitä kauempaa.

Viinalla läträäminen ei kiinnosta, silti sitä tulee juotua aika paljon ikään kuin paremman puutteessa. Rahastakaan se ei ole kiinni sillä sain suhteellisen ison perinnön ja käyn töissä.

Aika outo elämä kaikenkaikkiaan.

Patriarkaatin edustaja kirjoitti:

Tuolla perusteellä mä saisin vetää kylmäksi kaikki suomen naiset sen verran yksinäinen mies olen ollut jo vuosia.

Ymmärtäjiä ei ole pahemmin kaikenlaisia vittuilijoita sitäkin enemmän. Ei sillä, että kaipaisinkaan ymmärtäjiä olen oppinut pärjäämään.

En kyllä usko, että ketään tappaisin olen pohjimmiltani hyvän tahtoinen, mutta yksinäisyydessä ajatuksilla on tapana alkaa kiertää outoa suljettua kehäänsä. Tietysti ainahan sitä voi seota, mutta luulen, että olen sen verran vahva etten sekoa.

Sosiaaliset suhteeni rajoittuvat pariin kaveriin joita näen ehkä kerran kahdessaviikossa / kuukaudessa. En kuitenkaan ihan tahvo ole olen muutamia irtosuhteita saanut aikaiseksi jostain lähipubista, joskus on kestänyt viikon pari ei ikinä kuitenkaan sitä kauempaa.

Viinalla läträäminen ei kiinnosta, silti sitä tulee juotua aika paljon ikään kuin paremman puutteessa. Rahastakaan se ei ole kiinni sillä sain suhteellisen ison perinnön ja käyn töissä.

Aika outo elämä kaikenkaikkiaan.

Lue lisää

naisen tulee kunniottaa ja rakastaa miestään. Ura on toisarvoinen asia. Avioero muun kuin haureuden takia on tuomittavaa. Ihmisen surmaaminen on syntiä, vaikka vanhaan aikaan huorintekijät kivitettiin. Sitä saa mitä tilaa.

tosikko. kirjoitti:

En ole lukenut Keskisuomalaista, mutta nimimerkki Paikallinen asukas" lainasi tässä ketjussa lehteä: "Miehen isäsuhdetta kuvattiin muutenkin erikoiseksi - lapsi ei nukkunut vanhempien huoneessa, koska isä ei pitänyt vauvan hajusta. Miehen tiedettiin myös kulkeneen kotonaan korvatulpat päässä, koska ei kestänyt lapsensa ääntä."

Ei tuon eikä Ilta-sanomien paperiversion perusteella kuulosta mitenkään hyvältä isältä, vaan sellaiselta joka jättää kaiken vastuun äidille. Jarmo oli myös käynyt lapsen kurkkuun kiinni, ja sanonut ettei aio olla tekemisissä lapsen kanssa eron jälkeen. Luuletko, että joku jättäisi lapsensa sellaisen ihmisen hoitoon? Jarmokin on kuitenkin ollut työssäkäyvä henkilö.

Useammin se on äiti, joka raataa lasta hoitaen ja kotitöitä tehden kun isä katsoo tv:tä. Tietysti sellaisiakin tapauksia on, joissa isä on ahkerampi, mutta ei se ole mikään perustelu olettaa, että tässä tapauksessa olisi niin.

Lue lisää

Jarmo ei ole Liisan isä!!!!!!

Jehovantodistaja sisar kirjoitti:

naisen tulee kunniottaa ja rakastaa miestään. Ura on toisarvoinen asia. Avioero muun kuin haureuden takia on tuomittavaa. Ihmisen surmaaminen on syntiä, vaikka vanhaan aikaan huorintekijät kivitettiin. Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

- Jarmon mitta tuli täyteen lopulta, kylmä uranainen sortui omaan näppäryyteensä. Pikaistuksissa/hetken mielihäiriössä tehty tappo, ei sen enempää.
(rangaistus 8-10 vuotta, josta istuu puolet ensikertalaisena rikoksentekijänä, sitten koittaa ehdollinen vapaus). That's it!

arvailija kirjoitti:

Jarmo ei ole Liisan isä!!!!!!

No, eipä sillä ole väliä. Mies olisi voinut erota, jos olisi halunnut, mutta hän ei ilmeisesti ollut halukas. Sekin on tietysti mahdollista, että ovat joutuneet käyttämään keinohedelmöitystä, ja siksi Jarmo ei tunne läheisyyttä lapseen. Mutta ainakaan ääninauhalla Jarmo ei ollut vastustanut, kun Paula sanoi "Anna lapsesi nukkua." Mitä tahansa voi tietysti spekuloida, mutta tuskin tuolla oli tekemistä surman kanssa.

............. kirjoitti:

No, eipä sillä ole väliä. Mies olisi voinut erota, jos olisi halunnut, mutta hän ei ilmeisesti ollut halukas. Sekin on tietysti mahdollista, että ovat joutuneet käyttämään keinohedelmöitystä, ja siksi Jarmo ei tunne läheisyyttä lapseen. Mutta ainakaan ääninauhalla Jarmo ei ollut vastustanut, kun Paula sanoi "Anna lapsesi nukkua." Mitä tahansa voi tietysti spekuloida, mutta tuskin tuolla oli tekemistä surman kanssa.

Lue lisää

SOITA POLIISIT

sai mitä tilasi. kirjoitti:

- Jarmon mitta tuli täyteen lopulta, kylmä uranainen sortui omaan näppäryyteensä. Pikaistuksissa/hetken mielihäiriössä tehty tappo, ei sen enempää.
(rangaistus 8-10 vuotta, josta istuu puolet ensikertalaisena rikoksentekijänä, sitten koittaa ehdollinen vapaus). That's it!

Lue lisää

Eiköhän tytöt laiteteta vankilaan kosintakirjeitä?!!!

sai mitä tilasi. kirjoitti:

- Jarmon mitta tuli täyteen lopulta, kylmä uranainen sortui omaan näppäryyteensä. Pikaistuksissa/hetken mielihäiriössä tehty tappo, ei sen enempää.
(rangaistus 8-10 vuotta, josta istuu puolet ensikertalaisena rikoksentekijänä, sitten koittaa ehdollinen vapaus). That's it!

Lue lisää

kumma,että Uhrista tehdään Syyllinen! Jos ukko ei kestä eukkosa menestystä, niin menkööt hoitoon ja eron saa ilman murhaa.Raukkamaista.
Ei ihan selvästikään rakastanut tätä vaimoa, oli vaan mustasukkainen ja omistushaluinen, ite täys nolla.

kerrankin lastas kirjoitti:

SOITA POLIISIT

mitenhän tuo liittyy? äidistä tuskin oli epäilystä.

....... kirjoitti:

mitenhän tuo liittyy? äidistä tuskin oli epäilystä.

Ainakin lehden mukaan.

kerrankin lastas kirjoitti:

SOITA POLIISIT

naisen humalatilaan!

Miksi ei tuota Paulan promillemäärää ole missään ilmoitettu?

Jarmollahan se oli 1,1promillea

Olen just samaa mieltä sun kanssa.Kyllä siinä akassa täytyi olla vikaa onhan se niin ylpeen näköinen että pirullinen on ollut.Vastaavia tunnen.Ei miehet tommosesta pidä.

voi liittyä kirjoitti:

naisen humalatilaan!

Miksi ei tuota Paulan promillemäärää ole missään ilmoitettu?

Jarmollahan se oli 1,1promillea

joten hänen puheensa voivat tarkoittaa ihan mitä tahansa. lehdessä sanottiin, että kumpikaan ei ollut kovassa humalassa (en tiedä noista promilleista, joten en osaa arvioida onko 1,1 paljon.)

En usko, että kukaan tuollaisessa suhteessa väkivallan uhan alla olevaa uskaltaa juoda ihan kamalasti. Ja joka tapauksessa, surmaajan humalatila on paljon merkittävämpi asia, koska se voi vaikuttaa tekoon (kun taas uhrin humalatila ei oikeuta tietenkään mihinkään..)

tosikko. kirjoitti:

joten hänen puheensa voivat tarkoittaa ihan mitä tahansa. lehdessä sanottiin, että kumpikaan ei ollut kovassa humalassa (en tiedä noista promilleista, joten en osaa arvioida onko 1,1 paljon.)

En usko, että kukaan tuollaisessa suhteessa väkivallan uhan alla olevaa uskaltaa juoda ihan kamalasti. Ja joka tapauksessa, surmaajan humalatila on paljon merkittävämpi asia, koska se voi vaikuttaa tekoon (kun taas uhrin humalatila ei oikeuta tietenkään mihinkään..)

Lue lisää

että rohkaisuksi Paulakin ottanut viinaa ja kyllä1,1 näkyy humalana selvemmin naisessa, mutta tuohan on vain Jarmon lukema.

Tekoon se ei tietenkään oikeuta, mutta naisetkin varmasti tietävät ja myöntävät, että naisilla muuttuu humalassa käyttäytyminen varsin voimakkaasti ja siksi tuo Paulankin promillemäärä olisi ollut hyvä tietää näin hahmottaakseen mitä siellä olisi voinut tapahtua ennen surmaa

hävitetään. Elämme lopunaikoja tämäkin tapaus on yksi esimerkki lopunaikojen tapatumista.

Jt vanhempiveli kirjoitti:

hävitetään. Elämme lopunaikoja tämäkin tapaus on yksi esimerkki lopunaikojen tapatumista.

Herrat kavaltaa, herrat tappaa, herrat tekee talousrikoksia, herrat huijaa, puijaa, kähmii, pettää, sutenöörää jne.

Jt vanhempiveli kirjoitti:

hävitetään. Elämme lopunaikoja tämäkin tapaus on yksi esimerkki lopunaikojen tapatumista.

ei varsinkaan tapahtunut mitään väkivaltaista. Eikä muinaisessa Egyptissä myöskään. Aika kauan tämä "lopun aika" nyt tuntuu kestävän.

kuulu lasten synttäreille ja vielä vähemmän tilanteeseen missä ollaan eroamassa..

mikähän on Tarja johanna s.68 k.69
samassa hautakivessä Paulan kanssa

hellapoliisina... kirjoitti:

mikähän on Tarja johanna s.68 k.69
samassa hautakivessä Paulan kanssa

suht yleistä! Katso hautuumaalla käydessäsi

miten suomalaisen yhteiskunnan kävisi, jos ohjeesi mukaan toimittaisiin. On kaikenlaisia typeryksiä!

niitä naisia vasta pahonpidelläänkin

jo liki 20-vuotta on takana ja kyllä se suhteellisen nöyrä on! ei auo päätään turhanpäiten

eukkoni kirjoitti:

jo liki 20-vuotta on takana ja kyllä se suhteellisen nöyrä on! ei auo päätään turhanpäiten

Voi herttileijaa sentään, sinä se vasta fiksulta vaikuta! Vai oot oikeen KOULUTTANUT eukkosi?! Sinua tässä pitäisi jonkun kouluttaa oikein kovalla kädellä, että oppisit kunnioittamaan naista!! Sääliks käy sunkin naista, toivottavasti älyää lähteä tommosen sovinistipaskaläjän kynsistä, ja etsiä fiksumpaa seuraa!

Ja näille jehoville, jotka täällä jeesusteli jostain miehen perheen päänä olemisesta; Tuskinpa tarkoittaa kuitenkaan sitä, että mies saa vaikka tappaa, jos ei muuten saa "kunnioitusta"?! Perheenpäänhän tulisi olla kunnioittamisen arvoinen, sellainen, mitä titteli "perheenpää" edellyttää; Luotettava ja perheestään vastuun kantava!!

Mutta tässä tapauksessa tappaja on aivan päivänselvä narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö!

pirttihirmuinen kirjoitti:

Voi herttileijaa sentään, sinä se vasta fiksulta vaikuta! Vai oot oikeen KOULUTTANUT eukkosi?! Sinua tässä pitäisi jonkun kouluttaa oikein kovalla kädellä, että oppisit kunnioittamaan naista!! Sääliks käy sunkin naista, toivottavasti älyää lähteä tommosen sovinistipaskaläjän kynsistä, ja etsiä fiksumpaa seuraa!

Ja näille jehoville, jotka täällä jeesusteli jostain miehen perheen päänä olemisesta; Tuskinpa tarkoittaa kuitenkaan sitä, että mies saa vaikka tappaa, jos ei muuten saa "kunnioitusta"?! Perheenpäänhän tulisi olla kunnioittamisen arvoinen, sellainen, mitä titteli "perheenpää" edellyttää; Luotettava ja perheestään vastuun kantava!!

Mutta tässä tapauksessa tappaja on aivan päivänselvä narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö!

Lue lisää

puoskaroimaan minä en ole narsisti eikä Jarmokaan ole semmoista diagnoosia vielä saanut!!

Tämä oli vain syötti, kun täällä toisenkäden tiedoilla annetaan jo diagnoositkin eli, jos joku vaivaa niin ei muuta kuin suomi24 ja kyllä homma toimii vaivaan, kuin vaivaan

kumpi on hullu ??? UKKO vai AKKA ???Vaiko molemmat avun,terapian tarpeessa ? Eiköhän noin kamala suhde olisi pitänyt lopettaa ja MYÖNTÄÄ EPÄonnistuminen ! Mutta,näin ne kulissi-liitot voivat päättyä.

eukkoni kirjoitti:

jo liki 20-vuotta on takana ja kyllä se suhteellisen nöyrä on! ei auo päätään turhanpäiten

nainen on kaula,joka kääniää sen pään.Olisin saanut "nyrkkiä" muutaman kerran aivan varmasti...Mutta PIDIN MÖLYT MAHASSANI ! Jankutin sitten,kun viina oli haihtunut pois.Niin nöyränä oli UKKO ja aneli anteeksi ja piip.

rupea kirjoitti:

puoskaroimaan minä en ole narsisti eikä Jarmokaan ole semmoista diagnoosia vielä saanut!!

Tämä oli vain syötti, kun täällä toisenkäden tiedoilla annetaan jo diagnoositkin eli, jos joku vaivaa niin ei muuta kuin suomi24 ja kyllä homma toimii vaivaan, kuin vaivaan

Lue lisää

Et ole narsisti et, kuka niin on väittänyt? En minä ainakaan.
Olet iljettävä ja ällöttävä sovinisti, joka heittelee paskanhajuisia kommenttejaan naisista näinkin vakavan asian yhteydessä. Muita diagnoosejasi en edes uskalla lähteä arvailemaan...

Kyllä narsistin tunnistaa, vaikkei lääkärin oppiarvoa olisikaan, mikäli on tarkat silmät ja korvat, ja asioista jotain tietää. Itse psykiatrisella puolella vuosia työskennelleenä ainakin tunnistan pers.häiriöiset. Kokemus näes opettaa näissäkin asioissa!! Mutta mene sinä nyt kouluttamaan vaimoasi (lue: pönkittämään huonoa itsetuntoasi), ettei se vaan hypi sinun suuren ja mahtavan egosi ylitse...

*naur*:) kirjoitti:

Et ole narsisti et, kuka niin on väittänyt? En minä ainakaan.
Olet iljettävä ja ällöttävä sovinisti, joka heittelee paskanhajuisia kommenttejaan naisista näinkin vakavan asian yhteydessä. Muita diagnoosejasi en edes uskalla lähteä arvailemaan...

Kyllä narsistin tunnistaa, vaikkei lääkärin oppiarvoa olisikaan, mikäli on tarkat silmät ja korvat, ja asioista jotain tietää. Itse psykiatrisella puolella vuosia työskennelleenä ainakin tunnistan pers.häiriöiset. Kokemus näes opettaa näissäkin asioissa!! Mutta mene sinä nyt kouluttamaan vaimoasi (lue: pönkittämään huonoa itsetuntoasi), ettei se vaan hypi sinun suuren ja mahtavan egosi ylitse...

Lue lisää

Björgvististäkin teit diagnoosin ja yksikään vakavasti alalla työskennellyt ei lähde tekemään kenestäkään täällä diagnoosia

välitykselläkö köh! kirjoitti:

Björgvististäkin teit diagnoosin ja yksikään vakavasti alalla työskennellyt ei lähde tekemään kenestäkään täällä diagnoosia

"yksikään vakavasti alalla työskennellyt ei lähde tekemään kenestäkään täällä diagnoosia"

Vai niin. Ja sinäkö sen päätät, kuka täällä tekee ja mitä? Tämä on ihan vapaa keskustelupalsta, ja koska asia josta keskustellaan on julkinen ja julkisuudessa, sitä saa myös täällä julkisesti ruotia ja esittää näkemyksiään. Niinhän sinäkin teet, eikö vain?

Ja aatteleppa nyt -jos kykenet- jos ihminen tappaa vaimonsa oman lapsen läsnäollessa kymmenillä puukoniskuilla, onko hän silloin täysin terve? Ihan vakavasti tai ei alalla työskennellyt tai työskentelemätön varmaan osaa tähän kysymykseen vastata, ihan vaikka vaan maalaisjärjellä ajateltuna. Jos vaan päässä yhtään raksuttaa. Kaikilla ei raksuta.

Ja edelleen, alalla ihan haudanvakavana työskennelleenä osaan kyllä tunnistaa ihmisen, joka kärsii persoonallisuushäiriöstä.

sun kanssas!! kirjoitti:

"yksikään vakavasti alalla työskennellyt ei lähde tekemään kenestäkään täällä diagnoosia"

Vai niin. Ja sinäkö sen päätät, kuka täällä tekee ja mitä? Tämä on ihan vapaa keskustelupalsta, ja koska asia josta keskustellaan on julkinen ja julkisuudessa, sitä saa myös täällä julkisesti ruotia ja esittää näkemyksiään. Niinhän sinäkin teet, eikö vain?

Ja aatteleppa nyt -jos kykenet- jos ihminen tappaa vaimonsa oman lapsen läsnäollessa kymmenillä puukoniskuilla, onko hän silloin täysin terve? Ihan vakavasti tai ei alalla työskennellyt tai työskentelemätön varmaan osaa tähän kysymykseen vastata, ihan vaikka vaan maalaisjärjellä ajateltuna. Jos vaan päässä yhtään raksuttaa. Kaikilla ei raksuta.

Ja edelleen, alalla ihan haudanvakavana työskennelleenä osaan kyllä tunnistaa ihmisen, joka kärsii persoonallisuushäiriöstä.

Lue lisää

Kyllä aika lyhyet jäljet on sulla tuohon tunnistamiseen!! Oletko tavannut kenties Jarmon?

eukkoni kirjoitti:

jo liki 20-vuotta on takana ja kyllä se suhteellisen nöyrä on! ei auo päätään turhanpäiten

Voi sinua ressukkaa! Todennäköisesti sinä olet teidän perheessä se tossun alla oleva osapuoli.
Juokset, minkä näiltä valeviesteiltäsi ehdit karkuun kaulin kädessä uhkailevaa "koulutettua" muijaasi. Toivottavasti hän osuu sua persauksille, koska kunnon täräyksen tarvitsisit noista paksuista jutuistasi. Jatka vaan siellä kaulimen ja hellan välissä seuraavatkin 20v.

pirttihirmuinen kirjoitti:

Voi herttileijaa sentään, sinä se vasta fiksulta vaikuta! Vai oot oikeen KOULUTTANUT eukkosi?! Sinua tässä pitäisi jonkun kouluttaa oikein kovalla kädellä, että oppisit kunnioittamaan naista!! Sääliks käy sunkin naista, toivottavasti älyää lähteä tommosen sovinistipaskaläjän kynsistä, ja etsiä fiksumpaa seuraa!

Ja näille jehoville, jotka täällä jeesusteli jostain miehen perheen päänä olemisesta; Tuskinpa tarkoittaa kuitenkaan sitä, että mies saa vaikka tappaa, jos ei muuten saa "kunnioitusta"?! Perheenpäänhän tulisi olla kunnioittamisen arvoinen, sellainen, mitä titteli "perheenpää" edellyttää; Luotettava ja perheestään vastuun kantava!!

Mutta tässä tapauksessa tappaja on aivan päivänselvä narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö!

Lue lisää

ei ole täällä jeesustellut. Tuo oli vain silkkaa provosointia jonkun aivan muun ihmisen suunnalta. Yksikään jt ei ajattele, että ketään saisi tappaa, oli avionrikkoja tai ei.

Mies ehkä on perheen pää, mutta ihmisenä yhtä arvokas naisen kanssa, eikä saa käyttää minkäänlaista väkivaltaa vaimoaan kohtaan, vaan tulee enemmänkin ottaa vaimonsa huomioon ennen itseään, koska on se vastuullinen perheen pää, jota heiltä odotetaan.

kuolema on tullut pikaisesti ja teko ollut lyhytkestoinen!!

Tällä on varmaan painoarvoa tuomiota luettaessa, jos ei sitten jää tuomitsematta mielentilan vuoksi

mielestäsi teko oli siis oikeutettu jollain tasolla koska nainen provosoi miestään siihen kävelemällä tämän ylitse!?!?!? sinut voisi laittaa samantien siihen sähkötuoliin mihin toivon sen hirviönkin joutuvan.

-NAINEN- kirjoitti:

mielestäsi teko oli siis oikeutettu jollain tasolla koska nainen provosoi miestään siihen kävelemällä tämän ylitse!?!?!? sinut voisi laittaa samantien siihen sähkötuoliin mihin toivon sen hirviönkin joutuvan.

Lue lisää

ja kahlitse "halusi"! Miehille tuohon kuuluu "kalusi"

Eletään vuotta 2006, ei vuotta 00.
Kuinka paljon Suomenmaassa on tuollaisia puusta pudonnoita luolamiehiä. Näyttää olevan, että paljon.

"Väkivalta alkoi jo ennen naimisiinmenoa. 90-luvulla Paula kertoi työkaverilleen illanvieton jälkeen, "ettei halua mennä kotiin hakattavaksi"."

Ihme miten me naiset luotetaan, että kaikki vielä muuttuu. Tällaiset miehet ovat ehkä äitinsä alistamia. He kostavat lopun elämäänsä.

Stalinkin oli isänsä pieksämä. Kosti elämäänsä kaikille. Toiset vain nöyrästi alistui. Hullut tätä maailmaa "johtavat". Heitä ei omantunnon tuskat paina.

Uskoisiko kukaan sitä kärsivien ihmisten lukumäärää joka kätkeytyy suomalaisten kotien loistokkaaseen ja menestyvään julkisivuun? Sekin hesalainen lääkäri, jonka oma vaimo surmasi kidutettuaan miestään vuosia, kulissit kyllä kestivät, mutta mummon aivoissa naksahti rajusti.

Yksi mikrosiru kirjoitti:

"Väkivalta alkoi jo ennen naimisiinmenoa. 90-luvulla Paula kertoi työkaverilleen illanvieton jälkeen, "ettei halua mennä kotiin hakattavaksi"."

Ihme miten me naiset luotetaan, että kaikki vielä muuttuu. Tällaiset miehet ovat ehkä äitinsä alistamia. He kostavat lopun elämäänsä.

Stalinkin oli isänsä pieksämä. Kosti elämäänsä kaikille. Toiset vain nöyrästi alistui. Hullut tätä maailmaa "johtavat". Heitä ei omantunnon tuskat paina.

Lue lisää

oliko AKKA viisas,kun tekee lapsen jne.Tollasen miehen kanssa ??????? Sairasta.

koska kehtasin soittaa poliisit, loppuaikoina montakin kertaa.
Piinani sain lopulta lopetettua, kun hommasin salaa vuokra-asunnon ja livistin ns. yön selkään lapseni kanssa. Mukaan sain meidän vaatteet, ainakin suurimman osan. Kaikki muu jäi miehelle, joka ei onneksi ensimmäiseen kuukauteen löytänyt meitä. Löysi sitten pikapuoliin uuden uhrin (se ei tosin estänyt häntä soittamasta joka aamu tappouhkausta noin puolen vuoden ajan.) Nyt kun asiasta on jo vuosia, kykenen olemaan pelkäämättä kotonani. Tosin, jos hänet mainitaan, näen yleensä painajaisia parina yönä. Lapsikin on jo kohta täysi-ikäinen, ja kykenee pitämään puolensa, jos isi joskus ottaa yhteyden (ei onneksi ole kahdeksaan vuoteen enää ottanut yhteyttä).
Päivääkään en ole katunut köyhän yksinhuoltajan elämää.
Edelliselle: Naiset on niin tyhmiä, että uskovat rakkauden joskus tulevan palkituksi. Eivätkä myönnä tyhmyyttään, ennen kuin on liian myöhäistä. Minäkin sain selkääni ensimmäisen kerran puolen vuoden seurustelun jälkeen, silti olimme kaikkiaan kymmenen vuotta yhdessä.

olen minä kirjoitti:

koska kehtasin soittaa poliisit, loppuaikoina montakin kertaa.
Piinani sain lopulta lopetettua, kun hommasin salaa vuokra-asunnon ja livistin ns. yön selkään lapseni kanssa. Mukaan sain meidän vaatteet, ainakin suurimman osan. Kaikki muu jäi miehelle, joka ei onneksi ensimmäiseen kuukauteen löytänyt meitä. Löysi sitten pikapuoliin uuden uhrin (se ei tosin estänyt häntä soittamasta joka aamu tappouhkausta noin puolen vuoden ajan.) Nyt kun asiasta on jo vuosia, kykenen olemaan pelkäämättä kotonani. Tosin, jos hänet mainitaan, näen yleensä painajaisia parina yönä. Lapsikin on jo kohta täysi-ikäinen, ja kykenee pitämään puolensa, jos isi joskus ottaa yhteyden (ei onneksi ole kahdeksaan vuoteen enää ottanut yhteyttä).
Päivääkään en ole katunut köyhän yksinhuoltajan elämää.
Edelliselle: Naiset on niin tyhmiä, että uskovat rakkauden joskus tulevan palkituksi. Eivätkä myönnä tyhmyyttään, ennen kuin on liian myöhäistä. Minäkin sain selkääni ensimmäisen kerran puolen vuoden seurustelun jälkeen, silti olimme kaikkiaan kymmenen vuotta yhdessä.

Lue lisää

on Suomessa tuhansia -kymmeniä tuhansia.
Itseni on vaikea ymmärtää, miksi puolisot kestävät ja sietävät sitä. Mutta ...en osaa sanoa!

Toisinaan täälläkin kirjoitti:

on Suomessa tuhansia -kymmeniä tuhansia.
Itseni on vaikea ymmärtää, miksi puolisot kestävät ja sietävät sitä. Mutta ...en osaa sanoa!

hätätilalta ja kaikki miehet laitettava varmuuden vuoksi lahtiin

kansalliselta kirjoitti:

hätätilalta ja kaikki miehet laitettava varmuuden vuoksi lahtiin

minä vain puhuin! Mikä kolahti?

Toisinaan täälläkin kirjoitti:

minä vain puhuin! Mikä kolahti?

kymmeniätuhansia?

Tokihan avioliitoissa ongelmia on, mutta kyllä nämä ovat yksittäistapauksia ja ei niitä ole tuhansiakaan tuolla tasolla

että........ kirjoitti:

kymmeniätuhansia?

Tokihan avioliitoissa ongelmia on, mutta kyllä nämä ovat yksittäistapauksia ja ei niitä ole tuhansiakaan tuolla tasolla

...

että........ kirjoitti:

kymmeniätuhansia?

Tokihan avioliitoissa ongelmia on, mutta kyllä nämä ovat yksittäistapauksia ja ei niitä ole tuhansiakaan tuolla tasolla

avioliiton perusongelma kiteytyy tähän kuvaan ->
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-15999

että........ kirjoitti:

kymmeniätuhansia?

Tokihan avioliitoissa ongelmia on, mutta kyllä nämä ovat yksittäistapauksia ja ei niitä ole tuhansiakaan tuolla tasolla

Suomessa kuolee vuosittain noin 50 naista puolisonsa pahoinpitelemänä, tappamana tai murhaamana. Ja se on vain jäävuoren huippu.

Kyllä näitä sekopäämiehiä (enemmistö niistä tosiaan on miehiä, naisiakin kyllä on) on paljon ja aivan varmasti tuhansia...

Suomessa kirjoitti:

Suomessa kuolee vuosittain noin 50 naista puolisonsa pahoinpitelemänä, tappamana tai murhaamana. Ja se on vain jäävuoren huippu.

Kyllä näitä sekopäämiehiä (enemmistö niistä tosiaan on miehiä, naisiakin kyllä on) on paljon ja aivan varmasti tuhansia...

Lue lisää

lasketaan niin voidaan päästä nippanappa 999kokonaiseen tapaukseen

että se on tärkeämpää mitä naapurit ja sukulaiset
ym.ajattelevat.Eli sitten vaan eletään vaikka min-
kälaisessa suhteessa ja yritetään pitää kulissia
yllä.Tuollaisten miesten kuin tämä Jarmo on,pitäi-
si kyllä tosissaan harkita että onko järkevää ryh-
tyä kenenkään naisen kanssa asumaan kun ei juovuk-
sissa kestä mitään sanomista vaan alkaa lyömään.
Niin,tietysti naisten pitäisi vastaavasti kyetä
kovettamaan itsensä ja pysytellä kaukana moisesta
sankarista heti kun paljastuu tuo väkivaltainen
puoli.Aivan,helppo sanoa että tee näin kun ihminen
on tunteva ja helppo huijata suurella rakkaudella.

_aviomies_ kirjoitti:

avioliiton perusongelma kiteytyy tähän kuvaan ->
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-15999

Lue lisää

on koko avioliiton olemus. Nainti!!!Tosiaan

huolimatta tämä juttu!

Eihän tuo liitto nyt täyttä helvettiä ole voinut olla, kun talokin rakennettu ja lapsi tehty, vaan varmaankin nuo 14 eri luottamustointa on yhdelle ihmiselle liikaa ja siinä jää hoitamatta ihmissuhteet ja tulee sitten riitoja ja tässähän oltiin jo eron partaalla niin kyllä noin pitkä suhde on senverran kipeä asia, että molemmin puolin olisi pitänyt ymmärtää olla alkoholistakin erossa

että........ kirjoitti:

kymmeniätuhansia?

Tokihan avioliitoissa ongelmia on, mutta kyllä nämä ovat yksittäistapauksia ja ei niitä ole tuhansiakaan tuolla tasolla

lapsen kanssa.. Hyvä ettei ole osunut sinun kohdallesi. Näitä tapauksia riittää ihan varmasti. Usko pois. Itse hain poliisien avustamana tavarat asunnosta. Silloin lupasin poliisille, että takaisin en mene, ja en tosiaan mennyt. Järki voitti. Onneksi.

Tuskin on vapaalla, koska on käkkinyt vasta kahdeksan vuotta. Lomat voi toki jo pyöriä, ehkä.