Osaako joku kertoa, esim.omakohtaisia kokemuksia, olen jonkin aikaa epäillyt hometta asunnossamme, koska minä ja kaksi lastamme(olen lasten kanssa kotona päivät ja yleensä suurimman osan illoistakin)ja olemme jatkuvassa yskä, nuha, kurkkukipu, itsellä myös väsymys ja päänsärky kierteessä, ja koirakin reagoi, silmät rähmivät jne.Onko erikseen saatavissa jostain joitain homeenmittaajia, vai koskeusmittareillako saadaan jotain suuntaa sille, onko mahd.hometta vai ei?
Kiitos jo etukäteen!
Homeasunnon...
oireet?
38
4416
Vastaukset
- homeesta voisi olla kyse
Meilläkin samat oireet ja koirallamme myös. Home ei selvästi haissut.
Tilasimme Homekoira Team (googleta) ja koirat merkkasivat paikat. Näytteitä otettiin ja hometta löytyi. Sen jälkeen availtiin paikkoja ja kaikkihan kannattaa selvittää ennenkuin aloittaa yhden nurkan korjaamista. Sillä yleensä löytöjä tulee lisää. Huonoimmassa tapauksessa talon tilanne voi olla se,ettei kannata korjata,koska varmuutta kaiken vauroituneen materiaalin löytämiseksi ei ole.
Asia tietenkin riippuvat monista tekijöistä.
Kosteusmittareihin ei kannata luottaa,homeenmittaaajia ei ole. Ottamalla materiaalinäytteet ja lähettämällä ne akkreditoituun labraan saa selville mitä mahdollisesti löytyy. Mutta kaiken edellytys on se ,että näytteiden ottajalla on kokemusta kosteusvaurioista,harjaantunut silmä päättelemään mistä näytteitä ottaa.
Terveystarkastajat voisivat ottaa näytteitä.Valitettavasti monellakaan ei ole kokemusta homeista tai he vähättelevät koko ongelmaa.
Asutteko kerrostalossa,rivarissa vai ok-talossa?- mittaaja
Homeet ovat vain yksi mahdollinen oireiden aiheuttaja sisäilmassa. On paljon muitakin mahdollisia oireiden aiheuttajia, mitä en viitsi lähteä tässä erittelemään.
Mutta joka tapauksessa haluaisin sanoa, että homeet pystytään mittaamaan myös ilmasta. Itse asiassa se on ainoa keino, joka kertoo hengitettävän ilman laadun ja siten sen mahdollisesti aiheuttaman terveyshaitan. Kyseinen menetelmä oikein tehtynä on Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeen (Asumisterveysohjeen) mukainen ja luotettava. Korostaisin, että näytteenottajan pitää olla ammattilainen ja perehtynyt laajasti sisäilmaongelmiin.
Vaikka materiaalinäytteissä esiintyisikin poikkeavaa homekasvustoa, niin se ei tarkoita sitä, että itiöitä pääsisi sisäilmaan.
Sisäilma koostuu monesta tekijästä ja näin ollen suosittelen kääntymään alaan perehtyneen henkilön/yrityksen puoleen. - vanhaa tietoa
mittaaja kirjoitti:
Homeet ovat vain yksi mahdollinen oireiden aiheuttaja sisäilmassa. On paljon muitakin mahdollisia oireiden aiheuttajia, mitä en viitsi lähteä tässä erittelemään.
Mutta joka tapauksessa haluaisin sanoa, että homeet pystytään mittaamaan myös ilmasta. Itse asiassa se on ainoa keino, joka kertoo hengitettävän ilman laadun ja siten sen mahdollisesti aiheuttaman terveyshaitan. Kyseinen menetelmä oikein tehtynä on Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeen (Asumisterveysohjeen) mukainen ja luotettava. Korostaisin, että näytteenottajan pitää olla ammattilainen ja perehtynyt laajasti sisäilmaongelmiin.
Vaikka materiaalinäytteissä esiintyisikin poikkeavaa homekasvustoa, niin se ei tarkoita sitä, että itiöitä pääsisi sisäilmaan.
Sisäilma koostuu monesta tekijästä ja näin ollen suosittelen kääntymään alaan perehtyneen henkilön/yrityksen puoleen.Ilmanäytteet ovat epäluotettavia. Ne voivat osoittaa puhdasta vaikkakin rakenteissa on hometta. Ilmavirrat huoneissa vaihtelevat suuresti sen mukaan onko ilmanvaihtoa,tuotko puita sisään,tuotko vaatteissasi ilmaa muuttavia tekijöitä,onko kotieläimiä,on liesituuletin päällä jne.
Materiaalinäytteet ovat luotettavampia myös oikeudessa. Materiaalinäytteet jos ne ovat kosketuksissa sisäilmaan,pätevät aina. Vaikka ongelma olisi rakenteissa,mutta niistä tulee korvausilmaa asuintiloihin,ne aiheuttavat oireita,jos niissä todetaan tietenkin homeita.
Näin on. Ja materiaalinäytteissä pätevät STM Asumisterveysohjeen mukaiset arvot,kun ne on ottanut akkreditoitu laboratorio. - Kuivaustekniikka
on kyllä jos halutaan selvittää, onko home asukkaan päässä vai rakenteissa, eli suoraan huijataan asukasta luulemaan että talossa tehtiin jotain esim. mittailtiin home"arvoja" / poistettiin homeet, tämän kun asiakas kuulee ja on siinä uskossa että homeet ovat poissa, niin ihme parantuminen voi tapahtua.
Ehkä aika ääritapauksia, mutta erittäin huvittavia =D
"Kosteusmittareihin ei kannata luottaa"
Jaa missä tapauksissa, perustele ja kerro mihin mittareihin ei pitäs luottaa. - toivoo moniperhe
Kuivaustekniikka kirjoitti:
on kyllä jos halutaan selvittää, onko home asukkaan päässä vai rakenteissa, eli suoraan huijataan asukasta luulemaan että talossa tehtiin jotain esim. mittailtiin home"arvoja" / poistettiin homeet, tämän kun asiakas kuulee ja on siinä uskossa että homeet ovat poissa, niin ihme parantuminen voi tapahtua.
Ehkä aika ääritapauksia, mutta erittäin huvittavia =D
"Kosteusmittareihin ei kannata luottaa"
Jaa missä tapauksissa, perustele ja kerro mihin mittareihin ei pitäs luottaa.Kyllä sitäkin on kokeillut esim. terveystarkastaja,isännöitsijä,ihan oikein rakennusalan ammattilainenkin,että ovat todenneet pelkällä silmähavainnolla ettei hometta ole. Ovat mielettömän taitavia - muuten,kun pystyvät tuosta vaan heittämään noin kovan arvion, johon monet muut luotettavat ammattilaiset tarvitsevat näytteitä vahvistamaan epäilyksensä oikeaksi tai vääräksi.
Sitten näiden besserwissereiden jälkeen on jatkettu asumista,odotettu tuota ihmeparannusta,vaan ei tule,ei sitten millään.
Sairastumiset pahenee ja on turvauduttava uusiin "tutkijoihin". Onneksi päteviä rakennusalan asiantuntijoitakin vielä löytyy,tosin ovat työllistettyjä kuukausiksi eteenpäin. Sillä hyvä maine kiirii homepiireissä nopeasti ja huono vieläkin nopeammin. Onneksi!! - Kuivaustekniikka
toivoo moniperhe kirjoitti:
Kyllä sitäkin on kokeillut esim. terveystarkastaja,isännöitsijä,ihan oikein rakennusalan ammattilainenkin,että ovat todenneet pelkällä silmähavainnolla ettei hometta ole. Ovat mielettömän taitavia - muuten,kun pystyvät tuosta vaan heittämään noin kovan arvion, johon monet muut luotettavat ammattilaiset tarvitsevat näytteitä vahvistamaan epäilyksensä oikeaksi tai vääräksi.
Sitten näiden besserwissereiden jälkeen on jatkettu asumista,odotettu tuota ihmeparannusta,vaan ei tule,ei sitten millään.
Sairastumiset pahenee ja on turvauduttava uusiin "tutkijoihin". Onneksi päteviä rakennusalan asiantuntijoitakin vielä löytyy,tosin ovat työllistettyjä kuukausiksi eteenpäin. Sillä hyvä maine kiirii homepiireissä nopeasti ja huono vieläkin nopeammin. Onneksi!!"Sitten näiden besserwissereiden jälkeen on jatkettu asumista,odotettu tuota ihmeparannusta,vaan ei tule,ei sitten millään,Sairastumiset pahenee ja on turvauduttava uusiin tutkijoihin"
No on se ihme että ei voi muuttaa toiseen asuntoon, kun on noin sairas olo !
"Sillä hyvä maine kiirii homepiireissä nopeasti ja huono vieläkin nopeammin. Onneksi!!"
Älä naurata
Kerro muutama luotettava ammattilainen, johon sinun homepiiri luottaa. - hohhoijaa...
Kuivaustekniikka kirjoitti:
"Sitten näiden besserwissereiden jälkeen on jatkettu asumista,odotettu tuota ihmeparannusta,vaan ei tule,ei sitten millään,Sairastumiset pahenee ja on turvauduttava uusiin tutkijoihin"
No on se ihme että ei voi muuttaa toiseen asuntoon, kun on noin sairas olo !
"Sillä hyvä maine kiirii homepiireissä nopeasti ja huono vieläkin nopeammin. Onneksi!!"
Älä naurata
Kerro muutama luotettava ammattilainen, johon sinun homepiiri luottaa.Korostinkin, että ilmanäyte on oikein otettuna luotettava. Eihän sitä kaikki osaakaan ottaa oikein.
Pelkällä ilmanäytteen otolla ei saavutetakaan mitään. Lisäksi pitää suorittaa aistinvaraisia ja kokemusperäisiä havaintoja ja tarvittaessa muita mittauksia (kosteusmittauksia, paine-eromittauksia jne...) Kokenut mittaaja/tutkija kyllä osaa päätellä, mistä näytteessä esiintyvät lajit ovat peräisin.
Siinä olet oikeassa, että materiaalinäytteille on olemassa raja-arvoja, jos ne analysoidaan kasvatusmenetelmällä, mikäli käytetään suoravijelyä, niin ei ole olemassa tarkkoja raja-arvoja. Sisäilmalle ei ole olemassa terveysperusteisia raja-arvoja mikrobien suhteen, siitä syystä tutkijan kokemus nouseekin isoon rooliin. Sisäilmassa pitoisuuksia merkittävämpää onkin näytteen lajisto. Tiedätkin varmaan, että homeitahan on aina, eikä kaikki kosteusvaurioon viittaavat lajit ole toksisia...
Ihmeparantumisista sen verran, että se ei ole tutkijoiden vika, jos suositeltuihin toimenpiteisiin ei ryhdytä... - sivustaan nauraja
vanhaa tietoa kirjoitti:
Ilmanäytteet ovat epäluotettavia. Ne voivat osoittaa puhdasta vaikkakin rakenteissa on hometta. Ilmavirrat huoneissa vaihtelevat suuresti sen mukaan onko ilmanvaihtoa,tuotko puita sisään,tuotko vaatteissasi ilmaa muuttavia tekijöitä,onko kotieläimiä,on liesituuletin päällä jne.
Materiaalinäytteet ovat luotettavampia myös oikeudessa. Materiaalinäytteet jos ne ovat kosketuksissa sisäilmaan,pätevät aina. Vaikka ongelma olisi rakenteissa,mutta niistä tulee korvausilmaa asuintiloihin,ne aiheuttavat oireita,jos niissä todetaan tietenkin homeita.
Näin on. Ja materiaalinäytteissä pätevät STM Asumisterveysohjeen mukaiset arvot,kun ne on ottanut akkreditoitu laboratorio."Ilmanäytteet ovat epäluotettavia."
ilmanäytteet kertovat kyllä siitä todellisesta altistumisesta... Materiaalissa voi toki olla hometta, mutta on eri asia aiheuttaako se ongelmia...
"Materiaalinäytteet jos ne ovat kosketuksissa sisäilmaan,pätevät aina."
toki, mutta tällöin myös sisäilma näyttää pitoisuuksia, eikö? Itiöthän leviää, ei ne siinä materiaalissa istu kuin tatit... - tark
sivustaan nauraja kirjoitti:
"Ilmanäytteet ovat epäluotettavia."
ilmanäytteet kertovat kyllä siitä todellisesta altistumisesta... Materiaalissa voi toki olla hometta, mutta on eri asia aiheuttaako se ongelmia...
"Materiaalinäytteet jos ne ovat kosketuksissa sisäilmaan,pätevät aina."
toki, mutta tällöin myös sisäilma näyttää pitoisuuksia, eikö? Itiöthän leviää, ei ne siinä materiaalissa istu kuin tatit...Ilmanäytteet nimenomaan eivät kerro todellisesta altisumisesta. Rakennusten kosteusvaurioiden kautta syntyneet mikrobikasvustot voivat aiheuttaa terveyshaittoja. Terveyshaittoja voivat aiheuttaa sisäilmaan mikrobien aineenvaihduntatuotteet, mikrobien kappaleet ja mikrobien itiöt. Todenäköisesti vakavimmat oireet syntyvät aineenvaihduntatuotteista jotka voivat sisältää myös toksiineja. Aineenvaihduntatuotteet ovat rasvaliukoisia aineita, joten ne tulevat sisäilmaan minkä tahansa rakennusmateriaalin läpi. Mikäli mikrobikasvusto kasvaa rakenteessa joka on märkä ja olosuhteet ovat suhteellisen stabiilit, ei itiöitä välttämättä ole sisäilmassa lainkaan. Kun kasvusto ei koe olemassaoloaan ja kasvuaan uhatuksi, ei itiöintikään ole ensisijainen leviämiskeino. Vasta kun rakenteita aletaan kuivata, alkaa voimakas itiöinti.
Ilmanäytteet otetaan 6-vaiheimpaktorilla ja kerätään kasvatusalustoille. Vain sisäilmassa näytteenottohetkellä olevat elinkelpoiset itiöt voidaan maljoilta lukea syntyneinä pesäkkeinä (cfu).
Mikrobialtistuksen tutkimisen heikkoudet sisäilmanäytteen avulla ovat yleisesti tiedossa. Kukaan itseäänkunnioittava sisäilmatutkija ei luota pelkästään ilmanäytetuloksiin. - Iloinen OKT asuja
hohhoijaa... kirjoitti:
Korostinkin, että ilmanäyte on oikein otettuna luotettava. Eihän sitä kaikki osaakaan ottaa oikein.
Pelkällä ilmanäytteen otolla ei saavutetakaan mitään. Lisäksi pitää suorittaa aistinvaraisia ja kokemusperäisiä havaintoja ja tarvittaessa muita mittauksia (kosteusmittauksia, paine-eromittauksia jne...) Kokenut mittaaja/tutkija kyllä osaa päätellä, mistä näytteessä esiintyvät lajit ovat peräisin.
Siinä olet oikeassa, että materiaalinäytteille on olemassa raja-arvoja, jos ne analysoidaan kasvatusmenetelmällä, mikäli käytetään suoravijelyä, niin ei ole olemassa tarkkoja raja-arvoja. Sisäilmalle ei ole olemassa terveysperusteisia raja-arvoja mikrobien suhteen, siitä syystä tutkijan kokemus nouseekin isoon rooliin. Sisäilmassa pitoisuuksia merkittävämpää onkin näytteen lajisto. Tiedätkin varmaan, että homeitahan on aina, eikä kaikki kosteusvaurioon viittaavat lajit ole toksisia...
Ihmeparantumisista sen verran, että se ei ole tutkijoiden vika, jos suositeltuihin toimenpiteisiin ei ryhdytä...Olen ihan varma, että jos 'taitava' ja 'kokenut' homemittaaja ja valjakko homekoiria tulisi meidän taloon mittaamaan, olisi löytöjä siellä sun täällä. Mutta minäpä tiedän, että talomme on prrimakunnossa ja kosteutta saatikka hometta ei ole missään! Olemme perusterveitä, mitä nyt normi flunssia tulee ja menee.
Pointti on se, että jos olisimme luulosairaita ja menisimme mukaan homehärhöilyyn, talomme olisi varmaan HOMEPOMMI! - .....
Iloinen OKT asuja kirjoitti:
Olen ihan varma, että jos 'taitava' ja 'kokenut' homemittaaja ja valjakko homekoiria tulisi meidän taloon mittaamaan, olisi löytöjä siellä sun täällä. Mutta minäpä tiedän, että talomme on prrimakunnossa ja kosteutta saatikka hometta ei ole missään! Olemme perusterveitä, mitä nyt normi flunssia tulee ja menee.
Pointti on se, että jos olisimme luulosairaita ja menisimme mukaan homehärhöilyyn, talomme olisi varmaan HOMEPOMMI!sinähän se varsinainen hörhö olet, hyvä että olet noinkin toiveikas oman kotisi suhteen..... home on todellakin vakava asia, jonka kanssa ei leikitä.
- toinen omakoti asuja
..... kirjoitti:
sinähän se varsinainen hörhö olet, hyvä että olet noinkin toiveikas oman kotisi suhteen..... home on todellakin vakava asia, jonka kanssa ei leikitä.
meiltä löytyisi varmasti 100 vuotta vanhasta talostamme yhtä ja toista jos etsimällä lähtisi etsimään.
täytyy muistaa että syksyllä ja talvella on PALJON erilaisia viiruksia liikkeessä.
pysykää pari viikkoa neljän seinän sisässä,niin että ette todellakaan poistu asunnosta,eikä teillä käy kukaan.jos oireita tulee niin että syy ei voi olla missään muussa kun sisä ilmassa,niin silloin vasta kannattaa huolestua.
on se silti kumma miten sitä säikähtää aina kun lapsille tulee yskää tai nuhaa,aina ensimmäisenä hiipii mieleen että onkohan meillä hometta..
no eihän se mailman loppu ole jos hometta löytyykin.sitten vaan korjataan.
vaikeinta ja raastavinta on varmasti se kun pitää kartoittaa paikat missä sitä mahtaisi olla,mutta kannattaa aina muistaa että ei se mailma siihen kaadu.
parasta tietoa löytyy varmasti hengitys liitto helin sivuilta.sieltä voi myös saada ihan kongreettista apua korjaukseen.
muistakaa aina että mailmassa on pahempiakin asioita kun homeet,ja jos on joskus altistunut homeille tietämättään,niin myöhemmin saattaa oireilla jopa voimakkaista tuoksuista niin kuin olisi home talossa.tuolta helin sivuilta löytyy vastauksia varmasti monien mieltä askarruttaviin kysymyksiin,ja sieltä saa myös ilmaisia asiantuntija vastauksia.
näihin ihmisten mielipiteisiin,ja todella tarkoitan mielipiteisiin,ei niin kannata reagoida. - kaatuakin
toinen omakoti asuja kirjoitti:
meiltä löytyisi varmasti 100 vuotta vanhasta talostamme yhtä ja toista jos etsimällä lähtisi etsimään.
täytyy muistaa että syksyllä ja talvella on PALJON erilaisia viiruksia liikkeessä.
pysykää pari viikkoa neljän seinän sisässä,niin että ette todellakaan poistu asunnosta,eikä teillä käy kukaan.jos oireita tulee niin että syy ei voi olla missään muussa kun sisä ilmassa,niin silloin vasta kannattaa huolestua.
on se silti kumma miten sitä säikähtää aina kun lapsille tulee yskää tai nuhaa,aina ensimmäisenä hiipii mieleen että onkohan meillä hometta..
no eihän se mailman loppu ole jos hometta löytyykin.sitten vaan korjataan.
vaikeinta ja raastavinta on varmasti se kun pitää kartoittaa paikat missä sitä mahtaisi olla,mutta kannattaa aina muistaa että ei se mailma siihen kaadu.
parasta tietoa löytyy varmasti hengitys liitto helin sivuilta.sieltä voi myös saada ihan kongreettista apua korjaukseen.
muistakaa aina että mailmassa on pahempiakin asioita kun homeet,ja jos on joskus altistunut homeille tietämättään,niin myöhemmin saattaa oireilla jopa voimakkaista tuoksuista niin kuin olisi home talossa.tuolta helin sivuilta löytyy vastauksia varmasti monien mieltä askarruttaviin kysymyksiin,ja sieltä saa myös ilmaisia asiantuntija vastauksia.
näihin ihmisten mielipiteisiin,ja todella tarkoitan mielipiteisiin,ei niin kannata reagoida.Vuosittain usean sadan perheen (eli tuhansien ihmisten) maailma kaatuu homeloukkuun.
http://www.hengitysliitto.fi/default.asp?docId=14397 - mielestäsi?
Kuivaustekniikka kirjoitti:
"Sitten näiden besserwissereiden jälkeen on jatkettu asumista,odotettu tuota ihmeparannusta,vaan ei tule,ei sitten millään,Sairastumiset pahenee ja on turvauduttava uusiin tutkijoihin"
No on se ihme että ei voi muuttaa toiseen asuntoon, kun on noin sairas olo !
"Sillä hyvä maine kiirii homepiireissä nopeasti ja huono vieläkin nopeammin. Onneksi!!"
Älä naurata
Kerro muutama luotettava ammattilainen, johon sinun homepiiri luottaa.< No on se ihme että ei voi muuttaa toiseen asuntoon, kun on noin sairas olo ! >
Sinä pojan palleroinen, joka käyt katsomassa Sci-fi –elokuvia, kuuntelet Techno-musiikkia ja hurvittelisit ja shoppailisit joka päivä, jos voittaisit miljoonan, et taidakaan olla kovin hyvin perillä elämän reaaliteeteistä.
Suurimmalla osalla suomalaisia ei ole varaa kahteen asuntoon. Vielä vaikeampaa se on, jos on (home)sairastelun takia vajaatyökykyinen, koko perheen lääkäri- ja lääkekustannukset ovat hurjia, asuntolaina painaa päälle, hometaloa pitäisi tutkia, teetättää korjaussuunnitelmia, korjata sitä jne. Monet ovatkin joutuneet asumaan asuntovaunuissa tai teltoissa, koska muuhun ei ole varaa. Yhteiskunnalta ei heru korvauksia, kun verotiedoissa näkyy, että omistaa talon. Se ei siellä nimittäin näy, että se talo on arvoton homeläjä, jota ei voi edes myydä. - esimerkki
Kuivaustekniikka kirjoitti:
"Sitten näiden besserwissereiden jälkeen on jatkettu asumista,odotettu tuota ihmeparannusta,vaan ei tule,ei sitten millään,Sairastumiset pahenee ja on turvauduttava uusiin tutkijoihin"
No on se ihme että ei voi muuttaa toiseen asuntoon, kun on noin sairas olo !
"Sillä hyvä maine kiirii homepiireissä nopeasti ja huono vieläkin nopeammin. Onneksi!!"
Älä naurata
Kerro muutama luotettava ammattilainen, johon sinun homepiiri luottaa.http://www.heli.fi/default.asp?docId=14395
Terveydenvalvontaviranomaiset ja useat eri kuntotarkastajat kävivät tutkimassa taloa ilman tulosta. Vasta Asumisterveysliiton avulla löytynyt mikrobivaurioiden tutkimiseen erikoistunut DI Kari Immonen todella perehtyi talon ongelmiin. Kuten usein ongelmakohteissa myös tässäkin talossa pääosa vaurioista oli rakenteiden sisällä vaikeasti havaittavissa. Niiden selvittämiseksi oli tehtävä oikeita kuntotutkimuksia rakenteiden avauksineen ja rakenteen sisältä tehdyin kosteusmittauksin. Talo paljastuikin sitten " moniongelmaiseksi": oli kattovuotoja, vanhoja korjaamattomia ja uusiutuneita vesipostivuotoja, auton sulamisvesistä aiheutunut seinän ja välipohjan homevaurio jne. - Kuivaustekniikka
mielestäsi? kirjoitti:
< No on se ihme että ei voi muuttaa toiseen asuntoon, kun on noin sairas olo ! >
Sinä pojan palleroinen, joka käyt katsomassa Sci-fi –elokuvia, kuuntelet Techno-musiikkia ja hurvittelisit ja shoppailisit joka päivä, jos voittaisit miljoonan, et taidakaan olla kovin hyvin perillä elämän reaaliteeteistä.
Suurimmalla osalla suomalaisia ei ole varaa kahteen asuntoon. Vielä vaikeampaa se on, jos on (home)sairastelun takia vajaatyökykyinen, koko perheen lääkäri- ja lääkekustannukset ovat hurjia, asuntolaina painaa päälle, hometaloa pitäisi tutkia, teetättää korjaussuunnitelmia, korjata sitä jne. Monet ovatkin joutuneet asumaan asuntovaunuissa tai teltoissa, koska muuhun ei ole varaa. Yhteiskunnalta ei heru korvauksia, kun verotiedoissa näkyy, että omistaa talon. Se ei siellä nimittäin näy, että se talo on arvoton homeläjä, jota ei voi edes myydä."Sinä pojan palleroinen, joka käyt katsomassa Sci-fi –elokuvia, kuuntelet Techno-musiikkia ja hurvittelisit ja shoppailisit joka päivä, jos voittaisit miljoonan, et taidakaan olla kovin hyvin perillä elämän reaaliteeteistä."
tuntuu et toi mun esittely teksti herättää kysymyksiä, se on vaan hyvä.
Ai sinä annat rahan mennä terveyden edelle, varmaan tästä johtuu et sulla on talossa hometta, sillä näissä asioissa pitää olla rahaa jos meinaa saada hyvää, ja yleensä home niiskuttajat odottaa että joku muu maksais heidän talon tutkimukset / korjaukset.
Kannatas pysyä kerrostalossa vuokralla jos ei osaa hoitaa / ole varaa asua ok-talossa. - Kuivaustekniikka
esimerkki kirjoitti:
http://www.heli.fi/default.asp?docId=14395
Terveydenvalvontaviranomaiset ja useat eri kuntotarkastajat kävivät tutkimassa taloa ilman tulosta. Vasta Asumisterveysliiton avulla löytynyt mikrobivaurioiden tutkimiseen erikoistunut DI Kari Immonen todella perehtyi talon ongelmiin. Kuten usein ongelmakohteissa myös tässäkin talossa pääosa vaurioista oli rakenteiden sisällä vaikeasti havaittavissa. Niiden selvittämiseksi oli tehtävä oikeita kuntotutkimuksia rakenteiden avauksineen ja rakenteen sisältä tehdyin kosteusmittauksin. Talo paljastuikin sitten " moniongelmaiseksi": oli kattovuotoja, vanhoja korjaamattomia ja uusiutuneita vesipostivuotoja, auton sulamisvesistä aiheutunut seinän ja välipohjan homevaurio jne.Kuntotutkimus voidaan tehdä / tehdään yleensä pintoja rikkomatta (pinnari hommaa, helppoa kuin mikä), tämän takia kuntotutkimus on todella paljon aistin varaista hommaa => virheen mahdollisuus kasvaa huomattavasti, mutta syy ei ole tutkioiden vaan OMISTAJIEN koska eivät halua pintoja rikkovia tutkimusmenetelmiä tilata.
"Niiden selvittämiseksi oli tehtävä oikeita kuntotutkimuksia rakenteiden avauksineen ja rakenteen sisältä tehdyin kosteusmittauksin."
ai tähän hommaan tarviitaan mikrobivaurioiden tutkimiseen erikoistunut DI Kari Immonen.
Sulla ei taida olla mitään hajua miten / mitä / millä rakenteen sisäistä kosteutta mitataan. - Liisa/
Kuivaustekniikka kirjoitti:
on kyllä jos halutaan selvittää, onko home asukkaan päässä vai rakenteissa, eli suoraan huijataan asukasta luulemaan että talossa tehtiin jotain esim. mittailtiin home"arvoja" / poistettiin homeet, tämän kun asiakas kuulee ja on siinä uskossa että homeet ovat poissa, niin ihme parantuminen voi tapahtua.
Ehkä aika ääritapauksia, mutta erittäin huvittavia =D
"Kosteusmittareihin ei kannata luottaa"
Jaa missä tapauksissa, perustele ja kerro mihin mittareihin ei pitäs luottaa.Sinulle näyttää olevan epäselvää, että kosteusvaurio ja homevaurio ovat kaksi eri asiaa. Kosteus on syy ja home on seuraus. Kosteus voi poistua kuivumalla tai kuivaamalla. Home ei, joten täysin kuivakin rakenne voi olla umpihomeessa. Vastaavasti kosteassakaan rakenteessa ei välttämättä ole homekasvustoja. Kasvustojen muodostumiseen vaikuttaa usea osatekijä – kosteuden kesto, materiaalin ominaisuudet, lämpöolosuhteet jne..
Esimerkiksi terveyden kannalta erittäin haitallisia ovat homekasvustot, jotka esiintyivät paikoissa, jotka vuoronperään kastuvat ja kuivuvat. Tällaisissa olosuhteissa mikrobit kiihdyttävät myrkyntuotantoaan ja itiöintiään elinmahdollisuuksiensa säilyttämiseksi. Jos siis tällaista ongelmaa yritetään selvittää kosteusmittauksella silloin, kun ko. rakenne sattuu olemaan kuiva, joudutaan täysin hakoteille.
Rakenteiden kosteudet saattavat vaihdella suurestikin eri vuodenaikoina ja jopa vuorokaudenaikoina. Rakenteen todellisen kosteustilan selvittämiseksi tarvittaisiinkin useita eri mittauksia eri vuodenaikoina tehtynä. Yksittäisen rakennekosteusmittauksen perusteella tehty johtopäätös on epävarma ja edellyttää joka tapauksessa vankkaa kosteuden siirtymistapojen ymmärtämistä.
Pintakosteusmittari osoittaa pinnalla olevan materiaalin sähkönjohtavuutta, mutta ei kerro mitään sen takana olevien rakenteiden tilasta.
Kosteusmittaukset voivat olla apuvälineinä, kun vauriokohtia selvitetään. Kosteusmittauksilla ei kuitenkaan voida poissulkea vakavaakaan homevauriota.
Mikrobiologiset analyysit (näytteet rakenteista) kertovat rakenteen tilasta pitkällä aikavälillä. Kosteusmittaukset kertovat ainoastaan mittaushetken tilanteesta ja siinäkin vain kosteustilanteesta. - Liisa/
Kuivaustekniikka kirjoitti:
Kuntotutkimus voidaan tehdä / tehdään yleensä pintoja rikkomatta (pinnari hommaa, helppoa kuin mikä), tämän takia kuntotutkimus on todella paljon aistin varaista hommaa => virheen mahdollisuus kasvaa huomattavasti, mutta syy ei ole tutkioiden vaan OMISTAJIEN koska eivät halua pintoja rikkovia tutkimusmenetelmiä tilata.
"Niiden selvittämiseksi oli tehtävä oikeita kuntotutkimuksia rakenteiden avauksineen ja rakenteen sisältä tehdyin kosteusmittauksin."
ai tähän hommaan tarviitaan mikrobivaurioiden tutkimiseen erikoistunut DI Kari Immonen.
Sulla ei taida olla mitään hajua miten / mitä / millä rakenteen sisäistä kosteutta mitataan.Sinulla näyttää vielä olevan alan termit hieman hakusessa:
”Kuntotutkimus voidaan tehdä / tehdään yleensä pintoja rikkomatta (pinnari hommaa, helppoa kuin mikä), tämän takia kuntotutkimus on todella paljon aistin varaista hommaa => virheen mahdollisuus kasvaa huomattavasti, mutta syy ei ole tutkioiden vaan OMISTAJIEN koska eivät halua pintoja rikkovia tutkimusmenetelmiä tilata”
Aistinvaraiset selvitykset, joissa ei rikota pintoja ovat nimeltään KUNTOARVIOITA. Puhekielessä niistä käytetään usein myös nimitystä kuntoarvaus.
KUNTOTARKASTUS -nimitystä käytetään nykyään YTM-mallin mukaisista AKK-tarkastuksista (AKK = asuntokaupan kuntotarkastus). Ammattipiireissä niitäkin nimitetään kuntoarvauksiksi, sillä periaatteessa ne eivät oleellisesti eroa kuntoarvioista.
KUNTOTUTKIMUS on siis nimensä mukaisesti tutkimus ja sillä tutkitaan rakenteita tai rakenneosia ja tutkimusmenetelmät ovat käytännössä aina enemmän tai vähemmän pintoja rikkovia. - Liisa/
hohhoijaa... kirjoitti:
Korostinkin, että ilmanäyte on oikein otettuna luotettava. Eihän sitä kaikki osaakaan ottaa oikein.
Pelkällä ilmanäytteen otolla ei saavutetakaan mitään. Lisäksi pitää suorittaa aistinvaraisia ja kokemusperäisiä havaintoja ja tarvittaessa muita mittauksia (kosteusmittauksia, paine-eromittauksia jne...) Kokenut mittaaja/tutkija kyllä osaa päätellä, mistä näytteessä esiintyvät lajit ovat peräisin.
Siinä olet oikeassa, että materiaalinäytteille on olemassa raja-arvoja, jos ne analysoidaan kasvatusmenetelmällä, mikäli käytetään suoravijelyä, niin ei ole olemassa tarkkoja raja-arvoja. Sisäilmalle ei ole olemassa terveysperusteisia raja-arvoja mikrobien suhteen, siitä syystä tutkijan kokemus nouseekin isoon rooliin. Sisäilmassa pitoisuuksia merkittävämpää onkin näytteen lajisto. Tiedätkin varmaan, että homeitahan on aina, eikä kaikki kosteusvaurioon viittaavat lajit ole toksisia...
Ihmeparantumisista sen verran, että se ei ole tutkijoiden vika, jos suositeltuihin toimenpiteisiin ei ryhdytä...Etenkin yksittäiset ilmanäytteet ovat epäluotettavia ja tulokset sattumanvaraisia. Yksittäisen ilmanäytteen 0-tulos ei välttämättä lainkaan tarkoita, ettei ongelmia olisi. Jokseenkin luotettavan tuloksen saaminen edellyttää n. 11 kpl eri aikoina otettua ilmanäytettä. Eri aikoina tarkoittaa eri päivien lisäksi myös eri vuorokauden aikoja (on olemassa päiväaktiivisia ja yöaktiivisia). Siinä tapauksessa, että 6 peräkkäistä näytettä osoittaa suurinpiirtein yhtäläistä tulosta, niin silloin ei näin montaa tarvita. Sellaiset lajit, joiden itiöt ovat raskaita (kuten Stachybotrys atra) eivät sitä paitsi yleensä tule lainkaan esiin ilmanäytteissä.
Kuten "tark" selvensi hometaloissa aiheuttaa terveyshaittaa myös monet muut tekijät, mm. eri mikrobien erittämät toksiinit. Ne eivät myöskään tule näkyviin näissä ilmamittauksissa.
Myös sisäilmamittausten tuloksille löytyy STM:n raja-arvoja. - olla reagoimatta
toinen omakoti asuja kirjoitti:
meiltä löytyisi varmasti 100 vuotta vanhasta talostamme yhtä ja toista jos etsimällä lähtisi etsimään.
täytyy muistaa että syksyllä ja talvella on PALJON erilaisia viiruksia liikkeessä.
pysykää pari viikkoa neljän seinän sisässä,niin että ette todellakaan poistu asunnosta,eikä teillä käy kukaan.jos oireita tulee niin että syy ei voi olla missään muussa kun sisä ilmassa,niin silloin vasta kannattaa huolestua.
on se silti kumma miten sitä säikähtää aina kun lapsille tulee yskää tai nuhaa,aina ensimmäisenä hiipii mieleen että onkohan meillä hometta..
no eihän se mailman loppu ole jos hometta löytyykin.sitten vaan korjataan.
vaikeinta ja raastavinta on varmasti se kun pitää kartoittaa paikat missä sitä mahtaisi olla,mutta kannattaa aina muistaa että ei se mailma siihen kaadu.
parasta tietoa löytyy varmasti hengitys liitto helin sivuilta.sieltä voi myös saada ihan kongreettista apua korjaukseen.
muistakaa aina että mailmassa on pahempiakin asioita kun homeet,ja jos on joskus altistunut homeille tietämättään,niin myöhemmin saattaa oireilla jopa voimakkaista tuoksuista niin kuin olisi home talossa.tuolta helin sivuilta löytyy vastauksia varmasti monien mieltä askarruttaviin kysymyksiin,ja sieltä saa myös ilmaisia asiantuntija vastauksia.
näihin ihmisten mielipiteisiin,ja todella tarkoitan mielipiteisiin,ei niin kannata reagoida.mitenkään, en todellakaan stressaa muutamasta nuhasta tai yskästä, mutta meillä jatkunut kroonisena jo syyskuusta, eli useita kuukausia! ja flunssahan normaalisti tulee ja menee, mutta kun meillä saattaa olla viikko rauhallisempaa, ei täysin oireetonta viikkoa ole ollutkaan, sen jälkeen taas rajumpana. Ja meillä myös koira oireilee, kesällä ei ollut kotona, oli mökillä ei oireillut, kun tuli taas kotiin, alkoi oireilemaan. Sattuko kukaan katsomaan uutisia eilen, home on todellakin vakava terveysongelma, toki voi jokainen pitää sitä ihan minä itse haluaa, minä en ainakaan halua homeen takia sairastella!
- aioin..
..ottaa yhteyttä homekoiriin, koiran nenä kun on aivan mielettömän tarkka, itsekin koiraihmisenä kyllä luotan enemmän koiran nenään kun kaikenlaisiin erilaisiin mittareihin, käykääpä muutkin kiinnostuneet katsomassa www.homekoira.com, mielenkiintoisia tarinoita yms.
- sivusta seuranneena totean
aioin.. kirjoitti:
..ottaa yhteyttä homekoiriin, koiran nenä kun on aivan mielettömän tarkka, itsekin koiraihmisenä kyllä luotan enemmän koiran nenään kun kaikenlaisiin erilaisiin mittareihin, käykääpä muutkin kiinnostuneet katsomassa www.homekoira.com, mielenkiintoisia tarinoita yms.
Koiran nenä on tarkka, olet oikeassa!
Mutta onko se ehkäpä liiankin tarkka...
Koira haistaa homeet mutta ei tiedä mistä ne tulee, kuinka vakavasta on kysymys tai miten laajasta ongelmasta.
Nyt herääkin kysymys, saattaako koiran tarkka hajuaisti aistia myös ihmiselle vaarattomia määriä homeita?
Niihin löytyy raja-arvot.
Niitähän nyt todennäköisesti löytyy jokaisen kotoa...jossakin määrin.
En luottaisi niihin (olen saanut kuulla epäpäteviä tuloksia niiden käytöstä) ja siksi ammattilaisiin ottaisin ennemmin yhteyttä. Siis kosteuskartoitus olisi hyvä lähtökohta! - voit päivittää
sivusta seuranneena totean kirjoitti:
Koiran nenä on tarkka, olet oikeassa!
Mutta onko se ehkäpä liiankin tarkka...
Koira haistaa homeet mutta ei tiedä mistä ne tulee, kuinka vakavasta on kysymys tai miten laajasta ongelmasta.
Nyt herääkin kysymys, saattaako koiran tarkka hajuaisti aistia myös ihmiselle vaarattomia määriä homeita?
Niihin löytyy raja-arvot.
Niitähän nyt todennäköisesti löytyy jokaisen kotoa...jossakin määrin.
En luottaisi niihin (olen saanut kuulla epäpäteviä tuloksia niiden käytöstä) ja siksi ammattilaisiin ottaisin ennemmin yhteyttä. Siis kosteuskartoitus olisi hyvä lähtökohta!tietojasi,siitä mihin perustuu homekoirien toiminta ja mitä ne on opetettu löytämään. Käy sivulla Homekoira Team Oy,niin sinun ei enää tarvitse ihmetellä miten koirat toimivat.
- homekuvioista
Kuivaustekniikka kirjoitti:
"Sitten näiden besserwissereiden jälkeen on jatkettu asumista,odotettu tuota ihmeparannusta,vaan ei tule,ei sitten millään,Sairastumiset pahenee ja on turvauduttava uusiin tutkijoihin"
No on se ihme että ei voi muuttaa toiseen asuntoon, kun on noin sairas olo !
"Sillä hyvä maine kiirii homepiireissä nopeasti ja huono vieläkin nopeammin. Onneksi!!"
Älä naurata
Kerro muutama luotettava ammattilainen, johon sinun homepiiri luottaa.Kyllä minä kerron hyväksi havaittujen rakennusalanammattilaisten/rakennusterveystarkastajien,asianajajien,laboratorioiden nimet niille jotka apua tarvitsevat hometalonsa kanssa.
Sinulle niistä tiedoista ei ole mitään hyötyä,helmiä sioille - sanoisin. - tarkoitus
Kuivaustekniikka kirjoitti:
Kuntotutkimus voidaan tehdä / tehdään yleensä pintoja rikkomatta (pinnari hommaa, helppoa kuin mikä), tämän takia kuntotutkimus on todella paljon aistin varaista hommaa => virheen mahdollisuus kasvaa huomattavasti, mutta syy ei ole tutkioiden vaan OMISTAJIEN koska eivät halua pintoja rikkovia tutkimusmenetelmiä tilata.
"Niiden selvittämiseksi oli tehtävä oikeita kuntotutkimuksia rakenteiden avauksineen ja rakenteen sisältä tehdyin kosteusmittauksin."
ai tähän hommaan tarviitaan mikrobivaurioiden tutkimiseen erikoistunut DI Kari Immonen.
Sulla ei taida olla mitään hajua miten / mitä / millä rakenteen sisäistä kosteutta mitataan.Tarkoituksena oli osoittaa miten tyhjänpäiväisiä tuollaisten mittarinheiluttajien tarkastuskäynnit ovat. Pahinta niissä on se että nämä täysin asiantuntemattomat tyypit omilla huuhaamittauksillaan leimaavat homeongelmista kärsivät luulosairaiksi, kuten sinäkin. Vain täydellinen ammattitaidottomuus mahdollistaa tuollaisen ylimielisyyden.
- tark
Kuivaustekniikka kirjoitti:
Kuntotutkimus voidaan tehdä / tehdään yleensä pintoja rikkomatta (pinnari hommaa, helppoa kuin mikä), tämän takia kuntotutkimus on todella paljon aistin varaista hommaa => virheen mahdollisuus kasvaa huomattavasti, mutta syy ei ole tutkioiden vaan OMISTAJIEN koska eivät halua pintoja rikkovia tutkimusmenetelmiä tilata.
"Niiden selvittämiseksi oli tehtävä oikeita kuntotutkimuksia rakenteiden avauksineen ja rakenteen sisältä tehdyin kosteusmittauksin."
ai tähän hommaan tarviitaan mikrobivaurioiden tutkimiseen erikoistunut DI Kari Immonen.
Sulla ei taida olla mitään hajua miten / mitä / millä rakenteen sisäistä kosteutta mitataan.Termillä "kuntotutkimus" tarkoitetaan yleisesti sitä että käytetään myös pintoja rikkovia tutkimusmenetelmiä.
Kuntotarkastus tehdään pintoja rikkomatta. - Kuivaustekniikka
Liisa/ kirjoitti:
Sinulla näyttää vielä olevan alan termit hieman hakusessa:
”Kuntotutkimus voidaan tehdä / tehdään yleensä pintoja rikkomatta (pinnari hommaa, helppoa kuin mikä), tämän takia kuntotutkimus on todella paljon aistin varaista hommaa => virheen mahdollisuus kasvaa huomattavasti, mutta syy ei ole tutkioiden vaan OMISTAJIEN koska eivät halua pintoja rikkovia tutkimusmenetelmiä tilata”
Aistinvaraiset selvitykset, joissa ei rikota pintoja ovat nimeltään KUNTOARVIOITA. Puhekielessä niistä käytetään usein myös nimitystä kuntoarvaus.
KUNTOTARKASTUS -nimitystä käytetään nykyään YTM-mallin mukaisista AKK-tarkastuksista (AKK = asuntokaupan kuntotarkastus). Ammattipiireissä niitäkin nimitetään kuntoarvauksiksi, sillä periaatteessa ne eivät oleellisesti eroa kuntoarvioista.
KUNTOTUTKIMUS on siis nimensä mukaisesti tutkimus ja sillä tutkitaan rakenteita tai rakenneosia ja tutkimusmenetelmät ovat käytännössä aina enemmän tai vähemmän pintoja rikkovia.sori meni sekasin"käytin puhekieltä",mutta varmaan kävi selväksi mitä tarkotin, muutenkin nämä kunto"hommat" eivät ole ittelle hirveen tuttuja, mutta jotain aina osaa sanoa,itse pyörin enemmän vesivahinko homissa, joissa kosteuksia mittaillaan pintoja säästämättä.
"Aistinvaraiset selvitykset, joissa ei rikota pintoja ovat nimeltään KUNTOARVIOITA. Puhekielessä niistä käytetään usein myös nimitystä kuntoarvaus."
vasta kävin yhdessä kämpässä(okt) jossa asunnon myyjä oli maksanut 2000 € takuusta joka koskee kuntotarkastusta "jos jotain löytyy jälkeenpäin niin vakuus korvaa mahdolliset korjaustyöt" , tutkimus"arvaus" oli tehty pinnarilla. Tietenkin PH:sa pinnari oli näyttänyt kosteaa ja näin ollen takuu ei koske PH:ta "merkitty pohjakuvaan nämä takuun ulkopuolella olevat kohdat"
Tarkempaa tietoa ei ole miten tämä voi olla mahdollista, mutta myyjä"talon omistaja" oli ainakin tyytyväinen =D
itse kävin tekemässä tässä samaisessa talossa vielä kosteusmittauksen, kohdasta missä pinnari oli näyttänyt kosteeta, porareikämittaus tiiliseinästä ja märkää oli.
Gann RTU 600 mitta anturit M 18 ja B50 oikeassa paikassa / oikeissa käsissä ovat erittäin tehokkaita mittausvehkeitä, esim. M 18 pitkillä piikeillä saadaan hyvin esim. rakenteiden sisällä olevista puurakenteista mittaustuloksia p.%
minne vaisala ei yllä, niin sitten piikeillä =D - Kuivaustekniikka
homekuvioista kirjoitti:
Kyllä minä kerron hyväksi havaittujen rakennusalanammattilaisten/rakennusterveystarkastajien,asianajajien,laboratorioiden nimet niille jotka apua tarvitsevat hometalonsa kanssa.
Sinulle niistä tiedoista ei ole mitään hyötyä,helmiä sioille - sanoisin.ammatisi, ei viittis onnettoman hometalon omistajan kans keskustella, joka on pienen tietonsa / vihansa imenyt homeahdistus foorumeilta.
Oma työnantaja on suomessa ensimmäisenä aloittanut nämä home / kosteustutkimukset, jolloin sinä vielä hengittelit niitä itiöitä onnellisen tietämättömänä, joten voin hyvin sanoa että tietotaitoa löytyy.
"Kyllä minä kerron hyväksi havaittujen rakennusalanammattilaisten/rakennusterveystarkastajien,asianajajien,laboratorioiden nimet niille jotka apua tarvitsevat hometalonsa kanssa"
Kuka havainnut hyväksi ? - Kuivaustekniikka
Liisa/ kirjoitti:
Sinulle näyttää olevan epäselvää, että kosteusvaurio ja homevaurio ovat kaksi eri asiaa. Kosteus on syy ja home on seuraus. Kosteus voi poistua kuivumalla tai kuivaamalla. Home ei, joten täysin kuivakin rakenne voi olla umpihomeessa. Vastaavasti kosteassakaan rakenteessa ei välttämättä ole homekasvustoja. Kasvustojen muodostumiseen vaikuttaa usea osatekijä – kosteuden kesto, materiaalin ominaisuudet, lämpöolosuhteet jne..
Esimerkiksi terveyden kannalta erittäin haitallisia ovat homekasvustot, jotka esiintyivät paikoissa, jotka vuoronperään kastuvat ja kuivuvat. Tällaisissa olosuhteissa mikrobit kiihdyttävät myrkyntuotantoaan ja itiöintiään elinmahdollisuuksiensa säilyttämiseksi. Jos siis tällaista ongelmaa yritetään selvittää kosteusmittauksella silloin, kun ko. rakenne sattuu olemaan kuiva, joudutaan täysin hakoteille.
Rakenteiden kosteudet saattavat vaihdella suurestikin eri vuodenaikoina ja jopa vuorokaudenaikoina. Rakenteen todellisen kosteustilan selvittämiseksi tarvittaisiinkin useita eri mittauksia eri vuodenaikoina tehtynä. Yksittäisen rakennekosteusmittauksen perusteella tehty johtopäätös on epävarma ja edellyttää joka tapauksessa vankkaa kosteuden siirtymistapojen ymmärtämistä.
Pintakosteusmittari osoittaa pinnalla olevan materiaalin sähkönjohtavuutta, mutta ei kerro mitään sen takana olevien rakenteiden tilasta.
Kosteusmittaukset voivat olla apuvälineinä, kun vauriokohtia selvitetään. Kosteusmittauksilla ei kuitenkaan voida poissulkea vakavaakaan homevauriota.
Mikrobiologiset analyysit (näytteet rakenteista) kertovat rakenteen tilasta pitkällä aikavälillä. Kosteusmittaukset kertovat ainoastaan mittaushetken tilanteesta ja siinäkin vain kosteustilanteesta.Kerro jotain uutta.
- sivusta seuranneena
voit päivittää kirjoitti:
tietojasi,siitä mihin perustuu homekoirien toiminta ja mitä ne on opetettu löytämään. Käy sivulla Homekoira Team Oy,niin sinun ei enää tarvitse ihmetellä miten koirat toimivat.
Mulla nyt kyllä sattuupi olemaan ne "päivitykset" ihan paperillakin!!
- Siis olen kyllä tietoinen. - Anonyymi
Kuivaustekniikka kirjoitti:
on kyllä jos halutaan selvittää, onko home asukkaan päässä vai rakenteissa, eli suoraan huijataan asukasta luulemaan että talossa tehtiin jotain esim. mittailtiin home"arvoja" / poistettiin homeet, tämän kun asiakas kuulee ja on siinä uskossa että homeet ovat poissa, niin ihme parantuminen voi tapahtua.
Ehkä aika ääritapauksia, mutta erittäin huvittavia =D
"Kosteusmittareihin ei kannata luottaa"
Jaa missä tapauksissa, perustele ja kerro mihin mittareihin ei pitäs luottaa.Monet ostavat terveen talon ja tuovat homebakteereita kellariin ja vaativat sitte hinnan alennusta talosta. Sairasta
- kaikille...
asiallisesti vastanneille, kurjaa, että tästäkin asiasta osa sai väittelyn aikaiseksi asian vierestä. Tosiaan kun ei ole varaa ostaa uutta asuntoa, tässä asunnossa(kerrostalo) olemme asuneet kaksivuotta, tämä on omistusasunto, tosin vanha sellainen, rakennettu 70-luvun puolenvälin jälkeen, eli home voi todellakin olla mahdollinen oireiden aiheuttaja...itse nyt muutamat nuhat ja yskät vielä yskisinkin, mutta enemmänkin on huoli pienistä lapsistamme! No mutta nyt tiedän, että kannattaa ryhtyä toimeen, eilen ns.talonmies kävi "mittailemassa" kosteutta, ja sitä ei paljon ilmennyt...eli seuraavaksi "homeenhaistajaan" yhteys:)mukavaa joulun odotusta kaikille, toivottavasti homeetonta sellaista!
- Kuivaustekniikka
asioista pitää väitellä.
Mahdollinen home on kyllä vaarallista ja kannattaa tutkituttaa huolella ja pysyä jäykkänä mielipiteissä.
"ns.talonmies kävi "mittailemassa" kosteutta"
Anna talonmiehen leikkiä, älä välitä siitä.
Aika vanhassa kerrostalossa asut, näissä on monesti esim. välipohjissa eristetila (villaa, rakennusjätettä, sahanpurua, koksikuonaa...jne kaikkee mahollista) sitten kun sinne kosteus pääsee muhimaan, niin soppa on valmis.
Vanhat lattiamatot kastuessaan haisee todella pahalle, voi tuntea yskänpuuskaa, hengitystä oikein ahistaa, kun niitä repii lattiasta irti =I - saa mittailla...
Kuivaustekniikka kirjoitti:
asioista pitää väitellä.
Mahdollinen home on kyllä vaarallista ja kannattaa tutkituttaa huolella ja pysyä jäykkänä mielipiteissä.
"ns.talonmies kävi "mittailemassa" kosteutta"
Anna talonmiehen leikkiä, älä välitä siitä.
Aika vanhassa kerrostalossa asut, näissä on monesti esim. välipohjissa eristetila (villaa, rakennusjätettä, sahanpurua, koksikuonaa...jne kaikkee mahollista) sitten kun sinne kosteus pääsee muhimaan, niin soppa on valmis.
Vanhat lattiamatot kastuessaan haisee todella pahalle, voi tuntea yskänpuuskaa, hengitystä oikein ahistaa, kun niitä repii lattiasta irti =Imutta asian vien eteenpäin, itseasiassa näin olen tehnytkin. Lääkäri asian tiimoilta on varattu, ja Hallituksen puheenjohtajalle on infottu, että haluan hometutkimuksen. Sain myös tietää, että joissain asunnoissa on joskus käynyt terveystarkastajia, eli ehkä huoleni ei olekkaan aivan turha. Yksi asia mikä myös askarruttaa, jos jollain on tietoa, miten onnistuu kaupan purku, jos hometta löytyy laaja-alaisesti...? olemme asuneet asunnossa nyt tasan 2 vuotta, ja pahoin pelkään, onko purku enää mahdollista, pelottaa jo etukäteen kustannukset....kääk!
- haisee
Kuivaustekniikka kirjoitti:
asioista pitää väitellä.
Mahdollinen home on kyllä vaarallista ja kannattaa tutkituttaa huolella ja pysyä jäykkänä mielipiteissä.
"ns.talonmies kävi "mittailemassa" kosteutta"
Anna talonmiehen leikkiä, älä välitä siitä.
Aika vanhassa kerrostalossa asut, näissä on monesti esim. välipohjissa eristetila (villaa, rakennusjätettä, sahanpurua, koksikuonaa...jne kaikkee mahollista) sitten kun sinne kosteus pääsee muhimaan, niin soppa on valmis.
Vanhat lattiamatot kastuessaan haisee todella pahalle, voi tuntea yskänpuuskaa, hengitystä oikein ahistaa, kun niitä repii lattiasta irti =Iihan ammoniakille, matto liima ikäänkuin alkaa käymään kun se joutuu koseteudelle alttiiksi pitkään. Matto on hyvä markätilan eriste silloin kun se on oikein ja huolella laitettu. Ennen niitä tehtiin paljon ja nyt korjaillaan. Niitä on jätetty NIIN paljon uuden laatoituksen allekkin että kyllä meillä sitä kuivaushommaa vielä riittää pitkään. ´Mielstäni selkein märkätila pinnoite lattiasa on epoksimassa. Sen voi laittaa jopakin hieman kosteahkon Betonin päälle ja se pysyy ja toimii. Ongelmallisia pesutiloja joissa on asianmukaisesti laitettu epoksimassa lattiassa en ole juuri törmännyt...
- asiantun kiinteistön
Kuivaustekniikka kirjoitti:
asioista pitää väitellä.
Mahdollinen home on kyllä vaarallista ja kannattaa tutkituttaa huolella ja pysyä jäykkänä mielipiteissä.
"ns.talonmies kävi "mittailemassa" kosteutta"
Anna talonmiehen leikkiä, älä välitä siitä.
Aika vanhassa kerrostalossa asut, näissä on monesti esim. välipohjissa eristetila (villaa, rakennusjätettä, sahanpurua, koksikuonaa...jne kaikkee mahollista) sitten kun sinne kosteus pääsee muhimaan, niin soppa on valmis.
Vanhat lattiamatot kastuessaan haisee todella pahalle, voi tuntea yskänpuuskaa, hengitystä oikein ahistaa, kun niitä repii lattiasta irti =IKenellä oikein töissä olit ja oletko vielä samassa yrityksessä?
- Anonyymi
Lyö itseäsi kirveellä päähän
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1392033- 271918
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851670Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621468Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137