Yksinkertainen "hometesti"

Lääkäri 2

Kun palstalla melko tasaisesti esitetään, että homeet aiheuttaisivat todella monelle alleegista alveoliittia, mutta sitä ei vain huomattaisi tai taudin diagnoosikriteerit ovat väärät tai pielessä, niin eikö voitaisi toteuttaa melko yksinkertaista testiä siitä, että onko työntekijän / potilaan oireilu homeista johtuvaa ja jopa alveoliittia vai ei:

raitisilmakypärä.

raitisilmakypärällä voi jopa maanviljelijä, joka on kertaalleen saanut akuutin allergisen alveoliitin kuumeineen ja hengitysvajauksineen, työskennellä homeisen viljan pölistessä työympäristössä. Siis vakavin mahdollinen homeen aiheuttama oire ja käytännössä suurin mahdollinen homealtistus on tuossa tapauksessa kyseessä. Silti raitisilmakypärällä onnistuu työskentely hyvin ja ilman oireita.

Siis työpaikalla jossa herää epäilys homeiden aiheuttamista henfitystieoireista, niin oireilevalle työntekijälle ensin vaikkapa 3-4 pv sairasloma homeettomassa ympäristössä (kotona, oltava siis varmuus ettei kotona ole hometta, varmuudeksi riittänee se, että oireita ei kotona tule) ja sairaslomalta palaa töihin raitisilmakypärä päässä. Jos oireilua ei eiinny ollenkaan ja jos työntekijä pystyy kypärän avulla täysin terveenä toimimaan, niin voidaan kokeilun tulokseksi katsoa että todennäköisesti työpaikalla on hometta siten että se oireet aiheuttaa. Sitten voidaan kypärä riisua ja seurata alkaako oireita tulemaan. Jos oireita alkaa ilmetä, niin sitten PEF-seuranta luotettavasti tehtynä työpaikalla ja katsotaan tuleeko restriktiota ja jos pahat oireet akuutisti, eli vilunväristyksiä, kuumetta ja/tai hengenahdistusta ja sairauden tunnetta, niin sitten päivystyksenä spirometria, diffuusiokapasiteetin mittaus ja keuhkokuva (siis lähete päivystyksenä alveoliittiepäilynä keuhkosairauksille) jolloin todella nähtäisiin että onko potilas saanut työpaikallaan allergisen alveoliitin työpaikan homeista. TTL:ää ei tarvita alveoliitin diagnosoimiseen tässä eikä se kai päivystä siten että sinne olisi järkevää mennä alveoliittiselvittelyyn, kun akuutti alveoliitti pitää diagnosoida keuhkosairauksien yksikössä heti päivystyksenä kun tauti on päällä. Jos se saadaan kiinni, niin sitten voidaan katsoa ihan rauhassa, mitä tehdään jatkossa. Ammattitautinahan se korvataan vain maanviljelijöille, mutta työpaikan remonttisuositus voitaneen antaa TTL:ltä ja jos työpaikan remontti ei onnistu, niin työpaikan vaihto tai em. raitisilmakypärä töissä käyttöön. Ammattitautitutkimuksia alveoliitin osalta on kai turha tehdä muuten kuin maanviljelijöille, koska vain niillä se korvataan. Kiinni tauti kaikilta olisi toki hyvä saada. Työperäinen astma sen sijaan korvataan kai kaikilla. Mutta siis vain sillä ehdolla että työympäristössä ei ole terveysriskejä, lain mukaan työnantajalla on velvollisuus pitää työtilat terveydelle vaarattomina. Jos työpaikalla on hometta ja se aiheuttaa astmaoireet, niin ei voida korvata sitä, koska se ei ole oikea ratkaisu että työntekijä pääsee sairaseläkkeelle homeen takia, jos kerran kyseessä on korjattavissa oleva terveysriski, eihän sairaseläkettä voida myöntää sen takia ettei voi olla homeisella työpaikalla, kerran home on poistettavissa kuitenkin.

23

2605

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihan hyvä

      Tällaisia yksinkertaisia ja helposti toteutettavia innovaatioita homeongelman toteamiseksi tai poissulkemiseksi tarvitaan.

      Hienoa, että olet kiinnostunut homesairauksista. Kohta olet niissä todellinen asiantuntija ja sellaisistahan tässä maassa on huutava pula.

      • hengitysteitse?

        Minulle oma lääkärini kertoi, että altistumista tapahtuu ihon kautta myös. Tästä syystä homeongelmaan ei riitä mikään kypärä, siis hänen mielestään.

        Eli olisiko tarpeen hankkia altistuneelle kokonainen puku, siis sellainen mikä tarvitaan noissa korjaustöissäkin. Eihän niissäkään riitä vain raitisilmakypärä!


      • saa halvalla
        hengitysteitse? kirjoitti:

        Minulle oma lääkärini kertoi, että altistumista tapahtuu ihon kautta myös. Tästä syystä homeongelmaan ei riitä mikään kypärä, siis hänen mielestään.

        Eli olisiko tarpeen hankkia altistuneelle kokonainen puku, siis sellainen mikä tarvitaan noissa korjaustöissäkin. Eihän niissäkään riitä vain raitisilmakypärä!

        ns. rautakaupoista ja rakennustarvikeliikkeistä.


      • homekorjaajille myös?
        saa halvalla kirjoitti:

        ns. rautakaupoista ja rakennustarvikeliikkeistä.

        Eipä käy, tarvitaan kunnon suojaukset, happipullo yms. Ideasi oli kuollut jo syntyessään!


      • toki käy
        homekorjaajille myös? kirjoitti:

        Eipä käy, tarvitaan kunnon suojaukset, happipullo yms. Ideasi oli kuollut jo syntyessään!

        Homekorjaajat käyttävät nimenomaan näitä kertakäyttöhaalareita. Mitään happipulloja ei käytetä homekorjauksissa... Tutustu "kosteus- ja homevaurioiden purkutyöt" -ohjekorttiin.


      • vai mitä luulet

        "liekäri kakonen!"


      • johon
        vai mitä luulet kirjoitti:

        "liekäri kakonen!"

        viittasit oli minun kirjoittamani - ei lääkäri 2:n.


      • hengitysteitse????
        hengitysteitse? kirjoitti:

        Minulle oma lääkärini kertoi, että altistumista tapahtuu ihon kautta myös. Tästä syystä homeongelmaan ei riitä mikään kypärä, siis hänen mielestään.

        Eli olisiko tarpeen hankkia altistuneelle kokonainen puku, siis sellainen mikä tarvitaan noissa korjaustöissäkin. Eihän niissäkään riitä vain raitisilmakypärä!

        Kysymys :

        No altistuuko homeille vain
        hengitysteitse? 8.2.2007 klo 14.09

        Minulle oma lääkärini kertoi, että altistumista tapahtuu ihon kautta myös. Tästä syystä homeongelmaan


        ***
        Lääkärin laadukas vastaus!

        kertakäyttöhaalareita
        Kirjoittanut: saa halvalla 8.2.2007 klo 14.17


        ns. rautakaupoista ja rakennustarvikeliikkeistä.


      • monenlaisia
        toki käy kirjoitti:

        Homekorjaajat käyttävät nimenomaan näitä kertakäyttöhaalareita. Mitään happipulloja ei käytetä homekorjauksissa... Tutustu "kosteus- ja homevaurioiden purkutyöt" -ohjekorttiin.

        Homekorjaajat käyttävät 4 tyypin kertakäyttöhaalareita. Sellaiset maksavat 7-10 euroa paikasta ja tilauserästä riippuen. Saatavuus ei ole kovin hyvä, eli normaaleista rautakaupoista saa korkeintaan tilaamalla. Luokittelemattomat kertakäyttöhaalarit maksavat n. 2,5-5 euroa. 5 ja 6 tyypin kertakäyttöhaalarit maksavat 3,5-7 euroa. 5 tyypin haalarilla pärjää jo kohtalaisesti, mutta pahoin sairastuneelle ja ammatikseen homeiden kanssa työskenteleville suojan antaa vasta 4 tyypin haalari.
        Pahoista keuhko-ongelmista kärsiville paras raitisilmakypärä (suodattimet, kypärä ja puhallin) on Sundströmin paketti, jonka hinta liikkuu 1000 euron molemmin puolin. Homekorjaajat käyttävät paljon Scottin kypärää puhaltimilla. Sen hinta on 450 - 600 euroa paikasta ja asiakassuhteesta riippuen. Scottin ja 3M:n puhallipaketti on raskaampi hengittää kuin ruotsalainen Sundströmin vastaava. Normaalille ihmiselle Scott (entinen Kemira Safety) on kuitenkin ihan riittävä.


    • käyttää ja liikkua työpaika...

      Tämähän vasta todella nero ajatus on! Varsinkin se, että ylipäätään pystyisi töitään tekemään ko. rakennuksessa, kokouksissa ja käydä työpaikkaruokalassakin syömässä ja kahvilla!

      Maanviljelijät käyvät navetassa, eivät työskentele siellä joka päivä 8-10 tuntia! He käyttävät kypärää ja se joka sitä joutuu käyttämään, pyrkii olemaan siellä navetassa vain mahd. vähän aikaa. Kypärä suojaa PÖLYLTÄ joka menisi hengitysteihin, miten se suojaa noita useiden homeiden kehittävää myrkkyä vastaan. Myrkky imeytyy ihon kautta. Miten henkilö pystyisi käymään työpaikkaruokalassa?

      Ja viimein, uskotko että työnantajat antaisivat henkilöiden kulkea työpaikalla raitisilmakypärä päässä? Tulisiko hysteriaa? Kuka maksaisi ko. kypärän, suodattimet, opastuksen yms. Lisäksi homeitiöt kulkeutuvat vaatteiden yms. tavaroiden mukana myös kotiin. Pitäisikö jossakin olla suhkutilat, puhtaalla alueella tietenkin koska kypärää ei voi käyttää, ennen kuin henkilö lähtee kotiin?

      Mietitään nyt asiaa ihan kunnolla, kun sen tänne olet ihan tosissasi taas kerran heittänyt.

      Voisitte tehdä vaikka kyselyn pääkaupunkiseudun kouluihin, ammattikorkeakouluhin, yliopistoihin, sairaaloihin, päiväkoteihin nyt ihan ensiksi alkuun ja kysäistä miten hienona he, siis työnantaja pitää tuota ehdotusta.

      Aika moinen näky kun sisar hento valkoinen kävelee potilasta auttamaan raitisilmakypärä päässä. Piristäisiköhän se kovastikin potilaita jotka makaavat avuttomina samassa tilassa?

      • menetelmä

        On paikkoja joihin se soveltuu ja paikkoja joihin se ei sovellu. Sellaisissa paikoissa, joihin se ei sovellu voidaan käyttää nenähuuhtelumenetelmää.


      • kosteusvauriokorjaus
        menetelmä kirjoitti:

        On paikkoja joihin se soveltuu ja paikkoja joihin se ei sovellu. Sellaisissa paikoissa, joihin se ei sovellu voidaan käyttää nenähuuhtelumenetelmää.

        http://www.rakennustieto.fi/channels/public/www/rane/attachments/5ecztM8oF/5efAGZR5n/Files/CurrentFile/Ratunayte_820239.pdf

        Ajatella miten hyvä idea, eikä kukaan vielä ole sitä aikaisemmin keksinyt. Monet ihailevat avaruuslentäjiä, astoronautteja ja kosmonautteja. Miten hienoa näyttää samalta työpaikallaan. Tosin kun keuhkot jo ovat heikossa kunnossa ja vointi heikko, voi olla että raitisilmakypärä ja kaikkien tarvittavien varusteiden käyttö ei helposti onnistu, mutta hienoa joka tapauksessa.

        Nämä raitisilmakypärät voisi ottaa käyttöön vaikka tuolla TTL:n potilasosastolla noin ihan koe mielessä, siellä kun haisee home. Jos sielläkin on paljon sairaspoissaoloja yms. Voipi olla, että kun ko. rakennuksessa työskentelevät käyttävät raitisilmakypäriä ja haalareita vointikin paranee, siis jos siellä henkilökuntakin oireilee. Potilaat kovasti valittivat oireitaan ja homeen hajua. Joten hieno kohde testata miten työskentely onnistuu ja kuka koko kokeilun maksaa. Olisiko mahdollista tehdä tästä ihan tutkimusprojekti.


      • hyötyä
        kosteusvauriokorjaus kirjoitti:

        http://www.rakennustieto.fi/channels/public/www/rane/attachments/5ecztM8oF/5efAGZR5n/Files/CurrentFile/Ratunayte_820239.pdf

        Ajatella miten hyvä idea, eikä kukaan vielä ole sitä aikaisemmin keksinyt. Monet ihailevat avaruuslentäjiä, astoronautteja ja kosmonautteja. Miten hienoa näyttää samalta työpaikallaan. Tosin kun keuhkot jo ovat heikossa kunnossa ja vointi heikko, voi olla että raitisilmakypärä ja kaikkien tarvittavien varusteiden käyttö ei helposti onnistu, mutta hienoa joka tapauksessa.

        Nämä raitisilmakypärät voisi ottaa käyttöön vaikka tuolla TTL:n potilasosastolla noin ihan koe mielessä, siellä kun haisee home. Jos sielläkin on paljon sairaspoissaoloja yms. Voipi olla, että kun ko. rakennuksessa työskentelevät käyttävät raitisilmakypäriä ja haalareita vointikin paranee, siis jos siellä henkilökuntakin oireilee. Potilaat kovasti valittivat oireitaan ja homeen hajua. Joten hieno kohde testata miten työskentely onnistuu ja kuka koko kokeilun maksaa. Olisiko mahdollista tehdä tästä ihan tutkimusprojekti.

        Eiköhän ne korjauksetkin nopeutuisi, kun näitä varusteita alettaisiin käyttää työpaikoilla. Menisi työnantajan maine muuten. Toinen hyöty olisi ettei flunssatkaan leviäisi yhtä hyvin kuin muuten.


      • bondeteus

        Ai maanviljelijät käyvät vain navetassa pyörähtämässä.
        lehmät lypsetään ja ruokitaan aamuin illoin. vuorokauden aikana eläintenhoitaja on navetassa 10h jos lehmä poikii yöllä. Hän lypsää vaikka yöaikaan.
        Raitisilmakypärä pöllyttää suodattimen kautta raitistailmaa kasvoille. Ei mitään apua kunnon todellisten homeviljojen käsittelyssä. Hyvä idea köyhä toteutus.
        Maanviljelijän työympäristö on kyllä patogeenienriemuvoitto. On hometta, sientä, ja silsaa. Pölyä, kemikaleja,aromaatteja ja metalleja...
        On se kyllä elämäntapa.


    • Homeherkkä

      Pitänee hankkia tuo raitisilmakypärä.
      Nyt on tulossa kahdeksas lumeton aika, kun maa-aineksia käsitellessäni (esim. haravointi, kitkeminen, juurikasvimaalla työskentely), kerätessäni marjoja tai joutuessani oleskelemaan pitemäpään ulkona, tai joutuessani oleskelemaan pitempään homerakennuksessa (esim. sairaala) joudun vetämään hemgityssuojaimet (Silner 12) päähäni.
      Jos en käytä Silnereitä saan ODTS-reaktion.
      Lisäämällä oleskelu-/työskentelyaikaa ilman suojaimia onnistuu tuo allergisen alveoliitinkin saaminen.
      Eli olen soveltanut testiäsi käyttööni jo vuodesta 2000-lukien.
      Nuo Silnerit ovat vain siitä hankalat, että ne tekevät hengittämisen raskaaksi ja kun ne ovat kumia, niin ulkolämpötilan ollessa tuollaiset parikymmentä astetta, naama on hiestä märkä parissakymmenessä minuutissa.
      Olen tuon raitisilmakypärän ostamista harkinnut, vaan se maksaa n. 700 euroa ja suodattimet, jotka kestävät nelisenkymmentä tuntia n. 40 euroa.

      Muuten allerginen alveoliitti kuin myös ODTS, korvataan ammattitautina muillekin kuin maanviljelijöille, mikäli ne pystytään toteennäyttämään.
      Työperäinen astma korvataan, mikäli ammattiastman kriteerit täyttyvät TTL:n altistuksessa.
      Astman takia näyttää pääsevän tapaturmaeläkkeelle, kun Peffit pyöriskelevät tuossa parin kolmensadan tienoilla.

      Totesit, että eihän sairaseläkettä voida myöntää sen takia ettei voi olla homeisella työpaikalla, kerran home on poistettavissa kuitenkin.
      No miksihän niitä ei sitten poisteta.
      Täälläkin kaupunki rivitteli lehdenpalstalla toistakymmentä homekoulua ja totesi, että rahaa korjauksiin ei ole.
      Et sillee.

      • Lääkäri 2

        "Muuten allerginen alveoliitti kuin myös ODTS, korvataan ammattitautina muillekin kuin maanviljelijöille, mikäli ne pystytään toteennäyttämään. "

        Ai miten niin? Laitatko lähteen vielä, niin voin ihmetellä asiaa, että minulle on opetettu, että allerginen alveoliitti korvataan maanviljelijöille ammattitautina, ODTS:ää ei korvata ollenkaan ammattitautina mitä minä tiedän. Mutta korjaa toki jos olen väärässä, laita lähde vielä.

        "Työperäinen astma korvataan, mikäli ammattiastman kriteerit täyttyvät TTL:n altistuksessa."

        Niin, siis kuten sanoin, jos astma todetaan työperäiseksi, niin se korvataan ammattitautina. Kaikki työperäiset astmat, suurin osa on muusta kuin homeesta aiheutuvia, erittäin harva edes allergisoituu homeille, puhumattakaan että saisi homeperäisen astman.

        "Totesit, että eihän sairaseläkettä voida myöntää sen takia ettei voi olla homeisella työpaikalla, kerran home on poistettavissa kuitenkin.
        No miksihän niitä ei sitten poisteta.
        Täälläkin kaupunki rivitteli lehdenpalstalla toistakymmentä homekoulua ja totesi, että rahaa korjauksiin ei ole.
        Et sillee."

        Varmaan siis siksi ei poisteta, että ei ole rahaa tai jokin muu "tekosyy". Kansakuntahan on rikkaampi kuin koskaan kuitenkin. Lisäksi ammattitautikriteereissä ei voida tuollaisia asioita ottaa huomioon, että työnantaja rahanpuutteen takia rikkoo lakia. Lakiin on määrätty, että työnantajan on järjestettävä terveydelle vaaraton työympäristö, eikä se ole lääketieteellinen ongelma tai ammattitauti, että työnantaja ei niin tee vaikka laki määrää.


      • Homeherkkä
        Lääkäri 2 kirjoitti:

        "Muuten allerginen alveoliitti kuin myös ODTS, korvataan ammattitautina muillekin kuin maanviljelijöille, mikäli ne pystytään toteennäyttämään. "

        Ai miten niin? Laitatko lähteen vielä, niin voin ihmetellä asiaa, että minulle on opetettu, että allerginen alveoliitti korvataan maanviljelijöille ammattitautina, ODTS:ää ei korvata ollenkaan ammattitautina mitä minä tiedän. Mutta korjaa toki jos olen väärässä, laita lähde vielä.

        "Työperäinen astma korvataan, mikäli ammattiastman kriteerit täyttyvät TTL:n altistuksessa."

        Niin, siis kuten sanoin, jos astma todetaan työperäiseksi, niin se korvataan ammattitautina. Kaikki työperäiset astmat, suurin osa on muusta kuin homeesta aiheutuvia, erittäin harva edes allergisoituu homeille, puhumattakaan että saisi homeperäisen astman.

        "Totesit, että eihän sairaseläkettä voida myöntää sen takia ettei voi olla homeisella työpaikalla, kerran home on poistettavissa kuitenkin.
        No miksihän niitä ei sitten poisteta.
        Täälläkin kaupunki rivitteli lehdenpalstalla toistakymmentä homekoulua ja totesi, että rahaa korjauksiin ei ole.
        Et sillee."

        Varmaan siis siksi ei poisteta, että ei ole rahaa tai jokin muu "tekosyy". Kansakuntahan on rikkaampi kuin koskaan kuitenkin. Lisäksi ammattitautikriteereissä ei voida tuollaisia asioita ottaa huomioon, että työnantaja rahanpuutteen takia rikkoo lakia. Lakiin on määrätty, että työnantajan on järjestettävä terveydelle vaaraton työympäristö, eikä se ole lääketieteellinen ongelma tai ammattitauti, että työnantaja ei niin tee vaikka laki määrää.

        No oikeinhan sinulle on opetettu, että maanviljelijöillekin allerginen alveoliitti korvataan ammattitautina.
        Kun maanviljelijöiden kohdalla tapaturmavakuutuslaki astui voimaan joskus 1980-luvulla, niin siitä lähtien allerginen alveoliitti on maanviljelijöillekin korvattu.
        Muiden kuin maanviljelijöiden kohdalla tapaturmalaki tuli voimaan v. 1962 ja siitä lähtien niin ammattiastma kuin myös allerginen alveoliitti on korvattu, mikäli ammattiastma täyttää ammattitautilain kriteerit ja allerginen alveoliitti pystytään toteamaan.
        Ammattiastman kohdalla kriteerejä tiukennettiin 1990-luvun loppupuolella. Vielä 1990-luvulla riitti kun peff notkui 15 prossaa, nythän sen pitää notkua yli 20 prossaa.

        Ja noita pyytämiäsi lähteitä.
        Vuoden 1985 Allergia kirjassa on otsikko: "AMMATIN AIHEUTTAMA HENGITYSTIEALLERGIA."
        Siinä on selvitelty niin työperäistä nuhaa, nopeareaktioista ja hidasreaktioista astmaa kuin myös allergista alveoliittia. ODTS puuttuu.
        Vuoden 1993 Allergologia kirjassa on jo maininta ODTS:stä, joka ODTS on TYKS:in professori Erkki O. Terhon tuotantoa. WHO:n ICD-10:ssä sitä ei ole.
        Ja näkyy tuo ODTS olevan vielä Keuhkosairaudet kirjassakin p. 2000.
        Kirjassa on otsikko KEUHKOJEN AMMATTITAUDIT.
        Sivulla 603 on taulukko 2. Keuhkoissa ilmenevien ammattitautien luokittelu.
        Mitä tulee orgaaniseen pöly-/toksiinialtistukseen, niin tutkivan organisaation on todettava keuhkoputkiston osalta niin astma kuin työperäinen keuhkoputkitulehduskin ja keuhkorakkuloiden osalta allerginen alveoliitti ja ODTS.

        Mainitsit myös: "Ammattitautikriteereissä ei voida tuollaisia asioita ottaa huomioon, että työnanataja rahanpuutteen takia rikkoo lakia.
        Lakiin on määrätty, että työnantajan on järjestettävä terveydelle vaaraton työympäristö, eikä se ole lääketieteellinen ongelma tai ammattitauti, että työnantaja ei tee niin vaikka laki määrää."

        Ammattitautilaki korvaa työtapaturman/ammattitaudin siitä huolimatta vaikka työnantaja laiminlyö työturvallisuus-/työsuojelumääräyksiä.
        Liikennevakuutuslakikin korvaa matkustajille aiheutuneet vahingot, vaikka kuljettaja todettaisiin syylliseksi kolariin.
        Kosteusvauriomikrobien pakkohengittäminen on lääketieteellinen ongelma siksi, että te lääkärit kerrotte olevanne niiden terveysriskeistä tietämättömiä, eli immunologisista mekanismeista suhteessa antigeeniin/allergeeniin ja kerrotte myös, että ette pysty edes niiden aiheuttamia sairauksia toteamaan.
        No mainitsemastanne tietämättömyydestä olen harvinaisen samaa meiltä kanssanne.


      • valinomysiini
        Lääkäri 2 kirjoitti:

        "Muuten allerginen alveoliitti kuin myös ODTS, korvataan ammattitautina muillekin kuin maanviljelijöille, mikäli ne pystytään toteennäyttämään. "

        Ai miten niin? Laitatko lähteen vielä, niin voin ihmetellä asiaa, että minulle on opetettu, että allerginen alveoliitti korvataan maanviljelijöille ammattitautina, ODTS:ää ei korvata ollenkaan ammattitautina mitä minä tiedän. Mutta korjaa toki jos olen väärässä, laita lähde vielä.

        "Työperäinen astma korvataan, mikäli ammattiastman kriteerit täyttyvät TTL:n altistuksessa."

        Niin, siis kuten sanoin, jos astma todetaan työperäiseksi, niin se korvataan ammattitautina. Kaikki työperäiset astmat, suurin osa on muusta kuin homeesta aiheutuvia, erittäin harva edes allergisoituu homeille, puhumattakaan että saisi homeperäisen astman.

        "Totesit, että eihän sairaseläkettä voida myöntää sen takia ettei voi olla homeisella työpaikalla, kerran home on poistettavissa kuitenkin.
        No miksihän niitä ei sitten poisteta.
        Täälläkin kaupunki rivitteli lehdenpalstalla toistakymmentä homekoulua ja totesi, että rahaa korjauksiin ei ole.
        Et sillee."

        Varmaan siis siksi ei poisteta, että ei ole rahaa tai jokin muu "tekosyy". Kansakuntahan on rikkaampi kuin koskaan kuitenkin. Lisäksi ammattitautikriteereissä ei voida tuollaisia asioita ottaa huomioon, että työnantaja rahanpuutteen takia rikkoo lakia. Lakiin on määrätty, että työnantajan on järjestettävä terveydelle vaaraton työympäristö, eikä se ole lääketieteellinen ongelma tai ammattitauti, että työnantaja ei niin tee vaikka laki määrää.

        Jos lääkärit luulevat,että homesairaudet johtuvat pelkästään homepölystä, niin tehtävä on täysin mahdoton. Monet homelajit tuottavat toksiineja joita ei raitisilmakypärällä suodateta. Maanviljelijöiden
        homesairaudet johtuvat pölystä ja se on mielestäni eri juttu. Hometestiuutteet valmistetaan jossain muualla kuin suomessa, on hyvin harvinaista, että joku reakoi niihin. Vaikka suku olisi sama niin alalaji ei täsmää, (jos Möttösiä on 10 niistä yksi olisi Tauno, ei muut Möttöset reagoi mitenkään jos Taunoa kutsutaan.


      • bondeteus
        Lääkäri 2 kirjoitti:

        "Muuten allerginen alveoliitti kuin myös ODTS, korvataan ammattitautina muillekin kuin maanviljelijöille, mikäli ne pystytään toteennäyttämään. "

        Ai miten niin? Laitatko lähteen vielä, niin voin ihmetellä asiaa, että minulle on opetettu, että allerginen alveoliitti korvataan maanviljelijöille ammattitautina, ODTS:ää ei korvata ollenkaan ammattitautina mitä minä tiedän. Mutta korjaa toki jos olen väärässä, laita lähde vielä.

        "Työperäinen astma korvataan, mikäli ammattiastman kriteerit täyttyvät TTL:n altistuksessa."

        Niin, siis kuten sanoin, jos astma todetaan työperäiseksi, niin se korvataan ammattitautina. Kaikki työperäiset astmat, suurin osa on muusta kuin homeesta aiheutuvia, erittäin harva edes allergisoituu homeille, puhumattakaan että saisi homeperäisen astman.

        "Totesit, että eihän sairaseläkettä voida myöntää sen takia ettei voi olla homeisella työpaikalla, kerran home on poistettavissa kuitenkin.
        No miksihän niitä ei sitten poisteta.
        Täälläkin kaupunki rivitteli lehdenpalstalla toistakymmentä homekoulua ja totesi, että rahaa korjauksiin ei ole.
        Et sillee."

        Varmaan siis siksi ei poisteta, että ei ole rahaa tai jokin muu "tekosyy". Kansakuntahan on rikkaampi kuin koskaan kuitenkin. Lisäksi ammattitautikriteereissä ei voida tuollaisia asioita ottaa huomioon, että työnantaja rahanpuutteen takia rikkoo lakia. Lakiin on määrätty, että työnantajan on järjestettävä terveydelle vaaraton työympäristö, eikä se ole lääketieteellinen ongelma tai ammattitauti, että työnantaja ei niin tee vaikka laki määrää.

        Kansakunta on rikkaampi kuin koskaan. Hah lääkäreitten porvariperheissä ehkä todellisuus ei ole paljastunut. Nyt 7v myöhemmin Kataisen kupla on puhjennut. Kapitalistit johtaa Urpilainen lähetti kansakunnan rahat Kreikkaan ja Stubiltakin on hymy hyytynyt
        Ei ole kuin pohjaton valtiovelka ja homejoulut ja työpaikat. Sairaat ihmiset. Korruptoitunut, kaasutin rakentamiskulttuuri. Ja lakeja ja määräyksiä säätävät jotka täysin irrallaan todellisuudesta.
        Suomessa tulee olemaan enemmän lauhaa kosteaa, sadetta ja lavottajia ilma täynnä siihen ei pullotalo ja muovi ole ratkaisu.
        voidaan väittäää että rakennuksia korjataan ja homeet saadaan pois. Silti homeherkkää se ei helpota sillä todella homeista sairastuneet ihmiset ovat immuunipuolustukseltaan niin herkistyneirä etteivät voi enää nauttia syksyisestä ulkoilmasta koska ilmassa on niin paljon homeita& lahottajia.


    • ideat........

      "Yksinkertainen "hometesti"
      Kirjoittanut: Lääkäri 2 8.2.2007 klo 13.04


      Kun palstalla melko tasaisesti esitetään, että homeet aiheuttaisivat todella monelle alleegista alveoliittia, mutta sitä ei vain huomattaisi tai taudin diagnoosikriteerit ovat väärät tai pielessä, niin eikö voitaisi toteuttaa melko yksinkertaista testiä siitä, että onko työntekijän / potilaan oireilu homeista johtuvaa ja jopa alveoliittia vai ei:

      raitisilmakypärä.

      raitisilmakypärällä voi jopa maanviljelijä, joka on kertaalleen saanut akuutin allergisen alveoliitin kuumeineen ja hengitysvajauksineen, työskennellä homeisen viljan pölistessä työympäristössä. Siis vakavin mahdollinen homeen aiheuttama oire ja käytännössä suurin mahdollinen homealtistus on tuossa tapauksessa kyseessä. Silti raitisilmakypärällä onnistuu työskentely hyvin ja ilman oireita. "


      Kuinka montaa maanviljelijää, joka alveoliittia sairastaa haastattelit tai mistä sait tuon tiedon, että "työnskentely onnistuu hyvin ja ilman oireita."

      Itse tiedän sairastuneen joka käyttää raitisilmakypärää, mutta ei siltikään voi olla kuin hetken navetassa. Lisäksi hän oireilee heti kun on navetassa raitisilmakypärän kanssa käynyt. Töitä hän ei paljon jaksa tehdä, koska hengästyy niin helposti. Raitisilmakypärää hän on käyttänyt jo vuosia.

      Joten laittaisitko linkin siihen artikkeliin jossa lukee, että maanviljelijät hyvin voivat työskennellä raitisilmakypärä päässä eivätkä he oireile, tai jos siitä on laajempikin tutkimus niin aina parempi. Ja ei siis mikään lääkärin lausuma, jota totena pidetään, vaan kunnon tutkimus jossa on oikeasti tutkittu ja tarkastettu että näin myös on.

      Lisäksi olisi hyvä jos laitat sen tutkimuksen tänne myös, jossa tarkastellaan miten näiden maanviljelijöiden, jotka töitään jatkavat raitisilmakypäräpäässän alveoliitti jakselee ja miten kehittyy? "paraneeko se" kuten eräät lääkärit väittävät, vai eteneekö keuhkovaurio noin yleisemmin, kuin että sairaus "parantuisi".

      Tämä minun tietämäni keuhkosairas kertoi, että tauti yleensä etenee. Ja että lääkäri olisi hänelle esittänyt sitä, että mahdollisimman vähän tulisi käydä oireita aihauttavissa tiloissa edes tuo raitisilmakypärä päässä.

      Mutta sinulla idea on, että hometaloissa pärjää raitisilmakypärä päässä mainiosti pidempiäkin aikoja voisi nähtävästi työskennellä ihan jatkuvastikin. Vai olisiko tämä vain tämä "home"testi, jota ajat takaa.

    • on jo käytössä

      Hyvä idea, joka on jo käytössä monilla. Ennen muinoin ensimmäinen pyörätuolipotilas oli kummajainen, nykyään suojainten käyttäjä. Olen mm. lentänyt Finnairin koneella suojaimen putken "päässä" ja lento meni hyvin. Jaoin tänään tietoa suojaimesta myös homemarssilla olleille, koska ei muuta lääkettä ole, kuin suojautuminen.
      Terkui kaikille, jotka olitte mukana päättäjiä tapaamassa!
      Ps. Turun Sanomissa oli juttu eilen henkilöstä, joka ei ilman suojainta pärjää!

      • hengitysteitse???????

        Altistuuko homeille vain hengitysteitse???????


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1679
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1554
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      69
      1444
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      54
      1425
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      50
      1343
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1288
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      11
      1158
    8. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1140
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1130
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1114
    Aihe