Tutkimus: tulevaisuuden shokkit

Tee palvelus, osallistu tutkimukseen, kerro asenteistasi tulevaisuuden teknologioihin. Lomakkeessa:
http://users.utu.fi/jsvalo/TSN/Tulevaisuustutkimus-Suomeksi.doc
Esitetään joukko tuttuja, outoja ja siltä väliltä, teknologiota ja kysytään asenteitasi niihin sekä mm. koulutustasi, ikääsi ja sukupuoltasi. Täytetty lomake pitäisi meilata osoitteeseen
[email protected]

8

520

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käsite "future shock levels" on vanha, Alvin Tofflerin jo 1970 esittämä "psykologinen asteikko". Siitä lisää:
      http://www.acceleratingfuture.com/michael/works/shocklevelanalysis.htm
      ja
      Eliezer S. Yudkowsky:

      " * SL0: The legendary average person is comfortable with modern technology - not so much the frontiers of modern technology, but the technology used in everyday life. Most people, TV anchors, journalists, politicians.
      * SL1: Virtual reality, living to be a hundred, "The Road Ahead", "To Renew America", "Future Shock", the frontiers of modern technology as seen by Wired magazine. Scientists, novelty-seekers, early-adopters, programmers, technophiles.
      * SL2: Medical immortality, interplanetary exploration, major genetic engineering, and new ("alien") cultures. The average SF fan.
      * SL3: Nanotechnology, human-equivalent AI, minor intelligence enhancement, uploading, total body revision, intergalactic exploration. Extropians and transhumanists.
      * SL4: The Singularity, Jupiter Brains, Powers, complete mental revision, ultraintelligence, posthumanity, Alpha-Point computing, Apotheosis, the total evaporation of "life as we know it." Singularitarians and not much else.

      If there's a Shock Level Five, I'm not sure I want to know about it!"

      Asteikko alkaa jo vanhentua. Se pitäisi kai uusia.

      • Kummeksuja

        Outo kysely. Miten voin tietää, miten suhtaudun asioihin, joita ei ole olemassa.


      • Kummeksuja kirjoitti:

        Outo kysely. Miten voin tietää, miten suhtaudun asioihin, joita ei ole olemassa.

        "Miten voin tietää, miten suhtaudun asioihin, joita ei ole olemassa."

        Tuo taas tuota..

        1. Keskiajalla, ennen sitä, ja vielä nykyäänkin on monilla näkemys, staattinen maailmankuva, että mikään ei muutu, mitään uutta ei ole tulossa. Kun 30v sitten kuvailin työkavereille nykyajan kännykän ja yritin nostaa asiasta keskustelua, oli myös silloin yleinen asenne, että "mitäs tuosta keskustella". Tekniikan (1970-luvun) ammattilaisina he "tiesivät", että kuvailemani laite oli mahdoton, sitä ei ollut olemassa, eli siitä ei voi olla mitään mieltä.

        2. Jos olettaa, realistisesti, katsoen esim 50v taaksepäin, että maailma tulee muuttumaan ainakin yhtä paljon ja todennäköisesti valtavasti enemmän seuraavan 50v aikana, niin olisi loogista kehitellä mielessään pelkoja ja toiveita siitä, mitä tulevat vuosikymmenet tai vuosisadat tuovat tullessaan.

        Kysely on siis tarkoitettu vain niille, joilla on tällainen ajattelun kyky, ei niille joilla on staattinen maailmankuva.

        No, minä en ole tuon kyselyn järjestäjä, enkä tiedä saadaanko sillä paljonkaan selville. Olen hieman pessimistinen. Enemmistö edustaa, poliitikkojen tavoin, SL0-tasoa.


    • ...

      ..visioida kauas tulevaisuuteen ja pohtia mitä tulee olemaan ja miten siihen suhtautua. Se on sen ajan murhe.

      Tulevaisuuden asiat tulevat askel kerrallaan älykkäiden ja ahkerien ihmisten toimesta.

      Haaveilu ja mahtipontiset visiot saattaa joistain olla mukavaa, mutta aiheuttaa toisille ahdistusta. Mitään asiaa se ei kuitenkaan vie eteenpäin, ja on siinämielessä turhaa.

      Tekijät ja haaveilijat on erikseen

      • "Tekijät ja haaveilijat on erikseen"

        On haavelijoita, jotka eivät tee, esim scifi-kirjailijat (mutta hekin ovat vaikuttajia).

        On tekijöitä, jotka eivät haaveile, tekevät vain päivä kerrallaan leipätyötään. Heitä tarvitaan.

        Mutta sitten on tekijöitä, jotka kurkottavat sinne, mihin muut eivät uskalla. He ovat niitä, jotka ovat vuosituhansien kuluessa vieneet meitä eteenpäin. Heillä on ollut haaveita ja tavoitteita.

        Joillakin on useita näistä rooleista yhtä aikaa..


      • ...
        Yusa kirjoitti:

        "Tekijät ja haaveilijat on erikseen"

        On haavelijoita, jotka eivät tee, esim scifi-kirjailijat (mutta hekin ovat vaikuttajia).

        On tekijöitä, jotka eivät haaveile, tekevät vain päivä kerrallaan leipätyötään. Heitä tarvitaan.

        Mutta sitten on tekijöitä, jotka kurkottavat sinne, mihin muut eivät uskalla. He ovat niitä, jotka ovat vuosituhansien kuluessa vieneet meitä eteenpäin. Heillä on ollut haaveita ja tavoitteita.

        Joillakin on useita näistä rooleista yhtä aikaa..

        "Mutta sitten on tekijöitä, jotka kurkottavat sinne, mihin muut eivät uskalla. He ovat niitä, jotka ovat vuosituhansien kuluessa vieneet meitä eteenpäin. Heillä on ollut haaveita ja tavoitteita."

        Istuu jättiläisten harteilla, tai jotain sinnepäin, sanoo sananlaskukin. Eiköhän ne kuuseenkurkottajat ole niitä jotka ovat kapsahtaneet katajaan, eikä historia heitä muista.

        Historian tuntemat tiedemiehet ja keksijät ovat olleet pääasiassa kovia puurtajia, jolla on jalat tukevasti maanpinnalla. Heitä on tulevaisuuden visioinnin sijasta kiinnostanut vain se seuraava askel. Oman teorian kehittäminen ja todistaminen, tai laitteen rakentaminen, ei utopioiden rakentaminen.

        Visionäärit osuvat sillointällöin oikeaan tulevaisuuden suhteen, muttei itse edistä sitä haaveilullaan.


      • Näköalainen
        ... kirjoitti:

        "Mutta sitten on tekijöitä, jotka kurkottavat sinne, mihin muut eivät uskalla. He ovat niitä, jotka ovat vuosituhansien kuluessa vieneet meitä eteenpäin. Heillä on ollut haaveita ja tavoitteita."

        Istuu jättiläisten harteilla, tai jotain sinnepäin, sanoo sananlaskukin. Eiköhän ne kuuseenkurkottajat ole niitä jotka ovat kapsahtaneet katajaan, eikä historia heitä muista.

        Historian tuntemat tiedemiehet ja keksijät ovat olleet pääasiassa kovia puurtajia, jolla on jalat tukevasti maanpinnalla. Heitä on tulevaisuuden visioinnin sijasta kiinnostanut vain se seuraava askel. Oman teorian kehittäminen ja todistaminen, tai laitteen rakentaminen, ei utopioiden rakentaminen.

        Visionäärit osuvat sillointällöin oikeaan tulevaisuuden suhteen, muttei itse edistä sitä haaveilullaan.

        ... eli kolme pistettä. Olet vain osittain oikeassa. Pelkkä tekeminen ei enää riitä. Tarvitaan ideoita ja visionäärejä. Emme pärjää vanhoilla keksinnöillä ja niiden paranteluilla.

        Jos me emme ala ideoimaan ja keksimään, meiltä viedään loputkin työpaikat palvelualantyöpaikkoja lukuunottamatta.

        Aineen ominaisuudet on saatu selville.
        Nyt pitäis olla se aika, kun keksitään asioita aineen omituisuuksista riippumatta ja muokataan sitten ainetta keksintöä tukevaksi.
        Siis ideoimaan.. Itse laitoin jo muutaman esimerkin tuonne aineen avaimet selvillä -keskusteluun.. mutta se nyt vain jäävuorenhuipun ylin nanometri.

        Olisiko sinulla Yusa kiinnostusta pistää saittia pystyyn näistä visioista ? Sellainen on helppo toteuttaa vaikkapa Php-nukettimella. ja Kirjautuminen pakollista.. Näin saadaan häiriköt kuriin.. Saitin nimi vois olla vaikka kilpailun yhden vision tai idean tulos.. Kaikki avoimet ajattelijat tervetulleita, ahtaan ajatusmaailman omaavat kirjoitelkoon vaikka täällä... Jos vaikka poikis kelpo ideoita teollisuuteen ja vaikkapa hommia se tyhjänpäiväinen ajatteleminen.. Miltäs kuulostaa Yusa ? Täällä kohtaat vain noita elämäntapaskepuja, joille asialliseen keskusteluun vastaaminen tyrmäävästi on nautinto ja kaikki kaikessa.


    • erfcdedcxwe

      shocklevel 69 babe!

      hyudkowky oin jeesus jkumwls

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      4672
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2508
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2181
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2176
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      129
      1817
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1462
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1442
    8. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      343
      1418
    9. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1357
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1247
    Aihe