Luciferin kapina

Pentecostal.1

Kaikki uskosta osattomat pilkkaajat tällä palstalla ovat Luciferin kapinan alaisia. Se ilmenee esimerkiksi ateismina ja feminisminä.

Luciferin kapina on kateutta. Saatana lankesi, koska kadehti ihmistä (jota ei vielä ollut olemassa). Lucifer tiesi, että tulee jokin häntä korkeampi luotu, eikä hän voinut sietää ajatusta.
Samoin on kapinallisten naisten ja ateistien laita. Kapinallinen nainen kadehtii miehen korkeampaa asemaa, ja koska nainen on vapaalla tahdolla varustettu, voi hän valita kapinaan ryhtymisen.
Ateisti tietää, että on Jumala, joka päättää ateistin elämästä. On joku, jolla on valta ateistiin ja joku, joka on ateistia voimakkaampi. Ateisti vihaa tätä Jumalaa ja Jumalan lapsia myös, koska me olemme paremmassa asemassa kuin ateisti. Raamattu sanoo, että uskovaiset ovat luotu hallitsemaan maailmankaikkeutta Kristuksen kanssaperillisinä ja ateisti vihaa voittajia. Ateisti on itse häviäjä, niinkuin feministikin ja sen tosiasian tiedostaminen lisää ateistien ja feministien vihaa.

Ateismi ja feminismi ovat banaaleja asioita. Ketään ei kiinnosta naisjohtajat ja ateistit, koska heissä ei ole mitään hohtoa. Vain voimakkaat miehet ja naiselliset naiset herättävät ihailua ja intohimoja. Mutta koska feministit ovat surkeita, eivät he kiinnosta ketään. Ateistit ovat myös huvittavia räyhääjiä.

69

1451

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ateisti.

      Ateisti tietää, että on Jumala

      -Jos asia tiedettäisiin ei puhuttaisi enää uskosta. Uskosta puhutaan vain silloin kun ei tiedetä, ei päinvatoin. Etsin tietoa, en uskoa enkä ihmisten keksimiä lukemattomia ristiriitaisia opinkappaleita ja tulkintoja.

      Ateisti vihaa tätä Jumalaa ja Jumalan lapsia myös

      -En voi vihata sellaista jota ei ole olemassa. Uskoviakaan en vihaa, välillä vain ihmettelen heidän tekopyhyyttä ja halua tuomita sekä tehdä pahaa. 78% maailman sodista johtuu uskonnosta. Maailmaan ei tule rauha ennenkuin kirkot sortuvat.

      heissä ei ole mitään hohtoa

      -Tosiasiat eivät ole hohdokkaita mielikuvitusmaailmoissa eläville, senhän me tiedämme.

      Ateistit ovat myös huvittavia räyhääjiä

      -Joku kirjoittelee palstan täyteen avauksia ja usein ateisteja koskevia. Kukahan se mahtaa olla? varmaan räyhäävä ateisti :-)

      • Pentecostal.1

        jos ateisti ei tiedä asiaa sydämessään, on hän eläimiäkin alempana...
        Tosiasia on, että ateisti tietää Jumalan olevan olemassa.


      • ateisti.
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        jos ateisti ei tiedä asiaa sydämessään, on hän eläimiäkin alempana...
        Tosiasia on, että ateisti tietää Jumalan olevan olemassa.

        Eläimet eivät tiedä että jumala on. Uskonnollisuus nimenomaan erottaa ihmisen elämestä. Näin on opetettu myös uskovien kirjoissa.

        Tosiasia on,

        ...se ettei kenenkään uskosta tai uskon puuttumisesta kannata tehdä ongelmaa.

        Silloin jos ei usko, haukutaan kuten sinäkin teet.

        Jos uskoo, haukutaan harhaoppiseksi ja saatanan lapseksi "toisten kristittyjen" toimesta.

        Rapa roiskuu oli uskoa tai ei.


      • Pentecostal.1
        ateisti. kirjoitti:

        Eläimet eivät tiedä että jumala on. Uskonnollisuus nimenomaan erottaa ihmisen elämestä. Näin on opetettu myös uskovien kirjoissa.

        Tosiasia on,

        ...se ettei kenenkään uskosta tai uskon puuttumisesta kannata tehdä ongelmaa.

        Silloin jos ei usko, haukutaan kuten sinäkin teet.

        Jos uskoo, haukutaan harhaoppiseksi ja saatanan lapseksi "toisten kristittyjen" toimesta.

        Rapa roiskuu oli uskoa tai ei.

        Me uskovaiset tiedämme, että eläimet aistivat yliluonnollisen herkemmin kuin me ihmiset.


      • ateisti.
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        Me uskovaiset tiedämme, että eläimet aistivat yliluonnollisen herkemmin kuin me ihmiset.

        Millä tavalla? Esimerkkejä?


      • Pentecostal.1
        ateisti. kirjoitti:

        Millä tavalla? Esimerkkejä?

        demoni tulee huoneeseen, vapaana oleva lemmikki saattaa siirtyä toiseen huoneeseen.


      • umpihetero
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        demoni tulee huoneeseen, vapaana oleva lemmikki saattaa siirtyä toiseen huoneeseen.

        vai että demoni huoneeseen...heh heh hee...ei voi olla totta ... heh heh heee...mene pummi töihin...


      • Pente (ei kirj.)
        umpihetero kirjoitti:

        vai että demoni huoneeseen...heh heh hee...ei voi olla totta ... heh heh heee...mene pummi töihin...

        Kaverilla jumittaa 24/7...


      • jumittaa
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        Kaverilla jumittaa 24/7...

        kun et älyä selvää ohjetta mennä töihin! Se se vasta onkin pahaa jumittamista!


      • Pente (ei kirj.)
        jumittaa kirjoitti:

        kun et älyä selvää ohjetta mennä töihin! Se se vasta onkin pahaa jumittamista!

        onkin jumittamista, jos ei sitä tajua. :)


      • Pentellä pahan kerran
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        onkin jumittamista, jos ei sitä tajua. :)

        hakeudu hoitoon!


      • tykkään naisista
        umpihetero kirjoitti:

        vai että demoni huoneeseen...heh heh hee...ei voi olla totta ... heh heh heee...mene pummi töihin...

        naisista tykkäävä mies. Kyllä huoneeseen voi tullä demoni sillä narsisti sadistit on demoneja.


    • eivät suinkaan

      ajattele olevan 100% selviö, ettei jumalaa ole olemassa. Tosin mahdollisuus nykytiedon valossa on häviävän pieni.

      Koska uskonnottomat ovat omilla aivoillaan ajatteleviä ja itsenäisiä päätöksiä tekeviä ihmisiä, he eivät sorru mustavalkoiseen ajatteluun. He tietävät, että totuuksi on monta ja totuus- sanan käyttö on riskialtista.

      Mutta uskonnottomat eivät hetkeäkään epäile, etteikö uskovien tarkoittama jumala ole täyttä huuhaata ja ihmisten keksimä.
      Sen sijaan on jotenkin mahdollisuuksien rajoissa, että maapallon elämän on käynnistänyt jokin korkeampi sivilisaatio.

      Jos jokin meitä paljon korkeampi sivilisaatio on olemassa, se seuraa maan kehittymistä kuten me eläintarhan tai akvaarion ilman tunnesiteitä.

      Uskovien jumal- olento, jolla on tunnesiteet jokaiseen maanpäälliseen olentoon, on niin naurettavan mahdoton, että vain täydellinen imbesilli voi siihen uskoa.

      Minä puolestani olen jokseenkin varma, että fiksuimmat uskonnolliset johtomiehet kyllä tietävät jumalan olemassaolon mahdottomuuden. Mutta koska he ovat mitä ovat vallan vuoksi, niin eivät tiedostaan/epäilyksistään kenellekään kerro.

      Olisi erittäin mielenkiintoista päästä sukeltamaan Paavin pääkoppaan kuuntelemaan hänen ajatuksiaan. Luulen, että hänenkin ajatuksensa jumalasta on melko tieteellinen, materialistinen, luokkaa: Paavi = Jumala

      • Pentecostal.1

        perustu mihinkään. Ateismi on kuoleva aate, koska ihmisen alkavat ymmärtää, miten mieletöntä Jumalan kieltäminen on...


      • toiveajatteluun.
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        perustu mihinkään. Ateismi on kuoleva aate, koska ihmisen alkavat ymmärtää, miten mieletöntä Jumalan kieltäminen on...

        Johtunee yksipuolisesta sivistyksestäsi tai paremminkin sivistyksen pintakiillosta.

        Trendi Euroopassa on täysin päinvastainen. Uskonnot ja uskovaiset maallistuvat kaiken aikaa, joka on luonnollista seurausta tieteen saavutuksista. Tiedemiehet, nykyajan tutkimusmatkailijat, valloitavat yhä uusia valloittamattomia paikkoja maailmassa.
        Näin taikauskoon perustuvat uskonnot näivettyvät luonnollista tietä vääjäämättä. Jäljelle jää tapauskovaisuuden kuori. Jumala on Joulupukkiin verrattava satuolento, joka otetaan kaapista suurien juhlapyhien aikaan, mutta jota kukaan järkevä ihminen ei usko todeksi.

        Siellä missä on kurjuutta, köyhyyttä ja riistoa, uskonnot pärjäävät hyvin. Sivistyneessä maailmassa uskonnon kortit ovat loppuun pelatut.


      • Pentecostal.1
        toiveajatteluun. kirjoitti:

        Johtunee yksipuolisesta sivistyksestäsi tai paremminkin sivistyksen pintakiillosta.

        Trendi Euroopassa on täysin päinvastainen. Uskonnot ja uskovaiset maallistuvat kaiken aikaa, joka on luonnollista seurausta tieteen saavutuksista. Tiedemiehet, nykyajan tutkimusmatkailijat, valloitavat yhä uusia valloittamattomia paikkoja maailmassa.
        Näin taikauskoon perustuvat uskonnot näivettyvät luonnollista tietä vääjäämättä. Jäljelle jää tapauskovaisuuden kuori. Jumala on Joulupukkiin verrattava satuolento, joka otetaan kaapista suurien juhlapyhien aikaan, mutta jota kukaan järkevä ihminen ei usko todeksi.

        Siellä missä on kurjuutta, köyhyyttä ja riistoa, uskonnot pärjäävät hyvin. Sivistyneessä maailmassa uskonnon kortit ovat loppuun pelatut.

        sanovat ateistisen kulttuurin häviämisestä maailmassa... Ateismi elää nyt iltaruskoaan ja uusi henkisyyden aika on koittamassa...
        Alister McGrath on kirjoittanut aiheesta loistava kirjan "Ateismin iltarusko".


      • Lahjavanhurskas
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        sanovat ateistisen kulttuurin häviämisestä maailmassa... Ateismi elää nyt iltaruskoaan ja uusi henkisyyden aika on koittamassa...
        Alister McGrath on kirjoittanut aiheesta loistava kirjan "Ateismin iltarusko".

        Mutta en tiedä onko yleisen taikauskoisuuden ja uskonnollisuuden paluussa mitään erityisen riemukasta, näin todellisen uskon kannalta.

        Ihmiset voivat täyttää ja todennäköisesti täyttävätkin "hengellisyyden kaipuunsa"- jollain enemmän ihmisluontoon sopivalla "uskolla".

        Mehän voimme jo nyt nähdä erilaisten "uus-pakanallisten" uskontojen nousun. Samoin kaikenlaisten astrologien ja muiden ennustelijoiden suosio on kova.

        Sitä paitsi, "Uusi Henkisyyden Aika" on terminä kuin suoraan jostain New Age-opuksesta.

        Itse uskon, että tulevaisuudessa länsimaiden "uskonnollinen kenttä" tulee entistä enemmän muistuttamaan pakanallisen Rooman valtakunnan vastaavaa.

        Saarn. 1:9
        Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.


      • Pentecostal.1
        Lahjavanhurskas kirjoitti:

        Mutta en tiedä onko yleisen taikauskoisuuden ja uskonnollisuuden paluussa mitään erityisen riemukasta, näin todellisen uskon kannalta.

        Ihmiset voivat täyttää ja todennäköisesti täyttävätkin "hengellisyyden kaipuunsa"- jollain enemmän ihmisluontoon sopivalla "uskolla".

        Mehän voimme jo nyt nähdä erilaisten "uus-pakanallisten" uskontojen nousun. Samoin kaikenlaisten astrologien ja muiden ennustelijoiden suosio on kova.

        Sitä paitsi, "Uusi Henkisyyden Aika" on terminä kuin suoraan jostain New Age-opuksesta.

        Itse uskon, että tulevaisuudessa länsimaiden "uskonnollinen kenttä" tulee entistä enemmän muistuttamaan pakanallisen Rooman valtakunnan vastaavaa.

        Saarn. 1:9
        Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.

        Siitähän juuri on kyse, että okkultismi nostaa päätään... Se kertoo kuitenkin siitä, että ateismi on jättänyt ihmiset tyhjiksi... Uskovaisilla on saumaa saavuttaa ateismiin pettyneitä...


      • Lahjavanhurskas
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        Siitähän juuri on kyse, että okkultismi nostaa päätään... Se kertoo kuitenkin siitä, että ateismi on jättänyt ihmiset tyhjiksi... Uskovaisilla on saumaa saavuttaa ateismiin pettyneitä...

        "Uskovaisilla on saumaa saavuttaa ateismiin pettyneitä..."

        Ehkä näinkin.

        Minä kuitenkin olen huolissani niistä, jotka ajautuvat ehkä syvällekkin okkultismiin.

        Soisin lähimmäiseni mieluummin olevan ateisti kuin okkultisti.


      • Pentecostal.1
        Lahjavanhurskas kirjoitti:

        "Uskovaisilla on saumaa saavuttaa ateismiin pettyneitä..."

        Ehkä näinkin.

        Minä kuitenkin olen huolissani niistä, jotka ajautuvat ehkä syvällekkin okkultismiin.

        Soisin lähimmäiseni mieluummin olevan ateisti kuin okkultisti.

        okkultismi vahingoittaa enemmän kuin ateismi... Mutta ateismi johtaa okkultismiin tietyllä tavalla...


      • niin yksinkertaiseen virhee...
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        sanovat ateistisen kulttuurin häviämisestä maailmassa... Ateismi elää nyt iltaruskoaan ja uusi henkisyyden aika on koittamassa...
        Alister McGrath on kirjoittanut aiheesta loistava kirjan "Ateismin iltarusko".

        että tulkitset kristillisen tapakulttuurin trendit uskonnollisiksi trendeiksi.

        Hyvä esimerkki on kirkkohäät. Ne taitavat olla tällä hetkellä suuressa suosiossa ja kirkkoon jopa liitytään takaisin kirkkohäiden vuoksi.

        Uskonnollisuuden kanssa, siten kun sinä uskonnollisuuden tajuat, ei tapakulttuurilla ole mitään tekemistä.

        Luterilainen valtiokirkko saa vielä pitkään pitää monopolin kaste-, hää- ja hautajaisseremonioiden suhteen. Helluntailaisille, "uudestisyntyneille", siitä ei ole mitään iloa. Helluntailiike, niinkuin muutkin lahkot ukkoutuvat.


      • Pente (ei kirj.)
        niin yksinkertaiseen virhee... kirjoitti:

        että tulkitset kristillisen tapakulttuurin trendit uskonnollisiksi trendeiksi.

        Hyvä esimerkki on kirkkohäät. Ne taitavat olla tällä hetkellä suuressa suosiossa ja kirkkoon jopa liitytään takaisin kirkkohäiden vuoksi.

        Uskonnollisuuden kanssa, siten kun sinä uskonnollisuuden tajuat, ei tapakulttuurilla ole mitään tekemistä.

        Luterilainen valtiokirkko saa vielä pitkään pitää monopolin kaste-, hää- ja hautajaisseremonioiden suhteen. Helluntailaisille, "uudestisyntyneille", siitä ei ole mitään iloa. Helluntailiike, niinkuin muutkin lahkot ukkoutuvat.

        Ongelmahan on se, että Helluntaiseurakunnissa on naisia 70% ja nuoria naisia erityisen paljon.


      • akkautuvat, kuinka
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        Ongelmahan on se, että Helluntaiseurakunnissa on naisia 70% ja nuoria naisia erityisen paljon.

        haluat. Ongelma on se, että helluntailaisissa ei pysy edes kaikki helluntailaisten jälkeläiset ja uudet jäsenet ovat kaikki jollain tavoin elämässään epäonnistuneita yksilöitä.

        Sama ongelma vaivaa luterilaisia seurakuntia. Hyvin toimeentulevat nuoret eivät rippikoulun jälkeen kiinnostu seurakunnan toiminnasta. Mummot ja papat eivät elä ikuisesti.

        Helluntailaisten jäsenongelma on luterilaisia pahempi, koska maallistuminen ei sovi hellareille.

        Ääriuskonnollisuuden ongelma voidaan tiivistää hyvin selkeään pakettiin.
        Kun tieto lisääntyy, usko vähenee. Kun tieto lisääntyy, ihmisiä ei enää pysty manipuloimaan raamatun saduilla.

        Siinäpä se. Koeta kiistää.


      • Zatori
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        perustu mihinkään. Ateismi on kuoleva aate, koska ihmisen alkavat ymmärtää, miten mieletöntä Jumalan kieltäminen on...

        ihmiset, jotka vähän uskovat pakenevat kirkoista SINUN KALTAISTESI ansiosta! Haist Pente iso p....!!!


      • Zatori
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        Siitähän juuri on kyse, että okkultismi nostaa päätään... Se kertoo kuitenkin siitä, että ateismi on jättänyt ihmiset tyhjiksi... Uskovaisilla on saumaa saavuttaa ateismiin pettyneitä...

        antaa arvon naiselle ja kaikille ihmisille!!
        Sinä halveksit Jumalan kuvaa - eli naista, joka on luotu Jumalasta!!! Syntiä, Pente!! Kavahda pentu!!


      • Pente (ei kirj.)
        Zatori kirjoitti:

        antaa arvon naiselle ja kaikille ihmisille!!
        Sinä halveksit Jumalan kuvaa - eli naista, joka on luotu Jumalasta!!! Syntiä, Pente!! Kavahda pentu!!

        jos rehellisiä ollaan, niin en ole täydellinen minäkään. Välillä minua siis raivostuttaa sellaiset sählääjä-pimatsut, jotka tulevat selittämään minulle jotain outoa. :)


      • Pente (ei kirj.)
        akkautuvat, kuinka kirjoitti:

        haluat. Ongelma on se, että helluntailaisissa ei pysy edes kaikki helluntailaisten jälkeläiset ja uudet jäsenet ovat kaikki jollain tavoin elämässään epäonnistuneita yksilöitä.

        Sama ongelma vaivaa luterilaisia seurakuntia. Hyvin toimeentulevat nuoret eivät rippikoulun jälkeen kiinnostu seurakunnan toiminnasta. Mummot ja papat eivät elä ikuisesti.

        Helluntailaisten jäsenongelma on luterilaisia pahempi, koska maallistuminen ei sovi hellareille.

        Ääriuskonnollisuuden ongelma voidaan tiivistää hyvin selkeään pakettiin.
        Kun tieto lisääntyy, usko vähenee. Kun tieto lisääntyy, ihmisiä ei enää pysty manipuloimaan raamatun saduilla.

        Siinäpä se. Koeta kiistää.

        Kristinuskoon kuuluu se, että toista ei hyväksikäytetä kun pyritään menestymään elämässä. Se rajoittaa menestymisen mahdollisuutta, eivätkä uskovaiset muutenkaan etsi tyydytystä materiasta.


      • Pente (ei kirj.)
        Zatori kirjoitti:

        ihmiset, jotka vähän uskovat pakenevat kirkoista SINUN KALTAISTESI ansiosta! Haist Pente iso p....!!!

        vähääkään... Menkööt muualle tunaroimaan!


      • Occe O'Cult
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        Siitähän juuri on kyse, että okkultismi nostaa päätään... Se kertoo kuitenkin siitä, että ateismi on jättänyt ihmiset tyhjiksi... Uskovaisilla on saumaa saavuttaa ateismiin pettyneitä...

        Enemmistö niistä okkultisteista, jota minä tunnen, on entisiä tapakristittyjä. He siis ovat pettyneet kristinuskoon ja kokeneet kristinuskon jättäneen heidät tyhjiksi. Saatatpa itsekin löytää jonkun vuoden jälkeen harjoittamasta okkultistmia, ateisti tuskin vaivautuisi.


    • herramrks

      Jos ihmiselle ei sovi esimerkiksi tasa-arvo, voi hän valjastaa raamatun. Näin on tehty mm. valkoisen rodun paremmuutta pönkittämään. On hienoa miten meillä on lupa vääntää raamattu palvelemaan meidän mielipiteitämme.

      Hienoja ja perusteltuja mielipiteitä taaskin laitoit.
      Kiitos niistä. Toimivat hyvänä esimerkkinä mustamaalaamisesta ja ennakkoluuloisesta sokeudesta.

      • Pentecostal.1

        Miten mittaat ihmisen arvon?


      • herramrks
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        Miten mittaat ihmisen arvon?

        Hienosti kommentoit.
        Kiitos siitä.


      • Pentecostal.1
        herramrks kirjoitti:

        Hienosti kommentoit.
        Kiitos siitä.

        Mitä minä kommentoinkaan?


    • Jeesus asetti

      naisen tasa-arvoiseen asemaan miehen kanssa? Olet tödellinen naisvihaaja! Onko joku nainen tehnyt sinulle pahaa, kun puuskut vihaa naissukupuolta kohtaan!

      Naisissa on paljon älykkäitä, fiksuja ja paljon paremmmin asiantsa hoitavia ihmisiä, kuin monissa miehissä! Sanon tämän miehenä sinulle pikku parkuja!

      Eikö sinun olisi aika alkaa tehdä parannusta tuostakin naisvihastasi? Kannattaa mennä Afganistaniin, jotta pääset alistamaan naisia kataistesi joukkoon! Länsimaisessa sivilisaatiossa tuollainen ei enää onneksi onnistu!

      • Pentecostal.1

        Minähän kritisoin vain miesvihaa, eli feminismiä...
        En vihaa naisia, enkä edes feministejä.
        Minua vain surettaa, että naisetkin valitsevat kapinan Jumalan sijaan...


      • kaltaisesi
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        Minähän kritisoin vain miesvihaa, eli feminismiä...
        En vihaa naisia, enkä edes feministejä.
        Minua vain surettaa, että naisetkin valitsevat kapinan Jumalan sijaan...

        jos valitsee joku nainen niin valitsee tietoisesti apinan!


      • Pente (ei kirj.)
        kaltaisesi kirjoitti:

        jos valitsee joku nainen niin valitsee tietoisesti apinan!

        Jättikö joku mies ilkeästi sinut? :)


      • koska olen mies
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        Jättikö joku mies ilkeästi sinut? :)

        Pente parka ei nähtävästi tajua sellaistakaan juttua! Haetkos sinä miestä itsellesi? Homopalstalta voisit löytää!


    • Antti V.Piiterinen
      • Pentecostal.1

        Hesekielin kirja puhuu Luciferista saatanana...


      • Antti V.Piiterinen
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        Hesekielin kirja puhuu Luciferista saatanana...

        Jobin kirjan mukaan Saatana esiintyy Vt:ssa uskonnollisessa merkityksessä. Tällöin Saatana on taivaallinen syyttäjä, jonka tehtävänä on koetella ihmisen jumalasuhteen lujuutta. Saatana on Vt:ssa siis Jumalan palvelija ja saattaa astua Jumalan eteen taivaallisen hoviväen joukossa.


      • Pentecostal.1
        Antti V.Piiterinen kirjoitti:

        Jobin kirjan mukaan Saatana esiintyy Vt:ssa uskonnollisessa merkityksessä. Tällöin Saatana on taivaallinen syyttäjä, jonka tehtävänä on koetella ihmisen jumalasuhteen lujuutta. Saatana on Vt:ssa siis Jumalan palvelija ja saattaa astua Jumalan eteen taivaallisen hoviväen joukossa.

        on syyttäjä ja toimii Jumalan välineenä Hänen salliessaan koetuksia uskovaisille.
        saatana ei kuitenkaan ole Jumalan palvelija, vaikka saakin toimia ihmistä vastaan. Raamattu kertoo, että saatana on langennut enkeli, joka kerran joutuu yhdessä langenneiden ihmisten kanssa helvettiin suorittamaan ikuista rangaistusta. Oikea määritelmä saatanasta on "Jumalan kahlekoira".


      • Antti V.Piiterinen
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        on syyttäjä ja toimii Jumalan välineenä Hänen salliessaan koetuksia uskovaisille.
        saatana ei kuitenkaan ole Jumalan palvelija, vaikka saakin toimia ihmistä vastaan. Raamattu kertoo, että saatana on langennut enkeli, joka kerran joutuu yhdessä langenneiden ihmisten kanssa helvettiin suorittamaan ikuista rangaistusta. Oikea määritelmä saatanasta on "Jumalan kahlekoira".

        Job 1:6

        Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan. [1. Kun. 22:19-21 | 1. Aik. 21:1; Sak. 3:1]

        Job 1:7

        Herra kysyi Saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi: "Olen kuljeksinut pitkin ja poikin maita mantereita." [1. Piet. 5:8]

        Job 1:9

        Saatana vastasi Herralle: "Miksi ei Job olisi jumalaapelkäävä?

        Job 1:12

        Herra sanoi Saatanalle: "Hyvä on. Saat tehdä mitä haluat kaikelle mitä hänellä on. Mutta häneen itseensä et saa koskea." Sitten Saatana lähti pois Herran edestä.

        Job 2:1

        Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat taas koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan.

        Job 2:2

        Herra kysyi Saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi: "Olen kuljeksinut pitkin ja poikin maita mantereita."

        Job 2:4

        Saatana vastasi Herralle: "Hyvän kaupan Job on tehnyt: pelasti sentään oman nahkansa!

        Job 2:7

        Niin Saatana lähti pois Herran edestä. Hän meni ja runteli Jobia märkivillä paiseilla. Niitä nousi kaikkialle, päästä jalkoihin.


      • Pente (ei kirj.)
        Antti V.Piiterinen kirjoitti:

        Job 1:6

        Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan. [1. Kun. 22:19-21 | 1. Aik. 21:1; Sak. 3:1]

        Job 1:7

        Herra kysyi Saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi: "Olen kuljeksinut pitkin ja poikin maita mantereita." [1. Piet. 5:8]

        Job 1:9

        Saatana vastasi Herralle: "Miksi ei Job olisi jumalaapelkäävä?

        Job 1:12

        Herra sanoi Saatanalle: "Hyvä on. Saat tehdä mitä haluat kaikelle mitä hänellä on. Mutta häneen itseensä et saa koskea." Sitten Saatana lähti pois Herran edestä.

        Job 2:1

        Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat taas koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan.

        Job 2:2

        Herra kysyi Saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi: "Olen kuljeksinut pitkin ja poikin maita mantereita."

        Job 2:4

        Saatana vastasi Herralle: "Hyvän kaupan Job on tehnyt: pelasti sentään oman nahkansa!

        Job 2:7

        Niin Saatana lähti pois Herran edestä. Hän meni ja runteli Jobia märkivillä paiseilla. Niitä nousi kaikkialle, päästä jalkoihin.

        Saatana kuljeskelee siellä täällä etsien saumaa tuhota ihmiselämää...
        Huomaa, että saatana oli selvästi ulkopuolinen...


      • Antti V.Piiterinen
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        Saatana kuljeskelee siellä täällä etsien saumaa tuhota ihmiselämää...
        Huomaa, että saatana oli selvästi ulkopuolinen...

        ainoastaan erikseen mainittu, tosin Jobin kirja antaa sen kuvan, että Jumalalla olisi enemmänkin poikia.

        Job 1:6

        "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan."


      • Pentecostal.1
        Antti V.Piiterinen kirjoitti:

        ainoastaan erikseen mainittu, tosin Jobin kirja antaa sen kuvan, että Jumalalla olisi enemmänkin poikia.

        Job 1:6

        "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan."

        enkeleitä. Niitä on langenneita ja lankeamattomia. Raamattu kertoo, että Lucifer on langennut enkeli.


      • Antti V.Piiterinen
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        enkeleitä. Niitä on langenneita ja lankeamattomia. Raamattu kertoo, että Lucifer on langennut enkeli.

        "Raamattu kertoo, että Lucifer on langennut enkeli."

        Lusifer ei merkitse mitään muuta kuin aamutähden muinaista nimeä, valontuojaa. Se voi olla hämmentävää kristityille, jotka samaistavat Kristuksen itsensä aamutähteen, termi, jota usein käytetään keskeisenä teemana kristityissä saarnoissa. Jeesus vertaa itseään aamutähteen Ilmestyskirjassa 22:16: "Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti." (Kointähti=latinan kielessä Lucifer)


      • Mörkkis
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        enkeleitä. Niitä on langenneita ja lankeamattomia. Raamattu kertoo, että Lucifer on langennut enkeli.

        on langennut, tyhmä poika!!! :D


      • Örkkendaahl
        Pentecostal.1 kirjoitti:

        Hesekielin kirja puhuu Luciferista saatanana...

        puhun Pentestä runkkarina!!! :D


      • Antti V.Piiterinen
        Örkkendaahl kirjoitti:

        puhun Pentestä runkkarina!!! :D

        koska kaikki näillä palstoilla kirjoittavat ovat toistensä rakkaita lähimmäisiä, kehiin empatiaa ja ymmärrystä.


      • Antti V.Piiterinen
        Antti V.Piiterinen kirjoitti:

        "Raamattu kertoo, että Lucifer on langennut enkeli."

        Lusifer ei merkitse mitään muuta kuin aamutähden muinaista nimeä, valontuojaa. Se voi olla hämmentävää kristityille, jotka samaistavat Kristuksen itsensä aamutähteen, termi, jota usein käytetään keskeisenä teemana kristityissä saarnoissa. Jeesus vertaa itseään aamutähteen Ilmestyskirjassa 22:16: "Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti." (Kointähti=latinan kielessä Lucifer)

        Jos et löydä vastausta, käytä tätä hakukonetta,
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
        mutta ei sitä Lusiferia sieltäkään löydy;-)


      • Pente (ei kirj.)
        Antti V.Piiterinen kirjoitti:

        "Raamattu kertoo, että Lucifer on langennut enkeli."

        Lusifer ei merkitse mitään muuta kuin aamutähden muinaista nimeä, valontuojaa. Se voi olla hämmentävää kristityille, jotka samaistavat Kristuksen itsensä aamutähteen, termi, jota usein käytetään keskeisenä teemana kristityissä saarnoissa. Jeesus vertaa itseään aamutähteen Ilmestyskirjassa 22:16: "Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti." (Kointähti=latinan kielessä Lucifer)

        Hesekiel 38.


    • Romppanen

      Onkoon sillä tuolla Pentekostaalilla sammoo vikkoo kun mitä orivarsolla pyrkkii monesti olemmaan ? Niillä ne hormoonit hyrrejää niin vilakkasti, jotta ei niitä pysty muihen hevosten kansa yhessä pitämmään.
      Töytäilööt miten sattuu, ja tammahevosten jälestä ja piällekkii tappailloot, vaikka ei niistä tietennii minnii tekijöis ou, keskenkasvusista. Särkööt vielä ihtesä yrittäissään, tamma kun työliityy epelilöihin, niin kavijoo tulloo ja vihasesti.

      Joko niitä pitää pittee ihan muista erillään taikka sittä salavoo. Sillee niistä välleen suapi kaapunnin neilöillen hyvvii ja rauhallisii ratsuloita kun tavan töitä ei enee ruunillen muatalosta löyvy, ja raviloissa ovat orriit kysytympii.

      • Pente (ei kirj.)

        minä en runkkaa kokopäiväisesti niinkuin muut nuoret miehet. Runkkaaminenhan vaikuttaa mieheen rauhoittavasti kun hormonien määrä veressä laskee.


      • Romppanen
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        minä en runkkaa kokopäiväisesti niinkuin muut nuoret miehet. Runkkaaminenhan vaikuttaa mieheen rauhoittavasti kun hormonien määrä veressä laskee.

        Enpä ou tosperään minäkää nähnynnä havosten runkkoovan, en varsoin enkä vanahempiinkaa.

        Van kun joutavoo rihtaatumista tammoin ristinä rupejaa liiankansa ilimenemään, nin jottaahan sillen on tehtävä.
        Jos et sua feministi vinkeitäs vai mittee juuttaan kommervenkkijä ne nyt ol, pois mielestäs pyörimästä kunne out siinnä ijässä, nin käy kyselemässä apteekista pillerijä.
        Salavaminen kun on vähä liijannii lopullinen konsti, ties vaikka emännän löytäsit sittä ruavaana miehenä.


      • Pente (ei kirj.)
        Romppanen kirjoitti:

        Enpä ou tosperään minäkää nähnynnä havosten runkkoovan, en varsoin enkä vanahempiinkaa.

        Van kun joutavoo rihtaatumista tammoin ristinä rupejaa liiankansa ilimenemään, nin jottaahan sillen on tehtävä.
        Jos et sua feministi vinkeitäs vai mittee juuttaan kommervenkkijä ne nyt ol, pois mielestäs pyörimästä kunne out siinnä ijässä, nin käy kyselemässä apteekista pillerijä.
        Salavaminen kun on vähä liijannii lopullinen konsti, ties vaikka emännän löytäsit sittä ruavaana miehenä.

        runkkaamisen puutteesta johtuvaa ongelmaani. Jos olisin samaa mieltä kanssasi, ajattelisit, että siinä vasta fiksu mies...


    • umpihetero

      pilkkaan ja mene sinä pummi töihin...

      • Pente (ei kirj.)

        ...


    • M@k3

      Oli sääli, mutta ketään tuskin kiinnostaa kun on jo päästy niin hyvään kivien heitto vauhtiin.

    • ollam vain

      miesten kanssa? Ymmärrätkö ollenkaan mitä on feminismi?

      Nyt tuli taas sellainen aloitus, että oksat pois...

      Ethän ole katkera naisille? Haluaisitko olla nainen? Murehdutat minua.

      Mikä kumma sulla on? Noin katkeraa nuorta miestä en ole koskaan tavannut, sinussahan paistaa läpi heikko itsetunto, tyytymättömyys ja katkeruus niin ihmisiä kuin Jumalaakin kohtaan.

      Sekoittelet käsitteitä, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa Luciferfeminismi...

      Tuollaisen tietämättömyyden edessä ei voi kuin mykistyä.

      Mikä ihme on naisen vapaa tahto?

      Tämä aloitus on täynnä ristiriitaisuuksia.

      • Pente (ei kirj.)

        Ongelma on siinä, että tulkitset kaiken päin mäntyä.


      • feministin?
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        Ongelma on siinä, että tulkitset kaiken päin mäntyä.

        ja miten määrittelet sovinismin?
        Ihan omasta päästä.Kiitos.


      • Pente (ei kirj.)
        feministin? kirjoitti:

        ja miten määrittelet sovinismin?
        Ihan omasta päästä.Kiitos.

        miesvihaaja, joka syyttää miestä kaikesta pahasta maailmassa. Mies elää omaa elämäänsä, mutta sitten takavasemmalta tulee joku feministi, joka kertoo, että mies on paha ja että hänellä on huono itsetunto kun hän ei ymmärrä olevansa paha. Mies sanoo "jaha, onko sulla kaikki kotona?" ja jatkaa matkaansa...


      • Femina Borealis
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        miesvihaaja, joka syyttää miestä kaikesta pahasta maailmassa. Mies elää omaa elämäänsä, mutta sitten takavasemmalta tulee joku feministi, joka kertoo, että mies on paha ja että hänellä on huono itsetunto kun hän ei ymmärrä olevansa paha. Mies sanoo "jaha, onko sulla kaikki kotona?" ja jatkaa matkaansa...

        Olen feministi ja toimieassani Naisasialiitto Uniossa en ole tavannut edes lesboja, jotka olisivat vihanneet miehiä. Minulle feminismi on ihmisoikeusasia, ei uskonto, ei tunne, eikä oikeastaan edes ideologia, vaan tapa ilmaista, että arvostan ihmisyyttä myös naisena ja naisessa. Sanon olevani feministi myös siksi, että se herättää tunteita ja kysymyksiä ja tervejärkisten ihmisten kanssa näistä asioista ja tunteista voi keskustella.

        Feministit eivät vihaa sinua, mutta kirjoittamasi perusteella voisi olettaa, että sinä vihaat feministejä ja feminismiä. Viestisi uhkuvat rakkaudettomuutta, sekä sielullista, että ruumiillista. Raamatussakin rakkauden sanotaan olevan suurempi kuin uskon ja toivon. Rakkautta sinulle: se hoitaa ja eheyttää.

        Sitten lopuksi: haluaisitko kuulla, mitä feministit itse tarkoittavat, kun he sanovat olevansa feministejä?


    • jaina

      Miten selittäisit feministiteologille näkemyksesi, että hän on uskosta osaton? Miten tarkemmin ottaen määrittelet sen, että onko ja millainen osa uskosta tällä kuvitteellisella feministiteologilla, ehkäpä naispapilla? Ehkäpä telepaattisesti?

      Ja sokeriksi pohjalle haluaisin, että määrittelisit tarkemmin, mitä tarkoitat sanalla feminismi?

      • Pente (ei kirj.)

        ja silloin kun ihminen kohtaa Jumalan rakkauden, unohtuu miesviha...


      • ainakaan naisviha
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        ja silloin kun ihminen kohtaa Jumalan rakkauden, unohtuu miesviha...

        loppunut narsistinen pente!


      • jaina
        Pente (ei kirj.) kirjoitti:

        ja silloin kun ihminen kohtaa Jumalan rakkauden, unohtuu miesviha...

        Niin mikä miesviha?
        Millä tavalla tämä nyt liittyykään käsillä olevaan asiaan?


      • herramrks
        jaina kirjoitti:

        Niin mikä miesviha?
        Millä tavalla tämä nyt liittyykään käsillä olevaan asiaan?

        Pentecostalin mukaan jokainen feministi on miesten vihaaja.
        Hän ei välitä mistään yleisistä termien määritteistä vaan on kehittänyt omat merkitykset mm. juuri tälle feminismille.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      376
      3401
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      173
      1439
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      62
      1218
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      144
      1112
    5. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      843
    6. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      163
      793
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      115
      772
    8. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      46
      772
    9. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      23
      757
    10. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      41
      739
    Aihe