Metelöinti päivällä!!??

kiskyselijätär

Mitä mieltä olette siitä jos naapuri metelöi päivällä ns. sallittuina aikoina esim. soittamalla karaokea ihan täysillä joka päivä? Voiko sellaisesta saada varoituksen ja jopa häädön? Missä se raja sitten menee, että miten lujaa päivällä saa soittaa musiikkia? Eikö ihmisen pitäisi kuitenkin saada elää päivällä?

Itse laulan karaokea ja välillä se on ollut aika kovallakin päivisin yleensä normaalilla volyymillä, just silleen, et kuulee oman äänensä, mutta kuitenkin aina sallittuina aikoina. Ei kuitenkaan joka päivä ja ehkä max kaksi tuntia päivässä on korkeintaan ollut. Nyt naapurit valittaa. Tuli lappu postiluukusta missä joku nimetön sanoi, että he keräävät nimiä, että lopettaisin laulun. Mikseivät voineet tulla soittamaan ovikelloa, niin olisin laittanut heti pienemmälle. Välillä joku on koputtanut päivällä seinään, kun olen laulanut ihan ilman karaokeakin. Tää on, niin rakas harrastus mulle... Miten mun pitäisi toimia?? Voinko mä saada häädön?

174

19809

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietyissä rajoissa

      Päivällä saa metelöidä, työkoneet ajaa ja jyrät jyrätä, kattoja porata ja seiniä sahailla, eli et voi kieltää metelöintiä päivällä.

      • 69lekamies69

        Saat metelöidä päivällä niinku haluat, hakkaa vaikka vasaralla seiniä, ei ne voi sanoa siihen mitään


      • Anonyymi
        69lekamies69 kirjoitti:

        Saat metelöidä päivällä niinku haluat, hakkaa vaikka vasaralla seiniä, ei ne voi sanoa siihen mitään

        No ei saa mullakin haukkuu koira kuulla vaikka ikinä en ole omistanut koiraa


      • Anonyymi

        Ei.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa, kotirauha kuuluu kaikille, kaikkina vrk:n aikoina. Karaokelaitteiden huudattaminen jatkuvasti, ei kuulu oikeuksiin, jos on tiedossa, että se häiritsee naapureita, kuten tekee.

        Mikäli naapurit ovat ilmoittaneet, tai käytöksellään osoittaneet, että kotirauha häirtiintyy äänekkäästä karaokemetelöinnistä, josta ei ole sovittu etukäteen naapureitten kanssa, että esim. kerran kk pari tuntia vkl:na tms, niin kyllä se on häirintää ja isännöitsijän on siihen puututtava.

        Kotirauha todellakin kuuluu myös yksinasuville, joita jo n. puolet väestöstä Suomessa on.


    • ..........................

      Olen kuulemma huudattanut musaa niin lujaa että bassot jytkyy. Mielenkiintoista, koska en ole ollut edes kotona silloin kun tuo lappu oli tullut!

      • vaikken ollu ees kotona

        just tismalleen mun kynästä, sillon ku asustelin kuuskytluvun kerrostalossa. Yläkerran mummeli valitti kaikesta!! Ei ollu väliä olinko minä vai joku muu, monista illoista sano että kuuluu jytke, ykskin ilta laitoin oikein merkille että joku naapuri (ääni kiertää ni en voinu olla varma että missä asunnossa) ni eiköpä tuo mummeli passelisti tullu jumputuksen jälkeen mua syyttää..mut en onneks asu enää siinä, varmasti on jo löytäny toisen jota syytellä.


      • niin se on
        vaikken ollu ees kotona kirjoitti:

        just tismalleen mun kynästä, sillon ku asustelin kuuskytluvun kerrostalossa. Yläkerran mummeli valitti kaikesta!! Ei ollu väliä olinko minä vai joku muu, monista illoista sano että kuuluu jytke, ykskin ilta laitoin oikein merkille että joku naapuri (ääni kiertää ni en voinu olla varma että missä asunnossa) ni eiköpä tuo mummeli passelisti tullu jumputuksen jälkeen mua syyttää..mut en onneks asu enää siinä, varmasti on jo löytäny toisen jota syytellä.

        sitä aina syytetään, näin sanoo sananlasku ja jos kerran olet ollut syypää sinua on helppoa silloin osoittaa ja turhaa lienee syytellä syyttäjää,


      • Anonyymi

        Joo niin minäkin enkä omista radio mutta asun neljän loukkussa jotka leikkaavat ei autta lappu tuli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niin minäkin enkä omista radio mutta asun neljän loukkussa jotka leikkaavat ei autta lappu tuli

        Ei saa esim pienoa soittaa kahdeksaa tuntia putkeen voi saada varoituksen ja musiikkiakaan ei saa soittaa täysillä pitkiä aikoja. Ei edes päivällä


      • Anonyymi
        vaikken ollu ees kotona kirjoitti:

        just tismalleen mun kynästä, sillon ku asustelin kuuskytluvun kerrostalossa. Yläkerran mummeli valitti kaikesta!! Ei ollu väliä olinko minä vai joku muu, monista illoista sano että kuuluu jytke, ykskin ilta laitoin oikein merkille että joku naapuri (ääni kiertää ni en voinu olla varma että missä asunnossa) ni eiköpä tuo mummeli passelisti tullu jumputuksen jälkeen mua syyttää..mut en onneks asu enää siinä, varmasti on jo löytäny toisen jota syytellä.

        Naisviha ja viha yksinasuvia kohtaan, ei todellakaan ole asiallista. Ihmisillä on työn, sairauksien, levon tarpeen takia ja muutenkin oikeus kotirauhaan, eli oikeus saada hiljaisuutta ja rauhaa, kaikkina vuorokaudenaikoina, ei vain 23-07 jonka pitäisi olla se täyden hiljaisuuden aika kerrostaloissa ja muissa vastaavissa asumismuodoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa esim pienoa soittaa kahdeksaa tuntia putkeen voi saada varoituksen ja musiikkiakaan ei saa soittaa täysillä pitkiä aikoja. Ei edes päivällä

        Millainen soitin lienee PIENO ?


    • mutta täytyy muistaa, että toisetkin haluavat elää, rauhassa. Ei sinulla ole mitään oikeutta häiritä naapureitasi. Kysyt mikä on äänen raja, no totta h.... se, jos naapuri kuulee. Päivällä normaali elämä on sallittua, mutta ei mekastus.

      • Anonyymi

        Nimenomaan jos naapuri joutuu kuulemaan, se on se raja.

        Karaokelaitteiden ja sota-ym äänekkäiden pelien mekastus, ei kuulu ns. normaaliin elämään, vaan on häirintää, jos ja kun, yleensä naapurit eivät sitä halua joutua kuuntelemaan.


    • raastupa

      Hei

      Luonnollisesti kohtuuton metelöinti on kielletty myös päivällä. Joka muuta väittää, ei ole tutustunut oikeustapauksiin, eikä käytä maalaisjärkeäkään. Jokainen ymmärtää, että häätö tulee esim. moottorisahan huudattamisesta asunnossa päivällä, josta tulee ymmärtää, että päivälläkin metelille on raja. Asia on tulkinnanvaraisempi kuin rajattuun yöaikaan, mutta kohtuuton metelöinti on aina peruste sanktioille ajasta riippumatta.

      Surkeinta on se, että usein metelöivä roskajoukko ei tunne tätä asiaa vaan kuvittelee, että päivällä voi tehdä mitä vain. Todellisuus tulee usein karuna yllätyksenä, mutta kunnon väelle hyvä niin.

      • ketjun aloittaja

        Tietääkö joku desibelirajat päivällä omassa kotona kerrostalossa???

        Ajattelin ostaa desibelimittarin.


      • ketjun aloittaja

        Mikä on kohtuutonta metelöintiä päivällä? Onko se, että laulaa karaokea tai soittaa musiikkia hieman normaalia isommalla volyymillä/normaalilla volyymillä silloin tällöin päivällä ehkä n. puoli tuntia, tunnin päivässä? Ja ei edes joka päivä. Minusta se on ei ole kohtuutonta. Muuttakoon maalle asumaan omakotitaloon korven keskelle jos naapurista ei saa mitään kuulua. Kuuluuhan pianonkin soitto jos joku harjoittelee.


      • ja kohtuuden rajat..
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        Mikä on kohtuutonta metelöintiä päivällä? Onko se, että laulaa karaokea tai soittaa musiikkia hieman normaalia isommalla volyymillä/normaalilla volyymillä silloin tällöin päivällä ehkä n. puoli tuntia, tunnin päivässä? Ja ei edes joka päivä. Minusta se on ei ole kohtuutonta. Muuttakoon maalle asumaan omakotitaloon korven keskelle jos naapurista ei saa mitään kuulua. Kuuluuhan pianonkin soitto jos joku harjoittelee.

        Muistaakseni desibeliraja esimerkiksi työpaikalla oli jotain 85.. Että sen ylittyessä piti käyttää kuulosuojaimia. En ole ihan varma oliko se tuo.

        Minä ainakin välillä kuuntelen musiikkia ja lauleskelen päivisin. Välillä volyymit nousee vähän korkeammalle, jos biisi on erityisen hyvä :) Se ei kuitenkaan ole esimerkiksi imurin hurinaa isompi ääni, eikä näin ollen pitäisi haitata ketään. Vielä kun ottaa huomioon, että sitä ääntä ei kuulu aamusta iltaan, niin, että vasta hiljaisuuden alkaessa hiljenisi, vaan että kyse on tosiaan jostain yhdestä tunnista..

        Jos sinulle on tullut valittelua laulannasta tai musiikin kuuntelusta, niin väännä volyyminuppia vähän hiljemmalle. Ei kukaan naapuri, vaikka omistaisi minkälaisen superkuulon, voi musiikin kuuntelua tai laulamista sinulta kieltää. Pikkuisen hiljemmälle vain, jos joku valittaa, sen pitäisi piisata. Jos ei, niin kyse ei ole liiasta metelistä, vaan vika on valittajassa.


      • raastupa
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        Mikä on kohtuutonta metelöintiä päivällä? Onko se, että laulaa karaokea tai soittaa musiikkia hieman normaalia isommalla volyymillä/normaalilla volyymillä silloin tällöin päivällä ehkä n. puoli tuntia, tunnin päivässä? Ja ei edes joka päivä. Minusta se on ei ole kohtuutonta. Muuttakoon maalle asumaan omakotitaloon korven keskelle jos naapurista ei saa mitään kuulua. Kuuluuhan pianonkin soitto jos joku harjoittelee.

        Väite siitä, että melusta kärsivien naapureiden tulisi muuttaa maalle on yhtä nurinkurinen kuin väite, jonka mukaan raiskatun pitäisi muuttaa maalle; eihän siellä ole sama riski, kun ei ole ihmisiä.

        Usein meluava roskajoukko käyttää juuri tuota logiikkaa perustellessaan hulttioelämää. Tästä syystä asiasta keskustelu on turhaa. On parasta ilmoittaa suoraan poliisille, hakea melusta 1-2 naapurin todistus ja toimittaa todistus isännöitsijälle.

        Jos kyseessä on esim. kgin vuokrakohde, ei isännöitsijällä/omistavalla liikelaitoksella tai muulla vastaavalla taholla ole mitään syytä puolustella meluajaa vaan heidän työtään tällaiset ilmoitukset nimenomaan helpottavat, koska tilanne on selkeä ja etenee byrokratiassa helposti harkinnan mukaan mahdollisesti melko pikaiseenkin häätöön johtaen.

        Jos asunnostasi kuuluu satunnaisen remontin ääniä, lasten ääniä tms., syytä huoleen ei ole. Noilla perustein ei ketään häädetä ja on aivan sama mitä mieltä joku asiasta on. Syy häätöön on yleensä aikuisten örveltäminen ja kovaääninen musiikki. Näitä tapauksia on tuhansia ja yksittäinen hulttiotapaus menee mukavasti virran mukana.


      • joo...
        raastupa kirjoitti:

        Väite siitä, että melusta kärsivien naapureiden tulisi muuttaa maalle on yhtä nurinkurinen kuin väite, jonka mukaan raiskatun pitäisi muuttaa maalle; eihän siellä ole sama riski, kun ei ole ihmisiä.

        Usein meluava roskajoukko käyttää juuri tuota logiikkaa perustellessaan hulttioelämää. Tästä syystä asiasta keskustelu on turhaa. On parasta ilmoittaa suoraan poliisille, hakea melusta 1-2 naapurin todistus ja toimittaa todistus isännöitsijälle.

        Jos kyseessä on esim. kgin vuokrakohde, ei isännöitsijällä/omistavalla liikelaitoksella tai muulla vastaavalla taholla ole mitään syytä puolustella meluajaa vaan heidän työtään tällaiset ilmoitukset nimenomaan helpottavat, koska tilanne on selkeä ja etenee byrokratiassa helposti harkinnan mukaan mahdollisesti melko pikaiseenkin häätöön johtaen.

        Jos asunnostasi kuuluu satunnaisen remontin ääniä, lasten ääniä tms., syytä huoleen ei ole. Noilla perustein ei ketään häädetä ja on aivan sama mitä mieltä joku asiasta on. Syy häätöön on yleensä aikuisten örveltäminen ja kovaääninen musiikki. Näitä tapauksia on tuhansia ja yksittäinen hulttiotapaus menee mukavasti virran mukana.

        Nipota ihan rauhassa.


      • raastupa
        joo... kirjoitti:

        Nipota ihan rauhassa.

        Maassa ovat lait ja säädökset siksi, että roskasakki pidetään kurissa. Erityisesti vuokra-asunnoissa asuvien melusta kärsiviä kehoitan mainitsemaani helppoon ratkaisuun, sillä vuokra-asunnoista tulee lähtö helpommin kun asunnon omistaja (oli se sitten yksityinen, liikelaitos tms.) joutuu sotkeutumaan asiaan ja hänhän haluaa tietenkin vaivattoman asiakkaan.

        Jos on kyse kgin vuokra-asunnosta, joutuu häädetty todella ikävään tilanteeseen: hän ei enää saa asuntoa kgilta todennäköisesti koskaan ja joutuu vapaille markkinoille, joilla vuokra kohoaa helposti useamman sata euroa.


      • pakkokuuntelija
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        Mikä on kohtuutonta metelöintiä päivällä? Onko se, että laulaa karaokea tai soittaa musiikkia hieman normaalia isommalla volyymillä/normaalilla volyymillä silloin tällöin päivällä ehkä n. puoli tuntia, tunnin päivässä? Ja ei edes joka päivä. Minusta se on ei ole kohtuutonta. Muuttakoon maalle asumaan omakotitaloon korven keskelle jos naapurista ei saa mitään kuulua. Kuuluuhan pianonkin soitto jos joku harjoittelee.

        Mitä sinulle on rakas harrastus, naapurille se on raskas työ kuunnella sinun laulamistasi, musiikkia tai pianon pimputustasi! Haluaisitko itse tehdä ylitöitä?


      • googlella löytyy

        Esimerkiksi koiran ulvominen ja haukkuminen joka päivä muutaman tunnin ajan ei ole kohtuutonta häiriötä...

        Pianon soittaminen 5 tuntia päivässä, joka päivä, on kohtuutonta häiriötä.

        Raja on veteen piirretty viiva.

        Olen melko varma että oikeuden mielestä karaoken laulaminen pari tuntia silloin tällöin päiväsaikaan ei ole lähelläkään kohtuutonta häirintää.

        Joku eläkeläinen tietysti häiriintyy paskalla käynnistäkin, jos se sattu just hänen päiväunien aikaan...


      • Pirkkonne
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        Mikä on kohtuutonta metelöintiä päivällä? Onko se, että laulaa karaokea tai soittaa musiikkia hieman normaalia isommalla volyymillä/normaalilla volyymillä silloin tällöin päivällä ehkä n. puoli tuntia, tunnin päivässä? Ja ei edes joka päivä. Minusta se on ei ole kohtuutonta. Muuttakoon maalle asumaan omakotitaloon korven keskelle jos naapurista ei saa mitään kuulua. Kuuluuhan pianonkin soitto jos joku harjoittelee.

        jos vaikka itse muuttaisit maalle asumaan? Siellä saisit sitten mekastamaa mielin määrin vaikka 24 tuntia päivässä!


      • Anonyymi
        raastupa kirjoitti:

        Väite siitä, että melusta kärsivien naapureiden tulisi muuttaa maalle on yhtä nurinkurinen kuin väite, jonka mukaan raiskatun pitäisi muuttaa maalle; eihän siellä ole sama riski, kun ei ole ihmisiä.

        Usein meluava roskajoukko käyttää juuri tuota logiikkaa perustellessaan hulttioelämää. Tästä syystä asiasta keskustelu on turhaa. On parasta ilmoittaa suoraan poliisille, hakea melusta 1-2 naapurin todistus ja toimittaa todistus isännöitsijälle.

        Jos kyseessä on esim. kgin vuokrakohde, ei isännöitsijällä/omistavalla liikelaitoksella tai muulla vastaavalla taholla ole mitään syytä puolustella meluajaa vaan heidän työtään tällaiset ilmoitukset nimenomaan helpottavat, koska tilanne on selkeä ja etenee byrokratiassa helposti harkinnan mukaan mahdollisesti melko pikaiseenkin häätöön johtaen.

        Jos asunnostasi kuuluu satunnaisen remontin ääniä, lasten ääniä tms., syytä huoleen ei ole. Noilla perustein ei ketään häädetä ja on aivan sama mitä mieltä joku asiasta on. Syy häätöön on yleensä aikuisten örveltäminen ja kovaääninen musiikki. Näitä tapauksia on tuhansia ja yksittäinen hulttiotapaus menee mukavasti virran mukana.

        Muuta maalle niuho nipottaja.


      • Anonyymi
        raastupa kirjoitti:

        Väite siitä, että melusta kärsivien naapureiden tulisi muuttaa maalle on yhtä nurinkurinen kuin väite, jonka mukaan raiskatun pitäisi muuttaa maalle; eihän siellä ole sama riski, kun ei ole ihmisiä.

        Usein meluava roskajoukko käyttää juuri tuota logiikkaa perustellessaan hulttioelämää. Tästä syystä asiasta keskustelu on turhaa. On parasta ilmoittaa suoraan poliisille, hakea melusta 1-2 naapurin todistus ja toimittaa todistus isännöitsijälle.

        Jos kyseessä on esim. kgin vuokrakohde, ei isännöitsijällä/omistavalla liikelaitoksella tai muulla vastaavalla taholla ole mitään syytä puolustella meluajaa vaan heidän työtään tällaiset ilmoitukset nimenomaan helpottavat, koska tilanne on selkeä ja etenee byrokratiassa helposti harkinnan mukaan mahdollisesti melko pikaiseenkin häätöön johtaen.

        Jos asunnostasi kuuluu satunnaisen remontin ääniä, lasten ääniä tms., syytä huoleen ei ole. Noilla perustein ei ketään häädetä ja on aivan sama mitä mieltä joku asiasta on. Syy häätöön on yleensä aikuisten örveltäminen ja kovaääninen musiikki. Näitä tapauksia on tuhansia ja yksittäinen hulttiotapaus menee mukavasti virran mukana.

        Auttaako se muka tuskin hiljaiset ajattaa ulos mekkaloivat saavat jäädä ja juoppot


      • Anonyymi

        Jos ei nyt lähdetä tuolle linjalle, että toiset ovat parempia ja toiset huonompia, kaikki on inhimillistä, vaan se mikä häiritsee muita asukkaita ja estää kotirauhan, levon ja muun kotiin kuuluvat oikeudet, myös päiväsaikaan, eli kaikkina vrk:n aikoina, on häirintää ja liiallista.

        Eikä lähdetä nyt heti myöskään sille häätölinjalle, vaan pitäisi ainakin voida sopia ns. säännöistä.

        Sen voisi ymmärtää, jos kysyttäisiin lupa ja sovittaisiin, että koska sopii ja koska ei ja tehtäisiin aidosti luvan kanssa, esim. kerta kk, sen parisen tuntia, esim. vkl:na ja niinä aikoina, kun naapurit eivät ole kotosalla.

        Esim. joustavuutta voisi käyttää siten, että käyttää sitä karaoketarvettaan silloin, kun naapurit eivät ole kotona, se on yksi vinkki, toinen, että sopii, että esim. yksi vkl / kk esim. pari tuntia, mutta kaikki yli tuon, naapuriin kuuluva kovaääninen hoilaaminen, tai sota- ym pelin pelaaminen, ovat liikaa ja häiritsevät toisten asukkaiden oikeuksia, lepäämiseen kotona.

        Monelle elämä arjessa, on ilmankin haastavaa ja raskasta, ja kuten sanottua se vanha sanonta: "työn, levon, sairauden takia" pitää olla oikeudet AITOON kotirauhaan.

        Häiritsijät kun eivät useinkaan ole mitään "roskasakkia", vaan pitävät itseään "kunnon ihmisinä" ja katsovat möykkäämisen kuuluvan oikeuksiinsa, mitä ne eivät ole.

        Yksinasuvien myös oletetaan jotenkin automaattisesti joustavan, esim. perheellisten tms. yhteisöjen edestä, mikä ei sekään ole oikein, yli puolet Suomen väestöstä, on jo yksinasuvia päävuokralaisia tai asunnonomistajia, ja heille kuuluvat täydet kaikki oikeudet kotirauhaan, hiljaisuuteen ja lepoon, kaikkina vuorokaudenaikoina, kaikissa kerrostalo. ym asunnoissa.


      • Anonyymi
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        Mikä on kohtuutonta metelöintiä päivällä? Onko se, että laulaa karaokea tai soittaa musiikkia hieman normaalia isommalla volyymillä/normaalilla volyymillä silloin tällöin päivällä ehkä n. puoli tuntia, tunnin päivässä? Ja ei edes joka päivä. Minusta se on ei ole kohtuutonta. Muuttakoon maalle asumaan omakotitaloon korven keskelle jos naapurista ei saa mitään kuulua. Kuuluuhan pianonkin soitto jos joku harjoittelee.

        Nykyisin on tiukempi yhteiskunta ja kovemmat vaatimukset ihmisille, karaokemöykkääminen ja pianon soittokaan, ei enää ole itsestäänselvä oikeus kenellekään. Pitää noudattaa tervettä järkeä ja ottaa huomioon, toisten ihmisten oikeudet kotirauhaan. Kyllä se niin päin menee, että karaokehuudattajat, tietokone-pelimöykkääjät ja pianon soittajat ym metelin pitäjät, muuttakoot sinne maaseudulle, tai omakotitaloihin, jos on varaa kalliisiin karaoke-ym laitteisiin, niin on varaa asua omakoti-tai sellaisissa muissa asunnoissa, joissa ei häiritse, naapurien oikeuksia hiljaisuuteen, lepoon ja rauhoittumiseen, kaikkina vuorokaudenaikoina.


      • Anonyymi
        ja kohtuuden rajat.. kirjoitti:

        Muistaakseni desibeliraja esimerkiksi työpaikalla oli jotain 85.. Että sen ylittyessä piti käyttää kuulosuojaimia. En ole ihan varma oliko se tuo.

        Minä ainakin välillä kuuntelen musiikkia ja lauleskelen päivisin. Välillä volyymit nousee vähän korkeammalle, jos biisi on erityisen hyvä :) Se ei kuitenkaan ole esimerkiksi imurin hurinaa isompi ääni, eikä näin ollen pitäisi haitata ketään. Vielä kun ottaa huomioon, että sitä ääntä ei kuulu aamusta iltaan, niin, että vasta hiljaisuuden alkaessa hiljenisi, vaan että kyse on tosiaan jostain yhdestä tunnista..

        Jos sinulle on tullut valittelua laulannasta tai musiikin kuuntelusta, niin väännä volyyminuppia vähän hiljemmalle. Ei kukaan naapuri, vaikka omistaisi minkälaisen superkuulon, voi musiikin kuuntelua tai laulamista sinulta kieltää. Pikkuisen hiljemmälle vain, jos joku valittaa, sen pitäisi piisata. Jos ei, niin kyse ei ole liiasta metelistä, vaan vika on valittajassa.

        On olemassa erilaisia äänieristyksiä taloissa, joissakin vanhoissa taloissa, ei ole minkäänlaisia äänieristyksiä, seinät ovat kuin niitä ei olisi, joten tämä pitäisi ottaa huomioon, eikä metelöidä, kuin asuisi kunnolla äänieristetyssä modernissa rakennuksessa.


      • Anonyymi
        raastupa kirjoitti:

        Väite siitä, että melusta kärsivien naapureiden tulisi muuttaa maalle on yhtä nurinkurinen kuin väite, jonka mukaan raiskatun pitäisi muuttaa maalle; eihän siellä ole sama riski, kun ei ole ihmisiä.

        Usein meluava roskajoukko käyttää juuri tuota logiikkaa perustellessaan hulttioelämää. Tästä syystä asiasta keskustelu on turhaa. On parasta ilmoittaa suoraan poliisille, hakea melusta 1-2 naapurin todistus ja toimittaa todistus isännöitsijälle.

        Jos kyseessä on esim. kgin vuokrakohde, ei isännöitsijällä/omistavalla liikelaitoksella tai muulla vastaavalla taholla ole mitään syytä puolustella meluajaa vaan heidän työtään tällaiset ilmoitukset nimenomaan helpottavat, koska tilanne on selkeä ja etenee byrokratiassa helposti harkinnan mukaan mahdollisesti melko pikaiseenkin häätöön johtaen.

        Jos asunnostasi kuuluu satunnaisen remontin ääniä, lasten ääniä tms., syytä huoleen ei ole. Noilla perustein ei ketään häädetä ja on aivan sama mitä mieltä joku asiasta on. Syy häätöön on yleensä aikuisten örveltäminen ja kovaääninen musiikki. Näitä tapauksia on tuhansia ja yksittäinen hulttiotapaus menee mukavasti virran mukana.

        Niin ja lapsilla ei voi perustella, aikuisten itsekästä tarvetta karaokemöykkäämiseen. Moni lapsi haluaisi vanhemmilta, toisenlaista jakamatonta aikaa, kuin joutua kuuntelemaan vanhempien karaokehoilaamista, tietoisina siitä, että se häiritsee naapureitten kotirauhaa.

        Esim. lasten läksyihin osallistuminen, lapsille lukeminen, heidän kanssaan ulkoileminen, ym olisi lapsille huomattavasti tärkeämpää ja merkityksellisempää yhdessäoloa, kuin aikuisten keskenkasvuisuuden seuraamaan joutuminen.


      • Anonyymi
        joo... kirjoitti:

        Nipota ihan rauhassa.

        Omien oikeuksien puolustaminen, ei ole nipottamista. Oikeudet aitoon kotirauhaan, kuuluvat kaikille.


      • Anonyymi
        raastupa kirjoitti:

        Maassa ovat lait ja säädökset siksi, että roskasakki pidetään kurissa. Erityisesti vuokra-asunnoissa asuvien melusta kärsiviä kehoitan mainitsemaani helppoon ratkaisuun, sillä vuokra-asunnoista tulee lähtö helpommin kun asunnon omistaja (oli se sitten yksityinen, liikelaitos tms.) joutuu sotkeutumaan asiaan ja hänhän haluaa tietenkin vaivattoman asiakkaan.

        Jos on kyse kgin vuokra-asunnosta, joutuu häädetty todella ikävään tilanteeseen: hän ei enää saa asuntoa kgilta todennäköisesti koskaan ja joutuu vapaille markkinoille, joilla vuokra kohoaa helposti useamman sata euroa.

        Voisitko lopettaa nuo vihailmaisut "roskasakista" ym, kun ne häiritsevät tätä keskustelua, jossa pyritään löytämään aito kotirauha kaikille.

        Ei haeta syyttelyn kautta, eikä häätämisuhkailujen eikä niin, vaan ihmiset pitää saada sopimaan ja ymmärtämään kotirauha-oikeuksien, olevan erittäin tärkeitä oikeuksia, varsinkin tässä levottomassa ajassa ja kuuluvat todellakin kaikille.


      • Anonyymi
        pakkokuuntelija kirjoitti:

        Mitä sinulle on rakas harrastus, naapurille se on raskas työ kuunnella sinun laulamistasi, musiikkia tai pianon pimputustasi! Haluaisitko itse tehdä ylitöitä?

        Juuri noin, se on raskasta ja vie voimia, kun sitä ei halua.


      • Anonyymi
        googlella löytyy kirjoitti:

        Esimerkiksi koiran ulvominen ja haukkuminen joka päivä muutaman tunnin ajan ei ole kohtuutonta häiriötä...

        Pianon soittaminen 5 tuntia päivässä, joka päivä, on kohtuutonta häiriötä.

        Raja on veteen piirretty viiva.

        Olen melko varma että oikeuden mielestä karaoken laulaminen pari tuntia silloin tällöin päiväsaikaan ei ole lähelläkään kohtuutonta häirintää.

        Joku eläkeläinen tietysti häiriintyy paskalla käynnistäkin, jos se sattu just hänen päiväunien aikaan...

        Kyllä koiran ulvominen tuntitolkulla, on kotirauhan häirintää. Eläin pitää viedä eläinlääkääriin, tai sille on löydettävä seuraa, jos se yksin ollessaan ulvoo, eli ei ole ok.

        Eikä myöskään vihapuhuta eläkeläisistä, vanhuksilla, vammaisilla ja pitkäaikaissairailla, on oltava oikeudet aitoon kotirauhaan, iän, vammaisuuden, sairauksien ym takia. Se on täysin selvä asia, varsinkin nykyisin, kun heidän halutaan asuvan, mahdollisimman pitkään kotona, eikä joutua ennenaikaisesti veroparatiisi-sotelaitoksiin, niin kotirauha tulee entistäkin tärkeämmäksi.


    • NainenVantaa

      Jos harrastuksesi ei sovi kerrostaloon, on harrastettava kodin ulkopuolella. On sopeuduttava asuinympäristön vaatimuksiin. Toisaalta, pitää naapurienkin jotain sietää ja hyväksyä, mutta kunhan saat nuo desibelirajat selville, niin nehän antavat sinulle hyvin toimintarajat.

      • Anonyymi

        Siinä vaiheessa kun joudutaan mittaamaan desibelirajoja, ollaan jo hakoteillä, ei kotirauhaan kuulu joutua olemaan kotona kuulosuojaimet tai korvatulpat korvissa ja joutua mittaamaan desibelejä naapurista, kotirauha on jakamaton asumisoikeus, se kuuluu jokaiselle.


    • liikaa meteliä

      Asia on aivan selvä, naapurisi päättää, et sinä, aheutatko häiriötä hänelle. Lähtökohta on se että jokainen saa asua omassa asunnossaan ilman että sinä tulet hänen olohuoneeseensa häiritsemään.
      Ei pidä kysyä niin päin että kuinka paljon minä saan häiritä naapuriani tai kuinka paljon hänen täytyy kestää, ennenkuin saan turpiini.

      Täytyy pystyä erottamaan normaali häiriö eli remontti, siivous tms joka on pakko tehdä. Sitten on epänormaali häiriö johon pystyy vaikuttamaan eli äänen käyttö (kuuro huutaa kuurolle turhaan), musiikin/TV:n huudattaminen (voi käyttää kuulokkeita), askeläänet (kanta-astuja), pentujen hyppiminen (ulos reuhaamaan) jne.

      • Gerdon

        onhan se noinki että naapuri päättää metelin tasosta.... itselläni on ongelmallinen naapuri sai juuri toisen varoituksen kohtuuttomasta metelöinnistä mutta.

        minun ja hänen huoneistonsa ikkunat ovat L muodossa eli minun ikkunani on L muodon ala päässä keskellä ja hänen yläpäässä... ikkunoiden väli matka on noin 1.5-2.5 metriä... kummatki naapurin sekä minä viihdymme ilmeisesti juuri noiden ikkunoiden äärellä/lähistöllä (minä pakosat kun yksiössä asun), kesäisin yllättäen kummatki tahtovat pitää ikkunoitansa auki kun on älyttömän kuuma... ikkunoiden etäisyydestä johtuen tavallinen puhekkin kuuluu varsin selvästi huoneistosta toiseen (sama kuin puhuisi 2-5 metrin päässä olevalle) itse olen tajunnut tämän ongelman ja en ole soittanut musiikiä yms. naapurinikin tietää ongelmasta mutta musiikki jatkuu yms muuta, musiikki totta kait häiritsee minua kun jatkuvalla syötöllä sitä täytyy kuunnella mut ei yllä muille naapureille asit... miten tämmöisessä tilanteessa pitäisi toimia? että mikä on sitten se kohtuullisuuden raja?


      • suosittelija
        Gerdon kirjoitti:

        onhan se noinki että naapuri päättää metelin tasosta.... itselläni on ongelmallinen naapuri sai juuri toisen varoituksen kohtuuttomasta metelöinnistä mutta.

        minun ja hänen huoneistonsa ikkunat ovat L muodossa eli minun ikkunani on L muodon ala päässä keskellä ja hänen yläpäässä... ikkunoiden väli matka on noin 1.5-2.5 metriä... kummatki naapurin sekä minä viihdymme ilmeisesti juuri noiden ikkunoiden äärellä/lähistöllä (minä pakosat kun yksiössä asun), kesäisin yllättäen kummatki tahtovat pitää ikkunoitansa auki kun on älyttömän kuuma... ikkunoiden etäisyydestä johtuen tavallinen puhekkin kuuluu varsin selvästi huoneistosta toiseen (sama kuin puhuisi 2-5 metrin päässä olevalle) itse olen tajunnut tämän ongelman ja en ole soittanut musiikiä yms. naapurinikin tietää ongelmasta mutta musiikki jatkuu yms muuta, musiikki totta kait häiritsee minua kun jatkuvalla syötöllä sitä täytyy kuunnella mut ei yllä muille naapureille asit... miten tämmöisessä tilanteessa pitäisi toimia? että mikä on sitten se kohtuullisuuden raja?

        http://www.adressit.com/kotirauhakerrostaloon
        http://www.adressit.com/soittimet
        http://www.adressit.com/rauhajoko


      • diipa daa

        Naapuri tietysti päättää että mikä on hänestä kohtuutonta metelöintiä, mutta viimekädessä oikeus päättää että onko naapuri kohtuullinen vaatimuksissaan. Useinmiten häiritty häviää...


      • nälkäkö on
        diipa daa kirjoitti:

        Naapuri tietysti päättää että mikä on hänestä kohtuutonta metelöintiä, mutta viimekädessä oikeus päättää että onko naapuri kohtuullinen vaatimuksissaan. Useinmiten häiritty häviää...

        useimiten se joka häiritsee se häviää ja lähtee paikalta häntä koipien välissä.
        Vuokratalosta kun kerran saa häädön niin saattaa olla vaikeaa se uuden asunnon saaminen omalla nimellään. Mutta sitähän saa mitä tilaa!


      • Anonyymi

        Painu sinä apina vittuun, vitun luueri rotta


      • Anonyymi
        diipa daa kirjoitti:

        Naapuri tietysti päättää että mikä on hänestä kohtuutonta metelöintiä, mutta viimekädessä oikeus päättää että onko naapuri kohtuullinen vaatimuksissaan. Useinmiten häiritty häviää...

        Tässä talossa on 50koiraa hauku sen mukaista eikös tullut lappu että mum koira haukkuu no eipä ole koiraa eikä tule mutta väriä ilmoitus tuli


      • Anonyymi

        Karaokelaulantaan on paljon, siihen sopivia paikkoja, eivätkä kaikki ole tosiaan mitään ravintoloita tai baareja, vaan esim. kellaritiloja, jopa ihan sellaisia tiloja löytyy monista taloista, joissa on lavat ja katsomot jo olemassa, pitää älytä käyttää niitä, eikä itsekkäästi ajatella, että ostin kalliit karaokelaitteet, no nyt sitten luukutan niitä, ajattelivat naapurit niistä mitä tahansa, tai vaikka kuinka häiriintyisivät.

        Moni on vain niin laiska, ettei viitsi vetää luitaan, sen harrastuksensa takia, sieltä sohvan pohjalta, vaikka olisi harrastukseen sopvat tilat lähettyvillä.


      • Anonyymi
        Gerdon kirjoitti:

        onhan se noinki että naapuri päättää metelin tasosta.... itselläni on ongelmallinen naapuri sai juuri toisen varoituksen kohtuuttomasta metelöinnistä mutta.

        minun ja hänen huoneistonsa ikkunat ovat L muodossa eli minun ikkunani on L muodon ala päässä keskellä ja hänen yläpäässä... ikkunoiden väli matka on noin 1.5-2.5 metriä... kummatki naapurin sekä minä viihdymme ilmeisesti juuri noiden ikkunoiden äärellä/lähistöllä (minä pakosat kun yksiössä asun), kesäisin yllättäen kummatki tahtovat pitää ikkunoitansa auki kun on älyttömän kuuma... ikkunoiden etäisyydestä johtuen tavallinen puhekkin kuuluu varsin selvästi huoneistosta toiseen (sama kuin puhuisi 2-5 metrin päässä olevalle) itse olen tajunnut tämän ongelman ja en ole soittanut musiikiä yms. naapurinikin tietää ongelmasta mutta musiikki jatkuu yms muuta, musiikki totta kait häiritsee minua kun jatkuvalla syötöllä sitä täytyy kuunnella mut ei yllä muille naapureille asit... miten tämmöisessä tilanteessa pitäisi toimia? että mikä on sitten se kohtuullisuuden raja?

        Sinun oikeuttasi kotirauhaan rikotaan. Kerro vuokranantajalle / isännöitsijälle ongelmasta.


    • 3+13

      Nyt tuntuu,että ärsyttävintä olisi kuitenkin lauluäänesi,kun ilman karaokelaitteitakin valittavat.

    • jöfjldfjldfjldsfj

      sun lähiympäristössä sitten on päivisin väkeä kotona, huudatatko koko päivän vai vain pari tuntia. Kysy naapureiltasi suoraan, että häiriikö...

      Kyllä tahallinen jatkuva kova metelöinti päiväsaikaankin voi johtaa varoituksiin ja häätöön....

      Mikset mene baariin karaokeamaan.

      • nruohonleikkurinhoja

        samoissa taloissa asuvat äidit huutavat hiekkalaatikolla.lapset leikkivät normaalisti,mutta eukoilla palaa käämit koko ajan ja puhe on huutamista.koko päivä aamusta klo 7-23 asuvat siellä,eivät tajua että voisivatmennä leikkipuistoon jossa olisi kaikille mukavampaa.olenniin väsynyt että haen jo muualta asuntoa.en kehtaa mennä sanomaan koska tiedän,että suuttuisivat kun ovat n.s.paita ja perse.olen itse hoitanut lapsia joskus,ei isommille hiekkalaatikko riitä,nää kaks tekee mallikappaleita hiekkakakuista,just joo sitten ihmetellään uusavuttomuutta.


      • Yöhäiritty

        Mutta ota huomioon, että se pari tuntia, esim. illalla 18-20, voi olla naapureiden ainoa aika olla kotona ja levätä. Jos koko sen ajan joutuu kuuntelemaan naapureiden mellastamista, niin en ihmettele, jos valituksia tulee.


      • Anonyymi
        nruohonleikkurinhoja kirjoitti:

        samoissa taloissa asuvat äidit huutavat hiekkalaatikolla.lapset leikkivät normaalisti,mutta eukoilla palaa käämit koko ajan ja puhe on huutamista.koko päivä aamusta klo 7-23 asuvat siellä,eivät tajua että voisivatmennä leikkipuistoon jossa olisi kaikille mukavampaa.olenniin väsynyt että haen jo muualta asuntoa.en kehtaa mennä sanomaan koska tiedän,että suuttuisivat kun ovat n.s.paita ja perse.olen itse hoitanut lapsia joskus,ei isommille hiekkalaatikko riitä,nää kaks tekee mallikappaleita hiekkakakuista,just joo sitten ihmetellään uusavuttomuutta.

        Naapuri laitoin ison lappun oveen hiljaisuus klo 7\22


      • Anonyymi
        Yöhäiritty kirjoitti:

        Mutta ota huomioon, että se pari tuntia, esim. illalla 18-20, voi olla naapureiden ainoa aika olla kotona ja levätä. Jos koko sen ajan joutuu kuuntelemaan naapureiden mellastamista, niin en ihmettele, jos valituksia tulee.

        Aivan, eivätkä naapurit koskaan, missään tilanteessa, määrittele sitä, koska sinä saat levätä kotonasi, rauhoittua ja nauttia hiljaisuudesta. Oikeudet aitoon kotirauhaan, ovat 24h/vrk, eivät vain öisin.


    • voi elämä

      Miksi hiljaisen kotihiiren oikeudet kerrostalossa ovat tärkeämpiä kuin muiden oikeudet? Jos päivästä 2 tuntia on vähän äänekkäämpää (ja vielä päiväsaikaan!) ja 22 tuntia hiljaista, niin siitä voi jokainen laskea kenen toiveiden mukaisesti jokatapauksessa eletään.

      Kirjoittaja voi toki lähteä myös baariin laulamaan karaokea, mutta niin voi kotihiirikin lähteä vaikka kirjaston lukusaliin hiljaisuudesta nauttimaan pariksi tunniksi keskellä päivää.

      • perkele!!!!

        esim. 48 asuntoa, niinkuin meidän talossa, ja jokainen pitää sitä meteliä eri aikaan "vain pari tuntia" on meteli aika mieletöän ja jatkuva. Niinkuin esim. meidän talossa, kun mopon korjaus alkaa klo 22 jälkeen ja kansa vaeltaa koteihinsa pitkin yötä ja pihalla pitää toki juoruilla kovaan ääneen huutaen tunnin verran ainakin.
        Eihän se yksi porukka kauan meteliä pidä, mutta kun näitä on useampi peräkkäin.


      • Ajattele vähän

        Kyse on lakiin kirjatusta kotirauhasta. Eikä tarvitse olla hiirenhiljaa, mutta tahallista tai jatkuvaa mekkalointia ei tarvitse sietää.


      • matsutake

        Milläs vuosisadalla mahdat elää kun kuvittelet, että kirjastoissa on hiljaista?? Ne on nykyään jotain kulttuurikeskuksia, jonne teinit tulevat pelaamaan videopelejä kaveriporukalla, puhelimeen kälätetään vaikka nenän edessä olisi kännykkäkieltokyltti, maahanmuuttajat kokoontuvat harjoittamaan suuräänisesti omaa sosiaalisuuttaan ja äipät huutelevat pikkupetterille toiselta puolelta kirjastoa, että joko löysit puuhapete-kirjan ja muumivideon. Siinä sulle hiljaisuutta!

        Kerrostaloasukkaana olen sitä mieltä, että äänet tietenkin kuuluvat tähän asumismuotoon, muttei kenenkään pidä joutua lähtemään kodistaan evakkoon, kun joku toinen haluaa harjoittaa kovaäänisiä harrasteitaan. Kaikkea äänentuottamiseen ja -kuunteluun liittyvää, paitsi klassisia instrumentteja, voi harjoittaa kuulokkeiden kanssa. Kyllä kerrostaloasumisen perusta lähtee siitä, että SINÄ itse pidät huolen äänentason kohtuullisuudesta, eikä se, että naapurien pitää rampata ovellasi kertomassa milloin volyymit on kohdallaan.


      • 12+5

        Hehe kyllä se vaan on niin, että jos haluaa ympärilleen vain hiirenhiljaisuutta vaihtoehdot ovat vähissä: Hommaat sen omakotitalon korvesta, ostat kuulosuojaimet tai remppaat siihen kämppääsi kunnon äänieristeet.

        Minun mielestäni vika on siinä, että valtaosa kerrostaloista on huonosti rakennettuja mitä äänieristykseen tulee. Kyllä minä kuuntelen päivällä musiikkia useammankin tunnin, katson televisiota iltaisin yms. Toki huomioin yörauhan, enkä päivälläkään kauhean kovalla ääniä pidä kun ei kuulossakaan ole vikaa, mutta varmasti jotain ääntä voi silti naapuriin kuulua. Meillä onneksi on sen verran täyspäistä porukkaa tässä(kin) talossa, ettei turhista nipotella. Kyllä näillä paperiseinillä kuuluu niin helpolla äänet toiseen huoneistoon, että pitäisi elää jatkuvasti "varpaillaan" ettei aiheuttaisi ääntä mikä voi toisaalle kuulua. Täällä kuuluvat esim.kantapääkävely, nauraminen ja TV omaan asuntooni, enkä minäkään mene siitä vaahtoamaan ja valituslappuja rustaamaan.

        Mielestäni tällä palstalla on kyllä monella pipo ihan liian kireällä. Ei kerrostaloasunnossa voi vaatia täydellistä hiljaisuutta, kun äänieristys on samaa luokkaa kuin korttitalossa. Ei ainakaan jos ei halua itse olla neuroottinen paskiainen...


      • Naapureidensa uhri
        matsutake kirjoitti:

        Milläs vuosisadalla mahdat elää kun kuvittelet, että kirjastoissa on hiljaista?? Ne on nykyään jotain kulttuurikeskuksia, jonne teinit tulevat pelaamaan videopelejä kaveriporukalla, puhelimeen kälätetään vaikka nenän edessä olisi kännykkäkieltokyltti, maahanmuuttajat kokoontuvat harjoittamaan suuräänisesti omaa sosiaalisuuttaan ja äipät huutelevat pikkupetterille toiselta puolelta kirjastoa, että joko löysit puuhapete-kirjan ja muumivideon. Siinä sulle hiljaisuutta!

        Kerrostaloasukkaana olen sitä mieltä, että äänet tietenkin kuuluvat tähän asumismuotoon, muttei kenenkään pidä joutua lähtemään kodistaan evakkoon, kun joku toinen haluaa harjoittaa kovaäänisiä harrasteitaan. Kaikkea äänentuottamiseen ja -kuunteluun liittyvää, paitsi klassisia instrumentteja, voi harjoittaa kuulokkeiden kanssa. Kyllä kerrostaloasumisen perusta lähtee siitä, että SINÄ itse pidät huolen äänentason kohtuullisuudesta, eikä se, että naapurien pitää rampata ovellasi kertomassa milloin volyymit on kohdallaan.

        Aivan nappiin sanottu.


      • Meluamisesta ärtynyt
        12+5 kirjoitti:

        Hehe kyllä se vaan on niin, että jos haluaa ympärilleen vain hiirenhiljaisuutta vaihtoehdot ovat vähissä: Hommaat sen omakotitalon korvesta, ostat kuulosuojaimet tai remppaat siihen kämppääsi kunnon äänieristeet.

        Minun mielestäni vika on siinä, että valtaosa kerrostaloista on huonosti rakennettuja mitä äänieristykseen tulee. Kyllä minä kuuntelen päivällä musiikkia useammankin tunnin, katson televisiota iltaisin yms. Toki huomioin yörauhan, enkä päivälläkään kauhean kovalla ääniä pidä kun ei kuulossakaan ole vikaa, mutta varmasti jotain ääntä voi silti naapuriin kuulua. Meillä onneksi on sen verran täyspäistä porukkaa tässä(kin) talossa, ettei turhista nipotella. Kyllä näillä paperiseinillä kuuluu niin helpolla äänet toiseen huoneistoon, että pitäisi elää jatkuvasti "varpaillaan" ettei aiheuttaisi ääntä mikä voi toisaalle kuulua. Täällä kuuluvat esim.kantapääkävely, nauraminen ja TV omaan asuntooni, enkä minäkään mene siitä vaahtoamaan ja valituslappuja rustaamaan.

        Mielestäni tällä palstalla on kyllä monella pipo ihan liian kireällä. Ei kerrostaloasunnossa voi vaatia täydellistä hiljaisuutta, kun äänieristys on samaa luokkaa kuin korttitalossa. Ei ainakaan jos ei halua itse olla neuroottinen paskiainen...

        Itse asiassa ajattelen, että varpaillaan olemisesta ei kenellekään haittaa ole - korkeintaan se ärsyttää sellaisia henkilöitä, jotka ovat tottuneet aina tekemään mielensä mukaan, muiden tunteista välittämättä.

        Totta on, että erityisesti joissakin vanhoissa Kaupungin asunnoissa on huono äänieristys, josta hieman normaalia voimakkaampi puheäänikin kuuluu läpi - mutta tästä huolimatta, mielestäni on aivan sopivaa, että yhteisellä, normaaliin huomaavaisuuteen perustuvalla sitoumuksella pyritään välttämään kaikkea ylimääräistä meluamista. On ihmisiä, jotka oikeasti ahdistuvat jatkuvasta aivoihin läpitunkeutuvasta äänivyörystä. Jo on kumma, jos omassa kodissaankaan ei ole mahdollisuutta rentoutumiseen! Naurettavaa edellyttää ketään siirtymään pois "omalta" kiinteistöltään saavuttaakseen inhimilliset perustarpeensa.


      • Anonyymi
        12+5 kirjoitti:

        Hehe kyllä se vaan on niin, että jos haluaa ympärilleen vain hiirenhiljaisuutta vaihtoehdot ovat vähissä: Hommaat sen omakotitalon korvesta, ostat kuulosuojaimet tai remppaat siihen kämppääsi kunnon äänieristeet.

        Minun mielestäni vika on siinä, että valtaosa kerrostaloista on huonosti rakennettuja mitä äänieristykseen tulee. Kyllä minä kuuntelen päivällä musiikkia useammankin tunnin, katson televisiota iltaisin yms. Toki huomioin yörauhan, enkä päivälläkään kauhean kovalla ääniä pidä kun ei kuulossakaan ole vikaa, mutta varmasti jotain ääntä voi silti naapuriin kuulua. Meillä onneksi on sen verran täyspäistä porukkaa tässä(kin) talossa, ettei turhista nipotella. Kyllä näillä paperiseinillä kuuluu niin helpolla äänet toiseen huoneistoon, että pitäisi elää jatkuvasti "varpaillaan" ettei aiheuttaisi ääntä mikä voi toisaalle kuulua. Täällä kuuluvat esim.kantapääkävely, nauraminen ja TV omaan asuntooni, enkä minäkään mene siitä vaahtoamaan ja valituslappuja rustaamaan.

        Mielestäni tällä palstalla on kyllä monella pipo ihan liian kireällä. Ei kerrostaloasunnossa voi vaatia täydellistä hiljaisuutta, kun äänieristys on samaa luokkaa kuin korttitalossa. Ei ainakaan jos ei halua itse olla neuroottinen paskiainen...

        Älä valehtele.


      • Anonyymi

        Homman nimi on juurikin se, että sinä et määrittele, koska naapurisi saa olla kotona ja levätä, hoitaa itseään hiljaisuudella, lukea, miettiä, kirjoittaa jne.

        Se ei ole sinun asiasi, älä työnnä nenääsi toisten asioihin, naapuri joka ei metelöinnillä häiritse toisia naapureita, ei ole se syyllinen, vaan se karaokemöykkääjä, sota- ym tietokonepeli-luukuttaja ym kovan äänen tuottaja, hänen on muutettava käytöstään, tai pois talosta.

        Toki moni vuokralainen, tekee johtopäätökset ja valitsee muuttamisen aidosti rauhallisempaan taloon, mutta sekin vaatii nykyisin työtä ja aikaa, uuden asunnon löytäminen ja käytännön järjestelyt muutossa ym, joten sinäkin aikana pitäisi saada levätä rauhassa, eikä joutua pelkäämään, että koska taas kajahtaa karaoke-ym möykkä naapurista.


      • Anonyymi
        12+5 kirjoitti:

        Hehe kyllä se vaan on niin, että jos haluaa ympärilleen vain hiirenhiljaisuutta vaihtoehdot ovat vähissä: Hommaat sen omakotitalon korvesta, ostat kuulosuojaimet tai remppaat siihen kämppääsi kunnon äänieristeet.

        Minun mielestäni vika on siinä, että valtaosa kerrostaloista on huonosti rakennettuja mitä äänieristykseen tulee. Kyllä minä kuuntelen päivällä musiikkia useammankin tunnin, katson televisiota iltaisin yms. Toki huomioin yörauhan, enkä päivälläkään kauhean kovalla ääniä pidä kun ei kuulossakaan ole vikaa, mutta varmasti jotain ääntä voi silti naapuriin kuulua. Meillä onneksi on sen verran täyspäistä porukkaa tässä(kin) talossa, ettei turhista nipotella. Kyllä näillä paperiseinillä kuuluu niin helpolla äänet toiseen huoneistoon, että pitäisi elää jatkuvasti "varpaillaan" ettei aiheuttaisi ääntä mikä voi toisaalle kuulua. Täällä kuuluvat esim.kantapääkävely, nauraminen ja TV omaan asuntooni, enkä minäkään mene siitä vaahtoamaan ja valituslappuja rustaamaan.

        Mielestäni tällä palstalla on kyllä monella pipo ihan liian kireällä. Ei kerrostaloasunnossa voi vaatia täydellistä hiljaisuutta, kun äänieristys on samaa luokkaa kuin korttitalossa. Ei ainakaan jos ei halua itse olla neuroottinen paskiainen...

        Kyllä se itsekäs möykkääjä on "neuroottinen paskiainen", jos niin halutaan ilmaista, luullessaan että hänellä on oikeus, puuttua toisten elämiin, hoilaamalla karaokeaan, ja sitten vielä arvostella naapureita "hiljaisiksi hissukoiksi" tms, kun nämä eivät jaa samaa tarvetta, mekkaloida karaokelaitteilla.

        Karaokelaitteiden omistajat muuttakaa maaseudulle, omakotitalo olisi teille juuri sopiva, vai perustuuko osa laitteiden "viehätyksestä" siihen, että niillä saa häiritä naapureita ja narsistiseen haluun laittaa toiset tahtomattaan, joutumaan kuuntelemaan hoilaamistanne.

        On täysin yksilöllistä, minkä verran ihmiset tarvitsevat hiljaisuutta, lepoa ja rauhoittumista, sen tarve ei kuulu naapureille, on ilkeämielistä ja typerää arvostella toisia ihmisiä miksikään, tietämättä oikeasti näiden elämistä mitään.

        Oikeudet aitoon kotirauhaan, todellakin ovat ihmisoikeuksia ja kuuluvat ihan jokaiselle ihmiselle.


      • Anonyymi
        Meluamisesta ärtynyt kirjoitti:

        Itse asiassa ajattelen, että varpaillaan olemisesta ei kenellekään haittaa ole - korkeintaan se ärsyttää sellaisia henkilöitä, jotka ovat tottuneet aina tekemään mielensä mukaan, muiden tunteista välittämättä.

        Totta on, että erityisesti joissakin vanhoissa Kaupungin asunnoissa on huono äänieristys, josta hieman normaalia voimakkaampi puheäänikin kuuluu läpi - mutta tästä huolimatta, mielestäni on aivan sopivaa, että yhteisellä, normaaliin huomaavaisuuteen perustuvalla sitoumuksella pyritään välttämään kaikkea ylimääräistä meluamista. On ihmisiä, jotka oikeasti ahdistuvat jatkuvasta aivoihin läpitunkeutuvasta äänivyörystä. Jo on kumma, jos omassa kodissaankaan ei ole mahdollisuutta rentoutumiseen! Naurettavaa edellyttää ketään siirtymään pois "omalta" kiinteistöltään saavuttaakseen inhimilliset perustarpeensa.

        Juuri näin. Karaokemöykkääjällä ei ole oikeutta määritellä, koska naapurilla on oikeus kotirauhaan, hiljentymiseen, lepoon ja rauhoittumiseen, kaikkina vrk:n aikoina.


    • P-A Turpeinen

      Ei pahemmin kyllä kiinnostaisi kuunnella kotikaraokea mihinkään aikaan vuorokaudesta naapurista. Itte kyllä ottaisin yhteyttä isännöitsijään enkä laittaisi mitään lappuja postiluukusta tai kiinnittäisi vastaavia ilmoitustaululle.

      • Ei noin

        "Miksi hiljaisen kotihiiren oikeudet kerrostalossa ovat tärkeämpiä kuin muiden oikeudet? Jos päivästä 2 tuntia on vähän äänekkäämpää (ja vielä päiväsaikaan!) ja 22 tuntia hiljaista, niin siitä voi jokainen laskea kenen toiveiden mukaisesti jokatapauksessa eletään."

        Just joo. Ei ole vaikea arvata tämän kirjoittajan elämäntyyliä.

        Lasketaanpa, jos mölyapina asuu kerrostalossa välikerroksessa ja keskirapussa.
        Ääni kuuluu elementtejä pitkin vähintään 8 asuntoon (yläpuoli, alapuoli, sivut vinottain ylä- ja alapuoli).
        Mikäli käytössä on subbarit, piano tai muu runkoääniä aiheuttava mölynlähde, ääni voi kuulua kauemmaskin.

        Veikkaan, että näistä asukkaista suurin osa haluaa itse päättää milloin kuuntelee musisointia, eli miksi yksi saisi terrorisoida muita?


      • Voi elämä
        Ei noin kirjoitti:

        "Miksi hiljaisen kotihiiren oikeudet kerrostalossa ovat tärkeämpiä kuin muiden oikeudet? Jos päivästä 2 tuntia on vähän äänekkäämpää (ja vielä päiväsaikaan!) ja 22 tuntia hiljaista, niin siitä voi jokainen laskea kenen toiveiden mukaisesti jokatapauksessa eletään."

        Just joo. Ei ole vaikea arvata tämän kirjoittajan elämäntyyliä.

        Lasketaanpa, jos mölyapina asuu kerrostalossa välikerroksessa ja keskirapussa.
        Ääni kuuluu elementtejä pitkin vähintään 8 asuntoon (yläpuoli, alapuoli, sivut vinottain ylä- ja alapuoli).
        Mikäli käytössä on subbarit, piano tai muu runkoääniä aiheuttava mölynlähde, ääni voi kuulua kauemmaskin.

        Veikkaan, että näistä asukkaista suurin osa haluaa itse päättää milloin kuuntelee musisointia, eli miksi yksi saisi terrorisoida muita?

        Onko 1-2 tunnin kohtuullinen pianon soitto muiden asukkaiden terrorisointia? Voinko minä samalla oikeutuksella vaatia naapuriasunnon lapsiperhettä muuttamaan/hankkiutumaan eroon lapsistaan, mikäli kullannuppujen länkkärileikit eivät miellytä? Entä voisiko koliikkivauvojen pidon kieltää kerrostalon säännöissä, sillä mikäli todella haluaisin kuunnella korvia raastavaa itkua vuorokauden ajasta huolimatta?

        Kerrostalossa asutaan kaikkien asukkaiden ehdoilla. 1-2 KOHTUU VOLYYMINEN soittaminen/laulaminen/musiikin kuuntelu/elokuvat/jne. on naapurin oikeus. Sinun oikeutesi on se, ettei naapuri saa tehdä sitä sen kauempaa, vaikka kuinka haluaisi/harrastaisi ammattia/kuuluisi elämäntyyliin.


      • Ei noin
        Voi elämä kirjoitti:

        Onko 1-2 tunnin kohtuullinen pianon soitto muiden asukkaiden terrorisointia? Voinko minä samalla oikeutuksella vaatia naapuriasunnon lapsiperhettä muuttamaan/hankkiutumaan eroon lapsistaan, mikäli kullannuppujen länkkärileikit eivät miellytä? Entä voisiko koliikkivauvojen pidon kieltää kerrostalon säännöissä, sillä mikäli todella haluaisin kuunnella korvia raastavaa itkua vuorokauden ajasta huolimatta?

        Kerrostalossa asutaan kaikkien asukkaiden ehdoilla. 1-2 KOHTUU VOLYYMINEN soittaminen/laulaminen/musiikin kuuntelu/elokuvat/jne. on naapurin oikeus. Sinun oikeutesi on se, ettei naapuri saa tehdä sitä sen kauempaa, vaikka kuinka haluaisi/harrastaisi ammattia/kuuluisi elämäntyyliin.

        Joillekin on näköjään vaikea erottaa tahallinen meteli, eli mm. pianon soitto, ja meteli jolle ei voi mitään, kuten koliikkivauvan itku.
        Ei keilailun harrastajakaan harjoittele kerrostalossa. Miksi ihmeessä esim. pianon soittoa harrastavalla on harjoituspaikan puutteen vuoksi mielestään oikeus siirtää ongelmansa naapurin kärsittäväksi? Se kun on SINUN ongelmasi.


      • Voi elämä
        Ei noin kirjoitti:

        Joillekin on näköjään vaikea erottaa tahallinen meteli, eli mm. pianon soitto, ja meteli jolle ei voi mitään, kuten koliikkivauvan itku.
        Ei keilailun harrastajakaan harjoittele kerrostalossa. Miksi ihmeessä esim. pianon soittoa harrastavalla on harjoituspaikan puutteen vuoksi mielestään oikeus siirtää ongelmansa naapurin kärsittäväksi? Se kun on SINUN ongelmasi.

        Luonnollisestikaan en ole niin sydämetön, että laskisin esim. koliikkivauvan tahalliseksi metelöinniksi, yritin vain saada sinut tarkastelemaan asiaa vähän laajemmin. Jos nyt oikein kärjistetään näkökulman vuoksi, niin eihän niitä lapsiakaan ole pakko hankkia. Yhtälailla sen voi katsoa elämäntapavalinnaksi.

        Vaihtoehtoisesti voitaisiin todeta sitten tasapuolisesti, että kerrostalo vaatii täyden hiljaisuuden --> lapsiperheet. yötyöläiset ja musiikin harrastajat pois kerrostaloista.

        Minulla ei ole harjoitustilaa, enkä voi soittaa edes kerrostalossa --> minun ongelmani. Yhtälailla voidaan ajatella, että lapset mekastavat, eikä ole varaa muuhun asumismuotoon --> heidän ongelmansa. Minä voin lopettaa harrastukseni kunnes ehkä muuta omakotitaloon, mutta saman pidättäytymisen voi myös tehdä naapuri perheenlisäyksen suhteen.

        Ja ennen kuin joku vetää herneen nenäänsä, niin ymmärtäkää kirjoituksen hieman provosoiva sävy. Olen todella sitä mieltä, ettei tunnin maltillinen äänentuottamisen tulisi olla kohtuutonta.


      • Ei noin
        Voi elämä kirjoitti:

        Luonnollisestikaan en ole niin sydämetön, että laskisin esim. koliikkivauvan tahalliseksi metelöinniksi, yritin vain saada sinut tarkastelemaan asiaa vähän laajemmin. Jos nyt oikein kärjistetään näkökulman vuoksi, niin eihän niitä lapsiakaan ole pakko hankkia. Yhtälailla sen voi katsoa elämäntapavalinnaksi.

        Vaihtoehtoisesti voitaisiin todeta sitten tasapuolisesti, että kerrostalo vaatii täyden hiljaisuuden --> lapsiperheet. yötyöläiset ja musiikin harrastajat pois kerrostaloista.

        Minulla ei ole harjoitustilaa, enkä voi soittaa edes kerrostalossa --> minun ongelmani. Yhtälailla voidaan ajatella, että lapset mekastavat, eikä ole varaa muuhun asumismuotoon --> heidän ongelmansa. Minä voin lopettaa harrastukseni kunnes ehkä muuta omakotitaloon, mutta saman pidättäytymisen voi myös tehdä naapuri perheenlisäyksen suhteen.

        Ja ennen kuin joku vetää herneen nenäänsä, niin ymmärtäkää kirjoituksen hieman provosoiva sävy. Olen todella sitä mieltä, ettei tunnin maltillinen äänentuottamisen tulisi olla kohtuutonta.

        Totta, lapsiperhe voi aiheuttaa meteliä. Totta, lapsiperheet ja vuorotyöläiset voivat muuttaa maalle. Mutta tahallisen metelöinnin ja "elämään kuuluvan" metelin (mitä se sitten kenenkin mielestä on) ero on selvä. Elämä on valintoja, ja jotkut valitsevat metelöinnin. Turha jankata asiaa. Piste.


      • Voi elämä
        Ei noin kirjoitti:

        Totta, lapsiperhe voi aiheuttaa meteliä. Totta, lapsiperheet ja vuorotyöläiset voivat muuttaa maalle. Mutta tahallisen metelöinnin ja "elämään kuuluvan" metelin (mitä se sitten kenenkin mielestä on) ero on selvä. Elämä on valintoja, ja jotkut valitsevat metelöinnin. Turha jankata asiaa. Piste.

        Mukavaa, että pääsimme lopulta samaan johtopäätökseen. Toivottavasti moni muukin ymmärtää tämän selkeän eron kerrostaloelämässä.

        Kerrostalossa on elämää ja elämästä kuuluu ääniä 7-22 välillä (lapsien riehunta, yötyöläisen aamutoimet, naapurin perheriidat, soittaminen jne.). Niin kauan kuin se ei ole tahallisesti tarkoitettu muiden riesaksi, kaikkien tulisi kestää sitä kohtuuden rajoissa. Tahallinen metelöinti sen sijaan on asia erikseen, kun se on tarkoitettu nimenomaan häiritsemään muita esim. huutaminen, seinien hakkaaminen, naapurin kiusaaminen jne.) Näillä eväillä moni pääsisi jo pitkälle.


      • Hiirten puolesta
        Ei noin kirjoitti:

        "Miksi hiljaisen kotihiiren oikeudet kerrostalossa ovat tärkeämpiä kuin muiden oikeudet? Jos päivästä 2 tuntia on vähän äänekkäämpää (ja vielä päiväsaikaan!) ja 22 tuntia hiljaista, niin siitä voi jokainen laskea kenen toiveiden mukaisesti jokatapauksessa eletään."

        Just joo. Ei ole vaikea arvata tämän kirjoittajan elämäntyyliä.

        Lasketaanpa, jos mölyapina asuu kerrostalossa välikerroksessa ja keskirapussa.
        Ääni kuuluu elementtejä pitkin vähintään 8 asuntoon (yläpuoli, alapuoli, sivut vinottain ylä- ja alapuoli).
        Mikäli käytössä on subbarit, piano tai muu runkoääniä aiheuttava mölynlähde, ääni voi kuulua kauemmaskin.

        Veikkaan, että näistä asukkaista suurin osa haluaa itse päättää milloin kuuntelee musisointia, eli miksi yksi saisi terrorisoida muita?

        Tuo kotihiiri maksaa kämpästään saman kuin älämölökin joten sananmukaisesti oikeus olla kuin kotonaan koskee hiiriäkin. Kenen siis pitää joustaa, hiirten vai älämölöjen? Älämölöt tekee kodista asuntolatyyppisen johon ei kantsi paljoa satsata. Älämölöille pitäisikin rakentaa enemmän omia asuntoloita kun he eivät tarvitse omaa rauhaa. Olisi halvempaakin.


      • Yksinkertaista
        Voi elämä kirjoitti:

        Onko 1-2 tunnin kohtuullinen pianon soitto muiden asukkaiden terrorisointia? Voinko minä samalla oikeutuksella vaatia naapuriasunnon lapsiperhettä muuttamaan/hankkiutumaan eroon lapsistaan, mikäli kullannuppujen länkkärileikit eivät miellytä? Entä voisiko koliikkivauvojen pidon kieltää kerrostalon säännöissä, sillä mikäli todella haluaisin kuunnella korvia raastavaa itkua vuorokauden ajasta huolimatta?

        Kerrostalossa asutaan kaikkien asukkaiden ehdoilla. 1-2 KOHTUU VOLYYMINEN soittaminen/laulaminen/musiikin kuuntelu/elokuvat/jne. on naapurin oikeus. Sinun oikeutesi on se, ettei naapuri saa tehdä sitä sen kauempaa, vaikka kuinka haluaisi/harrastaisi ammattia/kuuluisi elämäntyyliin.

        Hanki sähköpiano.


      • Ei noin
        Voi elämä kirjoitti:

        Mukavaa, että pääsimme lopulta samaan johtopäätökseen. Toivottavasti moni muukin ymmärtää tämän selkeän eron kerrostaloelämässä.

        Kerrostalossa on elämää ja elämästä kuuluu ääniä 7-22 välillä (lapsien riehunta, yötyöläisen aamutoimet, naapurin perheriidat, soittaminen jne.). Niin kauan kuin se ei ole tahallisesti tarkoitettu muiden riesaksi, kaikkien tulisi kestää sitä kohtuuden rajoissa. Tahallinen metelöinti sen sijaan on asia erikseen, kun se on tarkoitettu nimenomaan häiritsemään muita esim. huutaminen, seinien hakkaaminen, naapurin kiusaaminen jne.) Näillä eväillä moni pääsisi jo pitkälle.

        Se on aina yhtä sydäntä lämmittävää nähdä, miten joku on samaa mieltä oman itsensä kanssa :).


      • Anonyymi

        Kirjastossa voi laulaa karaokea niin ei häiritse ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjastossa voi laulaa karaokea niin ei häiritse ketään.

        Mene sinä roskiin pelle


      • Anonyymi

        Niin varmaan pitää toimia, vaan joissakin vuokrataloissa, asuu vakiporukkana sellaisia henkilöitä, jotka kuuluvat kyseisen talon yhdistyksiin, järjestöihin, säätiöihin ym joten he ovat isännöitsijän / vuokranantajan suosiossa, eli etusijalla, vaikkei niin pitäisi missään nimessä tietenkään olla. Vuokranantajan velvollisuus, on puolustaa jokaisen vuokralaisen oikeutta, aitoon kotirauhaan, kaikkina vuorokaudenaikoina, ei vain yöhiljaisuuteen, joka on sitten se täysi hiljaisuus, jolloin ei siivota, tiskata, pestä pyykkiä jne. välttämättömiä ääniä.

        Käytännössä siis vuokralaiset, erityisesti yksinasuvat, joutuvat sitten etsimään uuden vuokra-asunnon ja lähtemään, sen jatkuvana oikeutenaan möykkäämisen karaokelaitteilla, pitävän takia.


      • Anonyymi
        Ei noin kirjoitti:

        "Miksi hiljaisen kotihiiren oikeudet kerrostalossa ovat tärkeämpiä kuin muiden oikeudet? Jos päivästä 2 tuntia on vähän äänekkäämpää (ja vielä päiväsaikaan!) ja 22 tuntia hiljaista, niin siitä voi jokainen laskea kenen toiveiden mukaisesti jokatapauksessa eletään."

        Just joo. Ei ole vaikea arvata tämän kirjoittajan elämäntyyliä.

        Lasketaanpa, jos mölyapina asuu kerrostalossa välikerroksessa ja keskirapussa.
        Ääni kuuluu elementtejä pitkin vähintään 8 asuntoon (yläpuoli, alapuoli, sivut vinottain ylä- ja alapuoli).
        Mikäli käytössä on subbarit, piano tai muu runkoääniä aiheuttava mölynlähde, ääni voi kuulua kauemmaskin.

        Veikkaan, että näistä asukkaista suurin osa haluaa itse päättää milloin kuuntelee musisointia, eli miksi yksi saisi terrorisoida muita?

        Täsmälleen. Mölyävillä on usein liian suuret luulot itsestään, eli eivät osaa ottaa huomioon, toisten ihmisten oikeuksia, erityisesti yksinasuvien oletetaan joustavan, muttei se niin mene, nykymaailmassa- ja elämässä, ei kukaan saa joustoa mistään, joten ei sitä pidä joutua kotonakaan tekemään, kyllä nyt eletään niin kovia aikoja, olisi erityisen tärkeää, että jokaisen oikeudet aitoon kotirauhaan, lepoon, elpymiseen ja vaikka nukkumiseen päivällä, jos ei yöllä unta saa, toisen naapurin metelöinnin takia, se on oikeus.

        Yksinasuvien oikeudet ovat vielä alkutekijöissään Suomessa, vaikka jo puolet väestöstä on yksinasuvia.


      • Anonyymi
        Voi elämä kirjoitti:

        Onko 1-2 tunnin kohtuullinen pianon soitto muiden asukkaiden terrorisointia? Voinko minä samalla oikeutuksella vaatia naapuriasunnon lapsiperhettä muuttamaan/hankkiutumaan eroon lapsistaan, mikäli kullannuppujen länkkärileikit eivät miellytä? Entä voisiko koliikkivauvojen pidon kieltää kerrostalon säännöissä, sillä mikäli todella haluaisin kuunnella korvia raastavaa itkua vuorokauden ajasta huolimatta?

        Kerrostalossa asutaan kaikkien asukkaiden ehdoilla. 1-2 KOHTUU VOLYYMINEN soittaminen/laulaminen/musiikin kuuntelu/elokuvat/jne. on naapurin oikeus. Sinun oikeutesi on se, ettei naapuri saa tehdä sitä sen kauempaa, vaikka kuinka haluaisi/harrastaisi ammattia/kuuluisi elämäntyyliin.

        Eikös joissakin kaupungeissa ainakin, ole ammattilaismuusikoille omia kerrostalojakin, joissa soittaminen on sallitumpaa, hakeudu sellaiseen ?

        Mahdollisuuksien mukaan, kannattaa valita asuinpaikka. Aina ei voi etukäteen tietää, että naapurissa asuu itsekäs möykkääjä, joten kyllä senkin etukäteen kertominen ja ilmoittaminen, pitäisi olla vuokranantajan velvollisuus.


      • Anonyymi
        Voi elämä kirjoitti:

        Luonnollisestikaan en ole niin sydämetön, että laskisin esim. koliikkivauvan tahalliseksi metelöinniksi, yritin vain saada sinut tarkastelemaan asiaa vähän laajemmin. Jos nyt oikein kärjistetään näkökulman vuoksi, niin eihän niitä lapsiakaan ole pakko hankkia. Yhtälailla sen voi katsoa elämäntapavalinnaksi.

        Vaihtoehtoisesti voitaisiin todeta sitten tasapuolisesti, että kerrostalo vaatii täyden hiljaisuuden --> lapsiperheet. yötyöläiset ja musiikin harrastajat pois kerrostaloista.

        Minulla ei ole harjoitustilaa, enkä voi soittaa edes kerrostalossa --> minun ongelmani. Yhtälailla voidaan ajatella, että lapset mekastavat, eikä ole varaa muuhun asumismuotoon --> heidän ongelmansa. Minä voin lopettaa harrastukseni kunnes ehkä muuta omakotitaloon, mutta saman pidättäytymisen voi myös tehdä naapuri perheenlisäyksen suhteen.

        Ja ennen kuin joku vetää herneen nenäänsä, niin ymmärtäkää kirjoituksen hieman provosoiva sävy. Olen todella sitä mieltä, ettei tunnin maltillinen äänentuottamisen tulisi olla kohtuutonta.

        Nykyisin voi esim. kirjastosta, varata soittohuoneen.

        Vauvan koliikkiin on eräs luonnokonsti, imettävän äidin kuminansiementen syöminen tai teenä juominen, toivottavasti toimii.


      • Anonyymi
        Ei noin kirjoitti:

        Totta, lapsiperhe voi aiheuttaa meteliä. Totta, lapsiperheet ja vuorotyöläiset voivat muuttaa maalle. Mutta tahallisen metelöinnin ja "elämään kuuluvan" metelin (mitä se sitten kenenkin mielestä on) ero on selvä. Elämä on valintoja, ja jotkut valitsevat metelöinnin. Turha jankata asiaa. Piste.

        Metelöinti kerrostaloissa EI ole sallitua, minään vrk:n aikoina. Piste.

        Ihan jokaisella kerrostalon asukkaalla, on jakamaton oikeus aitoon kotirauhaan.


      • Anonyymi
        Voi elämä kirjoitti:

        Mukavaa, että pääsimme lopulta samaan johtopäätökseen. Toivottavasti moni muukin ymmärtää tämän selkeän eron kerrostaloelämässä.

        Kerrostalossa on elämää ja elämästä kuuluu ääniä 7-22 välillä (lapsien riehunta, yötyöläisen aamutoimet, naapurin perheriidat, soittaminen jne.). Niin kauan kuin se ei ole tahallisesti tarkoitettu muiden riesaksi, kaikkien tulisi kestää sitä kohtuuden rajoissa. Tahallinen metelöinti sen sijaan on asia erikseen, kun se on tarkoitettu nimenomaan häiritsemään muita esim. huutaminen, seinien hakkaaminen, naapurin kiusaaminen jne.) Näillä eväillä moni pääsisi jo pitkälle.

        Karaokekiusaaminen on jo tunnistettu kiusaamisen muoto.


      • Anonyymi
        Yksinkertaista kirjoitti:

        Hanki sähköpiano.

        Ja kuulokkeet, äänetön soittaminen tai kirjaston musiikkihuoneeseen, ym sitä varten vuokrattuihin tiloihin soittamaan, tai muutto muusikkojen taloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinä roskiin pelle

        Mene sinä vihakirjoittaja pois keskustelusta, kun et osaa keskustella.


    • Nuottitehdas.

      Vuosia olen laulanut, mutta minä olenkin hyvä. Osaan jopa improvisoida ja klassinenkin sujuu. En siis veivaa samaa Rentun Ruusua viikkotolkulla yhteen menoon nuotinvierestä pienessä kännissä, kuten eräät.

      • Pipo kiristää jo

        Minun yläkertaani on nyt ilmeisesti kuun alussa muuttanut uusi naapuri, jolle musiikki tuntuu olevan läheinen harrastus. Sähkökitara vahvistimineen on käytössä, samoin tietysti stereot ja ilmeisesti myös karaokelaitteet. Olen tässä muutamana iltana, yleensä sunnuntaisin ja etenkin alkuviikosta saanut kuunnella yläkertalaisen valitsemaa biisilistaa ihan riittävästi. Mies osaa kyllä selkesäti myös soittaa kitarallaan, mutta silti ei paljon naurata. Asiaa pahentaa se, että ikkunoita on pidettävä auki helteen takia, ja niin tietysti tekee myös yläkerran kaveri.

        Musiikki ei joka ilta jatku klo 23 jälkeen mutta eilen yhden aikaan kyllästyin ja laitoin korvatulpat että saisin nukutuksi. Kaikki eivät kuitenkaan nyt lomaile ja aamulla on noustava töihinkin.

        Mietinkin nyt mitä asialle tekisin. Odotanko, että kaverin loma loppuu ja toivon että musiikki loppuu samalla? Mistä tiedän onko kaveri edes lomalla vai työtön/opiskelija? Yritänkö käydä vienosti sanomassa kundille että nyt saisi jo musiikinsoitto riittää? (Yksin asuvana naisihmisenä tämä vähän arveluttaa, etenkin jos yläkerrassa on paljon vieraita). Vai teenkö suoraan valituksen isännöitsijälle? Vai pitäisikö odottaa että joku toinen naapuri kyllästyy ja hoitaa asian? Ostanko tehokkaammat korvatulpat (vinkkejä näistä otetaan muuten vastaan)?

        Tämä on todella ikävää, varsinkin kun pidän asunnostani kovasti enkä haluaisi muuttaa. Olen asunut samassa kämpässä jo kuusi vuotta eikä moista metelöintiä ole ennen kuulunut. Talossa asuu paljon pariskuntia ja lapsiperheitä ja se on ollut hyvin rauhallinen aiemmin.

        Voi itkujen itku....


      • eur.
        Pipo kiristää jo kirjoitti:

        Minun yläkertaani on nyt ilmeisesti kuun alussa muuttanut uusi naapuri, jolle musiikki tuntuu olevan läheinen harrastus. Sähkökitara vahvistimineen on käytössä, samoin tietysti stereot ja ilmeisesti myös karaokelaitteet. Olen tässä muutamana iltana, yleensä sunnuntaisin ja etenkin alkuviikosta saanut kuunnella yläkertalaisen valitsemaa biisilistaa ihan riittävästi. Mies osaa kyllä selkesäti myös soittaa kitarallaan, mutta silti ei paljon naurata. Asiaa pahentaa se, että ikkunoita on pidettävä auki helteen takia, ja niin tietysti tekee myös yläkerran kaveri.

        Musiikki ei joka ilta jatku klo 23 jälkeen mutta eilen yhden aikaan kyllästyin ja laitoin korvatulpat että saisin nukutuksi. Kaikki eivät kuitenkaan nyt lomaile ja aamulla on noustava töihinkin.

        Mietinkin nyt mitä asialle tekisin. Odotanko, että kaverin loma loppuu ja toivon että musiikki loppuu samalla? Mistä tiedän onko kaveri edes lomalla vai työtön/opiskelija? Yritänkö käydä vienosti sanomassa kundille että nyt saisi jo musiikinsoitto riittää? (Yksin asuvana naisihmisenä tämä vähän arveluttaa, etenkin jos yläkerrassa on paljon vieraita). Vai teenkö suoraan valituksen isännöitsijälle? Vai pitäisikö odottaa että joku toinen naapuri kyllästyy ja hoitaa asian? Ostanko tehokkaammat korvatulpat (vinkkejä näistä otetaan muuten vastaan)?

        Tämä on todella ikävää, varsinkin kun pidän asunnostani kovasti enkä haluaisi muuttaa. Olen asunut samassa kämpässä jo kuusi vuotta eikä moista metelöintiä ole ennen kuulunut. Talossa asuu paljon pariskuntia ja lapsiperheitä ja se on ollut hyvin rauhallinen aiemmin.

        Voi itkujen itku....

        Ei mitään korvatulppien ostoa, omassa asunnossaan pitää pystyä asumaan ilman, että joutuu kärsimään naapurin metelistä.

        Yleensä ei kannata heti ensimmäiseksi tehdä isännöitsijälle valitusta, sillä jotkut eivät vaan ymmärrä, että niiden metelöinti kuuluu muihin asuntoihin asti, mutta tajuavat hiljentää kun käy asiasta sanomassa. Eli käyt sanomassa tyypille, että laittaa musiikkinsa ja kitaransa äänet pienemmälle kun kuuluu häiritsevästi naapuriin. Jos ja kun asuu rakennuksessa jossa asuu muitakin ihmisiä, niin ei kämpässä silloin voi metelöidä miten huvittaa vaikka jotkut teinixit niin kuvittelevatkin, sillä äänet kuuluvat muihinkin asuntoihin. Jos tyyppi on vittumainen ja jatkaa metelöintiään, niin sitten valitusta isännöitsijälle.


      • eur.
        eur. kirjoitti:

        Ei mitään korvatulppien ostoa, omassa asunnossaan pitää pystyä asumaan ilman, että joutuu kärsimään naapurin metelistä.

        Yleensä ei kannata heti ensimmäiseksi tehdä isännöitsijälle valitusta, sillä jotkut eivät vaan ymmärrä, että niiden metelöinti kuuluu muihin asuntoihin asti, mutta tajuavat hiljentää kun käy asiasta sanomassa. Eli käyt sanomassa tyypille, että laittaa musiikkinsa ja kitaransa äänet pienemmälle kun kuuluu häiritsevästi naapuriin. Jos ja kun asuu rakennuksessa jossa asuu muitakin ihmisiä, niin ei kämpässä silloin voi metelöidä miten huvittaa vaikka jotkut teinixit niin kuvittelevatkin, sillä äänet kuuluvat muihinkin asuntoihin. Jos tyyppi on vittumainen ja jatkaa metelöintiään, niin sitten valitusta isännöitsijälle.

        Edes päivällä tapahtuva naapureita häiritsevä musiikinsoitto ei kuulu normaaleihin asumisen ääniin.


      • Anonyymi

        Pointti ei ole siinä, että onko joku hyvä tai huono laulaja, ja mitä laulaa, vaan pointti on siinä, häiritseekö naapureiden oikeutta, aitoon kotirauhaan.


      • Anonyymi
        eur. kirjoitti:

        Ei mitään korvatulppien ostoa, omassa asunnossaan pitää pystyä asumaan ilman, että joutuu kärsimään naapurin metelistä.

        Yleensä ei kannata heti ensimmäiseksi tehdä isännöitsijälle valitusta, sillä jotkut eivät vaan ymmärrä, että niiden metelöinti kuuluu muihin asuntoihin asti, mutta tajuavat hiljentää kun käy asiasta sanomassa. Eli käyt sanomassa tyypille, että laittaa musiikkinsa ja kitaransa äänet pienemmälle kun kuuluu häiritsevästi naapuriin. Jos ja kun asuu rakennuksessa jossa asuu muitakin ihmisiä, niin ei kämpässä silloin voi metelöidä miten huvittaa vaikka jotkut teinixit niin kuvittelevatkin, sillä äänet kuuluvat muihinkin asuntoihin. Jos tyyppi on vittumainen ja jatkaa metelöintiään, niin sitten valitusta isännöitsijälle.

        Moni lapsiperheellisen vanhempi, käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini, ei ole ymmärtävinään, että häiritsee naapureiden kotirauhaa, vaikka taatusti tietää sen. Ei metelistä voi erehtyä, kyllä sen tekijä sen itse tajuaa, vaan haluaa kiusata ja häiritä.

        Jos äänekäs harrastus on niin tärkeä, pitää muuttaa sellaiseen omakoti-tms taloon, jossa sitä voi harjoittaa, eikä häiritä muita ihmisiä, naapureilla kaikilla on oikeus, aitoon, jakamattomaan kotirauhaan.


    • eueueuu

      Kyllä tuo naapurin kissan vingutus karaoke harrastus on yhtä kidutusta. Mutta kyllä meikäläiseltäkin kuuluu varmasti ääniä, joista muut naapurit eivät pidä. Jokainen taplaa tyylillään ja kaikkien tulisi vähän löysentää pipoa.

      • Anonyymi

        Nyt puhutaan kovaäänisestä, jatkuvasta karaokemetelöinnistä, se ongelma ei poistu "pipojen löysyttämisellä", kyse on ihmisten perusoikeuksista. Kotona pitää saada levätä, nukkua vaikka päivällä jos tarve, elpyä, toipua, kuunnella hiljaisuutta ja rauhaa, että jaksaa nykyajan kovia vaatimuksia, joita yhteiskunta kaikille nykyisin asettaa.


    • tuo ongelmia

      Päivälläkin metelille on desibelirajat, eli mitä tahansa ei tarvitse kotonaan sietää, päivälläkään.

      Meidän kerrostalosta saivat pöljät pojat häädön tämän takia, kun luulivat että päivällä tuotetusta häiriöstä ei voi valittaa. Poliisi kävi pariin otteeseen hiljentämässä asunnon, kun soitin jatkuvasta metelistä. Kovasti olivat pojat ihmeissään, kun asunnon omistaja purki vuokrasopimuksen kolmannen isännöitsijältä tulleen varoituksen jälkeen.

      • näin_on

        Ai poliisit kävivät päivällä? Minulle sanottiin soittaessa, että jos ei ole uhkaa kenenkään terveydelle, niin saavat metelöidä 7-22. Ennen kello kymmentä ei poliisi liikahda. Vaikka joka päivä metelöisivät, niin ei.


      • Anonyymi
        näin_on kirjoitti:

        Ai poliisit kävivät päivällä? Minulle sanottiin soittaessa, että jos ei ole uhkaa kenenkään terveydelle, niin saavat metelöidä 7-22. Ennen kello kymmentä ei poliisi liikahda. Vaikka joka päivä metelöisivät, niin ei.

        Vuokranantajan ja isännöitsijän, kuka teidän talossanne, asioista vastaa, tehtävä on huolehtia, että on aito kotirauha oikeus, ihan jokaisella vuokralaisella ym asukkaalla.

        Kenelläkään ei ole oikeutta möykätä päivälläkään.


    • pikkusieluisia

      Pistä naapureille lappu että kerätään nimiä tyhjänpäiväisten valitusten lopettamiseksi.....

    • aaask

      Meidän yhtiössä mennään mukaan lauleskelmaan karaokea, jos jollai on on pippalot, niin mukaan vaan. On se hyvä että edes kuuluu jotain elämisen ääniä. kyllä siellä haudassa sitten hiljasta on.

      • Anonyymi

        Kaikki eivät pidä karaokelaulannasta, "mukaan meneminen" on ala-arvoinen veto tähän keskusteluun. On ihmisiä joilla iän, sairauksien, vammaisuuden ym elämän vaatimusten ja tärkeiden asioiden takia, on tarvetta aidolle kotirauhalle.

        Onko tämän ymmärtäminen, vielä jollekin ylivoimaista, ei pitäisi olla.


    • Jokkeri*

      Omituista, että tässä keskustelussa ja monessa muussa paikassa webissä puhutaan, että omakotitalossa saa möykätä niin paljon kuin haluaa. Mutta näinhän ei ole. Etenkin nykyään kun omakotitalot rakennetaan hyvin lähelle toisiaan kuuluu melu helpostikin toiseen kiinteistöön. Omakotitaloissa pätevät aivan samat säännöt kuin muissa asumismuodoissa eli mikäli häiritsevää toimintaa aiheutetaan siihen on lupa puuttua. Meluaminen omakotitaloissa on aivan yhtä kiellettyä kuin muissakin asumismuodoissa.

      • Anonyymi

        No ainakin enemmän on äänieristystä- ja rakoa, kuin kerrostaloissa, suhteuttakaa.


    • oso m

      on 50-55

    • .........

      Meilläkin naapurit laulavat musiikki täysillä karaokea ja ei sitä kyllä raskaan työpäivän jälkeen jaksaisi kuunnella. Enemmän siinä kuitenkin se musiikinjumputus häiritsee kuin itse laulaminen. Tosin meidän karaokea harrastavalla naapurinmiehellä lauluääni on kammottava. Minusta musiikin huudattajien kannattaisi muuttaa omakotitaloon, niin saisivat mölyyttää niin kovaa kuin sielu sietää.

      • loppui kohteliaisuus

        Meillä naapuri tuli valittamaan (huutamaan) pihalla (rivari) kännykkään puhumisesta klo 20.30 lauantai-iltana. Ei kovin fiksua mutta soitin ovikelloa ja haistatin. Yksinkertaisesti katkesi pinna. Tapavalittaja, joka on meidän koko asumisajan valittanut tosi pienistä.


      • Jusa
        loppui kohteliaisuus kirjoitti:

        Meillä naapuri tuli valittamaan (huutamaan) pihalla (rivari) kännykkään puhumisesta klo 20.30 lauantai-iltana. Ei kovin fiksua mutta soitin ovikelloa ja haistatin. Yksinkertaisesti katkesi pinna. Tapavalittaja, joka on meidän koko asumisajan valittanut tosi pienistä.

        No olitpa todella fiksu....


      • Anonyymi

        Juuri niin. Kyllä siinä monella on se itsekäs halu tulla kuulluksi. Aikuisia ihmisiä, jotka käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset, kun ei ole lapsena saanut ilmeisesti esiintyä ja tulla nähdyksi, kuulluksi, niin pitää kiusata sillä sitten naapureita, ei hyvä.


    • vituttaa kaltaisesi.

      Saatanan tampio, oikea idiootti! Te kuvittelette että saatte ns vapaan aivottoman kasvatuksen saaneena ja MINÄ MINÄ-tyyppeinä terrorisoida naapureita päivällä. Painu kapakkaan mölyämään sitä karakoea, älä rasita sillä naapureitasi. Kyllä sitä päiväsaikaankin täytyy rauha suoda naapureille, kukaan halua kuunnella toisen älämölöä ja musaa. Ihmisen psyykelle on tarpeen rauha ja meluttomuus, muutoinkin nykymaailmassa on liikaa melua joten kyllä asumisessa pitää saada nauttia hiljaisuudesta. Muut elämän äänet päivällä (pesukone, imurointi jne ja satunnainen vasarointi jne) ovat toki sallittuja, mutta tuollainen karaokemölyn tuottaminen ei.

      Te mölyäjät saatte sopeutua, me rauhaa rakastavat emme sopeudu älämölöösi.

      • Anonyymi

        Mene sinä vitun siimahäntä roskii


    • kävi niin.

      Naapurit valittivat koirien haukuntaan ja muuta vaikka emme aina tehneet mitään.Koirien haukunta tosi vähän tullut.Saimme käräjäoikeudelta määrätty kuukaudeksi aikaa ulos asunnosta,mutta emme häätö saaneet.Siis pakollinen se ulos pihalle.En kestänyt enää kerrostaloissa siksi muutin luhtitaloon ja viihdyin hyvin ilman ongelmia tähän saakka vielä.Kyllä kerrostaloissa voi koska vaan tapahtua vaikka syytä toiselle naapurille jos hän itse syytön tai mitä naapuri keksii..Hämmästyin itse,että meille käyty viisi kerta eläinsuojelutarkastajaa vaikka emme tehnyt väärin.Eläinsuojelutarkastaja sanoi naapurin syystä meistä,mutta ei se ollut pitänyt paikkaansa.Lisäksi myös,että katsoimme vain televisiota ilman volyymia,mutta yhtäkkiä alhaalla hakataan meidän lattiaan pau pau tosi ilman syytä.Eipä ihme kun kerrostaloissa joskus seonnut johonkin..Kyllä saa metelöinti päivällä,koska ei ole hiljaisuus aika.En itse ymmärtä miksei voi päivällä metelöintiä vaikka lapset kiljuaa,huutaa tai remonttia..

      • qwerpp

        pitää olla asiallisesti päivälläkin eli ei saa liikaa meteliä aiheuttaa. Kotirauha pitää olla ympäri vuorokauden ja jatkuvasti! kohtelias käytös on kaiken a ja o.


    • voiko vaikuttaa?

      Rivitalon päätyasunto, kesäisin potkitaan jalkapalloa ja nyt keksittiin laittaa pieni jääkenttä missä harjoitetaan jääkiekon pelaamista. Liikunta on lapsille hyvä ja kyseiset pelit kaikinpuolin ok mutta...maali ja kenttä on 3 metrin päässä talon seinästä ja siihen osuu jatkuvasti pallo kesäisin ja kiekko talvisin ja sen päälle vielä jatkuva huuto ja näin lähes päivittäin 1-3 h. Onko kyseinen touhu "normaalia" elämää ja voiko siihen jotenkin vaikuttaa vai onko muutto ainoa vaihtoehto? Minun on ihan turha valitella lasten vanhemmille koska olen varma että silloin peliaikaa lisätään entisestään...

      • Voi vaikuttaa

        Yksinkertaisesti kiellät sen metelöinnin ja lapset liikkumaan liikuntahalleihin ym. harrastuspaikkoihin. Ei lasten liikuntaharrstuksia saa olla asutusten vieressä jotta ne häiritsevät asukkaiden elämää.

        Se pelialue viedään pois naapurusten seinustojen vierestä yksinkertaisesti ja siihen tarvitaan vahvaa ihmistä joka kykenee sen homman muuttamaan eikä sellaista olisi pitänyt koskaan päästää sinne sillä sellainen menee hanskasta heti.

        Vanhemmille valittaminen tuskin auttaa koska se on vanhemmille helppoa päästä omista ongelmistaan eroon tuottaen muille se meluhaitta mitä ei omat korvat kestä.


      • Lastenoikeudet

        Muutin tällaisesta asunnosta veke sillä valittelu ei auttanut!Statuksesta riippu kaikki sanallinen helinä!
        Pikkulapset kyllä ymmärtää mutta kun laitetaan teinit pelaan jokapäivä ja ilta pelejään noin pienelle kentälle on se jo lasten suojeluilmoituksen paikka?Vaikka ei sekään mene läpi ..yritetty on.Virikkeellinen kasvuympäristö on kans tulkinnan varainen juttu...Perkutta rallaa!


      • Anonyymi
        Voi vaikuttaa kirjoitti:

        Yksinkertaisesti kiellät sen metelöinnin ja lapset liikkumaan liikuntahalleihin ym. harrastuspaikkoihin. Ei lasten liikuntaharrstuksia saa olla asutusten vieressä jotta ne häiritsevät asukkaiden elämää.

        Se pelialue viedään pois naapurusten seinustojen vierestä yksinkertaisesti ja siihen tarvitaan vahvaa ihmistä joka kykenee sen homman muuttamaan eikä sellaista olisi pitänyt koskaan päästää sinne sillä sellainen menee hanskasta heti.

        Vanhemmille valittaminen tuskin auttaa koska se on vanhemmille helppoa päästä omista ongelmistaan eroon tuottaen muille se meluhaitta mitä ei omat korvat kestä.

        Monet lapset ovat levottomia ja eivät ymmärrä toisten ihmisten oikeuksista mitään, kun vanhemmat antavat esimerkin, että voi möykätä ja metelöidä, toisia huomioimatta, karaokelapsuus ei ole kehuttava.


      • Anonyymi
        Lastenoikeudet kirjoitti:

        Muutin tällaisesta asunnosta veke sillä valittelu ei auttanut!Statuksesta riippu kaikki sanallinen helinä!
        Pikkulapset kyllä ymmärtää mutta kun laitetaan teinit pelaan jokapäivä ja ilta pelejään noin pienelle kentälle on se jo lasten suojeluilmoituksen paikka?Vaikka ei sekään mene läpi ..yritetty on.Virikkeellinen kasvuympäristö on kans tulkinnan varainen juttu...Perkutta rallaa!

        Ikävä kyllä yleensä ne rauhallisesti käyttäytyvät ja hiljaisuuden oikeuksia kunnioittavat, joutuvat sitten muuttamaan, eihän se oikein mene.

        Karaokesta, möykkäämisestä, pelaamisesta, levottomasta käytöksestä yleensäkin, on tullut tämän ajan vitsaus ja kirous, yksi väkivallan ja kiusaamisen muoto.


    • Metelistä ei lupia

      Järkyttävä metelöinti päiväsaikaankaan ei ole suotavaa kerrostaloasunnoissa missä voi olla vuorotyötä tekeviä ihmisiä.

      Käy baarissa treenaamassa laulutaitojasi jos ei ole omakotitaloa missä naapurit häiriintyisivät.

      Täällä omakotitaloalueellakin asuu sellaisia perheitä jotka kuvittelevat että voivat kakaralaumaa kiljuttaa 07-10 välillä ihan mitenkä lystäävät. Linnunlaulua ei edes kuule ja yöksikö pitäisi istua terassillaan jotta jotain muutakin kuulisi kuin kiljuntaa.

      Kotirauha on mennyt monilta kun tulivat tramboliinit ja röyhkeimmät laittavat niitä postimerkinkokoisille tonteilleen ihan naapurin rajoille. Taajama- alueille ne pitäisi kieltää kokonaan muuta kuin maaseuduille missä ei ole naapurin tonttia vieressä.

      Näitä järkyttävän näköisiä hökötyksiä joista tulee karmea melu ja näköhaitta ei ole mitään säädöksiä asetettu. Kaikesta muusta kopperosta saa aina kysellä lupia. naapurin lupaa jos räystäsmitasta lähemmäksi laittaa vaikkei mitään meluhaittaa tulisi.

      • Anonyymi

        Itsekkäät kiusaajat käyttävät lapsiaan, kiusaamisen oikeuttamiseen ja se on kaikki pois, myös lasten oikeuksista, tulla aidosti kuulluksi ja nähdyksi, oppia elämäntaitoja, joihin toisten ihmisten arvostaminen, aidon kotirauhan kunnioittamisella, kaikkina vrk:n aikoina kuuluu.

        Yleensä ne jotka meluavat päivisin, ikävä kyllä tekevät sitä myös öisin, ovien paukuttelua ym ramppaamista.


    • ei voi olla totta!

      Kohtuuton meluaminen on hyvin liukuva käsite, toisia häiritsee jo hyvinkin pieni melu, esim. imurointi! Omasta mielestäni kotirauhaan ja normaaliin elämään kuuluu myös se että ei aina tarvitse olla varpaillaan ja saa aiheuttaa pientä ääntäkin. Toisille pitkän työpäivän jälkeen keino rentoutua on musiikin kuuntelu tms. ja silloinhan se on "normaaliin elämään" kuuluvia ääniä.

      Itse tykkään kuunnella musiikkia, yleensä suht hiljaisella, mutta esim. siivotessa on mukava nostaa volyymiä vähän isommalle. Niin ja minua ei ole ikinä häirinnyt naapurien tuottamat äänet, seinänaapurina on kuuden vuoden aikana ollut jos mikä näköstä taplaajaa. Pariskunta joka huuto-tappelee koko-ajan, nuoret opiskelija pojat jotka bilettää usein ja nukkumaan mennessä olisi voinut laulaa biisien mukana. Mutta minä asun kerrostalossa ja mielestäni myös naapurini saavat elää omaa elämäänsä. Tuuri on ilmeisesti käynyt kun sattunut tämmöseen mukavaan rappuun, ja onneksi on omistusasunto, niin ei se häätäminenkään käy niin iisisti, ei sillä, ikinä ei kuuden vuoden aikana ole vielä valitettu...

      Yrittäkää ihmiset joskus ymmärtää muitakin, niin hiljaisia kuin metelöitsijöitä, onneksi sitä normaalia elämää saa kuulua, muutenhan tässä aika monet saisivat opetella levitoimaan, ettei alakerran kyylät häiriinny. :)

      • Anonyymi

        Miksi et hommaa kuulokkeita ja kuuntele niillä musiikkia, onnistuuhan se imuroidessakin, tee ihmeessä siten, niin tulet huomioineeksi toisten ihmisten oikeuksia, eikä vain omiasi.


    • tärrärrrrärrär

      VITTU MÄHÄN PORAAN PORAKONEELLA SEINÄÄ PÄIVÄLLÄ SANOI NAAPURIT MITÄ SANOI! SE ON MUN OIKEUS ENNEN HILJAISUUTTA!

      • Anonyymi

        Olet väärässä, se EI ole sinun oikeutesi. Hiljaisuutta on kotona voitava nauttia, muinakin vrk:n aikoina, kuin öisin.


    • kgkgk

      naapurilla varmaan joku kaivos kotonaan kun puoli vuotta jo kuulunut älytöntä naputusta ja poraamista aamusta iltaan. ajattelin kostaa soittamalla rumpuja tunnin verran joka ilta klo. 22-23.

    • järkyttynyt

      olen lukenut näitä lukuisia ketjuja naapurien häiriköinnistä ja täytyy vain sanoa, että olen järkyttynyt !

      järkyttynyt siitä, että vaikka me ihmiset ollaan periaatteessa samanlaisia; synnytään, syödään ja nukutaan sitten kuollaan, niin kuinka erilaisia mielipiteitä asioista voi olla

      olisi kiva tietää, että mikä esim. tuossa naapurimelu asiassa jakaa ihmiset ?
      onko se esim. ikä ?
      veikkaan, että nuoret haluavat pitää ääntä, eikä toisten äänet myöskään häiritse, vanhana taas arvostetaan enemmän rauhaa
      (itse muistan 2-kymppisenä soittaneeni kännissä pianoa keskellä yötä kerrostalossa, nyt 5-kymppisenä ottaa aivoon jos yläkerran asukas kävelee kengät jalassa sisällä keskellä yötä ja herään siihen)

      • niinhän_se_on

        Ei se kyllä ole ikä, ainakaan pelkästään. Itse olen jo 19-vuotiaana omilleni muuttaessa osannut kunnioittaa naapureita ja odottanut heiltä samaa. Joillakin on varmasti niin, että kun pääsee ensimmäistä kertaa asumaan yksin, niin riemu repeää ja toisaalta ei ymmärretä ehkä sitä, miten hyvin kerrostalossa ääni kuuluu. Varsinkin jos naapurit ovat hiljaisempia, niin saatetaan lluulla, etteivät omatkaan äänet kuulu muille. Uskon kuitenkin, että aika äkkiä nuoret oppivat kerrostalon säännöt - jos ovat oppiakseen. Sitten on näitä, jotka eivät koko ikänään kunnioita toisten rauhaa - näitä, jotka sanovat, että "Muuta maalle jos et elämisen ääniä kestä". Ainakin minun kokemukseni mukaan tuollainen asenne ei liity ikään.

        Esim. nykyisessä taloyhtiössä kävin kerran sanomassa toisen rapun nuorille, että heidän bileensä kuuluvat täysillä minun makuuhuoneeseeni ja kello oli jo yli 2. He olivat tosi yllättyneitä, että kuinka ääni voi kuulua viereiseen rappuun. Pahoittelivat ja hiljensivät heti volyymiä. Alakerran aikamiestä taas ei kiinnosta, vaikka isännöitsijä soittaisi tai poliisit kävisivät. Nyt minua vastapäätä muutti aikaisemman lapsiperheen tilalle toinen. Aikaisempi (nuori) perhe yritti esim. aina hiljaisuuden aikaan kulkea hiljaa rapussa. Tämä uusi porukka ei välitä yhtään ja puolen yön aikaankin puhutaan rappukäytävässä ihan normaalisti ja juostaan. Pari yötä sitten heiltä lähti vieraita ja huutelivat heille, kun nämä kävelivät rappuja alas. Päivällä huutavat myös rapussa ja mm. paiskovat ulko-oveaan vasten naapurin ovea (tai päin stopparia, joka estää ovien törmäyksen). Päivällä se nyt ei varsinaisesti haittaa, mutta kertoo asenteesta. Eletään kuin pellossa. Onneksi eivät ole minun ala- tai yläpuolellani, koska sitä kautta täällä asunnoissa kaikki ääni kuuluu, kun kuuluu.

        Olemmehan me ihmiset periaatteessa samanlaisia; synnytään, syödään, nukutaan jne. Kuitenkin meistä löytyy myös esimerkiksi raiskaajia ja murhaajia.


      • Anonyymi

        Kukaan ei valitse syntyä vaikkapa vakavien sairauksien kanssa, vammaisena ja jokainen ikääntyy, myös moni nuorempi toivoisi rauhallista kotia, vanhempien vastuulla on opettaa, myös arvostamaan toisten ihmisten oikeuksia kotirauhaan, joka ei ole vain 23-07, vaan myös kaikkina vrk:n aikoina, on oltava oikeudet aitoon kotirauhaan.

        Satunnainen poikkeama normaalista kotirauhasta, mennee inhimillisyyden piikkiin, mutta jatkuva tahallinen huomionhakeminen ja toisten ihmisten kotirauhan häirintä, täyttää nykyaikana jo kiusaamisen ja väkivallan kriteerit. Sellaisena siitä pitäisi jo keskustella ja lainsäätäjien pysyä nykylaitteiden perässä, joilla sitä kiusaamista tehdään.


      • Anonyymi
        niinhän_se_on kirjoitti:

        Ei se kyllä ole ikä, ainakaan pelkästään. Itse olen jo 19-vuotiaana omilleni muuttaessa osannut kunnioittaa naapureita ja odottanut heiltä samaa. Joillakin on varmasti niin, että kun pääsee ensimmäistä kertaa asumaan yksin, niin riemu repeää ja toisaalta ei ymmärretä ehkä sitä, miten hyvin kerrostalossa ääni kuuluu. Varsinkin jos naapurit ovat hiljaisempia, niin saatetaan lluulla, etteivät omatkaan äänet kuulu muille. Uskon kuitenkin, että aika äkkiä nuoret oppivat kerrostalon säännöt - jos ovat oppiakseen. Sitten on näitä, jotka eivät koko ikänään kunnioita toisten rauhaa - näitä, jotka sanovat, että "Muuta maalle jos et elämisen ääniä kestä". Ainakin minun kokemukseni mukaan tuollainen asenne ei liity ikään.

        Esim. nykyisessä taloyhtiössä kävin kerran sanomassa toisen rapun nuorille, että heidän bileensä kuuluvat täysillä minun makuuhuoneeseeni ja kello oli jo yli 2. He olivat tosi yllättyneitä, että kuinka ääni voi kuulua viereiseen rappuun. Pahoittelivat ja hiljensivät heti volyymiä. Alakerran aikamiestä taas ei kiinnosta, vaikka isännöitsijä soittaisi tai poliisit kävisivät. Nyt minua vastapäätä muutti aikaisemman lapsiperheen tilalle toinen. Aikaisempi (nuori) perhe yritti esim. aina hiljaisuuden aikaan kulkea hiljaa rapussa. Tämä uusi porukka ei välitä yhtään ja puolen yön aikaankin puhutaan rappukäytävässä ihan normaalisti ja juostaan. Pari yötä sitten heiltä lähti vieraita ja huutelivat heille, kun nämä kävelivät rappuja alas. Päivällä huutavat myös rapussa ja mm. paiskovat ulko-oveaan vasten naapurin ovea (tai päin stopparia, joka estää ovien törmäyksen). Päivällä se nyt ei varsinaisesti haittaa, mutta kertoo asenteesta. Eletään kuin pellossa. Onneksi eivät ole minun ala- tai yläpuolellani, koska sitä kautta täällä asunnoissa kaikki ääni kuuluu, kun kuuluu.

        Olemmehan me ihmiset periaatteessa samanlaisia; synnytään, syödään, nukutaan jne. Kuitenkin meistä löytyy myös esimerkiksi raiskaajia ja murhaajia.

        Niinpä.

        Joskus puhuttiin ns. avainkaulalapsista, nykyisin voisi puhua karaoken vammauttamasta lapsuudesta, tai yleensä vanhempien, joiden ego on keskenkasvuisten tasolla, turvonnut huomionhakemisesta ja suurista luuloista, johon toisten ihmisten aliarvostaminen ja sitä kautta möykkäämisellä ja metelöinnillä häiritseminen kuuluu.

        Omassa lapsuudessa ja nuoruudessa, toinen vanhemmista soitti aktiivisesti, kävi esiintymässä ja keikoilla ym , muiden töiden lisäksi ja harjoitteli sitä soittamista kotona. Se oli minulle sitä "yhdessä olemisen aikaa", en valita, pidin musiikista ja siitä, että vanhempi oli soittaessaan paremmalla tuulella, mutta jälkeen päin ajateltuna, se hänen (itsekäs) soittamisensa, olikin poissa minulta, hänen olisi pitänyt antaa jälkeläiselleen enemmän jakamatonta aikaa, huolehtia tulevaisuudestani, auttaa koulutöissä, käyttää kunnollisissa terveystarkistuksissa kun reumasairaus, että se olisi tunnistettu ajoissa, ym, sitä vanhemmat eivät tehneet. Eivät kannustaneet ja tukeneet, vaan toteuttivat itsekkäästi vain omia intressejään, näin olen se nähnyt.

        Väitän, että moni möykkäjä-metelöijä karaoke-ym vanhempi, on itsekäs, keskenkasvuinen, huomionhakuinen ja siksi pitää oikeutenaan, häiritä toisten ihmisten kotirauhaa, haluaa tulla kuulluksi ja nähdyksi, vieläpä ärsyttämällä, kun tietää itsekin, että se karmea hoilaaminen, kovalla volyymilla, on kärsimystä naapureille. Sellaisen mallin antaminen lapsille, on huono lahja sosiaalisia taitoja ajatellen lapsille ja nuorille.


    • päänsärkyä

      Me ollan saatu nauttia yläkerran pariskunnan jatkuvista häiriköinneistä jo
      noin 4 vuotta.Siellä kolistellaan,naputellaan seiniä,joku kävelee pitkin
      kämppäänsä tömistäen helvatan kovaa,raskain askelin,välillä niiden
      lattialle putoilee esineitä,jopa yöllä tämä kaikki,onneksi isännöitsijän
      huomautuksesta lopettivat sen klo 22 jälk. alkaneen epävireisen laulun ja
      pimputuksen.Aikas "kivaa" oli ,kun itsenäisyyspäivänä,elikkä pyhäpäivänä
      porasivat kiviporalla seiniä,ja koko talo kärsi siitä laittomuudesta !!
      Talossamme on myös kirjattuna sääntöihin,että mahdollisista ääntä tuottavista
      töistä pitää ilmoittaa naapureille yleisellä ilmoituksella,eli kaikille.Näin eivät
      ole tehneet neljään vuoteen.Kyllä tässä naapurit on alistettu JATKUVALLE
      mukamas sallitulle häirinnälle !! Ompa tässä meidän lisäksi sellasii
      naapureita,jotka ei yhteisen hyvän vuoksi edes päivällä halua häiritä muita!!
      Niinmuuten,miksi poliisi ei puutu eikä tartu tällaisiin tapauksiin,jotka
      JATKUVASTI JA KOVAA metelöivät,kun se on laissakin kielletty,haloo??
      Mikäpäpä siinä auttaisi,kun isänn.toimistostakaan ei aina vastata puhelimeen?
      ......Ja sinulle,joka kirjoitit isoilla,että MINÄ PORAAN... Sinulla ei ole tunteita,
      moraalia ja tuskin aivosolujakaan.....
      Voisiko joku virkavallan edustaja kirjoittaa tänne jutun,missä olis NYKYISET
      LAKIPYKÄLÄT,jotta ei tulisi näitä iänikuisia kiistoja,kun kukaan ei tunnu
      tietävän mistään mitään !!!! KIITOS !!!!!!!!!!!!!!!!!! Miekka ja leijona OK :)

      • TiedänMistäKirjoitan

        Ai että isännöintitoimistostakaan ei aina vastata puhelimeen??? Luuletko olevasi ainoa soittaja? Luuletko että isännöitsijä istuu toimistossa tekemättä mitään ja odottaa vain soittoasi? Jonossa voi olla vaikka kuinka monta valittajaa odottamassa. Tiedoksi että isännöitsijöillä on todella pitkät työpäivät joihin ei mitkään työaikalait päde. Normaali työviikko on 55-60 h ja keväisin saattaa pahimmillaan olla jopa 80 - 110 h työviikkoja. Nämä ilman ylityökorvauksia. Saattaa olla etteivät näe lapsiaan hereillä moneen päivään vaikka asuvat samassa asunnossa. Koko ajan tulee toinen toistaan kiireellisempiä asioita hoidettavaksi ja sitten on myös sellaisia turhanpäiväisiä valittajia lisäämässä vielä työmäärää. Välillä joutuvat pitämään puhelimen suljettuna saadakseen tehtyä tärkeitä keskittymistä vaativia töitä. Hoitakaa joskus naapureidenne kanssa asiat kasvokkain ja lopettakaa se lappujen kirjoittaminen. Jos ihmiset ottaisivat toiset ihmiset huomioon niin näitäkään ongelmia ei olisi. Ei taloyhtiöissä - eikä kyllä omakotitaloalueellakaan - saa elää ihan miten vain edes päiväsaikaan. Kohtuuton häirintä on kiellettyä ja se koskee niin karaoken laulamista, musiikin soittelua kuin muutakin metelöintiä. Remontointi, poraaminen, vasarointi, hiominen ym. kovaääniset toimenpiteet ovat yleensä kiellettyjä arkin klo 8 - 20 ja kokonaan sunnuntaisin. Ottakaa huomioon että nämä äänet moninkertaistuvat kerrostaloissa (erityisesti elementtitaloissa) ja kuulostavat paljon kovemmilta kuin remontoitavassa asunnossa. Lisäksi, hiljaisuusaika tarkoittaa hiljaisuutta ja sitä esim. ettei juosta asunnossa, soiteta musiikkia liian kovaa, imuroida tai pidetä juhlia ym. Teistä se saattaa olla hauskaa, mutta naapurinne joka yrittää nukkua jaksaakseen seuraavana päivänä ylös tai joka yrittää nukuttaa lapsiaan, ei pidä sitä ollenkaan hauskana.

        Ja tärrärrrrärrär - toivottavasti olet saanut jo mitä ansaitset!


      • Jonskuna

        Kyllä kuuluu isännöitsiän tehtäväksi saattaa häiritsevä asunto hiljaiseksi.


      • rauhoitu_nyt

        "Remontointi, poraaminen, vasarointi, hiominen ym. kovaääniset toimenpiteet ovat yleensä kiellettyjä arkisin klo 8-20 ja kokonaan sunnuntaisin". Siis hah! Ai että lauantai on sitten ainoa päivä, jolloin saa remontoida? Rauhoituhan nyt vähän ja lakkaa kirjoittamasta moista p*skaa. Mitenhän mahtaisi onnistua esimerkiksi putkiremontti noilla sinun säännöilläsi.


      • Sähkäri123
        rauhoitu_nyt kirjoitti:

        "Remontointi, poraaminen, vasarointi, hiominen ym. kovaääniset toimenpiteet ovat yleensä kiellettyjä arkisin klo 8-20 ja kokonaan sunnuntaisin". Siis hah! Ai että lauantai on sitten ainoa päivä, jolloin saa remontoida? Rauhoituhan nyt vähän ja lakkaa kirjoittamasta moista p*skaa. Mitenhän mahtaisi onnistua esimerkiksi putkiremontti noilla sinun säännöilläsi.

        Kellonaika on 20-8 arkisin ja sunnuntaina kokopäivän kielto. Tämä on yleinen tapa esimerkiksi sähkötöissä asiakkaan luona tai kerrostalossa. Mielestäni hyvä tapa.


      • Anonyymi
        TiedänMistäKirjoitan kirjoitti:

        Ai että isännöintitoimistostakaan ei aina vastata puhelimeen??? Luuletko olevasi ainoa soittaja? Luuletko että isännöitsijä istuu toimistossa tekemättä mitään ja odottaa vain soittoasi? Jonossa voi olla vaikka kuinka monta valittajaa odottamassa. Tiedoksi että isännöitsijöillä on todella pitkät työpäivät joihin ei mitkään työaikalait päde. Normaali työviikko on 55-60 h ja keväisin saattaa pahimmillaan olla jopa 80 - 110 h työviikkoja. Nämä ilman ylityökorvauksia. Saattaa olla etteivät näe lapsiaan hereillä moneen päivään vaikka asuvat samassa asunnossa. Koko ajan tulee toinen toistaan kiireellisempiä asioita hoidettavaksi ja sitten on myös sellaisia turhanpäiväisiä valittajia lisäämässä vielä työmäärää. Välillä joutuvat pitämään puhelimen suljettuna saadakseen tehtyä tärkeitä keskittymistä vaativia töitä. Hoitakaa joskus naapureidenne kanssa asiat kasvokkain ja lopettakaa se lappujen kirjoittaminen. Jos ihmiset ottaisivat toiset ihmiset huomioon niin näitäkään ongelmia ei olisi. Ei taloyhtiöissä - eikä kyllä omakotitaloalueellakaan - saa elää ihan miten vain edes päiväsaikaan. Kohtuuton häirintä on kiellettyä ja se koskee niin karaoken laulamista, musiikin soittelua kuin muutakin metelöintiä. Remontointi, poraaminen, vasarointi, hiominen ym. kovaääniset toimenpiteet ovat yleensä kiellettyjä arkin klo 8 - 20 ja kokonaan sunnuntaisin. Ottakaa huomioon että nämä äänet moninkertaistuvat kerrostaloissa (erityisesti elementtitaloissa) ja kuulostavat paljon kovemmilta kuin remontoitavassa asunnossa. Lisäksi, hiljaisuusaika tarkoittaa hiljaisuutta ja sitä esim. ettei juosta asunnossa, soiteta musiikkia liian kovaa, imuroida tai pidetä juhlia ym. Teistä se saattaa olla hauskaa, mutta naapurinne joka yrittää nukkua jaksaakseen seuraavana päivänä ylös tai joka yrittää nukuttaa lapsiaan, ei pidä sitä ollenkaan hauskana.

        Ja tärrärrrrärrär - toivottavasti olet saanut jo mitä ansaitset!

        😂😂


      • Anonyymi
        Jonskuna kirjoitti:

        Kyllä kuuluu isännöitsiän tehtäväksi saattaa häiritsevä asunto hiljaiseksi.

        Täsmälleen.


      • Anonyymi
        rauhoitu_nyt kirjoitti:

        "Remontointi, poraaminen, vasarointi, hiominen ym. kovaääniset toimenpiteet ovat yleensä kiellettyjä arkisin klo 8-20 ja kokonaan sunnuntaisin". Siis hah! Ai että lauantai on sitten ainoa päivä, jolloin saa remontoida? Rauhoituhan nyt vähän ja lakkaa kirjoittamasta moista p*skaa. Mitenhän mahtaisi onnistua esimerkiksi putkiremontti noilla sinun säännöilläsi.

        Putkiremonteista sovitaan tarkasti etukäteen ja moni vuokranantaja joka arvostaa vuokralaisiaan, antaa heille toisen asunnon siksi aikaa. Vuokrantantajiakin on moneen lähtöön, joidenkin asenteet eivät ole ajantasalla, eivät osaa arvostaa rauhallista, ajallaan vuokransa maksavaa vuokralaista.


    • Essab

      Mitä hittoa noilla jumputusvehkeillä tekee? Bassot kuuluvat ihan törkeästi naapuriasuntoihin. Mistään muusta ei tule tuollaista ärsyttävää mölysaastetta. Kyllä joka kielto noille pitäisi laittaa.

      • Anonyymi

        Laki ei ole kotirauha-oikeuksien suhteen ajantasalla. Karaokelaitteita ja tietokonepelejä, sähköporia ym työkaluja ja vempeleitä, käytetään nykyisin kotirauhan häirintään, joka on luokiteltavissa väkivallaksi, kun mennään sillä tasolla, ettei ole mahdollisuuksia, aitoon kotirauhaan, vaan joutuu koko ajan olemaan varuillaan ja pelkäämään, että koska se möykkä taas alkaa ja jysähtää käyntiin.

        Karaokelaitteet ja tietokonepelit, tulisi tunnistaa väkivallan teon välineinä.


    • EtoTheGteat

      Onhan tämä niin toisaalta/toisaalta kysymys kuin olla vain voi.Hyvä harkintakyky ja kohtuullisuuden taju kyllä kallisarvoisia ominaisuuksia tämän luontoisten asioiden kyseessä ollessa.Erittäin vaimeita naapuruston elämisen ääniä voi mielesti varsin vaivatta sietää, siinä missä kadulta välittyvät liikenteen äänet ovat maailmamme perus todellisuutta ja kyllähän sitä metsäisessäkin ympäristössä jatkuvasti vallitsevat tietyt luonnon äänet...

      Painottaisin kuitenkin jossain määrin voimakkaammin hyvää valveutuneisuutta mahdollisesti suhteellisen voimakastakin häiriötä aiheuttavien asioiden tiedostamisen suhteen.Mielestäni, jos naapuriasunnosta tuppaa kuulumaan herkästi esim. ovien paukahtelua tms. kolinaa, on asianmukaista ja melko pitkälti sivistyneelle ihmiselle ominaistakin itse olla hiukan korostuneemmin tarkkaavainen ettei itse liiemmin tulisi vastaavaa aiheuttaneeksi.Huono äänieristyshän on sinänsä paskamainen homma kuin mikä, mutta eritoten sen ollessa fakta,toiset huomioimaan pyrkivä kohtelias asenne on varsin arvokas ominaisuus.

      • Ilmapiiri_pilattu

        Jos taloyhtiössä asuu narsistinaapuri(t), ei auta mikään normikäytös.


      • Anonyymi
        Ilmapiiri_pilattu kirjoitti:

        Jos taloyhtiössä asuu narsistinaapuri(t), ei auta mikään normikäytös.

        Totta


      • Anonyymi
        Ilmapiiri_pilattu kirjoitti:

        Jos taloyhtiössä asuu narsistinaapuri(t), ei auta mikään normikäytös.

        Niin se ikävä kyllä on, itsekkäisiin egoisteihin, eivät säännöt ja toisten oma normikäytös, hyvät tavat, tehoa, katsovat oikeudekseen päättää toisten elämistä, minkä verran toisten muka pitää sietää, heidän itsekästä ja häiritsevää möykkäämistään.

        Nykyajassa kaikilla ihmisillä, on todella kovia vaatimuksia, sen takia kodin pitäisi olla se paikka, jossa on erityisen suojellut oikeudet rauhoittumiseen, lepoon, elpymiseen, toipumiseen, sairauksien hoitamiseen ym tärkeään.


    • Sähkäri123

      Nykyihminen on napaansa tuijottaja niin liikenteessä kuin asumisessakin. Se on nykyaikaa se. Toisaalta pahaa oloa lisää työnantajat kasvottomuudellaan ja tehokkuusvaateineen, koska firman pitää tuottaa 20% lisää jokaikinen vuosi. Tästä työmies ei saa mitään, vaan raha pakemee paratiisiin, ja kaikki kärsii.

      Jos asiaa ajattelee ihan omalta kantilta ja siten, että miten haluaa itse muiden asukkaiden käyttäytyvän, luulen, että kaikilla on sama tai samanlainen mielipide, koska ihminen luonnostaan rakastaa rauhaa ja hiljaisuutta. Meteliä kestää, jos pääsee hiljaisuuteen välillä. Miksi se on niin vaikeaa? Nykytalot on susia, kiitos etelänmiehet.

    • Pilkkymaija

      Nuo aika ymmärrettäviä juttuja,tietääks joku päteekö tuo työkoneisiin oli joulu tai juhannus,päivällä tapahtuu ja ymmärtän silloin saa tehdä töitään,mutta kun se melu,tärinä on liian likellä? On mennyt lasiesineitä rikki,tärisee,ei auta tvn isonnus,..voisko kotonaan olla rauhassa?

    • Anonyymi

      Oli aika nostaa tämä aloitus, vieläkö 13- vuoden jälkeen aloituksessa mainittu karaoke vaan soi ja ihan täysillä ?

      • Anonyymi

        Ei enää karaoke soi, nyt joikaavat "tuhannen ja yhden yön" aavikon sankarit naapurissa läpi yön.


    • Anonyymi

      Jos ei osaa elää ihmisiksi ja ottaa muita huomioon onkin syytä saada moiset häädettyä pois jonnekin mihin kuuluvat , mettäläiset kuuluvat metsään pois sivistyneiden joukosta tuhoa tekemästä.

    • Anonyymi

      Yläkerran yrittäjä pitää asunnon parveketta ja kattoterassia työhuoneena. Sinä noin viiden vuoden aikana alakerran asukkaat ovat vaihtuneet kolmeen kertaan. Valitusten jälkeen kovaääninen poraus, nakuttelu, hionta ym. on vähentynyt ja siirtynyt osin asunnon askarteluhuoneeseen ja apukeittiöön. Sieltä se kuuluu vaimeampana ja muihin asuntoihin ei juuri ollenkaan.
      Yrittäjän omat asuintilat ovat pääosin talon toisella puolella.
      Yläkerrasta, lähinnä kattoterassilta, on tullut alakerran asuntoon asetonin hajua, kovia happohöyryjä ym. kemikaalien hajua, mutta nyt korona-aikana maaliskuusta alkaen vähemmän.
      On kuulemma väittänyt, että työtilat ovat ihan muualla.
      Asunnossa on käyty, mutta käynti on sopinut yrittäjälle muutaman päivän varoajalla.
      Kattoterassilta kuuluu usein huutoa, kovaäänistä kiroilua ja raakaa kieltä sisältäviä liikeneuvotteluita. Näin oli tammi-helmikuussa jopa yöaikaan.
      Kyseessä on asuinrakennus eivätkä yrittäjän yritysten nimet ole porraskäytävässä.

      • Anonyymi

        Ilmoita verovälttelijä-yrittäjästä verottajalle.


    • Anonyymi

      Sinulle kuuluu saada häätö. Ei kenenkään tarvitse kuunnella naapurin möykkää, jotku sanoo mukamas laulamiseksi.

    • Anonyymi

      13 vuotta vanha aloitus ja se nostetaan, onks oikeesti tylsää

      • Anonyymi

        Todellakin tylsää jos ei vieläkään ole oikeuksia kotirauhaan, turvattu kaikille ihmisille, kaikkina vrk:n aikoina. Häirintälaitteiden määrä vain kasvanut, joten lainsäätäjät jälkijunassa.


    • Anonyymi

      Naapurini, työ yläkerran likka väittänyt isännöitsijälle ettei metelöi, mut kummasti ainakun on kotona, hirveätä töminää, raahausääniä, kolinaa ja pauketta kuuluu aina kun on kotona:D nämä ilta ja osittain yöaikaan, nyt on aloittanut päivänsä, joka helvetin Aamu porauksella ja vasaran hakkaamisella

      Isännöintitoimisto ei ota tosissaan, sanoo et vaikea kuvitella likan metelöivän koska on niin kiltti:D

      Joo todella kilttiä pitää sellaista ääntä yläpuolella et omassa kämpässäni en kuule edes omia ajatuksiani

    • Anonyymi

      Olet selvä häirikkö. Kerrostalossa ollaan hiiren hiljaa.

    • Anonyymi

      Päivällä saa kerrostaloissa metelöidä. Yöhiljaisuusaika on se, mikä pitäisi kaikkien noudattaa. Mutta näinhän ei ole. Laitoin ko. asioista isännöitsijälle viestiä pari viikkoa sitten ja hän vastasikin siihen melko asiallisesti. Siis totesin viestissäni, että tässä pienkerrostalossa yöhiljaisuussääntöä eivät jotkut asukkaat noudata ollenkaan; siis he soittavat rumpuja ja kuuntelevat jyskyttävää musiikkia joskus jopa koko yönkin, mutta joka yö on ollut ongelmia siis joka tapauksessa. Kirjoitin isännöitsijälle, että minun päivämetelöinnistä jotkut asukkaat ovat minulle huomauttaneet melko kohteliaasti. Kirjoitin, että aivan varmasti päivällä saa tässä taloyhtiössä metelöidä, koska yöhiljaisuus sääntöä ei täällä noudateta, eikä sitä kukaan tunnu oikein valvovankaan. Isännöitsijän vastauksesta näkyi kyllä ns. "luovuttamisen meininki". Yömetelöinnin takia voi asukas saada häädön asunnostaan, mutta häätöpäätöksen voi siis oikeudessa riitaannuttaa ja näin moni häädön saanut kyllä tekeekin. Häirikköä ei siis todellakaan ole helppoa häätää mistään asunnosta nykyään. Pitää siis olla useamman naapurin valitus samasta häiriköstä ja jopa yhteinen valituskin, jossa pitäisi olla vähintään 3:n henkilön allekirjoitus.

    • Anonyymi

      Ymmärrän nuo melut,ja siksi noista pitikin päästä pois.Mulla on kysymys jos joku besserwisser osaa vastata.Ok.alue järjestyssäännöt on.juhlapyhinä on koneiden käytöstä jotain..Mutta jos on jatkuva melu ,navetta kone Avant.Hirvee ääni.Moottorisaha..sirkkeli.. mitä mieltä näistä olette???todella likellä 4-6m.Kokeilkaa..Päivällä toki meluta saa 7-22.Pitäskö meidän kaikkien alkaa meluta.Nyt laitan musat aika lujille,on pääsiäis toinen juhlapyhä...avantti rätkättänyt nurkilla 9alkaen..

      • Anonyymi

        Ei saa meluta päivälläkään, kotirauha kuuluu kaikille ,kaikkina aikoina. Öisin klo 23-07 on hiljaisuus.


    • Anonyymi

      Heräsin juuri ja luulin, että naapuritaloyhtiön pihalla on joku tappelu käynnissä. Avasin parvekkeen oven ja katsoin verhojen välistä niin siellä 20 ihmistä bilettää ja musat soivat täysillä. Enpä ole ennen tällaista nähnyt.

    • Anonyymi

      Tunnin kerrallaan saa laulaa karaokea. Sitten voi soittaa tunnin trumpettia ja sitten voi tunnin pimputtaa pianoa jne. Tunti katsotaan sopivaksi ajaksi kullekin häiritsemislajille.

      • Anonyymi

        Mistä tuo tunnin häirintäoikeus muka tulee, ihmisillä voi olla lepoaika tms, ei se vaan sovi, että siihen jysäytetään karaokelaitteet täysille ja aletaan rääkymään. Karaokepaikkoja on sitä varten olemassa, vaikka kuinka paljon ja jos on rahaa kalliisiin karaokelaitteisiin, on rahaa muuttaa omakotitaloon, johonkin jossa ei häiritse naapureita.


    • Anonyymi

      Vanha ketju, mutta ajankohtainen. Näyttäisi siltä jopa, että suomalaisten päihteiden käyttö on lisääntynyt, meteli on kerrostaloissa erittäin kovaa nykyisin. Kyllähän marketeissa ja Siwoissa ihmiset kovasti alkoholijuomiakin hamstraavat. Ja keski-ikäiset naiset ostavat tupakkatuotteita ja kaljaa, jossa on keskinkertainen alkoholiprosentti.

    • Anonyymi

      Aamulla ja aamupäivällä mekastajat ON NIITÄ PAHIMPIA.

    • Anonyymi

      Juu ei ole kivaa jos meteliä alkaa olla monta kertaa viikossa eikä omasta tv:stä kuulu mitään ilman volyymin lisäämistä !
      Meillä meteli on ” huuto konserttia ”, kitaroita ( 4 )rämpytetään, rumpua hakataan ja se ns. laulu on kännisen suoraa huutoa !
      Tämä nykyään tapahtuu illalla ennen hiljaisuutta, mutta eihän sitä päivä aikaankaan saa soittokämppänä pitää kerrostalo asuntoaan.
      Rasittavia tollaset ” minä itte ” ihmiset. Mua ei edes haittais koiran haukunta, se on sentään viaton luontokappale joka joutuu olemaan yksin!

      • Anonyymi

        Tästä olen kirjoittanut juuri, että pitävät soittokämppänä kerrostaloasuntoa. En tarkemmin viitsi kuvata ilmiötä. Nämä henkilöt kyllä lukevat näitä keskusteluketjuja, eivät yleensä itse kommentoi. Mutta, jos jonkun kirjoituksesta huomaavat, että heidän porukkaansa arvostellaan juuri, niin sitten kostavat naapurille tämän kirjoitukset. Tässä on sitä, että oma asunto toimii harrastuspaikkana, koska se kaikista helpoin järjestää, että on siinä alkoholijuomia ja sitten voi rämpytellä ja soitella. Kyllä se bodarin puntinkolistelukin on melko vähäinen ongelma näihin verrattuna. Siis se laulu on sellaista, että usein näillä porukoilla on mikrofoni, koska sen ns. laulun sanat kuuluvat selvästi naapuriin, ne on sellaisia, joissa toistellaan samoja teemoja, homo sanaa käytetään paljon ja ikään kuin se olisi suunnattu juuri naapureiden kuultavaksi ja annetaan siis ymmärtää, että naapuri on homo tai pahimmassa tapauksessa pedofiili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä olen kirjoittanut juuri, että pitävät soittokämppänä kerrostaloasuntoa. En tarkemmin viitsi kuvata ilmiötä. Nämä henkilöt kyllä lukevat näitä keskusteluketjuja, eivät yleensä itse kommentoi. Mutta, jos jonkun kirjoituksesta huomaavat, että heidän porukkaansa arvostellaan juuri, niin sitten kostavat naapurille tämän kirjoitukset. Tässä on sitä, että oma asunto toimii harrastuspaikkana, koska se kaikista helpoin järjestää, että on siinä alkoholijuomia ja sitten voi rämpytellä ja soitella. Kyllä se bodarin puntinkolistelukin on melko vähäinen ongelma näihin verrattuna. Siis se laulu on sellaista, että usein näillä porukoilla on mikrofoni, koska sen ns. laulun sanat kuuluvat selvästi naapuriin, ne on sellaisia, joissa toistellaan samoja teemoja, homo sanaa käytetään paljon ja ikään kuin se olisi suunnattu juuri naapureiden kuultavaksi ja annetaan siis ymmärtää, että naapuri on homo tai pahimmassa tapauksessa pedofiili.

        Suurin osa pedofiileistä on heteromiehiä


    • Anonyymi

      Tää pikkukylän Uusimaa, on valitettu lapsista,oikeesti eihän ne aina itke melua..mopopojista.Koska tahaan ottaisin nuo kaksi enkä 24/7 työkone navettakone melua ok-taajamassa.Eilen sunn..vieraita navettakone putputti.Lomaaikaan melu ollut kova,raskaat esineet oli siirtynyt kulmakaapissa onneksi huomasin ,kahvinkeitin olisi entinen ,mikä vielä jos olisi tippunut ,painavakulho.Omassa kodissa ei voi laittaa mitään..meni rikki joku juttu jo aiemmin tallessa on..sitten oloh.kaappia ..voiko avata tavarat lentää heti...miettikää tärinää...ketään ei kiinnosta.7p viikossa oli ennen melua..Pihat heillä yli 20v lähes laittamatta..mutta koneet ajaa silti kivien siirtoa ees taa..multakasat..Nyt toivon kallis diesel bensa loppuu tuo vihreiden melu.Tuolla lailla edistetään luonnonsuojelua,melu,ilotulitteet.Moottorisahaus 7p..viikko.sirkkelöinti.Lapsiperhe olisi toive ollut naapuriks.i

      • Anonyymi

        Taidat olla Mustalainen.


    • Anonyymi

      Voisitko ajatella laulavasi karaokea esim. paikallisessa ravintolassa. Samaa voit suositella naapurillesikin.

    • Anonyymi

      Oletko koskaan ajatellut käyttää kuulokkeita? Siinä on ratkaisu ongelmaasi,

    • Anonyymi

      HEKA OY asunnoissa ei metelöintiä ilmaannu koska asunnot roikkuvat ilman asukkaita jopa vuoden päivät vaikka ovat remontoituja ja maksattavat tyhjien asuntojen vuokrakulut ilmeisesti muilla asukkailla ja samaan aikaan on asuntopula Helsingissä. Näin HEKA OY TOIMII AINAKIN ITÄ-HELSINGISSÄ.

      • Anonyymi

        Outo juttu, kun asuntopulaa.


    • Anonyymi

      Karaoke- ja tietokonepeli- ym laiteongelma, on entistäkin ajankohtaisempi, vain pahentunut ja lisääntynyt, joten kyllä tästä asiasta pitäisi näkyä uutisointia ja keskustelua, nykyajan vaatimukset kotirauhan oikeudet, pitää päivittää tämän päivän tasolle, vastaamaan sitä kuinka rankkaa elämä nykyisin, lähes kaikille ihmisille on.

    • Anonyymi

      Kyllähän se kohtuus on aina hyvä muistaa, mutta jos tunnin pari laulelet päiväaikaan, niin ei pitäs kenelläkään olla nokan koputtamista. Nimettömät heippalaput voi viedä taloyhtiön ilmoitustaululle maininnalla: Ei allekirjoitusta, ei toimenpiteitä. Meillä osaketalossa oli aikanaan naapuri joka soitti pianoa 2-4 tuntia päivittäin. Soitto kuului todella hyvin naapurustoon. Onneksi soitti hyvin, on nykyisin kanttorina kirkossa. Eräässä yhtiökokouksessa otin asian esille ja sainpa uutena asukkaana aika tyrmäävän vastaanoton. Tottakai voi harjoitella soittamista päiväaikaan. Kysyin että koskeeko kaikkia asukkaita ja kaikkia instrumentteja. Tietenkin, oli vastaus. Seuraavana päivänä kannoin harjoituskämpiltä rumpusettini kotiin ja aloin harjoitella. Ihme ja kumma, eipä se naapureille sopinutkaan. Lippua ja lappua sateli postiluukusta runsaasti. Sitten isännöitsijä soitti ja pyysi tapaamiseen. Oli kuulemma virhe antaa lupa kaikille soittimille. Pianistin ja isännöitsijän kanssa sitten sovittiin, ettei kumpikaan muusikko soittele enää kotona. Nyt talossa rauha ja mummoilla hyvä olo. Tosin kotona ollessani soitan puoli tuntia- tunnin rakastamaani hard rockia lujalla keskellä päivää, mutta eipä ole valituksia tullut, kun tietävät mikä on vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Taisin laittaa yhden heippalapun jostain asiasta, tuli vihainen henkilö ovelle sanomaan, ettei saa laittaa lappuja.


    • Anonyymi

      Miksi et käytä kuulokkeita hard rockia kuunnellessasi, ja opettele pois naisvihasta, vanhukset, vammaiset ja pitkäaikaissairaat eivät ole "vain" naisia.

    • Anonyymi

      Sitä sanotaan muuten tunneälyksi, että käyttää vaistoaan. Kyllä sen metelöitsijä tietää, kun toiset asukkaat eivät halua joutua kuuntelemaan, sitä jatkuvaa karaokemöykäntää. Aikuisten ihmisten pitäisi tajuta, että kerrostaloasunto ei ole oikea paikka, karaoken kaltaiselle, kovaääniselle hoilaamiselle ja rääkymiselle.

      Miksi ihmiset pelkäävät hiljaisuuta, rauhaa joka on monen mielestä ihan parasta, se on kuin hoitavaa lääkettä, kun saa kuunnella lintujen laulua ja tuulen suhinaa puissa, lepäillä ja kerätä voimia, että jaksaa nykyajan raakoja vaatimuksia, yrittää vastata niihin.

    • Anonyymi

      Siinä on ikävää myös se, että joutuu elämään ikään kuin jatkuvan jännityksen tilassa, kun koskaan ei voi tietää, koska se kovaääninen karaokelaitteisto jymähtää käyntiin, eli juuri kun on vaipumassa uneen, tai alkamassa saamaan "alfa-aaltoja" eli tervehdyttävää levonenergiaa, se mekkala sotapeleineen toisesta naapurista alkaa, usein yön tunteita, joten ei tässä mistään levosta voi enää puhua, on etsittävä reitti ulos tästä tilanteesta, eikä se ole valittamalla äänten hiljentäminen, vaan muutto tullee eteen. Monelta harmilta olisi säästynyt, jos vuokraaja olisi kertonut, ennen asunnon vuokraamista, että minkälainen touhu talossa on.

    • Anonyymi

      Niin jos olen oikein ymmärtänyt, niin kotirauha on säädetty rikoslaissa ja se ei katso kellonaikaa. mikäli tuo on jatkuvaa ja häiritsevää ja naapurit pystyvät tuon näyttämään toteen niin se voi olla oikeudessa riittävä noilla perusteilla.

    • Anonyymi

      Kotirauhaa voi rikkoa myös meluamalla. Meluhaitoissa voi kyse olla esimerkiksi ulkoa asuntoon suuntautuvasta melusta tai kerrostalon asukkaan kovaäänisestä musiikin kuuntelusta, joka häiritsee seinänaapureita tai kotiväkeä. Myös luvallisesti asunnossa oleskeleva vieras voi syyllistyä tekoon, jos tämä kieltäytyy vähentämästä metelöintiä. Häiritsevän metelöinnin tulee olla tahallista, jotta kyse voi olla rangaistavasta kotirauhan rikkomisesta. Juhliminen ja kovaääninen musiikin kuuntelu kerrostalossa on rangaistavaa vain, jos häiriköivä henkilö mieltää naapureiden häiriintymisen varsin todennäköiseksi. Huomioitavaa kuitenkin on, että meluhaittojen aiheuttamisen rangaistavuus riippuu olennaisesti muista oikeussäännöksistä ja hyväksyttävästä tavasta: esimerkiksi melua aiheuttava katujen kunnossapito ja asuntojen remontit päiväsaikaan eivät ole rangaistavia kotirauhan rikkomisena.
      https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kotirauhan-rikkominen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2072
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1878
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1680
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1478
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1170
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe