AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  /  / Tanssinet

Tanssinet

71 Vastausta 9 187 Lukukertaa
Tanssinetin keskustelupalsta jää kesälomalle.
Saa nähdä tuleeko tänne lisää aktiviteettiä, vai siirtyvätkö kinaamaan johonkin muuhun keskustelufoorumiin

Aina huonosti

Kumpikohan se oikein on tanssinetin suurin ongelma: yhteen ääneen naminamihymistely vai kinaaminen? Molemmista kun täällä tanssinettiä haukutaan. Vaikeeta on.

tanssinet

Tuo "kinaaminen" tuli kyllä ihan viimepäivien keskustelujen pohjalta. Yleensä siellä on ollut rauhallisempia keskusteluja.

Mielenkiintoista on muuten nyt yhden uuden kirjoittajan/nimimerkin henkilöllisuuden pohdinta. Mietitään kuumeisesti onko henkilö joku vanha tuttavuus joka on tullut takaisin uudella nimimerkillä.

Viilaren ja

No nyt on hyvä arvaus henkilön nimestä ja paikkakunnasta. Kohta lähtee lynkkauspartio paikalle.

Pata kattilaa soimaa...

Musta kylki kummallakin.

Täällä on henkilöön kohdistuvaa vainoa harrastettu kautta aikojen ja suurin joukoin sitä kannustettu. Samoin kaiken maailman riitaa ja inttämistä on ollut vaikka kuinka.

Mitenkähän sellainen täällä hyväksytään, mutta toisella palstalla tapahtuvana tuomitaan?

Taitaa joillakin tämän palstan kirjoittajilla olla tanssinetin puolella saatuja henkisiä hiertymiä, jotka jaksavat vaivata aina vain.

Kuka per...

Kuka vittu se on?! Äkkiä tanssinettipolisi pihaan ja puhumaan järkeä pampulla moiselle mulkulle. Eihän sitä nyt tanssinettiin noin vaan kirjoitella uudella nimimerkillä.

Eikö teillä saatana oo muuta tekemistä ku kytätä toisianne.

Molemmat ovat ongelma

Keskilinja on sopivan hyvä linja. Mielenkiintoista on, että tanssi.netissä on päästetty vaihteeksi ääneen selvä provoilija tai muuten sekopää ristiriitaisine väitteineen. Onkohan linja tuolla muuttumassa vai onko kyseessä jokin mainoskikka, jolla pyritään saamaan lisää lukijoita?

Eiköhän...

...kyseessä ole moderaattorin juuri ennen kesälomaansa kokeeksi lieventämä linja. Minunkin juttuni pääsivät siinä imussa jonkin kerran jopa 1-3 tunnin viiveellä läpi.

Tosin tuolle em. ja parille muulle provoajalle viimeksi laittamani vastaukset eivät sitten enää läpäisseetkään, vaikka hyvinkin lieviä olivat (lievempiä kuin muiden).

Miksi

provoajalle ????????????????????

provoilu

Kaveri taitaa provota kohtalaisen taitavasti ja asiallisuuden rajoissa pysyen, joten aika vaikea siihen on puuttua.

Provoilu

Koko tanssinet on yhden ihmisen hallussa ja hänen mielihalujen mukaan siellä on muiden hypittävä. On siellä muutama muu, jotka saavat tehdä mitä lystää teksteineen. Todennäköisesti hyviä ystäviä keskenään ja saman linjan/kuppikunnan ihmisiä. Ei ihme että moni kirjoittaja on sieltä hävinnyt muualle.

Ennakkosensuurista

Miksi viestien ennakkotarkistus ärsyttää kirjoittajia noin paljon?

Ei kait ärsyyntymiseen ole järkevää syytä. Jos kirjoittaa asiallisesti, voi luottaa siihen, että viestinsä saa läpi.

Tanssinethän noudattaa juuri sellaista toimintapaa, mihin Julkisen sanan neuvosto patistaa muitakin keskustelupalstoja.

Sanalla on voimaa, ja nykyajassa sanan mahti on korostonut. Sanomansa saa parhaiten läpi henkilö, jolla on sana hallussaan.

Kaveripiirin keskustellessa sekavia epäselvyyksiä mutiseva vastarannan kiiski jää syrjään työnnetyksi.

Julkisessa väittelyssä politikko joka osaa sanottavansa esittää sivistyneesti ja hyvin perustellusti pärjää. Äykkäröivä populisti saa suosiota pienessä piirissä, mutta hankkii muuten itselleen pellen roolin.

Kirjoitettaessa taitava kirjoittajaa onnistuu vaikuttamaan lukijaan. Huono kirjoittaja vain ärsyttää tai jää kokonaan lukematta.

Myös lavatansseja ja muita tanssijoita voi arvostella. Niin täällä kuin tanssinetissä. Tanssinetissä se pitää vain osata tehdä niin, että sen joku myös viitsii lukea.

Jos ei osaa kirjoittaa, tuskin kannattaa harmitella, että kirjoituksen jäävät julkaisematta. Ehkä siinä vain säästyy tekemästä itsestään äykkäröivää pelleä.

Jaahah...

Ja mitähän noista mainitsemistasi ominaisuuksista esimerkiksi näissä kirjoituksissa mahtaa olla sellaisia, jotka tekevät niistä julkaisemiskelvottomia?

Breikki, filli, synkopaatio, antisipaatio, legato ja pysähdykset, tanssissa?
Humppis
2007-06-27 22:31

Kosketinsoittaja: "Onhan se jotenkin turvallisempaa askeltaa tasaisen varmasti hhnn kuin lähteä sooloilemaan vapaalla tulkinnalla."

Mitähän, jos välillä vilkaisisit sieltä kiipparisi takaa, mitä tanssilattialla tapahtuu.
Kyllä vapaata tulkintaa tapahtuu paljonkin.

Varsin harva mitään hoohooänännää mielessään hokee.

Hyvin yleisesti mennään sen mukaan kuin musiikki vie (joko komppia tai melodiaa seuraten ja välillä sanojakin tulkiten).

Muutos Kyllikinrannan tansseissa
Humppis
2007-06-27 21:46

Tanssista voimaa : "Kyllikinrannassa on edelleen niitä tosi taitajia..., mutta he tanssittavat vain toisiaan. Ja me tavalliset tanssijat saamme katsella seinustalta buggin, fuskun, jiven, tsa-tsan, rumban ja "perinteisten" pyöritystä..."

Et voi olla tosissasi!

Kaikki muut tämän palstan lukijat ovat kyllä havainneet, että aiheesta on kirjoitettu, varsinkin juuri näinä päivinä taas vaikka kuinka paljon (muilla keskustelusivustoilla myös).

Yksinkertaisin lääke on: Opetelkaa tanssimaan niitä mainitsemiasi lajeja, niin muutkin tekevät.
Kursseja ja seuroja on maa väärällään.

Ketään ei voi eikä saa pakottaa tanssimaan muiden kuin niiden kanssa, joiden kanssa haluaakin tanssia.

Näin on ollut aina -Kyllikinrannassakin.

Anteeksi vain, mutta olen haistavinani hiukan makkarankäryä...

Seurojen ja kurssien vetäjien vastuu?
Humppis
2007-06-27 18:04

Suhtautumisryhti: "Hyväksytkö käsitystä, että ohjaajien tanssitaito on kuvioiden askellustasolla oheisista seikoista päätellen."

Vaikka en Krisse olekaan (olen kyllä hänenkin kanssaan tanssinut), vastaan silti tähänkin provoosi.

Minä, kuten lukemattomat muutkin kokeneet lavatanssijat, voin puhtaalla omalla tunnolla väittää, että ne kymmenet tanssinopettajat, -ohjaajat ja valmentajat, joiden kanssa olen vuosien varrella eri tilanteissa ja erilaisia tansseja pistellyt menemään, ovat takuulla osanneet tanssia paremmin kuin useimmat muut lavoilla tapaamani naiset (ja heitä on tuhansia).

Lopeta jo se jatkuva provoamisesi!

Kokonaiskuvan saamiseksi kannattaa käväistä t.netissä lukaisemassa nuo kirjoitukset, joihin vastasin. Pelkistä lainauksenpätkistä ei todellisesta tilanteesta pääse käsitykseen.

Varsinkin Suhtautumisryhdin koko (kolmeen päivään keskittyvä) tuotanto on terveellistä kahlata läpi, niin havaitsee jujun.

Kosketinsoitaja taas on vuosikaudet nokkinut tanssijoita milloin mistäkin ja usein myös moittinut muiden yhtyeiden tasoa.

ei ole

Asiallisuus on veteen piirretty viiva ja monesti tulkintakysymys.

Tulkinta

Se varsinkin määrittää asiallisuuden asteen, kuka milloinkin on kirjoittajana.

Eräillä esimerkiksi on oikeus esittää jatkuvasti henkilöön kohdistuvia, loukkaavia väittämiä ja asiattomia vihjailuja, joihin kohteilla ei kuitenkaan ole oikeutta vastata.

Palstan säännöissä tosin sanotaankin jotenkin näin: Se että joku on saanut hyväksytyksi jonkin sääntöjen vastaisen kirjoituksensa, ei tarkoita, että muilla olisi lupa kirjoittaa samoin.

Tokihan yhteiskunnassa yleisemminkin vallitsee käytäntö, jonka mukaan jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

nyyh nyyh nyyh

Näyttää siis siltä että sinut pullautetaan tanssinetistäkin pihalle. Voi voi. Katkeruus senkun lisääntyy-kaverit vähenee?

Ennakkosensuuri

Kyllä ennakko sensuuriakin voi ja pitää olla, ainakin tälläisillä sivustoilla. Jossä törkeyden menevät huippuunsa ja voi kirjoittaa nimettömänä. Tanssinet vaatii kuitenkin rekisteröinnin ja siten kirjoittajat saa tarvittaessa vastuuseen sanoistaan.

Ajatus hyvä mutta kun se on yhden ihmisen hallussa ja tämä ihminen ei osaa olla tasapuolinen kaikille, niin toteutuuko siinä tasa-arvo. Esim. kyllä humppiksen jutuissa on perää vaikka en kaikkia asioita ihan niin jyrkkään ajattele. Kyllä hänen kimppuunsa saa näköjään kaikki hyökätä suoraan, mutta joidenkin muiden kimppuun käynnistä sensuuri iskee.

En muista nähneeni siellä liioin myöskään kovin negatiivisia arvosteluja palstasta, sekä tästä moderoinnista. Kehut kyllä tulee läpi...

Tulee mieleen sananvapaus, mitä tuolla itärajan takana on. Samanlaista se on muuallakin diktaattorimaissa.

Miettikääpäs

Juuri näin.

Miettikääpä hetkinen sellaisen ihmisen motiivia joka luo täysin omassa vallassaan olevan kekustepalstan???

Vastaus on selvä

Kyllä kaikki julkiset viestintävälineet ovat viime kädessä "täysin jonkun vallassa", ts. jokaisella viestimellä löytyy vastaava päätoimittaja, joka on oikeudellisessa vastuussa viestimestään.

Moderoituun keskustelupalstaa koskee samanlainen vastuu.

Jos vastaat oikeudessa palstastasi (juuri silloin kysessä olevan kirjoittajan ohella), kiinnität varmasti huomiota siihen, että palstallesi ei pääse esimerkiksi mitään julkisen herjaamisen tai kunnianloukkauksen kriteerit täyttävää tekstiä.

Jos siten ajatellaan motiiveja noin laajemmassa mielessä, nehän sanotaan tanssinetissä hyvin selvästi: edistää suomalaista lavatanssikulttuuria.

Millä tavoin ala-arvoinen ja alatyylinen riitely sitä edistäisi?

Kirjoitusten on hyvä edustaa myös koko mielipiteiden kirjoa. Silloin on ehkä järkevää karsia äänekkään ja aggressiivisen vähemmistön kirjoituksia, ettei ulkopuoliselle lukijalle syntyisi mielikuvaa, että he todella edustavat enemmistön mielipiteitä.

Ei tajunnu

Et ole tajunnut siis sananvapaudesta mitään. HYVÄ!

Tanssinetin mielivaltainen

"Kyllä kaikki julkiset viestintävälineet ovat viime kädessä "täysin jonkun vallassa", ts. jokaisella viestimellä löytyy vastaava päätoimittaja, joka on oikeudellisessa vastuussa viestimestään.

Moderoituun keskustelupalstaa koskee samanlainen vastuu."

Tanssinetissä sensuuri ja ennakkosensuuri koskee kyllä todetusti myös palstalla esitettäviä mielipiteitä, ei normaalia julkisen sanan oikeudellisen vastuun rajoitteita. Palstalla ei julkaista juttuja, jotka eivät ajatuksiltaan ylläpitoa miellytä, ja jo pelkkä epäily tällaisien mahdollisesta kirjoittamisesta tulevaisuudessa vie ennakkosensuroitavien listalle.

Kirjoitin palstalle aikoinaan muutaman kerran ihan asiapohjalta ja parhaani mukaan hyvän nettiviestinnän pelisääntöjen mukaan, mutta yks kaks huomasinkin sitten viestieni jäävän ennakkotarkistukseen, vaikka yhtään viestiä ei ollut koskaan jätetty julkaisematta! Olin siis oletuksena syyllinen ennen kuin olin edes syyllistynyt mihinkään palstalle sopimattomaan, mikä on melkoisesti ristiriidassa normaalin länsimaisen oikeuskäsityksen kanssa.

Jälkikäteen arvioiden olin ilmeisesti jotenkin rivien välistä lukien tullut kommentoineeksi itse palstan toimintaa (keskustelua) tavalla, joka ei ylläpitoa miellyttänyt. Muutakaan syytä en keksinyt, ja nykyään suhtaudun palstaan täysin mielivaltaiselta pohjalta säädeltynä hiekkalaatikkona.

Täällä Suomi24:ssäkin voi sentään luottaa eri osapuolien näkökulmien tulevan julki, vaikka häiriköitä sitten riittääkin. Tanssinetin jutuista ei voi mitenkään tietää, onko keskustelun jokin asiapuoli vain sensuroitu pois ylläpidon mieltymyksien vuoksi.

Näinhän

Nyt on oltu 3päivää heinäkuun puolella ja sallittuja artikkeleita on julkaistu kokonaista kaksi. Todella mielenkiintoisia ovatkin.

Epäilen että aika harva tanssinetin vakioväestäkään haluaa kokeilla että meneekö oma kirjoitus ylläpidon valitseman mafian seulasta läpi, muuttelematta tai ollenkaan. Kun kerta on viritetty remmiin monta moderaattoria niin aika väritön, hajuton ja mauton saa olla se artikkeli joka läpi pääsee.

On se totta että on hyvä osata kirjoittaa hyvien tapojen mukaisesti eikä ruveta provosoimaan tai provosoitua turhasta. Mutta kyllä sen pitäisi riittää. Omituista on jos joku keskustelupalsta toimii sillä periaatteella että siellä esitettävät mielipiteet saavat olla vain tietyn sävyisiä. Tulee mieleen lähinnä joku äärioikeistopoppoo tai vastaava, joka jo lähtökohtaisesti toimii ideologiselta pohjalta...

Heinäkuu

"Nyt on oltu 3päivää heinäkuun puolella ja sallittuja artikkeleita on julkaistu kokonaista kaksi."

Minä taas olin yllättynyt, että noinkin moni on käyttänyt kirjoitusoikeutensa näinkin varhaisessa vaiheessa kuukautta!

"Kun kerta on viritetty remmiin monta moderaattoria"

Täällä viljellään nyt käsitystä, että yksi viesti kulkisi (automaattisesti) useamman moderaattorin käsien läpi. Itse en tekstistä tuollaista käsitystä saanut, vaan että viestejä ylipäätään on käsittelemässä useampi ihminen. (Voin toki olla väärässäkin käsitykseni kanssa.)

Sekin ihmetyttää, että ensin moititaan sitä, että yksi ihminen moderoi ja sitten moititaan sitä, että monta ihmistä moderoi. Vissiin on pääasia, että saadaan moittia, viis siitä, mitä moititaan.

"joka jo lähtökohtaisesti toimii ideologiselta pohjalta..."

Aivan. Tanssinetin ideologia on tanssikulttuurin edistäminen.

Vilkaisepa ympärillesi, millaista jälkeä saadaan aikaiseksi, kun moderointia ei (käytännössä juurikaan) ole...

edelleenkin

"Sekin ihmetyttää, että ensin moititaan sitä, että yksi ihminen moderoi ja sitten moititaan sitä, että monta ihmistä moderoi. Vissiin on pääasia, että saadaan moittia, viis siitä, mitä moititaan."

Eipä moitituttaisi jos olis yhtään hyvää syytä uskoa, että nuo "useampi moderaattori" olis edes jotenkin demokraattisesti valittu. Vaan luultavampaa on että siellä on mattimafia tosiaan pyörähtänyt ja ylläpidon kaikkein fanaattisimmat (lue: tiukkapiposimmat) kannattajat on otettu messiin...

Ei suomi24kään ole mikään hyvä juttu mutta kyllä toinenkin ääripää oksettaa.

Demo

Päivi sanoi: "Täällä viljellään nyt käsitystä, että yksi viesti kulkisi (automaattisesti) useamman moderaattorin käsien läpi. Itse en tekstistä tuollaista käsitystä saanut, vaan että viestejä ylipäätään on käsittelemässä useampi ihminen."

Suora lainaus tanssinetistä:
"Ennen julkaisemista artikkeli menee moderaattorien tarkastettavaksi. Moderaattoreita on useita."

Minusta jos sanotaan että menee moderaattorien tarkastettavaksi, niin silloin nimenomaan menee monen moderaattorin tarkastettavaksi. Jos sanottaisiin että menisi moderaattorin tarkastettavaksi, olisi asia erilailla...

Päivi: "Sekin ihmetyttää, että ensin moititaan sitä, että yksi ihminen moderoi ja sitten moititaan sitä, että monta ihmistä moderoi. Vissiin on pääasia, että saadaan moittia, viis siitä, mitä moititaan."

paitsi ettei ole mitään syytä uskoa että nuo monet moderaattorit eivät kuuluisi mattimafiaan elikkä olisi ylläpidon fanaattisia kannattajia, jolloin läpipääsevät artikkelit on taatusti sitä yhtä sallittua sorttia. Moderoikoon kuka vaan tai ketkä, jos vaan voitaisiin uskoa että lopputulos olisi edes jollain mittapuulla demokraattinen, nyt minä en ainakaan semmoiseen ihmeeseen usko.

Niin monta järki ihmistä joilla oma ajatus kulkee ja joilla on mielenkiintoisia mielipiteitä, on vuosienaikana jättänyt tanssinetin, ja niin paljon tyhjänpäiväisiä lällyttelijöitä sinne on jäänyt, että jäljet pelottaa niinkuin entinen metsästäjä sanoi. Nytkin siellä on yhden ultimate lällyttelijän hurmoshenkinen hönkäily elämän yleisestä jalostumisesta, semmoinen mihin muut hurmoshenkiset voi sitten kuorossa hönkäillä takaisin että niin on ja voi kun olet sielukas kirjoittaja. Särmää saa hakemalla hakea, tainojoo turha hakea kun ei sitä siellä ole, eikä saakkaan olla.

Ollaan jo huomattu että tanssitytsä Päivi on omalla määrätietoisella tavallaan tanssinetin fanaatikkojen kannalla. Sorivaan päivi, et sinäkään aina ihan oikeassa ole. Silmiä vois vähän avata joskus.

Katkeraa on

Kun ei osaa tanssia niin, että saisi niitä haluttavimpia naisia parikseen, voi käydä tällä keskustelupalstalla nimettömänä arvostelemassa parempia tanssijoita.

Kun ei osaa esittää mielipiteitään sivistyneesti, voi täällä silti käydä katkeruuttaan purkamassa.

Jos ei osaa kirjoittaa niin, että pärjäisi sillä "moderoidussa" keskustelussa, voi tulla tänne arvostelemaan parempia kirjoittajia. Mielipiteillä joita ei ole perusteltu mitenkään, mutta täällähän ei tarvitse. Kunhan vain käyttää voimakkaita sanavalintoja.

Harvoin käyn Suomi24:n keskustelupalstalla. Vierailut ovat silti mielenkiintoisia. En usko, että missään muualla on mahdollista tutustua yhtä laajaan kategoriaan erilaisten luusereiden purkauksia.

tynnyri

ota nyt sinäkin tappi ulos tynnyristä. mistä ensinnäkin tiedät mistä sukupuolta kirjoittaja edustaa oletko selvänäkijä vai. mitäs jos itse perustelisit mielipiteesi siitä että kirjoittaja ei saa niitä haluttavimpia naisia. yhtä hatusta on sinunkin heittosi niin että samalle tasolle laskeuduit, hupsista vaan kuinkas nyt silleen kävi.

sattumoisin minäkin tunnen erinäisiä entisiä tanssinettiläisiä jotka on samaa kuvanneet touhusta kuin kirjoittaja jota tässä mollaat itsekiin nimettömänä luuserina. sinunlaistesi kirjoituksia ei tartte tosissaan ottaakaan kun et peiliin osaa katsoa.

Niin sitä pitää

Ei ehkä kannata tuijottaa niin täysin omaan napaan, että ottaa kaikkia vastauksia juuri itselleen kirjoitettuna.

Tällä palstalla on kirjoittajissa varmasti sekä miehiä että naisia. Kirjoitustyylistä pystyy kyllä lukemaan, että valtaosa "typerimmistä" kirjoituksista on miesten kirjoittamia.

Minusta tuntuu - siis tuntuu - tätä en tiedä, että melkoinen osa tanssinetin sensuurista valittavia kirjoittajia ei ole edes yrittänyt tanssinettiin kirjoittaa. He tietävät, että heidän kirjoitustaidollaan ei siellä pärjättäisi. Muu kirjoittajajoukko - ei sensuuri - heidät siellä lyttäisi ja nolaisi. Sillä tavoin sivistyneesti, että purnaajilta ei löytyisi siihen keinoja vastata. Noinkin on käynyt useammalla nimimerkille. Ovat sittemmin hävinneet palstalta.

Sattumalta...

Sattumalta katsoin tällekin palstalle. On joukossa hyviä kannaottoja.

"Tällä palstalla on kirjoittajissa varmasti sekä miehiä että naisia. Kirjoitustyylistä pystyy kyllä lukemaan, että valtaosa "typerimmistä" kirjoituksista on miesten kirjoittamia."

Minäkin uskon, että naiset kirjoittavat sivistyneemmin kuin miehet (siis täällä).
Mutta - jotenkin tuntuu tutulta ylläoleva kirjoitus tyyli - onko kuitenkin mieheltä?
Kumpi tahansa - yhdyn kirjoituksen sanomaan.

Aitomies

Tanssinetin

"Tanssinetin ideologia on tanssikulttuurin edistäminen."

Minusta on aihetta kysyä, edistääkö tanssinet tätä omaa ideologiaansa, ottaen huomioon sivuston tietynlaisen monopoliaseman tanssitiedon välittäjänä?

Painetun sanan puolella lehdistön vapauden perusidea on siinä, että erilaiset mielipiteet ja niiden kirjo kokonaisuudessaan pääsevät esille, niin kauan kuin pysytään hyvien journalististen tapojen puitteissa. Tämä vapaus on itseisarvo sen vuoksi, että heti kun ryhdytään rajaamaan mielipiteiden asiasisältöä jollain tavalla, viedään pois myös lukijoiden luottamus kyseiseen viestintäkanavaan yleensä. Erityisesti herää epäilys, onko kyseessä vain jonkin diktaturisesti johdetun liikkeen äänitorvi, jonka tarkoitus on kertoa aiheen asioista vain tietyllä äänitorven johtajan haluamalla tavalla. Epäilys herää, vaikka tarkoitus olisi pohjimmiltaan mitä parhain.

Mielivaltaisella ennakkosensuurilla ja sillä, että myös tätä ennakkosensuuria koskevat jutut ja keskustelu todennäköisesti sensuroidaan palstalta pois, tanssinet sahaa omaa vihreää oksaansa "tanssikulttuurin edistäjänä". Mitä enemmän pohjimmiltaan asiallisia juttuja sensuroidaan ja pohjimmiltaan asiallisia kirjoittajia ennakkosensuroidaan, sitä vähemmän kukaan ajatteleva ihminen luottaa palstalla esitettyihin fiksuihinkaan mielipiteisiin.

Jos joku pistäisi pystyyn tanssinetin ja suomi24:n välille menevän tanssiaiheisen keskustelupalstan, jolla sana olisi aiheiden suhteen vapaa mutta epäkorrektit jutut pannassa (epäkorrekti = normaalin lehdistökäytännön kannalta julkaisukelvoton), väittäisin että tanssinetin keskustelupalstan päivät olisivat luetut.

onhan

kuten www.tanssi.fi jossa on hyvä logo, toinen tyyppi potkaisee toista munille. Sinne voi mennä potkimaan toisia siis munille.

Sitten on se tanssipulina http://www.kpnetti.com/tanssipulina/ jossa on se super suljettu hiekkalaatikko jonne pääsee herra ties millä meriiteillä.

mitä vielä pitää perustaa? Jostain syystä ihmiset haluaa keskustella tanssinetissä, kai se jotain kertoo. jos ei muuta niin syy on sama kuin siinä että tykkää lukea seiskaa. tarpeeksi aivotonta touhua niin ei tartte itsekään uhrautua ajatteleen

Niin, miettikääpä tosiaan!!!

"Miettikääpä hetkinen sellaisen ihmisen motiivia joka luo täysin omassa vallassaan olevan kekustepalstan???"

Miettikääpä hetkinen sellaista ihmistä, joka luo tosille keskustelupalstan. Rakentaa siihen käyttöliittymän. Tekee korjauksia käyttäjien toiveiden mukaan. Käyttää ylläpitoon omaavapaa-aikaansa vuodesta toiseen.

Miettikää ihmistä, joka perusta hyvässä uskossa palstan, jotta tanssia harrastavat ihmiset voisivat puhaltaa yhteen hiileen, edistää tanssikulttuuria. Miettikää, miltä tuosta ihmisestä tuntuu, kun hän huomaa, että kaikilta ei löydykään haluja tanssikulttuurin edistämiseen, vaan itsekkyys rehottaa. Miettikää, miltä tuosta ihmisestä tuntuu, kun hän huomaa viestien moderoinnin viimeiseksi keinokseen ohjata keskustelua palstan tarkoituksen suuntaan. Miettikää, miltä tuosta ihmisestä tuntuu, kun hän huomaa käyttävänsä yhä enemmän ja enemmän ajastaan projektiin joka ei vastaakaan alkuperäistä suunnitelmaa. Miettikää, miltä tuosta ihmisestä tuntuu nyt, kun yhä isompi osa hänen työskentelyajastaan meneekin, ei hänen intohimoonsa, teknisiin toimenpiteisiin, vaan moderointitehtäviin. Miettikää, miltä tuosta ihmisestä tuntuu katsella, kun ihmiset itsekkyydessään tekevät turhaksi hänen tuhannet työtunnit. Miettikää, miltä tuosta ihmisestä tuntuu tästä hyvästä kuunnella alinomaan haukkuja ja täysin perättömiäkin solvauksia.

Miettikää, millainen ihminen tuohon suostuu!

Tyhmä täytyy olla

Moderointia voi jakaa muille niin kuin ylläpito ja kehitystehtäviä. Tyhmää on kun ei ole edes sellaista esittänyt. Luulen syyksi että on halunnut itselleen siitä toimeentuloa.

Vastaus

VASTAUS: Narsisti

mietintä

Mimmoinenko?

Ei marttyyrin kruunun kantaminen mikään hyve ole. Noin kamalaan kohteluun alistuu vaan sellainen ihminen joka jostain syystä haluaa sitä kantaa, jonkinlainen läheisriipuvainen masokisti pitää olla.

Jos oikeesti useampi ihminen yrittää tyypille tolkuttaa että haloo maa kutsuu, että maailma ei oikeasti ole sellainen kuin hän tahtoo omissa utopioissaan uskoa ja muillekkin uskotella, niin yhtään fiksumpi kaveri vähintään hetken miettisi, mutta tämä marttyyri kyllä ei. Tässä tapauksessa toimintamalli on semoinen että jos mikään sen marttyyrikruunun paikoillaan pysymistä uhkaa niin ylläpito toimpenpiteet kovenee, että saadaan pelottava tosi elämä pidettyä loitolla.

Että joo pitääkö tässä nyt oikein polvistua ja hehkuttaa kuinka jalo ja epäitsekäs kaveri on kyseessä? Hiukan lisää sitä marttyyrin kruunua kiillotella?

Tää nyt vain vastauksena kysyttyyn kysymykseen ja meikäläisen mielipide. Satun kyllä tietämään että en ole mielipiteeni kanssa alkuunkan yksin

Tännehän ne

Niinkuin näit, tännehän ne tupeksii...

Olispa jossain kaukana pekkaniska ja metsäketo koko heinäkuun. Pinssiporukka olis siellä keskenään ja oikeet tanssit olis muulla.

Tanssinjärjestäjille ensi kesäksi pieni vinkki.

Vinkit

Hyi netti kirjoitti: "Tanssinjärjestäjille ensi kesäksi pieni vinkki."

Kyllähän tanssien järjestäjät kysyvät asioista juuri ja nimenomaan aktiivitanssijoiden mielipidettä.

Monta sellaista itseni lisäksi tiedän, joilta usein ihan neuvoakin mielipiteen lisäksi on kysytty.

Eilen viimeksi juttelin pitkään erään lavaisännän kanssa kyseisistä asioista.

Kiitollisia ovat saamistaan vinkeistä olleet.

Alennuksina näkyy lippuluukuilla.

Pyri samaan!

kerjäämisestä

Aika noloa jos joudut 13 euron lipusta alennusta kyseleen. Vanha mies kerjäämässä. hyh hyh

Tyhmä on se joka maksaa liikaa

Jos halvemmalla pääsee niin se on positiivista.

köyhälle ihmiselle

Niin, kai se toisilla on verissä tuo anelu ja nöyristely.

Köyhät kerjää, minä en..

Kuka on väittänyt...

...että mitään olen pyytänyt?

En todellakaan! Kyllä ihan oma-aloitteisesti ovat tarjouksensa tehneet.

Jälleen joudun muistuttamaan siitä, että tämän palstan kehnolla moraalilla varustettujen harhakuva siitä, että muutkin ovat yhtä huonoja, ei ole missään tekemisissä todellisuuden kanssa.

Yrittäkää jo uskoa, että ihan kunnollisiakin ihmisiä on olemassa, vaikka itse ette sellaisia olekaan!

Kerjäläiset

Lääh, lääh.. Anna lavaisäntä lippu.. lääh lääh. Kato hyppään voltin.. Ann lippu , anna lippu.. Annyyy.

Anna lippu komea lavaisäntä niin voin kertoa sit netissä et sain sen ilmattees sulta. Iha omakätisesti. Kerron sit kaikille mimmeille joita haen et sulta sain lipun. Ja sanoinko jo et laitan sit nettiin et sain sen sult. Jooko?

Säälittävää on tuo.

Siis todellakaan..

...se, että itse valehtelet aina ja kaikkialla ei tarkoita sitä, että muut olisivat samanlaisia.

Olen tämän täällä sanononut monta kertaa ennenkin ja toistan jälleen: En valehtele enkä kirjoittele muutenkaan mitään perättömiä, vaikka se tälle palstalle muuten onkin leimallista.

Naurettavaa

Ei sua täällä enää kukaan usko.

Mee portille kerjäämään. Sit loggaat taas nettiin kertomaan kuinka tunnet ihan lavaisännän. Naurettavaa.

kylläpä muuten

"Olen tämän täällä sanononut monta kertaa ennenkin ja toistan jälleen: En valehtele enkä kirjoittele muutenkaan mitään perättömiä, vaikka se tälle palstalle muuten onkin leimallista. "

-tuossa se tuli taas perätön väite eli suoranainen vale.

Eihän tästä ole kauankaan kun herra väittää olevansa 6% parhaimmistossa... hehheh, only in your dreams!!!

Ei sitten mitään jakoja siihen kastiin heikolla jalkatekniikalla ja rytmissä pysymisellä swing-tansseissa ja sylitanssitkin näkyy melkoisen jäykkää, musiikkia tulkitsematonta sosiaalifoksaamista olevan.

Hiukkasen realismia ja todellisuuden hyväksymistä pyydän.

Niin...

...missähän kohdin sitä valehtelemista on esiintynyt?

Luepa uudelleen se ketju, missä te tuota kuutta prosenttia olette mielipuolen raivolla hokeneet!

Tule joskus tanssimaan samalle lavalle, niin voin katsoa, mitä oppia olisi sinun tanssistasi saatavissa!

No, heh! Et reppana tietystikään uskalla -raukat pysyvät aina raukkoina.

Itsepä aloitit

"...missähän kohdin sitä valehtelemista on esiintynyt?

Luepa uudelleen se ketju, missä te tuota kuutta prosenttia olette mielipuolen raivolla hokeneet!"

Itsepä tuon 6:n prosentin hokemisen aloitit. Taisit olla myöhemmin mielestäsi 10 %:n parhaimman tanssijan joukossa Finkkutansseissa.

Puhdasta fiktiota tuo on edelleen. Kun sinulla ei ole mitään muuta näyttöä tuosta, kuin suuri suusi, niin turha on tuota 6-10 %:a jatkuvasti hokea. Taitaa eräällä vaan olla niin vaikeita itsetunto-ongelmia, että kuulumista johonkin tiettyyn prosentualiseen osuuteen tanssilavojen kärkipään tanssijoista, täytyy jatkuvasti hokea.

"Tule joskus tanssimaan samalle lavalle, niin voin katsoa, mitä oppia olisi sinun tanssistasi saatavissa!"

Tulipa tässä ihan lähiaikoina nähtyä. Hoh hoijaa. Mitäpä pitäisi tyylistäsi sitten oppia? Senkö, että jalkoja ei tarvitse liikuttaa ja voi tanssia reippaasti ohi rytmin?

Sen lisäksi...

...että et osaa tanssia, et myöskään osaa lukea (tai ainakaan ymmärrä lukemaasi).

Näin siis kirjoitin: "Tule joskus tanssimaan samalle lavalle, niin voin katsoa, mitä oppia olisi sinun tanssistasi saatavissa!"

Mutta näin sinä vastasit:

"Tulipa tässä ihan lähiaikoina nähtyä. Hoh hoijaa. Mitäpä pitäisi tyylistäsi sitten oppia? Senkö, että jalkoja ei tarvitse liikuttaa ja voi tanssia reippaasti ohi rytmin?"

Minä kylläkin pyysin sinua samalle lavalle, että voisin sinun tanssistasi saada oppia. Etpä uskaltautunut esittäytymään tietenkään -raukat ovat ikuisesti raukkoja.

Ihme inttämistä harrastat muutenkin, kun et ymmärrä mitä kirjoitetaan -et senkään jälkeen, kun on moneenkin kertaan rautalangasta väännetty.

Väität aina vain niiden juuttumiesi pohjalta. Tukoksia päässä?

Miten ollenkaan selviät normaalielämässä?

Yksäreitäkö kaipaat?

"Minä kylläkin pyysin sinua samalle lavalle, että voisin sinun tanssistasi saada oppia. Etpä uskaltautunut esittäytymään tietenkään -raukat ovat ikuisesti raukkoja."

En nyt mitään ilmaiseksi ala esittämään. Yksärit ovat yksäreitä. Oletko valmis maksamaan näytteestäni?

höh,itsehän

...olevasi 6% parhaimmistossa, ja mikä ihme sitten on jos muut nauraa moiselle väitteelle?

Kuule, en mä usko, että vaikka katseleisitkin osaavien tanssia, niin siitä mitään apua sulle olisi.

Nimittäin kun on juurtunut, miten tämän nyt kauniisti sanoisi "omalaatuinen" tanssityyli ja tapa sekä luonnollisesti myös henk.koht. fyysisten ominaisuuksien aiheuttama kankeus ja rajoitteet.
Harjoittelun puutteestahan sinua ei kukaan pysty moittimaan, moisella määrällä lahjoja omaava olisi maailmanmestaruustasoa.

Varsin kova olet...

...arvostelemaan siihen nähden, että itse et uskaltaudu tanssipaikoilla edes näyttäytymään.

Jälleen kerran: Tule esittäytymään, niin katsotaan voitaisiinko ongelmallesi tehdä jotakin!

Ei kannata uhota

Kuule H. Ihan en suosittelisi sinulle tuollaista uhoamista. Joku näistä kirjoittelijoista ihan oikeasti on sinua sen verran isompi karju, että sinun osasi on yhteentörmäyksessä luikerrella takaisin sen kiven alle mistä esiin ryömit. Menee papalla pupu pöksyyn jos joku todella haastaa. Itse jos olisi 70 kiloinen kukkakeppi, en yllyttäisi ketään "esittäytymään". Sinun osasi on jo väistyä. Olethan jo vanha mies.

Etsi jo joku muu paikka narsismisi toteuttamiseen. Täällä ollaan aika kyllästyneistä elitistisiin kirjoituksiisi. Tanssi net voi olla sinun paikkasi. Tosin valitat tämän tästä kuinka sinua sielläkin sorretaan.

Sinunkaan...

...ongelmiisi en lääkkeitä löydä. En tosin ole siitä kovin pahoillani.

Jotakin terapiaa kuitenkin suosittelisin etsimään.

Ymmärrän toki, että häiritseehän se normaalielämää, kun sillä kohdin on pääkopassa ihan muuta tavaraa, missä toisilla on aivot.

Ehkä ei terapia auttaisikaan.

Puhu sinä vaan

Tämä on vain oma mielipiteesi: "Täällä ollaan aika kyllästyneistä elitistisiin kirjoituksiisi." Älä viitsi halventaa muita luokittelemalla heitä sinun kanssasi samaa mieltä oleviksi.

Pinnisläiset ovat

Ne pinssiläiset ovat ovat eräs näkyvä harrastajien joukko. Heidän tanssitaitonsa on laidasta laitaan. Kuitenkin suurin osa on melko kokeineita tanssijoita ja taitotasonsa yleensä parempi kuin keskiverto tanssijan. Samoin heidän itsetuntonsa kestää kyllä tanssia ja pitää hauskaa selvinpäin, mikä ärsyttää monia arkoja tallaajia.

Jos haluat päästä samaan porukkaan, niin tanssinetissä on ohjeet siihen pääsemiseksi.
Tervetuloa joukkoon reilun kuukauden päästä.

Salaseura

Vilaskaapa millä periaatteella sinne jää YKSI kirjoitusvapaa aihe auki!!!!

Jokainen rekisteröity nimimerkki saa kirjoittaa YHDEN kirjoituksen jonka tarkastaa USEAMPI moderaattori. Ja loman jälkeen siinä sitten on kuulkaa siemen uutukaiselle Tanssinet keskustelupalstalle!

Voidaan arvata että miten söpöä toiminta sitten onkaan kun Tanssinet-Matin suosikkihännystelijät saa luvan päättää keskenään että mitkä kirjoitukset sinne enää ollenkaan hyväksytään. Oman panokseni laitan seuraavalle aiheelle:

"Ihanaa kun on Tanssinet ja suvaitsevainen ilmapiiri. Ylläpidolle kiitos, hali ja naminami!!"

Teidän veikkaukset, että mistä Tanssinetissä elokuussa saa ns. "keskustella"...?

Sopii yrittää laittaa paremmaksi

Orkesterin kustantaja määrää mitä laulaja lauletaan.

Jos tarkoituksenasi on edistää lavatanssikulttuuria, ja laitat sitä tarkoitusta varten pystyyn täysin vapaaehtoisesti ja omalla kustannuksellasi nettipalstan, joka tarjoaa erinomaisen tietolähteen ja sen ohella foorumin keskustelulle, et varmasti suvaitse palstalla keskustelua, joka selvästi on palstan tarkoituksen vastaista.

Näin on kaikkialla muuallakin: työelämässäkin.

Jos ylläpitämäsi palsta koetaan huonoksi ja tarpeettomaksi, se katoaa omaan tarpeettomuuteensa.

Tanssinet on yhden harrastusalan nettipaikoista varmasti yksi kaikkein suosituimpia ja jopa lehdistössä useampaan kertaan huomioitu.

Jos se ei juuri sinun mielestäsi täytä alkuperäiseksi tavoitteeksi asetettua tehtävää, tai haluaisit palstan joka pyrkii toisenlaiseen päämäärään, netti ob avoin sinulle yrittää.

Yleisön suosio ratkaisee. Tähän asti se on ollut tanssinetille hyvin suosiollista esim. Suomi 24 keskusteluun verrattuna.

kyllä

Avoin keskustelu tuntuu joskus olevan lavatanssikulttuurin edistämisen vastaista.

Keskustelu?

Avoin keskustelu ei varmasti ole koskaan haitallista.

Keskustelua ei vain pidä sotkea inttämiseen, mustamaalaamiseen tai herjaamiseen, eikä muihin turhautuineiden tai sairaiden mielien hourailuihin.

Keskusteluun kuuluu olennaisena osana se, että kaikille (asiallisille) mielipiteille annetaan suurin piirtein samanlainen suhteellinen osuus. Jos esimerkiksi lehden yleisönosastolle tulee kiistakirjoituksesta 3 neljäsosaa myöteistä ja 1 neljäsosa kielteistä palautetta, julkaistavan palautteen tulisi mennä suurin piirtein tuossa suhteessa. Jos taas tuosta kielteisestä palautteesta puolet on yhden henkilön kirjoittamaa, ei hänelle anneta sen suurempaa osuutta. Silloin lehden julkaisemasta palautteesta vain noin kahdeksasosa olisi kielteistä.

Usealla internetin keskustelupalstalla on riesaanaan kovaääninen ja usein sangen pahansuovasti kirjoittava vähemmistö, joka mahdollisesti useilla nimimerkeillä kirjoittamalla saattaa saada aikaan käsityksen (ja jopa kuvitella itsekin niin), että he edustaisivat jollakin tapaa enemmistön kantaa.

Näin monella palstalla onkin...

"Usealla internetin keskustelupalstalla on riesaanaan kovaääninen ja usein sangen pahansuovasti kirjoittava vähemmistö, joka mahdollisesti useilla nimimerkeillä kirjoittamalla saattaa saada aikaan käsityksen (ja jopa kuvitella itsekin niin), että he edustaisivat jollakin tapaa enemmistön kantaa."

Mutta tuolla tanssinetin keskustelupalstalla kirjoittavat ovat kaikki rekisteröityneitä.

Näin ollen moderaattori on varsin hyvin perillä siitä, kuka milloinkin kirjoittaa (tietää vakiokirjoittajien asenteet) ja pystyy siis halutessaan ohjailemaan keskustelua jarruttamalla ja kokonaan estämälläkin joidenkin kirjoittajien puheenvuorojen esiin tuloa.

Niinpä saadaan aikaan haluttu lopputulos ja ilme kullekin keskustelunaiheelle.

Tuo tanssikulttuurin kehittymisen kannalta eduksi tai haitaksi oleminen on hyvinkin pitkälti makuasia. Tässä tapauksessa vain yksi henkilö voi omien käsitystensä ja toiveidensa mukaisesti päättää sen, mikä on eduksi ja mikä ei.

Kuten usein oikeassakin elämässä on, totuuden kertominen ei aina luo kuvaa valoisasta tulevaisuudesta. Niinpä huonojen uutisten tuoja ammutaan.

Selkiävää

"Mutta tuolla tanssinetin keskustelupalstalla kirjoittavat ovat kaikki rekisteröityneitä."

Tanssinetin hyviä puolia, eikö totta. Mahdollisuus samanlaiseen mellestämiseen kuin täällä Suomi24:ssa on olematon.

"Näin ollen moderaattori on varsin hyvin perillä siitä, kuka milloinkin kirjoittaa (tietää vakiokirjoittajien asenteet) ja pystyy siis halutessaan ohjailemaan keskustelua"

Onkos tämä paha asia? Kyseessä voisi olla myös pyrkimys tasapainottaa esille tulevia mielipiteitä. Siis niinkuin että kullakin kirjoittajalle on vain yksi "ääni", eikä palstasta tule joidenkin ahkerien kirjoittajien äänitorvea. Varsinkin jos nuo äänitorvet näyttävät toimivan joko palstan tarkoitusperiä vastaan tai edustavan vähemminstöä yleiseen mielipiteeseen verrattuna.

"Tuo tanssikulttuurin kehittymisen kannalta eduksi tai haitaksi oleminen on hyvinkin pitkälti makuasia. Tässä tapauksessa vain yksi henkilö voi omien käsitystensä ja toiveidensa mukaisesti päättää sen, mikä on eduksi ja mikä ei."

Totta. Makuasiasta on kyse, ja sekin on totta, että yhden ihmisen maku ratkaisee. Tämä on niitä elämän realiteetteja jotka on vain pakkohyväksyä. Millään nettipalstalla tuskin on mahdollisuutta kysyä yhteen kirjoitukseen useamman moderaattorin mielipidettä. Samalla tavoin sanomalehtimaailmassa viime kädessä yhden henkilän mielipide ratkaisee (voi ainakin estää) kirjoituksen julkaisun (harkintaa tehdään kyllä tiimityönä).

"Kuten usein oikeassakin elämässä on, totuuden kertominen ei aina luo kuvaa valoisasta tulevaisuudesta."

Useimmat ihmiset tietävät mikä on totuus. Totuutta ei kannata yliannostella, sillä silloin se kääntyy helposti itseään vastaan.

Totuus ei ole aina kaunis. Parempaankin kuin totuus voi pyrkiä.

Mestareista

Niin, kuten huomattin. Tännehän net tanssinetin friikit tuli. Jos vain jossain on tilaisuus valittaa muista ns. tavallisista tansseissakävijöistä, heidän asusteistaan tai seisoskelupaikoistaan niin sieltähän kunnon tanssinettiläisen löytää.

Kirjoittelijat ovat muutamia harvoja aktiiveja, joilla ei ole muuta elämää kuin tansseissa käyminen. He luulevat tietävänsä kaiken ns lavakulttuurista. Tätä pelkästään omassa päässään syntynyttä turvallista maailmaa he sitten yrittävät pitää yllä, koska luulevat että sitä uhkaa jokin.

Olkoot minun puolestani omissa maailmoissaan. Minä käyn tansseissa viihtymässä, enkä kyttäämässä toisia ja heidän käyttäytymistään. Eikä minullaole tarvetta ojentaa kaikkia jotka käyttäytyvät tansseissa eri tavalla kuin minä. Ihmettelen vain joidenkin kiihkoilua. Kyse on lavatansseista! Joillekkin on ilmeisesti vain niin tärkeää päästä määräämään missä kukakin seisoo tai minkä bändin keikalla saa käydä vain ns. tosiharrastajia. Muut kun ovat vain tiellä.

Ja kaiken tämän lisäksi nämä aktiivikirjoittelijat ja kritisoijat ovat oikeasti tansseissa niitä, jotka eivät ole mitään mestareita tanssimaan. Kuvittelevat vain osaavansa kun ovat käyneet samaa alkeiskurssia jo viidettä vuotta.

Kai se jostain sitten on itsetunto heidänkin haettava. Olkoot siis minun puolestani jatkossakin heillä oma haavemaailmansa. EIvät he tule koskaan tajuamaan mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.

höpö

Ei tuo nyt ihan noin mene. Kyllä kaikki on ihan kivoja ihmisiä ja tanssiikin ne ihan hyvin :)

Realisti

Ai kaikki on kivoja ja kaikki tanssii hienosti ja hyvin.

Joo ja aurinko paistaa joka päivä ja on kivaa.

Noh, kyllä ne elämän realiteetit sullekkin joskus aukenee.

Ei hyvin mee sullakaan..

"Kirjoittelijat ovat muutamia harvoja aktiiveja, joilla ei ole muuta elämää kuin tansseissa käyminen."

Kauheesti jotkut tuntuvat olevan huolissaan tanssijoiden elämästä. Voi voi tanssijaa, jos ei ole muuta elämää. Onko näillä ruikuttajilla sitten muuta elämää, kuin kirjoitella herjakirjoituksia netissä ja surra tanssijoita, joilta ruikuttajien mielestä puuttuu muu elämä. Köyhältä kuulostaa..

"Olkoot siis minun puolestani jatkossakin heillä oma haavemaailmansa. EIvät he tule koskaan tajuamaan mitä maailmassa oikeasti tapahtuu."

Jee! Hei pidäkin toi linja, äläkä enää toista samaa sontaa jatkossa!

Tänne tulivat

Kuten huomattiin kinaamisen taso yltyi äärimmilleen heinäkuussa kun tanssinetin porukalla ei ollut enää sisäsiittoista paikkaa missä purkaa paha olonsa.

Aiheuttaa myös

...ikäänkuin Väyrys-Pate, eräskin patu joka poltti sillat takanaan ja uhosi jättäneensä tanssipulinaan kirjoittamiset, moittien pulinalaiset.

Niin kuinka ollakaan...nytpä herra jälleen kirjoittelee hakusaldojaan ihan sujuvasti pulinaan... :)

Noiko kovasti...

...käy kateeksi?

"Niin kuinka ollakaan...nytpä herra jälleen kirjoittelee hakusaldojaan ihan sujuvasti pulinaan... :)"

Mitenkähän mahtaa oman flaksisi kanssa olla?

Ei mitään syytä

Miksi kadehtisin? Ei todellakaan ole mitään syytä, tämä on jokin omituinen juuttuma sinulla, harhaiseen mieleen syöpynyt pakkomielle jota tarjoilet kaikille.

Käännät sujuvasti huomiota pois siitä tosiasiasta, että olet sanansasyöjä, takinkääntäjä.

Flaksissani ei ole moittimista silloin kun puolisostani erillään tanssin...

Kuinkas sinulla? meinaan tuo puolisorintamalla flaksi?

No miten

se puolisoasia nyt tähän kuuluu? On tää kumma palsta!! Kummasti sua tuntuu närästävän jonkun hakusaldot. Kokeile samariinia!

Ihan

"Miksi kadehtisin? Ei todellakaan ole mitään syytä, tämä on jokin omituinen juuttuma sinulla, harhaiseen mieleen syöpynyt pakkomielle jota tarjoilet kaikille."

lienee oma valinta, jos niitä kirjoituksia lukee. Vai pakottaako joku?? Joku sairasmielinen pakkomielle sulla taitaa olla toisen elämän seuraamisessa.. se on kuin huume, et taida siitä päästä eroon..

Sinulle nyt ei....

...kannattaisi mitään vastata, kun et missään tapauksesa ole sen arvoinen.

Tuohon puolisoasiaan nyt kuitenkin:

Kaksi avioliittoa ja yksi avosellainen (9, 18 ja 2,5 vuotta) sekä kihlaus aivan nöösipoikana ovat osa henkilösuhdehistoriaani.

Oikein hyvin on mennyt. Kiitos vain kysymästä!

Kaikki noiden jälkeiset nais- ja tyttöystäväni myös ovat tanssineet(kin) hyvin mielellään kanssani.
 /   /  /  / Tanssinet

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta