Ulvilan murhaaja napattu!

Kyllä Bodomjärven murha on jo selvitetty,todisteet vaan puuttuivat.

FBI kirjoitti:

Kyllä Bodomjärven murha on jo selvitetty,todisteet vaan puuttuivat.

Pöllisit kaivaa sitä jo ylös kuulusteluja varten.
Tämä on varma tieto.

Tuliko poliisille paineita olihan tämä tunnettu henkilö ja ministeritkin kauhistelivat vankitsemista, voi olla et joistakin tuntuu!!!

Typerää nautailua tuollainen "hienoa poliisit" lärpätys. Kai ne nyt työnsä tekee kun maksetaan. Tarvi jonkun kukkahousukantturan erikseen siitä kehua ja kertoa vielä että turvallisuudentunne lisääntyy. No shit!? kerro jotain uutta?

Tukholmasta kirjoitti:

Pöllisit kaivaa sitä jo ylös kuulusteluja varten.
Tämä on varma tieto.

panaanipotku päähän sairaalan edustalla ?

mitään epäselvää jäänyt Bodomin tapauksessa, oli vaan liian vanha juttu.

et taida olla ihan tosissasi?
vangittu vapautuu perjantaina, puhuu suunsa puhtaaksi lehdissä...

Jos porilaisen ketsuppia löytyy rikospaikalta on asia selvä (dna).

musertavat kirjoitti:

Jos porilaisen ketsuppia löytyy rikospaikalta on asia selvä (dna).

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707166359094_uu.shtml ja tosiaan kun tuo dna on jo saatu surmapaikalta,sekä ääninäyte.

Nimetön kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707166359094_uu.shtml ja tosiaan kun tuo dna on jo saatu surmapaikalta,sekä ääninäyte.

Lue lisää

Vähän oudolta kuullostaa. Tämä "tekijä" ollut ennenkin kuultavana asiasta ja varmasti otettu dna silloin talteen, jos se olisi natsannut niin asia olisi pihvi.

Ei tosiaan kannata vielä tuulettaa.

ei sittenkään kirjoitti:

Vähän oudolta kuullostaa. Tämä "tekijä" ollut ennenkin kuultavana asiasta ja varmasti otettu dna silloin talteen, jos se olisi natsannut niin asia olisi pihvi.

Ei tosiaan kannata vielä tuulettaa.

Lue lisää

miestä tuskin olisi vangittu nyt ?
aika outoa jos niin olisi tehty, suorastaan järjetöntä
eli jos nyt vangitun dna ei natsaa niin poliisi on toiminut hullun lailla mikä tuntuisi aika audolta

täsmäisi niin kirjoitti:

miestä tuskin olisi vangittu nyt ?
aika outoa jos niin olisi tehty, suorastaan järjetöntä
eli jos nyt vangitun dna ei natsaa niin poliisi on toiminut hullun lailla mikä tuntuisi aika audolta

Lue lisää

Jos vangittu epäilty väittää olevansa mies vaikka onkin nainen, onko sukupuoli katsottu housuja laskemalla Hä ???

DNA parkahan ei sille riitä
silti myöskin Bodom tutkintaa kiitän.

verrata bodomiin tapausta ja tutkintaa. Jos bodomin aikaan olisi ollut nykyajan tekniikat ja tutkintatoimet, niin sekin olisi selvinnyt, eikä olisi ollut vaikeatakaan...

Toivottavasti Ulvilan tapaus nyt ratkeaa. Siltä vaikuttaa ja sitä toivon. Poliiseilla oli tekijän dna ja ääninäytekin. Eihän pidätystä voisi muutoin selittää kuin todennäköisillä syillä.

kannattais kirjoitti:

verrata bodomiin tapausta ja tutkintaa. Jos bodomin aikaan olisi ollut nykyajan tekniikat ja tutkintatoimet, niin sekin olisi selvinnyt, eikä olisi ollut vaikeatakaan...

Toivottavasti Ulvilan tapaus nyt ratkeaa. Siltä vaikuttaa ja sitä toivon. Poliiseilla oli tekijän dna ja ääninäytekin. Eihän pidätystä voisi muutoin selittää kuin todennäköisillä syillä.

Lue lisää

Mutta ei se näytä muuttuvan väittämäksesi " todenäköisiksi syiksi " ainakaan tällä hetkellä ainakaan IS mukaan :

"Epäilty porilaismies on vangittu syytä epäillä -perusteella, joka on todennäköisin syin -perusteita alempi vangitsemisen peruste. "

tuskin poliisit olisivat antaneet tietoa pidätyksestä eteenpäin jos eivät olisi varmoja epäillyn syyllisyydestä?

lkf kirjoitti:

tuskin poliisit olisivat antaneet tietoa pidätyksestä eteenpäin jos eivät olisi varmoja epäillyn syyllisyydestä?

Näyttää unohtuneen Bodomin fiasko täydellisesti...sielläkin poliisi teki aivan saman virheen...ei tullut tuomioita ei...

James Finlayson kirjoitti:

Mutta ei se näytä muuttuvan väittämäksesi " todenäköisiksi syiksi " ainakaan tällä hetkellä ainakaan IS mukaan :

"Epäilty porilaismies on vangittu syytä epäillä -perusteella, joka on todennäköisin syin -perusteita alempi vangitsemisen peruste. "

Lue lisää

vangittaisi...ja miestähän on kuultu jo aikaisemminkin...luulisi että hänestä on myös otettu dna näytteet tai sitten on otettu vasta nyt ja tuloksia odotellaan...mutta sen vain sanon että ihan pikkukummassa tuskin vangitaan...pitää olla jo vahva epäilys!

James Finlayson kirjoitti:

Näyttää unohtuneen Bodomin fiasko täydellisesti...sielläkin poliisi teki aivan saman virheen...ei tullut tuomioita ei...

muutenkin silloisia tutkimuksia ja hutkimuksia ei voi verrata nykypäivään...saa melko ihme tapahtua että nyt vangittu äijä vapautettaisiin syyttömänä...dna näytte on jo sinällään hyvin raskauttava todistusaineisto ja jos se nyt täsmää vangitun miehen dna:han...silloin syyllinen ei voi olla kukaan muu!!

pikkukummassa... kirjoitti:

vangittaisi...ja miestähän on kuultu jo aikaisemminkin...luulisi että hänestä on myös otettu dna näytteet tai sitten on otettu vasta nyt ja tuloksia odotellaan...mutta sen vain sanon että ihan pikkukummassa tuskin vangitaan...pitää olla jo vahva epäilys!

Lue lisää

Siihen muutaman päivän ensimmäiseen vangitsemiseen riittää pelkästään tutkinjohtajan epäily. Sitten seuraavassa käsittelyssä vaaditaan yleinsä jo jotain muuta näyttöä. No seuraava käsittely tässä asiassa on perjantaina!

aikaa ja kirjoitti:

muutenkin silloisia tutkimuksia ja hutkimuksia ei voi verrata nykypäivään...saa melko ihme tapahtua että nyt vangittu äijä vapautettaisiin syyttömänä...dna näytte on jo sinällään hyvin raskauttava todistusaineisto ja jos se nyt täsmää vangitun miehen dna:han...silloin syyllinen ei voi olla kukaan muu!!

Lue lisää

Onko poliisi sitten ilmoittanut että nyt vangitun tyypin DNA ta olisi sitten löydetty murhapaikalta?

Häh? Eikö olekaan?

Siinäpä se taitaa olla syy vain tuohon " syytä epäillä " perusteeseen, muuten se olisi " todennäköiset syyt "

James Finlayson kirjoitti:

Onko poliisi sitten ilmoittanut että nyt vangitun tyypin DNA ta olisi sitten löydetty murhapaikalta?

Häh? Eikö olekaan?

Siinäpä se taitaa olla syy vain tuohon " syytä epäillä " perusteeseen, muuten se olisi " todennäköiset syyt "

Lue lisää

minun tietojeni mukaan ilmoittant...mutta se tiedetään että syyllisen dna on poliisin tiedossa ja jos ei dna:t täsmää niin vangittu mies pääsee pian vapauteen...mutta koska mies on vangittu ja poliisilla syytä epäillä häntä niin eiköhän nyt olla oikean tekijän jäljillä...ja miehen vangitsemiseenkaan tuskin riittää pelkä mututuntuma!

sellaista ainakaan kirjoitti:

minun tietojeni mukaan ilmoittant...mutta se tiedetään että syyllisen dna on poliisin tiedossa ja jos ei dna:t täsmää niin vangittu mies pääsee pian vapauteen...mutta koska mies on vangittu ja poliisilla syytä epäillä häntä niin eiköhän nyt olla oikean tekijän jäljillä...ja miehen vangitsemiseenkaan tuskin riittää pelkä mututuntuma!

Lue lisää

Koska pidätysajat ovat lapsellisia.
Pakko vangita jos tentata tarkemmin haluaa.
En usko että DNA täsmää.

Sitten Nils Gustaffsonin näyttääkin siltä, että poliisin on saatava jokin kansalainen epäillyksi keinoilla millä hyvänsä. Julkisuudessa on kerrottu, että tappajasta on ääni- että dnanäyte tallessa.
Nytkö sitä näytteen ja todellisen näytteen vertailua odotetaan?
Itse uskon, että poliisi tulee taas haukkaamaan tyhjän, kuten oli Nils Gustaffsoninkin todennäköisin syin tapauksessa.

Kohta on lähellä ne ajat, että poliisi toimittaa oikeuteen ääninäytteitä ja muita todisteita, ja toteaa tuomarille, että tutki itse mitä niissä on sellaista, millä syytetty tuomittaisiin.

kovin arka kirjoitti:

DNA parkahan ei sille riitä
silti myöskin Bodom tutkintaa kiitän.

tähän tyypppiiin, eikä varmaaankaaan kauaks menny...

todisteiden vähyys ym seikat ja silti poliisi sai aikaan mosaiikin tapahtumien kulusta bodomilla.
Syyttäjän toiminta ja juridisesti syyllisyyden osoittaminen ilman epävarmuustekijöitä, suomessa vapauttava ei langettava käytäntö.
Arvostan poliisia bodom tutkinnasta.
Mutta ennenkaikkea toivottavasti Lahden perhe saa nyt selvyyden ja sitä kautta jotain helpotusta elämäänsä.
Jaksamista heille.

olet.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707166359094_uu.shtml

linkkiä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707166359094_uu.shtml

tekijästä todennäköisesti riittää syytteen nostamiseen. Bodom-järvelläkin se antoi aihetta epäilyyn.

näyte kirjoitti:

tekijästä todennäköisesti riittää syytteen nostamiseen. Bodom-järvelläkin se antoi aihetta epäilyyn.

järvellä DNA ei ratkaissut yhtään mitään, ellei sitten sellaiseksi lasketa sitä että se vahvisti käsityksen Gustafssonin syyttömyydestä.

DNA näyte tekijästä - jos sellaisesta oikeasti olisi hajua - sitoisi tämän tekopaikkaan, jonka jälkeen voitaisiin alkaa tutkia miten tämä DNA näytteen sitoma liittyy itse juttuun.

Homma olisi vasta alussa, nyt ei taida olla sitovaa DNA näytettä, koska puhutaa " syytä epäillä " pohjalta.

linkkiä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707166359094_uu.shtml

Kuten linkissäsi todettiin:"Pidätettynä oli muun muassa tamperelainen vessakirjoittelija, mutta hän ei ollut murhaaja."
Ehkä myös tämäkin pidätetty on syytön murhaan, kuten kunnian arvoinen Herra vessakirjoitteljijakin oli.

Pekkala kirjoitti:

Kuten linkissäsi todettiin:"Pidätettynä oli muun muassa tamperelainen vessakirjoittelija, mutta hän ei ollut murhaaja."
Ehkä myös tämäkin pidätetty on syytön murhaan, kuten kunnian arvoinen Herra vessakirjoitteljijakin oli.

Lue lisää

koskaan pidätetty...vaikka sekin linja kyllä tutkittiin tarkemmin

kirjoittelijaa kirjoitti:

koskaan pidätetty...vaikka sekin linja kyllä tutkittiin tarkemmin

Kyllä se seinäkirjoittelija pidätettiin. Mutta ei vangittu.

tekijän DNA tiedossa, SE on sitä taktiikkaa.

Pahvi ! Tässä vaiheessa DNA - puhuu puolestaan.

Topi 54 kirjoitti:

Pahvi ! Tässä vaiheessa DNA - puhuu puolestaan.

DNA todisteena. Jos olisi ei puhuttaisi vain että syytä epäillä. Väärä heppu niillä taitaa olla, että siinä sulle, Pahvi.

helvetin merkittävä todiste...se on jokaisella ihmisellä omansa...jos ei sitten satu olemaan kaksoissisarta!! Kyllä sanoisin siis että poliisilla on hallussaan hyvinkin merkittävä todiste....kun vaan löytyisi henkilö jolle se dna kuuluu...silloin ei ole enää varaa selittelylle!!

Dna on kirjoitti:

helvetin merkittävä todiste...se on jokaisella ihmisellä omansa...jos ei sitten satu olemaan kaksoissisarta!! Kyllä sanoisin siis että poliisilla on hallussaan hyvinkin merkittävä todiste....kun vaan löytyisi henkilö jolle se dna kuuluu...silloin ei ole enää varaa selittelylle!!

Lue lisää

DNA on merkittävä todiste, mutta eihän sitä tiedä onko poliisilla vielä näytettä nyt vangitusta. Vaikka mies on ollut aiemmin poliisin kuultavana voi hyvin olla ettei silloin ole otettu näytettä jos ei ole vielä silloin ollut syytä miestä suuremmin epäillä. Ottavat tietysti näytteen viimeistään nyt, mutta siinä meneekin sitten jokunen viikko että tulokset tulevat ja saadaan selville onko DNA samaa kuin rikospaikalta löytynyt...

kfsaj kirjoitti:

DNA on merkittävä todiste, mutta eihän sitä tiedä onko poliisilla vielä näytettä nyt vangitusta. Vaikka mies on ollut aiemmin poliisin kuultavana voi hyvin olla ettei silloin ole otettu näytettä jos ei ole vielä silloin ollut syytä miestä suuremmin epäillä. Ottavat tietysti näytteen viimeistään nyt, mutta siinä meneekin sitten jokunen viikko että tulokset tulevat ja saadaan selville onko DNA samaa kuin rikospaikalta löytynyt...

Lue lisää

Kyllä noista uutisista selviää, että tältä epäillyltä oli otettu sylkinäyte joulukuussa.
Ja eiköhän se ole alkuvuodesta verrattu ns. murhaajan DNA:han.
Koska poliisi on ollut vaitonainen tämän DNA puolen suhteen, niin oletettavaa on että ne eivät täsmää.

Nyt täytyy ottaa tapetille Bodomin kaltainen mosaiikkiteoria, ja sovitaan vaikka että se poliisilla ollut näyte ei olekaan murhaajan näyte ja sen voi unohtaa. Sitten sovitellaan kaikki muukin ja rakennellaan jokin tarina.
Myöhemmin sitten maksetaan tälle tyypille muutaman tuhat korvauksia.

ne varmaan yrittää hoitaa työnsä niinku muutkin.
turha täällä keskuisteluissa on tollasia miettiä ja jeesustella miten pitäisi toimia. kun niistä kuiiteskaan meikäläiset voi mitään tietää.

kfsaj kirjoitti:

DNA on merkittävä todiste, mutta eihän sitä tiedä onko poliisilla vielä näytettä nyt vangitusta. Vaikka mies on ollut aiemmin poliisin kuultavana voi hyvin olla ettei silloin ole otettu näytettä jos ei ole vielä silloin ollut syytä miestä suuremmin epäillä. Ottavat tietysti näytteen viimeistään nyt, mutta siinä meneekin sitten jokunen viikko että tulokset tulevat ja saadaan selville onko DNA samaa kuin rikospaikalta löytynyt...

Lue lisää

jo kauan sitten
joten vangitseminen täytyy perustua siihen, kaiken järjen mukaan
muutenhan poliisi olisi ihan tollo

sylkinäyte kirjoitti:

Kyllä noista uutisista selviää, että tältä epäillyltä oli otettu sylkinäyte joulukuussa.
Ja eiköhän se ole alkuvuodesta verrattu ns. murhaajan DNA:han.
Koska poliisi on ollut vaitonainen tämän DNA puolen suhteen, niin oletettavaa on että ne eivät täsmää.

Nyt täytyy ottaa tapetille Bodomin kaltainen mosaiikkiteoria, ja sovitaan vaikka että se poliisilla ollut näyte ei olekaan murhaajan näyte ja sen voi unohtaa. Sitten sovitellaan kaikki muukin ja rakennellaan jokin tarina.
Myöhemmin sitten maksetaan tälle tyypille muutaman tuhat korvauksia.

Lue lisää

heh

samaa mieltä.

oot ite. Saunan takana olis vielä tilaa tommoisille.

jos ihminen on päästään vialla laiska ja hullu voi sen irtisanoa

just joo kirjoitti:

jos ihminen on päästään vialla laiska ja hullu voi sen irtisanoa

Samaa mieltä !
Jos noin on niin laiska ja hullu voi irtisanoa!
Muttei laiskaa ja hullua, niinkus hajatelmaa vaan, sovussa, pikkuiset...

karra kirjoitti:

Samaa mieltä !
Jos noin on niin laiska ja hullu voi irtisanoa!
Muttei laiskaa ja hullua, niinkus hajatelmaa vaan, sovussa, pikkuiset...

Köh Köh Köh....Huhhuijaa...kyllä auringon valo vaan saa ihmeitä aikaan ham....siis kukilleni..köhköh..:)

VääräQ kirjoitti:

Köh Köh Köh....Huhhuijaa...kyllä auringon valo vaan saa ihmeitä aikaan ham....siis kukilleni..köhköh..:)

viestiäsi? Miksi sa et soita väärä Q tai karra tai jotain.. pusi pusi kultaseni..... Missä olet kesäsi viettänyt. En ole kuullut sinusta pitkään aikaan.

DNA on varmasti otettu jo aikaisemmin, jos on ollut kuulusteltavana, eikä ole natsannut.

saattoi olla tuolla Porin tai Ulvilan palstalla nimikirjaimet P-F.Å tai sinnepäin ainakin... joka tapauksessa toivoisin, että noin karmean teon tehnyt jäisi kiinni. Voimia omaisille. Varmasti kauheaa niinkauna kun murhaaja on vapaana. Onneksi on dna-testit oelmassa.

mutta... kirjoitti:

saattoi olla tuolla Porin tai Ulvilan palstalla nimikirjaimet P-F.Å tai sinnepäin ainakin... joka tapauksessa toivoisin, että noin karmean teon tehnyt jäisi kiinni. Voimia omaisille. Varmasti kauheaa niinkauna kun murhaaja on vapaana. Onneksi on dna-testit oelmassa.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=685&posting=22000000027736750

Todella hatarin perustein on poliisi nyt liikkeellä, kysehän on vain esitutkinnasta.

Porin käräjäoikeus käsittelee epäillyn vangitsemista seuraavan kerran perjantaina jolloin odotetaan poliisilta lisänäyttöä!

...niin. Ihmiset luulevat että kun poliisii pidättää tai erityisesti vangitsetuttaa oikeudella jonkun _tutkinta_vankeuteen, että kyseinen henkilö on automaattisesti syyllinen..

Tutkintavankeudessa istuu jatkuvasti erilaisista (riittävän vakavista) rikoksista _epäiltyjä_ ihmisiä, joista osa joko tutkinnan jatkuessa tai oikeudessa todetaan syyttömiksi.

Ei se ole mitään poliisin hölmöyttä tai ammattitaidottomuutta jos joku otetaan välillä kiinni tai jopa vangitaan, mutta myöhemmin päästetään vapaaksi. Se on ammattitaitoa. Poliisilla voi olla vahvoja tai todennäköisiä syitä epäillä jotakuta, joka sitten kannattaa ottaa kiinni esimerkiksi siksi ettei kiinniotettu pääse mahdollisesti sotkemaan tutkintaa, joka voikin sitten jatkuessaan paljastaa jotain uutta ja johtaa poliisin toisille jäljille.

Mahdollinen, todennäköinen, epäilty jne. sanat eivät tarkoita samaa kuin ainoa mahdollinen, varma, syyllinen jne...

Ja loppupeleissä syyllisyydestä päättää oikeus eikä poliisi, niin kuin ihmeen monet oikeusvaltion asukkaat jostain syystä kuvittelevat...

tämän päivän hommat hoiyuu jos dna on sama

evp123456789 kirjoitti:

tämän päivän hommat hoiyuu jos dna on sama

Miten toimii

"Onko poliisilla tekijän dna?
- Se on rikostutkinnallinen asia, jota en kommentoi. On olettama, että tekijä satutti itseään tunkeutuessaan rikkomastaan ikkunasta sisälle, mutta sekin asia on vielä selvittelyn alla, Joutsenlahti totesi."


Epäillyn vangitseminen perustunee huhu puheisiin.

"Joutsenlahti paljasti äskettäin IS:lle, että eräs henkilö kertoo meille asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut.
Liittyykö vangitseminen tähän asiaan?
- Hmm...tuohon en taida kommentoida mitään, kierteli rikoskomisario"


Iltasanomat

poliisikertookierrellen kirjoitti:

"Onko poliisilla tekijän dna?
- Se on rikostutkinnallinen asia, jota en kommentoi. On olettama, että tekijä satutti itseään tunkeutuessaan rikkomastaan ikkunasta sisälle, mutta sekin asia on vielä selvittelyn alla, Joutsenlahti totesi."


Epäillyn vangitseminen perustunee huhu puheisiin.

"Joutsenlahti paljasti äskettäin IS:lle, että eräs henkilö kertoo meille asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut.
Liittyykö vangitseminen tähän asiaan?
- Hmm...tuohon en taida kommentoida mitään, kierteli rikoskomisario"


Iltasanomat

Lue lisää

Kyllä alkuvuodesta ja keväällä kun tutkintaa uutisoitiin niin poliisi puhui varmana tietona heillä olevan murhaajan Dna-tunnisteen.

Ilmeisesti se ei nyt täsmääkään tämän vangitun DNA:han, joten ruvetaan rakentamaan ns. mosaiikkiteoriaa eli murhaajan tunnistetta ei olekaan, vaan sovitaan että tämän vangitun DNA on murhaajan tunniste. Ja sitä rataa rakennellaan täsmäsyyllinen.

piti olla varma kirjoitti:

Kyllä alkuvuodesta ja keväällä kun tutkintaa uutisoitiin niin poliisi puhui varmana tietona heillä olevan murhaajan Dna-tunnisteen.

Ilmeisesti se ei nyt täsmääkään tämän vangitun DNA:han, joten ruvetaan rakentamaan ns. mosaiikkiteoriaa eli murhaajan tunnistetta ei olekaan, vaan sovitaan että tämän vangitun DNA on murhaajan tunniste. Ja sitä rataa rakennellaan täsmäsyyllinen.

Lue lisää

heh

oletko varma henkilöstä, mitä syytä tällä miehellä oli tehdä noin raaka verityö???

Mutten kerro ,.,.ettei vaan joudu raastupaan,.,.

rakkausteatteri kirjoitti:

Mutten kerro ,.,.ettei vaan joudu raastupaan,.,.

noin slvillä vihjeillä selviää nimi alle minuutissa

perheenisä ja suosittu ammattimies pidätettynä..taitaa olla näytelmää koko touhu

sentään ammattimies kirjoitti:

perheenisä ja suosittu ammattimies pidätettynä..taitaa olla näytelmää koko touhu

Tietenkin ei perheenisää ja kulttuurihlöä kukaan uskoisi murhaajaksi. Eivät murhaajat ole kaikki samasta muotista valettuja. Pidätettiinhän Bodomistakin lupsakka eläkeläinen/bussikuski. Äsken koulussa ja urheilussa hyvin menestynyt nuorukainen paljastui murhaajaksi (tässä pelivelka jutussa).

Ihmetyttää mikä tässä Ulvilan jutussa voisi olla motiivi (kostoa epäilty) jos tämä pidätetty paljastuu tekijäksi. Aika painavat syyt täytyy olla tai mielenhäiriö.

Miss Marple kirjoitti:

Tietenkin ei perheenisää ja kulttuurihlöä kukaan uskoisi murhaajaksi. Eivät murhaajat ole kaikki samasta muotista valettuja. Pidätettiinhän Bodomistakin lupsakka eläkeläinen/bussikuski. Äsken koulussa ja urheilussa hyvin menestynyt nuorukainen paljastui murhaajaksi (tässä pelivelka jutussa).

Ihmetyttää mikä tässä Ulvilan jutussa voisi olla motiivi (kostoa epäilty) jos tämä pidätetty paljastuu tekijäksi. Aika painavat syyt täytyy olla tai mielenhäiriö.

Lue lisää

olla horatio ja kumppanit tutkimassa,DNA tulokset saadaan parissa tunnissa ja pahimmatkin ceissit ratkaistaisiin vielä samana päivänä.On meillä suomalaisilla vielä paljon opittavaa.

sentään ammattimies kirjoitti:

perheenisä ja suosittu ammattimies pidätettynä..taitaa olla näytelmää koko touhu

Oletteko te tosiaankin noin yksinkertaisia? Tässä maailmassa ei voi koskaan tuomita tai tehdä arvioita syyllisyydestä ihmisen ammatin, ulkonäön, sosiaalisen statuksen tms. pohjalta. Ihminen voi olla vaikka kuinka miellyttävä, hurmaava, lapsi- ja eläinrakas ym., mutta kykeneväinen jopa murhaan. Googlettakaapa sanat psykopatia tai narsistinen persoonallisuushäiriö. Siinä teille opittavaa.

Mua raivostuttaa, että ihmiset ovat nykyään niin sokeita, kun he hokevat rikollisista (murhaajista, tappajista, raiskaajista, rattijuopuosta), että ei olisi ikinä uskonut ym. roskaa. Missä on ihmiset teidän tunneälynne ja intuitionne? Ai niin, kaikilla ei vain ole sitä. Ei tippaakaan.

Aurelia31 kirjoitti:

Oletteko te tosiaankin noin yksinkertaisia? Tässä maailmassa ei voi koskaan tuomita tai tehdä arvioita syyllisyydestä ihmisen ammatin, ulkonäön, sosiaalisen statuksen tms. pohjalta. Ihminen voi olla vaikka kuinka miellyttävä, hurmaava, lapsi- ja eläinrakas ym., mutta kykeneväinen jopa murhaan. Googlettakaapa sanat psykopatia tai narsistinen persoonallisuushäiriö. Siinä teille opittavaa.

Mua raivostuttaa, että ihmiset ovat nykyään niin sokeita, kun he hokevat rikollisista (murhaajista, tappajista, raiskaajista, rattijuopuosta), että ei olisi ikinä uskonut ym. roskaa. Missä on ihmiset teidän tunneälynne ja intuitionne? Ai niin, kaikilla ei vain ole sitä. Ei tippaakaan.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä.Ihmiset ei vaan ymmärrä. On sitten näyttelijä,eläinlääkäri tai vaikka kanttori niin ei sillä ole merkitystä.

Aurelia31 kirjoitti:

Oletteko te tosiaankin noin yksinkertaisia? Tässä maailmassa ei voi koskaan tuomita tai tehdä arvioita syyllisyydestä ihmisen ammatin, ulkonäön, sosiaalisen statuksen tms. pohjalta. Ihminen voi olla vaikka kuinka miellyttävä, hurmaava, lapsi- ja eläinrakas ym., mutta kykeneväinen jopa murhaan. Googlettakaapa sanat psykopatia tai narsistinen persoonallisuushäiriö. Siinä teille opittavaa.

Mua raivostuttaa, että ihmiset ovat nykyään niin sokeita, kun he hokevat rikollisista (murhaajista, tappajista, raiskaajista, rattijuopuosta), että ei olisi ikinä uskonut ym. roskaa. Missä on ihmiset teidän tunneälynne ja intuitionne? Ai niin, kaikilla ei vain ole sitä. Ei tippaakaan.

Lue lisää

olet varastanut muilta kaiken tunneälyn ym. intuitiöt. voisitko kenties palauttaa ne takaisin, sinä pieni taiteilia persoona, kenties juuri Porista?

sillä itse olet kirjoitti:

olet varastanut muilta kaiken tunneälyn ym. intuitiöt. voisitko kenties palauttaa ne takaisin, sinä pieni taiteilia persoona, kenties juuri Porista?

Jos olisin hyvä haltija, niin jakaisin mielelläni tunneälyä ja "hoksottimia" niitä tarvitseville. Liian usein umpisokeat ihmiset jäävät narsistien hyppysiin/pauloihin eivätkä näe metsää puilta. Näin se vain on.

Kova kaveri oli murhamies, kuntoansa ylläpiti ja tehokas oli.

Suhmuratar kirjoitti:

Kova kaveri oli murhamies, kuntoansa ylläpiti ja tehokas oli.

mut en kerro ?

ikinä saa mua kiinni

Siinä ku oli otsikosa "Ohjaaja, näyttelijä, kansanedustaja" tarkoittaen Timo Koivusaloa, Maria Kuusiluomaa ja olikos kansanedustaja Katajaa.

Lööpin viittaukset kyseisiin henkilöihin tarkotti sitä, että kyseiset henkilöt tuntevat murhasta epäillyn. Kansanedustaja myös tuntee. Itte murhasta epäilty ei liene kansanedustaja.

asia on nyt akuutti,
myöhemmin on turha muistella ja muistamisia hyödyntää.
PIENILLÄKIN ASIOILLA ON MERKITYSTÄ:

MIKÄLI ERÄS OLLUT TYÖSSÄÄN MURHIEN KANSSA TEKEMISISSÄ OISKO OLLUT NIIN OVELA ; ETTÄ TOIMITTI VÄÄRÄN DNA:N SIIHEN RIKKOONTUNEESEEN LASIIN; VAIKKA JOLTAIN LAPSELTA; MUMMOLTA;JOILTA EI VOI IKINÄ VERRATA:

ennenkuin tämä juttu on selvitetty.Kaupungilla liikkuu huhu,että kuitunäytteitä on verrattu myös,kuulemma teatterin mustaa kokopukua on käytetty....siitä ja dnasta en tiedä.
*Sanotaanko näin, että porin poliisilla on ollut viimeisen vuoden aikana erittäin runsaasti murhia,tappoja ym.Muistissa on vielä koivistonluodon juttu, mikä selvisi erittäin nopeasti.
Joten porin poliisi ei nuku ennenkuin tämä juttu on ratkaistu. Minä ainakin uskon, ettei ihan turhanpäiten miestä pidätetä.
HYVÄ PORIN POLIISI !!!!

ei nuku ... kirjoitti:

ennenkuin tämä juttu on selvitetty.Kaupungilla liikkuu huhu,että kuitunäytteitä on verrattu myös,kuulemma teatterin mustaa kokopukua on käytetty....siitä ja dnasta en tiedä.
*Sanotaanko näin, että porin poliisilla on ollut viimeisen vuoden aikana erittäin runsaasti murhia,tappoja ym.Muistissa on vielä koivistonluodon juttu, mikä selvisi erittäin nopeasti.
Joten porin poliisi ei nuku ennenkuin tämä juttu on ratkaistu. Minä ainakin uskon, ettei ihan turhanpäiten miestä pidätetä.
HYVÄ PORIN POLIISI !!!!

Lue lisää

ei tekisi pahaa hyttysellekään:
tässäkö persoonallisuutyyppi; voimakas paha vaatii rinnalleen voimakkaan hyvän;
jekyll/hyde;
ovatko puolet vuorotellen tietoisesti osa persoonallisuutta vaiko niin ; että tiedostaa pahan ja yrittää kompensoida ja taistella sitä vastaan kunnes____

http://www.rakastajat.com/sivu.aspx?taso=1&id=52

ei nuku ... kirjoitti:

ennenkuin tämä juttu on selvitetty.Kaupungilla liikkuu huhu,että kuitunäytteitä on verrattu myös,kuulemma teatterin mustaa kokopukua on käytetty....siitä ja dnasta en tiedä.
*Sanotaanko näin, että porin poliisilla on ollut viimeisen vuoden aikana erittäin runsaasti murhia,tappoja ym.Muistissa on vielä koivistonluodon juttu, mikä selvisi erittäin nopeasti.
Joten porin poliisi ei nuku ennenkuin tämä juttu on ratkaistu. Minä ainakin uskon, ettei ihan turhanpäiten miestä pidätetä.
HYVÄ PORIN POLIISI !!!!

Lue lisää

kanta asiaan näin"Kun vangitun nimi tuli minulle huhuna tietoon, olin hyvin, hyvin yllättynyt, kotoaan Ulvilasta tavoitettu sisäasiainministeri Anne Holmlund kertoi Iltalehdelle"

Kannattaisi sisäministerin pitäytyä poliitikkona vaiti asiasssa, vaikka olisi kuinka tuttu. Haiskahtaa vaan tutkintaan puuttumiselta.

pidetty ja hyvä isä kirjoitti:

ei tekisi pahaa hyttysellekään:
tässäkö persoonallisuutyyppi; voimakas paha vaatii rinnalleen voimakkaan hyvän;
jekyll/hyde;
ovatko puolet vuorotellen tietoisesti osa persoonallisuutta vaiko niin ; että tiedostaa pahan ja yrittää kompensoida ja taistella sitä vastaan kunnes____

Lue lisää

sie vissii tarkotat KOMPOSTOIJA ??(kompensoida)

ottaa kirjoitti:

kanta asiaan näin"Kun vangitun nimi tuli minulle huhuna tietoon, olin hyvin, hyvin yllättynyt, kotoaan Ulvilasta tavoitettu sisäasiainministeri Anne Holmlund kertoi Iltalehdelle"

Kannattaisi sisäministerin pitäytyä poliitikkona vaiti asiasssa, vaikka olisi kuinka tuttu. Haiskahtaa vaan tutkintaan puuttumiselta.

Lue lisää

tuttuun ministeriin, jos olet syytön. (Keskustan Anneli on Brysselissä,)

tulossa. Suomi24:n etusivullakin on se linkki jotenkin näin "Saitko kutsun tutkintaan?". Epäiltynä ja vangittuna olleen nimen maininneet tosiaan joutunevat samalle telakalle.

seuraamuksia kirjoitti:

tulossa. Suomi24:n etusivullakin on se linkki jotenkin näin "Saitko kutsun tutkintaan?". Epäiltynä ja vangittuna olleen nimen maininneet tosiaan joutunevat samalle telakalle.

Lue lisää

Kuulemma kaikki Porilaiset tiesivät nimen ja ovat sen joltakin kuulleet, joten joku on maininnut sen eli koko kaupunki ensin kuulusteluun aakkosjärjestyksessä

Hanki kuule elämä... Toi virtuaalitodellisuus on aika karu todellisuus. Sä et oikein näytä tajuavan että sun todellisuutesi pyörii tuon pelin ympärillä. Siellä on sinun kaikki kaverit ja itsetuntosikin on rakentunut jo sen varaan. Eikös olekin sulla edessäsi loistava tulevaisuus... ?

Sähän voit mennä vielä naimisiin jonkun naispuolisen roolipelaajan kanssa virtuaalitodellisuudessa ja saatte tuolla örkkipelissä virtuaalisen parisuhteen. Et tarvitse enää oikeata elämää vaan voit elää sitä tuon roolipelin kautta. Se on hieno peli eikös vain!!!

kun ei pystytty kiistatta näyttöihin...
tääkö samanlainen??
syyyliset ne ain menee läpi veräjän

Miksi ihmeessä asianajaja ja media ovat nostaneet asiasta tällaisen kohun? Asianajaja vaikuttaa julkisuuden hakuiselta. Naurettavaa.

Eikai media voi päättää onko pidätetty syytön vai syyllinen, niinkuin te täällä haluatte uskoa.

Ja kuka täällä kirjoittelevista voi varmasti sanoa tekikö Tanner sen vai ei? Entäs jos hänen syyllisyydestään tuleekin lisätodisteita ja vaikkapa tuomitaan? Miten te vinkujat sitten suhtaudutte asiaan?

kuka muu ne olisi teilannnut, ku se skitso.

valitettavasti alkaa näyttää aika epätodennäköiseltä ulvilan keissin selviäminen. toden näköisesti ollut ulkomaalainen palkkamurhaaja joka tälläkin hetkellä istuu jossain etelämeren saarella siemaillen drinkkiä ja naureksii suomen polisin touhuille. osittaa todellista epätoivoa ja hakuammuntaa moinen homma poliiseilta. tutkinnanjohtaja voisi ehkä myös jo itselleen myöntää, että hommia on munittu ja nyt on liian myöhäistä.

mikkeles kirjoitti:

valitettavasti alkaa näyttää aika epätodennäköiseltä ulvilan keissin selviäminen. toden näköisesti ollut ulkomaalainen palkkamurhaaja joka tälläkin hetkellä istuu jossain etelämeren saarella siemaillen drinkkiä ja naureksii suomen polisin touhuille. osittaa todellista epätoivoa ja hakuammuntaa moinen homma poliiseilta. tutkinnanjohtaja voisi ehkä myös jo itselleen myöntää, että hommia on munittu ja nyt on liian myöhäistä.

Lue lisää

Epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta, siis: murha selvitettiin.
Ehtikö kukaan epäillä aviovaimoa? Tekijä oli kuitenkin hän.

mahdollista, siis kirjoitti:

Epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta, siis: murha selvitettiin.
Ehtikö kukaan epäillä aviovaimoa? Tekijä oli kuitenkin hän.

tavalliset kansalaiset epäilimme heti alkuunsa ja kirjoitimme eri palstoilla epäilystä, jotta vaimon osuus pitää tutkia. Jostain syystä poliisit lähtivät eri suuntaan. Se syykin tiedetään( vaimon vahingoittuminen), mutta silti olisi pitänyt epäillä koska mies on ehtinyt puolustautua jossa vamma on tullut. Mutta onneksi tutkintajohtaja vaihtui ja saamme kiittää häntä. Mitä sanoo nyt Joutsenlahti?

mahdollista, siis kirjoitti:

Epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta, siis: murha selvitettiin.
Ehtikö kukaan epäillä aviovaimoa? Tekijä oli kuitenkin hän.

Ei voi kuin ihmetellä kuinka helppoa näyttää olevan pitää tuollainen hirmuteko sisällään. Tämäkin nainen oli elänyt aivan normaalia elämää. pötypuhetta näyttää olevan etteikö tuollainen olisi mahdollista. Mutta kyllä poliisi tietää tämäkin murhaaja pidätettiin - todennäköisin syin epäiltynä - ja se tarkoittaa että on todennäköinen tekijä. Näin se vain menee.

Kolme viisasta tuoaria istuu Ulvilan,
Bodomista on jotain opittu!