Saako hallitus päättää pihanpuiden kaadosta?

Puiden halaaja

Meillä on hallitus päättänyt kaataa puita pihaltamme. Väittävät, että ottavat vain huonokuntoiset, mutta kyllä siellä on kaadettu muitakin. Eikö näin iso päätös pitäisi alistaa yhtiökokoukselle?

En ymmärrä mikä vimma toisilla on kaataa puita kun ne voisi ihan hyvin säilyttää. Olen yrittänyt puhua hallitukselle, mutta se haluaa vain kaataa puita. Onko minulla mitään mahdollisuutta estää hallitusta kaatamasta enää lisää puita.

42

9945

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asemakaavoitetulla alueella on puiden kaato sallittu vain kunnan luvalla. Katso onko heillä lupaa ja pistä kuseen, jos ei ole. ;)

      • kasvaneita puita

        joita ei ole merkitty asemakaavaan niin suurimmassa osassa kunnista toimenpide katsotaan vähäiseksi, ts. lupaa ei tarvita.

        Päätöksen asiasta tekee hallitus.


      • Espoosta...
        kasvaneita puita kirjoitti:

        joita ei ole merkitty asemakaavaan niin suurimmassa osassa kunnista toimenpide katsotaan vähäiseksi, ts. lupaa ei tarvita.

        Päätöksen asiasta tekee hallitus.

        Tässä esimerkki Espoosta:
        http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;10526;38272;38519;52909;42317

        "Mikäli alueen lupavalmistelija katsoo kaadon vähäiseksi, lupaa ei tarvita", mutta aina ollaan siis yhteydessä lupavalmistelijaan.


      • Puiden halaaja
        Espoosta... kirjoitti:

        Tässä esimerkki Espoosta:
        http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;10526;38272;38519;52909;42317

        "Mikäli alueen lupavalmistelija katsoo kaadon vähäiseksi, lupaa ei tarvita", mutta aina ollaan siis yhteydessä lupavalmistelijaan.

        Hallitus on ollut viranomaisiin yhteydessä (ainakin heidän oman ilmoituksen mukaan), mutta en tiedä ovatko hakeneet lupaa tai eikö sitä ole tarvittu. Mutta eikö se ole väärin, että hallitus voi päättää asiasta joka vaikuttaa kaikkiin asukkaisiin todella pitkän aikaa. Osakkaat voivat vaihtaa hallituksen, mutta ei se uusikaan hallitus voi korjata edellisen töppäyksiä.Sillä vaikka istutetaisiin uusia puita, niin niiden kasvu kestää ikuisuuden.


      • O T O
        Puiden halaaja kirjoitti:

        Hallitus on ollut viranomaisiin yhteydessä (ainakin heidän oman ilmoituksen mukaan), mutta en tiedä ovatko hakeneet lupaa tai eikö sitä ole tarvittu. Mutta eikö se ole väärin, että hallitus voi päättää asiasta joka vaikuttaa kaikkiin asukkaisiin todella pitkän aikaa. Osakkaat voivat vaihtaa hallituksen, mutta ei se uusikaan hallitus voi korjata edellisen töppäyksiä.Sillä vaikka istutetaisiin uusia puita, niin niiden kasvu kestää ikuisuuden.

        Oikein tai väärin... sitä sopii miettiä.
        Asia kuitenkin kuuluu hallituksen toimivaltaan.


      • Äänestät
        O T O kirjoitti:

        Oikein tai väärin... sitä sopii miettiä.
        Asia kuitenkin kuuluu hallituksen toimivaltaan.

        Kun yhtiökokouksessa äänestät halituksesta, niin annat samalla valtuudet myös tälläisiin päätöksiin. Siitä ei tulisi mitään, jos aina kutsuttaisiin yhtiökokous koolle, kun jotain päätöksiä pitää tehdä. Aina jonkun mielestä jokin päätös on "elämän ja kuoleman" kysymys ja yhtiökokousasia. Kehoittaisin lukemaan as. oy. lakia hallituksen tehtävistä ja valtuuksista.


      • vailla??
        Puiden halaaja kirjoitti:

        Hallitus on ollut viranomaisiin yhteydessä (ainakin heidän oman ilmoituksen mukaan), mutta en tiedä ovatko hakeneet lupaa tai eikö sitä ole tarvittu. Mutta eikö se ole väärin, että hallitus voi päättää asiasta joka vaikuttaa kaikkiin asukkaisiin todella pitkän aikaa. Osakkaat voivat vaihtaa hallituksen, mutta ei se uusikaan hallitus voi korjata edellisen töppäyksiä.Sillä vaikka istutetaisiin uusia puita, niin niiden kasvu kestää ikuisuuden.

        Puun kaatoihin voi olla useitakin syitä:

        1.Puut ovat huonokuntoisia ja mätiä.
        2.Puiden oksat osuvat talon rakenteisiin.
        3.Puuiden juuret (koivu on pahin) tukkivat salaojat
        4.Hoitamattomat puut ovat rumia
        5.Jne.....

        Syitä on monia. Meilläkin muutama puidenhalaaja motkotti kun kaadettiin noin kymmenkunta puuta talomme ympäriltä em. syihin vedoten. Luvat kysyttiin kaupungin viranomaisilta, joiden kommentti oli, kaatakaa pois jos aiheuttavat ongelmia eivätkä ole 100-vuotiaita arvopuita.

        Nyt kun istutusalueet on uudistettu ovat kaikki asukkaat tyytyväisiä.

        Näin yleistäen voi sanoa, että kaltaisesi puunhalaajat ovat niitä ärsyttävimpiä asukkaita. Karmea huoli muutamasta mädästä puusta, mutta talon muista rakenteista ja kunnosta ei sitten välitetä pätkääkään. Mene seuraavaan hallitukseen (jos sinua sinne edes valitaan) niin voit yrittää vaikuttaa asioihin.


      • ....
        Puiden halaaja kirjoitti:

        Hallitus on ollut viranomaisiin yhteydessä (ainakin heidän oman ilmoituksen mukaan), mutta en tiedä ovatko hakeneet lupaa tai eikö sitä ole tarvittu. Mutta eikö se ole väärin, että hallitus voi päättää asiasta joka vaikuttaa kaikkiin asukkaisiin todella pitkän aikaa. Osakkaat voivat vaihtaa hallituksen, mutta ei se uusikaan hallitus voi korjata edellisen töppäyksiä.Sillä vaikka istutetaisiin uusia puita, niin niiden kasvu kestää ikuisuuden.

        Jos itse omistat 10% tai saat 10% äänivallasta taaksesi, voitte pyytää hallitusta järjestemään ylimääräisen yhtiökokouksen käsittelemään puidenkaatoasiaa. Tietysti tässä kokouksessa sitten yli puolen pitäisi vastustaa puunkaatoa. Itse pidän puista, ja jos syynä on paremmat auringonottomahdollisuudet, ei niitä pitäisi kaataa.


    • santtu

      päättäminen kuuluu nimenomaan hallituksen toimivaltaan. Ei kaikista asioista tarvitse aina yhtiökokoukselta "kysyä".

    • Muut ei

      ja muut haluaa kaataa, siinäpä ongelma hallituksella.
      Kerroppa mulle ratkaisu meidän taloyhtiön puunkaato ongelmaan.
      Onko oikein että jos yksi vastustaa niin muitten pitää tyytyä tähän ÿhen vastustukseeen.

      • Päättää

        Ei ole mikään ongelma hyvin toimivalle hallitukselle tehdä päätöstä. Hallitus ei voi toimia jonkun yksittäisen asukkaan mieltymysten mukaan, vaan aina toimitaan olemassa olevien faktojen mukaan. Jos puita pitää kaataa, niin ne kaadetaan.
        Hallituksen työskentelystä ei tulisi mitään, jos joka päätöstä varten ruvetaan kyselemään yksittäisten asukkaiden mieltymyksiä.
        Jos yksittäinen asukas vastustaa, niin antaa vastustaa. Päätös pitää tehdä, jos siihen on tarve.


      • muut ei
        Päättää kirjoitti:

        Ei ole mikään ongelma hyvin toimivalle hallitukselle tehdä päätöstä. Hallitus ei voi toimia jonkun yksittäisen asukkaan mieltymysten mukaan, vaan aina toimitaan olemassa olevien faktojen mukaan. Jos puita pitää kaataa, niin ne kaadetaan.
        Hallituksen työskentelystä ei tulisi mitään, jos joka päätöstä varten ruvetaan kyselemään yksittäisten asukkaiden mieltymyksiä.
        Jos yksittäinen asukas vastustaa, niin antaa vastustaa. Päätös pitää tehdä, jos siihen on tarve.

        eli miksi joku yksittäinen ihminen ajattelee kaikkien vastustavan puittenkaatoa jos hän ei halua.
        Meillä on ainakin enemmistö jotka haluaa valoa sisään ja puita pois jäähän siihen vielä niitä.
        Totuushan on se kun puita istutetaan, niin ne jossainvaiheessa alkaa oleen harmina.
        Muunmuassa juurien ja oksien ansiosta.
        Se vain pitäisi näitten yksittäisten ihmisten tajuta, että on muitakin jotka haluu toisin ja siinä sit hallituksen pitäisi vileä toimia kaikkia miellyttääkseen.
        Ei se ihme jos taloyhtiöitten hallituksiin ei ole halukkaitta.


    • halituksessa päättämässä?

      Mikset ole itse hallituksessa? Jos haluat ihan oikeasti muutosta, niin sen eteen tulee tehdä vähän työtäkin. Nyt rohkeasti seuraavassa yhtiökokouksessa ilmoittautumaan. Tuskin hallitukseen on sellaista tunkua, että siellä ei kaivattaisi uutta verta.

      Hallitus hoitaa yhtiötä ja tekee nämä juoksevat päätökset yhtiökokouksen valtuuttamana. Samalla huomaat, että teetpä niin tai näin, niin aina jollain on sanomista.

      Kyllähän tuon asian olisi voinut ottaa esille yhtiökokouksessa tulevan vuoden suunnitelmia käsitellessä, mutta luulen, että olisit silloinkin jäänyt yksin ajatuksinesi.

    • noudattaa päätöksiä

      tehdessään YHDENVERTAISUUSPERIAATETTA.

      • Liittyy..

        Ja mitenköhän tuo yhdenvertaisuusperiaate liittyy puidenkaatoon. En oikein nyt tuota käsitä. Voisitko hieman selventää, mitä tarkoitat.


      • taloyhtiö ei saa
        Liittyy.. kirjoitti:

        Ja mitenköhän tuo yhdenvertaisuusperiaate liittyy puidenkaatoon. En oikein nyt tuota käsitä. Voisitko hieman selventää, mitä tarkoitat.

        hakea hyötyä yhden asukkaan kustannuksella.


      • Sitten?
        taloyhtiö ei saa kirjoitti:

        hakea hyötyä yhden asukkaan kustannuksella.

        Kysyn edelleen vaikkapa esimerkin voimalla, miten yhdenvertaisuusperiaate voi liittyä puiden kaatoon.
        Tiedän kyllä mitä yhdenvertaisuusperiaatteella tarkoitetaan as.oy. laissa, mutta en käsitä yhteyttä puidenkaatoon.


      • vaikkapa
        Sitten? kirjoitti:

        Kysyn edelleen vaikkapa esimerkin voimalla, miten yhdenvertaisuusperiaate voi liittyä puiden kaatoon.
        Tiedän kyllä mitä yhdenvertaisuusperiaatteella tarkoitetaan as.oy. laissa, mutta en käsitä yhteyttä puidenkaatoon.

        kysäisemällä joltain juristilta.


      • Juristia
        vaikkapa kirjoitti:

        kysäisemällä joltain juristilta.

        Tarvita. Istun erään yhtiön hallituksessa ja eilen kokouksen yhteydessä pohdimme, mitä voisit tarkoittaa yhdenvertaisuudella puiden kaadon yhteydessä, emmekä keksineet.
        Jos tontilla huonoja puita, jotka om kaadettava, niin emme keksineet mitään, mikä liittyisi tuohon yhdenvertaisuuteen.
        Jos tarkoitat, että kun kaadetaan yhden pihan edestä, niin pitää kaataa muidenkin edestä tai päin vastoin, niin oletpa pahasti hakoteillä.


      • yhdenvertaisuus periaate

        Yhdenvertaisuus periaate täyttyisi tässä tapauksessa täydellisesti, eli huonokuntoiset puut kadetaan oli ne sitten kenenkä osakkaan huoneiston piirissä. Kaikki ei edes tunnu ymmärtävän mitä tuo yhdenvertaisuus periaate käsitteenä tarkoittaa.


      • Yhtiökokous
        Juristia kirjoitti:

        Tarvita. Istun erään yhtiön hallituksessa ja eilen kokouksen yhteydessä pohdimme, mitä voisit tarkoittaa yhdenvertaisuudella puiden kaadon yhteydessä, emmekä keksineet.
        Jos tontilla huonoja puita, jotka om kaadettava, niin emme keksineet mitään, mikä liittyisi tuohon yhdenvertaisuuteen.
        Jos tarkoitat, että kun kaadetaan yhden pihan edestä, niin pitää kaataa muidenkin edestä tai päin vastoin, niin oletpa pahasti hakoteillä.

        Hyvä taloyhtiö toimii asiallisesti eli ottaa yhteyttä kaupungin/kunnan ympäristötomistoon ja kysyy, tarvitaanko kýseisellä tontilla ympäristölautakunnan tai ko. viranhaltijan lupa puun kaadoille.He selvittävät asian ja puiden huonokuntoisuuden yms seikat.

        Hyvä hallitus tuo myös tällaisen asian yhtiökokoukseen esityslista-asiaksi. Hallitukset eivät saa olla mitään salaseuroja. Viihtyisään asuinympäristöön kuuluvat myös puut.


      • hpj
        Yhtiökokous kirjoitti:

        Hyvä taloyhtiö toimii asiallisesti eli ottaa yhteyttä kaupungin/kunnan ympäristötomistoon ja kysyy, tarvitaanko kýseisellä tontilla ympäristölautakunnan tai ko. viranhaltijan lupa puun kaadoille.He selvittävät asian ja puiden huonokuntoisuuden yms seikat.

        Hyvä hallitus tuo myös tällaisen asian yhtiökokoukseen esityslista-asiaksi. Hallitukset eivät saa olla mitään salaseuroja. Viihtyisään asuinympäristöön kuuluvat myös puut.

        Jos puut ovat huonokuntoisia, niin kyllä ne pitää mahdollisimman nopeasti kaataa sen jälkeen kun viranomainen on antanut siihen luvan. Jos sitä aletaan yhtiökokouksta odottamaan, niin mitäs sitten jos sinä aikana puu kaatuu jonkun päälle kun odotellaan. Lisäksi ylimääräisen yhtiökokouksen kutsuminen olisi turhan kallista.

        Hallitus voi päättää asiasta ja on minusta velvollinen toimimaan mahdollisimman nopeasti huonokuntoisten puiden kanssa. Ihmisten turvallisuus on tärkeämpää kuin joidenkin osakkaiden harmistus.


      • Ylimääräistä
        hpj kirjoitti:

        Jos puut ovat huonokuntoisia, niin kyllä ne pitää mahdollisimman nopeasti kaataa sen jälkeen kun viranomainen on antanut siihen luvan. Jos sitä aletaan yhtiökokouksta odottamaan, niin mitäs sitten jos sinä aikana puu kaatuu jonkun päälle kun odotellaan. Lisäksi ylimääräisen yhtiökokouksen kutsuminen olisi turhan kallista.

        Hallitus voi päättää asiasta ja on minusta velvollinen toimimaan mahdollisimman nopeasti huonokuntoisten puiden kanssa. Ihmisten turvallisuus on tärkeämpää kuin joidenkin osakkaiden harmistus.

        Jos ylimääräistä yhtiökokousta ruvetaan kutsumaan kokoon joidenkin puiden takia, niin silloin kyllä hallitus välttelee vastuutaan. Niin kuin hpj tuossa totesi, niin kyllä ne puut on kaadettava ennen kuin mitään vahinkoa ehtii tapahtua. Se se vasta kalliiksi tuleekin, jos puut kaatuvat jonkun päälle tai rakennusten päälle. Silloin kyllä ruvetaan kyselemään, miksi hallitus ei ollut tehnyt mitään. Jo vastuiden takia hallituksen pitää toimia, kun huomataan, että noista puista saattaa olla vaaraa ihmisille tai rakennuksille.


      • lel
        yhdenvertaisuus periaate kirjoitti:

        Yhdenvertaisuus periaate täyttyisi tässä tapauksessa täydellisesti, eli huonokuntoiset puut kadetaan oli ne sitten kenenkä osakkaan huoneiston piirissä. Kaikki ei edes tunnu ymmärtävän mitä tuo yhdenvertaisuus periaate käsitteenä tarkoittaa.

        "Näin yleistäen voi sanoa, että kaltaisesi puunhalaajat ovat niitä ärsyttävimpiä asukkaita. "

        Näin yleistäen voi sanoa, että kaltaisesi puiden vihaajat ja tyrannit ovat niitä ärsyttävimpiä naapureita.


      • Pallaksentie
        lel kirjoitti:

        "Näin yleistäen voi sanoa, että kaltaisesi puunhalaajat ovat niitä ärsyttävimpiä asukkaita. "

        Näin yleistäen voi sanoa, että kaltaisesi puiden vihaajat ja tyrannit ovat niitä ärsyttävimpiä naapureita.

        Nyt eksytään vähän asiasta. eikös alunperin puhuttu terveistä puista jotka hallitus vaa päätti kaataa??


    • poikki ja pinoon

      Ehdottamasti yhteyttä juristiin asiasta ja kirjelmä jokaiselle osakkaalle, että menette yhdessä tuumin halaamaan puita, etteivät pahat hallituksen sedät ja tädit pääsee kaatamaan huonokuntoisia puita, sitten kun nämä huonokuntoiset puut tekevät tuhojaan kaaduttuaan myrskyssä niin lasku sinulle.

    • Kun laho puu

      kaatuu esim. myrskytuulessa ohikulkijan päälle niin arvatkaas ketkä ovat vastuussa?Ei lahon puun kaadosta kannata kenenkään itkeä.

    • Jpe-

      "Jos ylimääräistä yhtiökokousta ruvetaan kutsumaan kokoon joidenkin puiden takia, niin silloin kyllä hallitus välttelee vastuutaan."

      Kunnon hallitus esittelee jo kevään yhtiökokouksessa, että nämä puut ovat huonokuntoisia ja pitää ensi kesänä kaataa. Näin ei tule kenellekkään yllätyksyä kun aihe on jo mainittu yhtiökokouskutsussa ja ei tule kuin salama kirkkaalta taivaalta. Eikä puu lahoa yht äkkiä, eli jos kesällä tarvii kaataa puu niin kyllä se pitäisi olla jo tiedossa keväällä.

      Ja puiden kaato on yhtiökokouksen asia ei hallituksen. Taloyhtiölainsäädännössä sanotaan että asia joka vaikuttaa jokaisen asukkaan viihtyvyyteen vaatii yhtiökokouksen päätöksen taakseen ja puut jos joku on sellainen asia.

    • Oma piharauha

      Katsopa mitä yhtiöjärjestys sanoo kenelle hallintaoikeus pihassasi kuuluu. Jos se on merkitty osakkaille - siis oman pihan oikeus - eipä siinä mielestäni ole silloin muilla asiaa. Itsekin painin tässä näiden asioiden kanssa.

      • No, olet tietenkin vahvemmassa asemassa kun piha-alue on määritelty kuuluvaksi osakashallintaan. Toisaalta kukaan ei muutenkaan kysy sinulta lupaa asumista pahastikin haittaaviin remontteihin, joten kyllä jonkun lahon puun kaataminen on ihan hallituksen päätöksellä tehtävissä.

        P.S. Mitä himpskutin väliä jollain puulla on? Niitä voi ihailla metsässä.


      • Eli kun minulla on hallintaoikeus, voin myydä pihallani kasvavan n.15m kuusen vaikka se ei haittaisi taloyhtiön rakenteita tms.?
        Olen luullut että asia kuuluu taloyhtiölle mutta kuulin että voin tehdä mitä haluan koska kuusi ei ole haitaksi vaan kaikki ihastelevat sitä ja siinä asuu erinäinen kirjo asukkaita, ainoastaan pulujen kosinta-aikaan täytyy pinnaa joskus venyttää;o)
        Mutta jos haluan ja sopiva ostaja löytyy, pitääkö minun kysyä lupa mistä?


    • jos toimitaan oikein

      viksusti niin asiasta keskustellaan kokouksessa osakkaiden kanssa minkätähden kaadetaan terveitä puita, lahonneet ja vialliset puut voi hallitus poistattaa,turvallisuuden takia.

    • Kaavaaluella

      täytyy lupa hakea kaupungin tai kunnan virastosta

    • ikäimmeinen

      Hallituksen jäsenet ovat yhtiökokouksen valitsemia henkilöitä. He yhdessä isännöitsijän kanssa huolehtivat että rakennukset ja niihin liittyvä tekniikka pysyy kunnossa.
      Jokaisen osakkaan tehtävä on omalta osaltaan kykyjensä mukaan huolehtia ympäristön siisteydestä ja tarkkailla myös rakennusten kuntoa sekä ilmoittaa havaitut vahingot viipymättä isännöitsijälle.
      Osakas ei myöskään saa toiminnoillaan aiheuttaa vahinkoa toisille osakkaille.

      Puiden kaato ei ole sen mittaluokan asia, että sen takia pitäs järjestää ylimääräinen yhtiökokous.
      Kyllä ne on suuremman mittaluokan asiat jolloin siihen kannattaa ryhtyä.

      Huonokuntoiset ja puut, jotka ovat lähempänä kuin 10 m taloista on ehdottomasti syytä poistaa.
      Puiden juuret ovat meilläkin aiheuttaneet kalliita tuhoja. Lämpö- ja viemäriputkia jo korjailtu, kallista puuhaa, ja salaojaremontti häämöttää suurilla kuluillaan. Kiitos niistä ja tulevista korjauksista lankeaa muutamalle viherpipertäjälle. Se raha vaan ei kasva niissä puissa, vaikka kuinka yrittäisi.

      Anteeksi vain, mutta viherpipertäjät voivat puolestani mennä metsään halaileen puita tai jopa muuttaa sinne. Meilläkin se on tosi lähellä, 30 m.

      Meilläkin on yks tällainen pipertäjä kasvattanut tammen 2-3 metrin päähän talosta omalle aidatulle pihalleen. Tässä on kallio aika lähellä maan pintaa ja puuta ei missään nimessä saa poistaa kun hän on sen itse kasvattanut tammen terhosta.

      Taloyhtiön osakkaiden piikkiin menee senkin aiheuttamat vahingot, kuten muidenkin liian lähellä kasvavien puiden aiheuttamat vahingot. Koivu on kaikista pahin ulottaen juuret pidemmälle kuin latvusto.
      Luohan ne puut viihtyisyyttä, mutta sitä voi luoda myös koristepuilla ja -pensailla eikä aiheuttaa vahinkoa muille osakkaille.

      Tuo 10 m:n sääntö on erittäin hyvä ja koivuille tuplaten metrit.

      • Mitättömyydet

        Anna sie kaheli olla sen tammen rauhassa. Onko se kiima saada nurin mitättömyydessäsi rypien. Teitä riittää turhan valittajia...aina...teitä riittäää..hyi kuiten mitättömyydet. Te juuri.


    • Tympii jo tyhmyys

      Riitasia ja inhottavia asuinpaikkoja kaikinpuolin nämä kolhoosit.
      Aina jostakin joku marmattaa ja haluaa päteä. olla esillä ja "johtajana".

      Ei niitä puita saa niin vain kaataa ilman kaikkien asukkaiden suostumusta. Vaaratilanne muuttaa asian.
      Hallituksilla ei ole pienintäkään valtaa. Ainoastaan velvollisuuksia. Isännöitsijät ovat asukkaiden renkejä. Eivät kertakaikkiaan mitään muuta.

    • Yhtiökokoukseen

      Tällaiset asiat kuten puiden kaato, kannattaa ehdottomasti viedä omana asiana yhtiökokoukseen. Tällöin asiasta välittyy tieto kaikille osakkaille kokouskutsun yhteydessä ja kuka on asiasta kiinnostunut, voi mennä yhtiökokoukseen esittämään mielipiteensä. Vähintäänkin asiasta pitää jakaa osakkaille tiedote hyvissä ajoin jotta osakkaille jää aikaa ilmaista mielipiteensä.

      Puunkaato on myös vähän erityyppinen hanke kuin esim. jostain remontista päättäminen. Kaava-alueella pitää (tai ainakin kannattaa kysyä rajanaapureilta lupa) (vähän eri käytäntöjä eri kunnissa), samaten jos joku omassa yhtiössä vastustaa kaatamista, silloin fiksuinta olisi hakea kunnalta/kaupungilta erillinen lupa.

      • Hallitus vastaa

        Totuus on ettei hallitus puita kaara ilman lupaa ja ainakin se että jos pihasta puita kaadetaan niin siihen on jokin syy eli puuitten juudet tukkii salaojia tai muuten vahingoittaa asuntoyhtiön omaisuutta jolloin hallitus on vastuussa.
        Puunkaadon tuonti yhtiökokoukseen on se että ei yhtään puuta saa kaataa js yksikin osakas on sitä mieltä.
        Eli jos hallitus joutuu toimiin näin niin silti he kumminkin ovat vastuussa kun puut tukkivat juurillaan salaojat ja saavat aikaan vesivahingon joten nykyisin kaiken mailman vihedpiipertäjät ei osa ajatella taloyhtiön hallituksen vastuuta ja näin taloyhtiön hallitukseen ei saa asiantuntijoita.


    • Näin on totuus

      Hallitus on yhtäkuin makkilantaa. Eikö se tullut jo selväksi. Ei ne mitään tee koskaan eikä niillä ole mitään valtaa. Ei pienintäkään valtaa eikä vastuuta mistään.
      Hallituksen ainoa tehtävä on valvoa että isännöitsijä hoitaa tehtävänsä. Ei meillä ainakaan hallitus tee sitäkään. On vain nimet yhtiökokouksen papereissa. Ei muuta.
      22 vuoden kokemus näistä kolhooseista.
      Hallitus ja hallitus. Älkää yrittäkö päteä sillä mitättömällä nimi paperissa "viralla".
      Olen ollut monta vuotta asuntouhtiön hallituksen jäsenenä. Tiedän tarkalleen mitä se tarkoittaa.
      Ei mitään ne tee. Ei kerralla mitään koskaan. Ei ole mitään vastuuta mistään, ei ennen, ei nyt, ei koskaan.
      Eikä niiden tarvitsekaan tehdä mitään.
      Isännöitsijälle ne kuuluu ne hyvin vähäiset, hyvin vähäiset hommat asuntoyhtiössä.

      • Tekninen_Tissi83

        On olemassa toimiviakin hallituksia..


      • Laiskoja ovat
        Tekninen_Tissi83 kirjoitti:

        On olemassa toimiviakin hallituksia..

        Joo on. Silloin kun minä olen hallituksessa silloin toimitaan. Toimin siltikin vaikka en ole hallituksessa.
        Mutta vähäisiä ne ovat yleensä hallituksen toimet.
        Vaihtoin isännöitsijän kun olin hallituksessa. Se on velvollisuus jos isännöitsijä on huono. Yleensä ne ovat kaikki huonoja ja laiskoja. Eivät tee hommiaan kuin ne aivan pakolliset kuten tilinhoito ja laskutus jne..
        Niitä pitää aina välillä muistuttaa hommistaan josta heille maksetaan.


      • Totellakin
        Laiskoja ovat kirjoitti:

        Joo on. Silloin kun minä olen hallituksessa silloin toimitaan. Toimin siltikin vaikka en ole hallituksessa.
        Mutta vähäisiä ne ovat yleensä hallituksen toimet.
        Vaihtoin isännöitsijän kun olin hallituksessa. Se on velvollisuus jos isännöitsijä on huono. Yleensä ne ovat kaikki huonoja ja laiskoja. Eivät tee hommiaan kuin ne aivan pakolliset kuten tilinhoito ja laskutus jne..
        Niitä pitää aina välillä muistuttaa hommistaan josta heille maksetaan.

        Vaihtoin! Taidatpa olla näitä idiootteja (itiootteja) jotka soheltaa ja lopulta kaikki menee pieleen ja ei ole kuitenkaan oma moka.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      370
      4639
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      85
      1875
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1619
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1556
    5. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      217
      1424
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1400
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      60
      1376
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1357
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1235
    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1228
    Aihe