Sorsastuksesta..

herra haulikko

Kuten kaikki tietävät,sorsastuksesta on noussut kova kiista Karkkulassa.Asiaa on puitu moneen otteeseen lehtien palstoilla.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että perusteet metsästyskiellolle ovat pahasti vajaat.Tämä paikallinen taiteilija pariskunta tuntuukin olevan kovasti huomionkipeää sorttia.He valittavat muun muassa,että heidän pihaansa on tullut hauleja.Kaikkien pihoihinhan nyt hauleja on vuosien saatossa saattanut tipahdella.Mitä vaaraa on yksinäisestä 3mm haulista? Ei niin mitään,edes mustelmaa se ei aiheuta.Pariskunta pitää ulkonaliikkumista vaarallisena sorsastusaikaan,paskan puhetta.Linnuille se voi olla vaarallista mutta ei toki ihmisille.
Kaikkein eniten asiassa ihmetyttää se he yrittävät mustamaalata metsästäjät rentuiksi,jotka räiskivät suunnattomasti ja joilla ei ole aseenkäsittely taitoa.Jokainen metsästäjä joutuu suorittamaan metsästystutkinnon,joka ei ole helppo.Tutkinnon läpi saamiseksi on luettava paljon ja tiedettävä metsästyslaki prikulleen.Kummankaan herran omasta perstaskuista ei varmaankaan löytyne suoritettua tutkintoa.He tekivät metsästyskiellon puolesta adressin.Jälkikäteen olen kuullut että adressiin oli lisätty nimiä,vaikkei nimien oikeat omistajat olisi halunneetkaan laittaa nimiänsä adressiin!!!Taiteilija pariskunta ei siis pelaa rehellistä peliä,kun nimiäkin joudutaan väärentämään...
He haluavat tehdä lopun hyvin suósitusta harrastuksesta, sen ei pitäisi antaa tapahtua.sorsastus on harrastus muiden joukossa ja vieläpä 100 prosenttisesti laillinenkin.Siitä ei ole kenenkään pakko pitää,mutta ei sitä ikivanhaa harrastusta pidä suinpäin ilman pätevää syytä kieltää.
Vielä muistaessani kerron:Taiteijila pariskunta kertoo että kokoukseen,jossa sorsastuskieltoa käsiteltiin,oli agioitu metsästäjiä nuijimaan väärä päätös..ja PASKAT.Ketään ei oltu agioitu nuijimaan väärää päätöstä.Metsästäjien suuri määrä kokouksessa johtui vain ja ainoastaan siitä,että kokouksessa virassa olleet henkilöt vain sattuivat olemaan metsästäjiä.Maalla ei taatusti ole yhtään ihmistä joka ei tuntisi joitain metsästäjiä,kaikki tuntevat jonkun joka metsästää.
Nämä kaksi herraa yrittävät tuhota hienon harrastuksen jota pitää tukea ja ylläpitää.Toivonkin etteivät he onnistu tavoitteessaan.Hyvää jahtikautta kaikille!!!

20

1446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mieltä...

      Just näin herra haulikko! Enpä olis kovin yllättyny jos olisivat (siis taiteilijapariskunta) omasta taskusta ripotelleet hauleja kasvimaillensa! Itse olen maalta kotoisin, ja todellakin siellä yks sun toinen harrastaa metsästystä enemmän tai vähemmän, mutta jotenkin se vaan kuuluu maalle. Ja ei todellakaan kukaan metsästäjä tarkoituksellisesti ammu kohti asutusta! Ja tämä taitelijapariskunnan tontti/asutus on sen verran kaukana kuitenkin rannasta ettei tarttis ny joka asiasta alkaa itkemään... luulen että ennemmin pariskunnan takataskuista löytyy greenpeacen jäsenpassi, kuin metsästyskortti!!!
      Ottaen huomioon että yleensä maaseutukylissä vedetään yhtä köyttä, ja ollaan himpun verran sisäänpäin lämpenevää sakkia, niin on aika homma muualta muuttaneen "pariskunnan" nostaa äläkkä asiasta, joka vaan kuuluu Mallusjärvelle!
      Totta myöskin ettei kaikkien tarvitse pitää metsästyksestä,ja vastaavasti ei kaikkien tarvitse pitää h..opariskunnistakaan!!!

      ---Elämä on---

      • minä vain

        Vali,vali,vali,vali......!!!!

        "Ja ei todellakaan kukaan metsästäjä tarkoituksellisesti ammu kohti asutusta! Ja tämä taitelijapariskunnan tontti/asutus on sen verran kaukana kuitenkin rannasta ettei tarttis ny joka asiasta alkaa itkemään..."

        Ei metsästäjistä ikinä tiedä mihin he pyssyllään sohivat! :D


      • jalo harrastus
        minä vain kirjoitti:

        Vali,vali,vali,vali......!!!!

        "Ja ei todellakaan kukaan metsästäjä tarkoituksellisesti ammu kohti asutusta! Ja tämä taitelijapariskunnan tontti/asutus on sen verran kaukana kuitenkin rannasta ettei tarttis ny joka asiasta alkaa itkemään..."

        Ei metsästäjistä ikinä tiedä mihin he pyssyllään sohivat! :D

        ja toivottavasti pysyykin sellaisena..olette varmasti lukeneet lehtijutun hesarista.pidän suorastaan erikoisena sitä,että he avautuvat omasta homoudestaan valtakunnallisen lehden palstalla..taitaa olla vintti melkolailla pimeä..
        ja mitä tulee sihen että kirjoituksessa on mainittu nimeltä eräs pikkutyttö,nythän kaikki tietävät tulevalla koulutaipaleella,että ton faija on homo.ei tule olemaan helppo koulutaival..asiasta vittuillaan varmasti eikä koulukiusaukselta voi välttyä.mutta meitä on moneen junaan..tosin näyttää siltä että osa meista on jäänyt asemalle...


      • se sieltä
        jalo harrastus kirjoitti:

        ja toivottavasti pysyykin sellaisena..olette varmasti lukeneet lehtijutun hesarista.pidän suorastaan erikoisena sitä,että he avautuvat omasta homoudestaan valtakunnallisen lehden palstalla..taitaa olla vintti melkolailla pimeä..
        ja mitä tulee sihen että kirjoituksessa on mainittu nimeltä eräs pikkutyttö,nythän kaikki tietävät tulevalla koulutaipaleella,että ton faija on homo.ei tule olemaan helppo koulutaival..asiasta vittuillaan varmasti eikä koulukiusaukselta voi välttyä.mutta meitä on moneen junaan..tosin näyttää siltä että osa meista on jäänyt asemalle...

        Rivien välistä on luettavissa,että iso osa metsästäjistä onkin homoja.


      • taitaa olla
        se sieltä kirjoitti:

        Rivien välistä on luettavissa,että iso osa metsästäjistä onkin homoja.

        vakavia puutteita..ehkä kannattaisi mennä kouluun jotta pystyy sisäistämään lukemansa tekstin!!minä en ainakaan tunne ketään metsästäjää joka olisi homo.lisäksi ihmetyttää se että jokaisessa lehtijutussa mainitaan pariskunta nimeltä,mutta vain toinen pitää tätä juttua lehtien palstoilla ja nyt jopa televisiossa.liekö tämä toinen veijari kaappi-sellainen?


      • aistivinani
        minä vain kirjoitti:

        Vali,vali,vali,vali......!!!!

        "Ja ei todellakaan kukaan metsästäjä tarkoituksellisesti ammu kohti asutusta! Ja tämä taitelijapariskunnan tontti/asutus on sen verran kaukana kuitenkin rannasta ettei tarttis ny joka asiasta alkaa itkemään..."

        Ei metsästäjistä ikinä tiedä mihin he pyssyllään sohivat! :D

        Tässähän on lievää uhkauksen sävyä, alennutteko te Herra_Metsästäjät todella tuollaiseen ?


      • vinttipimeänä
        jalo harrastus kirjoitti:

        ja toivottavasti pysyykin sellaisena..olette varmasti lukeneet lehtijutun hesarista.pidän suorastaan erikoisena sitä,että he avautuvat omasta homoudestaan valtakunnallisen lehden palstalla..taitaa olla vintti melkolailla pimeä..
        ja mitä tulee sihen että kirjoituksessa on mainittu nimeltä eräs pikkutyttö,nythän kaikki tietävät tulevalla koulutaipaleella,että ton faija on homo.ei tule olemaan helppo koulutaival..asiasta vittuillaan varmasti eikä koulukiusaukselta voi välttyä.mutta meitä on moneen junaan..tosin näyttää siltä että osa meista on jäänyt asemalle...

        En ole lukenut, mutta pidän sinun kirjoitustasi erikoisena. Jopa siinä määrin, että olet tainnut jäädä asemalle.


      • Ukot uhoaa

        Niin se on, nimiä pantiin listoihin, mutta ukot alkoi uhota. Koston pelossa ei uskallettu. Mieli olis kieltää paukuttelu. Häiritsee mm. Mallusjoen lepokodin vanhusten rauhaa. Enempikin olis laiteltu nimiä, mutta kun ei tosiaan uskallettu. Pauke ottaa pannuun, metsästäjät on itsekästä porukkaa kun ei ne sitä ajattele. Monikaan niistä ei edes Mallusjärven laitamilla asu, keskustaajamassa asusteleevat. Paukutelkaa siellä. Sisäänpä hyvinnii, kuin savusauna.


      • Veijarien veijari
        taitaa olla kirjoitti:

        vakavia puutteita..ehkä kannattaisi mennä kouluun jotta pystyy sisäistämään lukemansa tekstin!!minä en ainakaan tunne ketään metsästäjää joka olisi homo.lisäksi ihmetyttää se että jokaisessa lehtijutussa mainitaan pariskunta nimeltä,mutta vain toinen pitää tätä juttua lehtien palstoilla ja nyt jopa televisiossa.liekö tämä toinen veijari kaappi-sellainen?

        Et ole itsekään kovin paljon kouluja käynyt, näkee tuosta tyylilajistasi ja kirjoitustaitosi tasosta.


      • ei irvitä
        se sieltä kirjoitti:

        Rivien välistä on luettavissa,että iso osa metsästäjistä onkin homoja.

        Väärä vstaus, varmasti kummallakin.


    • Kehityksen tiellä

      Varmaankin valta osa metsästäjistä on lakia noudattavia ja harrastukseensa tunnollisesti paneutuvia ja turvallisuusohjeita tinkimättömästi noudattavia.
      On kuitenkin harmillista todeta, että joillekin metsästäjille säännöt ovat yhdentekeviä. Loikitaan toisten pihapiireissä, ammutaan lähempänä (150m) asuttua rakennusta, kuin laki sallii.
      Ammutaan riistaa tieltä, jne.
      Metsästysmaita, ja vapaita vesistöjä Suomessa on riittämiin, harrastuksen toteuttaminen ei varmasti ole yhdestä Mallusjärvestä kiinni.
      Mallusjärvi toisaalta on pienehkö järvi, jonka lintukanta on runsas.
      Nyt kun sorsastus on järvellä kielletty, kiellon voisi jättää pysyväksi.
      Mallusjärven voisi kokonaan rauhoittaa lintujärveksi.
      Luonnon suojelijat voisivat nyt ottaa asian eteenpäin vietäväksi.
      Tässä nyt astutaan "ikiaikaisten oikeuksien" varpaille, mutta kehityksen on mentävä eteen päin. Kun luopuu jostakin saa uutta tilalle, eikä tuo taiteilijapariskunta ole ainoa, joka haluaisi sorsastuksen kieltoa Mallusjärvelle.
      Mitä taas metsästäjämääriin tulee, niin kokonaismetsästäjämäärästä harvalukuinen joukko käy sorsastamassa.
      Metsästäjä tutkinnosta sen verran, että se todellakin on normaaliälyiselle ihmiselle helppo, ei sen vaikeampi kuin autokoulukaan.
      Ja mitä tulee siihen, että väität täällä yleisellä palstalla jotakuta väärentäjäksi, syyllistyt julkiseen herjaamiseen.
      Osoite josta sepustuksesi kirjoitit, on helppo jäljittää ip.osoitteen perusteella.
      Muutenkin keskustelu koko asiasta on saanut jo naurettavia piirteitä. Akat ruotii yleisillä palstoilla, jonkun metsästäjärukan pyynnöstäkö?Minua hävettää meidän metsästäjien puolesta.
      Metsästyksen valvojan tehtävänä on huolehtia, että metsästyslakia noudatetaan, valitettavasti se on täysin mahdoton tehtävä.
      Laki on olemassa, mutta myös lisärajoituksia tarvitaan. Ja metsästäjien on viisasta niihin myös antaa omat myöntymyksensä. Asiathan ovat neuvoteltavissa.
      Toivotan myös hyvää alkanutta jahtikautta kaikille asiallisille metsästäjille.
      Ps. en tunne taiteilijapariskuntaa, olen heteroseksuaali ja minulla on metsästyskortti, sekä riistanhoitomaksu tällekin kaudelle maksettuna.

      • olen minäkin

        tokihan tietänet että metsästys ei ole järvellä kielletty..ei edes sillä poukaman alueella.syy miksi siellä ei nyt metsästetä on seuraava:metsästäjät ovat rehtiä porukkaa ja haluavat odottaa että asia varmistuu oikeudessa.asianajajan mukaan alueella saa metsästää kuten tähänkin asti kun asia on pöydällä..että siinäpä se.et tainnut raukka sitä tietää...ja jos tuntisit asiaa paremmin niin tietäisit että nimien keräys adressiin ei ole tapahtunut oikein perustein..suomessa on sanan vapaus..en ole herjannut enkä haukkunut ketään,kerroin ainoastaan asian oikean laidan.


      • Vai et nimittele
        olen minäkin kirjoitti:

        tokihan tietänet että metsästys ei ole järvellä kielletty..ei edes sillä poukaman alueella.syy miksi siellä ei nyt metsästetä on seuraava:metsästäjät ovat rehtiä porukkaa ja haluavat odottaa että asia varmistuu oikeudessa.asianajajan mukaan alueella saa metsästää kuten tähänkin asti kun asia on pöydällä..että siinäpä se.et tainnut raukka sitä tietää...ja jos tuntisit asiaa paremmin niin tietäisit että nimien keräys adressiin ei ole tapahtunut oikein perustein..suomessa on sanan vapaus..en ole herjannut enkä haukkunut ketään,kerroin ainoastaan asian oikean laidan.

        Sinähän varsinainen sanaseppo olet, johan tässä viestissäsi minuakin "raukaksi" ehdit nimitellä, etkä pääse siitä tosiasiasta, että aiemmassa viestissäsi kerrot pariskunnan väärentäneen nimiä adressiin. Väärin perustein? Eikös siihen perusteet olleet kun jotkut rehdit metsästäjät ampuvat pihapiiriä kohti.


      • se varsinainen
        Vai et nimittele kirjoitti:

        Sinähän varsinainen sanaseppo olet, johan tässä viestissäsi minuakin "raukaksi" ehdit nimitellä, etkä pääse siitä tosiasiasta, että aiemmassa viestissäsi kerrot pariskunnan väärentäneen nimiä adressiin. Väärin perustein? Eikös siihen perusteet olleet kun jotkut rehdit metsästäjät ampuvat pihapiiriä kohti.

        metsästäjä olet..sanot että metsästyskiellon pitäisi koskea koko järveä..ei uskoisi että metsästäjä voi sanoa noin,perstaskustasi taitaa löytyä metsästyskortin sijaan green peacen jäsenkortti!!!eiköhän meidän metsämiesten pitäisi vetää yhtä köyttä ja puolustaa oikeuksiamme.jos hauleja on pihaan tullut niin jokainen tietää että se on ollut vahinko.ketään eikä mitään ole tarkoituksen omaisesti ammuttu.asiasta on tehty kärpäsestä härkänen.toivottavasti oikeus ja järki voittaa ja järvellä saa edelleenki metsästää rauhassa.


      • Provosointia
        se varsinainen kirjoitti:

        metsästäjä olet..sanot että metsästyskiellon pitäisi koskea koko järveä..ei uskoisi että metsästäjä voi sanoa noin,perstaskustasi taitaa löytyä metsästyskortin sijaan green peacen jäsenkortti!!!eiköhän meidän metsämiesten pitäisi vetää yhtä köyttä ja puolustaa oikeuksiamme.jos hauleja on pihaan tullut niin jokainen tietää että se on ollut vahinko.ketään eikä mitään ole tarkoituksen omaisesti ammuttu.asiasta on tehty kärpäsestä härkänen.toivottavasti oikeus ja järki voittaa ja järvellä saa edelleenki metsästää rauhassa.

        En asu koko Orimattilassa, kunhan osuin tälle palstalle luin nuo kirjoitukset ja päätin laittaa pikku jutun,muka tietäen asiasta, kun teitä on niin helppo provosoida, mun mielestä koko asian puiminen täällä on erittäin typerää. Mulla ei ole siihen osaa, ei arpaa, anteeksi jos tunteenne kuohahtivat. ;-).


      • sitten otat
        Provosointia kirjoitti:

        En asu koko Orimattilassa, kunhan osuin tälle palstalle luin nuo kirjoitukset ja päätin laittaa pikku jutun,muka tietäen asiasta, kun teitä on niin helppo provosoida, mun mielestä koko asian puiminen täällä on erittäin typerää. Mulla ei ole siihen osaa, ei arpaa, anteeksi jos tunteenne kuohahtivat. ;-).

        kantaa asiaan josta et tiedä todellisia taustatietoa? kirjoituksestasi huomaa heti että sinulla ei ole hajuakaan koko jupakasta.mikä tekee tästä aiheesta kirjoittamisen vähemmän tärkeän kuin jostain muusta? kysyn vaan...


      • avaudut täällä
        sitten otat kirjoitti:

        kantaa asiaan josta et tiedä todellisia taustatietoa? kirjoituksestasi huomaa heti että sinulla ei ole hajuakaan koko jupakasta.mikä tekee tästä aiheesta kirjoittamisen vähemmän tärkeän kuin jostain muusta? kysyn vaan...

        Aiheuttaa vain turhaa uteliaisuutta, ja provosointia asian tiimoilta. Jos niin on kuin kirjoitit, että asia on kesken, niin mitäpä siitä täällä jorisemaan. Minulle sattui vain käsiin lehti, jossa oli vastasssa ilmeisesti homopari/metsästäjät, kaksi todennäköisesti erittäin erilaista ryhmittymää. Herkullinen asetelma sinänsä. Joten heitin pienen provon, ja johan älähditte. Halusin herättää alkuperäisen kirjoittajan miettimään, kannattaako asiasta täällä toitottaa.


    • YRJÖ

      M. ATIKKALASSA KAIVETAAN TEKOALTAITA SORSILLE, KUSIPÄÄ "METSÄSTÄJÄT", TULKAA, MINÄ RAHASTAN. TUSSARIT PAUKKUU NURKISSA. PAINUKAA VITTUUN MURHAAJAT. RUOKAA SAA KAUPASTAKIN VAI EIKÖ RAHAT RIITÄ , PERÄKAMMARIN POJAT.

    • LENKKEILIJÄ

      M.ATIKKALASTA EN TIEDÄ, MUTTA OLLESSANI ILTALENKILLÄ, VIRENOJAN KOULUN KOHDALLA, KUULUI MUUTAMIA ILMEISESTI KIVÄÄRIN LAUKAUKSIA JA SAMASSA KUUSI JOUTSENTA "HUUTAEN" PÖLÄHTI LENTOON UIMA-LOKKIA KOHTI. MITÄHÄN SIELLÄ TÄLLÄ KERTAA METSÄSTETTIIN... SORSIA?????

      • onk tosi

        Tais edellä kirjoittanut osua maaliin. Kylillä puhutaa, että koulua vastapäätä asustaan "afrikan kävijä" joka metsästää kyseenalaisin keinoin- ja vuorokaudenajoin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      110
      1937
    2. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      9
      1609
    3. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      13
      1549
    4. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1497
    5. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      151
      1445
    6. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      107
      1390
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      23
      1347
    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      649
      1246
    9. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      16
      1177
    10. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      1128
    Aihe