Mitä ihmettä tehdä ensitreffeillä?

En tiedä oletko tosissasi, ehkä olet. Itse en suostu tapaamaan naista missään rahanmenoa aiheuttavassa paikassa. Mietin sentään mihin rahani laitan. Aivan typerää laittaa rahaa suhteettoman kalliiseen kahvikuppiin.

Minä tapaan naisen aina hänen asuntonsa lähellä tai hänen asunnollaan, oman asuntoni lähellä tai asunnollani tai ajan autollani sellaiseen paikkaan, joka sopii senhetkiseen aikatauluuni ja reittiini. Tosin seurustelen juuti nyt mutta itse olen pitänyt treffailusta sen verran, että kaipaan ihan muuten vaan treffeillä käymistä kotimatkallani, jossa olen järjestämässä mahti-illallista tyttöystävälleni eikä tarkoitustakaan muuta kuin käydä vain tapaamassa naista antaen hänen luulla, että olisin kiinnostunut jostakin muustakin kuin pelkästään treffeistä. Seksikästä.....

Kaukaisin treffipaikkani on ollut Bangkokissa ja suomalainen naislähetystyöntekijä treffikumppanina....hän tosin oli niin siveää ja "hitaasti lämpenevää" tyyppiä, että joimme doublecappucinot hotellini läheisessä kahvilassa, juttelimme n. 2h kun hän Bangkokissa asuneena osasi kertoa kaupungista vaikka kuinka paljon ja sitä kautta avata tajuntaani kuinka asioita kannattaa hoitaa ja kuinka ihmisiin suhtautua. Tosiaan, Bangkokiss aon aika halvat kahvilahinnat vaikka ökykahvilassa doublecappucinot joimme. Hotellihuoneeseeni hän ei tullut katsomaan millainen huoneeni on, joten päättelin siitä, että antaa sitten olla. Ottihan hän 1-2-3 call prepaidliittymääni yhteyttä mutta sanoin uusille tapaamisehdotuksilleen samansisältöisen vastauksen kuin hänkin minulle. Minua väsyttää, on ollut pitkä päivä. Kun hän kyseli milloin sitten sopisi niin sanoin, etten tiedä, soita myöhemmin niin katsotaan jos en enää sitten ole väsynyt. Huoneeneessani sängyssä olisi voinut nukkua.

Sun perinteisiin tapaamispaikkarituaaleihin en ainakaan itse osallistu sun tai kenenkään muun suomalaisnaisen kanssa ellei nainen ehdotettuaan tapaamispaikkaa ilmoita tarjoavansa juomat, ruuat ja pysäköintimaksut jos tapaamispaikka aiheuttaa pysäköintikuluja autolleni.

"entä dvd:n vuokraus kotiin ja ravintolasta tilattu ateria? "

Joo, kotiin kyllä mutta ei dvd leffaa katsomaan ellei nainen maksa leffan vuokrausta ja sitä ateriantilausta. Kyllä naisilla on paljon ideoita, joista paistaa läpi kuinka mies maksaa kulut ja itse vain nauttii. Ei onnistu mun kanssani.

Miten olisi jos katsoisitte televisiota ja keittäisitte alennuskahvista kahvit? Tapaisitte ajankohtana jona tulisi jokin elokuva tms. viihdyttävä ohjelma? Niitä tulee televisiosta jatkuvasti. Dottore Philiä ja vaikka mitä skeidaa ihmeteltäväksi. Lisäksi asunnossa on kaikki tarpeellinen tarjolla, vessa, yksityisyys, viinaa, sänky, halvempaa menoa kaikin puolin. Pizzankin voi itse vääntää tai tehdä hyvää ruokaa mitä vain.

Jos vaikka seuraavilla treffeillä, sinä kuka tätä nyt luet, kutsut miehen tai naisen asuntoosi kokkaamaan teille unelmienne illallisen? Kulut joko puoliksi tai nainen maksaa. Naisillahan on aina rahaa kun istuvat/istutte karvaisen rahalippaan päällä. Pystyykö nainen tekemään välilä toisin, antamaan enemmän kuin ottamaan ja vieläpä nauttimaan siitä?

Idiosynkrasia II kirjoitti:

En tiedä oletko tosissasi, ehkä olet. Itse en suostu tapaamaan naista missään rahanmenoa aiheuttavassa paikassa. Mietin sentään mihin rahani laitan. Aivan typerää laittaa rahaa suhteettoman kalliiseen kahvikuppiin.

Minä tapaan naisen aina hänen asuntonsa lähellä tai hänen asunnollaan, oman asuntoni lähellä tai asunnollani tai ajan autollani sellaiseen paikkaan, joka sopii senhetkiseen aikatauluuni ja reittiini. Tosin seurustelen juuti nyt mutta itse olen pitänyt treffailusta sen verran, että kaipaan ihan muuten vaan treffeillä käymistä kotimatkallani, jossa olen järjestämässä mahti-illallista tyttöystävälleni eikä tarkoitustakaan muuta kuin käydä vain tapaamassa naista antaen hänen luulla, että olisin kiinnostunut jostakin muustakin kuin pelkästään treffeistä. Seksikästä.....

Kaukaisin treffipaikkani on ollut Bangkokissa ja suomalainen naislähetystyöntekijä treffikumppanina....hän tosin oli niin siveää ja "hitaasti lämpenevää" tyyppiä, että joimme doublecappucinot hotellini läheisessä kahvilassa, juttelimme n. 2h kun hän Bangkokissa asuneena osasi kertoa kaupungista vaikka kuinka paljon ja sitä kautta avata tajuntaani kuinka asioita kannattaa hoitaa ja kuinka ihmisiin suhtautua. Tosiaan, Bangkokiss aon aika halvat kahvilahinnat vaikka ökykahvilassa doublecappucinot joimme. Hotellihuoneeseeni hän ei tullut katsomaan millainen huoneeni on, joten päättelin siitä, että antaa sitten olla. Ottihan hän 1-2-3 call prepaidliittymääni yhteyttä mutta sanoin uusille tapaamisehdotuksilleen samansisältöisen vastauksen kuin hänkin minulle. Minua väsyttää, on ollut pitkä päivä. Kun hän kyseli milloin sitten sopisi niin sanoin, etten tiedä, soita myöhemmin niin katsotaan jos en enää sitten ole väsynyt. Huoneeneessani sängyssä olisi voinut nukkua.

Sun perinteisiin tapaamispaikkarituaaleihin en ainakaan itse osallistu sun tai kenenkään muun suomalaisnaisen kanssa ellei nainen ehdotettuaan tapaamispaikkaa ilmoita tarjoavansa juomat, ruuat ja pysäköintimaksut jos tapaamispaikka aiheuttaa pysäköintikuluja autolleni.

"entä dvd:n vuokraus kotiin ja ravintolasta tilattu ateria? "

Joo, kotiin kyllä mutta ei dvd leffaa katsomaan ellei nainen maksa leffan vuokrausta ja sitä ateriantilausta. Kyllä naisilla on paljon ideoita, joista paistaa läpi kuinka mies maksaa kulut ja itse vain nauttii. Ei onnistu mun kanssani.

Miten olisi jos katsoisitte televisiota ja keittäisitte alennuskahvista kahvit? Tapaisitte ajankohtana jona tulisi jokin elokuva tms. viihdyttävä ohjelma? Niitä tulee televisiosta jatkuvasti. Dottore Philiä ja vaikka mitä skeidaa ihmeteltäväksi. Lisäksi asunnossa on kaikki tarpeellinen tarjolla, vessa, yksityisyys, viinaa, sänky, halvempaa menoa kaikin puolin. Pizzankin voi itse vääntää tai tehdä hyvää ruokaa mitä vain.

Jos vaikka seuraavilla treffeillä, sinä kuka tätä nyt luet, kutsut miehen tai naisen asuntoosi kokkaamaan teille unelmienne illallisen? Kulut joko puoliksi tai nainen maksaa. Naisillahan on aina rahaa kun istuvat/istutte karvaisen rahalippaan päällä. Pystyykö nainen tekemään välilä toisin, antamaan enemmän kuin ottamaan ja vieläpä nauttimaan siitä?

Lue lisää

Whoa, Hunter S. Thompsonin tyylistä gonzojournalismia, ja vielä suomeksi. Aikamoista.

Idiosynkrasia II kirjoitti:

En tiedä oletko tosissasi, ehkä olet. Itse en suostu tapaamaan naista missään rahanmenoa aiheuttavassa paikassa. Mietin sentään mihin rahani laitan. Aivan typerää laittaa rahaa suhteettoman kalliiseen kahvikuppiin.

Minä tapaan naisen aina hänen asuntonsa lähellä tai hänen asunnollaan, oman asuntoni lähellä tai asunnollani tai ajan autollani sellaiseen paikkaan, joka sopii senhetkiseen aikatauluuni ja reittiini. Tosin seurustelen juuti nyt mutta itse olen pitänyt treffailusta sen verran, että kaipaan ihan muuten vaan treffeillä käymistä kotimatkallani, jossa olen järjestämässä mahti-illallista tyttöystävälleni eikä tarkoitustakaan muuta kuin käydä vain tapaamassa naista antaen hänen luulla, että olisin kiinnostunut jostakin muustakin kuin pelkästään treffeistä. Seksikästä.....

Kaukaisin treffipaikkani on ollut Bangkokissa ja suomalainen naislähetystyöntekijä treffikumppanina....hän tosin oli niin siveää ja "hitaasti lämpenevää" tyyppiä, että joimme doublecappucinot hotellini läheisessä kahvilassa, juttelimme n. 2h kun hän Bangkokissa asuneena osasi kertoa kaupungista vaikka kuinka paljon ja sitä kautta avata tajuntaani kuinka asioita kannattaa hoitaa ja kuinka ihmisiin suhtautua. Tosiaan, Bangkokiss aon aika halvat kahvilahinnat vaikka ökykahvilassa doublecappucinot joimme. Hotellihuoneeseeni hän ei tullut katsomaan millainen huoneeni on, joten päättelin siitä, että antaa sitten olla. Ottihan hän 1-2-3 call prepaidliittymääni yhteyttä mutta sanoin uusille tapaamisehdotuksilleen samansisältöisen vastauksen kuin hänkin minulle. Minua väsyttää, on ollut pitkä päivä. Kun hän kyseli milloin sitten sopisi niin sanoin, etten tiedä, soita myöhemmin niin katsotaan jos en enää sitten ole väsynyt. Huoneeneessani sängyssä olisi voinut nukkua.

Sun perinteisiin tapaamispaikkarituaaleihin en ainakaan itse osallistu sun tai kenenkään muun suomalaisnaisen kanssa ellei nainen ehdotettuaan tapaamispaikkaa ilmoita tarjoavansa juomat, ruuat ja pysäköintimaksut jos tapaamispaikka aiheuttaa pysäköintikuluja autolleni.

"entä dvd:n vuokraus kotiin ja ravintolasta tilattu ateria? "

Joo, kotiin kyllä mutta ei dvd leffaa katsomaan ellei nainen maksa leffan vuokrausta ja sitä ateriantilausta. Kyllä naisilla on paljon ideoita, joista paistaa läpi kuinka mies maksaa kulut ja itse vain nauttii. Ei onnistu mun kanssani.

Miten olisi jos katsoisitte televisiota ja keittäisitte alennuskahvista kahvit? Tapaisitte ajankohtana jona tulisi jokin elokuva tms. viihdyttävä ohjelma? Niitä tulee televisiosta jatkuvasti. Dottore Philiä ja vaikka mitä skeidaa ihmeteltäväksi. Lisäksi asunnossa on kaikki tarpeellinen tarjolla, vessa, yksityisyys, viinaa, sänky, halvempaa menoa kaikin puolin. Pizzankin voi itse vääntää tai tehdä hyvää ruokaa mitä vain.

Jos vaikka seuraavilla treffeillä, sinä kuka tätä nyt luet, kutsut miehen tai naisen asuntoosi kokkaamaan teille unelmienne illallisen? Kulut joko puoliksi tai nainen maksaa. Naisillahan on aina rahaa kun istuvat/istutte karvaisen rahalippaan päällä. Pystyykö nainen tekemään välilä toisin, antamaan enemmän kuin ottamaan ja vieläpä nauttimaan siitä?

Lue lisää

Mahdatko itse oikeasti olla tosissasi oman viestisi kanssa! Miksei voisi laittaa rahojaan viihteeseen. Just tulin leffasta jossa oltiin mieheni kanssa, sen jälkeen käytiin syömässä kunnon pihvit ja juomassa vähän punkkua. Oli tosi mukava ilta, mielestäni ihan rahan arvoinen. Kyllä sitä voi maksaa myös hyvistä kokemuksista jos nyt ei rahat hirveen tiukalla ole.

"Kyllä naisilla on paljon ideoita, joista paistaa läpi kuinka mies maksaa kulut ja itse vain nauttii."

MIstä rivien välistä luit että meidän treffeillä mies olis ollut maksajana...Ekoilla treffeillä hän kyllä maksoi kahvit, mikä oli mun mielestä romanttista. Mä maksoin leffat seuraavilla treffeillä, dvd:t maksettiin vuorotellen jne. Ei miehen tarvi kaikkea kustantaa vaan kulut menee suurinpiirtein pökkiin, mutta kitupiikkiys ei kyllä ole ihmisessä mikään houkutteleva ominaisuus. Mun mies pääsi ihan kivasti sitäpaitsi plussille tarjoamalla mulle treffikahvit...elätin sitä vajaan vuoden kun se oli työttömänä.

huh! kirjoitti:

Mahdatko itse oikeasti olla tosissasi oman viestisi kanssa! Miksei voisi laittaa rahojaan viihteeseen. Just tulin leffasta jossa oltiin mieheni kanssa, sen jälkeen käytiin syömässä kunnon pihvit ja juomassa vähän punkkua. Oli tosi mukava ilta, mielestäni ihan rahan arvoinen. Kyllä sitä voi maksaa myös hyvistä kokemuksista jos nyt ei rahat hirveen tiukalla ole.

"Kyllä naisilla on paljon ideoita, joista paistaa läpi kuinka mies maksaa kulut ja itse vain nauttii."

MIstä rivien välistä luit että meidän treffeillä mies olis ollut maksajana...Ekoilla treffeillä hän kyllä maksoi kahvit, mikä oli mun mielestä romanttista. Mä maksoin leffat seuraavilla treffeillä, dvd:t maksettiin vuorotellen jne. Ei miehen tarvi kaikkea kustantaa vaan kulut menee suurinpiirtein pökkiin, mutta kitupiikkiys ei kyllä ole ihmisessä mikään houkutteleva ominaisuus. Mun mies pääsi ihan kivasti sitäpaitsi plussille tarjoamalla mulle treffikahvit...elätin sitä vajaan vuoden kun se oli työttömänä.

Lue lisää

Vastauksia ja palautetta kysymyksiisi.

Kyllä, olen tosissani viestini sisällön suhteen, mahdatko itse ola omasi suhteen rehellinen kaikilta osin?

Tottakai jokainen saa laittaa rahansa mihin haluaa, kommentoinkin asiaa omalta kannaltani. Laskut voi tosiaankin laittaa puoliksi tai omiin aiheuttamiinsa kuluihin, itse en näe mitään romanttista siinä, että maksaisin naisen kahvinjuonnin.

"Just tulin leffasta jossa oltiin mieheni kanssa, sen jälkeen käytiin syömässä kunnon pihvit ja juomassa vähän punkkua. Oli tosi mukava ilta, mielestäni ihan rahan arvoinen. "

Kuka maksoi leffaliput? Kuka maksoi syömänne pihvit juomineen? Kuka maksoi punaviininne? Miksi ilta oli mukava?

Maksaa voi "mukavista kokemuksista" oli raha tiukalla tai löysällä, jokaisen oma valinta. Itse etsin naisen, jonka seurasta ei aiheudu minulle rahanmenoa. Elän muutenkin säästeliäästi saadakseni ostettua uuden auton, pörssiosakkeita, ulkomaanmatkoja, asunto mulla on jo. Olen saanut huomattavan perinnön vuonna 2002 toisen vanhemmistani kuoltua. Tuskinpa hän toivoisi laittavani rahojani elättipummien viihdyttämiseen. Hän oli älykäs ajatteleva ihminen ja opin häneltä ennenkaikkea omilla aivoillani ajattelun ja tekemään teräviä päätelmiä näkemistäni ja kokemistani asioista ja olematta toistuvasti menemättä naisten pummimisyrityksiin. Aina kun kosken rahaan/pankkikorttiin niin pieni hälytyskello soi ja mieleeni palaa kysymys. Voinko elää ilman tätä nyt ja nauttia säästöjeni hedelmistä huomenna? Silloin varmastikin haluan tätä entistä enemmän tai sitten en enää halua.

"MIstä rivien välistä luit että meidän treffeillä mies olis ollut maksajana...Ekoilla treffeillä hän kyllä maksoi kahvit, mikä oli mun mielestä romanttista. "

Ehdottelit asioita, paikkoja ja tilanteita, joissa mies perinteisesti on joutunut maksumieheksi ja niin paljon ja vaivattomasti, että päättelin siitä miehesi maksaneen. Ja ei mene läpi sekään, että miehesi maksoi kahvinne ja sitten se loppui siihen, sinähän arvostat ennenkaikkea romanttista, kenties anteliastakin miestä, eikö totta? Siksihän yhdessä aikaanne yhä vietätte, kun hänen rahatilanteensa ei ole kireä ja sen lisäksi hän käyttää rahojaan kun on seurassasi.

Tunnen naiset. Olen tavannut teikäläistä sakkia paljon tunteakseni teidät. Minulle riittää kun katson naisen silmiin niin näen sieltä millainen tapaus on kyseessä.

"Ei miehen tarvi kaikkea kustantaa vaan kulut menee suurinpiirtein pökkiin, mutta kitupiikkiys ei kyllä ole ihmisessä mikään houkutteleva ominaisuus."

Kitupiikkiydelle on olemassa toinenkin ilmaisu ja se sana on taloudellinen. Jos olisin kitupiikki niin en hemmottelisi itseäni niin usein kuin hemmottelen, vähemmälläkin selviäisi. Etsin kuitenkin taloudellisinta vaihtoehtoa ja esim. hieronnasta voi käydä kaksi kertaa nauttimassa halvemmalla hinnalla kuin miehesi maksama eilen illanviettonne tuli hänelle maksamaan. Aivan, väittänet maksaneesi illanvieton puoliksi....camoon....miten olisi rehellisyys....olemmehan netissä....enkä mä sattumalta osu oikeaan sun tai muunkaan naisen kohdalla....olen 4 treffiä käynyt läpi ja kaikilla oli jotain taloudellisen edun toiveita hetimiten kärkeen esitettävänä. Eräs olisi muuttanut asumaan luokseni kun äkkäsi minun asuvan omakotitalossa Helsingissä vaikka olin korostanut yksityisyyttäni asumisen suhteen. Tunnen teidät naiset hyvin, olen seurannut kavereiden ja tuttavien parisuhteita ja lähes kaikki ovat menettäneet varallisuuttaan ja ajelevat surkeammilla autoilla kuin minä....koska naisen elättäminen tulee kalliiksi. Yksi kaverini on selitellyt humalassa syyksi kun hänen naisellaan on tiukin "piip" mitä on koskaan päässyt nykäisemään. Se on siis rakkautta....amore.....ja nainen uskoo kun haluaa uskoa rakkauteen ja olevansa rakastettu. Naiset ovat melkoisen tyhmiä ja kokevat sen takia ajoittain erilaisia pettymyksiä. Oikeanlaisen kumppanin valinta on ensiarvoisen tärkeä asia.

"elätin sitä vajaan vuoden kun se oli työttömänä. "

Oliko pakko sanoa tuokin? Etkös sinä ilmaisen kahvikupin nainen elättänyt häntä itseasiassa lähes 2 vuotta, vai mitä?

Kylläpä on mukava aina vaan kuulla netissä tarinoita plussalle päässeistä miehistä mutta itse kukin voi kysellä onko livessä näitä plussalle päässeitä miehiä kavereissa, sukulaisissa....itsekään en ole plussalle päässyt yhdenkään naisen kanssa, mutta aika lähelle optimia olen päässyt. Pitäähän sitä aina jotakin karvalippaan seurasta maksaa kun ei aivan ilmaiseksikaan anneta.

Ei köyhällä ole varaa seurustella naisen kanssa, sen verran kallista seuraa ovat.

500 euroa naiseen suoraan ja välillisiin kuluihin tekee 6000 euroa kuukaudessa. Sillä hinnalla käy useamman kerran Thaimaassa vuoden aikana.

Thaimaan matka 27 vrk:

1. 700 eurolla saa lennot
2. Hotellimajoitus maksaa oman maun mukaan. Itse majoitun 3 tähden hotellissa n. 12 euroa vrk:ssa.
Tekee n. 324 euroa koko matkalta. Tosin olen välillä kalliimmissakin hotelleissa mutta teen esimerkkiä kuinka halvalla tulee toimeen n. kuukauden Thaimaassa.
3. Ruokailut ja juomat n. 5 euroa vrk= 135 euroa.

Yhteensä 1159 euroa, taksikulut sun muut yllärit kun laittaa niihin 2000 euroa niin varmasti selviää 3159 eurolla yhden reissun. J akun on pankkikortti visalla mukana niin no problem, never....

2-3 laadukasta Thaimaan matkaa tuolla summalla tekee. Käytännössä kulut tulevat haarukkaan 1159 plus muut kulut max. 200 euroa= 1359 euroa. Käytännössä tekee siis 4 matkaa vuodessa Thaimaahan 6000 eurolla ja jää vielä muutamaan hedelmään ja vihannekseenkin rahaa "tuhlattavaksi".

No huh huh kuule vaan itsellesi ja miesystävällesi,terveisiä sinulle ja sanohan terveisiä hänellekin.....jos uskallat....luulenpa ettet syystä tai toisesta kerro hänelle terveisiäni ja kirjoituksiani.

Idiosynkrasia II kirjoitti:

Vastauksia ja palautetta kysymyksiisi.

Kyllä, olen tosissani viestini sisällön suhteen, mahdatko itse ola omasi suhteen rehellinen kaikilta osin?

Tottakai jokainen saa laittaa rahansa mihin haluaa, kommentoinkin asiaa omalta kannaltani. Laskut voi tosiaankin laittaa puoliksi tai omiin aiheuttamiinsa kuluihin, itse en näe mitään romanttista siinä, että maksaisin naisen kahvinjuonnin.

"Just tulin leffasta jossa oltiin mieheni kanssa, sen jälkeen käytiin syömässä kunnon pihvit ja juomassa vähän punkkua. Oli tosi mukava ilta, mielestäni ihan rahan arvoinen. "

Kuka maksoi leffaliput? Kuka maksoi syömänne pihvit juomineen? Kuka maksoi punaviininne? Miksi ilta oli mukava?

Maksaa voi "mukavista kokemuksista" oli raha tiukalla tai löysällä, jokaisen oma valinta. Itse etsin naisen, jonka seurasta ei aiheudu minulle rahanmenoa. Elän muutenkin säästeliäästi saadakseni ostettua uuden auton, pörssiosakkeita, ulkomaanmatkoja, asunto mulla on jo. Olen saanut huomattavan perinnön vuonna 2002 toisen vanhemmistani kuoltua. Tuskinpa hän toivoisi laittavani rahojani elättipummien viihdyttämiseen. Hän oli älykäs ajatteleva ihminen ja opin häneltä ennenkaikkea omilla aivoillani ajattelun ja tekemään teräviä päätelmiä näkemistäni ja kokemistani asioista ja olematta toistuvasti menemättä naisten pummimisyrityksiin. Aina kun kosken rahaan/pankkikorttiin niin pieni hälytyskello soi ja mieleeni palaa kysymys. Voinko elää ilman tätä nyt ja nauttia säästöjeni hedelmistä huomenna? Silloin varmastikin haluan tätä entistä enemmän tai sitten en enää halua.

"MIstä rivien välistä luit että meidän treffeillä mies olis ollut maksajana...Ekoilla treffeillä hän kyllä maksoi kahvit, mikä oli mun mielestä romanttista. "

Ehdottelit asioita, paikkoja ja tilanteita, joissa mies perinteisesti on joutunut maksumieheksi ja niin paljon ja vaivattomasti, että päättelin siitä miehesi maksaneen. Ja ei mene läpi sekään, että miehesi maksoi kahvinne ja sitten se loppui siihen, sinähän arvostat ennenkaikkea romanttista, kenties anteliastakin miestä, eikö totta? Siksihän yhdessä aikaanne yhä vietätte, kun hänen rahatilanteensa ei ole kireä ja sen lisäksi hän käyttää rahojaan kun on seurassasi.

Tunnen naiset. Olen tavannut teikäläistä sakkia paljon tunteakseni teidät. Minulle riittää kun katson naisen silmiin niin näen sieltä millainen tapaus on kyseessä.

"Ei miehen tarvi kaikkea kustantaa vaan kulut menee suurinpiirtein pökkiin, mutta kitupiikkiys ei kyllä ole ihmisessä mikään houkutteleva ominaisuus."

Kitupiikkiydelle on olemassa toinenkin ilmaisu ja se sana on taloudellinen. Jos olisin kitupiikki niin en hemmottelisi itseäni niin usein kuin hemmottelen, vähemmälläkin selviäisi. Etsin kuitenkin taloudellisinta vaihtoehtoa ja esim. hieronnasta voi käydä kaksi kertaa nauttimassa halvemmalla hinnalla kuin miehesi maksama eilen illanviettonne tuli hänelle maksamaan. Aivan, väittänet maksaneesi illanvieton puoliksi....camoon....miten olisi rehellisyys....olemmehan netissä....enkä mä sattumalta osu oikeaan sun tai muunkaan naisen kohdalla....olen 4 treffiä käynyt läpi ja kaikilla oli jotain taloudellisen edun toiveita hetimiten kärkeen esitettävänä. Eräs olisi muuttanut asumaan luokseni kun äkkäsi minun asuvan omakotitalossa Helsingissä vaikka olin korostanut yksityisyyttäni asumisen suhteen. Tunnen teidät naiset hyvin, olen seurannut kavereiden ja tuttavien parisuhteita ja lähes kaikki ovat menettäneet varallisuuttaan ja ajelevat surkeammilla autoilla kuin minä....koska naisen elättäminen tulee kalliiksi. Yksi kaverini on selitellyt humalassa syyksi kun hänen naisellaan on tiukin "piip" mitä on koskaan päässyt nykäisemään. Se on siis rakkautta....amore.....ja nainen uskoo kun haluaa uskoa rakkauteen ja olevansa rakastettu. Naiset ovat melkoisen tyhmiä ja kokevat sen takia ajoittain erilaisia pettymyksiä. Oikeanlaisen kumppanin valinta on ensiarvoisen tärkeä asia.

"elätin sitä vajaan vuoden kun se oli työttömänä. "

Oliko pakko sanoa tuokin? Etkös sinä ilmaisen kahvikupin nainen elättänyt häntä itseasiassa lähes 2 vuotta, vai mitä?

Kylläpä on mukava aina vaan kuulla netissä tarinoita plussalle päässeistä miehistä mutta itse kukin voi kysellä onko livessä näitä plussalle päässeitä miehiä kavereissa, sukulaisissa....itsekään en ole plussalle päässyt yhdenkään naisen kanssa, mutta aika lähelle optimia olen päässyt. Pitäähän sitä aina jotakin karvalippaan seurasta maksaa kun ei aivan ilmaiseksikaan anneta.

Ei köyhällä ole varaa seurustella naisen kanssa, sen verran kallista seuraa ovat.

500 euroa naiseen suoraan ja välillisiin kuluihin tekee 6000 euroa kuukaudessa. Sillä hinnalla käy useamman kerran Thaimaassa vuoden aikana.

Thaimaan matka 27 vrk:

1. 700 eurolla saa lennot
2. Hotellimajoitus maksaa oman maun mukaan. Itse majoitun 3 tähden hotellissa n. 12 euroa vrk:ssa.
Tekee n. 324 euroa koko matkalta. Tosin olen välillä kalliimmissakin hotelleissa mutta teen esimerkkiä kuinka halvalla tulee toimeen n. kuukauden Thaimaassa.
3. Ruokailut ja juomat n. 5 euroa vrk= 135 euroa.

Yhteensä 1159 euroa, taksikulut sun muut yllärit kun laittaa niihin 2000 euroa niin varmasti selviää 3159 eurolla yhden reissun. J akun on pankkikortti visalla mukana niin no problem, never....

2-3 laadukasta Thaimaan matkaa tuolla summalla tekee. Käytännössä kulut tulevat haarukkaan 1159 plus muut kulut max. 200 euroa= 1359 euroa. Käytännössä tekee siis 4 matkaa vuodessa Thaimaahan 6000 eurolla ja jää vielä muutamaan hedelmään ja vihannekseenkin rahaa "tuhlattavaksi".

No huh huh kuule vaan itsellesi ja miesystävällesi,terveisiä sinulle ja sanohan terveisiä hänellekin.....jos uskallat....luulenpa ettet syystä tai toisesta kerro hänelle terveisiäni ja kirjoituksiani.

Lue lisää

Kaksi edellistä säätöäni, eli naista jonka kanssa olen harrastanut paljon seksiä, tahtoivat maksaa aina itse omansa.

Toinen jopa tarjosi minulle kahvit, kun leikkimielisesti mainitsin että treffeille kutsujana hän olisi etiketin mukaan velvollinen maksamaan. Koti-illanvietoissa ei sentään laitettu ruokatarvikkeiden hintoja puoliksi, yleensä toinen toin pullon kun toinen teki ruoat.

Jos lasketaan kustannukset, tulee noissa kahdessa tapauksessa yhdelle panolle hintaa sellaiset 2e ja toisessa ikävä kyllä 5 e (kustannukset huomattavasti korkeampia koska kumi hajosi ja jouduimme turvautumaan kalliiseen jälkiehkäisyyn).

Jos talous kaatuu tuollaisiin lukuihin on kyllä parempi tyytyä omaan käteensä. Täytyy myöntää että vitonen panosta on aika helvetin vähän, sehän uppoaa jo ennen kuin pääsee Sedun ravintolaan sisälle.

Idiosynkrasia II kirjoitti:

Vastauksia ja palautetta kysymyksiisi.

Kyllä, olen tosissani viestini sisällön suhteen, mahdatko itse ola omasi suhteen rehellinen kaikilta osin?

Tottakai jokainen saa laittaa rahansa mihin haluaa, kommentoinkin asiaa omalta kannaltani. Laskut voi tosiaankin laittaa puoliksi tai omiin aiheuttamiinsa kuluihin, itse en näe mitään romanttista siinä, että maksaisin naisen kahvinjuonnin.

"Just tulin leffasta jossa oltiin mieheni kanssa, sen jälkeen käytiin syömässä kunnon pihvit ja juomassa vähän punkkua. Oli tosi mukava ilta, mielestäni ihan rahan arvoinen. "

Kuka maksoi leffaliput? Kuka maksoi syömänne pihvit juomineen? Kuka maksoi punaviininne? Miksi ilta oli mukava?

Maksaa voi "mukavista kokemuksista" oli raha tiukalla tai löysällä, jokaisen oma valinta. Itse etsin naisen, jonka seurasta ei aiheudu minulle rahanmenoa. Elän muutenkin säästeliäästi saadakseni ostettua uuden auton, pörssiosakkeita, ulkomaanmatkoja, asunto mulla on jo. Olen saanut huomattavan perinnön vuonna 2002 toisen vanhemmistani kuoltua. Tuskinpa hän toivoisi laittavani rahojani elättipummien viihdyttämiseen. Hän oli älykäs ajatteleva ihminen ja opin häneltä ennenkaikkea omilla aivoillani ajattelun ja tekemään teräviä päätelmiä näkemistäni ja kokemistani asioista ja olematta toistuvasti menemättä naisten pummimisyrityksiin. Aina kun kosken rahaan/pankkikorttiin niin pieni hälytyskello soi ja mieleeni palaa kysymys. Voinko elää ilman tätä nyt ja nauttia säästöjeni hedelmistä huomenna? Silloin varmastikin haluan tätä entistä enemmän tai sitten en enää halua.

"MIstä rivien välistä luit että meidän treffeillä mies olis ollut maksajana...Ekoilla treffeillä hän kyllä maksoi kahvit, mikä oli mun mielestä romanttista. "

Ehdottelit asioita, paikkoja ja tilanteita, joissa mies perinteisesti on joutunut maksumieheksi ja niin paljon ja vaivattomasti, että päättelin siitä miehesi maksaneen. Ja ei mene läpi sekään, että miehesi maksoi kahvinne ja sitten se loppui siihen, sinähän arvostat ennenkaikkea romanttista, kenties anteliastakin miestä, eikö totta? Siksihän yhdessä aikaanne yhä vietätte, kun hänen rahatilanteensa ei ole kireä ja sen lisäksi hän käyttää rahojaan kun on seurassasi.

Tunnen naiset. Olen tavannut teikäläistä sakkia paljon tunteakseni teidät. Minulle riittää kun katson naisen silmiin niin näen sieltä millainen tapaus on kyseessä.

"Ei miehen tarvi kaikkea kustantaa vaan kulut menee suurinpiirtein pökkiin, mutta kitupiikkiys ei kyllä ole ihmisessä mikään houkutteleva ominaisuus."

Kitupiikkiydelle on olemassa toinenkin ilmaisu ja se sana on taloudellinen. Jos olisin kitupiikki niin en hemmottelisi itseäni niin usein kuin hemmottelen, vähemmälläkin selviäisi. Etsin kuitenkin taloudellisinta vaihtoehtoa ja esim. hieronnasta voi käydä kaksi kertaa nauttimassa halvemmalla hinnalla kuin miehesi maksama eilen illanviettonne tuli hänelle maksamaan. Aivan, väittänet maksaneesi illanvieton puoliksi....camoon....miten olisi rehellisyys....olemmehan netissä....enkä mä sattumalta osu oikeaan sun tai muunkaan naisen kohdalla....olen 4 treffiä käynyt läpi ja kaikilla oli jotain taloudellisen edun toiveita hetimiten kärkeen esitettävänä. Eräs olisi muuttanut asumaan luokseni kun äkkäsi minun asuvan omakotitalossa Helsingissä vaikka olin korostanut yksityisyyttäni asumisen suhteen. Tunnen teidät naiset hyvin, olen seurannut kavereiden ja tuttavien parisuhteita ja lähes kaikki ovat menettäneet varallisuuttaan ja ajelevat surkeammilla autoilla kuin minä....koska naisen elättäminen tulee kalliiksi. Yksi kaverini on selitellyt humalassa syyksi kun hänen naisellaan on tiukin "piip" mitä on koskaan päässyt nykäisemään. Se on siis rakkautta....amore.....ja nainen uskoo kun haluaa uskoa rakkauteen ja olevansa rakastettu. Naiset ovat melkoisen tyhmiä ja kokevat sen takia ajoittain erilaisia pettymyksiä. Oikeanlaisen kumppanin valinta on ensiarvoisen tärkeä asia.

"elätin sitä vajaan vuoden kun se oli työttömänä. "

Oliko pakko sanoa tuokin? Etkös sinä ilmaisen kahvikupin nainen elättänyt häntä itseasiassa lähes 2 vuotta, vai mitä?

Kylläpä on mukava aina vaan kuulla netissä tarinoita plussalle päässeistä miehistä mutta itse kukin voi kysellä onko livessä näitä plussalle päässeitä miehiä kavereissa, sukulaisissa....itsekään en ole plussalle päässyt yhdenkään naisen kanssa, mutta aika lähelle optimia olen päässyt. Pitäähän sitä aina jotakin karvalippaan seurasta maksaa kun ei aivan ilmaiseksikaan anneta.

Ei köyhällä ole varaa seurustella naisen kanssa, sen verran kallista seuraa ovat.

500 euroa naiseen suoraan ja välillisiin kuluihin tekee 6000 euroa kuukaudessa. Sillä hinnalla käy useamman kerran Thaimaassa vuoden aikana.

Thaimaan matka 27 vrk:

1. 700 eurolla saa lennot
2. Hotellimajoitus maksaa oman maun mukaan. Itse majoitun 3 tähden hotellissa n. 12 euroa vrk:ssa.
Tekee n. 324 euroa koko matkalta. Tosin olen välillä kalliimmissakin hotelleissa mutta teen esimerkkiä kuinka halvalla tulee toimeen n. kuukauden Thaimaassa.
3. Ruokailut ja juomat n. 5 euroa vrk= 135 euroa.

Yhteensä 1159 euroa, taksikulut sun muut yllärit kun laittaa niihin 2000 euroa niin varmasti selviää 3159 eurolla yhden reissun. J akun on pankkikortti visalla mukana niin no problem, never....

2-3 laadukasta Thaimaan matkaa tuolla summalla tekee. Käytännössä kulut tulevat haarukkaan 1159 plus muut kulut max. 200 euroa= 1359 euroa. Käytännössä tekee siis 4 matkaa vuodessa Thaimaahan 6000 eurolla ja jää vielä muutamaan hedelmään ja vihannekseenkin rahaa "tuhlattavaksi".

No huh huh kuule vaan itsellesi ja miesystävällesi,terveisiä sinulle ja sanohan terveisiä hänellekin.....jos uskallat....luulenpa ettet syystä tai toisesta kerro hänelle terveisiäni ja kirjoituksiani.

Lue lisää

olisit kovin monen naisen kanssa deitannut jos olet tavannut vain sellaisia jotka eivät maksa mitään itse! Joko kokemuksesi ovat melko vähäiset, tai sitten syystä tai toisesta houkutat puoleesi vain tietynlaisia naisia. Et ehkä usko, mutta kyllä muunkinlaisia tapauksia on, tuossa sait jo toisenkin vastausviestin joltain mieheltä.

"Kuka maksoi leffaliput? Kuka maksoi syömänne pihvit juomineen? Kuka maksoi punaviininne?"

No minä kävin hakemassa leffaliput. Mies maksoi päivällisen. Mistä moinen epäluulo?

"sinähän arvostat ennenkaikkea romanttista, kenties anteliastakin miestä, eikö totta? Siksihän yhdessä aikaanne yhä vietätte, kun hänen rahatilanteensa ei ole kireä ja sen lisäksi hän käyttää rahojaan kun on seurassasi."

Höh...ei hänen rahatilanteensa olekaan kireä, mutta ei se ole syy yhdessäoloomme. Tavatessamme 7v sitten hän oli melko köyhä, sitten oli vielä se työttömyysjakso. Tällä hetkellä meidän palkat on samaa suuruusluokkaa, viime vuonna hän tienasi hieman enemmän, tänä vuonna taas minä olen päässyt parempiin tienestilukuihin. Meillä on yhteiset rahat joten sillä ei ole väliä, kumpi tienaa paremmin.

Miehethän yleensä saavat parempaa palkkaa kuin naiset. Siksi minusta avo- ja avioliitossa onkin ihan ok, jos mies maksaakin sitten suuremman osan menoista. Lyhyillä deittailuilla tietenkään ei. Mutta parisuhteessa olisi minusta typerää sellainen "minun rahat - sinun rahat" -ajattelu, jossa, kärjistetysti, toinen ostelee kalliita sporttiautoja ja toinen köyhäilee eikä voi edes ostaa uusia kenkiä.

Idiosynkrasia II kirjoitti:

En tiedä oletko tosissasi, ehkä olet. Itse en suostu tapaamaan naista missään rahanmenoa aiheuttavassa paikassa. Mietin sentään mihin rahani laitan. Aivan typerää laittaa rahaa suhteettoman kalliiseen kahvikuppiin.

Minä tapaan naisen aina hänen asuntonsa lähellä tai hänen asunnollaan, oman asuntoni lähellä tai asunnollani tai ajan autollani sellaiseen paikkaan, joka sopii senhetkiseen aikatauluuni ja reittiini. Tosin seurustelen juuti nyt mutta itse olen pitänyt treffailusta sen verran, että kaipaan ihan muuten vaan treffeillä käymistä kotimatkallani, jossa olen järjestämässä mahti-illallista tyttöystävälleni eikä tarkoitustakaan muuta kuin käydä vain tapaamassa naista antaen hänen luulla, että olisin kiinnostunut jostakin muustakin kuin pelkästään treffeistä. Seksikästä.....

Kaukaisin treffipaikkani on ollut Bangkokissa ja suomalainen naislähetystyöntekijä treffikumppanina....hän tosin oli niin siveää ja "hitaasti lämpenevää" tyyppiä, että joimme doublecappucinot hotellini läheisessä kahvilassa, juttelimme n. 2h kun hän Bangkokissa asuneena osasi kertoa kaupungista vaikka kuinka paljon ja sitä kautta avata tajuntaani kuinka asioita kannattaa hoitaa ja kuinka ihmisiin suhtautua. Tosiaan, Bangkokiss aon aika halvat kahvilahinnat vaikka ökykahvilassa doublecappucinot joimme. Hotellihuoneeseeni hän ei tullut katsomaan millainen huoneeni on, joten päättelin siitä, että antaa sitten olla. Ottihan hän 1-2-3 call prepaidliittymääni yhteyttä mutta sanoin uusille tapaamisehdotuksilleen samansisältöisen vastauksen kuin hänkin minulle. Minua väsyttää, on ollut pitkä päivä. Kun hän kyseli milloin sitten sopisi niin sanoin, etten tiedä, soita myöhemmin niin katsotaan jos en enää sitten ole väsynyt. Huoneeneessani sängyssä olisi voinut nukkua.

Sun perinteisiin tapaamispaikkarituaaleihin en ainakaan itse osallistu sun tai kenenkään muun suomalaisnaisen kanssa ellei nainen ehdotettuaan tapaamispaikkaa ilmoita tarjoavansa juomat, ruuat ja pysäköintimaksut jos tapaamispaikka aiheuttaa pysäköintikuluja autolleni.

"entä dvd:n vuokraus kotiin ja ravintolasta tilattu ateria? "

Joo, kotiin kyllä mutta ei dvd leffaa katsomaan ellei nainen maksa leffan vuokrausta ja sitä ateriantilausta. Kyllä naisilla on paljon ideoita, joista paistaa läpi kuinka mies maksaa kulut ja itse vain nauttii. Ei onnistu mun kanssani.

Miten olisi jos katsoisitte televisiota ja keittäisitte alennuskahvista kahvit? Tapaisitte ajankohtana jona tulisi jokin elokuva tms. viihdyttävä ohjelma? Niitä tulee televisiosta jatkuvasti. Dottore Philiä ja vaikka mitä skeidaa ihmeteltäväksi. Lisäksi asunnossa on kaikki tarpeellinen tarjolla, vessa, yksityisyys, viinaa, sänky, halvempaa menoa kaikin puolin. Pizzankin voi itse vääntää tai tehdä hyvää ruokaa mitä vain.

Jos vaikka seuraavilla treffeillä, sinä kuka tätä nyt luet, kutsut miehen tai naisen asuntoosi kokkaamaan teille unelmienne illallisen? Kulut joko puoliksi tai nainen maksaa. Naisillahan on aina rahaa kun istuvat/istutte karvaisen rahalippaan päällä. Pystyykö nainen tekemään välilä toisin, antamaan enemmän kuin ottamaan ja vieläpä nauttimaan siitä?

Lue lisää

Minulle ei kelpaisi muu kun kaffilan kallein latte. Jolle mies ole valmis panostamaan sen vertaa niin hakekoon deitin vaikka alepan kassalta

Idiosynkrasia II kirjoitti:

Vastauksia ja palautetta kysymyksiisi.

Kyllä, olen tosissani viestini sisällön suhteen, mahdatko itse ola omasi suhteen rehellinen kaikilta osin?

Tottakai jokainen saa laittaa rahansa mihin haluaa, kommentoinkin asiaa omalta kannaltani. Laskut voi tosiaankin laittaa puoliksi tai omiin aiheuttamiinsa kuluihin, itse en näe mitään romanttista siinä, että maksaisin naisen kahvinjuonnin.

"Just tulin leffasta jossa oltiin mieheni kanssa, sen jälkeen käytiin syömässä kunnon pihvit ja juomassa vähän punkkua. Oli tosi mukava ilta, mielestäni ihan rahan arvoinen. "

Kuka maksoi leffaliput? Kuka maksoi syömänne pihvit juomineen? Kuka maksoi punaviininne? Miksi ilta oli mukava?

Maksaa voi "mukavista kokemuksista" oli raha tiukalla tai löysällä, jokaisen oma valinta. Itse etsin naisen, jonka seurasta ei aiheudu minulle rahanmenoa. Elän muutenkin säästeliäästi saadakseni ostettua uuden auton, pörssiosakkeita, ulkomaanmatkoja, asunto mulla on jo. Olen saanut huomattavan perinnön vuonna 2002 toisen vanhemmistani kuoltua. Tuskinpa hän toivoisi laittavani rahojani elättipummien viihdyttämiseen. Hän oli älykäs ajatteleva ihminen ja opin häneltä ennenkaikkea omilla aivoillani ajattelun ja tekemään teräviä päätelmiä näkemistäni ja kokemistani asioista ja olematta toistuvasti menemättä naisten pummimisyrityksiin. Aina kun kosken rahaan/pankkikorttiin niin pieni hälytyskello soi ja mieleeni palaa kysymys. Voinko elää ilman tätä nyt ja nauttia säästöjeni hedelmistä huomenna? Silloin varmastikin haluan tätä entistä enemmän tai sitten en enää halua.

"MIstä rivien välistä luit että meidän treffeillä mies olis ollut maksajana...Ekoilla treffeillä hän kyllä maksoi kahvit, mikä oli mun mielestä romanttista. "

Ehdottelit asioita, paikkoja ja tilanteita, joissa mies perinteisesti on joutunut maksumieheksi ja niin paljon ja vaivattomasti, että päättelin siitä miehesi maksaneen. Ja ei mene läpi sekään, että miehesi maksoi kahvinne ja sitten se loppui siihen, sinähän arvostat ennenkaikkea romanttista, kenties anteliastakin miestä, eikö totta? Siksihän yhdessä aikaanne yhä vietätte, kun hänen rahatilanteensa ei ole kireä ja sen lisäksi hän käyttää rahojaan kun on seurassasi.

Tunnen naiset. Olen tavannut teikäläistä sakkia paljon tunteakseni teidät. Minulle riittää kun katson naisen silmiin niin näen sieltä millainen tapaus on kyseessä.

"Ei miehen tarvi kaikkea kustantaa vaan kulut menee suurinpiirtein pökkiin, mutta kitupiikkiys ei kyllä ole ihmisessä mikään houkutteleva ominaisuus."

Kitupiikkiydelle on olemassa toinenkin ilmaisu ja se sana on taloudellinen. Jos olisin kitupiikki niin en hemmottelisi itseäni niin usein kuin hemmottelen, vähemmälläkin selviäisi. Etsin kuitenkin taloudellisinta vaihtoehtoa ja esim. hieronnasta voi käydä kaksi kertaa nauttimassa halvemmalla hinnalla kuin miehesi maksama eilen illanviettonne tuli hänelle maksamaan. Aivan, väittänet maksaneesi illanvieton puoliksi....camoon....miten olisi rehellisyys....olemmehan netissä....enkä mä sattumalta osu oikeaan sun tai muunkaan naisen kohdalla....olen 4 treffiä käynyt läpi ja kaikilla oli jotain taloudellisen edun toiveita hetimiten kärkeen esitettävänä. Eräs olisi muuttanut asumaan luokseni kun äkkäsi minun asuvan omakotitalossa Helsingissä vaikka olin korostanut yksityisyyttäni asumisen suhteen. Tunnen teidät naiset hyvin, olen seurannut kavereiden ja tuttavien parisuhteita ja lähes kaikki ovat menettäneet varallisuuttaan ja ajelevat surkeammilla autoilla kuin minä....koska naisen elättäminen tulee kalliiksi. Yksi kaverini on selitellyt humalassa syyksi kun hänen naisellaan on tiukin "piip" mitä on koskaan päässyt nykäisemään. Se on siis rakkautta....amore.....ja nainen uskoo kun haluaa uskoa rakkauteen ja olevansa rakastettu. Naiset ovat melkoisen tyhmiä ja kokevat sen takia ajoittain erilaisia pettymyksiä. Oikeanlaisen kumppanin valinta on ensiarvoisen tärkeä asia.

"elätin sitä vajaan vuoden kun se oli työttömänä. "

Oliko pakko sanoa tuokin? Etkös sinä ilmaisen kahvikupin nainen elättänyt häntä itseasiassa lähes 2 vuotta, vai mitä?

Kylläpä on mukava aina vaan kuulla netissä tarinoita plussalle päässeistä miehistä mutta itse kukin voi kysellä onko livessä näitä plussalle päässeitä miehiä kavereissa, sukulaisissa....itsekään en ole plussalle päässyt yhdenkään naisen kanssa, mutta aika lähelle optimia olen päässyt. Pitäähän sitä aina jotakin karvalippaan seurasta maksaa kun ei aivan ilmaiseksikaan anneta.

Ei köyhällä ole varaa seurustella naisen kanssa, sen verran kallista seuraa ovat.

500 euroa naiseen suoraan ja välillisiin kuluihin tekee 6000 euroa kuukaudessa. Sillä hinnalla käy useamman kerran Thaimaassa vuoden aikana.

Thaimaan matka 27 vrk:

1. 700 eurolla saa lennot
2. Hotellimajoitus maksaa oman maun mukaan. Itse majoitun 3 tähden hotellissa n. 12 euroa vrk:ssa.
Tekee n. 324 euroa koko matkalta. Tosin olen välillä kalliimmissakin hotelleissa mutta teen esimerkkiä kuinka halvalla tulee toimeen n. kuukauden Thaimaassa.
3. Ruokailut ja juomat n. 5 euroa vrk= 135 euroa.

Yhteensä 1159 euroa, taksikulut sun muut yllärit kun laittaa niihin 2000 euroa niin varmasti selviää 3159 eurolla yhden reissun. J akun on pankkikortti visalla mukana niin no problem, never....

2-3 laadukasta Thaimaan matkaa tuolla summalla tekee. Käytännössä kulut tulevat haarukkaan 1159 plus muut kulut max. 200 euroa= 1359 euroa. Käytännössä tekee siis 4 matkaa vuodessa Thaimaahan 6000 eurolla ja jää vielä muutamaan hedelmään ja vihannekseenkin rahaa "tuhlattavaksi".

No huh huh kuule vaan itsellesi ja miesystävällesi,terveisiä sinulle ja sanohan terveisiä hänellekin.....jos uskallat....luulenpa ettet syystä tai toisesta kerro hänelle terveisiäni ja kirjoituksiani.

Lue lisää

"Laskut voi tosiaankin laittaa puoliksi tai omiin aiheuttamiinsa kuluihin, itse en näe mitään romanttista siinä, että maksaisin naisen kahvinjuonnin." Minä en taas näe mitään romanttista siinä, että jokaisen kahvilassakäynnin tai kauppareissun jälkeen kaivetaan taskulaskin esiin ja selvitetään, kuinka monta euroa toisen pitää maksaa toiselle.

Toki molempien pitää yrittää maksaa mahdollisimman tasapuolisesti. Mutta sekin riippuu vähän elämäntilanteista ja parisuhteen kestosta.

"Maksaa voi "mukavista kokemuksista" oli raha tiukalla tai löysällä, jokaisen oma valinta. Itse etsin naisen, jonka seurasta ei aiheudu minulle rahanmenoa." Aivan, jokaisen oma valinta. Jos sinä mieluummin haaskaat rahasi ulkomailla käymiseen, niin siitä vain. Joku toinen mieluummin haaskaa rahojansa moottoripyöriin, toinen taas hauskan viettoon muiden ihmisten seurassa. Makuasia.

En nyt jaksa puuttua enempää kirjoitukseesi, kun vaikuttaa siltä että tahallaan kirjoitit niin provosoivasti. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että turha nipottaminen minkään asian suhteen ei ole hyvästä. Ei rahan, siisteyden, täydellisyyteen pyrkimisen kuin minkään muunkaan asian suhteen. Elämän voi ottaa rennommin. Turha nipottaminen luo vain negatiivista ilmapiiriä.

Vastauksesi tulee "vain" noin seitsemän vuotta liiaan myöhässä.