Sen tiedän että lumiesteet ovat pakollisia mutta entäpäs kattosillat tikkailta savupiipulle? Onko pakollista laittaa nämä rumat hökötykset katolle?
Kattoturvatuotteet, MITKÄ PAKOLLISIA?
15
12891
Vastaukset
- Jaana
tietävät mitä laki vaatii. Kyllä sinne piipulle yksi silta täytyy laittaa
- eemeli
Eiköhän toi nuohooja pääse sinne piipulle samalla tavalla kuin ennen 95vm. rakennetuille talojen katolle joissa ei ole mitään siltoja!!
- Konstaapeli
...eli "Rakennusten käyttö- ja huoltoturvallisuus" kertoo pakolliset vermeet. Asiaan vaikuttaa katon materiaali ja kaltevuus. Ks.
http://www.finlex.fi/pdf/normit/6376-F2.pdf- eemeli
En löytänyt mitään määräystä siitä että yksikerroksiseen n.5m korkeaan taloon on pakko asentaa kattosillat!!
Valaiskaa vaan mua jos olette erimieltä ja pystytte näyttämään sen mulle virallisista lapuista tai webbisivuista. - Jocu
eemeli kirjoitti:
En löytänyt mitään määräystä siitä että yksikerroksiseen n.5m korkeaan taloon on pakko asentaa kattosillat!!
Valaiskaa vaan mua jos olette erimieltä ja pystytte näyttämään sen mulle virallisista lapuista tai webbisivuista.Kyllä nuohoojan pitää päästä hoitamaan hommansa turvallisesti. Katselehan hommaa siltä kannalta.
Katemateriaalin liukkauskin vaikuttaa asiaan. - eemeli
Jocu kirjoitti:
Kyllä nuohoojan pitää päästä hoitamaan hommansa turvallisesti. Katselehan hommaa siltä kannalta.
Katemateriaalin liukkauskin vaikuttaa asiaan.Kai ne sit on laitettava sinne : (
Rumat ne ainakin on"#¤%%¤/"#!"? - Konstaapeli
eemeli kirjoitti:
En löytänyt mitään määräystä siitä että yksikerroksiseen n.5m korkeaan taloon on pakko asentaa kattosillat!!
Valaiskaa vaan mua jos olette erimieltä ja pystytte näyttämään sen mulle virallisista lapuista tai webbisivuista."5.3 Kulku katolla ja kattoturvavarusteet
5.3.1
Määräys: Katolla sijaitseville savupiipuille, ilmanvaihtolaitteille sekä muille säännöllistä käyntiä edellyttäville rakennusosille ja laitteille on järjestettävä tarkoituksenmukainen, katkeamaton kulkutie.
Ohje: Kulkutien osien mitoituksessa noudatetaan soveltuvin osin kohdan 5.3.4 ohjeita. Puisen lapetikkaan puolien väli saa kuitenkin olla keskeltä keskelle 400 mm."
Kohdasta 5.3.4. löydät piirustukset ja pitkät ohjeet kattokulkutien eri osista. Varmuuden vuoksi nuohouksesta on lisätty vielä erillinen määräys "5.3.7 Nuohous tulee voida suorittaa helposti ja turvallisesti."
- Teukka
Taidat olla niitä kavereita kun on peukalo jossain muualla kun sen pitäis olla...
Milläs ajattelit nokisuharien kiipeävän katolle? Ne varmaan lentää sinne?! Nokisuharilla on jo oikeus kieltäytyä työstä, jos ei ole riittävän turvalliset puitteet hoitaa työtään. Talvella varsinkin onkin tosi makeeta roikkua jossain katolla, jos ei olisi kunnon huoltosiltoja. Helppo se on jonkun pitsinnyplääjän ihmetellä takan lämmössä kun ei tarvitse itse raapia kuin ahteria!
En itse ole nokisuhari mutta joka viikko vähintää yhden sinunlaisen kanssa saa vääntää samasta yksinkertasisesta asiasta..."kun ne on niin rumat...ja kalliitkin...ja ihan turhaan...!" Rakentaminen on kallista...köyhän ei pitäisi siihen hommaan ryhtyä! Ja pykälät tuossa olikin joku laittanut mistä ne määräytyvät...mutta omaakin järkeä saa käyttää *kele!
plaah...- ei 1-kerroksisessa
5.3.4
Yli kaksikerroksisen rakennuksen katolla, jonka kaltevuus on enemmän
kuin 1:8, kattokulkutie rakennetaan kattosiltaa, lapetikasta,
kattoporrasta, askeltasoja ja jalkatukia tarkoituksenmukaisesti käyttäen
Eli yksikerroksisessa talossa ja varsinkin jos on loiva lapekaltevuus, ei tarvita kattosiltaa. - hipsihoi
ei 1-kerroksisessa kirjoitti:
5.3.4
Yli kaksikerroksisen rakennuksen katolla, jonka kaltevuus on enemmän
kuin 1:8, kattokulkutie rakennetaan kattosiltaa, lapetikasta,
kattoporrasta, askeltasoja ja jalkatukia tarkoituksenmukaisesti käyttäen
Eli yksikerroksisessa talossa ja varsinkin jos on loiva lapekaltevuus, ei tarvita kattosiltaa.Kyllä se nyt vaan menee tänäpäivänä niin että vaikka olisi 1-kerroksinen niin ne täytyy sieltä katolta löytyä. Riippuu paljonkin sutarista ja kaupungista missä asut. Tuntuu eri kaupungeissa olevan eri tarkkuus määritykset noille kattosilloille ym. turvavarusteille.
- mke4
ei 1-kerroksisessa kirjoitti:
5.3.4
Yli kaksikerroksisen rakennuksen katolla, jonka kaltevuus on enemmän
kuin 1:8, kattokulkutie rakennetaan kattosiltaa, lapetikasta,
kattoporrasta, askeltasoja ja jalkatukia tarkoituksenmukaisesti käyttäen
Eli yksikerroksisessa talossa ja varsinkin jos on loiva lapekaltevuus, ei tarvita kattosiltaa.Non nees. Tuossahan sanotaan, että YLI kaksikerroksisen.... mutta tämä kohta onkin Rakentamismääräyskokoelmasta F2.
Ikävä kyllä muualta löytyykin sitten määräystä jossa myös 1-kerroksisen talon huoltokohteille on järjestettävä yhtenäinen kulku. Löytyy viime vuonna voimaan tulleesta uudesta pelastuslaista. Tässä myös asia on sanktioitu!!!!
- Tee tasakatto!
Tasakatto on vuosikymmenien aikana turvalliseksi todettu, ja kun tekee huovasta niin ei jalka lipeä! Eikä tarvi kattosiltaa.
- Päiväkumpu
Niin, no mistään mitään tiedä, mutta.. Meidän uuden talon tikkaat vie suoraan piipun viereen. Ainakaan rakennustarkastaja ei vaatinut katolle mitään kulkusiltoja..
- N.Erkki
Lumiesteet eivät ole pakollisia vaan tarve riippuu katon ominaisuuksista.
Kattoturvatuotteet eivät ole pakollisia, jos katolla on esteetön ja turvallinen kulku iilmankin niitä. - Tulipesätön
Mitenkähän yksikerroksisen loivakattoisen tulipesättömän omakotitalon tapauksessa. Tarviiko katolla olla jonkinlainen tikapuutyylinen kulku ilmanvaihtokoneelle (kun katolla pystyy kävelemään ilman mitään "tikkaitakin"), vai riittääkö tikaat maasta katon reunalle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2022135Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681722Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä821538En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1471427- 481394
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1251121- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke216991Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja46814Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784