D-VITAMIININ SAANTISUOSITUKSET
12
2527
Vastaukset
- muutakin vitskua
- vitamiinit??
E-vitamiinin ylinannostusvaara todellinen!!
- vaarallista
En suosittele kenellekään D-vitamiinia, se voi olla iso terveysriski. Se on periaatteessa samanlaista tavaraa kuin elohopea, eli moduloi immuunipuolustusta jättäen Th1-puolustuksen heikoksi, jolloin elimistöön kertyy kroonisia virustulehduksia sekä mykoplasmaa yms. (molemmat tunkeutuvat soluihin). D-vitamiinin runsas käyttö voi vuosien kuluessa johtaa m.m seuraaviin tauteihin: MS, CFS, fibromyalgia, sarkoidoosi, Parkinsonin tauti, sekä muihin autoimmuunisairauksiin (lista on pitkä). Tämä johtuu siis siitä että D-vitamiini heikentää immuunipuolustusta.
Tässä on Trevor Marshallin näkemys asiasta:
http://www.marshallprotocol.com/forum39/11089.html
sekä paperi
http://TrevorMarshall.com/BioEssays-Feb08-Marshall-Preprint.pdf
Marshallin mukaan ihminen ei tarvitse yhtään lisää D-vitamiinia, kuin se mitä saa auringonvalosta.
D-vitamiinin poistaminen lääkkeellä on olennainen osa Marshall protokollaa, koska kroonisessa virus/bakteeritulehduksessa on elimistö mennyt sellaiseen tilaan että se tuottaa liikaa haitallista D-vitamiinia, jolloin elimistö ei enää kykenee puolustautumaan.- Aurinkoa
No eipä ole aurinkoa sitten vähään aikaan näkynyt;)
Siis D-vitamiini puute juuri aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia.
Siitä tuli telkkarissa ohjelma ja uusien saantisuosituksien mukaan suomalaisen aikuisen pitäisi saada ravinnostaan 25 mikrogrammaa D3-vitamiinia entisen 5 mikrogramman sijaan päivittäin. - uudestaan?
Aurinkoa kirjoitti:
No eipä ole aurinkoa sitten vähään aikaan näkynyt;)
Siis D-vitamiini puute juuri aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia.
Siitä tuli telkkarissa ohjelma ja uusien saantisuosituksien mukaan suomalaisen aikuisen pitäisi saada ravinnostaan 25 mikrogrammaa D3-vitamiinia entisen 5 mikrogramman sijaan päivittäin.Ennen kun rupeat selittämään mitään, voisitko ystävällisesti katsoa tuota Trevor Marshallin paperia, taikka ymmärtää lukemaasi. Jos et ole ihan unessa ollut, niin olet huomannut että nämä meidän ns. terveydenalan "asiantuntijoiden" asiantuntemus on sen verran hataralla pohjalla, ettei viralliseen tietoon juuri kannata luottaa.
Itse luotan Trevor Marshallin kirjoituksiin, koska hänen protokollallaan on parannettu ns. "parantumattomia" tauteja kuten MS:ää, sarkoidoosia yms. Ja siinä on D-vitamiinin rooli ihan keskeinen: ilman D-vitamiinin poistamista elimistöstä päivittäin eivät nämä ihmiset parane. Ja kyllä, näitä ihmisiä käsketään myös välttämään auringonvaloa hoidon aikana.
Trevor Marshall itse varoittaa liiallisesta D-vitamiinin käytöstä, ja tämä menee vastoin virallisia suosituksia. Kukin tehköön miten haluaa. - Aurinkoa
uudestaan? kirjoitti:
Ennen kun rupeat selittämään mitään, voisitko ystävällisesti katsoa tuota Trevor Marshallin paperia, taikka ymmärtää lukemaasi. Jos et ole ihan unessa ollut, niin olet huomannut että nämä meidän ns. terveydenalan "asiantuntijoiden" asiantuntemus on sen verran hataralla pohjalla, ettei viralliseen tietoon juuri kannata luottaa.
Itse luotan Trevor Marshallin kirjoituksiin, koska hänen protokollallaan on parannettu ns. "parantumattomia" tauteja kuten MS:ää, sarkoidoosia yms. Ja siinä on D-vitamiinin rooli ihan keskeinen: ilman D-vitamiinin poistamista elimistöstä päivittäin eivät nämä ihmiset parane. Ja kyllä, näitä ihmisiä käsketään myös välttämään auringonvaloa hoidon aikana.
Trevor Marshall itse varoittaa liiallisesta D-vitamiinin käytöstä, ja tämä menee vastoin virallisia suosituksia. Kukin tehköön miten haluaa."""nämä meidän ns. terveydenalan "asiantuntijoiden" asiantuntemus"""
Kyllä tämä uusi D-vitamiinin saantisuositus on tullut ulkomailta, jossa sitä on paljonkin tutkittu.
Mutta usko sinä vain yhteen lääkäriin ja vältä D-vitamiinia.
Itselläni väheni kivut, kun aloin syödä D-vitamiinia.
Syön sitä suositusten mukaan. - --------
Aurinkoa kirjoitti:
No eipä ole aurinkoa sitten vähään aikaan näkynyt;)
Siis D-vitamiini puute juuri aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia.
Siitä tuli telkkarissa ohjelma ja uusien saantisuosituksien mukaan suomalaisen aikuisen pitäisi saada ravinnostaan 25 mikrogrammaa D3-vitamiinia entisen 5 mikrogramman sijaan päivittäin.Voimassaoleva d-vitamiinin väestötason saantisuositus ravinnosta on edelleen 7,5 mikrogrammaa. Vanhuksilla ja alle kaksivuotilailla 10. Suositus ei muutu sillä, että joku ehdottaa suosituksen nostamista.
- perustuvat
-------- kirjoitti:
Voimassaoleva d-vitamiinin väestötason saantisuositus ravinnosta on edelleen 7,5 mikrogrammaa. Vanhuksilla ja alle kaksivuotilailla 10. Suositus ei muutu sillä, että joku ehdottaa suosituksen nostamista.
nämä suositukset?
Täytyyhän niistä olla jotain faktaakin. - vinkkejä
Aurinkoa kirjoitti:
"""nämä meidän ns. terveydenalan "asiantuntijoiden" asiantuntemus"""
Kyllä tämä uusi D-vitamiinin saantisuositus on tullut ulkomailta, jossa sitä on paljonkin tutkittu.
Mutta usko sinä vain yhteen lääkäriin ja vältä D-vitamiinia.
Itselläni väheni kivut, kun aloin syödä D-vitamiinia.
Syön sitä suositusten mukaan.Ihan näin minä olettaisinkin että D-vitamiini toimii. Eli noi kivut mitä sinulla on johtuu siitä että immuunipuolustuksesi yrittää tappaa noi virukset/bakteerit, mutta D-vitamiini lamaannuttaa immuunipuolustuksesi. Allaoleva infektio ei häviä minnekään, vaan siitä tulee vielä pahempi jonkin ajan kuluttua.
Suosittelen mieluummin amalgaamien poistamista jos sinulla on niitä, sillä se on usein riittävä toimenpide immuunipuolustuksen saattamiseksi normaalille tasolle, sekä oikeiden ravintolisien käyttöä. Jos amalgaameja ei löydy, niin paras ratkaisu olisi Marshall protokolla, joskaan mitään lääkäriä Suomesta et saa, joka siihen hommaan suostuisi, vaikkei protokolla olekaan kovin monimutkainen.
Trevor Marshall ei muuten ole koulutukseltaan edes lääkäri (on insinööri), sanoisinko että tämä on suorastaan hyvä juttu. On aikakin että joku rupeaa tekemään jotain järkevää. Oireiden hoitaminen lääkkeillä ilman toivoakaan parantumisesta ei kelpaa minulle. - vaarallinen?
Siis aurinko ja sen tuottama D-vitamiini onkin vaarallista?
Tähän asti on kerrottu, että aurinko olisi elämälle ja sen syntymisellekin ollut välttämätön.
Onko ne ainaiset tieteelliset tutkimukset korjanneet nyt jälleen aikaisempia tietojaan ja käsityksiään, ja tultu siihen tulokseen, että aurinko onkin vaarallinen terveyden kannalta?
Tieteellisen tiedon, sanotaan korjaavan itseään ja näkemyksiään, niin että viiden vuoden välein 50% siitä uudistuu! - ----
vaarallinen? kirjoitti:
Siis aurinko ja sen tuottama D-vitamiini onkin vaarallista?
Tähän asti on kerrottu, että aurinko olisi elämälle ja sen syntymisellekin ollut välttämätön.
Onko ne ainaiset tieteelliset tutkimukset korjanneet nyt jälleen aikaisempia tietojaan ja käsityksiään, ja tultu siihen tulokseen, että aurinko onkin vaarallinen terveyden kannalta?
Tieteellisen tiedon, sanotaan korjaavan itseään ja näkemyksiään, niin että viiden vuoden välein 50% siitä uudistuu!D-vitamiinimyrkytys ravinnosta on mahdollinen ja sellaista on sattunutkin.
Olemalla jatkuvasti auringossa ei ole myrkytysvaaraa. D-vitamiinin esiastetta valmistuu koko ajan, mutta elimistö purkaa sitä saman tien. Homma on tutkittu mittaamalla jatkuvaa ulkotyötä auringonpaisteessa tekevien seerumin pitoisuuksia. - todellakaan
-------- kirjoitti:
Voimassaoleva d-vitamiinin väestötason saantisuositus ravinnosta on edelleen 7,5 mikrogrammaa. Vanhuksilla ja alle kaksivuotilailla 10. Suositus ei muutu sillä, että joku ehdottaa suosituksen nostamista.
muutu, vaikka kuinka tiedettäisiin sen olevan liian alhainen, eikä siten saada toivottuja tuloksia ja vaikutuksia.
Mieluummin kansalaiset saavat vaikka sairastua suositusten alhaisuuden takia kuin sitä nostetaan.
Tietäähän se lisää jonoja asiantuntijoiden ovien takana?
Vai?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2382471Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561569
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147146790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1441262Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2481187- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847