Olen kilpailuttanut useita ikkunafirmoja (Domus, Tiivi, Lammi,Alavus, Fenestra, Ikovi, Viiivant, Pihla, Skaala) -> puu-alumiini-ikkunoista.
Pihlaa ja Skaalaa (kalliimpia) lukuun ottamatta muiden hinnat olivat hyvin lähellä toisisaan, vain parin sadan euron erotuksella.
TM:n taannoinen ikkunatesti (joka tosin tehtiin puuikkunoille) loi uskoa Alavus-ikkunoita kohtaan. Mikä kokemus teillä on ko. toimittajasta ja sen ikkunoista KÄYTÄNNÖSSÄ?
ALAVUS-ikkunat KOKEMUKSIA
valinnanedessä
90
26056
Vastaukset
- ostat
puuikkunoita niin testitulokset on varmaan hyvä pohja, mutta älä liikaa tuijota hintaa, ota vähän selvää rakenteista ja KUULUISASTA u-arvosta ja suoritat naapurustossa vähän galluppia niiden kokemuksia eri valmistajista.
- asenteesta
Kyllä se TM:n testti kertoo yrityksen asenteen laatuasioissa. Jotkut tahkoaa vain mahdollisimman paljon rahaa. Ei se Pihla suurta laatupalkintoa minulta saisi.
- en..
asenteesta kirjoitti:
Kyllä se TM:n testti kertoo yrityksen asenteen laatuasioissa. Jotkut tahkoaa vain mahdollisimman paljon rahaa. Ei se Pihla suurta laatupalkintoa minulta saisi.
varmasti kysy sinulta mitään kun ostan ikkunnat omaan talooni. Juuri tuollainen toisten valmistajien
arvostelu täällä on syvältä, kertoo kirjoittajasta hyvin paljon - puolustella?
en.. kirjoitti:
varmasti kysy sinulta mitään kun ostan ikkunnat omaan talooni. Juuri tuollainen toisten valmistajien
arvostelu täällä on syvältä, kertoo kirjoittajasta hyvin paljonEiköhän se TM-testi arvostellut valmistajia, joten turhaa edellistä kirjoittajaa haukut.
- ...
puolustella? kirjoitti:
Eiköhän se TM-testi arvostellut valmistajia, joten turhaa edellistä kirjoittajaa haukut.
...
- vain ihmeessä
... kirjoitti:
...
Ei sitä kannata noin stressata.
- anonyyboys
asenteesta kirjoitti:
Kyllä se TM:n testti kertoo yrityksen asenteen laatuasioissa. Jotkut tahkoaa vain mahdollisimman paljon rahaa. Ei se Pihla suurta laatupalkintoa minulta saisi.
Testissä verrattiin tosiaan puu-ikkunoita ja puualumiini-ikkunoita keskenään(voihan sitä verrata ferraria ja ladaa samassa luokassa Ei kaikki kirjoitettu ole aina totta esim suuri jarrutesti jossa arvioivalla lehdellä oli vikaa testauslaitteissa). Puuikkunoiden myynti on marginaalista lähinnä kesämökkeihin. Suurin osa myytävistä ikkunoista on puualumiini-ikkunoita ja näihin ikkunoihin kaikki suuremmat valmistajat ovat keskittyneet. Pääsääntöisesti eri valmistajien ikkunat ovat kohtuullisen hyviä. Materiaalien paksuuksissa on eroja. Yksi tärkeä tekijä on toimitusaika ja sen pitävyys. Lämpökertoimilla voi pelata vaikka kuinka paljon, mutta mikä sen todellinen vaikutus on euroiksi muutettuna. Suurin osa lämmöstä katoaa katon kautta.
- on...
Kyllä Alavus on laadultaan ja toimivuudeltaan ylivoimaisesti paras ikkuna, mitä omissa asunnoissani on (Alavus, EP ja Fenestra).
- ikkuna
Kannattaa ostaa Fenestra. Se on tuotekehityksessä muiden edellä.
- on tuo..
hdf levyt ei hyvä ratkaisu. "ylikehitetty" tuote kaatuu omaan näppäryyteensä..
- anonyyboys
Kaikkien valmistajien ikkunat ovat kohtuullisen hyviä valmistuspaikasta ja reklamoinnista riippumatta
- Valitse
Kyllä Tiivin viimeistely on laadukkaan oloinen. Asennuspalvelun jos saat toimimaan (eli saat hyvät asentajat) niin Tiivi kannattaa ottaa. Tuote hyvä, asennuksessa parantamista.
- hulluuteen
Voin kertoa, että kyseisiä harakanpesiä en huolisi ikinä.
- ikkuna miäs
Suosittelisin alavus ikkunoita.
Asentanut lähes kaikkien suurimpien valmistajien ikkunoita useamman tuhat kappaletta. Niin kyllä alavus on toimivuudeltaan ja laadultaan nro.1
Ikkunamiäs - jape ikkuna-asentaja
ikkuna miäs kirjoitti:
Suosittelisin alavus ikkunoita.
Asentanut lähes kaikkien suurimpien valmistajien ikkunoita useamman tuhat kappaletta. Niin kyllä alavus on toimivuudeltaan ja laadultaan nro.1
IkkunamiäsEdelleen vuonna 2014 tilanne sama: Alavus-Ikkunat on nro 1 laadultaan. Hinta on myös humaani verrattuna moneen muuhun isompaan tehtaaseen. Toimitusajat ovat kyllä harmillisen pitkät tällä hetkellä.
- elsa.l.k
hulluuteen kirjoitti:
Voin kertoa, että kyseisiä harakanpesiä en huolisi ikinä.
Juu ostin tiiviikkunat jo vuosia takaisin. Kaikki muoviosat oli varmaan tehty jostain jätemuovista kestivät vain muutaman vuoden ja rupesivat kellastumaan ja muuttuivat aivan rapeiksi. Jouduin ostamaan kaikkiin ikkunoihin uudet metalliset tilalle ja ne eivät olleet mitään halpoja. joten se TIIVI ikkunoista.
- Wood-al
Olet jättänyt kysymättä tarjouksen todennäköisesti kilpailukykyisimmältä valmistajalta, eli Kuhmon Ikkunalta. Kysy sieltä ja vertaa muihin. Ikkunoiden laatu on erinomainen ja hinta edullinen, kun ei tarvitse kattaa kalliita brändäys- ja markkinointikuluja.
Puskaradio toimii näille parhaana markkinointikanavana. - kommenteista
varmaan huomaat mitä höyrypäitä täällä on liikkellä, ei ole oikea paikka kysellä asiantuntemusta vaativia kysymyksiä....
- ehdoton.
Älä vain jätä kysymättä Karelia ikkunaa Joensuusta. www.kareliaikkuna.fi
- ......
Ikkunat ovat ihan samanlaisia, joten tarjouskierros ja sieltä sitten valitsemaan halvemmasta päästä.
Mokat sitten tehdään asennusvaiheessa, joten jos itse et ikkunaasentamisen päälle ymmärrä, niin joku tuttu ammatimies katsomann perään ja jätät jonkin verran ikkunoiden hinnasta maksamatta, jotta asiat pistetään valvojan edellyttämään kuntoon. Jos koko hinnan maksat, niin sen jälkeen reklaamaatioiden hoito on äärimmäisen hidasta.- mitenkään hirvittäviä
... eroja ole.
Kun nyt mainitsit nuo Alavukset niin kyllähän ne taitaa kuitenkin vielä mennen tullen pestä nuo muut merkit.
Kareliaa olen aika vähän asennellut, mutta mitä nyt olen viestejä kuullut niin ei sekään huonoimpia ole.
Tiedän kyllä mikä on huonoin, mutten sano.
Voin suositella Alavusta - vaan ittehän sinä sen päätät. - OnnetonTunari
Alavus-ikkunat... En suosittele. Ikkunoissa sinällään ei mitään vikaa, mutta asennushommissa on. Meillä asennettiin vesipellit väärin niin, että ovat smyygien päällä... Lupasivat sitten tulla laittamaan silikonia saumaan, mutta sehän on vain väliaikainen korjaus... Vesi pääsee kuitenkin jossain vaiheessa pellin sivulta runkopuille. Oikea korjaustapa olisi ollut smyygipuiden ja vesipeltien uusinta niin, että smyygit ovat pellin sivun päällä. Eli näin: https://www.youtube.com/watch?v=fTzI9QL3TRs
- Tonttu77
OnnetonTunari kirjoitti:
Alavus-ikkunat... En suosittele. Ikkunoissa sinällään ei mitään vikaa, mutta asennushommissa on. Meillä asennettiin vesipellit väärin niin, että ovat smyygien päällä... Lupasivat sitten tulla laittamaan silikonia saumaan, mutta sehän on vain väliaikainen korjaus... Vesi pääsee kuitenkin jossain vaiheessa pellin sivulta runkopuille. Oikea korjaustapa olisi ollut smyygipuiden ja vesipeltien uusinta niin, että smyygit ovat pellin sivun päällä. Eli näin: https://www.youtube.com/watch?v=fTzI9QL3TRs
Tuo video näyttää väärän tavan. Sen takia sinne joudutaan laittaa massaa, joka kestää max 5v. Huono ohje! Pitää taitella nurkka niin, ettei jää rakoa. Tuossa, kun tunari tekee ja säästää 50, niin vesi kun valuu villoihin, niin oli pieni säästö.
- Saypoint
Olisin minäkin ottanut alavus ikkunat. Mutta ilmoittivat, etteivät saa asentajia hommattua meidän alueelle. Lammista on kokemuksia. Ikkunat hyviä, eikä kalleimmasta päästä. Edustus ja asennus heillä niinkuin varmaan monilla erillisiä. Vaikka ikkunat on hyviä voidaan nekin pilata edustajan ja asennusporukan jäljiltä. Joten olehan tarkkana, mitä saat!
- ??????
Ikkunoiden asennus lienee eräs noista helpoimmista projekteista timpurieille, joten jos ei tehdas löydä asennusporukkaa, niin ei tuohon projektiin avuton talonomistaja tarvitse kuin yhden timpurin. Lisäksi silloinkin säästää rahaa satoja euroja, koskapa nuo asennusporukat tarvitsevat jos jonkinsortista päivärahaa ja kilomterikorvausta.
Ikkunat edellenkin ovat kaikesta huolimatta lähinnä bulkkitavaraa, joten erot eri valmistajien välillä ovat lähinnä mariginaalsia, ehkä porukasta "loistaa" Fenestra HDF-pinnoitteellaan. Pinta on kyllä tasainen ja kaunis, mutta kosteudenkestävyys on arvoitus.Sössimiset tapahtuvat 90%:sti asennusvaiheessa ja loput sitten lähinnä väärän mitoituksen takia, mutta siitä saa kyllä ostajakin ottaa syytä itselleen, kun on mennyt kauppakirjassa ko. mitat hyväksymään. - saypoint
?????? kirjoitti:
Ikkunoiden asennus lienee eräs noista helpoimmista projekteista timpurieille, joten jos ei tehdas löydä asennusporukkaa, niin ei tuohon projektiin avuton talonomistaja tarvitse kuin yhden timpurin. Lisäksi silloinkin säästää rahaa satoja euroja, koskapa nuo asennusporukat tarvitsevat jos jonkinsortista päivärahaa ja kilomterikorvausta.
Ikkunat edellenkin ovat kaikesta huolimatta lähinnä bulkkitavaraa, joten erot eri valmistajien välillä ovat lähinnä mariginaalsia, ehkä porukasta "loistaa" Fenestra HDF-pinnoitteellaan. Pinta on kyllä tasainen ja kaunis, mutta kosteudenkestävyys on arvoitus.Sössimiset tapahtuvat 90%:sti asennusvaiheessa ja loput sitten lähinnä väärän mitoituksen takia, mutta siitä saa kyllä ostajakin ottaa syytä itselleen, kun on mennyt kauppakirjassa ko. mitat hyväksymään.Oikeassa olet tuon timpuriasian suhteen. Jos joskus tulee taas ikkunaremppaa eteen hankin tietyn kokeneen timpurin ja hänen kanssaan teen ikkuna tilauksen tehtaalta. Näin säästää paljon ja työn jälki on toivottua.
- ikkunaruutu
Yleensä tiivi on kallein kaikista. Onpas erikoista, että sait heiltä mukinmenevän tarjouksen. Noin 30% oli tiivi kalliimpi kuin muuta meidän tarjouskierroksissa ( 7 kpl).
- tapsa..
ei kyllä kannata unohtaa noita pieni puusepän verstaita , tekevät laadukkaita tuotteita , mielestäni parempia kuin nämä isommat valmistajat.
- eiAlavuudenikkunoille
Alavuuden ikkunat pettymys.
Viiitisen vuotta siitä kun vaihdettiin alavuuden ikkunat ja nyt jo kolmas kahden tuhanne euron ikkuna vaihtoon. Kaikissa sama vika, kerroslaisin tiiviys petti. Alavys on käyttänyt alihankkijana Baltic Clasia jona näköjään tekee surkeita ikkunoita. Viiden vuden jälkeen näillä ei mitään takuuta, kymmenen vuoden sisällä joudumme todennäköisesti vaihtamaan kaikki ikkunat udelleen. Alavuuden äijiä ei kiinnosta asia pätkääkään. En myöskään voi kehua asennustiimiä, jonka jäljiltä jäi paljom korjattavaa, En suosittele.
- ongelmia
Alavudella on ihan samoja ongelmia kuin lehtikirjoittelussa aikanaan esiintuotiin ja TM-testissä.
Ulkopokat eivät pitäneet vettä (paitsi testissä, siinähän oli kyseessä tietovuoto, siksi ei vesivuotoa)
Ovat tänä vuonna joutuneet uusimaan koko ulkopuiterakenteen ongelmien takia.
Ei oo alavus muutenkaan muita kehittyneempi jos ei huonompikaan,- jorisijoita
Eiköhän testi vain ihan aito tilanne ollut, eikä Alavus ole rakennetta muuttanut tuollaisten ongelmien takia. Tiedoksi vain valheiden levittäjälle.
- tietopankista
jorisijoita kirjoitti:
Eiköhän testi vain ihan aito tilanne ollut, eikä Alavus ole rakennetta muuttanut tuollaisten ongelmien takia. Tiedoksi vain valheiden levittäjälle.
enpä olekaan jorisija, vaan tunnen varmuudella asian
kun satun asentamaan ko merkkiä ja myös muita
tiedoksi sinulle a:n myyntimies - ammuntaa
tietopankista kirjoitti:
enpä olekaan jorisija, vaan tunnen varmuudella asian
kun satun asentamaan ko merkkiä ja myös muita
tiedoksi sinulle a:n myyntimiesHyvä yritys, muttei osunut. Olen vähän muulla alalla. Sinun tietosikaan eivät valitettavasti täsmää. Sen taas tiedän minä.
- Odotanko turhaan..
Asennettu Alavus ikkunat syksyllä 2005,2 vuoden takuulla. ulkoikkunan vesivuodosta ilmoitettu 4kk kuluttua,luvattu korjata takuuaikana. korjattu silikonilla takuuajan jälkeen , viikko myöhässä.Vuoto jatkuu,ilmoitettu ja pyydetty korjaamaan,luvattu,mutta eipä ole tähän päivään korjattu!!!Eipä anna hyvää kuvaa firman eikä ikkunoiden laadusta.Mitähän tehdä???
- suosittele
Alavus ikkunoita, syyn saat itse selvittää, jos ostat niin käytännössä huomaat mitä tarkoitin...
Et osta autoakaan halvimman hinnan mukaan, herätys !
Merkeillä tosiaan on eroa...- perusteluja???
Hyvä mustamaalata jotain valmistajaa ilman yhtään perustelua. Kaikkien mollaamisten äiti. Muut sentään yrittää keksiä syitä ties mistä.
- en niitä
perusteluja??? kirjoitti:
Hyvä mustamaalata jotain valmistajaa ilman yhtään perustelua. Kaikkien mollaamisten äiti. Muut sentään yrittää keksiä syitä ties mistä.
hommaa, liian pieni toimittaja, ei siinä mitään perusteluja tarvii, jos ei oo hyvä niin ei se täällä
muutu yhtään sen paremmaksi vaikka kuinka haukottelet. - tietotaito
en niitä kirjoitti:
hommaa, liian pieni toimittaja, ei siinä mitään perusteluja tarvii, jos ei oo hyvä niin ei se täällä
muutu yhtään sen paremmaksi vaikka kuinka haukottelet.Tietoataito taisi Alavus-ikunoille tulla aikoinaan isolta talolta, joten tuskin ihan heppoisia ikkunoita tekevät.
- perustelu
en niitä kirjoitti:
hommaa, liian pieni toimittaja, ei siinä mitään perusteluja tarvii, jos ei oo hyvä niin ei se täällä
muutu yhtään sen paremmaksi vaikka kuinka haukottelet.Mielestäsi pieni toimittaja ei voi tehdä hyvää. Tuo periaate ei ainakaan sovi taloa rakentaessa. Budjetti karkaa samantien.
- tieto-
tietotaito kirjoitti:
Tietoataito taisi Alavus-ikunoille tulla aikoinaan isolta talolta, joten tuskin ihan heppoisia ikkunoita tekevät.
taito kysyn vaan, se on nähty
- tästä..
perustelu kirjoitti:
Mielestäsi pieni toimittaja ei voi tehdä hyvää. Tuo periaate ei ainakaan sovi taloa rakentaessa. Budjetti karkaa samantien.
keskustelusta vielä puuttui, jokainen rakentaa oman budjettinsa mukaan yli/ali, ei liity mitenkään tähän ikkuna keskusteluun, jos jossain ritsassa ikkuna valinnassa säästää 200 eroo.
Te ette nyt mitenkään saa meikäläisestä Alavuden ikkuna fania. Ostettu jo huomattavasti paremmat ja kalliimmat ikkunat, ei oltu rakennettu budjettia ihan tuon ikkuna valinnan varaan :) - lukenutkaan
tästä.. kirjoitti:
keskustelusta vielä puuttui, jokainen rakentaa oman budjettinsa mukaan yli/ali, ei liity mitenkään tähän ikkuna keskusteluun, jos jossain ritsassa ikkuna valinnassa säästää 200 eroo.
Te ette nyt mitenkään saa meikäläisestä Alavuden ikkuna fania. Ostettu jo huomattavasti paremmat ja kalliimmat ikkunat, ei oltu rakennettu budjettia ihan tuon ikkuna valinnan varaan :)Eihän edellinen ikkunoista budjetin yhteydessä mitään puhunutkaan.
- tuosta
tieto- kirjoitti:
taito kysyn vaan, se on nähty
Sinähän hyvin olet perillä asioista. heh
- kivaakin
tieto- kirjoitti:
taito kysyn vaan, se on nähty
Ilman perusteluja mustamaalauksesi on juuri tyypillistä täällä. Ei mitään perusteluja väitteille. Eiköhän tietotaito Alavus-ikkunoille kaupassa tullut.
- voi..
kivaakin kirjoitti:
Ilman perusteluja mustamaalauksesi on juuri tyypillistä täällä. Ei mitään perusteluja väitteille. Eiköhän tietotaito Alavus-ikkunoille kaupassa tullut.
kaikkia ei ole huijattu niinkuin sinua, jos sulla sattuu nyt olee muutama Alavus-ikkuna luukussas niin muilla ei tarvii olla...näkyy kirvelevän niin pirusti :)
- lukemaan
lukenutkaan kirjoitti:
Eihän edellinen ikkunoista budjetin yhteydessä mitään puhunutkaan.
voi pahvi
- itse lukemaan
lukemaan kirjoitti:
voi pahvi
Kirjoittaja puhui pienisttä toimittajista. Ei siinä mitään ikkunatoimittajista puhuttu. Ei kai kukaan niin höhlä ole, että luulee ikkunoiden laittavan taloprojektin budjetin sekaisin.
- TM:an
perustelu kirjoitti:
Mielestäsi pieni toimittaja ei voi tehdä hyvää. Tuo periaate ei ainakaan sovi taloa rakentaessa. Budjetti karkaa samantien.
testi ei tee ikkunasta mitään maailman valloittajaa, herätkää joooooo
- noinkaan
TM:an kirjoitti:
testi ei tee ikkunasta mitään maailman valloittajaa, herätkää joooooo
Mutta kertoo yritysten laadunvalvonnasta.
- anonyyboys
TM:an kirjoitti:
testi ei tee ikkunasta mitään maailman valloittajaa, herätkää joooooo
Näin on . Samaa mieltä
- erinomaista
Ei noossa Alavuksissa mitään erinomaasta ole muihin verrattuna tuottehina
Samanlaasia puusepän tuottehia kuin muutkin
Mutta myöhästyy ne samalla lailla niinkuun ainakaan isoon Alavuuren aikanakin, joskus viikkosia, joskuus kuukausia- asdalol
Takuu ei alavuksella toimi sitten millään. Ovi asennus kusi ja 6kk odoteltu...
- odotan lupausten täy
-Alavus-ikkunoilla on laatutaso laskenut kuin vasikanhäntä, huolellisuus tuotteen valmistuksessa on unohdettu,miksi?????
-puhutaan laadusta ja kotimaisuudesta, mitä kotimaista on valmiissa ikkunassa muuta kuin työ jos sekään???- huur
Meille vaihdettiin Alavuden ikkunat viime keväänä ja nyt ne on aamuisin niin huurteessa ettei ulos näe. Mitä pitäis tehdä?
- Pinnat vaurioituu
Eivät Alavus ikkunat poikkea valmistuslaaduissa muiden ikkunavalmistajien laaduista. Ikkunavalmistajasta riippumatta puu/alumiini-ikkunoiden karmikappaleiden liitokset ovat liimaamatta. Liitokset kasataan vain ruuvilla tai sinkilällä. Ikkunan korvausilmaventtiiliin ei voi asentaa tiheää suodatinta. Huonetilaan pääsee esteettä ulkoilman pienhiukkaset, pakokaasut ja siitepölyt.
Lisäksi venttiili aiheuttaa vedontunnetta, viilentää asunnon lämpötilaa ja nostaa lämmityskustannuksia.
Ala-arvoiset ja väärin asennetut ikkunatiivisteet päästävät lasien välitilaan kosteudet, sadevedet ja lumet. Näiden aiheuttamat maali, puu ja muut vauriot joutuu asukas korjaamaan hyvinkin lyhyellä aikavälillä. Kauniit maalipinnat ovat vain lyhytkestoisia myyntivaltteja.
Lasin ja puitteen liitoksesta puuttuu elastinen tiivistysmassa. Joten lasipintojen pesu pitäisi suorittaa "kuivalla vedellä"?
Maamme ikkunateollisuuden valmistamat tuoteet eivät ole laadultaan sitä tasoa, että soveltuisivat maamme ilmasto-olosuhteisiin.
Etenkin kerrostaloissa nykyiset valmistuotteet aiheuttavat enemmän ongelmia sekä turhia käyttö ja ylläpitokustannuksia, kuin myönteisiä asioita. - Sasmo
Olen seurannut näitä kirjoituksia useammastakin näkökulmasta ja yhä epätietoisemmaksi tulee mitä valmistajaa kannattaisi käyttää uusia ikkunoita valitessaan. Hinta on tietysti yksi isoimmista kriteereistä mutta se ei silti voi olla ainoa jos halvalla ei hyvää saa..( niinkuin yleensä on ). Saako sitten kalliilla hyvää? Sekin on epävarmaa. Asennus on seuraava tärkeä ja "jälkihoito" hinnan ohella jos sille linjalle joudutaan.
Jos ikkunoita ei rakenneta korvausilmaventtiileillä niinkuin ilmeisesti kerrostaloihin tehdään vaan ilman nitä, niinkuin omakotitaloihin perinteisesti on tehty, niin onko huurtuminen jotenkin nykyajan ilmiö joka on syntynyt esim. liian tiiviistä rakenteesta U-arvojen parantamiseksi, vai missä mättää?
Kun seuraa eri valmistajien kotisivuja niin jokaisella on suurinpiirtein samanlaiset rakenteet ja samat laulut laadusta ja asennuspalvelusta joten ainoastaan hinnat olisi sen mukaan ainoa pointti johon enää kannattaisi kiinnittää huomiota????
Itselläni on savolaisen Saastamoisen pienelementeistä koottu omakotitalon seinärakenne ja siellä on savolaiseen tapaan säästetty kaikessa mahdollisessa, eli runkotolpat ja karmit on samaa rakennetta!!!! ts, jos ikkunat vaihdetaan niin aukot pienentyy joka sivulta noin 100mm. Ei oikein houkuttele. Pelkkien "pokien tekeminen ei tunnu oikein ketään kiinnostavan. Ikkunat on sen ajan (1982)perinteiset MS-jotakin ja kolmilasiset. Ikinä eivät ole olleet huurteessa millään kelillä. Talossa on koneellinen ilmanvaihto ilmalämmityksellä. Vaikuttaneeko asiaan?
Tietäisikö joku ,varmasti,voiko kyseisetä rakenteesta poistaa toista tolppaa/karmia,rakenteen lujuuden heikkenemättä, jotta ikkuna-aukko pienenisi edes sen verran vähemmän?
Kyseistä firmaa ei enää ole olemassa. Asiallisia kommentteja..please - suomalaisuusonpop
Alavus muuten ihan välttävä laadultaan. Mut kotimaista työvoimaa saisivat käyttää enemmän, melkein puolet on ulkomaisia työntekijöitä ja tälläisenä aikana pitäisi osata arvostaa kotimaista kädentaitoa!
- nnmm112
vedä kilpailijan kätyri tumppuusi, kaikilla on sadalla on Suomen kansalaisuus ja näistä viisi on syntynyt Suomen rajojen ulkopuolella. Sekä Firman omistus on 100% Alavudella. Täällä on helppo huudella ja esittää viisasta.... toivotavasti näitten lukija ei ole yhtä tyhmä kuin mustamaalaaja.
- sdlkjhgs
Kokemusta Fenestrasta ja hyvät ovat ikkunat.
- avainlippusuomalainen
Mistäs alavudelle tulee puutavara, lasit, helat, alumiinit, työntekijät? Kotimaisuusaste?
- TäyttäPaskaa
Virolaiset "sekatyömiehet" väsäilee pärnussa noita.....ei vedä,ei.....
- kova-kalle
Onko poitsu saanut loparit tehtaalta, kun täälä yrittää mustamaalata firmaa?
Olit hetki Minnesootas mutta tuli jano välillä. Sulla pirun kuuma akka joten lopeta se dokaaminen. - tyytyväinenduunari
-Puutavara, Suomesta
-Lasit Nivalasta
-Helat, ei täyttä tietoa mut usein Abloy
-Alumiinit Alajärveltä ja kaihtimet Kalajoelta
-Työntekijät, 90% Lähialueelta.
t.. tyytyväinen duunari
- PoisMuuttaja
Rakentelehan poika velkasuomeen taloa kun minä asun jo muualla maailmassa ja paljon halvemmalla....tyhmiä olette tosiaan oikeasti.
- 4-Lasinen
TM-testi vuodelta 2009 on puu-alumiini ikkunoista. Voittaja siellä on Skaala.
- jepsjepss
Mutta entäs lämpö-lux? 10 ikkunaa joista 2 matalaa pienempää kaikki avattavia lasituuletusluukuilla ja sälekaihtimilla u1.0 hintaan 13700?
- Ikkunoita
Onpas hinta. Tuolla hinnalla pitäisi saada liki 20 ikkunaa ja puolen tusinaa ovia vielä matalaenergiaversioina (u~0.7).
- halpaahalvalla
Tämäkin viestiketju kertoo osaltaan kuinka ostajien tietolaari laadusta on täysin tyhjä. Ei kauniit maalipinnat ja hinta kerro ikkunoiden rakenteista ja elinkaaresta vähäisiäkään asioita. Kun ostajat eivät ymmärrä laadusta mitään, saavat ikkunavalmistajat tehdä millaisia tuotteita itse haluavat.
Lisäksi lasin U-arvolla on erittäin vähäinen merkitys ikkunarakenteiden- liitosrakenteiden kestävyyteen, lämmitysenergian säästöön ja ilmanvaihdon toimintaan.
Harvemmin näille sivuille kirjoittelee sellaiset henkilöt jotka ymmärtävät edes vähäisessä määrin laadusta tai elinkaarikestävyydestä edes alkeita. No nuo ikkunatehtaiden edustajat ja heidän lausunnot ovat myyntitykkien mielipiteitä - harvemmin tosiasioita.
Halpatuotteita halvalla ja vielä halvemmalla on kirjoittajien ainoa tietomäärä ikkunoista. - Tyytymätön
Äklää ostako Alavus ikkunoita ainakaan Baltic Clasin kerrosikkunoita
Meillä viiden vuoden jälkeen vaihdettu jo kolme vuotavaa ikkunaa a 2000€ kappale, Ne kesti just sen viisi vuotta. Alavus pyyhkii kätensä eika vastaa mistään. Olsin olettanut että Alavuden myyntimies olis kertonut asiasta mutta p. Muutenkin asennustyö meni poskelleen. Olis pitänyt pitää vanhat kerrosikkunat ja vaan maalautta pokat.
EN SUOSITTELE. - takuuonumpeutunut
Minulla on sen sijaan Skaala ulko-ovi. Kahden vuoden jälkeen ovilehti paukahti halki auringonpaisteen vaikutuksesta. Uusi lähetettiin takuuna, kun oli onneksi ostolasku todisteena! Itse ovesta ei löytynyt mitään valmistusmerkintöjä.
Joku Skaalan "asentaja" kävi vaihtamassa. Alun perinkään olen käynti ei ollut kunnossa. Ovilehti roikkui saranoillaan, kun 23x10 kokoisessa ovessa on vain 1 kpl yläsaranoita. Tämä asentaja hakkasi hulluna taltalla saranaupotuksia syvemmälle ja lopuksi huudatti ruuvinvääntimellä saranoiden kierteet paskaksi. Paskana ne ovat tänäkin päivänä.
Syyksi epäonnistuneeseen asennukseen tämä veijari osasi nimetä talon rakentaneen rakennusliikkeen! Vanha kikka näillä koomikoilla. Ovea ostettaessa kuitenkaan missään sopimuksessa ei sanottu, että vain Skaalan tekemä asennus olisi kelvollinen.
Ovi toimii huonosti ja hankaa yläkulmasta maalit pois, varsinkin lämmetessään auringossa. En ole niin hullu että alkaisin riidellä ja käyttää vuosia tuloksettomaan kirjeenvaihtoon. Oven ainoa ominaisuus on hinta: Maksoi 1800 euroa. Tuo Skaalan paskaovi lähtee karmeineen päivineen seuraavaksi vaihtoon. Kannattaa miettiä, kenen tuotoksia hankkii.- Anonyymi
Skaalaan ollaan täälläkin todella pettyneitä.
- Tyytymätön
Vaihdoimme omakotitaloon slavus ikkunat ja en suosittele kenellekään! Kaunis syksyinen aamu olis mutta ikkunat on ulkoa päin niin huurussa ettei ulos näe. Päivän mittaan ne selkenee, mutta harmittaa kun aivan uudet ja paskat. Ja ukko/tarkastaja tuli aina ruoka aikaan kärkkymään. En todellakaan suosittele mistään kulmasta alavuutta!
- raksamies111
Huurtuminen johtuu ikkunoiden hyvästä eristyskyvystä. Ulommainen lasi jäähtyy ulkoilmaa kylmemmäksi, koska lämpövuotoa sisältä ei tule ja aiheuttaa huurtumista. Ilmiö on muuten vaaraton mutta tietysti harmillinen jos haittaa näkyväisyyttä. Myyjän olisi pitänyt muistaa mainita siitä ja tarjota lisävarusteeksi huurtumatonta ulkolasia. Ikkuna sinänsä ei ole huono tai viallinen.
- sdkjjfkljkdskjkjl
raksamies111 kirjoitti:
Huurtuminen johtuu ikkunoiden hyvästä eristyskyvystä. Ulommainen lasi jäähtyy ulkoilmaa kylmemmäksi, koska lämpövuotoa sisältä ei tule ja aiheuttaa huurtumista. Ilmiö on muuten vaaraton mutta tietysti harmillinen jos haittaa näkyväisyyttä. Myyjän olisi pitänyt muistaa mainita siitä ja tarjota lisävarusteeksi huurtumatonta ulkolasia. Ikkuna sinänsä ei ole huono tai viallinen.
Johan on selitys :D
Miksi suotta käytetään hirveitä myrkkyjä ja monimutkaisia laitteistoja kylmästöinnissä kun voisi vaan hyödyntää ikkunoiden yliluonnollisen kyvyn jäähtyä ulkoilmaa kylmemmäksi ilman mitään kylmäaineita, kompuroita, lämmönvaihtimia jne. romua. - Puupoju
Niin siis se ulkoilma jäähdyttää yöllä sen lasin pinnan. Aamulla ulkoilma lämpenee mutta lasin pinta on vielä viileä, jolloin se huurtuu. Sisältä ei tule lämpövuotoa joka lämmittäisi lasin pinnan. Sitten kun se pikkuhiljaa lämpenee, niin lasi kirkastuu.
- faktaasekaan
raksamies111 kirjoitti:
Huurtuminen johtuu ikkunoiden hyvästä eristyskyvystä. Ulommainen lasi jäähtyy ulkoilmaa kylmemmäksi, koska lämpövuotoa sisältä ei tule ja aiheuttaa huurtumista. Ilmiö on muuten vaaraton mutta tietysti harmillinen jos haittaa näkyväisyyttä. Myyjän olisi pitänyt muistaa mainita siitä ja tarjota lisävarusteeksi huurtumatonta ulkolasia. Ikkuna sinänsä ei ole huono tai viallinen.
Todellisuudessa useimmiten ikkunan huurtuminen johtuu väärästä painesuhteesta, jolloin ylipaineinen sisäilma vuotaa lasien väliin ja tiivistyy uloimman lasin sisäpintaan.
- RannikonRisto
Alavuden ikkunoista en osaa sanoa, mutta talviasuttavaan loma-asuntoomme ostimme Alavuden ruskeat ulko-ovet asennettuna. koko kesän ne vääntyili ja nyt kun tuli kylmät, niin alakulmista vetää että sukat pyörii. Kovaa hintaa maksettiin surkeasta laadusta!!
- Merkki
Kommentoidaan nyt vanhaan juttuun. Meillä on Alavuden ikkunat ja ovet. Itsekin ymmärrän jotain niiden päälle enkä voi moittia. Korkea laatu ja osaavat asentajat.
- Sutta
Domus ikkunat tuli venäjältä ja ne on kuin venäjältä. Näin Espoossa kerrostalo jossa susi tuli tilauksesta. Nais isännöitsijä olikin kätilö.
- Anonyymi
Alavus ikkunoiden toimittama ovi on täysi susi.Myös sen asennus epäonnistui.Älkää vaan uskoko myyjään ja lupauksiin.
- Anonyymi
Rivariimme vaihdettiin 2016 ruskeat Alavusovet karmeineen. Hienosti toimii ja ovat edelleen niin kuin uudet. Suosittelen.
- Anonyymi
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan. Ikkunat sekä ovet ovat korkealuokkaisia. Myyjän toiminta ammattitaitoista sekä ystävällistä. Asennus porukka ainakin Pirkanmaalla tekee huolellista sekä siistiä työtä. Tontille ei jää rakennusjätteitä eikä roskia. Erittäin tyytyväinen Alavuden ikkunoihin sekä oviin. Vaihdettiin juuri 13 ikkunaa sekä 5 ovea. Suosittelen ehdottomasti Alavuden ikkunoita ja ovia. Kaikki eteni koko projektin ajan sovitun mukaisesti. Ollaan todella tyytyväisiä. Kiitos!
- Anonyymi
Yllä oleva ilmeisesti taas alavus.myyjän puhetta!! Ainakin ovet heillä vääntyilevät ja falskaavat. Rivarissamme 10 terassiovea heiltä ja ainakin 7:ssä ongelmia. Tehdas ei reagoi enää reklamaatioon, koska tummat ovet!
- Anonyymi
Ikkunat ehkä hyviä, mutta ei tälle vuosituhannelle. Asentajat kivikaudelta. En suosittele. Ostin ja kadun.
- Anonyymi
Moro! Meille laittettiin tiivi ikkunat/ulko-ovi,ikkunat ja ovi ok hyvät ja hienot mutta asentajat töpeksi seinät halki saumakohdat (lastulevyseinät)lisäksi listat irti,tilausesta puuttuu osia joita en vieläkään ole saanut mennyt jo 2kk,asentajat olivat huolimattomia ,pellityksen jätteet jätettiin maahan lasten ja koirien iloksi,jos päädyt tiiviin jota EN SUOSITTELE niin ole paikalla koko asennuksen ajan. Ei hyvä kokemus!!!!
- Anonyymi
Meillä Alavus-ikkunat... Asennus tosi nopeaa, 7 ikkunaa listoineen uusittu ja aikaa meni 3 tuntia. Smyygilaudat väärin tehty ja ainoa mitä Alavus lupasi korjata on tiivistemassan lisäys ikkunapellin reunoille jota ei kuitenkaan koskaan tultu tekemään. Valitse joku muu jos mahdollista. T; Rauma, pohjoinen.
- Anonyymi
Meille laitettiin Alavuuden ikkunat rivariin 2020. Kohtuullisen hyvin ovat toimineet, mutta ikkunoiden pesu ulkopinnoilta ei onnistu ilman ,että siihen jää raitoja. Ulkolasien pinnoilla on erityispinnoite, joka on kuin hieno hiekkapaperi. Sitä ei vaan saa puhtaaksi.
- Anonyymi
mtä maksa meetri hinnal sissepoolelta ikkunoite ovede tiivistus mihin mene vahto pohjale ja makkara pääle ja siis akryylila yli?
- Anonyymi
Muistakaa aina ohje ikkunoitten asennuksessa, jos nopea asennus niin väärin asennettu.
Jokainen oikein asennettu ikkuna ei ole uretaanilla tiivistetty ja kiinnitetty.
Ikkuna tilkitään villalla tai tappuralla ja laitetaan kosteussulku oikea oppisesti ja nämä toimet ottavat aikaa. - Anonyymi
Syksyllä 2019 meille asennettiin Alavus ikkunoiden ovet ja ikkunat. Muistaakseni otin kuusi tarjousta josta tiputin kolme selvästi kalleinta pois. Loput tarjoukset oli hinnaltaan aika lähellä toisiaan, joista valittiin Alavus ikkunoiden tuotteet. Kohde oli sanerauskohde eli vaihdettiin vanhojen tilalle uudet. Jotenkin myyjä onnistu sössimään parin oven kätisyydet vääriksi ja saunan ikkunan värin vääräksi. Sen lisäksi asennus porukka oli uusi ja aika nuoria kavereita. Häidän jälkiä sai korjata jälkikäteen. Mutta miksi rupesin kirjoittamaan tätä kommentia on se miten Alavus ikkunat hoiti reklamaatio asiat. Ensinnäkin ovet ja ikkunat ovat olleet hyviä eikä niissä ole ollut moitittavaa. Ja reklamaatio asiat on hoidettu 10 arvoisesti. Viimeisimpänä kaksi ja puoli vuotta asennuksen jälkeen he vaihtoivat autotallin oven uuteen ilman mitään mutinoita asennusvirheen vuoksi. Voin suositella. Ja jos asennusporukka olisi ollut hyvä niin reklamaatio asioita ei olisi tarvinnut tehdä.
T:Juha Pori
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271868
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231808Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1171791Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.701577Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153- 111128
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371125