AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  /  / Onko esikoulu pakollinen?

Onko esikoulu pakollinen?

27 Vastausta 3 614 Lukukertaa
Lapseni esikoulu on ollut muutamasta syystä erittäin hankalaa ja itkua vääntäen sinne on kuljettu koko syksy ja kevät. Nyt minulle olisi töiden kannalta mahdollisuus jäädä vuorotteluvapaalle ja mietin ottaisinko lapsen kokonaan pois eskarista.Eskaria enää muutenkin vähän jäljellä, mutta en haluisi enää enempää lasta kiusattavan. On ollut aiemmin kolme vuotta päiväkodissa ja pitänyt, mutta eskari on yhtä painajaista. Lapsi osaa lukea ja vähän laskeakin joten tuskin kouluun menon kannalta menettäisi mitään.

Ei ole

Ei ne ehkä ole ne lukemiset ym kirjain/numerojutut tärkeimpiä koulua ajatellen, vaan sosiaaliset taidot ja miten toimitaan ryhmässä. Opetellaan ottamaan ohjeita vastaan ja työskentelemään isossa ryhmässä Eskarissa myös harjoitellaan huolehtimaan itse omista tavaroista ja asioista. Ja monesti eskariryhmästä suurin osa menee samalle luokalle tai ainakin samaan kouluun, niin ryhmään kuuluminen on aika tärkeää. Mutta itse tietysti teet ratkaisusi. Mikä siellä eskarissa mättää? Kertooko lapsesi? Oletko kysynyt eskarin henkilökunnalta missä vika on?

esikarista

Esikoulu ei varsinaisesti ole pakollinen mutta Suomessa oppivelvollisuus alkaa 6-vuotiaana.

Tarkoittaa käytännössä sitä, että jos lapsi ei ole esiopetuksessa vanhemman on joko anottava lykkäystä koulunkäynnin aloittamiselle tai esitettävä selvitys siitä, miten lapsen oppivelvollisuuden suorittaminen hoidetaan kotona.

Suosittelen keskustelemaan henkilökunnan kanssa lapsesi tilanteesta, onko eskarissa esim. sattunut jotain ikävää, kiusataanko lasta?

Oppivelvollisuus

sinä vuonna, kun lapsi täyttää 7 vuotta. Eikä tarvitse anoa lykkäystä eikä tarvitse suorittaa kotona. Esiopetus on kaikille maksuton, mutta ei pakollinen. Kouluun voi mennä, vaikka ei olsi ollut esiopetuksessa. Mutta kuinka kannattavaa se on, onkin sitten eri juttu. Suosittelen selvittämään asiaa lapsesi eskarihenkilökunnan kanssa. Joskos asiat saataisiin järjestymään. Eihän eskaria ole jäljellä enää kuin reilu 2kk.

mitä joutavaa höpiset saskiag?

päähäsi moisia tietoja. Ei pidä paikkaansa.
Kouluun mennään yleensä seitsemän vuotiaana.

höpisen

Itse yritin laittaa lapseni eskariin vasta seitsenvuotiaana koska hän olisi mielestäni tarvinnut vielä vuoden aikaa kasvaa.

Tämä ei käynyt päinsä vaan sanoivat koulutoimesta että koska oppivelvollisuus alkaa 6-vuotiaana pitää silloin mennä esikouluun ja sen jälkeen voidaan joko anoa lykkäystä oppivelvollisuuden aloittamiselle tai sopia opetuksen järjestämisestä kotona.

Päädyimme siihen että lapsi on eskarissa ylimääräisen vuoden eli 2 vuotta koska ei vielä omaa koululaiselta vaadittavia perustaitoja.

Olisit hyvin

voinut laittaa lapsesi eskariin vasta 7-vuotiaana ja siten "lykännyt" koulun aloitusta jo silloin. Onnistuu hyvin ja ihan ilman kepulikonsteja; koska esiopetus on vapaaehtoista, ei siihen tarvitse osallistua. Näin olisit jättänyt ilmoittamatta lapsesi esiopetukseen ja anonut hänelle seuraavana vuonna - eli koulunaloitusvuonna - lykkäystä. Koska koululykkäyksen saanut lapsi on oppivelvollisuusikäinen, on hänen jossain opetuksessa lykkäysvuotensa oltava. Siten tämän lykkäysvuoden olisi hyvin voinut käydä eskaria.

olet

pitkälle oikeassa. Koululykkäyksen saanut lapsi ei kuitenkaan ole velvollinen käymään eskaria. Tosin usein hän sitä käy:) Eskari on hänellekin vapaaehtoinen, koska oppivelvollisuuden alkamista on lykätty. Suomessa esiopetus on oppivelvollisuuden alaista vain ns. pidennetyn oppivelvollisuuden piirissä oloevalle lapselle, kun hän on kuusivuotias.

totta

Ne joilla on pidennetty oppivelvollisuus, sijoitetaan usein eskariin, koska kouluilla ei ole "paikkaa" heille. Meillä on joskus kunnalla ollut erityisesiluokka, jossa oli näitä "lykkäreitä". Mutta se lopetettiin muutama vuosi sitten. Nyt siis käyvät esiopetusta sen kaksi vuotta ja sitten kouluun.

koululykkäykseen

lapsen kehityksessä, se on joko viivästymä jollain osa-alueella tai esim. sosioemotionaalinen häiriö tms. silloin ei ole mitään järkeä lykätä kouluunmenoa ja pojottaa kotona oottamassa että kyllä se siitä. Lykkäreille tehdään aina HOKS/HOJKS ja lapsen viivästymää tms. pyritään kuntouttamaan, lasta hoitamaan jne. että hän voisi aloittaa koulunsa seuraavana syksynä.

oppivelvollisuus

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oppivelvollisuus
tuolla selkeästi sanotaan että oppivelvollisuus alkaa sinä vuonna kun lapsi täyttää 7 vuotta. pide3nnetyssä oppivelvollisuudessä 6-vuotiaana. ota saskiaG asioista ensin selvää!!

Vain kehtitysvammaisilla

aistivammaisilla lapsilla oppivelvollisuus alkaa 6-vuotiaana. Normaaleilla tai lievästi vammaisilla lapsilla oppivelvollisuus alkaa 7-vuotiaana. Sellainen 7-vuotias, joka ei ole koulukypsä, käy 0-luokan tai menee erityisluokalle. Eskaria vain hyvin harvoin kerrataan. Erityisluokalle vaaditaan diagnoosi.

ei ole

esiopetus on lapselle vapaaehtoista ja perheille ilmaista. Oppivelvollisuus alkaa normaalisti seitsemänvuotiaana. Pidennetyn oppivelvollisuuden piriin kuuluvat lapset ovat eri asia.

Itse pidin eskarivuotta

Oletko yrittänyt selvittää miksi lapsi ei pidä eskarista? Kiusaamista? Yksinäisyyttä? Nyt on korkea aika puuttua ongelmiin sosiaalisissa tilanteissa jos sellaisia on. Eskarissa opet ja hoitajat voivat vielä ohjata lasta suhteiden solmimisessa kun taas koulussa se on vaikeaa. Koulussa lapsi voi olla yksi lapsi satojen joukossa ja siellä on helppoa jäädä ongelmat huomaamatta.

Olen

sitä mieltä,että kannattaa puhua eskarin opettajan kanssa asiasta.
Tosiaan ne sosiaaliset taidot ja ryhmässä oleminen on tärkeää koulua ajatellen.On omilla lapsillanikin ollut hetkiä kun ei haluttaisi mennä eskariin/kouluun,mutta puhumalla asiat ovat selvinneet.
Olisiko lapsellesi mahdollista tehdä vain puolikasta päivää,eli sitä maksutonta eskaripäivää?
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan,että koulussa ongelmat voivat isommassa joukossa jäädä huomaamatta.

puhuttu on

Lapsi tulee muiden kanssa toimeen ja on kai suosittukin leikkikaveri. ongelma onkin lapsen ja hoitajien välillä.

yleistä taitaa

Tuntuu olevan aika yleistä, että lapsella ja hoitajalla ei synkkaa ja lapsi alkaa sen vuoksi reagoimaan.
Ammattitaidon puutetta, aivan kuin alemmassa ketjussa, kun hoitaja on lyönyt lasta.

Emme

mikä siellä on tilanne. Mielestäni on silloin turha syyttää henkilökuntaa ammattitaidotomuudesta. Voihan ihan hyvin olla myös niin, ettei lapsi vain pidä kyseisistä työntekijöistä ja tämä vaikuttaa eskarihaluttomuuteen. Mutta onko se henkilökunnan vika, ei välttämättä. Ei siis syyllistetä ketään, kun ei tiedetä mikä se vika siellä on.

Minkälaisesta ongelmasta

kysymys? Siis lapsen ja hoitajan välillä. Jos kyseessä ei ole väkivaltaisuus, alistaminen tai jokin muu selvästi lasta vahingoittava teko tai käyttäytymistapa, niin laittaisin kyllä lapsen vielä eskariin. Kaikkien kanssa ei vaan voi tulla toimeen eikä kaikkien kanssa ole aina mukavaa.

Onko ryhmässä ketään aikuista josta lapsi tykkäisi? Päiväkodin vaihto ei enää tässä vaiheessa kannata ja ryhmän vaihto voisi sotkea kaverisuhteita. Kaksi kuukautta on kuitenkin aika lyhyt aika. Ei munkaan poika aina halunnut lähteä eskariin, mutta otin jo silloin sellaisen linjan, että eskarista ollaan pois vain sairaana. Ihan vaan sen vuoksi ettei lapsi opi siihen että koulustakin voi jäädä pois jos ei tykkää/huvita/jaksa. Tämä linja on pitänyt edelleen ja vaikeita aamuja on ollut. Loman jälkeen lapsi on itkeskellyt kouluun lähtöä ja olisi halunnut jäädä kotiin. Kertaakaan en antanut periksi, koska halusin viestittää että koulunkäynti on niin tärkeää. Sovitusta linjasta lipsuminen antaisi lapselle ristiriitaisia viestejä.

tällainenkin

Tuli mieleeni tapaus työvuosieni varrelta. Lapsella oli vaikeaa sopeutua eskariin syystä, että eskari on tavoittellista toimintaa ja lapselta edellytetään ja odotetaan mm. tapoja ja sääntöjen noudattamista, häneltä odotetaan myös tietynasteista itsenäisyyttä tehtävistä suoriutumiseen. Meillä oli eskarissa poika, joka ei kerta kaikkiaan hyväksynyt näitä tapoja ja tavoitteita itseään koskeviksi ja sehän tietysti oli meidän aikuisten syy. Myöhemmin koulunkin puolella lapsella ilmeni ongelmia yhteisten pelisääntöjen noudattamiseen ja silloin kyseenalaistettiin että miksiei jo eskarissa oltu puututtu tähän? No syynäpä se että vanhempien mielestä eskariin ei tarvitse suhtautua vakavasti kun se ei ole pakollista, silloin me ammattilaisetkin olemme aika aseettomia auttamaan lasta eteenpäin elämän poluille.

mä olen itte ollu semmonen

ainainen vastarannan kiiski. Inhosin kaikkea pakottamista ja sen sellaista. Kyseenalaistin asioita jne...miksi niin..miksi näin...miksi ei näin..
Silti musta ei ole tullut yhteiskunnan hylkiötä, ihan olen hyvän ammatin hankkinut, vaikka olenkin nokkaani naputtanut!

erilaisia kaikki

Niinpä, tässäkin näkee kuinka erilaisia me kaikki olemme ja miten asiat näemme/ymmärrämme toisen kirjoittamana/sanomana.
Asioiden kyseenalaistaminen ja naputtaminen ovat ihan ok verrattuna siihen että lapsi lyö ja haukkuu ja alistaa toisia lapsia ollen "niin isoa" ja kun sitten on tehtävien aika niin aikuisen pitäisikin tehdä kaikki puolesta kun kotona on siihen tottunut.
On aika hauska lukea täältä palstalta kommentteja kaikenlaisiin lasta koskeviin "ongelmatilanteisiin", täällä kun on tasan niin monta näkökulmaa ja mielipidettä kuin on kirjoittajaakin (omani mukaanlukien)- kannattais vanhempien luottaa itseensä, muodostaa oma melipide ja opetella keskustelemaan lapsensa asioista asianosaisten ihmisten kanssa.

miksi aina

ja yleensä täällä tullaan siihen tulokseen että syyllisiä ovat vanhemmat tai lapsi ei koskaan päiväkodin henkilökunta. Ketjun aloittajakaan ei halunnut muuta tietää onko eskari pakollinen.
Satun tuntemaan tapauksen jossa lapsi kieltäytyi hoitoon menosta henkilökunnan vuoksi. Syytä alettiin etsiä psykologin avustuksella lapsesta ja kun ei lapsessa "vikaa" niin kyllä kotona täytyy sitten jotain vikaa olla. Mutta kun ei ollut ja pk.dista vaan väitettiin että lapsi on hankala. Kunnes jäi henkilökunta kiinni verekseltään. Toisen lapsen äiti lastaan hakiessa kuuli miten hoitajat simputtivat lasta ja istuttivat esim. ruokapöydässä tunteja jne.

sinulle

Taidat naputtaa edelleen tuolla alempaa.

nyt en ymmärtänyt? mullekko

mitä asiaa?
t.
vastarannankiiski

eskari

Esikoulu (puhekielessä usein eskari) on leikkikoulun tapainen oppilaitos ennen peruskoulua ja ensimmäinen kouluvaihe, jonne mennään päiväkodin jälkeen (päiväkoti ei ole koulu vaan lapsien hoitopaikka, kun vanhemmat eivät pysty hoitamaan lapsia), ja joskus esikoulu pidetään päiväkodissa. Esikoulu aloitetaan yleensä sinä vuonna, kun lapsi täyttää kuusi vuotta.

Esiopetus ei kuulu oppivelvollisuuteen vaan on luonteeltaan vapaaehtoista. Se kuuluu kuitenkin perusopetuksen piiriin.

mun lapsi

silloin kun halusi ja oli taas vapaalla omien halujensa mukaan. Toisinaan hän meni sinne vain syömään ja lukemaan satuja toisille, jotka lepäsivät. Keväällä hän lopetti sen kokonaan, kun tuli kauniit ilmat ja ulkona oli kivempaa pihakavereiden kanssa. Hänellä oli tähän mahdollisuus, koska tein siihen aikaan töitä kotona. Nyt hän on jo lukiossa ja kaikki on mennyt hyvin. Silloin eskarikin oli vielä maksullinen. Joten ei ole mitenkään tarpeen käydä eskaria, jos lapsi ei halua. Lapsi kannattaa aina hoitaa itse, jos siihen on mahdollisuus...

Käsitykseni mukaan

Eskari ei ole pakollinen. Koulunkäyntikään ei ole pakollista. Suomessa on oppivelvollisuus, muttei koulunkäyntipakkoa. Kotikoulukin hyväksytään.
 /   /  /  / Onko esikoulu pakollinen?

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta