Voiko työpaikan sisäilmasta työkykynsä ja terveytensä menettänyt saada tapaturmaeläkkeen? Vai annetaanko armosta ja vetkutteluiden jälkeen ehkä se työkyvyttömyyseläke? Ja sekin vain niille jotka kiltisti sairastavat astmaa. Kun eläkepäätös kolahtaa kohdalle, voikin sitten aloittaa sen keskustelun mitä ihan oikeasti sairastaa.
TAPATURMAELÄKE
totta vai tarua?
21
2053
Vastaukset
- tapaturmasta ylipäätään
vai pelkästä välinpitämättömyydestä? Tiedetään mitä tapahtuu... se ei sitten kait enää ole tapaturma ollenkaan ja siksi tapaturmaeläkkeitäkään ei voi saada?
- 65 vuotta täytt. 70 %
http://www.tvl.fi/asp/system/empty.asp?P=754&VID=default&SID=986185187878198&S=1&C=24251
Täysi tapaturmaeläke on työikäiselle 85 % vuosityönansiosta ja 65 vuotta täyttäneelle 70 % vuosityöansiosta.- vakuutusyhtiö
maksaa tapaturmaeläkkeen nimistä korvausta vain pari vuotta, sitten ihmeparantaa potilasta näkemättä.. tai siis lakimiehethän siellä niitä lukee ja keksii porsaanreiän, ettei tarvitse maksaa, vaikka olisi pitkäänkin työkyvytön..
onhan noita pykäliä.. ne on vaan paperia.. - ihan siltä tuntuu
vakuutusyhtiö kirjoitti:
maksaa tapaturmaeläkkeen nimistä korvausta vain pari vuotta, sitten ihmeparantaa potilasta näkemättä.. tai siis lakimiehethän siellä niitä lukee ja keksii porsaanreiän, ettei tarvitse maksaa, vaikka olisi pitkäänkin työkyvytön..
onhan noita pykäliä.. ne on vaan paperia..että ne saisi siitä jotakin itselleen, että kirjoittavat kehnoja vääriä lausuntoja tai selkeästi virheellisiäkin... Onko kukaan koskaan huomannut tätä?
- pikku Myy
vakuutusyhtiö kirjoitti:
maksaa tapaturmaeläkkeen nimistä korvausta vain pari vuotta, sitten ihmeparantaa potilasta näkemättä.. tai siis lakimiehethän siellä niitä lukee ja keksii porsaanreiän, ettei tarvitse maksaa, vaikka olisi pitkäänkin työkyvytön..
onhan noita pykäliä.. ne on vaan paperia..Tapaturmaeläke on virallinen nimi, mutta se ei ehkä ihan kuvasta nimenä mistä on kyse. Kuten me kaikki tiedämme, homesairaus ei yhtäkkiä jonain päivänä sekunneissa ilmesty tapaturmana. Sairastumiseen tarvitsee kyllä "vähän" altistustakin. Onko sitten talon kunto ollut tiedossa? Jos väittää ettei ole ollut, kai on sitten kyse "tapaturmasta".
Tapaturmaeläkettä ei kai kukaan saa pysyvästi? Tilapäisestä tapaturmaeläkkeestä pitäisi puhua. Olen kuullut yhdestä ja ainoasta tapauksesta, jolloin henkilö on saanut varsinaista tapaturmaeläkettä. TTL:lla sanottiin, että vakuutusyhtiöillä on käytäntönä maksaa 1-2 vuotta, joka näytti pitävän paikkaansa. Sitten maksaminen loppuu, joko koska taloa on n.s. korjattu, tai koska sairas on jollain lailla tullut työkykyiseksi.
Mitä tulee aloitusviestiin, niin potilas ei saa valita diagnosia. Sitä mitä on diagnostisoitu, sitä lääkitään ja sillä mennään. Eivät (home)astmapotilaat mitään tästä hyödy. Astma kun ei ikinä järjestelmän sääntöjen mukaan ole sellainen että se veisi työkykyä. Kivaa ja lohduttavaa tietää homeastmaatikkona...
Ei kukaan homesairas ole voittaja, olipa diagnosi mikä tahansa. Häviäjiä olemme kaikki. - tapaturma,
pikku Myy kirjoitti:
Tapaturmaeläke on virallinen nimi, mutta se ei ehkä ihan kuvasta nimenä mistä on kyse. Kuten me kaikki tiedämme, homesairaus ei yhtäkkiä jonain päivänä sekunneissa ilmesty tapaturmana. Sairastumiseen tarvitsee kyllä "vähän" altistustakin. Onko sitten talon kunto ollut tiedossa? Jos väittää ettei ole ollut, kai on sitten kyse "tapaturmasta".
Tapaturmaeläkettä ei kai kukaan saa pysyvästi? Tilapäisestä tapaturmaeläkkeestä pitäisi puhua. Olen kuullut yhdestä ja ainoasta tapauksesta, jolloin henkilö on saanut varsinaista tapaturmaeläkettä. TTL:lla sanottiin, että vakuutusyhtiöillä on käytäntönä maksaa 1-2 vuotta, joka näytti pitävän paikkaansa. Sitten maksaminen loppuu, joko koska taloa on n.s. korjattu, tai koska sairas on jollain lailla tullut työkykyiseksi.
Mitä tulee aloitusviestiin, niin potilas ei saa valita diagnosia. Sitä mitä on diagnostisoitu, sitä lääkitään ja sillä mennään. Eivät (home)astmapotilaat mitään tästä hyödy. Astma kun ei ikinä järjestelmän sääntöjen mukaan ole sellainen että se veisi työkykyä. Kivaa ja lohduttavaa tietää homeastmaatikkona...
Ei kukaan homesairas ole voittaja, olipa diagnosi mikä tahansa. Häviäjiä olemme kaikki.kun on kyseessä homeista saatu ammattitauti? Näin se menee, ammattitaudin ilmenemispäiväksi eli päiväksi, jolloin tapaturma sattui katsotaan se päivä, jolloin henkilö meni ensimmäisen kerran kyseisten ammattitautiinsa johtaneiden homeoireidensa vuoksi lääkärinvastaanotolle. Siinä ei siis vaadita, että se olisi se päivä, jolloin sai lähetteen ammattitautitutkimuksiin tai jolloin ammattitauti olisi diagnosoitu tms. Vakuutusyhtiöhän heittää jonkun arvaamansa päivän siihen kuponkiin, joka lähetään sairastuneelle, kun ammattitauti on hyväksytty ja siihen tapaturmapäivään voi hakea muutosta, mutta se on tehtävä tietyn ajan kuluessa.
- ja tiedossakin
ihan siltä tuntuu kirjoitti:
että ne saisi siitä jotakin itselleen, että kirjoittavat kehnoja vääriä lausuntoja tai selkeästi virheellisiäkin... Onko kukaan koskaan huomannut tätä?
on paikka, joka suoltaa näitä vääriä lausuntoja solkenaan. Todennäköisemmin vääristelyä tekevä tiimi on lahjottu tekemään vääristelynsä mahdollisimman hyvin.
- et ole ei
tapaturma, kirjoitti:
kun on kyseessä homeista saatu ammattitauti? Näin se menee, ammattitaudin ilmenemispäiväksi eli päiväksi, jolloin tapaturma sattui katsotaan se päivä, jolloin henkilö meni ensimmäisen kerran kyseisten ammattitautiinsa johtaneiden homeoireidensa vuoksi lääkärinvastaanotolle. Siinä ei siis vaadita, että se olisi se päivä, jolloin sai lähetteen ammattitautitutkimuksiin tai jolloin ammattitauti olisi diagnosoitu tms. Vakuutusyhtiöhän heittää jonkun arvaamansa päivän siihen kuponkiin, joka lähetään sairastuneelle, kun ammattitauti on hyväksytty ja siihen tapaturmapäivään voi hakea muutosta, mutta se on tehtävä tietyn ajan kuluessa.
kysseessa amattitauti.
ja ei anneta eläke.
- unnan päätöksen mukaisesti
- noin yksinkertaista
Vaikka puolikuollut olet ,sairastat astmaa ym et todellakaan niillä kriteereillä pääse eläkkeelle.
- Hautaustoimiston
miehet saa helpommin paikalle kuin tapaturma-, sairas- tai työkyvyttömyyseläkkeen.
- tahallistahan kaikki on
joten miksi maksaa työpaikan tahallisesta toiminnasta yhtään korvauksia kenellekään. Vankilaan vain työpaikan päättäjät!
- ja todellakin
sellaista tarua, ettei kukaan mitään eläkkeitä kyllä saa koskaan mistään kosteusvauriosairauksista. Jos on saanut, on diagnoosi jotakin ihan muuta, mutta ei siinä mitään kosteusvaurioista mainita!
- kokenut tämänkin
Et esim pääse eläkkeelle kuin vain jos sulla on pää kirjaimillesesti kainalossa.
Et pääse vaikka olis sun sata diagnoosia.Sanotaan että lääkkeillä pärjää eikä ole niinsairas etteikö selviytyisi työstään.
- bbbbb
bbbbbb
- M.P.
Menee seuraavasti. Altistut töissä ja menet tutkimuksiin. Tästä alkaa ammattitautitutkimukset ja aika juosta. Mikäli todetaan ammattitaudiksi, täyttää se työtapaturman vaatimukset. Ammattitauti on siis työtapaturma. Tapaturmaeläkkeen saannin edellytyksenä on se, että työkyvyn alenema on yli 10%:a.
Käytännössä sairauden täytyy olla niin paha, että joutuu hakemaan työkyvyttömyyseläkettä eli tulee työkyvyttömäksi omaan työhönsä ja uudelleenkoulutusmahdollisuutta ei ole. Vakuutusyhtiön on käsiteltävä samalla oikeus tapaturmaeläkkeeseen.
Itselläni on tilanne, että olen ollut työkyvyttömyyseläkkeellä vuoden ammattiastman vuoksi eli työkyvyttömyysprosentti on noin 60%:a. Muutoinhan työkyvttömyyseläkettä ei saisi. Tapaturmaeläkettä ei kuitenkaan ole myönnetty, koska vakuutusyhtiön mukaan työkyvyn alenema ammattitaudin vuoksi on alle 10%:a. Kuitenkin olen työkyvyttömyyseläkkeellä, jonka vaatimus on 60%:a. Eikö ole kummallista? Astman haittaluokka on 6. Haittaluokastakin suoraan vedettynä (ks. Vanhasen hallituksen ohjelma vuonna 2007) prosentit olisivat 6 x 5 eli 30%.
Odotellaan vakuutusoikeuden päätöstä. Näyttää kuitenkin olevan, että toimivaltaiset vakuutusyhtiöt toimivat vastoin lakia epäämällä pääsääntöisesti vahingoittuneille lainsäädännön mukaan kuuluvat korvaukset. Lain mukaan vakuutusyhtiöiden ensisijainen tehtävä on huolehtia siitä, että vahingoittuneet saavat heille lain mukaan kuuluvat korvaukset ja epääminen ei voi olla ensisijainen tehtävä.- täysin tekstisi,
sillä juuri noin se menee. Itsekin samassa tilanteessa ja ihmeellistä on tosiaan se, kun toisen mielestä työkyvyn alenema on alle 10 % ja toisen mielestä se 60 % ja siinä välissä tosiaankin seilaa haittaluokasta määritelty invalidiprosentti. Vaikka olisit kuinka sairas on vakuutusyhtiön lakimiehen mielestä haittasi iihan olematon ja olet täysin työkykyinen, vaikket näin syksyllä edes selviä matkaa kotiovelta autolle ilman astmakohtausta.
Toivottavasti edes vakuutusoikeudessa toimivat lain mukaan. Selkärangattomuutta on paljon liikkeellä. - M.P.
täysin tekstisi, kirjoitti:
sillä juuri noin se menee. Itsekin samassa tilanteessa ja ihmeellistä on tosiaan se, kun toisen mielestä työkyvyn alenema on alle 10 % ja toisen mielestä se 60 % ja siinä välissä tosiaankin seilaa haittaluokasta määritelty invalidiprosentti. Vaikka olisit kuinka sairas on vakuutusyhtiön lakimiehen mielestä haittasi iihan olematon ja olet täysin työkykyinen, vaikket näin syksyllä edes selviä matkaa kotiovelta autolle ilman astmakohtausta.
Toivottavasti edes vakuutusoikeudessa toimivat lain mukaan. Selkärangattomuutta on paljon liikkeellä.Nämä haittaluokkamääritelmät tulevat kuulemma muuttumaan (lääkärini tieto). Haittaluokan määrittäminen on nykyään mielivaltaista, sillä niihin ei juurikaan vaikuta oireet vaan ainoastaan mittausten arvot mittauspäivänä eli hoitavan lääkäri arvio haittaluokasta ei ole määrittävä tekijä. Hän kuitenkin on ainut henkilö, joka voi laittaa alulle luokan noston.
Työkyvyn alenemam määrittäminen vakuutusyhtiössä perustuu mielivaltaan. Invalidiprosenttia, joka määräytyy työkyvyn aleneman perusteella, määritettäessä käytetään haittaluokkaa ja yksi haittaluokka on 5%.a. Haittaluokka on se, jota käyttää verottaja eli valtio. Haittaluokka on ainut, jota tulisi käyttää myös vakuutusyhtiöissä, sillä se on jotenkin objektiivinen ( sitä käyttää myös Vanhasen hallitus ohjelmassaan vuonna 2007 määrittäessään invalidiprosenttia verotusta varten ja tässä on kyse nimenomaan työkyvyn alenemasta).
Valtiokonttorin osalta tilanne on erityisen mutkikas, sillä se on Valtiovarainministeriön alainen ja työntekijät lienevät siten virkamiehiä. Se ei ole yksittäinen ja oma-aloitteinen toimija vaan valtion viranomainen ja sen työntekijät toimivat virkavastuulla. Heidän on noudatettava ministerin ohjeita, STM:n ylijohtajien ohjeita ym. Ministerit ovat vastanneet eduskunnassa kirjallisiin kysymyksiin homeasioissa, Ylijohtaja on antanut virallisen kirjeen tapaturmalainsäädännön soveltamisesta ym., mutta Valtionkonttorin virkamiehet eivät niitä noudata. Syyllistyvätkö virkarikokseen?
Hallintomenettelylakia siellä ainakin rikotaan. Asioita ei käsitellä viipymättä ja neuvontavelvollisuutta ei noudateta. Jääviyskin on vähän niin ja näin TTL:n virkalääkäreiden osalta sillä jääviys syntyneen jo sillä, että yleisöllä on syytä olettaa virkamiehen olevan jäävi - eli pelkkä epäilys riittää. Tällöin henkilön pitäisi jäävätä itsensä, mikäli on eettiset arvot kunnossa.
Valtiokonttorin osalta kokemus on osoittanut sen, että syy sen toimintaan on selvä - siellä on tehty tietoinen linjan veto. Pääsääntöisesti lain edellyttämät korvaukset evätään ja käsitelyä viivytetään kaikin keinoin. Tämä tarkoitus on lannistaa kansalainen ja saada hänet jättämään asia silleen. - lannistaminen
M.P. kirjoitti:
Nämä haittaluokkamääritelmät tulevat kuulemma muuttumaan (lääkärini tieto). Haittaluokan määrittäminen on nykyään mielivaltaista, sillä niihin ei juurikaan vaikuta oireet vaan ainoastaan mittausten arvot mittauspäivänä eli hoitavan lääkäri arvio haittaluokasta ei ole määrittävä tekijä. Hän kuitenkin on ainut henkilö, joka voi laittaa alulle luokan noston.
Työkyvyn alenemam määrittäminen vakuutusyhtiössä perustuu mielivaltaan. Invalidiprosenttia, joka määräytyy työkyvyn aleneman perusteella, määritettäessä käytetään haittaluokkaa ja yksi haittaluokka on 5%.a. Haittaluokka on se, jota käyttää verottaja eli valtio. Haittaluokka on ainut, jota tulisi käyttää myös vakuutusyhtiöissä, sillä se on jotenkin objektiivinen ( sitä käyttää myös Vanhasen hallitus ohjelmassaan vuonna 2007 määrittäessään invalidiprosenttia verotusta varten ja tässä on kyse nimenomaan työkyvyn alenemasta).
Valtiokonttorin osalta tilanne on erityisen mutkikas, sillä se on Valtiovarainministeriön alainen ja työntekijät lienevät siten virkamiehiä. Se ei ole yksittäinen ja oma-aloitteinen toimija vaan valtion viranomainen ja sen työntekijät toimivat virkavastuulla. Heidän on noudatettava ministerin ohjeita, STM:n ylijohtajien ohjeita ym. Ministerit ovat vastanneet eduskunnassa kirjallisiin kysymyksiin homeasioissa, Ylijohtaja on antanut virallisen kirjeen tapaturmalainsäädännön soveltamisesta ym., mutta Valtionkonttorin virkamiehet eivät niitä noudata. Syyllistyvätkö virkarikokseen?
Hallintomenettelylakia siellä ainakin rikotaan. Asioita ei käsitellä viipymättä ja neuvontavelvollisuutta ei noudateta. Jääviyskin on vähän niin ja näin TTL:n virkalääkäreiden osalta sillä jääviys syntyneen jo sillä, että yleisöllä on syytä olettaa virkamiehen olevan jäävi - eli pelkkä epäilys riittää. Tällöin henkilön pitäisi jäävätä itsensä, mikäli on eettiset arvot kunnossa.
Valtiokonttorin osalta kokemus on osoittanut sen, että syy sen toimintaan on selvä - siellä on tehty tietoinen linjan veto. Pääsääntöisesti lain edellyttämät korvaukset evätään ja käsitelyä viivytetään kaikin keinoin. Tämä tarkoitus on lannistaa kansalainen ja saada hänet jättämään asia silleen.on varsin suosittua myös muissa viranomaisissa. Taitaakin olla vielä niitä harvoja tilanteita, joissa sitä suomalaista sisua ja sitkeyttä tarvitaan;) On selvää, että tuossa viranomaismyllyssä ihminen jauhaantuu, mutta siinä voi käydä myös toisin kuin viranomaiset kuvittelevat. Ihmiset ryhmääntyvät näiden hallintomenettelylakien rikkomusten yms äärellä ja nousevat ryhmänä toimimaan.
Totuus on, että liian likaista peliä pelataan sairaiden kanssa tämän hetken Suomessa. - Del Kosta
haittaluokka 6.Paljonko se on korvauksena
- Myös kutonen
Del Kosta kirjoitti:
haittaluokka 6.Paljonko se on korvauksena
vakuutusyhtiösi ilmoittanut (hyväksynyt) haittaluokan 6? Myös lääkäri voi esittää haittaluokkaa, mutta vakuutusyhtiö ei välttämättä ole lääkärin kanssa aina samaa mieltä.
Korvaussumma riippuu iästäsi ja käsittääkseni myös sukupuolesta. Ammattisi ja opintosi eivät vaikuta korvaussummaan mitenkään. Katso STM:n sivut aiheesta. Muistaakseni kertakorvaus menetetystä terveydestä alle 50-vuotiaalle on alle 10 000 euroa.
Voit hakea ns. invalidivähennystä verotuksessa silloin kun haittaluokkasi on 6 tai enemmän. Alin vähennykseen oikeuttava invaliditeetti% on 30%. (6 haittaluokkax5%=30%) Loppupelissä vähennyssumma (tosin riippuu tuloistasi) ei ole paljonkaan, mutta rikkana rokassa. Voit hakea sitä myös takautuvasti aina ammattitaudin ilmenemispäivästä lukien eli vahinkopäivästä (vahinkovuoden verotuksesta) lähtien. Tarvitset veroviraston oikaisulomakkeet ja kopion vakuutusyhtiösi haittaluokkapäätöksestä.
Olethan hakenut ammattitautiisi määrätyistä lääkkeistä takautuvasti korvaukset?
Kun haittaluokkasi on 6, missä voinnissa olet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167