Konetekniikan insinööri

Sama täällä, paska palkka, 5800€/kk plus vuosibonukset 10%.
Parasta meidän toimistolla on lounas, varsinkin torstaina hernekeitto sinapilla ja pannari. Ja toinen juttu, osastonsihteeri on isotissinen blondi, viikon pelastus yleensä tiistaisin, se semmoinen juttu, no höh,.., kai sä tiiät...

Häntä-Heikki kirjoitti:

Sama täällä, paska palkka, 5800€/kk plus vuosibonukset 10%.
Parasta meidän toimistolla on lounas, varsinkin torstaina hernekeitto sinapilla ja pannari. Ja toinen juttu, osastonsihteeri on isotissinen blondi, viikon pelastus yleensä tiistaisin, se semmoinen juttu, no höh,.., kai sä tiiät...

Lue lisää

5800e kuukaudessa ei riitä? Kuulostaa siltä että ongelma on sinussa eikä siinä palkassa.

itellä palkka n.2600€/kk bonukset n. 1000€/vuosi. työkokemusta alalta karvan yli 3v. kivasti jää käteen (n.2000€/kk), ja kämppä auto omia. enpä ole ajatellut vaihtaa alaa vielä, katsotaan miten markkinat kehittyy.taitaa nuo palkan mollaajat olla töissä jossain p-karjalan perseessä, jossa kuulemma kokeneen miehen palkat n.2000/kk... voivoi...

työkin jees kirjoitti:

itellä palkka n.2600€/kk bonukset n. 1000€/vuosi. työkokemusta alalta karvan yli 3v. kivasti jää käteen (n.2000€/kk), ja kämppä auto omia. enpä ole ajatellut vaihtaa alaa vielä, katsotaan miten markkinat kehittyy.taitaa nuo palkan mollaajat olla töissä jossain p-karjalan perseessä, jossa kuulemma kokeneen miehen palkat n.2000/kk... voivoi...

Lue lisää

Miten sen nyt ottaa mikä on ok. Olen vuosi sitten valmistunut kone- ja tuotantotekniikan inssi, alan työkokemusta n. 2v ja peruspalkka 3200€/kk tuotannonohjauksessa konepajalla. Ei sekään mikään huippupalkka ole, mutta tässä kohtaa ja tällä kokemuksella ok.

työkin jees kirjoitti:

itellä palkka n.2600€/kk bonukset n. 1000€/vuosi. työkokemusta alalta karvan yli 3v. kivasti jää käteen (n.2000€/kk), ja kämppä auto omia. enpä ole ajatellut vaihtaa alaa vielä, katsotaan miten markkinat kehittyy.taitaa nuo palkan mollaajat olla töissä jossain p-karjalan perseessä, jossa kuulemma kokeneen miehen palkat n.2000/kk... voivoi...

Lue lisää

Vaihda alaa sairaanhoitajaksi. Saat ainakin parempaa palkkaa.

Niin ja työkaveri on teknikko, tienaa bruttona 3200e/kk n. 10v kokemuksella. Tuntuu vähän liioittelulta, mutta olkoot. Itselläni työkokemusta 3v. ja ammattikoulututkinto.

Niin no kaveri on prosessinvalvoja ja tienaa 3-4k kuussa ja työkierto on 6pv töitä ja 4pv vapaata ja muita etuja on mm. kesälomalle lähtiessä joulukuun palkka. Sunnuntailta tulee suoraan 200% palkka ja tietty yölisät on hyvät. Metallissa ero siinä onko päivällä vai yöllä töissä on 1€/h. Lisäksi on selkeä palkkatasojärjestelmä joka kasvaa sitä mukaa mitä enemmän oppii hoitamaan, toisin kuin metallialalla missä palkkaus on monesti epätasapuolista ja ihan omasta uhkailusta riippuvainen. Muitakin etuja toki on, mutta en viitsi turhaan niitä tähän luetella.

H-mies kirjoitti:

Niin ja työkaveri on teknikko, tienaa bruttona 3200e/kk n. 10v kokemuksella. Tuntuu vähän liioittelulta, mutta olkoot. Itselläni työkokemusta 3v. ja ammattikoulututkinto.

Teknikko lienee jokusen vuoden AMK-tutkinto, ehkä laborantti pois lukien, koska entinen opistokoulutus. Mekaanikko muuten.

Riippuu täysin siitä mitä tekee. Mielestäni seuraavalla tavalla:

Laitesuunnittelija: Koneistaja tai hitsari inssin tutkinto

Lujuuslaskija: Lukio pitkällä matematiikalla dippainssin tutkinto

Kunnossapitoinsinööri: koneasentaja inssin tutkinto

Tuotantopäällikkö: koneistaja tai hitsari tuotantotekniikan inssin tutkinto

Projektimanageri: Lukio runsailla kieliopinnoilla tuotantotalouspainotteinen inssin tutkinto

Monia vuosia ootte opiskellu? Ite toimin muurarina. Vuoden opiskelin tulisija muurauksia. Palkka vuodessa n. 56 000€ (brutto). Homma on paskaa (usein ykstoikkoista) mut kyllä sen 7h päiväs kestän tolla summalla.

amiskorkeakoulussa opetellaa myös koneistamista jne.

Mikä tämä tämmönen amiskorkeakoulu on?

Tuskin tietävät itsekkään, kunhan keksivät omasta päästään. Tämä keskustelu on täynnä kateellisten paskapuhetta, kyllähän sen näkee jo kaukaa. Olen itsekin tienannut joskus hetkellisesti enemmän kuin insinööri kaverini, mutta joka penni todella hikoiltu. Kyllä itsekin olen hakenut insinööriopintoihin, nyt kun silmät ovat auki, ja katellinen asenne haudattu.

rags kirjoitti:

Tuskin tietävät itsekkään, kunhan keksivät omasta päästään. Tämä keskustelu on täynnä kateellisten paskapuhetta, kyllähän sen näkee jo kaukaa. Olen itsekin tienannut joskus hetkellisesti enemmän kuin insinööri kaverini, mutta joka penni todella hikoiltu. Kyllä itsekin olen hakenut insinööriopintoihin, nyt kun silmät ovat auki, ja katellinen asenne haudattu.

Lue lisää

Oikeasti SÄ puhuut niin totta 😂😂👌

Ne palkat Joo, olin konepajalla 17vuotta kariselli/sorvaukeskuksen käyttäjänä 5 vuorotyössä ja rytmi oli 6 töitä 4 vapaata. Olihan siinä välillä joulunpyhätkin töitä, mutta kuitekin palkka tässä työssä lisineen ja ilman 8 tuntia pitempää päivää oli 3468€ kuussa ja vuosiansio palveluslisineen ja lomarahoineen 48815.67€ . No lähdin sitten vuorotyöhön kyllästyneenä ja talo velan maksaneena, lukemaan kone insinööriksi ja mullahan menisiin hommas perheellisenä miehenä viitisen vuotta aikamoinen urakka selviytyä meinas uskoloppua matikoihin huh, no tämän ajan olin väliajat 2000€-2300€ kuukausipalkoilla töissä. Valmistuttuani palkkani on näissä hommissa, kun olen 2,5 vuotta ollut 2564€ kuussa, ja täytyy sanoo, et kyl näissäkin hommissa välillä päivä venyy 9-10tuntisiks, mitä ei ollu kyl tos tuurityös. Saatäs nyt tehdä klo 8-16 kellonaikaan työpäivää yleisesti arkena, mutta kyllä koneistajana vuorotöissä 1000 enemmän tienaa kuussa ja saa paremmat lomarahat, tosi se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Ne palkat Joo, olin konepajalla 17vuotta kariselli/sorvaukeskuksen käyttäjänä 5 vuorotyössä ja rytmi oli 6 töitä 4 vapaata. Olihan siinä välillä joulunpyhätkin töitä, mutta kuitekin palkka tässä työssä lisineen ja ilman 8 tuntia pitempää päivää oli 3468€ kuussa ja vuosiansio palveluslisineen ja lomarahoineen 48815.67€ . No lähdin sitten vuorotyöhön kyllästyneenä ja talo velan maksaneena, lukemaan kone insinööriksi ja mullahan menisiin hommas perheellisenä miehenä viitisen vuotta aikamoinen urakka selviytyä meinas uskoloppua matikoihin huh, no tämän ajan olin väliajat 2000€-2300€ kuukausipalkoilla töissä. Valmistuttuani palkkani on näissä hommissa, kun olen 2,5 vuotta ollut 2564€ kuussa, ja täytyy sanoo, et kyl näissäkin hommissa välillä päivä venyy 9-10tuntisiks, mitä ei ollu kyl tos tuurityös. Saatäs nyt tehdä klo 8-16 kellonaikaan työpäivää yleisesti arkena, mutta kyllä koneistajana vuorotöissä 1000 enemmän tienaa kuussa ja saa paremmat lomarahat, tosi se vaan on.

Lue lisää

Tuo poikkeustapauksesi (?) on varmasti onni monille sitä lukeville, mutta kun ottaa huomioon että olit melkein 20 vuotta koneistajana ja kivenkova ammattilainen 5-vuorotyössä ja pyhäpäiviltä tietysti tuplapalkat yms. lisät (liekö olleet metallialan lisät?), niin jos järkevästi ajattelee niin kyllä opiskelu melkein aina kannattaa monista muistakin syistä, kuin paremmasta palkasta, ja tuo 2500 (brutto) on sellainen aloituspalkka, joka voi insinöörilläkin ihan hyvin olla aluksi, vaikka hitusen kuopassa onkin.

Rättipää

Mihin linjaan olet erikoistunut?

Aika helppoa saakin olla, koska tuo 2700 maksetaan missä tahansa mikäli paperissa lukee inssi ja osaa kytkeä tietokoneen käyntiin virtanapista

Minä vuonna valmistuit ja mistä päin Suomea? Mikä oli suuntautumisvaihtoehtosi? Meidän luokalta koneautomaatiolinjalta 90% työllistyi aika nopeasti insinööritehtäviin, nelisen vuotta sitten Pohjois-Suomessa. Parilla opiskelijalla venähti päättötyön tekeminen, joten heistä ei ole tietoa ja yksi lähti yliopistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Minä vuonna valmistuit ja mistä päin Suomea? Mikä oli suuntautumisvaihtoehtosi? Meidän luokalta koneautomaatiolinjalta 90% työllistyi aika nopeasti insinööritehtäviin, nelisen vuotta sitten Pohjois-Suomessa. Parilla opiskelijalla venähti päättötyön tekeminen, joten heistä ei ole tietoa ja yksi lähti yliopistoon.

Lue lisää

Valmistuin 2019, mutta opinnäytetyön löytymisessä oli haasteita, etsin vuoden verran aiheita, kunnes päätin tehdä kirjallisuuskatsauksen koululle, että saan paperit ulos ja oikeuden hakemaan DI-opintoihin.
Pirkanmaan alueella oli oma koulu ja suuntaus oli myöskin koneautomaatio, jolle ei hirveästi näytä olevan kysyntään, enkä ihmettele.
Koulutus ei mielestäni vastanut työelämän tarpeita riittävästi ja se oli noin 10vuotta kehitystä jäljessä.
Syyt ovat seuraavat:
- Suurinosa opettajista ei ollut viettänyt paria vuotta pidempää työelämässä tai tehnyt pelkästään uran opetustehtävissä.
- Puolikas kurssi plc-ohjelmointia.
- Ei syvennetty mihinkään kunnolla (mikrokontrollerin ledien vilkuttamisella ole kysyntään).
- Jopa kesätöitä alalta oli todella vaikea saada, lähes sata hakemusta per kesä.
- Uskoin koulun mainospuheita, että töitä riittää enkä tajunut ottaa tietotekniikalta hyödyllisiä kursseja vaan konesuunnittelun puolelta suunnittelukursseja.

Anonyymi kirjoitti:

Valmistuin 2019, mutta opinnäytetyön löytymisessä oli haasteita, etsin vuoden verran aiheita, kunnes päätin tehdä kirjallisuuskatsauksen koululle, että saan paperit ulos ja oikeuden hakemaan DI-opintoihin.
Pirkanmaan alueella oli oma koulu ja suuntaus oli myöskin koneautomaatio, jolle ei hirveästi näytä olevan kysyntään, enkä ihmettele.
Koulutus ei mielestäni vastanut työelämän tarpeita riittävästi ja se oli noin 10vuotta kehitystä jäljessä.
Syyt ovat seuraavat:
- Suurinosa opettajista ei ollut viettänyt paria vuotta pidempää työelämässä tai tehnyt pelkästään uran opetustehtävissä.
- Puolikas kurssi plc-ohjelmointia.
- Ei syvennetty mihinkään kunnolla (mikrokontrollerin ledien vilkuttamisella ole kysyntään).
- Jopa kesätöitä alalta oli todella vaikea saada, lähes sata hakemusta per kesä.
- Uskoin koulun mainospuheita, että töitä riittää enkä tajunut ottaa tietotekniikalta hyödyllisiä kursseja vaan konesuunnittelun puolelta suunnittelukursseja.

Lue lisää

Paras vaihtoehtosi jos haluat koulutustasi vastaavaa työtä, olisi hakea suunnittelupuolelle mihin tahansa globaalisti suunnittelutuotteita toimittavaan yritykseen/insinööritoimistoon. Itse työskentelen suuressa insinööritoimistossa (huonot palkat) ja teen töitä etänä yritykselle joka suunnittelee ja osittain valmistaakin mm. moottoreita, voimalaitoksia ja laivoja. Työssä on varaa ja aikaa opetella. Ei odoteta että alkuun osaisi kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Paras vaihtoehtosi jos haluat koulutustasi vastaavaa työtä, olisi hakea suunnittelupuolelle mihin tahansa globaalisti suunnittelutuotteita toimittavaan yritykseen/insinööritoimistoon. Itse työskentelen suuressa insinööritoimistossa (huonot palkat) ja teen töitä etänä yritykselle joka suunnittelee ja osittain valmistaakin mm. moottoreita, voimalaitoksia ja laivoja. Työssä on varaa ja aikaa opetella. Ei odoteta että alkuun osaisi kaikkea.

Lue lisää

Kiitos neuvoista, mut taidan kattoo tän DI kortin loppuun. Toivotaan ettei tarvi enää konealalle palata, alalle koulutetaan aivan liikaa väkeä suhteessa tarjolla oleviin työpaikkoihin. Insinööri voi tehä tosin montaa hommaa, kuten olla koneita kasaamassa 11e/h palkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos neuvoista, mut taidan kattoo tän DI kortin loppuun. Toivotaan ettei tarvi enää konealalle palata, alalle koulutetaan aivan liikaa väkeä suhteessa tarjolla oleviin työpaikkoihin. Insinööri voi tehä tosin montaa hommaa, kuten olla koneita kasaamassa 11e/h palkalla.

Lue lisää

Insinööri voi kuitenkin koska tahansa hakea inssitöitä ja ottaa hatkat.

Anonyymi kirjoitti:

Insinööri voi kuitenkin koska tahansa hakea inssitöitä ja ottaa hatkat.

Olen erimieltä, jos otat alemman tason työtä vastaan insinöörikoulutuksen jälkeen, suljet käytännössä oven insinööritason tehtäviin, koska joka vuosi valmistuu tuhansia insinöörejä täydellisellä cvllä, jotka kiilaa työnhaussa sun ohitse.
Rakennusala on tästä poikkeus, koska alalla on runsaasti työpaikkoja työmaalla ja toimistossa, jolloin normaalia urakierron kautta (2v per tehtävä tai firma) avautuu ihmisille työmahollisuuksia firman sisällä. Konealalla tämä ei päde, vaan kun jämähdät asentajaks nii siellä pysyt, ellei satu olemaan isin firma, joten suosittelen kouluttautumaan rakennusalalle, jos haluu hyväpalkkaisiin töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen erimieltä, jos otat alemman tason työtä vastaan insinöörikoulutuksen jälkeen, suljet käytännössä oven insinööritason tehtäviin, koska joka vuosi valmistuu tuhansia insinöörejä täydellisellä cvllä, jotka kiilaa työnhaussa sun ohitse.
Rakennusala on tästä poikkeus, koska alalla on runsaasti työpaikkoja työmaalla ja toimistossa, jolloin normaalia urakierron kautta (2v per tehtävä tai firma) avautuu ihmisille työmahollisuuksia firman sisällä. Konealalla tämä ei päde, vaan kun jämähdät asentajaks nii siellä pysyt, ellei satu olemaan isin firma, joten suosittelen kouluttautumaan rakennusalalle, jos haluu hyväpalkkaisiin töihin.

Lue lisää

Totta, tavoite pitäisi pitää ehdottomasti insinööritason tehtävissä valmistumisen jälkeen, eikä antaa asian luisua vanhaan. Itselleni tarjottiin valmistumisen jälkeen entisiä töitä suoraan entisestä firmasta, joista kieltäydyin, vaikka oli työnhaku päällä, koska tiesin ettei siitä mitään tietoa menisi jonnekin työvoimatoimistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Valmistuin 2019, mutta opinnäytetyön löytymisessä oli haasteita, etsin vuoden verran aiheita, kunnes päätin tehdä kirjallisuuskatsauksen koululle, että saan paperit ulos ja oikeuden hakemaan DI-opintoihin.
Pirkanmaan alueella oli oma koulu ja suuntaus oli myöskin koneautomaatio, jolle ei hirveästi näytä olevan kysyntään, enkä ihmettele.
Koulutus ei mielestäni vastanut työelämän tarpeita riittävästi ja se oli noin 10vuotta kehitystä jäljessä.
Syyt ovat seuraavat:
- Suurinosa opettajista ei ollut viettänyt paria vuotta pidempää työelämässä tai tehnyt pelkästään uran opetustehtävissä.
- Puolikas kurssi plc-ohjelmointia.
- Ei syvennetty mihinkään kunnolla (mikrokontrollerin ledien vilkuttamisella ole kysyntään).
- Jopa kesätöitä alalta oli todella vaikea saada, lähes sata hakemusta per kesä.
- Uskoin koulun mainospuheita, että töitä riittää enkä tajunut ottaa tietotekniikalta hyödyllisiä kursseja vaan konesuunnittelun puolelta suunnittelukursseja.

Lue lisää

Itselläni menee valmistuminen yli 20v päähän ja toisen vuoden keväällä tuli selväksi, ettei tämä kurjuus tästä kummemmaksi tule. Jos ei sattunut olemaan isinfirmassa tai isiä firmassa oli ihan kesätöiden ja harjoittelun saaminen kokoon tuskaa. Olin jo ajatuksissa keskeyttää koko koulun, kun mainittuna keväänä sain alaa liippaavaa hommaa konevalmistajan tuotetuesta. Samassa firmassa sain tarvittavan 9kk alakohtaista harjoittelua kasaan, jääden silti vielä 3kk puuttumaan.

Ko. työnantajalla ei ollut mielenkiintoa teettää insinöörin lopputyötä opiskelijalla, joten yritin löytää paikkaa muualta. Lopputulos oli se, ettei löytynyt mitään tahoa, joka olisi ollut valmis antamaan perehtyä johonkin aiheeseen tai asiaan ilman siitä saatavaa konkreettista hyötyä. Viimeisen kevään helmikuussa päädyin samaan kirjallisuuskatsauksen tekemiseen koululle, että saan paperit ulos.

Tein vastaavaa tuotetuki- ja käyttöönotto ym helpdesk hommaa pari vuotta samalla valmistautuen tuleviin DI-opintoihin, joihin hain tuolloin normaalissa pääsykoemenettelyssä, pääsin ja opiskelin tutkintoa neljä vuotta päättötöineen hyväksilukujen jälkeen.

Syventävillä kursseilla, erityistöillä ja erilaisiin simulaatio- ja laskentaohjelmiin ja mitoitusstandardeihin perehtymisellä vaikutti olevan kysyntää etsiessä töitä jo toisen opiskeluvuoden jälkeen. Olin kokopäivätöissä käytännössä kahden viimeisen lukuvuoden ajan, ja tein lopputyön myös samalla.

Kurssien puutteellisuus, pintapuolisuus, yleinen jälkeenjääneisyys ja työtehtävien tarpeiden vastaamattomuus olivat jälkeenpäin ajateltuna suurimmat ongelmat, miksei AMK-insinööri työllistynyt aikanaan. Väki onnistui osin saamaan töitä erilaisista avustavista suunnittelutöistä, ja osa on vaihtanut alaa kokonaan koska työura ei lähtenyt kehittymään noista entry-tason hommista. Niitä on kuitenkin suhteellisen rajallinen määrä siihen nähden, kuinka paljon hakijoita on.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni menee valmistuminen yli 20v päähän ja toisen vuoden keväällä tuli selväksi, ettei tämä kurjuus tästä kummemmaksi tule. Jos ei sattunut olemaan isinfirmassa tai isiä firmassa oli ihan kesätöiden ja harjoittelun saaminen kokoon tuskaa. Olin jo ajatuksissa keskeyttää koko koulun, kun mainittuna keväänä sain alaa liippaavaa hommaa konevalmistajan tuotetuesta. Samassa firmassa sain tarvittavan 9kk alakohtaista harjoittelua kasaan, jääden silti vielä 3kk puuttumaan.

Ko. työnantajalla ei ollut mielenkiintoa teettää insinöörin lopputyötä opiskelijalla, joten yritin löytää paikkaa muualta. Lopputulos oli se, ettei löytynyt mitään tahoa, joka olisi ollut valmis antamaan perehtyä johonkin aiheeseen tai asiaan ilman siitä saatavaa konkreettista hyötyä. Viimeisen kevään helmikuussa päädyin samaan kirjallisuuskatsauksen tekemiseen koululle, että saan paperit ulos.

Tein vastaavaa tuotetuki- ja käyttöönotto ym helpdesk hommaa pari vuotta samalla valmistautuen tuleviin DI-opintoihin, joihin hain tuolloin normaalissa pääsykoemenettelyssä, pääsin ja opiskelin tutkintoa neljä vuotta päättötöineen hyväksilukujen jälkeen.

Syventävillä kursseilla, erityistöillä ja erilaisiin simulaatio- ja laskentaohjelmiin ja mitoitusstandardeihin perehtymisellä vaikutti olevan kysyntää etsiessä töitä jo toisen opiskeluvuoden jälkeen. Olin kokopäivätöissä käytännössä kahden viimeisen lukuvuoden ajan, ja tein lopputyön myös samalla.

Kurssien puutteellisuus, pintapuolisuus, yleinen jälkeenjääneisyys ja työtehtävien tarpeiden vastaamattomuus olivat jälkeenpäin ajateltuna suurimmat ongelmat, miksei AMK-insinööri työllistynyt aikanaan. Väki onnistui osin saamaan töitä erilaisista avustavista suunnittelutöistä, ja osa on vaihtanut alaa kokonaan koska työura ei lähtenyt kehittymään noista entry-tason hommista. Niitä on kuitenkin suhteellisen rajallinen määrä siihen nähden, kuinka paljon hakijoita on.

Lue lisää

Mahdollisuuksia kyllä on moneen AMK papereilla varsinkin jos on esim. tehdastyö kokemusta samalta alalta valmiiksi alla, niin aika varmasti asian tuntija hommiin pääsee, kun hakee ja löytää sopivan raon. Porukkaahan jää eläkkeellekin ja vaihtuvuus on myös jatkuvaa monissa firmoissa. Yleensä vaihtuvuutta on eniten tietenkin huonoissa firmoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisuuksia kyllä on moneen AMK papereilla varsinkin jos on esim. tehdastyö kokemusta samalta alalta valmiiksi alla, niin aika varmasti asian tuntija hommiin pääsee, kun hakee ja löytää sopivan raon. Porukkaahan jää eläkkeellekin ja vaihtuvuus on myös jatkuvaa monissa firmoissa. Yleensä vaihtuvuutta on eniten tietenkin huonoissa firmoissa.

Lue lisää

Tässä tapauksessa kokemusta mistään tehdastyöstä ei ollut, tuolloin elettiin 1990-luvun laman jälkeisiä vuosia eikä lukiolaisella ja sen päättäneellä ylioppilaalla ollut mitään saumaa noihin töihin, tuossa iässä ilman perhesuhteita. Ne työt oli varattu ammattikoululaisille.

Asiantuntijatehtäviin hakeutumiseen tulee omata syventäviä tietoja, menettelyohjeita ja standardeja alalta, jotta voi niissä pärjätä. Jyvälle saattaa päästä myös tekemällä esim. puhtaaksipiirtämistä ja dokumentointia asiantuntijatiimissä, pitäen silmät ja korvat auki ja oppimalla tässä yhteydessä kyseinen ala.

Entä konetekniikan lääkäri?

Pelkkää puhetta ja höpötystä. Ei mitään tekoa todellisuuden kanssa.

Mikset sitten ole sairaanhoitaja?

Anonyymi kirjoitti:

Entä konetekniikan lääkäri?

Niitä on laivoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset sitten ole sairaanhoitaja?

Ei viitannut siihen.
Insinöörien peruspalkat nousee.
sh:n juuri ei, ja Suomen palkkataso pakottaa muuttamaan toiseen Pohjoismaahan tai enkku-maahan (ehkei UK, jossa palkat ei näytä alasta riippumatta kummoisilta, ja muutenkin kehitysmaan tasolla, että vain piipahtaa hakemassa työkokemusta).
Jo ennen alan valintaa on huomioitava niin työn saatavuus kuin kielitaidot.
Jos pääsee maisterin tasolla, tai lääkäriksi, niin sitten voi jäädä Suomeenkin, tai maisteri voi tienata paremmin ulkomailla.
Insinööri on terveydenhuollon puolella verrattavissa maisteriin.

Kun pitää epäolennaista olennaisena ja olennaista epäolennaisena, seuraa kurjuutta ja turhaa kärsimystä. Se on toki muodissa.