Olen tilanteessa jossa jouduin vasten tahtoa tunnustamaan au-lapseni. Tämä on minua vanhemman naisen kanssa tullut "kapakkapano"-lapsi kun nainen halusi lapsen ilman miestä. Nyt on siis jostain syystä rahapula tms. ja isyys piti selvittää 12 vuoden jälkeen. Kysyisin nyt siis sitä, millai lapsen saa ulos perinnönjaosta. Onko joku paperi millä perinnön voi osoittaa vain vaimolleni ja "oikeille" lapsilleni, ettei vihaamani äpärä saa mitään.?
Au-lapsi perinnöttömäksi
Tomi
36
6401
Vastaukset
- HÄPEÄ!
...ennen kuin aloit tuhertamaan. Onhan nyt niin, että jokainen kantaa vastuun teoistaan ja lapsellasi on aina oikeus saasda osuutensa sinun kuoltua.
- Rahikainen
Käsitin tilanteen niin, että asiasta oli keskinäinen sopimus. Nainen halusi lapsen ja kaiketi sovittiin siitä, että hän elättää lapsen, ei esitä vaateita siittäjää kohtaan eikä ilmoita tätä isäksi. 12 vuotta myöhemmin sitten ahneus iski. Tässähän miehellämme ei kai ollut ensisijaisesti kyse seksistä, vaan ystävän palveluksesta?
Valitettavasti tuollaiset sopimukset ovat pätemättömiä. Miesten kannattaa olla hyvin tarkkoina siitä mihin siemenensä ruiskivat. Vaikka maailman kaunein nainen rukoilee matollasi itku kurkussa sinua siittäjäksi, niin kannattaa harkita parikin kertaa...
Kohtuuhintaiset ja laadukkaat ilotyttöpalvelut olisivat sopiva, järkevä, edullinen ja anonyymi tapa seksipaineiden purkamiseen. Toivotaan lainlaatijoiltamme enemmän ymmärtämystä ja järkevämpiä lakeja jatkossa.
Kuten esimerkkimme osoittaa, niin elatusmaksut ovat vain yksi osa rasitetta tällaisesta lehtolapsesta. - perintöön
Jos ei halua antaa lapselleen perintöä, niin pitää järjestää asiansa sille mallille, että ei ole osuuksia jakaa.
Vanhuuden ja sairauksien lisääntyessä on syytä tehdä itsensä köyhäksi, joten "aina oikeus" poistuu.
- Rahikainen
Et saa lehtolastasi perinnöttömäksi (juuri) mitenkään. Ainut poikkeus olisi jos lapsesta tulee rikollinen, huumehörhö tai vastaavaa. Testamentti tai muut paperit eivät auta, koska lainsäätäjä on katsonut että kansalainen ei ole kykenevä itse päättämään siitä kenelle omaisuutensa jättää.
Mikäli luotat nykyiseen vaimoosi, niin siirtele pikkuhiljaa kaikki omaisuus (asunto, autot, yms.) hänen nimiinsä niin että sinun jälkeen ei jää mitään perittävää. Velat voitte pitää yhteisinä. Mikäli vaimosi kuolee ensin, niin et vaadi tasinkoa ja hänen lapsensa perivät kaiken. Varaa itsellesi kuitenkin oikeus asua puolisosi omistamassa assunnossa elämäsi loppuun saakka, kaiken varalta.
Mikäli kuolet itse ennen puolisoasi, niin sinulla ei siis ole mitään omaisuutta mihin tuo viekkaudella alulle laitettu lapsi pääsisi osille.
Mikäli sinulla on henkivakuutus, niin nimeä edunsaaja, muuten korvaus jaetaan perillisten kesken.- Mikkeli
"...mihin tuo viekkaudella alulle laitettu lapsi pääsisi osille."
Just joo. Äijä söhii mulkullaan missä sattuu ja lapsihan se tietysti pitää laittaa kärsimään. - edunsaajan nimi
Ei omaiset, vaan vaimon tai avioliiton lasten nimet tai molempien vaimon lastesi nimet.
- _oi
on muuten myös elävä ihminen, eikä varmasti kovin onnellinen, jos oikeutta isään ei ole koskaan ollut ...
- Mikkeli
Kyllä on helvetin pieniä ihmisiä maailmassa. Kundi pukkaa paksuksi jonkun ja sitten itkee tuollaista.
Syyttää naista ja ennenkaikkea syyttää omaa lastaan, jolla ei ole mitään osaa, eikä arpaa koko juttuun. Sattumalta sai tuollaisen mulkun isäkseen, lapsi parka.
Vai etä oikein vihaamasi äpärä? Mitä lapsesi on sinulle tehnyt? Mene peilin etten ja katso, millainen ihminen sieltä vatsaan tapittaa. Tuollaisille ei pitäisi lapsia suoda ollenkaan. - toimi
Sinun ei tarvitse tunnustaa eikä pidäkkään tunnustaa perinnön saamisen vuoksi. Jos suostut maksamaan elatusmaksua vapaaehtoisesti tai maksat jo, niin lapsestasi ei tule perillistä.
Tunnustit jo ja kuka vaati tunnustamaan ja tehtiinkö veritesti ja näytettiinkö toteen, että makasit naisen?
Voi olla, että ennenkuin lapsi täyttää 15-vuotta sinut voidaan pakottaa antamaan verikoe DNA:ta varten ja jos makaaminen pystytään näyttämään toteen, niin isyys vahvistetaan ja lapsesta tulee perillinen.
Tee testamentti vaimollesi ja lapsillesi varalta ja kun on aika luopua omaisuudesta, niin lahjoita ja muuten peitellysti luovu omaisuudestasi vaimon ja lapsen hyväksi. Kun perinnönjaon aika tulee, niin kuolinpesässäsi ei ole tälle vahinkolapselle antaa mitään. Sinun tulee kuollessasi olla köyhä. - Ihmisolento
Itkuhan minulta pääsi lukiessani viestiäsi. Olen itse parikymppinen "äpärä" ja kärsinyt koko ikäni olemassaolostani. Koen syyllisyyttä syntymästäni ja siitä, että olen pilannut niin isäni kuin hänen perheensäkin elämän. Toisaalta tulen varmasti koko elämäni ajan kaipaamaan isääni ja sisarpuoliani, vaikken ole heitä koskaan tavannutkaan. Koen, että puolet minusta puuttuu; en ole kokonainen ihminen. Isäni on tunnustanut minut paperilla, mutta tunnetasolla hän kieltää minut, olen hänelle kuollut.
En usko, että mikään voi olla sen kipeämpää kuin tulla oman vanhempansa kieltämäksi. Sinä tulet aina olemaan lapsesi isä, vaikket tahtoisikaan ajatella häntä lapsenasi. En ymmärrä, kuinka voit vihata lastasi oman virheesi vuoksi. Mielestäni saisit hävetä aikomuksiasi ja ajatusmaailmaasi. Lapsesi tulee todennäköisesti kärsimään asemastaan koko elämänsä - miksi siis rangaista häntä siitä lisää?
En toivo sinulle mitään hyvää.
Synkin miettein
-Ihmisolento-- Aksan
Isossa kirjassa sanotaan: Isien pahat teot kostetaan (lapsille) aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Siinä on totuus ja sitä ei voi muuksi/toiseksi muuttaa.
Jos nainen (esim. äitisi) halusi lapsen muttei miestä, niin kumpi on suurempi syyllinen sinun täällä oloosi? Nainen on se joka antaa ja mies ottaa. Itse en antanut ennenkuin pappi oli toimittanut avioliittoon vihkimisen ja vietimme ns. hääyötä.
Se oli ennen ja nyt on nyt !!! - Ei ole syytä valittaa, vaan muistaa, aina kolmanteen ja neljänteen polveen ! - setä
suruusi, onhan se varmasti aivan kauheata (ei osaa kuvitella jos ei ole kokenut) tuo tilanteesi. itse tunnen samanlaisen tapauksen missä nainen teki lähes alaikäisestä pojasta isän vilpillisesti (valehteli siis ehkäisyssä) ja poika uskoi ja myöhemmin joutui elatusvelvolliseksi. Lain mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut eikä mitenkään voi kostaa naiselle. en tiedä miksi nainen teki näin, ehkä vain halusi lapsen ja alkoi myöhemmin ymmärtää miten tärkeä lapsen olisi tuntea isänsä. ehkä hän kuvitteli että mies olisi onnellinen kuullessaan lapsesta, mutta kai ymmärrät että tämä on silkkaa hyväksikäyttöä tällainen, eikä mies tällaisessa tilanteessa tunne myötätuntoa lasta kohtaan. tämä mies kärsi kovat seuraukset, oli terapiaa, häpeää, kärsimystä lähimmäisillä ja tietysti oma suhde kärsi kovasti. homma tuntui lähes rikokselta ja mies sanoi jälkeenpäin että tuntui kuin joku läheinen olisi kuollut kun joutui suremaan jonkun syntymää. tietenkään lapsi ei voi tällaislle mitään ja on loppujenlopuksi se joka asiasta kärsii kaikkein eniten. mutta yrittäisit ymärtää että nainen on tehnyt päätöksen hankkia lapsi, tietäen että tästä tulee isätön. äiti siis tässäkin tapauksessa teki lapsestaan invalidin. tämä nainen olisi hankkinut spermansa keneltä vain sillä isäehdokkaita oli useita.. voimia sinulle ja ymmärrystä. usein äidit pyrkivät leimaamaan miehet idiooteiksi sillä eivät halua myöntää itse olevansa vastuussa lapsensa henkisestä kärsimyksestä. (en siis tiedä mikä on tilanteesi, mutta toisinaan abortti olisi parempi vaihtoehto kuintarkoituksellinen isättömän lapsen teko).
- sentään
Aksan kirjoitti:
Isossa kirjassa sanotaan: Isien pahat teot kostetaan (lapsille) aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Siinä on totuus ja sitä ei voi muuksi/toiseksi muuttaa.
Jos nainen (esim. äitisi) halusi lapsen muttei miestä, niin kumpi on suurempi syyllinen sinun täällä oloosi? Nainen on se joka antaa ja mies ottaa. Itse en antanut ennenkuin pappi oli toimittanut avioliittoon vihkimisen ja vietimme ns. hääyötä.
Se oli ennen ja nyt on nyt !!! - Ei ole syytä valittaa, vaan muistaa, aina kolmanteen ja neljänteen polveen !Tiedätkö mitä voisit tehdä?
Näin aluksi pyyhi vaikka perseesi siihen satukirjaan ja herää nykypäivään!
Jos sellainen paikka, kuin taivas on olemassa, niin ainakaan sinunkaltaisellasi ahdasmielisellä moralistilla ei sinne tule olemaan asiaa!
Tervemenoa helvettiin! - Magit
Aksan kirjoitti:
Isossa kirjassa sanotaan: Isien pahat teot kostetaan (lapsille) aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Siinä on totuus ja sitä ei voi muuksi/toiseksi muuttaa.
Jos nainen (esim. äitisi) halusi lapsen muttei miestä, niin kumpi on suurempi syyllinen sinun täällä oloosi? Nainen on se joka antaa ja mies ottaa. Itse en antanut ennenkuin pappi oli toimittanut avioliittoon vihkimisen ja vietimme ns. hääyötä.
Se oli ennen ja nyt on nyt !!! - Ei ole syytä valittaa, vaan muistaa, aina kolmanteen ja neljänteen polveen !"Nainen on se joka antaa ja mies ottaa."
Mitä antaa ja kuka?
Eiköhän se aivoton jakele niitä siemeniään sinne sun tänne. Suojavälineitä on keksitty ja jos ei luotto pelaa naisen suhteen voi miehet tempasta sen kondomin päälle, mutta kun on aivottomia niin on, ja paljaaltaan on niiiiiin ihanaaaa.
Siinä sitten on lehtolapsi muistuttamassa VIRHEESTÄ. Sorry, syytelkää vain ihan itseänne vielä tuonpuoleisessa.
- voipee
säälittävää...todella. mutta tuskin sulla tulee olemaan mitään perinnönjakohuolia, sillä yleensä elämä rankaisee todellisia paskakasoja jo ennen perinnönjakoa... ja se kakkakasa ei ole lapsesi...vaan joku muu yhden mm:n kikkelin omistava. leikkaa se pois, ettei enää tarvi tulla tuollaisista asioista itkemään. Ei tuollaisen hiiren ( huom. ei siis miehen vaan HIIREN) nykyinenkään perhe voi onnellinen olla, jos äijä on tuota tasoa. Säälin myös uutta perhettäsi todella paljon. mieti jo valmiiksi miten suojaat eurosi avioeron tullessa. se ei voi olla kaukana jos uusi mimmi on yhtään järjissään.
- oletus
Jos oikein muistan, niin avioliitossa olevaa ei voi pakottaa isyystestiin kolmannen osapuolen vaatimuksesta. Jos olet kuitenkin vapaaehtoisesti suostunut, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä lehtolapsi omaksi perilliseksi.
- 11+11
Muistat täysin väärin.
Se, joka ei voi pakottaa testiin on biologinen isä silloin kun lapsi on syntynyt avioliitossa. Kolmas osapuoli ei siis saa lakimääräistä isyysolettamaa kumottua.
- ...
Miten voi olla noin vaikeaa tajuta, että se äpärä on yhtä lailla sinun lapsesi, kuin ne toisetkin?
Sun juttua lukiessa tuli väkisin mieleen, että se kuolema voi olla ihan loistava juttu!
Omaksi ilokseni, ja sinun suruksesi pääsen toteamaan, ettet pysty tekemään "äpärääsi" perinnöttömäksi millään keinolla...HAH!
Ja se on sun kaltaisellesi kylmälle ja tunteettomalle luuserille täysin oikein!
Olis varmaan kannattanut jo etukäteen miettiä, minne sen heppinsä sohaisee...
Sitä saa, mitä tilaa!- stadilainen
juu, onhan se niinkin, mutta kun tää muija huijas mut isäksi kun itellä ei ollut työpaikkaa tai muutakaan virkaa ja miestäkään ei ollut joka ois pannu sen paksuks. sitten se 23 vuotias emakko houkutteli mut (joka olin sillon 17 vee ja tyhmä) sänkyyn ja 2 kertaa kysyin ehkäsyä ja piti olla ookoo, mut oikeudessa myönsi sitten huijanneensa. sitten se 4 vuoden päästä kerto lapsesta. ei siinä enää isäsuhdetta voi alkaa kehitteleen kun lapsikin on jo 4 vee ja sillä on isäpuoli jota pitää isänään. MIKSI SIIS HALUISIN ANTAA TÄLLASSELLE ÄPÄRÄLLE PENNIÄKÄÄN PERINTÖÄ KUN MAKSAN JO NYT MELKEIN 200 E/ KUUSSA PELKÄSTÄ OLEMASSAOLOSTA.
- ...
stadilainen kirjoitti:
juu, onhan se niinkin, mutta kun tää muija huijas mut isäksi kun itellä ei ollut työpaikkaa tai muutakaan virkaa ja miestäkään ei ollut joka ois pannu sen paksuks. sitten se 23 vuotias emakko houkutteli mut (joka olin sillon 17 vee ja tyhmä) sänkyyn ja 2 kertaa kysyin ehkäsyä ja piti olla ookoo, mut oikeudessa myönsi sitten huijanneensa. sitten se 4 vuoden päästä kerto lapsesta. ei siinä enää isäsuhdetta voi alkaa kehitteleen kun lapsikin on jo 4 vee ja sillä on isäpuoli jota pitää isänään. MIKSI SIIS HALUISIN ANTAA TÄLLASSELLE ÄPÄRÄLLE PENNIÄKÄÄN PERINTÖÄ KUN MAKSAN JO NYT MELKEIN 200 E/ KUUSSA PELKÄSTÄ OLEMASSAOLOSTA.
No eipä heru myötätuntoa sulle vieläkään...
Onnistuit viestilläsi ainoastaan todistamaan typeryytesi toistamiseen.
Onko se muuten lapsen vika, jos äiti huijaa?
Tee maailmalle palvelus ja leikkaa iteltäs pallit irti, niin et ainakaan pääse mokailemaan enempää!
Ja edelleenkin, "äpärääsi" et saa perinnöttömäksi tehtyä, mikä tuskin haittaa, koska vaikutat tyypiltä joka ei jätä jälkeensä muuta, kuin helpottuneita huokauksia.
- Ei toivottu perijä
Voit tehdä testamentin jossa määräät omaisuutesi aviolapsillesi.
Tämä sinun au-lapsesi saa lakiosan, sitä et voi kieltää millään.
Omaisuuden siirto vaimolle on tietysti yksi.
Avioehdolla voit pienentää lakiosaa.
Otappa yhteyttä lakimieheen. Niin meillä tehtiin.- Tomi
Kiitos asiallisesta vastuksesta. Kaikkea kommenttia tuli mutta halusin siis tietää onko mahdollista saada mahd. pieni osa tälle äpärälle, joka on minulle kuin vieras ihminen. Kuka nyt vieraalle haluaa rahojaan antaa kun joutuu nytkin jo 120 / kk maksamaan. Kiitos!
- entäs?
Tomi kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastuksesta. Kaikkea kommenttia tuli mutta halusin siis tietää onko mahdollista saada mahd. pieni osa tälle äpärälle, joka on minulle kuin vieras ihminen. Kuka nyt vieraalle haluaa rahojaan antaa kun joutuu nytkin jo 120 / kk maksamaan. Kiitos!
vaikka lapsessa on 50% sinun perimää??? Jo on tietämättömyyttä. Entäs jos käy niin, että sinun joku muu lapsi sairastuu vaikka verisyöpään ja tämä äpärälapsi on ainoa potentiaalinen, sopiva luuytimen/kantasolujen luovuttaja? Sellaista voi tapahtua ja on tapahtunut...toivottavasti äpärä kieltäytyis...sitä saa mitä tilaa.
- kapakkapano?
Voi sinua Tomi! Olet tällä hetkellä suurten myllerrysten kimpussa. Miten hoitaa KUNNIALLISUUS JA VELVOLLISUUS... En tiedä sinusta mitään, mutta miltä sinusta olisi tuntunut aloittaa elämäsi, jossa SINUSTA olisi keskusteltu netissä. TERVETULOA SYNTYMÄÄN; mutta OLET VAIN VANHEMMAAN NAISEN KANSSA KAPAKKAPANO, VIHAAMANI ÄPÄRÄ, JOKA JOUDUT ULOS PERINNÖNJAOSTA, ET SIIS OIKEA LAPSI???? Olen juuri itse tällainen Talvisodan ensimmäisen tanssikeikan jälkeen alullepantu tyttölapsi, jota isä ei halunnut itselleen, sillä en ollut poika , kaunis tyttö kuitenkin. MITEN MERKKAAT LAPSESI???Haluat pitää kulissisi, mutta kysymys kuuluu:MIKSI OLET OLLUT VANHEMMAN NAISEN KANSSA, KUN SINUN OLISI PITÄNYT VIETTÄÄ LAATUAIKAA KOTONASI "OIKEIDEN LASTEN" kanssa. MIKSI VIETÄT AIKAA KAPAKOISSA HUMALTUNEENA JA SINULLA EI OLE KUITENKAAN RESURSSEJA HOITAA KOTIRINTAMAA????Mieti.
- tuntee on..
syytön syntymäänsä oli sitten syntynyt millaisissa olosuhteissa tahansa. Kai sinä olet sen verran "sivistynyt" jotta sen tajuat. Entä jos itse olisit samoissa olosuhteissa syntynyt? Muuttaisiko asennettasi?
Joka tapauksessa lakiakin ollaan muuttamassa niinkin päin. että isällä on oikeus biologiseen lapsensa isyyteen. Vaikka olisi syntynyt yhden yön hetken suhteesta. On hiukan omaakin kokemusta ja tiedän lapsen tuskan kun isä ei halua tunnustaa, eikä pitää yhteyttä. Ja kyse oli pitkän suhteen tuloksena syntyneestä lapsesta. Raha on toisarvoinen asia ihmissuhteissa ja silloin kun on kyse biologisesta vanhemmuudesta. Veri on vettä sakeampaa ja se on tullut esille mm Kadonneen jäljillä ohjelmassa.
Ole mies. Vedä ryhti suoraksi ja lopeta tuollainen naiivi "valitus". Sinua ei ole voitu raiskata Siinä uskossa edelleen olen, että miehellä ei seiso väkisin. Ota vastuu kuin mies, äläkä vikise. Teet suuren teon, kun tutustut lapseesi ja tutustat kaikki lapsesi toisiinsa. Kokeile!- 11+11
Jos lapset eivät saa tietää tästä sisar- tai velipuolestaan ja asia paljastuu vasta perunkirjoituksessa, saa se todennäköisesti aikaan katkeruutta ja paheksuntaa tätä "isää" kohtaan, joka on hylännyt lapsensa ja kieltänyt muilta lapsiltaan oikeuden tutustua omaan siskoon tai veljeen.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai vihaat sinä luuseri lastasi. Luojan tähden että tuollainen läpipaska idiootti edes kykenee saamaan lapsia, joku on mennyt luojan suuressa suunnitelmassa pahasti pieleen. Testamentin voit tehdä, mutta silloinkin tämä vihattu au-lapsi on oikeutettu lakiosaansa, joka on puolet normaalin perimysjärjestyksen mukaisesta omaisuudesta. Hän on sinun typeryksen rintaperillinen, halusit sitä tai et. Täytyisi hiukan miettiä, ennen kuin heppi tanassa kaatuilee naikkosten päälle baareissa. Nyt saat kantaa vastuun tekemisistäsi.
- kisuakka17
Tehtiin kaverin kanssa hyvä käytännön pila yhdelle sällille. Se pihtaa eikä anna kellekkään mutta juotettiin se parin kaverin kanssa känniin ja sen nukkuessa kännissä vedettiin sille kuivat. Poika antoi siemenensä kuppiin eikä aamulla edes tiennyt märkää unta nähneensä. Siitä sitten muumimukista siemenet kaverini sisään, hän kun haluaa lapsen mutta ei isää. Ehkä sitten 5 v kuluttua aletaan hakeen ruokkoja, on sen verran varakkaasta perheestä tämä isäehdokas.
- 13+12
kisuakka17 kirjoitti:
Tehtiin kaverin kanssa hyvä käytännön pila yhdelle sällille. Se pihtaa eikä anna kellekkään mutta juotettiin se parin kaverin kanssa känniin ja sen nukkuessa kännissä vedettiin sille kuivat. Poika antoi siemenensä kuppiin eikä aamulla edes tiennyt märkää unta nähneensä. Siitä sitten muumimukista siemenet kaverini sisään, hän kun haluaa lapsen mutta ei isää. Ehkä sitten 5 v kuluttua aletaan hakeen ruokkoja, on sen verran varakkaasta perheestä tämä isäehdokas.
Jos tuo tarina oli edes totta, niin oli aika saatanan sairas pila.
- niin se menee
Testamenttaa omille muksuille omaisuus, äpärä voi vaatia lakiosan joka on 25% oikeasta peritö osuudesta. Eli koko omaisuutesi jaettuna tasan kaikkien lastesi kesken kerrottuna 0.25.
- -erkki
Höpön höpön!!!
Lakiosa on puolet (= 50 %) perintöosasta.
- äly hoi
Mitäs paneskeli naimisissa oleva mies häpeä ja kärsi seuraukset.
- yksinelävä
Vanha ketju sietänee vähän offtopic kommentin. Tänään 16.2.2018 lehdessä kerrotaan, että suomalaisesta spermasta on kova pula. Artikkelissa mainitaan, että siemennesteen lahjoitajalla ei ole velvollisuuksia tai oikeuksia syntyneeseen lapseen. Sperma kuitenkin tutkitaan ja luovuttaja rekisteröidään ( myös dna). Luovuttajalle ei kerrota äidin tietoja. Äidille luovuttajan tietoja ei kerrota.
Mutta lapsella on oikeus 18-v täytettyään tietää biologinen isänsä.
Onko lapsella oikeus periä tämä biologinen isänsä ?
Kuinkakohan monta lasta sillä luovutetulla spermalla hedelmöitetään ?- se.on.ihan.monimutkaista
Aviomies on lapsen isä, kun lapsi on syntynyt avioliiton aikana. Tämä voidaan riitauttaa isyyskanteella tai DNA-tutkimuksella ja mahdollisella toisen miehen tunnustamisella.
Ellei kyse ole avioliitosta, isyys vahvistetaan maistraatin tai tuomioistuimen päätöksellä seuraavasti:
1) joka on siittänyt lapsen;
2) jonka siittiöitä on käytetty äidin hedelmöittämiseen muulla tavalla ja lapsi on tästä syntynyt.
Jos lapsen äidille on annettu hedelmöityshoitoa ja lapsi on syntynyt annetun hoidon tuloksena, lapsen isä on mies, joka yhteisymmärryksessä äidin kanssa antoi suostumuksensa hoitoon. Jos hoitoa on annettu naiselle yksin, lapsen isä on mies, jonka siittiöitä on käytetty hoidossa, jos mies on ennen hoidon antamista tai yhteisymmärryksessä äidin kanssa hoidon antamisen jälkeen suostunut isyyden vahvistamiseen.
Siittiöiden luovuttaja voi suostua siihen, että hänet voidaan vahvistaa tällaisen hoidon tuloksena syntyneen lapsen isäksi.
Nyt lapsella on oikeus periä "biologinen" isänsä vain, jos siittiöiden luovuttaja on sellaiseen jo alunperin suostunut.
///
Henkilöllä, joka on voinut syntyä luovutetusta sukusolusta tai alkiosta, on salassapitosäännösten estämättä oikeus 18 vuotta täytettyään saada palvelujen antajalta jäljennös hoitosuostumuksesta ja siihen merkitystä luovuttajan tunnuksesta. Ilmoittamalla luovutusrekisteriin luovuttajan tunnuksen hänellä on oikeus saada tietää luovuttajan henkilöllisyys.
Jos on annettu hedelmöityshoitoa ja siittiöiden luovuttaja on suostunut siihen, että hänet voidaan vahvistaa hoidon tuloksena syntyneen lapsen isäksi, lapsen äidillä ja lapsella on oikeus saada palvelujen antajalta tieto luovuttajan tunnuksesta ja, ilmoittamalla sen luovutusrekisteriin, tieto luovuttajan henkilöllisyydestä.
///
Kun isyys on vahvistettu, syntyy lapsen ja isyytensä tunnustaneen miehen sekä tämän sukulaisten välille oikeudellisesti pätevä sukulaisuussuhde. Sen perusteella lapsella on oikeus saada elatusta isältään siihen saakka, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta. Tämän ikärajan jälkeenkin lapsella on oikeus saada elatusta koulutustaan varten, jos sitä pidetään kohtuullisena.
Lapsi saa myös perintöoikeuden isänsä ja isänpuoleisten sukulaistensa jälkeen ja heillä on myös perintöoikeus lapsen jälkeen, kun isyys on vahvistettu tunnustamisen perusteella.
- takaperoista
Kyllä asia on niin että kun et vetänyt muniasi solmuun ennenkuin panit pupi irmeliä, niin kärsi nahoissas. Vittuako täälä valitat.
- terapeuttiStråle
Muuttuipa mielenkiintoiseksi Aarniokäräjien purkamistalkoot. Kunhan vain päät kestäisivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535178
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233377Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281512Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1841353- 761046
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24958Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49877Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35768Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.63728