ANTTI HANHIVAARA

HUOMENA TV SSÄ

KADONNEET OHJELMASSA..UUSINTA TIETOA ON ETTÄ SIELTÄ ANGELISTA LÖYTY JOESTA reisiluu ja ruumiskoirat löysi kiven alta myöös sormen luun..eli melko varm antin kun se etelän oika katosi vasta tää kesänä ja hyvin eri paikassa ja sitä tuskin on paloiteltu..
--viittais mafialta kun sormikin on katkaistu
-angelista on lyhyt matka norjan karasjoelle ja sielol on jo 20v sitten puhuttu venäjän huumeista ja asuin ite sillon lähellä norjan rajaa..
luulempa ett kamut on peloteltu hiljasiks eikös se kuulema yks poika ajanut tänä kesänä tahall metsään ei kuollut kylläkään..
tää on mun spekulaatiota
-viivyttelikö ivalon poliisi asiassa liikaa..ei otettu tarp vakavasti?
luulen ett ite tekijät on kaukana mutt eiköhän se asia ala selviään..on kai aika arka aihe kun ei herätä ivalon palstallakaan kommentteja...

640

74688

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onkin

      että jos ei osaa "OIKEIN" kysyä niin ei myöskään saa oikeita vastauksia

      • asiaa.

        tämmöisissä tapauksissa joissa kaverit ei muista totuutta ainakaan kertoa pitäisi nämä lähettää jöhonkin sokkihoitoon parannettavaksi tai muuten puristaa totuus esille


    • ihmettä??

      Onko se löytynyt? Ja heti päässyyt esiintymään telkkuun. Mahtava juttu. Toivottavasti muut tekevät saman perässä. Tosi hienoa!!

      • sanoi ohjelmas

        ett oli kuullut ett antti ois lupautunut rahapulas joppaamaan rajan yli ´´jotain mut oli sitt tullu katumaapäälle...
        --miks oisivat sen jaakon kans lähteneet yht äkkiä karigasniemeen ajaan jonne on ivalosta hirvee matka ja seoon norjan rajapaikka..
        - se yks poika siel mukana on ollut pikkukriminaali eli ei mikään kiltti poika..

        oli kAI NYT KOLMASKIN LUU LÖYTYNYT..ANTIL OLI ASIAT KUULEMA HYVIN TYÖTKIN OIS JUST ALKANEET
        MIKÄ SE JAAKKO ON MIEHIÄÄN?????????????


      • niin sanoi
        sanoi ohjelmas kirjoitti:

        ett oli kuullut ett antti ois lupautunut rahapulas joppaamaan rajan yli ´´jotain mut oli sitt tullu katumaapäälle...
        --miks oisivat sen jaakon kans lähteneet yht äkkiä karigasniemeen ajaan jonne on ivalosta hirvee matka ja seoon norjan rajapaikka..
        - se yks poika siel mukana on ollut pikkukriminaali eli ei mikään kiltti poika..

        oli kAI NYT KOLMASKIN LUU LÖYTYNYT..ANTIL OLI ASIAT KUULEMA HYVIN TYÖTKIN OIS JUST ALKANEET
        MIKÄ SE JAAKKO ON MIEHIÄÄN?????????????

        ett olis rahpulas lähteny mukaa johonki juttuu,mut sitte tullu katuma päälle. tunnen antin ja tiiän ett se olis kyl saattanukkin eka lupautua hädissää mutt ei ikinä olis uskaltannu lähteä tollaseen juttuu mukaa..

        nii tosiaa tää "jaako" oikea nimi jani tietää ja hän vois kyl mennä poliisille.on kuulemma sellanen vähän outo tai *vähä* järkine tyyppi..:s


      • N:B:K
        niin sanoi kirjoitti:

        ett olis rahpulas lähteny mukaa johonki juttuu,mut sitte tullu katuma päälle. tunnen antin ja tiiän ett se olis kyl saattanukkin eka lupautua hädissää mutt ei ikinä olis uskaltannu lähteä tollaseen juttuu mukaa..

        nii tosiaa tää "jaako" oikea nimi jani tietää ja hän vois kyl mennä poliisille.on kuulemma sellanen vähän outo tai *vähä* järkine tyyppi..:s

        joo..ei se kyllä kannata mennä lupailee mafialle mitään jos ei sitten kuitenkaan kykene..sama pätee esim bandidos ja cannonball jengeihin!!harmillista kuitenkin jos nuoripoika on murhattu tolla tavalla.sääliksi käy vaan omaisia.


      • Antin ja "Jaakon"...
        sanoi ohjelmas kirjoitti:

        ett oli kuullut ett antti ois lupautunut rahapulas joppaamaan rajan yli ´´jotain mut oli sitt tullu katumaapäälle...
        --miks oisivat sen jaakon kans lähteneet yht äkkiä karigasniemeen ajaan jonne on ivalosta hirvee matka ja seoon norjan rajapaikka..
        - se yks poika siel mukana on ollut pikkukriminaali eli ei mikään kiltti poika..

        oli kAI NYT KOLMASKIN LUU LÖYTYNYT..ANTIL OLI ASIAT KUULEMA HYVIN TYÖTKIN OIS JUST ALKANEET
        MIKÄ SE JAAKKO ON MIEHIÄÄN?????????????

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)


      • stu
        Antin ja "Jaakon"... kirjoitti:

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)

        Olen kanssasi ihan samaa mieltä tosta asiasta myöskin antin kanssa jonkun verran liikkuneena ja samoja juttuja kuunnelleena. Ainoo mikä ärsyttää on poliisien kommentoimattomuus mutta mikäli pitää paikkaansa ettei ena testit ole valmistunu niin sitten ei vielä ole mitään kommentoitavaa. Toivon myös että juttu saataisiin pian päätökseen ja huhut loppus.


      • Anonyymi
        Antin ja "Jaakon"... kirjoitti:

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)

        Arjako täällä on yrittänyt puhdistaa jonkun mainetta??

        LUEPPA ARJA YLILAUDAN KETJU ANTISTA!! NYT MENNÄÄN EEPPISEEN KETJUSSA SUHT MIELENKIINTOSTA MATSKUA.HIACEUKOSTA JA MUUSTA. ONKO NUO TOTTA??


      • Anonyymi
        Antin ja "Jaakon"... kirjoitti:

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)

        Kuule moni on viina ja kama päissään tappanut parhaan kaverinsa. Ja miks lähtee omaisia karkuun kun olivat vain halunneet kysellä, ja miks ei koko viikonlopun aikana ottanu Antin omaisiin yhteyttä vaikka tiesi jo itse silloin et kaveri kateis ja miks ei osallistu kaverin etsintöihin


      • Anonyymi
        Antin ja "Jaakon"... kirjoitti:

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)

        Niks naks janille


      • Anonyymi
        Antin ja "Jaakon"... kirjoitti:

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)

        Paras kaveri odotti 4 päivää, eikä sen jälkeenkään osallistunut Antin etsintöihin.

        Olipa sulla surkea puolustuspuhe. Ainakin minun kohdalla toimi ihan toisin päin.


      • Anonyymi
        N:B:K kirjoitti:

        joo..ei se kyllä kannata mennä lupailee mafialle mitään jos ei sitten kuitenkaan kykene..sama pätee esim bandidos ja cannonball jengeihin!!harmillista kuitenkin jos nuoripoika on murhattu tolla tavalla.sääliksi käy vaan omaisia.

        N.B.K Oliko Antin murhan takana?


      • Anonyymi
        niin sanoi kirjoitti:

        ett olis rahpulas lähteny mukaa johonki juttuu,mut sitte tullu katuma päälle. tunnen antin ja tiiän ett se olis kyl saattanukkin eka lupautua hädissää mutt ei ikinä olis uskaltannu lähteä tollaseen juttuu mukaa..

        nii tosiaa tää "jaako" oikea nimi jani tietää ja hän vois kyl mennä poliisille.on kuulemma sellanen vähän outo tai *vähä* järkine tyyppi..:s

        Tää poliisi Mäkelä,sattuu olemaan Janin setä..onko ihme että syyllistä ei löydy. Rikospaikka kun haastatteli ohjemassa tätä Mäkelää,puhui niin paljon paskaa,sen tajuaa jo sokea kepillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule moni on viina ja kama päissään tappanut parhaan kaverinsa. Ja miks lähtee omaisia karkuun kun olivat vain halunneet kysellä, ja miks ei koko viikonlopun aikana ottanu Antin omaisiin yhteyttä vaikka tiesi jo itse silloin et kaveri kateis ja miks ei osallistu kaverin etsintöihin

        Toi karkuun lähtö ihmetyttää,mikäli Jaakolla eli Janilla ei olisi mitään osuutta,ei olisi myöskään syytä lähteä karkuun,tai seuraavana päivänä hakea Antin autosta puhelin,puhelimessa varmaan tietoja/kuvia huumeringistä..mainitaan et tää Jani oli Antin paras kaveri,ei oikein siltä vaikuta..Antin puhelin oli tärkein asia. Samalla ikävää todeta,varmaan Antti kuskasi huumeita,ei ole muuten varaa työttömällä ajella useasti Laitilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää poliisi Mäkelä,sattuu olemaan Janin setä..onko ihme että syyllistä ei löydy. Rikospaikka kun haastatteli ohjemassa tätä Mäkelää,puhui niin paljon paskaa,sen tajuaa jo sokea kepillään.

        Huh huh huh


      • Anonyymi
        Antin ja "Jaakon"... kirjoitti:

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)

        Täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Antin ja "Jaakon"... kirjoitti:

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)

        Mitä h*lvettiä ne paskat äiti ja isä on eronnut


      • Anonyymi
        Antin ja "Jaakon"... kirjoitti:

        Antin äiti kyllä sanoi että hän luulee että näin ois, eikä ollut kuullut mistään! Ja voin kertoo että antilla ja "jaakolla" oli useinkin tapana tehdä tällaisia hetken mielijohteesta- reissuja... ei ne sen kummemmin miettineet, kun lähtivät vaan johonkin... eikä matkan pituus ollut esteenä... eikä karigasniemeen kyllä muutenkaan niin kauheen pitkä matka ole... Ja " Jaakko" on kyllä ihan kiltti poika mitä nyt on niitä nuoruuden typeryyksiä tullut tehtyä niin kuin on monella muullakin.. Antti myös ollut mukana... Ja ohjelmasta päätellen antin äiti ei kyllä tuntenut valitettavasti poikaansa ollenkaan pohjimmiltaan... Ja ainahan äidit muutenkin kaunistelevat asioita lapsistaan... Ja mun mielestä antilla ei kyllä aina tuntunut asiat olevan niin hyvin mitä ihmiset luulee... Minä tunsin antin mielestäni hyvin, melkein joka päivä kävi kylässä meillä ja liikuttiin samassa porukassa jatkuvasti... Itsemurhapuheitakin olen antin suusta joskus kuullut kun on kännännyt... ja tuskin sellaisia puhutaan jos kaikki asiat on hyvin...

        Ja ihmiset hei, Lopettakaa jo tommoset kaiken maailman syyllistämiset jne... Varsinkaan kun ette tunne näitä ihmisiä keistä on kyse, vaan kuuntelette kaiken maailman huhupuheita ja puppujuttuja ja levitätte niitä eteenpäin, ja juorut ja huhuthan tunnetusti aina muuttuvat ja paisuvat pahemmiksi mitä alunperin on kuultu... Kun lukee näitä kaikenlaisia keskusteluja ja lehtijuttuja ja ohjelmia, niin huomaa kyllä ett niissäkin on asiat muuttunut ihan erilaisiksi kuin alunperin ovat olleet... Ihmiset hyvät, ei kannata aina uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee!!! Varsinkaan tässä juorukylässä!!! Tähänkin kyseiseen juttuun on tullut niin paljon perättömiä lisäyksiä että...

        Toivotaan nyt vaan että tähän juttuun saadaan selitys mahdollisimman pian ettei tarvi enään miettiä miten antille on käynyt, ja menettää yöuniaan sen pohdintaan! Mutta sen voitte unohtaa että "Jaakko" olisi antille mitään tehnyt...Ei todellakaan, Parhaimmat kaverukset olivat!
        (Kavereillakin voi olla riitaa, mutta ei sen takia nyt tappamaan aleta.)

        Et itekkään varmaan Anttia tunne


    • esim..--

      sisaret oo tehneet antti-sivuja???pohdittais siel kuin bodom-mysteeriä...häh

    • net ....

      luut löytyneet, jostain ennen angelia karikasniemeltäpäin tultaessa, mietin vaan että oliko antin äiti oikeassa, ajatellessaan että ei antti olisi angeliin tullutkaan.

      • mestarietsivät..--

        ei oo kuulema hanhivaaran suku mitään kilttiä väkeä..vaikk lapis asuukin.
        veli kai istuu taposta ja aikonut kai kostaa ku pääsee vapaaks..??


      • nmkj
        mestarietsivät..-- kirjoitti:

        ei oo kuulema hanhivaaran suku mitään kilttiä väkeä..vaikk lapis asuukin.
        veli kai istuu taposta ja aikonut kai kostaa ku pääsee vapaaks..??

        Mutta kenelle ??


      • sotke asioita
        mestarietsivät..-- kirjoitti:

        ei oo kuulema hanhivaaran suku mitään kilttiä väkeä..vaikk lapis asuukin.
        veli kai istuu taposta ja aikonut kai kostaa ku pääsee vapaaks..??

        fakta on, että Antti Hanhivaara on kadoksissa ja epäilys on että ei ole enää hengissä. Onko koskaan edes ollut Angelissa tuona ajankohtana kun väitetään. Kuka on ollut se mieshenkilö jolla korvakoru. Kolkattiinko Antti jo Ivalossa ja kuljetettiin sitten
        Angeliin jossa lavastettiin, mutta ilmeisen huonosti, mutta menee Ivalon poliisiin täydestä kuin väärä raha. Epäilen Ivalon poliisin kykyä ja
        tahtoa selvittää asia
        Ei pitäisi omia olettamuksia nostaa liikaa esille.


      • NMKJ
        sotke asioita kirjoitti:

        fakta on, että Antti Hanhivaara on kadoksissa ja epäilys on että ei ole enää hengissä. Onko koskaan edes ollut Angelissa tuona ajankohtana kun väitetään. Kuka on ollut se mieshenkilö jolla korvakoru. Kolkattiinko Antti jo Ivalossa ja kuljetettiin sitten
        Angeliin jossa lavastettiin, mutta ilmeisen huonosti, mutta menee Ivalon poliisiin täydestä kuin väärä raha. Epäilen Ivalon poliisin kykyä ja
        tahtoa selvittää asia
        Ei pitäisi omia olettamuksia nostaa liikaa esille.

        Mikä oli oma olettamus, kysymyksessä kostaa kenelle ? Lue Urpo koko ketju !


      • stu
        mestarietsivät..-- kirjoitti:

        ei oo kuulema hanhivaaran suku mitään kilttiä väkeä..vaikk lapis asuukin.
        veli kai istuu taposta ja aikonut kai kostaa ku pääsee vapaaks..??

        Ei Antin veli istu taposta ihan vain taas selventääkseni näitä varmoja tietoja mitä täällä tuntuu liikkuvan...


      • Pruut
        nmkj kirjoitti:

        Mutta kenelle ??

        Ei sillä väliä. Kosto on suloinen.


      • Anonyymi
        mestarietsivät..-- kirjoitti:

        ei oo kuulema hanhivaaran suku mitään kilttiä väkeä..vaikk lapis asuukin.
        veli kai istuu taposta ja aikonut kai kostaa ku pääsee vapaaks..??

        Jaa pelottaako naisenhakkaaja O.K. sua ehkä?


      • Anonyymi
        mestarietsivät..-- kirjoitti:

        ei oo kuulema hanhivaaran suku mitään kilttiä väkeä..vaikk lapis asuukin.
        veli kai istuu taposta ja aikonut kai kostaa ku pääsee vapaaks..??

        Mä voin lähtee messii kostamaan kyl nii pahalta tuntuu! Saatana. Kaveria ei jätetä! Ei oo jaakot ja antit miehiä ollenkaa! Satana


      • Anonyymi
        nmkj kirjoitti:

        Mutta kenelle ??

        Kyllä se syyllinne löytyy. Lutkusta ku hetken puristaa ni alkaa kuplia tulla


      • Anonyymi
        sotke asioita kirjoitti:

        fakta on, että Antti Hanhivaara on kadoksissa ja epäilys on että ei ole enää hengissä. Onko koskaan edes ollut Angelissa tuona ajankohtana kun väitetään. Kuka on ollut se mieshenkilö jolla korvakoru. Kolkattiinko Antti jo Ivalossa ja kuljetettiin sitten
        Angeliin jossa lavastettiin, mutta ilmeisen huonosti, mutta menee Ivalon poliisiin täydestä kuin väärä raha. Epäilen Ivalon poliisin kykyä ja
        tahtoa selvittää asia
        Ei pitäisi omia olettamuksia nostaa liikaa esille.

        Tää kundi on tapettu jo alku kantimis. Ihan selkee. Mut mitä se ämmä tähä liittyy


      • Anonyymi

        Höpö höpö


    • sivusta seuraaja

      Inarin/ utsjoen poliisi on antanut tiedotteen jonka mukaan tuo reisiluu (joka oikeasti oli muuten sääriluu)kuuluu eläimelle, mutta lajia ei ole saatu määritettyä. Eli alkupisteessä ollaan taas tämän mysteerin kanssa.

      • Anonyymi

        Sen tutkimuksen lienee tehny ihan ite inarilainen poliisi K... ja kun kuvioissa mukana useampi K........ ja nuohan on sukulaisia keskenään. Piiri pieni pyörii, suku siinä hyörii, joku sanoo tsot tsot soo, salaisuutta varjeloo.


    • äiti läppäisi naamansa inti...

      Kirkko sanoisi, että hyvin
      hengittää veden alla.
      EI ole antaa antilla

      Reisiluu on saksalainen, vuodelta
      1942. Maffe on syytön.

      Sormi kuuluu ruotsalaiselle.
      70-luvun kiinalainen sormi.

      Ymmärrys riittää. Ei osteta seksiä.
      Siksi sormi. Siksi luu.

      • Anonyymi

        Lättyskii et tiedä kaikkea


    • Muistanko oikein

      Onko tämä se sama tyyppi, jolle auto oli kaikki kaikessa ja piti sen viimesen päälle timmissä ja lähdettiin kavereiden kanssa ajelemaan jonnekin kotibileisiin, mutta perillä oli tullut riitaa ja lähtenyt yksin kai pikaistuksissaan ajelemaan pitkän matkan.

      Auto löydettiin ihan korpitaipaleelta keskeltä ei mitään ja auto kaiketi kunnossa ja kännykkä edelleen auton hansikaslokerossa päällä. Tapaukseen liittyi muutenkin hämärää, kaverit ei muista juuri mitään ja joku alkaa heistä kovasti kaipaamaan uhri tai kadonneen kännykkää, kunnes tuli radiohiljaisuus.

      Onko tämä sama tapaus kuin joskus Poliisi TV:ssä Kadonneet osiossa? Ainakin tuolta Alibin sivuilta löytyy Antista ilmoitus kuvan kera.

    • Neljä yli yhden

      Neljä yli yhden, muistat aivan oikein.

    • Toimiikohan lapissa

      järjestäytyny huumerikollisuus suomen tai Norjan puolella tai molemmissa.
      Huumebisnes on bisnestä jossa puhutaan miljoonista euroista.
      sitten kun puhutaan miljoonista euroista,niin ihmishengistä ei enää paljon puhutakkaan.
      Viranomaistenkin suhtautuminen huumerikollisuuteen on ihan erilaista kun maitopurkkivarkaita kyylätessä.....tietenkin.
      sai toimittajakin siinä kadonneet sarjassa kiskoa poliisilta tietoja ku korkkiruuvilla.

      • kjfj

        jätkä kateissa,auto tuusana,rajavartijatkin pysäyttää kaaharit,mökkiin murtaudutaan,kaverin kännykkää haetaan seuraavana päivänä ja poliisit ei epäile mitään rikosta.
        joo,hyvä hei,,,tosi uskottavaa,mutta mitähän ne viranomaisetkin oikein salailee.


      • Anonyymi
        kjfj kirjoitti:

        jätkä kateissa,auto tuusana,rajavartijatkin pysäyttää kaaharit,mökkiin murtaudutaan,kaverin kännykkää haetaan seuraavana päivänä ja poliisit ei epäile mitään rikosta.
        joo,hyvä hei,,,tosi uskottavaa,mutta mitähän ne viranomaisetkin oikein salailee.

        Joku poliisin sukulainenko liittyykö juttuunko


      • Anonyymi

        Paskapuhetta! Noi kaverithan tuon on tehneet ja kaikki sukua keskenään poliiseja myöden suojelee toisiaan tai ei edes tiedä... Pedot syö ja kuljettaa jäännökset puolessa vuodessa ympäri lääniä. Vai että venäjän mafia.😄vähän on isot luulot nyt sekopäillä..


    • Kuka uskoo..

      Sen mr: J:n lähteneen jotain kaverinsa kännykkää hakemaan autosta 140 kilsan päästä seuraavana päivänä?
      Todella arvokas kännykkä,jos näin olisi.
      Ettiköhän se kännykkää,vai paremminki esim.seittemää kiloa heroiinia.
      Se poliisi siinä kadonneet sarjassa oli sen näkönen ettei se itsekkään uskonu mitä puhuu,onkohan sille joku maksanu ja kuinka paljon.

    • ossian repo(Anna)

      Terve! Se poliisi siinä jaksossa, juuri se joka esim, sanoi,että uskoo antin olevan(ilmeisesti kuollut) erämaassa ja jäänyt löytymättä, kun alue on laaja. Jos poliisi kerran on niin varma siitä, niin etsintöjä pitää jatkaa maailmanloppuun saakka. Löytyisi luut... Mutta itse uskon murhaan, joku/jotkut murhanneet väkivaltaa käyttäneet, ja ruumiin laittaneet veteen, maahan, tai tuleen, tai jonkun pakastimeen?:) ANTEEKSI MUSTA HUUMORI :) Antti on yksi lempi kadonnut ja toivon, että ruumis tai se mitä siitä on jäljellä löydetään, ja saadaan jotenkin tietää missä Antti on ollut ja mikä on johtanut hänen kuolemaansa. Jotkut yksityiset salapoliisit tutkivat kenties, ja saavat TOTUUDEN selville, tai jotkut poliisit? Ja tuo poliisi johon en luota, kuten monet muutkin inhoavat sitä, tai ovat erimieltä, tai uskovat tietävän antin kohtalon,mutta syystä tai toisesta, suojelevat tekijöitä:Antin jaksossa ollut poliisi on loitsittu taipumaan Antin murhaajien tahtoon.

      • Anonyymi

        Kyllä tämä kohta selviää toivotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä kohta selviää toivotaan.

        Tää menee niin pitkälle että SELVIÄÄ


    • cvcccc

      tää ohjelmas ollu poliisi on nyt kaikittilässä tuunissa

    • minä

      ajattelen,että Antti on tapettu/murhattu. Eli uskon henkirikokseen. Monenlaisia huhuja olen lukenut mahdollisesta henkirikoksesta, ja osassa huhuissa voi olla perää. Ja joku huhu saattaa olla TOTUUS.

    • Salaterä

      Tutkiikohan joku/jotkut tätänykyä Antin katoamista? Poliisi ei tutki varmaan?

      -Jotkut saattavat yrittääratkaista tätä katoamista,vaikkei poliisi sitä tee.

      -Ratkeaakohan tämä katoaminen koskaan?

    • ratkeaa

      Ratkeaisi tämä katoaminen jo!

    • tutkijasherlock

      Tunteeko kukaan näitä epäiltyjä veljeksiä?

      • Anonyymi

        Eiköhän ne ole poliisin vanhoja tuttuja


    • uteliasx

      Miksi Ivalo vaikenee?

    • Svs3

      Miksi kukaan ei puhu tästä riidasta mikä tällä porukalla oli jo enne Antin katoamista? Asunnosta kuului kovaa huutoa ja pauketta, tätä jatkui pitkän aikaan ja kun asiasta käytiin huomauttamassa, pian asunnosta poistui nuori nainen ja iso kokoinen mies. Asuntoon jäi Antti ja joku muu mies. Jonkin ajan kuluttu he poistuivat Antin autolla eikä Anttia oli nähty sen jälkeen...
      Itse olen aina uskonut että Antti ei ole vain kävellyt metsään ja kuollut mättään koloon. Jotain muuta on tapahtunut ja joskus totuus tulee vielä ilmi.

      • yhteishyv

        oliko jollakin naisystävä ja mitä tämä tietää?


      • tainainenjäi

        Kaksi naista ja iso mies siellä ikkunaan koputtaneen napurin mukaan oli ollut. Naiset usein mukana houkuttelijoina ansaan ja tietysti voivat tappaa itsekin.


    • Lusifer11

      Koska harva taitaa tietää siitä, että näitä ääniä olisi asunnosta kuulunut, tai että jotakin olisi jo siellä asunnolla tapahtunut. Mitä itse tiedät siitä, ja miten perustelet että tiedät, onko todisteita?!?!

      • Anonyymi

        Siinä antin puhelimessa on ollut tietoa niistä


    • janivoistunnustaa

      Talonmies/nainen tietää tämän riidan.. mutta eihän mestaripoliisi Mäkelää kiinnosta!

      • Anonyymi

        Venäjän mafiako asialla


    • vittumitäp

      Jännä että ihmiset täällä väittää että olivat parhaita kavereita, totuus on kuitenkin että olivat hyvin vähän loppupelissä tekemisissä.

    • menejatiedä

      Uusimmassa Alibissa oli juttua tästä ja siinä kirj. niitä seutuja käytettävän huumeitten salakuljetukseen. Antin olleen työtön rahaton, mutta silti varaa matkustella etelästä lappiin 1200km. Uusia cd-levyjä ym. Anniskellu. Ettei vaa ois jääny velkaa tai kaverinsa kytkyissä alamaailmaa. Tienny jotain..ollut asiosta liikaa puhuvaa sorttia. Kyseisessä mökissä johon oli murhauduttu oli Alibista jäi epäselväksi oliko aseet viety samalla kertaa.

      Alibin jutun ja asiaa tutkivan mukaa tähän liittyy rikosta. Mtv.fi jutun 2017 poliisi ei epäile.

      Usein jos mies pitää autoaa kuin morsianta ei hän tee sille kuin jutun perusteella väitetään. Pakoputket rikki. Renkaat rikki. Oisko puhkottu. Antti jatkanu ajamista niin kauan ku auto meni eteenpäin....

      • Anonyymi

        Vitut! Mies joka rakastaa autoaan ei nuin tee! Joku vihas tätä poika parkaa


      • Anonyymi

        Huumevelat.


    • Artolänsman

      Arto länsman on ollut juomassa sielä mökissä missä on ollut antin kaverit tutut. Kerran kuulin arton suusta että se tietää antin jutusta jotain mut arto ei suostunut kertomaan mitään se pelkään jotain. Ja arto asuu Sodankylässä näin sen pöljän sielä

      • aasssw

        Hei,eikös "tietävät" tiedä että posti kulkee?ei muuta kun nimetön kirje poliisille,menee ilman postimerkkiä, vittu selvä tapaushan tuo on joten syylliset linnaan. Eihän normaali mies metsään mene ja katoa? kyllä nuo tekijät joskus kiini jää.


      • Selvätapaus

        Sivusta alkanut seuraamaan. Katsoin ton kadonneet jakson moneen kertaan. Uskon lavastukseksi että Antti lähti muka autolla pois mökiltä ja ei muka jaksanut odottaa parasta kaveria. asia mennyt luultavasti näin, Riita mökillä, Anttille tapahtu jotain. Jotkut jäi mökille peittelemään jälkiä, joku pojista otti Antin auton ajo sen sinne kuopalle paskaksi. Rajamies ei ollu varma oliko Antti ja oliko päissään, varmasti ois haissu viinalle. Korvakoru mies haki Jaakon tienposkesta. sit ajoivat vähän matkaa ja Jaakko hyppäsi pois kyydistä ja hommaa kyydin Ivaloon. Korvis mies ajo auton paskaksi kuopalla ja vei sen tien laitaan ja käveli metsään, varasti kanootin ja murtautu mökkiin Jaakko ties murrosta. Miksi kukaan murtautuu mökkiin jos ei vie mitään, Seki lavastus. se toinen auto oli melkovarmasti mökillä olleita henkilöitä. Hakivatko Jaakon ja korvis miehen tai toisen. Jaakko käy kolmen päivän päästä tutkimassa varalta autoa ettei vahingossakaan jäänyt mitään todisteita, Puhelin ei ole autossa tietenkään. Tyttö käy Antin asunnolla tarkistamassa ettei sielläkään ole mitään todisteita. Eli hyvä ois tarkistaa kellä on korvalehdissä arpia. Tuskin pitää korvista enään. Sieltä mökin vesistöistä ettisin ja metsästä koirien avulla. Ihme juttu ku kamut ei etsi Anttia. No eihän ne etsi ku tietää ettei se ole siellä mettässä.hakisittako kaveria jos menis hukkaan minä minä hakisin. Jännä ku pystyy elään tommosen asian kanssa.


      • hehhehhee
        Selvätapaus kirjoitti:

        Sivusta alkanut seuraamaan. Katsoin ton kadonneet jakson moneen kertaan. Uskon lavastukseksi että Antti lähti muka autolla pois mökiltä ja ei muka jaksanut odottaa parasta kaveria. asia mennyt luultavasti näin, Riita mökillä, Anttille tapahtu jotain. Jotkut jäi mökille peittelemään jälkiä, joku pojista otti Antin auton ajo sen sinne kuopalle paskaksi. Rajamies ei ollu varma oliko Antti ja oliko päissään, varmasti ois haissu viinalle. Korvakoru mies haki Jaakon tienposkesta. sit ajoivat vähän matkaa ja Jaakko hyppäsi pois kyydistä ja hommaa kyydin Ivaloon. Korvis mies ajo auton paskaksi kuopalla ja vei sen tien laitaan ja käveli metsään, varasti kanootin ja murtautu mökkiin Jaakko ties murrosta. Miksi kukaan murtautuu mökkiin jos ei vie mitään, Seki lavastus. se toinen auto oli melkovarmasti mökillä olleita henkilöitä. Hakivatko Jaakon ja korvis miehen tai toisen. Jaakko käy kolmen päivän päästä tutkimassa varalta autoa ettei vahingossakaan jäänyt mitään todisteita, Puhelin ei ole autossa tietenkään. Tyttö käy Antin asunnolla tarkistamassa ettei sielläkään ole mitään todisteita. Eli hyvä ois tarkistaa kellä on korvalehdissä arpia. Tuskin pitää korvista enään. Sieltä mökin vesistöistä ettisin ja metsästä koirien avulla. Ihme juttu ku kamut ei etsi Anttia. No eihän ne etsi ku tietää ettei se ole siellä mettässä.hakisittako kaveria jos menis hukkaan minä minä hakisin. Jännä ku pystyy elään tommosen asian kanssa.

        Aikamoisen teorian vetäisit - ilman yhtäkään todistetta.

        Toivottavasti saat käsikirjoittaa koulunne joulujuhlaan jonkun lyhyen näytelmän.


      • Anonyymi
        Selvätapaus kirjoitti:

        Sivusta alkanut seuraamaan. Katsoin ton kadonneet jakson moneen kertaan. Uskon lavastukseksi että Antti lähti muka autolla pois mökiltä ja ei muka jaksanut odottaa parasta kaveria. asia mennyt luultavasti näin, Riita mökillä, Anttille tapahtu jotain. Jotkut jäi mökille peittelemään jälkiä, joku pojista otti Antin auton ajo sen sinne kuopalle paskaksi. Rajamies ei ollu varma oliko Antti ja oliko päissään, varmasti ois haissu viinalle. Korvakoru mies haki Jaakon tienposkesta. sit ajoivat vähän matkaa ja Jaakko hyppäsi pois kyydistä ja hommaa kyydin Ivaloon. Korvis mies ajo auton paskaksi kuopalla ja vei sen tien laitaan ja käveli metsään, varasti kanootin ja murtautu mökkiin Jaakko ties murrosta. Miksi kukaan murtautuu mökkiin jos ei vie mitään, Seki lavastus. se toinen auto oli melkovarmasti mökillä olleita henkilöitä. Hakivatko Jaakon ja korvis miehen tai toisen. Jaakko käy kolmen päivän päästä tutkimassa varalta autoa ettei vahingossakaan jäänyt mitään todisteita, Puhelin ei ole autossa tietenkään. Tyttö käy Antin asunnolla tarkistamassa ettei sielläkään ole mitään todisteita. Eli hyvä ois tarkistaa kellä on korvalehdissä arpia. Tuskin pitää korvista enään. Sieltä mökin vesistöistä ettisin ja metsästä koirien avulla. Ihme juttu ku kamut ei etsi Anttia. No eihän ne etsi ku tietää ettei se ole siellä mettässä.hakisittako kaveria jos menis hukkaan minä minä hakisin. Jännä ku pystyy elään tommosen asian kanssa.

        Mikä tän tilanne on nykyään? Onko mökin ympäristö vesineen tutkittu ruumiskoiran kanssa?


      • Anonyymi
        hehhehhee kirjoitti:

        Aikamoisen teorian vetäisit - ilman yhtäkään todistetta.

        Toivottavasti saat käsikirjoittaa koulunne joulujuhlaan jonkun lyhyen näytelmän.

        Taidat olla juurikin yks epäilty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tän tilanne on nykyään? Onko mökin ympäristö vesineen tutkittu ruumiskoiran kanssa?

        se, että Antti on edelleen kadoksissa, uskon että Antti on järvessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se, että Antti on edelleen kadoksissa, uskon että Antti on järvessä.

        Goodbye Forever?


    • Kunhanpohdin

      Oon useampaan kertaan katsonut sen youtube videon (INARIJÄRVI 2012) ja jotenkin tullu sellanen fiilis että olis sellainen voiton tanssi video kuvattu.
      Kävivätkö pojat tuolla reissulla viimeistelemässä asian järven syvimpään kohtaan...?
      Kunhan pohdiskelen...

      • Anonyymi

        Raja ohjelmasa ainakin mainittiin vesi ja inari


      • vierivätkivetangelista

        En kyllä keksinyt että mitä tuohon juttuun olisi tänään päivitetty.
        Toivottavasti joku taho jatkaa etsintöjä ensi vuonnakin, Antin sisko ja äitihän uumoilivat, että eivät enää itse niitä jatkossa järjestäisi. Toisaalta tuo syksyn Angelin episodi piti sisällään jo sen sortin salapoliisijuttuja, että luulisi sen innostavan jatkamaan. Kun samaan aikaan tällä "Jaakolla" on ilmeisesti ollut täysin omat kuviot näitten asioitten suhteen, ja tehnyt käytöksellään viimeistään itsestään epäilyn alaisen, vaikka ei "virallisesti" näin edelleenkään ole.
        Eli siihen tapaan kuin omaisetkin sanoivat: kun joku edes puhuisi joka tietää !
        Kun tulee epämääräistä uhkailuntapaista viestittelyä, niin merkin se siitä on antanut, että joku asiasta ilmeisemmin enemmänkin tietää. Miksi siis ei asioista kenelläkään puhu suoraan?


      • kukalähetti

        Toisaalta viestittäjä voi olla ovela ja yrittää kääntää huomion Karigasniemeen muualta. Pitäisi saada selvitettyä lähettäjä, yrittivätkö edes?


      • sekopäitä.lähellä
        kukalähetti kirjoitti:

        Toisaalta viestittäjä voi olla ovela ja yrittää kääntää huomion Karigasniemeen muualta. Pitäisi saada selvitettyä lähettäjä, yrittivätkö edes?

        Tässä tapauksessa taustalla häärii joku psyykkisesti tasapainoton yksilö joka on päättänyt että Hanhivaara ei käynyt Angelissa.

        Tämä häiriintynyt yksilö lienee tekstiviestinkin takana, hän uskoi tekevänsä palveluksen yrittämällä kääntää tutkimusta olettamiinsa tapahtumiin Karigasniemellä.

        En usko että tapaus selviää koskaan. Viranomaisilla on tarkin kuva tapahtumista, mutta lähipiiri on saatu epäilemään viranomaisten johtopäätökset. En tiedä Hanhivaaran taustoista, mutta eikös hänellä ollut linnakundibroidi? Onko peräti vainoharhainen narkomaani?


      • Anonyymi
        vierivätkivetangelista kirjoitti:

        En kyllä keksinyt että mitä tuohon juttuun olisi tänään päivitetty.
        Toivottavasti joku taho jatkaa etsintöjä ensi vuonnakin, Antin sisko ja äitihän uumoilivat, että eivät enää itse niitä jatkossa järjestäisi. Toisaalta tuo syksyn Angelin episodi piti sisällään jo sen sortin salapoliisijuttuja, että luulisi sen innostavan jatkamaan. Kun samaan aikaan tällä "Jaakolla" on ilmeisesti ollut täysin omat kuviot näitten asioitten suhteen, ja tehnyt käytöksellään viimeistään itsestään epäilyn alaisen, vaikka ei "virallisesti" näin edelleenkään ole.
        Eli siihen tapaan kuin omaisetkin sanoivat: kun joku edes puhuisi joka tietää !
        Kun tulee epämääräistä uhkailuntapaista viestittelyä, niin merkin se siitä on antanut, että joku asiasta ilmeisemmin enemmänkin tietää. Miksi siis ei asioista kenelläkään puhu suoraan?

        Poliisille voi ilmoittaa nimettömänä vinkin . Ilmoittakaa toiseen kaupunkiin rikosyksikköön varma vinkki. Pääsee syylliset vapaaksi syyllisyydestään. Omaisille rauha. Miettikää molempien kannalta,vaikka vaikeaa on ajatella syyllisen kannalta. Taakan kantaminen syö ihmistä sisältä.


    • voihannenäangelistaitään

      Miten voi selvittää, kun lähetettiin salaisesta numerosta. Ja kun asiaan ei suoraan liity rikosta, niin miten sitä sitten selvittää. Sellainen vaihtoehto ehkä olisi ollut, että olisi niistä viesteistä tehty rikosilmoitus uhkailuna, sellaista termiä kuin "Harhaanjohtaminen" ei taida rikoslaki yleisesti tuntea. Mutta muutenhan ei joka tapauksessa voida tutkia kun ei (taas) epäillä rikosta.

    • JännäHomma

      Se on j.s. ja r.k. pistäneet fb-profiilit piiloon. Jotain tapahtunut?

    • Hyshys

      Jos tähän katoamiseen ei liity henkirikosta niin on kyllä ihme.
      Hämmentävä ja hämärä keissi.

    • lallaall

      joku lauloi joskus "kaiken takana on nainen" ...kuka se nainen voisi olla?

    • ajakkaakaikillahevosilla

      omaisten tulisi ottaa juristi avuksi, joka vaati poliisilta kaikki asiaan liittyvät esitutkintapaperit. Nehän ovat jo julksia ja ainakin asianosaisjulkisia. Ne tulee saada maksutta. Hyvä juristi tietää miten asiaan viedään. Jos omaiset ovat taloudellisesti heikoilla heillä on mahdollisuus saada ilmainen avustus.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä! Omaisilla on oikeutensa.


    • tooppi111

      Onkohan mitään etsintöjä ym.tapahtunut nyt kesän ja tämän syksyn aikana?! Ei ole kuulunut ainakaan, ja niinhän uumoiltiin viime syksynä, että lähisuku ei jaksa enää etsintöjä järjestää. Sääli jos ei enää järjestetä, kun vuosi sitten niin kuumottavia asioita tuli joillakin pinnalle.
      Kyllähä se on tyhmimpiä mahdollisia selityksiä katoamiselle, mihin tässä vedottu: kaveri käveli metsään, eikä tullut koskaan takaisin ... Juu, auto oli Antin silmäterä, mutta ei nyt ihan uusi todellakaan, arvoltaankaan että sen vuoksi nyt olisi pitänyt päivänsä päättää. Kyllähän hän olisi siitä läheltä katoamispaikkaa varmaan löytynytkin näitten vuosien aikana, jos näin olisikin tehnyt. "Angeli on laaja" on kuultu fraasi, mutta ei Hra Hanhivaaralla ollut kai tarkoitus millään koko erämaata ympäriinsä kävellä, joku jalkavaivakin taisi olla.
      Niin, sanottuahan tämäkin kaikki moneen kertaa on, mutta jotenkin tämä selittyy tuolla Antin rahapulalla, ilmeisellä, ja kytkettynä siihen, että minkä taso rikollisia tämä porukka oikeasti on. Kyllähän mökkimurtojen lisäksi voi olla kontolla paljon muutakin, mitä ei ole saatu selvitettyä. Ja lisäksi se kun "kaverit" ei ole etsintöihin osallistuneet, eikä etsijöille sanaakaan sanoneet.
      Kaiketi jutun ratkaisu kaatuukin siihen, että harvaan asutulla alueella havaintoja on kuitenkin vähän, eikä mitään tarkkuutta ole ilmeisesti siitäkään, mikä olisi viimeinen aika ja paikka, missä Antti varmasti vielä elävänä nähtiin. Vain näitten epäluotettavien "kavereitten" kertomukset, joissa pitäisi kaivaa ne koukerot, ja epäluotettavuudet, joita niistä varmaan löytyisi vielä, ja katsoa mihin niillä päästään. Kuitenkin selvä oletus on, että koska Antti Hanhivaara ei ole Angelin metsästä läheltä oletettua katomispaikkaa löytynyt, niin hän ei siellä todennäköisesti olekaan. Ainoa tapa on että joku kertoisi mitä oikeasti tapahtui, tai sitten ne langat pitäisi pystyä "rivien välistä" etsimään, koko kertomuksen kaikista epäloogisuuksista, kuten siitä miksi auto jolla tarkoitus ajaa pitkä paluumatka oli täysin hajalla, kyllähän kännissä voi auton hajoittaa, mutta ei noin, että se mällätään vähitellen vanteilleen ym. ...

    • oletann

      Pikkurosvo taskurahadiileri kun katoaa niin yleensä kysymys on huumeista.
      Ei mökkimurto,kaljasieppo juoppolallit osaa ketään hävittää.
      Pitikö tuoda rajan yli jotakin ja teki oharit,vai myikö kenties omaan laskuun.

    • AnttiHoo

      Moi Jani, kai sä tiedät etten jätä sua koskaan rauhaan! T. Antti

    • Anonyymi

      Moi. Ei paljo pelota. T.Jani

    • Anonyymi

      Missä on Antti Hanhivaara Alkaa laulaa Jani Swendsen!!!

      • Anonyymi

        Tekijät kyllä tiedossa


      • Anonyymi

        Muuten oikein nimi mutta vaihda w tavalliseen v:en


    • Anonyymi

      Tinja Myllymäki nimi tullut esiin murhainfossa, tietääkö joku lisää...kiinnostunut.....

      • Anonyymi

        Myllykangas on sukunimi. Nainen, joka kävi Antin asunnolla katoamisen jälkeen? Ehkä Antin koira oli Tinjan hoivissa ne päivät, koiraihmisiä kun on?

        " Kuka kävi asunnolla?
        Avaimet ovat kuitenkin olleet mahdollisesti jonkun käytössä.
        – Sama naapuri, joka kertoi metelistä, kertoi että joku nainen oli katoamisen jälkeen saapunut pihaan polkupyörällä ja mennyt sisään omilla avaimillaan. Koska kyseessä oli talonmies, hän osasi sanoa, että Antilla ei ollut enempää avaimia. Nainen meni siis sisään Antin avaimilla, emmekä tiedä mitä hän kävi asunnossa tekemässä.
        Tästäkään havainnosta naapuria ei ole Tuiskalan mukaan kuultu. Myös Antin rakkaan koiran olinpaikka herättää kysymyksiä.
        – Antin asuntoon mentiin torstaina, eli monta päivää katoamisen jälkeen. Äkisti koira oli vain ilmestynyt pihalle, hyvinvoivana. Kun se oli viety Antin asuntoon, se oli mennyt aivan paniikkiin.
        – Joku on pitänyt koirasta huolta nuo päivät, sillä sitä ei ennen torstaita havaittu missään kuljeksimassa. Tämänkään ihmisen henkilöllisyys ei ole meille selvinnyt. -IL-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllykangas on sukunimi. Nainen, joka kävi Antin asunnolla katoamisen jälkeen? Ehkä Antin koira oli Tinjan hoivissa ne päivät, koiraihmisiä kun on?

        " Kuka kävi asunnolla?
        Avaimet ovat kuitenkin olleet mahdollisesti jonkun käytössä.
        – Sama naapuri, joka kertoi metelistä, kertoi että joku nainen oli katoamisen jälkeen saapunut pihaan polkupyörällä ja mennyt sisään omilla avaimillaan. Koska kyseessä oli talonmies, hän osasi sanoa, että Antilla ei ollut enempää avaimia. Nainen meni siis sisään Antin avaimilla, emmekä tiedä mitä hän kävi asunnossa tekemässä.
        Tästäkään havainnosta naapuria ei ole Tuiskalan mukaan kuultu. Myös Antin rakkaan koiran olinpaikka herättää kysymyksiä.
        – Antin asuntoon mentiin torstaina, eli monta päivää katoamisen jälkeen. Äkisti koira oli vain ilmestynyt pihalle, hyvinvoivana. Kun se oli viety Antin asuntoon, se oli mennyt aivan paniikkiin.
        – Joku on pitänyt koirasta huolta nuo päivät, sillä sitä ei ennen torstaita havaittu missään kuljeksimassa. Tämänkään ihmisen henkilöllisyys ei ole meille selvinnyt. -IL-

        Niin hyvä että lehdetkin pitää tätä juttua edelleenkin esillä. Kuitekin paljastui nyt paljonkin taas uutta.
        Epäilyttävää, että (ilmeisesti) "kaveriporukalla" oli käytössä Antin kämpän avaimetkin. Mutta ei kiinnostusta osallistua tutkimuksiin. Mistäs ne sellaiset "kaverit" on en avaimen voineetkaan käyttöönsä saada??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllykangas on sukunimi. Nainen, joka kävi Antin asunnolla katoamisen jälkeen? Ehkä Antin koira oli Tinjan hoivissa ne päivät, koiraihmisiä kun on?

        " Kuka kävi asunnolla?
        Avaimet ovat kuitenkin olleet mahdollisesti jonkun käytössä.
        – Sama naapuri, joka kertoi metelistä, kertoi että joku nainen oli katoamisen jälkeen saapunut pihaan polkupyörällä ja mennyt sisään omilla avaimillaan. Koska kyseessä oli talonmies, hän osasi sanoa, että Antilla ei ollut enempää avaimia. Nainen meni siis sisään Antin avaimilla, emmekä tiedä mitä hän kävi asunnossa tekemässä.
        Tästäkään havainnosta naapuria ei ole Tuiskalan mukaan kuultu. Myös Antin rakkaan koiran olinpaikka herättää kysymyksiä.
        – Antin asuntoon mentiin torstaina, eli monta päivää katoamisen jälkeen. Äkisti koira oli vain ilmestynyt pihalle, hyvinvoivana. Kun se oli viety Antin asuntoon, se oli mennyt aivan paniikkiin.
        – Joku on pitänyt koirasta huolta nuo päivät, sillä sitä ei ennen torstaita havaittu missään kuljeksimassa. Tämänkään ihmisen henkilöllisyys ei ole meille selvinnyt. -IL-

        Miten Suomessa voi muka olla luottamus poliisiiin korkea kun eivät tehneet yhtään mitään tämänkään tapauksen selvittämiseksi, noitakaan eivät kuulustelleet. Mikään muu niitä ei kiinnosta kuin autoilijoiden ryöstäminen ja turhat takaa-ajot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Suomessa voi muka olla luottamus poliisiiin korkea kun eivät tehneet yhtään mitään tämänkään tapauksen selvittämiseksi, noitakaan eivät kuulustelleet. Mikään muu niitä ei kiinnosta kuin autoilijoiden ryöstäminen ja turhat takaa-ajot.

        Gallupeilla saadaan näyttämään luotto pilviin. Poliisin taso laskenut kuin lehmän häntä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myllykangas on sukunimi. Nainen, joka kävi Antin asunnolla katoamisen jälkeen? Ehkä Antin koira oli Tinjan hoivissa ne päivät, koiraihmisiä kun on?

        " Kuka kävi asunnolla?
        Avaimet ovat kuitenkin olleet mahdollisesti jonkun käytössä.
        – Sama naapuri, joka kertoi metelistä, kertoi että joku nainen oli katoamisen jälkeen saapunut pihaan polkupyörällä ja mennyt sisään omilla avaimillaan. Koska kyseessä oli talonmies, hän osasi sanoa, että Antilla ei ollut enempää avaimia. Nainen meni siis sisään Antin avaimilla, emmekä tiedä mitä hän kävi asunnossa tekemässä.
        Tästäkään havainnosta naapuria ei ole Tuiskalan mukaan kuultu. Myös Antin rakkaan koiran olinpaikka herättää kysymyksiä.
        – Antin asuntoon mentiin torstaina, eli monta päivää katoamisen jälkeen. Äkisti koira oli vain ilmestynyt pihalle, hyvinvoivana. Kun se oli viety Antin asuntoon, se oli mennyt aivan paniikkiin.
        – Joku on pitänyt koirasta huolta nuo päivät, sillä sitä ei ennen torstaita havaittu missään kuljeksimassa. Tämänkään ihmisen henkilöllisyys ei ole meille selvinnyt. -IL-

        Minä laitoin tänään poliisin sivujen kautta palautetta lapin poliisille. Toivon että eivät joko vastaa lainkaan ta vastaavat asiallisesti. Kysyin miksi Antin katoamista ei tutkita rikoksena. Sanoin että minun ja monen muun mielestä kyseessä on selvä rikos.


      • Anonyymi

        Eikös tää Tinja ole se husky tyttö,oli madventures ohjelmassa mukan. Onko tätä Tinjaa koskaan kuulusteltu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tää Tinja ole se husky tyttö,oli madventures ohjelmassa mukan. Onko tätä Tinjaa koskaan kuulusteltu?

        On se huskytyttö,oli madventures ohjelmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se huskytyttö,oli madventures ohjelmassa.

        Ei vaan jotlut murhat näytä poliisia kiinnostavan, ei edes krp:tä.


    • Anonyymi

      Antti Hanhivaaran katoamisen yhteydessä siis....

    • Anonyymi

      Kyllähän tämä tapaus kuuluisi KRP alaisuuteen, joku hallintokantelu tutkinnasta tai jollekkin EU asiamiehelle pitäisi valittaa...

      • Anonyymi

        Antin omaiset kantelemaan sisäministeriöön.

        Kyllä täältä pistetään poliisin persuksille vauhtia pian myös,maine poliisilla mennyt,häpeä koko Suomelle tuollaiset poliisit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antin omaiset kantelemaan sisäministeriöön.

        Kyllä täältä pistetään poliisin persuksille vauhtia pian myös,maine poliisilla mennyt,häpeä koko Suomelle tuollaiset poliisit!

        Ivalon poliisin Jaakko Mäkelän takia arvostus poliisia kohtaan täysi nolla.

        Jumatsuikka mitä touhua, lukekaapa Murhainfo keskustelusta tästä tollerosta ja tapauksesta enemmän.
        Häpeäpilkku koko Suomen poliisille!

        Tapaus saanut vihdoin vähän julkisuutta kun hys hys mies virkavapaalla. Hou hou vaan, miettii varmaan että vieläkö ne tätä tapausta miettii? Itsellä meni 1minuutti aikaa miettiä.

        Siellä tällaisen pöhölön jälkiä tohinalla porukalla paikkaillaan, ei kuule yksi vuosi kalahda missään.
        Toivottavasti tuo älyää edes hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ivalon poliisin Jaakko Mäkelän takia arvostus poliisia kohtaan täysi nolla.

        Jumatsuikka mitä touhua, lukekaapa Murhainfo keskustelusta tästä tollerosta ja tapauksesta enemmän.
        Häpeäpilkku koko Suomen poliisille!

        Tapaus saanut vihdoin vähän julkisuutta kun hys hys mies virkavapaalla. Hou hou vaan, miettii varmaan että vieläkö ne tätä tapausta miettii? Itsellä meni 1minuutti aikaa miettiä.

        Siellä tällaisen pöhölön jälkiä tohinalla porukalla paikkaillaan, ei kuule yksi vuosi kalahda missään.
        Toivottavasti tuo älyää edes hävetä.

        Ja me maksamme tämän taulapään palkkaa verorahoilla.jee jee.
        Poliisi lupasi saamaansa kritiikkiin suhtautua vakavasti.

        Ootellanpas miten suhtautuvat. Vasta kolmetoista vuotta odoteltu. Nyt mitta alkaa olla täysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja me maksamme tämän taulapään palkkaa verorahoilla.jee jee.
        Poliisi lupasi saamaansa kritiikkiin suhtautua vakavasti.

        Ootellanpas miten suhtautuvat. Vasta kolmetoista vuotta odoteltu. Nyt mitta alkaa olla täysi.

        Halme suhtautui kritiikkiin kehuskelemalla, että asianmukaisesti on hoidettu alusta lähtien Antin katoamista. Se siitä asianmukaisesta suhtautumisesta.

        Tympii, että ei myönnetä kamalia virkavirheitä ja ei edes pahoitella sitä, miten omaisia kohtaan on alkuun suhtauduttu.

        Sievistellään ja selitellään, yritetään hyssytellä asiaa, että virkavirheet unohtuis. Eivät unohdu! Kunnon koppikuulustelut näille "kavereille" olisi paikallaan.

        Varmasti ei syytä epäillä rikosta, kun hävitetty todisteet ja annettu yli 10 v etumatkaa tappajille. Voi voi millaiset poliisit meillä on.

        Jos juttu siirtyy KRP:lle, niin valitus hiljenee. Muuten myllytys jatkuu!


    • Anonyymi

      R.K joko ois aika puhua lyijystä? Sun korviksista?
      O.K korvis sullaki ollut ennen ainaki ja sarrella oot ollu karigasniemessä töissä.
      J.S ja T.S teillähän on kuulemma mökki siellä rovisuvannossa? Sarrella ootte duunissaki välissä ollu.
      Mites se rivitalo missä Antti asu ku siellä on piri maistunut joillaki ainaski?
      Siitä sekava selostus

      • Anonyymi

        Joskus aikanaan kuullu et Jaska ois jonku näitten kummisetä tai vastaava voi olla toki kylänjuttuja vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus aikanaan kuullu et Jaska ois jonku näitten kummisetä tai vastaava voi olla toki kylänjuttuja vaan

        Jaska suojellut isoa porukkaa.voi vaan kysyä miksi?J.S. nyk.eri niminen.korvaushoidossa mahtaa käydä O. alkavassa kaupungissa.nimet kaikki tiedossa ja niitä on monta tähän liitetty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaska suojellut isoa porukkaa.voi vaan kysyä miksi?J.S. nyk.eri niminen.korvaushoidossa mahtaa käydä O. alkavassa kaupungissa.nimet kaikki tiedossa ja niitä on monta tähän liitetty!

        Kerro toki lisää? Minkä niminen J.S. on nykyään ja onko Oulussa vaikuttamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki lisää? Minkä niminen J.S. on nykyään ja onko Oulussa vaikuttamassa.

        eikö se joku micro ole.
        En tiedä missä nyt vaikuttaa- toivottavasti pian kaltereiden takana mihin kuuluisi loppuiäksi. Veikkaan ettei pitkää elämänlankaa tällä jäljellä kun jäljillä ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö se joku micro ole.
        En tiedä missä nyt vaikuttaa- toivottavasti pian kaltereiden takana mihin kuuluisi loppuiäksi. Veikkaan ettei pitkää elämänlankaa tällä jäljellä kun jäljillä ollaan.

        Vaihtanu kai nimee viel ton Micron jälkeenki.
        Muistelisin lukeneeni tollasta.
        Vaa eipä nimellä väliä ku pian istuu kalthereiden takana.


      • Anonyymi

        Lyijystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus aikanaan kuullu et Jaska ois jonku näitten kummisetä tai vastaava voi olla toki kylänjuttuja vaan

        Ai siis kummisetä, se selittääkin paljon.


    • Anonyymi

      Raisa Räsäsen tapauksessa kuunneltu kuuden henkilön puhelimia, Antin tapauksessa ei yhtään, vaikka paljon todennnäköisemmin henkirikos ja syylliset hyvin todennäköisesti viimeisestä seurueesta tai ainakin tietävät syylliset. Olisi ollut vähintään yhtä paljon syytä kuunnella niiden puheluja. Samoin Jussi peltolan, Puumalaisen ja monen muun tapauksissa, mutta miesten katoamisissa eivät taida tehdä yhtään mitään.

      IS paljastaa aiemmin salatut tiedot – heitä poliisi tutki Raisa Räisäsen katoamisessa
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006300055.html

      • Anonyymi

        Raisalla ei ole munia, Antilla on. Eihän suomen poliisia ole kiinnostanut eikä kiinnosta, valitettavasti, kadonneen miespuolisen etsintä. Vaan annapa olla jos kadonnut on nuori nainen, hyvännäköinen, niin kilvan vihjeet tutkitaan ja tehdään kaikki mahdollinen.
        Raisan tapauksessa sentään etsitään ruumista.
        Antin tapauksessa Jaakko Mäkelä, ehkä maailman typerin poliisi, on sanonut, että ei ruumista,enää ole jäljellä näin pitkän ajan päästä.
        trollipoliisi tuntuu tietävän, että Antin ruumis hävitetty jotenki niin ettei tosiaan mitään jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raisalla ei ole munia, Antilla on. Eihän suomen poliisia ole kiinnostanut eikä kiinnosta, valitettavasti, kadonneen miespuolisen etsintä. Vaan annapa olla jos kadonnut on nuori nainen, hyvännäköinen, niin kilvan vihjeet tutkitaan ja tehdään kaikki mahdollinen.
        Raisan tapauksessa sentään etsitään ruumista.
        Antin tapauksessa Jaakko Mäkelä, ehkä maailman typerin poliisi, on sanonut, että ei ruumista,enää ole jäljellä näin pitkän ajan päästä.
        trollipoliisi tuntuu tietävän, että Antin ruumis hävitetty jotenki niin ettei tosiaan mitään jäljellä.

        Luut ei katoa mihinkään tässä ajassa, tärkein tavoite varmaan ettei hänen elinaikanaan löydetä, entä syyllisten elinaikana. Ja mihin kaikkeen lie tuokin kyttä sekaantunut, taitaa puolet veljeillä rikollisten kanssa ja toinen puoli hoitelee omia bisneksiään työn ohessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luut ei katoa mihinkään tässä ajassa, tärkein tavoite varmaan ettei hänen elinaikanaan löydetä, entä syyllisten elinaikana. Ja mihin kaikkeen lie tuokin kyttä sekaantunut, taitaa puolet veljeillä rikollisten kanssa ja toinen puoli hoitelee omia bisneksiään työn ohessa.

        Jos poliisi näillä sivuilla pyörii, niin se on varmaanki just niistä se,joka ei osaa lukea.se kumpi osaa lukea,on varmaanki joku iso pomo tutkinnanjohtaja esimerkiksi,taktisista syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raisalla ei ole munia, Antilla on. Eihän suomen poliisia ole kiinnostanut eikä kiinnosta, valitettavasti, kadonneen miespuolisen etsintä. Vaan annapa olla jos kadonnut on nuori nainen, hyvännäköinen, niin kilvan vihjeet tutkitaan ja tehdään kaikki mahdollinen.
        Raisan tapauksessa sentään etsitään ruumista.
        Antin tapauksessa Jaakko Mäkelä, ehkä maailman typerin poliisi, on sanonut, että ei ruumista,enää ole jäljellä näin pitkän ajan päästä.
        trollipoliisi tuntuu tietävän, että Antin ruumis hävitetty jotenki niin ettei tosiaan mitään jäljellä.

        tuo nimeltä mainittu poliisi tiettävästi alansa huippuyksilö ja parasta mitä maa päällänsä kantaa Ivalon perällä, että on parasta uskoa mitä tuo sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuo nimeltä mainittu poliisi tiettävästi alansa huippuyksilö ja parasta mitä maa päällänsä kantaa Ivalon perällä, että on parasta uskoa mitä tuo sanoo.

        Iltateet ruli näppäreille kun ääneen hekotin 😂 kiitosta illan nauruista silti. *lähtee hakeen luutua*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raisalla ei ole munia, Antilla on. Eihän suomen poliisia ole kiinnostanut eikä kiinnosta, valitettavasti, kadonneen miespuolisen etsintä. Vaan annapa olla jos kadonnut on nuori nainen, hyvännäköinen, niin kilvan vihjeet tutkitaan ja tehdään kaikki mahdollinen.
        Raisan tapauksessa sentään etsitään ruumista.
        Antin tapauksessa Jaakko Mäkelä, ehkä maailman typerin poliisi, on sanonut, että ei ruumista,enää ole jäljellä näin pitkän ajan päästä.
        trollipoliisi tuntuu tietävän, että Antin ruumis hävitetty jotenki niin ettei tosiaan mitään jäljellä.

        Kuin te kaksi marjaa ja te olette niitä mamman poikia ja fuckin munat ja raisa Räisänen ei liity asiaan vaan me puhutaan antista 90-luvun juopot ootte 🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joku voisi kirjoittaa tuon jutun koko nimillä tai kertoa kaikki nimet ettei tarvitse etsiä eri paikoista. Paikkakuntalaiset tietääkin keistä kyse, mutta muille hankala pysyä kärryillä. Eihän siinä edes syytetä ketään jos kerrotaan keitä ollut mukana missäkin.


      • Anonyymi

        Hui hemmetti Jarmo selkäpiitä pitkin tuo ennustaja juttu.jotain mätää tässä on eikä ihan vähääkään. En usko että poliisit on tehneet mitään. Muualla maailmassa naarattaisiin jokainen sentti. Eihän poliisit löytäneet niitä jotka oli ajaneet autolla veteen. Vaikka on tutkintalija niin ei ne rikolliset niitä linjoja kahtele.Antti on murhattu ja Antti pitäisi saada kotia. Mutta siis karseaa kuultavaa.


    • Anonyymi

      No, Dazu on näköjään alkanut tekemään yhä ahkerammin niitä kotiläksyjä. Eli ei yhtään pöllömpää arvailua. Sehän tästä jutusta on nimenomaan puuttunut/ollut ongelmallista, että aikajana ei tuntunut oikein asettuvan millään. Aina on tullut useampiakin palasia, jotka ei jotenkin tunnu palapelin kokonaisuuteen sopivan.

      Tuo Dazun aikajana nyt voisi hyvinkin selventää asioita. Kun yhdistetään mm.Antti ja "Jaakko" ei lähteneet Ivalosta kaksistaan, Antin asunnolla oli enemmän henkilöitä kuin he kaksistaan, Antti ei olisi ollut enää hengissä Karingasniemelle saavuttaessa jne., eli kaiki muu olisi ollut hämäystä/jälkien tuhoamista.
      Jää mm.kysymys missä kohtaa Antti olisi listitty?! Ja minne ruumis olisi kätketty/hävitetty?! Olisiko ollut vielä Karingasniemellä (takakontissa?) mukana, vai torpattu jo vaikkapa sopivaan paikkaan Inarinjärven rantamille (jossa pojat oli ajelleet), ja myöhemmin upotettu sinne?! Pitää tietysti muistaa "jätä Karingasniemi rauhaan" - viesti, eli voi olla hyvinkin mahdollista, että Karingasnimelle mentiin tarkoituksella nimenomaan siksi että saatiin kätkettyä rikoksen jäljet, mutta minne?!
      Paljon on vielä kysymyksiä, ennen kuin päivä toden teolla valkenee ...

    • Anonyymi

      Ja yksi sellainen kysymys, johon haluaisin vastauksen tässä vaiheessa on: Paljonko väkeä ja keitä kaikkia niissä "kotibileissä" Karingasniemellä silloin katoamisyönä oikein oli?!

      Itsellä on tällä hetkellä kuva, että siellä ei ainakaan ollut tämän "kaveriporukan" ulkopuolisia, ja esim.murhainfossa on nimikirjaimin yms.kerrottukin. Mutta "kotibileet" - sana on lopulta aika lavea, kotibileissä voi olla suunnilleen puoli kylää mukana, mutta myös "tuletteko meillä tänään juopottelemaan" - tyylin kutsut on yhtä hyvin kotibileet. Oliko paikalla muita jotka eivät tähän Ivalosta tulleeseen seurueeseen liittyneet?!
      Karingasniemellä veikkaan olleen semmoisissa silloin alle 10 henkeä, jotka kuuluivat kaikki samaan "kaveriporukkaan". Voin toki olla väärässäkin, ja jos paikalla oli se 10 henkilöäkin, niin kyllähän on ihme kun kukaan ei ole laulanut, jos Antti ei oikeasti siellä enää elävien kirjoissa ollut. Mutta jos porukkaa "bileissä" oli kovin vähän, niin se ei vielä ole ihme, että tarina jatkui sinne Angeliin asti ...

      • Anonyymi

        Kaikkea nää Koppelon sahtarit onkin sahtaillu....


      • Anonyymi

        Antti, on kuollut jos se pitäisi löytää niin tuskin, se Angelin on haudattu.


    • Anonyymi

      Antti Hanhivaara on nähty Karigasniemellä baarissa norjalaisten pöydässä perjantai-iltana 13.10.2006.

    • Anonyymi

      Ylilauta - sivustolla on ketju, jossa aloittaja kertonut tiedot, mistä "vahingossa tapettu pikkudiileri" löytyy. Samassa ketjussa on AH:n kuva.
      Tosin samaisilla sivustoilla on moniakin ketjuja, joissa sama (julkisuudessa esitetty) kuva AH:sta esiintyy. Toivon, että on tiedossa, onko kys.ketjun todellisuusarvo mahdollinen.

    • Anonyymi

      Vuosttas maid háliidan dadjat lea

      Manin vašuhat mu rása ja borgárvuođa? Maid vilges olbmot leat dahkan ahte don oaččut vašuhit? Lean dolkan. Dánáigge jurddašan ahte measta buohkat lea mu sivva juos vilges olmmoš dahket juoidá bahá. Jurddašan nu goas vilges olbmot leat bahá olbmoid. In šat máhte nuppástuhttit mu jurdagiid. Háliidan jápmit. Háliidan riegádit indiánan dehe sápmin. In duohttáge háliit leat vilgeš, suopmelaš. Háliidan leat buorre. Dál in leat. Danin in návddaš.

      Parempi vaihtoehto. Yrität olla sinä.

      • Anonyymi

        Koirasusityttökin pystynyt hienosti olemaan hiljaa vaikka tietää tekijät 13v. Hän kai välillä ollut mediassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirasusityttökin pystynyt hienosti olemaan hiljaa vaikka tietää tekijät 13v. Hän kai välillä ollut mediassakin.

        Tämä koirasusityttö olisi kyllä sellainen, jota luulisi toimittajien, jotka Hanhivaaran katoamisesta tehneet juttua ainakin pyydelleen mukaan kertomaan omat tietonsa (mitkä ne sitten oikeasti onkaan). Tietysti siinä on nykyään (jos ajatellaan, että omatunto olisikin puhdas, mitä ei oikeasti voi moni tietää) myös pelko, että tälläisessä joka puolelta vatvotussa jutussa saisi kuitenkin vaan osoittelijat vimmautumaan, jos sanoisi vaikka joitakin puoliksikin epämääräistä. Mutta yleensä olisi kiinnostavaa kuulla kommentteja henkilöiltä jotka illan aikana mukana olivat.

        Jokatapauksessa jotakin jutun ympärillä on tapahtunut :

        https://yle.fi/uutiset/3-11415976


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä koirasusityttö olisi kyllä sellainen, jota luulisi toimittajien, jotka Hanhivaaran katoamisesta tehneet juttua ainakin pyydelleen mukaan kertomaan omat tietonsa (mitkä ne sitten oikeasti onkaan). Tietysti siinä on nykyään (jos ajatellaan, että omatunto olisikin puhdas, mitä ei oikeasti voi moni tietää) myös pelko, että tälläisessä joka puolelta vatvotussa jutussa saisi kuitenkin vaan osoittelijat vimmautumaan, jos sanoisi vaikka joitakin puoliksikin epämääräistä. Mutta yleensä olisi kiinnostavaa kuulla kommentteja henkilöiltä jotka illan aikana mukana olivat.

        Jokatapauksessa jotakin jutun ympärillä on tapahtunut :

        https://yle.fi/uutiset/3-11415976

        Mutta ei tämä Koirasusityttö mikään puhdas pulmunen ole kirjaimellisesti ollut, "Puhtaan luonnon keskellä" elävästä elämäntavasta huolimatta. Koirasusi on (kuten tuossa jutussa myöskin kerrotaan) laissa kielletty vieraslaji, kuten ovat kaikki muutkin (mahdolliset) koiran ja toisen koiraeläimen risteymät :

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a889c38-db43-4f72-8d62-9bec5188ae23


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei tämä Koirasusityttö mikään puhdas pulmunen ole kirjaimellisesti ollut, "Puhtaan luonnon keskellä" elävästä elämäntavasta huolimatta. Koirasusi on (kuten tuossa jutussa myöskin kerrotaan) laissa kielletty vieraslaji, kuten ovat kaikki muutkin (mahdolliset) koiran ja toisen koiraeläimen risteymät :

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a889c38-db43-4f72-8d62-9bec5188ae23

        Tuollaisista elukoista tykkäävät tykkäävät myös väkivallasta, eivätkä välitä laeista.


      • Anonyymi

        Don hálat vilges olbmuigon, na manne nu? Maibban dieinna oaivvildat? Manin sivahallet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Don hálat vilges olbmuigon, na manne nu? Maibban dieinna oaivvildat? Manin sivahallet?

        Mitä siansaksaa sepustelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä koirasusityttö olisi kyllä sellainen, jota luulisi toimittajien, jotka Hanhivaaran katoamisesta tehneet juttua ainakin pyydelleen mukaan kertomaan omat tietonsa (mitkä ne sitten oikeasti onkaan). Tietysti siinä on nykyään (jos ajatellaan, että omatunto olisikin puhdas, mitä ei oikeasti voi moni tietää) myös pelko, että tälläisessä joka puolelta vatvotussa jutussa saisi kuitenkin vaan osoittelijat vimmautumaan, jos sanoisi vaikka joitakin puoliksikin epämääräistä. Mutta yleensä olisi kiinnostavaa kuulla kommentteja henkilöiltä jotka illan aikana mukana olivat.

        Jokatapauksessa jotakin jutun ympärillä on tapahtunut :

        https://yle.fi/uutiset/3-11415976

        O. kiviniemi on koiratytön pelotellut niin ettei tohdi puhua vaikka jotain tietää...... Varma tieto. Koiratyttö ei ole osakkaana tässä salkussa sillä lailla kuin vaikkapa Musto💲EN typykät ehkä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siansaksaa sepustelet?

        Et taida ymmärtää saamen kieltä


    • Anonyymi

      Poistha..

      • Anonyymi

        Hyvä kun nosthelet.

        Turha naisia puolustella, ovat usein eniten yllyttäjinä ja osallisia murhiin, paljastavat muita vaan välttyäkseen itse tuomiolta. Hyvä sinäsnsä että edes jotkut tuomitaan, mutta kaikki osalliset pitäisi tuomita, korkeintaan pieni alennus vasikoille. Tekijät tietää varmasti moni sivullinenkin, parasta kun sellainen kertoisi tietonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun nosthelet.

        Turha naisia puolustella, ovat usein eniten yllyttäjinä ja osallisia murhiin, paljastavat muita vaan välttyäkseen itse tuomiolta. Hyvä sinäsnsä että edes jotkut tuomitaan, mutta kaikki osalliset pitäisi tuomita, korkeintaan pieni alennus vasikoille. Tekijät tietää varmasti moni sivullinenkin, parasta kun sellainen kertoisi tietonsa.

        Naiset tunnustavat harvoin omia tekojaan edes kiinni jäätyään, mutta väittävät syyttömiäkin syyllisiksi, miehet paljon rehellisempiä ja tunnustavat kun syyllisyys painaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset tunnustavat harvoin omia tekojaan edes kiinni jäätyään, mutta väittävät syyttömiäkin syyllisiksi, miehet paljon rehellisempiä ja tunnustavat kun syyllisyys painaa.

        Höhöhöö, lapin tonttuko siellä vitshaileepi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höhöhöö, lapin tonttuko siellä vitshaileepi.

        Taisi osua. Naiset vetää roolia jatkuvasti, tekohymyä, -naurua, -itkua, valheita..., vänkäämistä loputtomiin vaikka jäävät kiinni valheesta, ei murhakaan tee poikkeusta.


    • Anonyymi

      Tuskinpa tähän mitään sen ihmeempää liittyy, huumeiden ostajina voi olla sellaisia joita halutaan suojella ja kyttiä suojelemassa huumekauppaa ja jopa osallisena siihen.

      • Anonyymi

        Tai siis, kyllähän poroisännät ja monet muut tekee kaikkea rikollista ja nekin voi paljastua Antin katoamisen tutkimusten yhteydessä. Ehkäpä olisikin syytä tutkia kaikki rikokset tiukalla kammalla niin ei tarvitse salailla enää tietojaan Antinkaan tapauksessa.


    • Anonyymi

      Joku vihjaillut mustasukkaisuudesta, tapahtuiko illan aikana tai aikaisemmin jotain? Naiset voi haluta tahallaan tehdä miehet mustasukkaiseksi tai syyttävät miestä vaikka olisivat itse olleet vapaaehtoisesti mukana pettämässä. Tuskinpa tässä tapauksessa sellaisesta kyse, mutta jotkut voi olla mustasukkaisia turhastakin. Kännissä voi tulla riitaa mistä tahansa tai sitten liittyy huumeisiin ja mökkimurtoihin. Ehkäpä Antin työpaikkakin kävi kateeksi ja jos ei halunnut olla mukana missään rikollisessa.

    • Anonyymi

      poistha,,

      • Anonyymi

        Painaako mieltä mitä tuli tehtyä?


    • Anonyymi

      Katselin tässä pitkästä aikaa (olisiko peräti vuosi edellisestä) tuon Hanhivaaran Antin katoamisjakson, kun jotain tekemistä oli hetkeksi keksittävä (varmaan ainakin 10-15 kertaa sen olen vuosien mittaan nähnyt, kun nämä katomistapaukset on kovin kiinnostavia, ja myös mieltä painavia, vaikka ei kadonneihin omakohtaista kontaktia olekaan ollut).

      Sellaisen uuden (???) havainnon tein, että tämä Mäkelähän sotkee siinä videolla myöskin termejä "kuulusteltava" ja "puhuteltava" keskenään. Tain näin voisi ainakin noin kohdassa 9:05 olettaa, koska silminnäkijähavainnon perusteella, tuskin juurikaan kukaan joutuu "kuulusteluun" kenenkään poliisin toimesta ...

      • Anonyymi

        Niin, onhan kuulusteltava ja puhuteltava ihan eri asia.
        Jaakkima tuskin on kuulustellut suojakkejaan. Kuulemma lapin huipputasoa poliisissa. Mikähän tuolla on alinta tasoa sitten...🤔🙄


    • Anonyymi

      Köhm, mitenhän paljon tuolla katomispaikan lähellä on pikkujärviä, ja lampia??! Joethan on kaiketi tutkittu aika hyvin(???), mutta pienessä vesistössä voisi Anttikin olla lojunut aina näihin päiviin asti, kun ne on myöskin tunnetusti monesti vaikeita tutkia.

      En tiedä, enkä syytä, mutta en vaan ole tässä Antin tapauksessa kuullut noitten pienten vesistöjen mahdollisista tutkimuksista sillä alueella koskaan ...

    • Anonyymi

      KRP:lle olisi jo korkein asia siirtää tämä asia. Olisi ollut aika siirtää jo heti kättelyssä.
      Lapinpolliisit pelleilee vaan asian ympärillä.
      Koko Suomi tietää että asiassa on jotain erittäin hämärää.

      • Anonyymi

        Entä jos Krp haluaa tieten tahtoen olla tutkimatta. Motiivi löytyy siihen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos Krp haluaa tieten tahtoen olla tutkimatta. Motiivi löytyy siihen?

        Ei kai sentään saamelaisia sekaantunut tapaukseen.


    • Anonyymi

      Kyllä siinä on kytätkin korruptioitunu dokkarin ku katsos. kieroa menoa.

      • Anonyymi

        Kyllä siinä alakaa Janilla ja Ossilla olla kumppaneineen jännät paikat ku paskahousut jää kohtpian kiinni kaverinsa murhasta sekä huumebisneksistään :Dd rauha Antin muistolle, harmi että valitsi aikanaan noin säälittävät ja roskamaiset ”kaverit”. Taidan käydä itse pian Janin juttusilla mikäli asia ei ala KRP:lle pyörähtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä alakaa Janilla ja Ossilla olla kumppaneineen jännät paikat ku paskahousut jää kohtpian kiinni kaverinsa murhasta sekä huumebisneksistään :Dd rauha Antin muistolle, harmi että valitsi aikanaan noin säälittävät ja roskamaiset ”kaverit”. Taidan käydä itse pian Janin juttusilla mikäli asia ei ala KRP:lle pyörähtämään.

        Upp.. Toimittajat Kysykää T. M tästä tapauksesta


    • Anonyymi

      EIkö TINJA MYLLYKANGAS ole vieläkään puhunut mitään kenellekkään tapauksesta ??? TINJAAAAAAAA ;)

      • Anonyymi

        Onko nk."realistista teoriaa" koskaan ollut (="Jaakko esittänyt") miksi hän olisi Antin autosta pois noussut, kuten on yleensä kerrottu?! Koska eihän tuollaisilla matkoilla autosta nousta ja toista jätetä noin vain, joku riitatilanne vähintään on pitänyt olla.

        Eli: mistä tuli se tilanne, minkä vuoksi "Jaakon" piti Antin autosta nousta?! Käsittääkseni tästäkään ei olla paljon keskustelut, vaikka yleisesti on kerrottu, että Jaakon noustua autosta "Antti jatkoi matkaa", ja sitte tapahtui paljonkin muuta mikä kuulostaa monien korvii kovin uskomattomalta yleisesti ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nk."realistista teoriaa" koskaan ollut (="Jaakko esittänyt") miksi hän olisi Antin autosta pois noussut, kuten on yleensä kerrottu?! Koska eihän tuollaisilla matkoilla autosta nousta ja toista jätetä noin vain, joku riitatilanne vähintään on pitänyt olla.

        Eli: mistä tuli se tilanne, minkä vuoksi "Jaakon" piti Antin autosta nousta?! Käsittääkseni tästäkään ei olla paljon keskustelut, vaikka yleisesti on kerrottu, että Jaakon noustua autosta "Antti jatkoi matkaa", ja sitte tapahtui paljonkin muuta mikä kuulostaa monien korvii kovin uskomattomalta yleisesti ...

        Siirtyi toiseen autoon kun ei halunnut olla ruumiin kanssa samassa autossa?


      • Anonyymi

        Luulen että koko juttu on lähtenyt hänen ja isänsä toimesta liikkeelle. Isä kertonut tyttärelle että Antti on vasikoinut koko rosvojengin, ehkä myös huumeet. TM kertonut poikkikselle ja sitä kautta myös JS saanut tietää. Ovat kolkanneet Antin jo asunnolla, siksi koirakin reagoi asunnolla. Siksi TM saanut paniikkikohtauksen kun on kuullut Antin kohtalosta. Koko reissu ja autoajelut yms pelkkää lavastusta. Isokenkäset suojelee penskojaan, jotka ylimielisinä luulee päässeensä pälkähästä, kyllä tää vielä selviää 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että koko juttu on lähtenyt hänen ja isänsä toimesta liikkeelle. Isä kertonut tyttärelle että Antti on vasikoinut koko rosvojengin, ehkä myös huumeet. TM kertonut poikkikselle ja sitä kautta myös JS saanut tietää. Ovat kolkanneet Antin jo asunnolla, siksi koirakin reagoi asunnolla. Siksi TM saanut paniikkikohtauksen kun on kuullut Antin kohtalosta. Koko reissu ja autoajelut yms pelkkää lavastusta. Isokenkäset suojelee penskojaan, jotka ylimielisinä luulee päässeensä pälkähästä, kyllä tää vielä selviää 🙂

        Korvakoru tyyppi esiintynyt Anttina ympäriinsä vaikka hän on ollut jo kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että koko juttu on lähtenyt hänen ja isänsä toimesta liikkeelle. Isä kertonut tyttärelle että Antti on vasikoinut koko rosvojengin, ehkä myös huumeet. TM kertonut poikkikselle ja sitä kautta myös JS saanut tietää. Ovat kolkanneet Antin jo asunnolla, siksi koirakin reagoi asunnolla. Siksi TM saanut paniikkikohtauksen kun on kuullut Antin kohtalosta. Koko reissu ja autoajelut yms pelkkää lavastusta. Isokenkäset suojelee penskojaan, jotka ylimielisinä luulee päässeensä pälkähästä, kyllä tää vielä selviää 🙂

        Löytyy tapauksia missä poliisi isät suojelee omiaan ja isokenkäiset järjestelee sitten loput, ettei lellipoikaitten uraputki tärvelly, voidellaan hyvillä paikoilla sitten lehdistössä ja kaupunkin virastossa, lopuille maksetaan vuosien ryyppäämiset palkkioksi, kun vaan pitävät turpansa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että koko juttu on lähtenyt hänen ja isänsä toimesta liikkeelle. Isä kertonut tyttärelle että Antti on vasikoinut koko rosvojengin, ehkä myös huumeet. TM kertonut poikkikselle ja sitä kautta myös JS saanut tietää. Ovat kolkanneet Antin jo asunnolla, siksi koirakin reagoi asunnolla. Siksi TM saanut paniikkikohtauksen kun on kuullut Antin kohtalosta. Koko reissu ja autoajelut yms pelkkää lavastusta. Isokenkäset suojelee penskojaan, jotka ylimielisinä luulee päässeensä pälkähästä, kyllä tää vielä selviää 🙂

        Eikös Antti ollut nähty baarissa vielä, mutta ovatko todistajat luotettavia. Eikö ole ollut turvakameroita missään, eipähänb kytät ole pyytäneet videoita joka tapauksessa tutkittavaksi kun suojelevat murhaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että koko juttu on lähtenyt hänen ja isänsä toimesta liikkeelle. Isä kertonut tyttärelle että Antti on vasikoinut koko rosvojengin, ehkä myös huumeet. TM kertonut poikkikselle ja sitä kautta myös JS saanut tietää. Ovat kolkanneet Antin jo asunnolla, siksi koirakin reagoi asunnolla. Siksi TM saanut paniikkikohtauksen kun on kuullut Antin kohtalosta. Koko reissu ja autoajelut yms pelkkää lavastusta. Isokenkäset suojelee penskojaan, jotka ylimielisinä luulee päässeensä pälkähästä, kyllä tää vielä selviää 🙂

        "hänen ja isänsä", siis kenen isä?
        " Isä kertonut tyttärelle" kuka isä?


    • Anonyymi

      Eli monesti on epäilty "mökillä tapahtunutta" riitaa, mutta onhan se voinut tapahtua siellä autossakin, koska "Jaakko" väitti silloin nousseensa pois autosta (ja vasta oletetun kotimatkan alkuvaiheessa ...)

    • Anonyymi

      Kun on tuo nk."virallinen tarina" (vielä tässä vaiheessa), niin sen todennäköisyyksiä kai pitäisi nimenomaan käydä romuttamaan.
      Jos olisin tuollaisessa paikassa kuljettaja, niin tuskin selvin päin kaveria jättäisin tien poskeen silloin. Mutta jos tarpeeksi jurrissa on kuskikin, niin kaiketi se on silloin mahdollista.
      Tosin kyseenalaistaako se koko matkan, että Antti olisi ollut todellakin kovasti juopunut?! ...

    • Anonyymi

      Kun tätä kommenttiketjua seuraa, niin ei voi kuin vain ihmetellä näitä porukoita, jotka kummastelevat tämän "Antin" katoamista. Vähän sama juttu, kun ihmeteltiin sen Reindeer Spotting Janin kuolemaa siellä Thaimaassa.
      Kun joku tyyppi alkaa käyttämään, diilaamaan tai muuten vaan viettämään aikaa huumeiden kanssa , niin ennen pitkää hän katoaa ja kuolee tai kuolee ja katoaa hämärissä merkeissä.
      Se ihmettelyn ja kummastelun aika olisi kuulkaa ollut ennen aineisiin sekoamista.
      Ei enää sen jälkeen.
      En voi toivottaa Antille enkä Janille kevyitä multia.

    • Anonyymi

      Kun tätä kommenttiketjua seuraa, niin ei voi kuin vain ihmetellä näitä porukoita, jotka "kummastelevat" Antin katoamista. Vähän sama juttu, kun peiteltiin ja suojerltiin Jukan murhaajaa Ulvilassa.
      Kun joku tyyppi alkaa hyvksikäyttämään omia lapsiaan ja uhkailemaan lasten isää , niin ennen pitkää tämä mies katoaa tai kuolee ihan kotonaan hämäriryttämisen merkeissä.
      Se ihmettelyn ja kummastelun aika olisi kuulkaa ollut ennen joutenlahden tutkimuksiin ja hovinarrien tuomioon sekoamista.
      Myöhäistä ei ole nytkään.
      En voi toivottaa murhaajien suojelijoilla kevyitä multia.

    • Anonyymi

      Tätä on varmaan kysytty jossain ennenkin : Oliko tämän Antin isä siis P :llä alkava, joka olisi aikoinaan surmannut Lapissa (Kemijärvellä) nuorena erään taksinkuljettajan??!

      Ei taii kyllä, mutta se vaan kävisi lauseeseen, jossa kyseltiin "kenen pojasta on kyse", koska monta taksinkuljettajaa ei Lapissa kaiketi ole surmattu ...

    • Anonyymi

      Entä miten on tutkittu aikanaan havainnot "kanootiin palauttajan" liikkeistä suhteessa Antin katoamisiin liittyviin liikkumisiin (joko Antin taikka muitten siihen mahdollisesti liittyvien??!). Eli kun kanootti palautu vähän ennen Antin katoamista lähelle katoamispaikkaa, niin miten lopullisesti on voitu varmistaa, että se ei tapaukseen liity.

      Kuitenkin aikoinaan tapausta tutkinut poliisi korosti että viikonkin päästä on mahdotonta muistaa "minuutilleen" mitä on tapahtunut, missä ja koska ... ??!! ...

    • Anonyymi

      Viddu näitä poropoliiseja! Ei ihme, ettei rikokset selvii, kun hommat on levällään kuin Jokisen eväät. Vai onks tähän tunarointiin, todistusaineiston hävittämiseen ja haluttomuuteen tutkia mahdollista henkirikosta kenties syynä se, että rikoksen tutkinta haittaisi kyttien tai näiden lähipiirin bisneksiä?

      Tämä kadonneen käytös viittaa huumevelkojen perintään tms. eli hän on pelännyt joitain ihmisiä. 99 prosentin varmuudella hänen ruumiinsa on hävitetty. Kyseessä on henkirikos tai mahdollisesti yliannostuksesta johtunut kuolema, mutta koska ruumiit eivät perinteisesti kävele, on jonkun täytynyt hävittää ruumis. Koska poliisi on haluton tutkimaan ko. tapausta ja kaiken lisäksi hävittää todistusaineistoa, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin että em. toiminta palvelee jollain tavalla kyttiä. Kytät on rottia, if you ask me. Ois nii monta funnyä tarinaa kytistä kerrottavana...

      • Anonyymi

        Tuskin velkaa ollut ja epäilen onko käyttänytkään ainakaan mitään vahvoja aineita, mutta saattanut hyvonkin kuskata aineita etelän ja pohjosen välillä ja halunnut päästä siitä eroon kun oli työpaikka luvassa. Toisaalta saattoi käydä äitinsä ja siskonsa luona senkin takia että halusi vältellä kavereitaan, olihan Antti ollut muistaakseni kuskina yhdellä mökkimurrolla, minkä tunnustanut poliisille. Sekin voi riittää poroisännän pojille syyksi kostaa.


    • Anonyymi

      Huhhuh, mitä settiä poliisisediltä tuppaa tuleen.

      Antin omaisille: Antti on todennäköisesti murhattu tai tapettu. En usko, että hän olisi lähtenyt kävellen erämaahan, vaikka se on mahdollista. Syy alla. Krp:n tulisi ottaa tapaus tutkittavaksi, koska Lapin poliisi on joko täysin kyvytön tai haluton tutkimaan tapausta. Ja vaikka Antti olisi itse, vapaasta tahdostaan kadonnut, niin täytyyhän hänen ruumistaan siitäkin huolimatta etsiä ja kuolinsyy tutkia!!!

      Syyt, miksi epäilen henkirikosta: Nämä Antin nk. ystävät olisivat etsineet ja etsisivät edelleen Anttia, mikäli Antti olisi harhaillut erämaahan. Kun he eivät ole etsineet, eivätkä etsi tai muutenkaan halua tehdä mitään Antin löytämiseksi, niin siitä voi päätellä jotain.

      Hmmm, mitähän? Se on nääs sellanen juttu, että myös täydellisestä tekemättömyydestä ja todistusaineiston puutteesta voi päätellä yhtä jos toista. Ethän sä etsi, jos sulta ei ole mitään kateissa!!! Kytät ei etsi, eikä etsi nämä Antin kaverit, koska ne tietää, missä Antti on ja mitä hänelle on tapahtunut. Eli ei pidä pelkästään keskittyä luotettaviin havaintoihin, todistajien lausuntoihin ja siihen, mitä voidaan havaita vaan myös siihen, mitä ei voida nähdä, havaita eli mikä loistaa poissaolollaan.

      "Poliisi on kertonut, että viimeisimmän luotettavan havainnon mukaan Antti oli kävellyt Angelissa yksin erämaahan. Poliisi ei ole tutkinut katoamista rikoksena." Mtv
      Kuka on tää viim. luotettavan havainnon tehnyt henkilö vai onks tää "kävely" tallentunut kameraan? Ai ei. No, sit se ei varmaan oo 100 % luotettava havainto.

      Nimimerkkillä Näin eilen ku Elvis ratsasti tosta poron selhässä tonne oikeelle.

      ...Vai oliko se vasemhalle? Saatto se olla hallusinaatiokin mutta epäilen. On se ainaki nähty Las Vegasissa, ja se on varma havainto.

      • Anonyymi

        Johonkin jokee oli tehty Antin katoamispäivänä pato,sitä ei ilman kaivinkonetta pysty tekemään..koska niin paljon kiviä ym..10metriä korkea pato..miten ilmestynytkin samana päivänä kun Antti katosi...kannattaisiko tuo pato tutkia.


    • Anonyymi

      https://www.hameensanomat.fi/uutiset/maastosta-loytyi-ruumis-naatamossa-poliisi-pitaa-todennakoisena-etta-vuosi-sitten-kadonnut-nainen-loytyi-270144/

      Jos Antti olisi ollutkin nuori nainen, olisi häntä etsitty viranomaisten toimesta aivan toisella tarmolla, vertaa esim. Raisa Räisäseen. Kun kadonnut on nuori mieshenkilö, ketään ei kiinnosta. Tässä tapauksessa on päinvastoin tehty kaikki mahdollinen, jotta Anttia ei löydetä. Siis mitä vittua?!!! Omaisille voimia! Valittakaa näistä kytistä Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kirjallinen vapaamuotoinen valitus, johon yksilöitte kaiken, mitä ovat jättäneet tekemättä ja mihin vetoatte. Mukaan tämän Antin naapurin lausuma siitä, ettei häntä ole vieläkään kuultu. Näitä mätiä kyttiä on Suomi pullollaan ja saavat jatkaa hommiaan ellei niistä valiteta.

    • Anonyymi

      Eikö siellä Ivalossa siihen aikaan vaikuttanu ainakin 1 sittemmin etelämpään siirtyny kovan luokan rikollinen?

      • Anonyymi

        Olisiko toinen niistä kahdesta jotka sai elinkautiset 2020 lopulla Espoossa kesällä 2020 tehdystä murhasta?


    • Anonyymi

      Mua vähän tökkii jutussa se että jolu penikkalauma olis onnistunu tappamaan ja vielä hävittämään ruumiinkin niin pysyvästi ettei sitä ikinä löydetä, kun ei se tahdo onnistua ammattirikollisiltakaan.
      Vaikka ne hengiltä olis sen saanutkin niin ruumiin hävittäminen joltakin räkänokkajoukolta ei enää helppoa oliskaan ja jos ne on vielä jotain piripäitä niin eiköhän lie joku niistä jo laulanutkin.

      • Anonyymi

        Oletko itse joku vajakki, ei kaikki samanlaisia ole. Täysi-ikäisiä intin käyneitä, erämaassa helppoa muutenkin ja ertenkin kun kytät ei edes yritä selvittää. Luut saattoi löytyäkin kun ruumiskoira ja sairaanhoitaja tunnisti, laajat etsinnät taas keskeyttivät väittämällä' Antin löytyneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse joku vajakki, ei kaikki samanlaisia ole. Täysi-ikäisiä intin käyneitä, erämaassa helppoa muutenkin ja ertenkin kun kytät ei edes yritä selvittää. Luut saattoi löytyäkin kun ruumiskoira ja sairaanhoitaja tunnisti, laajat etsinnät taas keskeyttivät väittämällä' Antin löytyneen.

        Jaa intin käyneitä? Ja sielläkö sitte opetetaan piilottamaan siviilien ruumiita vai.
        Tietenki niillä on saattanu käydä hyvä tuuri ja sitä ei vaan ole löytyny tai sitte tapaukseen liittyy vielä jotain muitakin vähän vanhempia henkilöitä tahi muuten täyspäisempiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa intin käyneitä? Ja sielläkö sitte opetetaan piilottamaan siviilien ruumiita vai.
        Tietenki niillä on saattanu käydä hyvä tuuri ja sitä ei vaan ole löytyny tai sitte tapaukseen liittyy vielä jotain muitakin vähän vanhempia henkilöitä tahi muuten täyspäisempiä.

        Itse uskon että Antti on tehnyt itsemurhan. Ohjelmassa sisar sanoi Antin jättäneet kotiavaimet pöydälle ja jossakin on lukenut että kaljapäissään Antti on vihjaillut myös kavereilleen itsemurhasta. Samoin uskon että Antti itse ajoi autonsa romuksi koska se oli kuulema kallisarvoinen hänelle -hän ei halunnut että kukaan saa sen. Pitää muistaa että tod näk Antti on tuolloin ollut krapulassa, laskuhumslassa edellisen illan bileiden takia ja morkkis on voinut iskeä aamulla ja sen takia päättänyt lähteä kävelemään tunturiin. Hän oli varmaan sekaantunut erinäisiin huumekuvioihin ja siitä kaikesta tuli omantunnon tuskat. Kaverit eivät ehkä halua puhua asiasta koska eivät halua mollata Antin mainetta itsemurhalla. Ei tähän liity mitään tämän kummempia erikoisuuksia tai totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse uskon että Antti on tehnyt itsemurhan. Ohjelmassa sisar sanoi Antin jättäneet kotiavaimet pöydälle ja jossakin on lukenut että kaljapäissään Antti on vihjaillut myös kavereilleen itsemurhasta. Samoin uskon että Antti itse ajoi autonsa romuksi koska se oli kuulema kallisarvoinen hänelle -hän ei halunnut että kukaan saa sen. Pitää muistaa että tod näk Antti on tuolloin ollut krapulassa, laskuhumslassa edellisen illan bileiden takia ja morkkis on voinut iskeä aamulla ja sen takia päättänyt lähteä kävelemään tunturiin. Hän oli varmaan sekaantunut erinäisiin huumekuvioihin ja siitä kaikesta tuli omantunnon tuskat. Kaverit eivät ehkä halua puhua asiasta koska eivät halua mollata Antin mainetta itsemurhalla. Ei tähän liity mitään tämän kummempia erikoisuuksia tai totuuksia.

        Itse uskon ett olet Antin murhaaja tai tunnet heidät. Selvstikin Antti tiesi pelätä murhaajiaan ja oli oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse uskon että Antti on tehnyt itsemurhan. Ohjelmassa sisar sanoi Antin jättäneet kotiavaimet pöydälle ja jossakin on lukenut että kaljapäissään Antti on vihjaillut myös kavereilleen itsemurhasta. Samoin uskon että Antti itse ajoi autonsa romuksi koska se oli kuulema kallisarvoinen hänelle -hän ei halunnut että kukaan saa sen. Pitää muistaa että tod näk Antti on tuolloin ollut krapulassa, laskuhumslassa edellisen illan bileiden takia ja morkkis on voinut iskeä aamulla ja sen takia päättänyt lähteä kävelemään tunturiin. Hän oli varmaan sekaantunut erinäisiin huumekuvioihin ja siitä kaikesta tuli omantunnon tuskat. Kaverit eivät ehkä halua puhua asiasta koska eivät halua mollata Antin mainetta itsemurhalla. Ei tähän liity mitään tämän kummempia erikoisuuksia tai totuuksia.

        "Itse uskon että Antti on tehnyt itsemurhan. Ohjelmassa sisar sanoi Antin jättäneet kotiavaimet pöydälle..."

        Enpä usko, että ko. henkilö on tehnyt itsemurhan. Perheenjäsenten mukaan Antti ei ollut masentunut. On hyvin epätodennäköistä, että henkilö ex tempore tappaa itsensä krapulan tai kolhiintuneen ajoneuvon takia. Ja HUOM! Auto oli vielä KUNNOSSA, kun Antti palautti kotiavaimet äidilleen.

        Antti oli mm. siskonsa kanssa hyvin läheinen. Antin koko perhe asui Etelä-Suomessa. Tottakai perheetön nuori haluaa nähdä sisaruksiaan ja vanhempiaan, joten tiuhaan tehdyt reissut etelään ei välttämättä ole merkki muusta kuin halusta perheen pariin. Kaiken lisäksi Antti piti autostaan ja todennäköisesti myös autoilusta. Ajelulle löytyy siis täysin luonnollinen selitys. Toki mukana on saattanut kulkea jotain laitonta...

        Miksi Antti sitten palautti viimeiseksi jääneellä tapaamisella kotiavaimensa äidilleen ja halasi tätä kahdesti aivan kuin hyvästelläkseen? Käytös voi olla itsemurhaa suunnittelevan mutta myös henkilön, joka pelkää oman henkensä puolesta. Kuvitellaas tilanne, että teidän henkeä uhataan. Pelkäätte, että kohtaamisessa jonkun kanssa teiltä menee mahdollisesti henki. Otatteko mukaanne sukulaistenne kotiavaimet? Ette ota. Pyrittekö hyvästelemään läheisenne? Kyllä.

        Mikäli tähän tapaukseen ei liittyisi mitään outoa, voisin niellä Antin katoamisen mahdollisena itsemurhana. Mutta kun meillä on koko joukko itsemurhaolettamaan sopimattomia havaintoja:
        - kavereiden ja tuttavien normaalista poikkeava suhtautumimen katoamiseen
        - Antin naapurin tekemä varma havainto riidasta tai tappelusta, joka käytiin Antin asunnossa katoamista edeltävänä iltana/yönä
        - katoamisen jälkeen tapahtunut tuntemattoman naishenkilön käynti Antin asunnolla (keneltä oli saanut asunnon avaimet???)
        - Antin auton kunto ja löytöpaikka
        - Antin auton istuinsuojassa olevat tummat tahrat
        - Antin auton etuistuimen katoaminen
        - Antin koiran yhtäkkinen ilmestyminen asunnon pihalle, kun katoamisesta oli jo useita päiviä
        - ruumiskoiran merkkaama nuotiopaikka
        - luulöydöt
        - oudot, ristiriitaiset silminnäkijähavainnot
        - huumausainekauppaan liittyvät huhut
        - mökkimurto
        - poliisin toiminta (haloo!)

        Älkää nunnukat yrittäkö sumuttaa. Tää on ihan liian paksua ollakseen darrassa tehty itsemurha.

        Mielestäni omaisten tulee tehdä poliisin toiminnasta kantelu oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Kannattaa myös keskustella jonkun oikeusoppineen kanssa ja kysyä tältä neuvoa. Mutta tarkistakaa, ettei se juristi ole jotain kautta kytköksissä tän jutun osapuoliin. Juristeissakin on läpeensä mätiä yksilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse uskon että Antti on tehnyt itsemurhan. Ohjelmassa sisar sanoi Antin jättäneet kotiavaimet pöydälle..."

        Enpä usko, että ko. henkilö on tehnyt itsemurhan. Perheenjäsenten mukaan Antti ei ollut masentunut. On hyvin epätodennäköistä, että henkilö ex tempore tappaa itsensä krapulan tai kolhiintuneen ajoneuvon takia. Ja HUOM! Auto oli vielä KUNNOSSA, kun Antti palautti kotiavaimet äidilleen.

        Antti oli mm. siskonsa kanssa hyvin läheinen. Antin koko perhe asui Etelä-Suomessa. Tottakai perheetön nuori haluaa nähdä sisaruksiaan ja vanhempiaan, joten tiuhaan tehdyt reissut etelään ei välttämättä ole merkki muusta kuin halusta perheen pariin. Kaiken lisäksi Antti piti autostaan ja todennäköisesti myös autoilusta. Ajelulle löytyy siis täysin luonnollinen selitys. Toki mukana on saattanut kulkea jotain laitonta...

        Miksi Antti sitten palautti viimeiseksi jääneellä tapaamisella kotiavaimensa äidilleen ja halasi tätä kahdesti aivan kuin hyvästelläkseen? Käytös voi olla itsemurhaa suunnittelevan mutta myös henkilön, joka pelkää oman henkensä puolesta. Kuvitellaas tilanne, että teidän henkeä uhataan. Pelkäätte, että kohtaamisessa jonkun kanssa teiltä menee mahdollisesti henki. Otatteko mukaanne sukulaistenne kotiavaimet? Ette ota. Pyrittekö hyvästelemään läheisenne? Kyllä.

        Mikäli tähän tapaukseen ei liittyisi mitään outoa, voisin niellä Antin katoamisen mahdollisena itsemurhana. Mutta kun meillä on koko joukko itsemurhaolettamaan sopimattomia havaintoja:
        - kavereiden ja tuttavien normaalista poikkeava suhtautumimen katoamiseen
        - Antin naapurin tekemä varma havainto riidasta tai tappelusta, joka käytiin Antin asunnossa katoamista edeltävänä iltana/yönä
        - katoamisen jälkeen tapahtunut tuntemattoman naishenkilön käynti Antin asunnolla (keneltä oli saanut asunnon avaimet???)
        - Antin auton kunto ja löytöpaikka
        - Antin auton istuinsuojassa olevat tummat tahrat
        - Antin auton etuistuimen katoaminen
        - Antin koiran yhtäkkinen ilmestyminen asunnon pihalle, kun katoamisesta oli jo useita päiviä
        - ruumiskoiran merkkaama nuotiopaikka
        - luulöydöt
        - oudot, ristiriitaiset silminnäkijähavainnot
        - huumausainekauppaan liittyvät huhut
        - mökkimurto
        - poliisin toiminta (haloo!)

        Älkää nunnukat yrittäkö sumuttaa. Tää on ihan liian paksua ollakseen darrassa tehty itsemurha.

        Mielestäni omaisten tulee tehdä poliisin toiminnasta kantelu oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Kannattaa myös keskustella jonkun oikeusoppineen kanssa ja kysyä tältä neuvoa. Mutta tarkistakaa, ettei se juristi ole jotain kautta kytköksissä tän jutun osapuoliin. Juristeissakin on läpeensä mätiä yksilöitä.

        Täältä ohjeet valituksen tekoon
        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/lainsaadanto-ja-oikeusturva/opas/nain-teet-kantelun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse uskon että Antti on tehnyt itsemurhan. Ohjelmassa sisar sanoi Antin jättäneet kotiavaimet pöydälle..."

        Enpä usko, että ko. henkilö on tehnyt itsemurhan. Perheenjäsenten mukaan Antti ei ollut masentunut. On hyvin epätodennäköistä, että henkilö ex tempore tappaa itsensä krapulan tai kolhiintuneen ajoneuvon takia. Ja HUOM! Auto oli vielä KUNNOSSA, kun Antti palautti kotiavaimet äidilleen.

        Antti oli mm. siskonsa kanssa hyvin läheinen. Antin koko perhe asui Etelä-Suomessa. Tottakai perheetön nuori haluaa nähdä sisaruksiaan ja vanhempiaan, joten tiuhaan tehdyt reissut etelään ei välttämättä ole merkki muusta kuin halusta perheen pariin. Kaiken lisäksi Antti piti autostaan ja todennäköisesti myös autoilusta. Ajelulle löytyy siis täysin luonnollinen selitys. Toki mukana on saattanut kulkea jotain laitonta...

        Miksi Antti sitten palautti viimeiseksi jääneellä tapaamisella kotiavaimensa äidilleen ja halasi tätä kahdesti aivan kuin hyvästelläkseen? Käytös voi olla itsemurhaa suunnittelevan mutta myös henkilön, joka pelkää oman henkensä puolesta. Kuvitellaas tilanne, että teidän henkeä uhataan. Pelkäätte, että kohtaamisessa jonkun kanssa teiltä menee mahdollisesti henki. Otatteko mukaanne sukulaistenne kotiavaimet? Ette ota. Pyrittekö hyvästelemään läheisenne? Kyllä.

        Mikäli tähän tapaukseen ei liittyisi mitään outoa, voisin niellä Antin katoamisen mahdollisena itsemurhana. Mutta kun meillä on koko joukko itsemurhaolettamaan sopimattomia havaintoja:
        - kavereiden ja tuttavien normaalista poikkeava suhtautumimen katoamiseen
        - Antin naapurin tekemä varma havainto riidasta tai tappelusta, joka käytiin Antin asunnossa katoamista edeltävänä iltana/yönä
        - katoamisen jälkeen tapahtunut tuntemattoman naishenkilön käynti Antin asunnolla (keneltä oli saanut asunnon avaimet???)
        - Antin auton kunto ja löytöpaikka
        - Antin auton istuinsuojassa olevat tummat tahrat
        - Antin auton etuistuimen katoaminen
        - Antin koiran yhtäkkinen ilmestyminen asunnon pihalle, kun katoamisesta oli jo useita päiviä
        - ruumiskoiran merkkaama nuotiopaikka
        - luulöydöt
        - oudot, ristiriitaiset silminnäkijähavainnot
        - huumausainekauppaan liittyvät huhut
        - mökkimurto
        - poliisin toiminta (haloo!)

        Älkää nunnukat yrittäkö sumuttaa. Tää on ihan liian paksua ollakseen darrassa tehty itsemurha.

        Mielestäni omaisten tulee tehdä poliisin toiminnasta kantelu oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Kannattaa myös keskustella jonkun oikeusoppineen kanssa ja kysyä tältä neuvoa. Mutta tarkistakaa, ettei se juristi ole jotain kautta kytköksissä tän jutun osapuoliin. Juristeissakin on läpeensä mätiä yksilöitä.

        Tapaukseen liittyviä yksityiskohtia on mm. täällä:
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f07f4726-339b-494e-9b75-f922e42dc4e9

        Tuli vielä mieleen sekin, että jos poliisi ei kerran epäile rikosta, niin silloinhan poliisi voi kertoa, keitä se on kuullut ja että keneltä tuli se Antista Ivalossa tehty "100% varma havainto". Jos tää on kyttien mielestä selvä vapaasta tahdosta tapahtunut katoaminen, niin miksi kaikki tämä salamyhkäisyys? Omaisilla luulis olevan oikeus tietää ja saada ulos kaikki katoamisen tutkintaan liittyvä materiaali. (Onhan omaisilla esim. oikeus pyytää vainajan terveystiedot ym.) Kaikkien lähiomaisten allekirjoitukset vaan pyyntöön. Hyvä juristi voi neuvoa tässäkin asiassa, koska ne tuntee lait, jolloin kytät ei pääse venkuleeraamaan.

        Yksi vaihtoehto on myös taivutella joku toimittaja tonkimaan tätä lisää ja tekeen juttua.
        Omaisille voimia, että jaksatte viedä tän jutun maaliin. Tunnen varsinkin sisarusten tuskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse uskon että Antti on tehnyt itsemurhan. Ohjelmassa sisar sanoi Antin jättäneet kotiavaimet pöydälle..."

        Enpä usko, että ko. henkilö on tehnyt itsemurhan. Perheenjäsenten mukaan Antti ei ollut masentunut. On hyvin epätodennäköistä, että henkilö ex tempore tappaa itsensä krapulan tai kolhiintuneen ajoneuvon takia. Ja HUOM! Auto oli vielä KUNNOSSA, kun Antti palautti kotiavaimet äidilleen.

        Antti oli mm. siskonsa kanssa hyvin läheinen. Antin koko perhe asui Etelä-Suomessa. Tottakai perheetön nuori haluaa nähdä sisaruksiaan ja vanhempiaan, joten tiuhaan tehdyt reissut etelään ei välttämättä ole merkki muusta kuin halusta perheen pariin. Kaiken lisäksi Antti piti autostaan ja todennäköisesti myös autoilusta. Ajelulle löytyy siis täysin luonnollinen selitys. Toki mukana on saattanut kulkea jotain laitonta...

        Miksi Antti sitten palautti viimeiseksi jääneellä tapaamisella kotiavaimensa äidilleen ja halasi tätä kahdesti aivan kuin hyvästelläkseen? Käytös voi olla itsemurhaa suunnittelevan mutta myös henkilön, joka pelkää oman henkensä puolesta. Kuvitellaas tilanne, että teidän henkeä uhataan. Pelkäätte, että kohtaamisessa jonkun kanssa teiltä menee mahdollisesti henki. Otatteko mukaanne sukulaistenne kotiavaimet? Ette ota. Pyrittekö hyvästelemään läheisenne? Kyllä.

        Mikäli tähän tapaukseen ei liittyisi mitään outoa, voisin niellä Antin katoamisen mahdollisena itsemurhana. Mutta kun meillä on koko joukko itsemurhaolettamaan sopimattomia havaintoja:
        - kavereiden ja tuttavien normaalista poikkeava suhtautumimen katoamiseen
        - Antin naapurin tekemä varma havainto riidasta tai tappelusta, joka käytiin Antin asunnossa katoamista edeltävänä iltana/yönä
        - katoamisen jälkeen tapahtunut tuntemattoman naishenkilön käynti Antin asunnolla (keneltä oli saanut asunnon avaimet???)
        - Antin auton kunto ja löytöpaikka
        - Antin auton istuinsuojassa olevat tummat tahrat
        - Antin auton etuistuimen katoaminen
        - Antin koiran yhtäkkinen ilmestyminen asunnon pihalle, kun katoamisesta oli jo useita päiviä
        - ruumiskoiran merkkaama nuotiopaikka
        - luulöydöt
        - oudot, ristiriitaiset silminnäkijähavainnot
        - huumausainekauppaan liittyvät huhut
        - mökkimurto
        - poliisin toiminta (haloo!)

        Älkää nunnukat yrittäkö sumuttaa. Tää on ihan liian paksua ollakseen darrassa tehty itsemurha.

        Mielestäni omaisten tulee tehdä poliisin toiminnasta kantelu oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Kannattaa myös keskustella jonkun oikeusoppineen kanssa ja kysyä tältä neuvoa. Mutta tarkistakaa, ettei se juristi ole jotain kautta kytköksissä tän jutun osapuoliin. Juristeissakin on läpeensä mätiä yksilöitä.

        - jospa kaverit eivät tiedä sen enempää. Jossakin on ollut että Antti on aikaisemmin kännipäissään vihjaillu kavereille itsemurhan teosta
        - jos on humalaisia kylässä niin yleensä volyymi kohoaa aina jollakulla joka alkaa räksyttämään ja uhoamaan. Ihan normi bilejuttua.
        - pieni kylä. Jospa avain oli maton alla ulkona, niin niitä avaimia useimmat säilyttää. Tai sitten vara-avaimensa antaa kaverille jotta ei tarvi joka kerta soittaa huoltoyhtiöön ku avain jää.
        - oman omaisuuden tuhoaminen jotta kukaan ei sitä saa. Oma epätoivo ja huono olo. No jos ei kulje niin pitää jättää sinne missä on, ja löpöäki oli vaan pari litraa eikä sillä olis Ivaloon ajeltu takas.
        - voi olla mitä vaan, kaljaa, viinaa. Vie humalaiset autolla johonki ja katoppa niin penkeissä on jotaki.
        - pieni kylä ja kaikki tienneet että auto mätänee varikon pihalla. Joku nuori tarvinnut/halunnut erikoisvenlan ja käyny sen pelastamassa. Kahden penkin irrotus olis vaatinu tupla ajan ja kiinnittäny enemmän huomiota jos jonku autoon yhdenäkin tulis erikoisrenkaita eteen.
        - missä puhutaan Antin koirasta?
        - mieti missä asteessa polttohautaus suoritetaan ja päättele voisiko ruumista hävittää nopeasti nuotiolla 🤣 nehän oli eläinten luita.
        - huumejutusta on tod näk totta. Toiminut ehkä kuriirina Turku-Ivalo-Norja akselilla ja uskon että itsekin käyttänyt/kokeillut. Siitä saanut bensarahst ajella edestakaisin pohjoisesta etelään. Kuka lähtee bileisiin karigasniemelle/karasjorlle tai angeliin? Isoimmat kapakat on Ivalossa ja noi pienet kylät on muutaman asukkaan kyliä. Pieni sisäpiiri harrastanut huumeita keskenään.
        - mökkimurto voi olla tehty koska vaan jne.
        - poliisin toiminnasta on vain sukulaisten sanat ja heistä kyllä kävi ilmi tyytymättömyys. Varmaan asiat ois voinu tehdä toisinkin mutta ei tässä mistään TV-dekkarista jenkkityyliin ole kyse. Ei pidä lähteä lukemaan rivien välistä olemattomia asioita.

        Mitä hiton kytköksiä ivalon poliiseilla olis asiaan? Pieni kylä, miksi tuhota oma ura jne jonkun tällaisen asian takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - jospa kaverit eivät tiedä sen enempää. Jossakin on ollut että Antti on aikaisemmin kännipäissään vihjaillu kavereille itsemurhan teosta
        - jos on humalaisia kylässä niin yleensä volyymi kohoaa aina jollakulla joka alkaa räksyttämään ja uhoamaan. Ihan normi bilejuttua.
        - pieni kylä. Jospa avain oli maton alla ulkona, niin niitä avaimia useimmat säilyttää. Tai sitten vara-avaimensa antaa kaverille jotta ei tarvi joka kerta soittaa huoltoyhtiöön ku avain jää.
        - oman omaisuuden tuhoaminen jotta kukaan ei sitä saa. Oma epätoivo ja huono olo. No jos ei kulje niin pitää jättää sinne missä on, ja löpöäki oli vaan pari litraa eikä sillä olis Ivaloon ajeltu takas.
        - voi olla mitä vaan, kaljaa, viinaa. Vie humalaiset autolla johonki ja katoppa niin penkeissä on jotaki.
        - pieni kylä ja kaikki tienneet että auto mätänee varikon pihalla. Joku nuori tarvinnut/halunnut erikoisvenlan ja käyny sen pelastamassa. Kahden penkin irrotus olis vaatinu tupla ajan ja kiinnittäny enemmän huomiota jos jonku autoon yhdenäkin tulis erikoisrenkaita eteen.
        - missä puhutaan Antin koirasta?
        - mieti missä asteessa polttohautaus suoritetaan ja päättele voisiko ruumista hävittää nopeasti nuotiolla 🤣 nehän oli eläinten luita.
        - huumejutusta on tod näk totta. Toiminut ehkä kuriirina Turku-Ivalo-Norja akselilla ja uskon että itsekin käyttänyt/kokeillut. Siitä saanut bensarahst ajella edestakaisin pohjoisesta etelään. Kuka lähtee bileisiin karigasniemelle/karasjorlle tai angeliin? Isoimmat kapakat on Ivalossa ja noi pienet kylät on muutaman asukkaan kyliä. Pieni sisäpiiri harrastanut huumeita keskenään.
        - mökkimurto voi olla tehty koska vaan jne.
        - poliisin toiminnasta on vain sukulaisten sanat ja heistä kyllä kävi ilmi tyytymättömyys. Varmaan asiat ois voinu tehdä toisinkin mutta ei tässä mistään TV-dekkarista jenkkityyliin ole kyse. Ei pidä lähteä lukemaan rivien välistä olemattomia asioita.

        Mitä hiton kytköksiä ivalon poliiseilla olis asiaan? Pieni kylä, miksi tuhota oma ura jne jonkun tällaisen asian takia.

        -"Jossakin", linkitäpä se jossakin. Niinpä niin, ei löydy mistään.
        -Ei ollut normijuttua Antin asunnolla, varmaan teidän murthaajien bileissä on.
        -Jospa et keksisi satujasi avaimista maton alla, eikä olleet kavereita.
        -Ei ollut epätoivoinen vaan työt alkamassa. Tyhjeneehåän se tankki murhaajien rissatessa.
        -Katoppa niin ei kyttiä kiinnostanut mitä oli, mutta penkki kiinnosti varasta. Kukaan ei laita erikoispenkkiä vain apukuskin puolelle.
        -Ei varmaankaan saduissasi.
        -Miksi olisi hävitetty nopeasti, taisi tankki tyhjentyä poltettaessa ruumista. Eläimet murhasi, Antti ei ollut eläin.
        -Ruumiinhävitysmatka todennäköisempi.
        -jne jne
        -Pelkk´ää faktaa kertoivat kyttien toimimattomuudesta, ei tosiaankaan jenkkityylin dokumenttien halusta selvittää rikos. Ei pidä lähteä uskomaan kyttien riveistä olemattomia asioita.

        Mitä hiton kytköksiä ivalon poliiseilla ei olis asiaan? Pieni kylä, miksi tuhota tutun rikollisen ja sitä suojelevan kytän ura jne jonkun tällaisen asian takia.


      • Anonyymi

        No olihan niillä aikaa roimasti, ja poliisi antoi jälkien kylmetä, joten ei mikään homma. Jos haluaa tehdä ihmishengen riiston, jäämättä kiinni, niin tuolla päin se on näköjään naurettavan helppoa. Kukaan ei kysele perään, aikain päästä vähän jututteleepi ohimennen, ja ihan sama mitä sanot, läpi menee. Mitään ei toopempi poliisi kyseenalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - jospa kaverit eivät tiedä sen enempää. Jossakin on ollut että Antti on aikaisemmin kännipäissään vihjaillu kavereille itsemurhan teosta
        - jos on humalaisia kylässä niin yleensä volyymi kohoaa aina jollakulla joka alkaa räksyttämään ja uhoamaan. Ihan normi bilejuttua.
        - pieni kylä. Jospa avain oli maton alla ulkona, niin niitä avaimia useimmat säilyttää. Tai sitten vara-avaimensa antaa kaverille jotta ei tarvi joka kerta soittaa huoltoyhtiöön ku avain jää.
        - oman omaisuuden tuhoaminen jotta kukaan ei sitä saa. Oma epätoivo ja huono olo. No jos ei kulje niin pitää jättää sinne missä on, ja löpöäki oli vaan pari litraa eikä sillä olis Ivaloon ajeltu takas.
        - voi olla mitä vaan, kaljaa, viinaa. Vie humalaiset autolla johonki ja katoppa niin penkeissä on jotaki.
        - pieni kylä ja kaikki tienneet että auto mätänee varikon pihalla. Joku nuori tarvinnut/halunnut erikoisvenlan ja käyny sen pelastamassa. Kahden penkin irrotus olis vaatinu tupla ajan ja kiinnittäny enemmän huomiota jos jonku autoon yhdenäkin tulis erikoisrenkaita eteen.
        - missä puhutaan Antin koirasta?
        - mieti missä asteessa polttohautaus suoritetaan ja päättele voisiko ruumista hävittää nopeasti nuotiolla 🤣 nehän oli eläinten luita.
        - huumejutusta on tod näk totta. Toiminut ehkä kuriirina Turku-Ivalo-Norja akselilla ja uskon että itsekin käyttänyt/kokeillut. Siitä saanut bensarahst ajella edestakaisin pohjoisesta etelään. Kuka lähtee bileisiin karigasniemelle/karasjorlle tai angeliin? Isoimmat kapakat on Ivalossa ja noi pienet kylät on muutaman asukkaan kyliä. Pieni sisäpiiri harrastanut huumeita keskenään.
        - mökkimurto voi olla tehty koska vaan jne.
        - poliisin toiminnasta on vain sukulaisten sanat ja heistä kyllä kävi ilmi tyytymättömyys. Varmaan asiat ois voinu tehdä toisinkin mutta ei tässä mistään TV-dekkarista jenkkityyliin ole kyse. Ei pidä lähteä lukemaan rivien välistä olemattomia asioita.

        Mitä hiton kytköksiä ivalon poliiseilla olis asiaan? Pieni kylä, miksi tuhota oma ura jne jonkun tällaisen asian takia.

        Siinähän se vastaus taiskin tulla vikassa lauseessa miks tätä ei ole tutkittu kunnolla =D


    • Anonyymi

      Viddu! Antti meni metsään,vai menikö??

      • Anonyymi

        kyllä, mutta miksi hän jäi sinne? tämä vaivaa minua edelleen.


    • Anonyymi

      No en tiedä, Savukosken porukka löysi luita metsästä ja ivalon poliisi ei ollu kiinnostunu mutta kun ne luut lähetettiin KRP:lle niin johan olivat kiinnostuneita ja vaativat ne luut heti takasin ivaloon ja sitte ne paikalliset poliisit hävitti ne luut.
      Ei ole oikein loogista sekään.

      • Anonyymi

        Ohjelmassaan sanottiin että ne luut tutkittiin ja olivat eläinten luita. Tutkinnanjohtaja näin kertoi. Tuon luiden katoamisasian kertoi ainoastaan Antin sisar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjelmassaan sanottiin että ne luut tutkittiin ja olivat eläinten luita. Tutkinnanjohtaja näin kertoi. Tuon luiden katoamisasian kertoi ainoastaan Antin sisar.

        Ja sinä uskot murhaajia suojelevaan hutkinnajohtajaan, ruumiskoira ja sairaanhoitaja paljon uskottavampia. Pitäisi vahvistaa videolta muidenkin asiantuntijoiden toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä uskot murhaajia suojelevaan hutkinnajohtajaan, ruumiskoira ja sairaanhoitaja paljon uskottavampia. Pitäisi vahvistaa videolta muidenkin asiantuntijoiden toimesta.

        Niin kyseessähän on uusi tutkinnanjohtaja Rovaniemeltä. Totta kai hän on uskottavampi kuin vaikka sisar jonka jutut on liian korkealentoisia. Lisäksi tämän Antin ja sisaren suvussa on erikoisia persoonia joilla on vähän outoja juttuja muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyseessähän on uusi tutkinnanjohtaja Rovaniemeltä. Totta kai hän on uskottavampi kuin vaikka sisar jonka jutut on liian korkealentoisia. Lisäksi tämän Antin ja sisaren suvussa on erikoisia persoonia joilla on vähän outoja juttuja muutenkin.

        Uusui hutkinnajohtaja suojelee entistä hutkinnajohtajaa kuten kytät aina, aarnio harvinainen poikkeus kun juttu pääsi julkiseksi.

        Näytäpä ne viralliset tulokset ettei olleet ihmisen luita, eikä sekään mitän todistaisi, kyllähän Lapista luita löytyy, mutta tuskin edes lähettivät tutkittavaksi mitän. Miksi tuli kiire estää KEP:tä tutkimasta luita, luotan 100% enemmän ruumniskoiraan JA sairaanhoitajaan.

        Sinulla ja muilla murhaajilla tai niiden suopjelijoilla muka arvostella murhatun omaisia, taisivat olla Ivalon ainoat rehelliset asukkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusui hutkinnajohtaja suojelee entistä hutkinnajohtajaa kuten kytät aina, aarnio harvinainen poikkeus kun juttu pääsi julkiseksi.

        Näytäpä ne viralliset tulokset ettei olleet ihmisen luita, eikä sekään mitän todistaisi, kyllähän Lapista luita löytyy, mutta tuskin edes lähettivät tutkittavaksi mitän. Miksi tuli kiire estää KEP:tä tutkimasta luita, luotan 100% enemmän ruumniskoiraan JA sairaanhoitajaan.

        Sinulla ja muilla murhaajilla tai niiden suopjelijoilla muka arvostella murhatun omaisia, taisivat olla Ivalon ainoat rehelliset asukkaat.

        🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyseessähän on uusi tutkinnanjohtaja Rovaniemeltä. Totta kai hän on uskottavampi kuin vaikka sisar jonka jutut on liian korkealentoisia. Lisäksi tämän Antin ja sisaren suvussa on erikoisia persoonia joilla on vähän outoja juttuja muutenkin.

        Haastattelujen perusteella Antti Hanhivaaran sisko vaikuttaa ihan normaalilta surevalta omaiselta. Katsoin ko. ohjelman kahteen kertaan. Sisko ei ainakaan valehtele - se on varmaa. Elekieli menee yksi yhteen sen kanssa, mitä tulee suusta ulos.

        Ohjelmassa haastateltu poliisi vaikutti hiukan takakireältä. Olisi ollut kiva nähdä hänen haastattelunsa kuvan kera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haastattelujen perusteella Antti Hanhivaaran sisko vaikuttaa ihan normaalilta surevalta omaiselta. Katsoin ko. ohjelman kahteen kertaan. Sisko ei ainakaan valehtele - se on varmaa. Elekieli menee yksi yhteen sen kanssa, mitä tulee suusta ulos.

        Ohjelmassa haastateltu poliisi vaikutti hiukan takakireältä. Olisi ollut kiva nähdä hänen haastattelunsa kuvan kera.

        Ihmetytti tosiaan tuon poliisin, jokseenkin epämääräinen, ulosanti. Kommentti, jossa mainittiin, että aiemmin asunnolla tapahtunut riita ei millään tavoin liittynyt Antin katoamiseen. Näin yksinkertaisenakin ihmisenä ajattelen, että nimenomaan tuo riita johti Antin surmaamiseen. Tuli tosiaan mieleen, että taitaa Antin isän sanoin " piiri pieni pyöriä". Toi sisko oli surussaan tosi vakuuttava ja järkevä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetytti tosiaan tuon poliisin, jokseenkin epämääräinen, ulosanti. Kommentti, jossa mainittiin, että aiemmin asunnolla tapahtunut riita ei millään tavoin liittynyt Antin katoamiseen. Näin yksinkertaisenakin ihmisenä ajattelen, että nimenomaan tuo riita johti Antin surmaamiseen. Tuli tosiaan mieleen, että taitaa Antin isän sanoin " piiri pieni pyöriä". Toi sisko oli surussaan tosi vakuuttava ja järkevä.

        Katoaminen on tapahtunut noin parin sadan km päässä Antin kodista. Suku ei ole mitenkään vakuuttava vaan aikamoisia persoonia jotkut..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusui hutkinnajohtaja suojelee entistä hutkinnajohtajaa kuten kytät aina, aarnio harvinainen poikkeus kun juttu pääsi julkiseksi.

        Näytäpä ne viralliset tulokset ettei olleet ihmisen luita, eikä sekään mitän todistaisi, kyllähän Lapista luita löytyy, mutta tuskin edes lähettivät tutkittavaksi mitän. Miksi tuli kiire estää KEP:tä tutkimasta luita, luotan 100% enemmän ruumniskoiraan JA sairaanhoitajaan.

        Sinulla ja muilla murhaajilla tai niiden suopjelijoilla muka arvostella murhatun omaisia, taisivat olla Ivalon ainoat rehelliset asukkaat.

        Sairaanhoitajan näkemiin kuviin ja niistä antamiinsa mielipiteisiin? Mietippä missä asteessa ruumis poltetaan tuhkattaessa ja onko se mahdollista nuotiossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katoaminen on tapahtunut noin parin sadan km päässä Antin kodista. Suku ei ole mitenkään vakuuttava vaan aikamoisia persoonia jotkut..

        Riita asunnolla tapahtui ennen katoamista, kuului jopa kahden asunnon päähän, vaikka aina ennen ollut rauhallista. Tottakai se liityy katoamiseen, samoin kuin naisen myöhempi vierailu asunnolla Antin avaimilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaanhoitajan näkemiin kuviin ja niistä antamiinsa mielipiteisiin? Mietippä missä asteessa ruumis poltetaan tuhkattaessa ja onko se mahdollista nuotiossa?

        Tottakai on mahdcollista, äskenhn vasta tuli Armanin sarjassa tapaus missä myös polttivat ruumiin risukassa. Eikös se hoitaja nähnyt luut luonnossa ja kytät taas oli näkevinään heti ettei ole ihmisen luita, mutta kova kiire tuli vaatia takaisin Ivaloon ennen KRP:n tutkimuksia. Väitätkö noiden Ivalon kyttien haistavankin paremmin kuin ruumiskoira?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjelmassaan sanottiin että ne luut tutkittiin ja olivat eläinten luita. Tutkinnanjohtaja näin kertoi. Tuon luiden katoamisasian kertoi ainoastaan Antin sisar.

        Joku Mäkelä ohimennen vilkaissu, todennut että poron luita?
        Ei hyvä.


    • Anonyymi

      Elävänä jos se kaippari vielä kuiten jostain putkahtaa niin saa kyllä ihan varmasti oikeastikkin kadota sen jälkeen koko valtakuntaa sekoittaneen sekasotkun seurauksena ja sama pätee moniin muihinkin katoajiin.

    • Anonyymi

      Poistha!

    • Anonyymi

      No tietenki jos Antti on vasikoinu jonku sen sortin pohjoismaisen huumekeisarin tai muun rosmon, joka on menettäny tyyliin miljoonien omaisuuden Antin laulamisten takia, niin eihän siinä sitte mitään muuta vaihtoehtoa ole kuin että uusi nimi ja asuinvaltio ja vielä kenties vähän kauemmas suomestakin.
      Sittehän kaikki tämä on pelkkää lavastusta vaan.
      Amerikassa ainakin toimitaan myös niinkin.

      • Anonyymi

        Pikkutekijöitä nuo murhaajat.


      • Anonyymi

        Reality check. Mitkä mahdollisuudet 21-vuotiaalla, ilmeisen kokemattomalla matkustelijalla on muuttaa kauas ilman säästöjä, henkkareita, passia ja kyetä hankkimaan toimeentulo ja elämään kaukaisessa maassa vuosikausia ilman mitään kontaktia maamiehiin? Kokeneilla rosvoilla, joilla on kanavia hankkia väärennetyjä passeja, henkkareita yms pitää olla 50k-100k kassa jotta pystyy piileksimään vuoden tai pari. Thaimaassa on paljon suomalaisia, eikä suomalaisia voi olla kohtaamatta. Asuipa missa maassa tahansa, elämä ei voi olla yhtä piileksimistä. Kauas matkustaminen ja uuden elämän aloittaminen on on 21-vuotiaalle kaikista epätodennäköisin vaihtoehto.


    • Anonyymi

      Jos tapaukseen liittyy sekä manneja että saamelaisia ja vielä jotain mamujakin mahdollisesti vielä niin pakassa on jo sitte niin monta rasismikorttia että parempi varmaan ku poliisikin on sekä kuuro, sokea että pöljä.

      • Anonyymi

        Poroisännät riittää.


    • Anonyymi

      Ensi kesäksi on nyt suunnitteilla Angeliin suuretsinnät Antti Hanhivaaran löytämiseksi. Etsinnät on nyt poliisin järjestämät, ja kestävät useita päiviä.

      Eli edelleen poliisi on Hanhivaaran tapauksessa "ei syytä epäillä rikosta" - kannalla ...

      • Anonyymi

        Jos on Ivalon poliisin järjestämä niin etsivät muualta kuin missä tietävät ruumiin olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on Ivalon poliisin järjestämä niin etsivät muualta kuin missä tietävät ruumiin olevan.

        Onneks tutkijat muualta, Ivalon poliisit sietääkin jäädä pois..

        En ihmettelis, jos tekijän isä poliisi tms. selittäisi tän vuosien spedeilyn..


      • Anonyymi

        Kyllä on poliisien resurssien tuhlausta, kun voi kaikista kummallisuuksista tai sanoisinko itsestään selvyyksistä todeta, että kyseessä on nimenomaan henkirikos.


    • Anonyymi

      Katoamista seuraavana aamuna oli nuori naisihminen pyöräillyt Hanhivaaran asunnolle, ja viipynyt siellä jonkin aikaa. Hieman katoamisen jälkeen Hanhivaaran ystävä kävi Hanhivaaran hajonneella autolla "etsimässä Antin kännykkää", siis oman kertomansa mukaan.
      Onko kellään muulla tullut mieleen, että samaa asiaa ne on etsineet, joka ei ole löytynyt sieltä asunnolta (toki EHKÄ voinut kännykkäkin olla), jos on sieltä autoltakaan löytynyt, tai ainakin sellainen epäily voisi kovasti herätä ...

      • Anonyymi

        Tai siivonneet vaan jälkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai siivonneet vaan jälkiä.

        Tao esineet puhelinta. Jota etsi "ystävä" Jani myöhemmin autolta, kummasti tietäen, että missä auto on vaikka Anttia ei löydy sitten mistään...


    • Anonyymi

      Anthi makhaap karigasniemel mut eipä siith enempiä! Jätä karigasniemi rauhaa jolophi

    • Anonyymi

      POISTHA

    • Anonyymi

      Kyl se Antin ruumis Karigasniemellä on, turhaa mennä Angeliin, ei se siellä ole.

      Usea nähny Antin auton lähtevän Kniemestä vasta lauantai aamuna, tietoa ei oo onko Antti ollu kyydissä

      Jani osaa varmasti vastata tähän

      • Anonyymi

        Onkohan joku näistä "useista" käynyt kertomassa havaintonsa jonnekin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan joku näistä "useista" käynyt kertomassa havaintonsa jonnekin ...

        Näin huhu antaa ymmärtää. . Silmukka kiristyy..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin huhu antaa ymmärtää. . Silmukka kiristyy..

        On kuulemma oikeasti joku puhunut (huhujen mukaan) vaikka julkisuudessa poliisi antaa ymmärtää muuta.


    • Anonyymi

      Ollut paljon esillä, kiinostava tapaus kun lukenut kaikkinensa, toivottavasti selvii ja omaiset saa rauhan.

      • Anonyymi

        Ja saatais Jaakko linnaan. Sekä Jani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saatais Jaakko linnaan. Sekä Jani.

        Joo, Jaakkoki :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Jaakkoki :)

        Mäkelä?


    • Anonyymi

      Poistha jolophi perkelleen khloppi

      • Anonyymi

        Eikö laphin murtheessa ole nostho sanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö laphin murtheessa ole nostho sanaa?

        Vain polkheminen tämän tapauksen suhteen. Ei nostho. Kadotthaminen sopii myös kuin Jaakholle poliishin virkha.


    • Anonyymi

      Teurastusjätettä nuuhkineena tiedän kuinka sinne saattaa kadota. Porokeisarin pojat tietävät myös

    • Anonyymi

      Ihme saatanan pelleilyä ivalon poliisilta vitun paskahousut

      • Anonyymi

        Veit sanat näppäreiltäni.


    • Anonyymi

      Oliko Antti kulta bisneksissä mukana jollakin tavalla? Oli kuulemma rahaa laittaa autoa sanottiin ohjelmassa.

    • Anonyymi

      Surullista, että poliisi ei voi myöntää osaamattomuuttaan ja älyä siirtää tätä keskusrikospoliisille.
      Kauhistuttavaa kuinka taitamattomia tunareita meillä on poliisissa, valtion leivissä.
      Uskomatonta, että kehdataan väittää, että tätä tapausta on hoidettu kunnolla alkuun jo.
      Pelottavaa, jos sattuu tarvimaan itse joskus kyseisten poliisien apua, eiväthän he mitään osaa.
      Hämmentävä, kuinka poliiseilta ei suomut silmiltä putoile.
      Järjetöntä, että maksamme tuollaisten palkkaa verovaroin.
      Jatkamme, kunnes KRP astuu puikkoihin!

      • Anonyymi

        Pitääkö kerätä adressi jossa vaaditaan KRP ;lle siirtoa? Adressiin syyt perusteineen, joita riittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö kerätä adressi jossa vaaditaan KRP ;lle siirtoa? Adressiin syyt perusteineen, joita riittää!

        Kannatetaan! Voi että oksettaa asian sievistely .

        Toivottavasti Antti vain löytyisi ja kaikki selviäisi <3


    • Anonyymi

      Huhua kovasti liikkuu, että joku näistä tietävistä tai mukana olleista on laulellut.. pitääköhän tämä huhu kutinsa??

    • Anonyymi

      Up! Tämä on mielenkiintoinen keissi ja täytyy saada ratkaistua pian!

      • Anonyymi

        Niin kauan kun ei KRP mukana, ei ratkea. Miten tämä saadaan KRP:lle että alkaa tapahtua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun ei KRP mukana, ei ratkea. Miten tämä saadaan KRP:lle että alkaa tapahtua?

        Ei taida Lapin itikat kiinnostaa, pitäisi selvitä kuulustelemalla sisätiloissa. Jaa mutta onhan Off ja itikkahuput, ettei sekään selitys toimi, taitavat vaan haluta suojella murhaajia kuten Ivalon poliisitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun ei KRP mukana, ei ratkea. Miten tämä saadaan KRP:lle että alkaa tapahtua?

        Ei voi tutkia kun paljastuisi ivalon kyttien rikollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tutkia kun paljastuisi ivalon kyttien rikollisuus.

        Ei voikkaan koska porukoissa on yksi tunnettu Länsimanni.
        Noille lisää viinaa niin kyllä joku laulaa oopperaa seillä lapin tuntureilla.


    • Anonyymi

      Voitaisiin T.M (koiranainen) tiputtaa näistä keskusteluista, ollut opiskelemassa Jkl 1000km tapahtumapaikasta 2003-2007 ja käynyt vain lomillaan Inarissa. Koriakin hänelle alkoi tulemaan vasta 2007 jälkeen. Olisi kyllä kumma että
      1000km kaukosuhde toimisi ja että haluaisi hengata joidenki mökkimurtoja tehtailevien kotibilettäjien kanssa. Tottakai mielipiteitähän hän jakaa, mutta ei se valheita oikeuta levittämää. Toivottavasti omaiset saisivat rauhan ja tapaus selviäisi.

      • Anonyymi

        Aika hyvin osuu katoaminen syysloman tienoille, että en menisi sanomaan etteikö juuri olisi voinut olla lomalla tuolloin Lapissa.


    • Anonyymi

      Eikö kukaan ota sitä mahdollisuutta huomioon että ufotkin sieppaa joka vuosi maailmassa tuhansia ihmisiä, ne voi olla siis reptiljaanejakin jostain siriuksesta vai millä planeetalla ne asuu. Jos ne asuukin jupiterissa.

      • Anonyymi

        Kyllä ottaa, kaikki annulistit.


      • Anonyymi

        Eiköhän Lapin poliisi ota.


    • Anonyymi

      mistä löytää lisää tietoa antista ja siitä hiacetyypistä mitä helvettiä

    • Anonyymi

      Huvittaa tuo, että Ivalossa olisi jotain mafiosoja, joiden vuoksi pitää olla hiljaa asiasta. Höpöhöpö, pelkkiä pelkureita ja paskahousuja nuo nakkivarkaat kaikki ovat. Luulevat olevansa osa jotain suurempaa, kun saavat näytellä jonkun kunttajussin kaveria joka kiljupäissään on tappanut ihmisen. Syylliset vastuuseen, ja Ivalon poliisien toiminta tarkkaan syyniin.

      • Anonyymi

        Hiljaista on Antin kavereissa ollu!


    • Anonyymi

      Jos ivalon poliisi etsii, niin eivät sieltä päinkään missä ruumis on.

      • Anonyymi

        Osaavat hukata (luut) mutta ei löytää. Osat ikäänkuin väärinpäin. Tulee mieleen kun pentuna leikittiin poliisia ja roistoa, näiltä näkyy onnistuu rosvon rooli mutta ei poliisin rooli, mikä pitäisi. Helvetin nurinkurista jotenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaavat hukata (luut) mutta ei löytää. Osat ikäänkuin väärinpäin. Tulee mieleen kun pentuna leikittiin poliisia ja roistoa, näiltä näkyy onnistuu rosvon rooli mutta ei poliisin rooli, mikä pitäisi. Helvetin nurinkurista jotenkin.

        Huomaa hyvin etteei Suomessa ole minkäänlaista valvontaa kytille, vain pieni osa rikollisista kytistä jää kiinni ja saavat silti usein jatkaa virassa.


    • Anonyymi

      Älkää viitsikö edes kuvitella, että siellä jotain mafiosoja pelättäisiin, vitun paskat. Jos on onnistunut nakkipaketin viemään paikallisesta S-marketista, niin haluan tiedottaa teille että se ei ole vielä kovan luokan rikollisuutta. Pitää ilmeisesti lähteä katsomaan sitä Ivalon seutua tässä jossain vaiheessa, ja huutaa kuuluvasti kaikille että selvitän tässä ketkä rotat sen Antti Hanhivaaran tappoi. Katsotaan kuka tulee vinkumaan yhtään mitään niistä vitun vinosilmistä.

      • Anonyymi

        Kyllä ne Ivalolaiset on ihan umpihulluja mukaan lukien AH.n veli ja isä. He eivät toki asu enää siellä ja tuskin ovat sinne tervetulleitakaan. Siellä tämä keissi on koko ajan tavalla tai toisella pinnalla, suurin osa pelkää eikä siksi halua puhua. Eikä se pelko välttämättä kohdistu virkavaltaan eikä tuomioiden pituuksiin vaan siihen että mitä seurauksia tulee AH.n suvun toimesta kun tämä selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne Ivalolaiset on ihan umpihulluja mukaan lukien AH.n veli ja isä. He eivät toki asu enää siellä ja tuskin ovat sinne tervetulleitakaan. Siellä tämä keissi on koko ajan tavalla tai toisella pinnalla, suurin osa pelkää eikä siksi halua puhua. Eikä se pelko välttämättä kohdistu virkavaltaan eikä tuomioiden pituuksiin vaan siihen että mitä seurauksia tulee AH.n suvun toimesta kun tämä selviää.

        Hyvin järkeviltä ja asiallisilta vaikuttaneet kaikki Antin sukulaiset haastatteluissa, päinvastoin kuin ne tutkijapellet poliisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin järkeviltä ja asiallisilta vaikuttaneet kaikki Antin sukulaiset haastatteluissa, päinvastoin kuin ne tutkijapellet poliisissa.

        Suvun miehet ei juuri ole julkisuudessa asian tiimoilta ollut. Heitä pelätään ja se on varma tieto. Äiti ja sisko ovatkin järkeviä ja asiallisia ja heidän vuoksi toivonkin että tapaus selviää ja tekijät joutuvat vastuuseen samoin kun tapausta tutkineet poliisit


    • Anonyymi

      Ivalossa oli jo joku puhunut ohi suunsa asiasta paikallisessa juottolassa. Oli ollut semmoista tietoa joka on saatettu jo poliisinkin tietoon. Ei toki Ivalon poliisille vaan ihan muualle. Kohta kuullaan lisää, se heikoin lenkki on tainnut nyt löytyä.

      • Anonyymi

        wow............


      • Anonyymi

        Vuosi sitten tapahtui vastaava ohi suun puhuminen vieläpä aika konkreettisella tavalla. Ilmoitus meni todisteiden kans ihan muualle kun lapin poliisille mutta ei sekään tuottanut tulosta vaikka edellytykset olisi ollut laajempaankin tutkintaan.


      • Anonyymi

        Hyvä!
        Tätä juttua seuraa koko maa on valmiita tulemaan avuksi. Omaisille vihdoin rauha. Syyllisyys vetää vähitellen sydämen kireäksi ei ihminen pysty ikuisuutta pitämään sisällään tekojaan. Olis helpotus tunnustaa.


    • Anonyymi

      Pitäisi tehdä puhdistus poliiseissa koko Suomessa, mätämunat pois niin selviäisi monikin vanha rikos ja paljon uusia. Putkamurhatkin saa jatkua vapaasti kun suojelevat toisiaan ja poliisihallinnossakin näitä murhaajia. Saapa nähdä tapahtuuko mitään kun entisen poliisin paljastamat tapaukset tutkitaan vai haudataanako nekin kaikessa hiljaisuudessa. Toivottavasti paljastaa todisteet elleivät aio laittaa syyllisiä vastuuseen.

    • Anonyymi

      Se oli poron luu

      • Anonyymi

        Porotko sen tutkivat ja hukkasivat sitten? Kävelikö Antin puhelin itsekseen 14.10.2006 sadan kilometrin päähän väitetystä Antin metsään kävelyn paikasta ja käyttikö puhelin itse itseään 100km päässä n.12h kuluttua siitä kun A. "käveli metsään"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porotko sen tutkivat ja hukkasivat sitten? Kävelikö Antin puhelin itsekseen 14.10.2006 sadan kilometrin päähän väitetystä Antin metsään kävelyn paikasta ja käyttikö puhelin itse itseään 100km päässä n.12h kuluttua siitä kun A. "käveli metsään"?

        Missä tuosta puhelimen käytöstä kerrotaan?


      • Anonyymi

        Juu toisella kertaa. Mutta entä ne hävinneet luut???


    • Anonyymi

      Tuossa on kaukaa haettuna vähän samoja piirteitä kuin Ismo Kumpulaisenkin tapauksessa.
      Seikkoja jotka on jotenki ihan perkeleellisen outoja.

      • Anonyymi

        Kaksoiselämää viettäneitä nuoria miehiä ja puuhastelut kuin suoraan jostain dekkarista tai agenttifilmistä.
        Ei varmaan läheskään kaikkea niiden puuhaamia juttuja ole edes selvinny, eikä tule ikinä selviämäänkään.
        Semmoset kaverit voi häipyä kyllä omatoimisestikkin ja lopullisestikkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksoiselämää viettäneitä nuoria miehiä ja puuhastelut kuin suoraan jostain dekkarista tai agenttifilmistä.
        Ei varmaan läheskään kaikkea niiden puuhaamia juttuja ole edes selvinny, eikä tule ikinä selviämäänkään.
        Semmoset kaverit voi häipyä kyllä omatoimisestikkin ja lopullisestikkin.

        Jotain rajaa mielikuvitukseen, ei Antilla ollut mitään syytä häipyä, mutta pikkurikollisilla oli mielestään syytä kostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain rajaa mielikuvitukseen, ei Antilla ollut mitään syytä häipyä, mutta pikkurikollisilla oli mielestään syytä kostaa.

        Mitä ne sille sitte kosti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne sille sitte kosti?

        Kun kertoi kytille mökkivarkauksista ja voinut haluta pois niiden muistakin touhuista.


    • Anonyymi

      Musta tuntuu että joku ne henkilöt jotka olivat viimeisen kerran Antin kanssa tekemisissä ovat poliisin tuttuja omia poikia hamuavat salata tämän

      • Anonyymi

        Niin tuntuu aika monesta muustakin....


    • Anonyymi

      Kiitos Jarkko Sipilä ja Pekka Lehtinen, kun otitte Antin katoamisen esille Rikospaikka-ohjelmassa. Tekisi mieli vaihtaa tuo "katoaminen" sanaksi "henkirikos".

      Olen jo kirjoittanut tähän ketjuun pitkät pätkät seikkoja, miksi tätä tapausta tulee tutkia henkirikoksena, enkä enää viitsi toistaa niitä tässä.

      Sen sijaan minulla on sananen ko. ohjelmassa esiintyneelle Lapin poliisilaitoksen vanh. konstaapeli Risto Mertalalle. Sanoit odottavasi sitä päivää, että pääsisit Antin löytämään. Eräässä kirjassa sanotaan "etsivä löytää". Antin ruumis on "löytämättä", koska ette todennäköisesti ole häntä juuri etsineet tai etsintä on ollut sieltä tännepäin. Siis vähän niin kuin täällä taannoin, kun tuossa kaseikossa maata rötkötti immeinen. Paikalle saapuneen partion ensimmäinen kommentti oli "ei tääl varmaan oo mitään". Pitää ensinnäkin olla perusteellinen, jos etsii.

      Toiseksi teidän ei tarvitsis pahemmin edes etsiä, jos vaivautuisitte ottamaan Antin seurassa olleet henkilöt ns. kolmannen asteen kuulusteluun. Tallennatte kuulustelut ja käytte kuvamateriaalin läpi jonkun body languageen perehtyneen tutkijan kanssa. Teidän pitää vähän laittaa painetta kattilaan ja katsoo porukan nassuja yms. vai onko nämä kersat tai heidän vanhempansa niin isoja kihoja siellä Lapissa, että ette uskalla pentuja kovistella?

      Riittää jo lässytys, omaiset on vuosia odottaneet vastausta ja syyllisten saattamista edesvastuuseen. Juhlapuheet on pidetty, on aika toimia.

      • Anonyymi

        Olisi pitänyt tutkia puhelutiedot heti alkuun ja ennen kaikkea selvittää keitä asunnolla oli, eihän ne välttämättä olleet edes kavereita ainakaan kaikki vaan voivat pakottaa Antin mukaan. Itsestään selvää ettei Antti itse autoaan hajottanut ja tuskin käveli metsäänkään, ei ainakaan omasta tahdostaan. Helppo lavastaa Antin takilla näyttämään Antilta, jos ne todistajatklaan edes puhuu totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pitänyt tutkia puhelutiedot heti alkuun ja ennen kaikkea selvittää keitä asunnolla oli, eihän ne välttämättä olleet edes kavereita ainakaan kaikki vaan voivat pakottaa Antin mukaan. Itsestään selvää ettei Antti itse autoaan hajottanut ja tuskin käveli metsäänkään, ei ainakaan omasta tahdostaan. Helppo lavastaa Antin takilla näyttämään Antilta, jos ne todistajatklaan edes puhuu totta.

        Tai tutkia se sorakuoppaa, jossa oli ajeltu autolla. Todennäköisesti poika on tapettu siellä ja sinne myös haudattu. Siinä vaiheessa, kun auto on tuhottu on poika ollut kuolleena. Vieläkin saattaisi jotain luita sieltä löytyä. Asiasta en tiedä, mutta epilyttävä on tuo sorakuoppa episodi. Lapissa en ole ikinä edes käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai tutkia se sorakuoppaa, jossa oli ajeltu autolla. Todennäköisesti poika on tapettu siellä ja sinne myös haudattu. Siinä vaiheessa, kun auto on tuhottu on poika ollut kuolleena. Vieläkin saattaisi jotain luita sieltä löytyä. Asiasta en tiedä, mutta epilyttävä on tuo sorakuoppa episodi. Lapissa en ole ikinä edes käynyt.

        Turhan iso riski kiinnijäämiseen jos sinne haudattu, toisaalta sairaanhoitajan mukaan luut kuului ihmiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhan iso riski kiinnijäämiseen jos sinne haudattu, toisaalta sairaanhoitajan mukaan luut kuului ihmiselle.

        Ei välttämättä. Onko ko sorakuoppa aktiivisessa käytössä? Onko siellä ns hylättyä osaa, josta ei enää soraa ajeta? Jotenkin myös tuo, että "nähtiin kävelevän metsään päin" kuulostaa siltä, että koitetaan kääntää ihmisten mielenkiinto tiettyyn suuntaan, pois oikeasta paikasta. EUhun liittymisen jälkeen komissio on khtännyt ja käyttää edelleenkin sateliiteilla maatalousyrittäjiä. Tämä on fakta, en itse ole tätä keksinyt. Jos lähellä olisi vilja-tai karjatila, olisi voinut heti pyytää sen alueen kuvat nähtäväksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä. Onko ko sorakuoppa aktiivisessa käytössä? Onko siellä ns hylättyä osaa, josta ei enää soraa ajeta? Jotenkin myös tuo, että "nähtiin kävelevän metsään päin" kuulostaa siltä, että koitetaan kääntää ihmisten mielenkiinto tiettyyn suuntaan, pois oikeasta paikasta. EUhun liittymisen jälkeen komissio on khtännyt ja käyttää edelleenkin sateliiteilla maatalousyrittäjiä. Tämä on fakta, en itse ole tätä keksinyt. Jos lähellä olisi vilja-tai karjatila, olisi voinut heti pyytää sen alueen kuvat nähtäväksi...

        Siis kytännyt ja kyttää edelleen. Oikoluku sotki tekstiä😡


      • Anonyymi

        Just näin,TOIMINTAA NYT!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pitänyt tutkia puhelutiedot heti alkuun ja ennen kaikkea selvittää keitä asunnolla oli, eihän ne välttämättä olleet edes kavereita ainakaan kaikki vaan voivat pakottaa Antin mukaan. Itsestään selvää ettei Antti itse autoaan hajottanut ja tuskin käveli metsäänkään, ei ainakaan omasta tahdostaan. Helppo lavastaa Antin takilla näyttämään Antilta, jos ne todistajatklaan edes puhuu totta.

        Tähän olisi täytynyt ottaa etsijäkoirat,olisivat haistaneet oliko kyseessä Antti. Oliko koiria tuolloin käytössä? Ilmeisesti ei. Poliiisin toiminta on ollut liian hidasta ja jopa laiskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai tutkia se sorakuoppaa, jossa oli ajeltu autolla. Todennäköisesti poika on tapettu siellä ja sinne myös haudattu. Siinä vaiheessa, kun auto on tuhottu on poika ollut kuolleena. Vieläkin saattaisi jotain luita sieltä löytyä. Asiasta en tiedä, mutta epilyttävä on tuo sorakuoppa episodi. Lapissa en ole ikinä edes käynyt.

        Antille auto oli ollut tärkeä,joten miksi olisi sen hajottanut? Ei varmasti olisi halunnut.
        Oma mielipiteeni on: Antti ei ole ollut enää siellä missä auto rällättiin rikki. On kadonnut ennen sitä. Tässä vain oma pohdinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän olisi täytynyt ottaa etsijäkoirat,olisivat haistaneet oliko kyseessä Antti. Oliko koiria tuolloin käytössä? Ilmeisesti ei. Poliiisin toiminta on ollut liian hidasta ja jopa laiskaa.

        Tai tienneet koko ajan mitä tapahtunut ja suojelevat tekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhan iso riski kiinnijäämiseen jos sinne haudattu, toisaalta sairaanhoitajan mukaan luut kuului ihmiselle.

        Mikä tää sairaanhoitaja ja luut-juttu on? en ole alusta asti seurannut juttua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tää sairaanhoitaja ja luut-juttu on? en ole alusta asti seurannut juttua...

        Näki videolta ne luut ja tunnisti ihmisen luiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai tienneet koko ajan mitä tapahtunut ja suojelevat tekijöitä.

        Poliisi on mätä!!


      • Anonyymi

        Hienosti kirjoitit, olen täysin samaa mieltä kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antille auto oli ollut tärkeä,joten miksi olisi sen hajottanut? Ei varmasti olisi halunnut.
        Oma mielipiteeni on: Antti ei ole ollut enää siellä missä auto rällättiin rikki. On kadonnut ennen sitä. Tässä vain oma pohdinta.

        Kosto täydennettiin hajottamalla Antin autokin, sen jälkeen kun Antti oli "hävitetty"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai tutkia se sorakuoppaa, jossa oli ajeltu autolla. Todennäköisesti poika on tapettu siellä ja sinne myös haudattu. Siinä vaiheessa, kun auto on tuhottu on poika ollut kuolleena. Vieläkin saattaisi jotain luita sieltä löytyä. Asiasta en tiedä, mutta epilyttävä on tuo sorakuoppa episodi. Lapissa en ole ikinä edes käynyt.

        Tossa on järkeä, Antti on kuollut sora montulla.


    • Anonyymi

      Missä tämä Antin auto on nykyään? Ottiko kytät siitä sormenjäljet? Sormenjäljet kannattaa nääs ottaa. Siitä ratista jne. Samoin dna- ja kuitunäytteet. Antin tapaus on yksi Suomen rikoshistorian suurimpia häpeäpilkkuja, mitä tulee poliisin toimintaan. Uskomaton tapaus!

      • Anonyymi

        Poliisit ei tutkinut Antin autoa mitenkään.


      • Anonyymi

        Antin auto, on siellä risteyksessä ja menen huomenna, katsomaan löytyykö sieltä mitään.


    • Anonyymi

      Minulla on vahva tunne että Antti on kuollut.

      • Anonyymi

        Myös minulla,ja että henkirikoksen uhrina.


    • Anonyymi

      Olen 100% varma noi autos olleet on tappanut Antin. Koska noi siat ei edes ottanut osaa Antin etsintöihin eivätkä halua edes puhua koko asiasta. Murha ei vanhene

      • Anonyymi

        Murha ei vanhene. Asia kuuluu rikospuolelle! Näillä autossa olleilla on varmasti tietoa,äijät puhumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murha ei vanhene. Asia kuuluu rikospuolelle! Näillä autossa olleilla on varmasti tietoa,äijät puhumaan.

        Jos noi Antin autos mukana olleet kaverit olis syyttömiä muka Antin katoamiseen miksei ne ilmottaneet Antin omaisille koko sen viikonlopun aikana et kaveri katosi. Ja mitenkään eivät ole Antin etsintöihin osallistuneet. Antti ei ole metsään kävellyt vaikka niin poliisi sanoo. Onko hiekkamontuilla edes olleet ruumiskoirat? Jos Antti on sinne vaikka haudattu. Ajattelin kun Antin auto on ajettu ihan lommoille sie et oisko siel tullu joku riita ja Antti olis tapettu sie


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murha ei vanhene. Asia kuuluu rikospuolelle! Näillä autossa olleilla on varmasti tietoa,äijät puhumaan.

        Luulen et Antti tapettu jo Ivalos ja ovat kuljettaneent ruumiin soramonttujen läheisyyteen ja romuttaneen auton ja jättäneet siihen tien poskeen. Noi tyypit joku heistä on Antin kuoleman aiheuttanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noi Antin autos mukana olleet kaverit olis syyttömiä muka Antin katoamiseen miksei ne ilmottaneet Antin omaisille koko sen viikonlopun aikana et kaveri katosi. Ja mitenkään eivät ole Antin etsintöihin osallistuneet. Antti ei ole metsään kävellyt vaikka niin poliisi sanoo. Onko hiekkamontuilla edes olleet ruumiskoirat? Jos Antti on sinne vaikka haudattu. Ajattelin kun Antin auto on ajettu ihan lommoille sie et oisko siel tullu joku riita ja Antti olis tapettu sie

        Ne on rällänny auton ihan rikki.Kun katsoo Inarinjärvi ytube videota kyllä näkyy miten hälläväliä porukkaa on. Antille on käynyt huonosti ja auto rällätty adrenaliinihuuruissa tms. voitonmerkkinä ajettu täysin rikki. Tää juttu kuuluu täysin rikospuolelle ,pois paikallisten poliisien tutkinnasta. Rikos on tapahtunut sen tajuaa jo normaaliälyinen ihminen.
        Voimia omaisille! Hyvä kun asiasta puhutaan! Yhteiskunnan täytyy olla avoin ja missä ovat rehelliset poliisit,eikö paina omaatuntoa jos jotakin sydämen päällä vaikka sattuisi olemaan joku sukulainen tms. kun kaikki näyttää tuntevan toisensa. Tunnustus olisi helpotus loppujen lopuksi. Kannattaa miettiä ,se syyllisyys tulee vastaan karman muodossa ennemmin tai myöhemmin,uskokaa tai älkää asioita tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen et Antti tapettu jo Ivalos ja ovat kuljettaneent ruumiin soramonttujen läheisyyteen ja romuttaneen auton ja jättäneet siihen tien poskeen. Noi tyypit joku heistä on Antin kuoleman aiheuttanut

        Samaa mieltä.ihme että ei tutkita henkirikoksen mahdollisuutta eikä poissuljettu.eikä KRP tä pyydetä apuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murha ei vanhene. Asia kuuluu rikospuolelle! Näillä autossa olleilla on varmasti tietoa,äijät puhumaan.

        Poliisi on osaamaton ja aikaansaamaton niin tässä tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on osaamaton ja aikaansaamaton niin tässä tulos.

        Poliisi on korruptoitunut ja suojelee tekijöitä siitä kai tässä kyse .


      • Anonyymi

        Ei saa verrata sikoihin, siat ovat parempia kuin nuo nilkit.


      • Anonyymi

        Oletko itse ottanut osaa Antin etsintöihin. Ja jos ja kun et, tekeekö se sinusta murhaajan?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Luin apu-lehden artikkelin Antin vanhempien haastattelu. Siinä pistää miettimään moni asia,niinkuin heilläkin : Antin lähdössä Antti tuli autosta vielä keran halaamaan äitiänsä kertaallee. Miettinyt,pitäisikö VAIHTAA AUTOON TALVIRENKAAT voi olla lunta lapissa.
      Useita käyntejä Turussa mistä vaikeni.
      SUUTTUI jos äiti olisi kutsunut vanhoja Antin kvereita tai ketonut milloin Antti käy kotonaan.
      LAINANNUT pieniä summia rahaa.
      Oliko Antti sotkeutunut tai sotkettu johonkin vyyhtiin mistä ei noin vain ollut poispääsyä? Nuuskaa,huumeita jotakin??
      Jossakin oli ,Antti tuomittu v2004 joistakin pikkurikoksista ,näpistyksistä?
      Tuo suuttuminen voi olla suojelukeino ettei perhe kärsisi. ja oma pinna kieällä oman tilanteen vuoksi,velkaakin ehkä?

      Etsijäkoirat löytäneet aivan Antille kuuluneiden alushousujen näköiset rippeet maastosta sekä koirat kaivaneet hiiltyneitä luita?Onko tämän paikan tutkimukdsia tehty kuinka paljon ja miten syvältä ja laajalta alueelta? Jos Antin vaatekappaleita löytyy,tottakai se erittäin tärkeä huomio. Miksi luut olleet poltettuna,vai happo syövyttänyt? Etsiäkoirat ei valehtele,ihmiset voivat sitä tehdä. Kuvia alueesta,lähikuvat maastosta,uudet tutkimukset Krp:n kautta.

    • Anonyymi

      Omitusta toimintaa.
      Kundit kiinni.

    • Anonyymi

      Kyllä niin on että koiran nenä ei valehtele.
      Onkohan etsinnöissä ollut ruumiskoiria vai etsijäkoiria mukana?
      Vai sekä että? Onko tästä faktaa kellään?
      Pitäisi mennä ruumiskoiran kanssa sinne hiekkakuopille sekä talolle vielä etsimään.
      Niiden nenä kyllä löytää jos Antti lähellä siellä on. Etsijäkoirakin löytää mutta pitäisi olla joku haju antaa mitä etsiä.

      • Anonyymi

        Angelissa oli ruumiskoirat jotka etsi mu Karigasniemellä ei. Ja poliisit ei hakrnu ees Antin autoa että olis tutkittu ja 4 päivää katoamisen jälkeen Antin kaveri J haki Antin matkapuhelimen yli 100kilometrin päästä jossa Antin auto seiso. Et J on joko mukana kun Antti on tapettu tai ainakin tietää kuka sen teki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Angelissa oli ruumiskoirat jotka etsi mu Karigasniemellä ei. Ja poliisit ei hakrnu ees Antin autoa että olis tutkittu ja 4 päivää katoamisen jälkeen Antin kaveri J haki Antin matkapuhelimen yli 100kilometrin päästä jossa Antin auto seiso. Et J on joko mukana kun Antti on tapettu tai ainakin tietää kuka sen teki

        Kenellä se puhelin nyt on, onko tutkittu mitä sisältää ja mitä poistettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenellä se puhelin nyt on, onko tutkittu mitä sisältää ja mitä poistettu?

        Hyvä huomio! Niinpä pitäisi tutkia. Osaava osaa sen tehdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenellä se puhelin nyt on, onko tutkittu mitä sisältää ja mitä poistettu?

        Toi kyttä sano haastattelus et puh ei enää tietoa. Toi kyttä joka Antin juttua tutki ei välittänyt ja luulen et on sotkeentunu itekki jotenkin tähä et ei halunnut ees selvittää tätä. Uskon et huumeet liittyy tähän Antin tapaukseen koska se kämppä jos noi oli, oli aikanaan paikka mis huumeet vaihto omistajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi kyttä sano haastattelus et puh ei enää tietoa. Toi kyttä joka Antin juttua tutki ei välittänyt ja luulen et on sotkeentunu itekki jotenkin tähä et ei halunnut ees selvittää tätä. Uskon et huumeet liittyy tähän Antin tapaukseen koska se kämppä jos noi oli, oli aikanaan paikka mis huumeet vaihto omistajaa.

        Puhelin olisi pitänyt ilman muuta palauttaa vanhemmille mahdollisen tutkimuksen jälkeen, sehän on rikos jos kaveri pitänyt itsellään tai hävittänyt tai poliisit hävittäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhelin olisi pitänyt ilman muuta palauttaa vanhemmille mahdollisen tutkimuksen jälkeen, sehän on rikos jos kaveri pitänyt itsellään tai hävittänyt tai poliisit hävittäneet.

        Rikos on sekin että kaveri murtautui autoon etsimään myöhemmin ANTIN puhelinta. Mitä puhelimessa oli että se piti etsiä mutta Anttia ei?!


    • Anonyymi

      Tää luiden löytyminen? Jos tunnistettu ihmisen luiksi niin asia jätetty siihen vai?
      Minkä ihmeen takia?

      • Anonyymi

        Kysy lapin poliisilta. He eivät tiedä mihin luut ovat joutuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy lapin poliisilta. He eivät tiedä mihin luut ovat joutuneet.

        Eivät tiedä muutenkaan mistään mitään. Päättelin ihan itse kadonneetjakson ja rikospaikkajakson jälkeen.


    • Anonyymi

      Ja outoa et Jaakko joka Antin mukana autos ei tehny ilmoitusta et kaveri kadonnut ja miksi Jaakko 4 päivää Antin katoamisen jälkeen lähti yli 100kilsan päähän Antin autolle joka seisoi tien poskessa hakeen Antin matkapuhelimen. Et Antti ja kumppanit oli Oulan luona silloin joka oli tuolloin piri kämppä ja luulen et Antti on tapettu jo Ivalossa ja kuskattu sieltä muualle. Et ite Antti ei ole kadonnut se on varma vaan hänet on tapettu

      • Anonyymi

        Tämän tajuaa sokea apinakin mutta ei Ivalon tutkinnanjohtaja .


    • Anonyymi

      Eräs nainen on veljelleen soittanut Karigasniemen bileistä että Antti on tapettu, ja kävellyt yli 10km matkan yöllä kotiin, paniikissa poistunut bileistä. Antti ei ole siis bileissä edes käynyt kun on tapettu jo ennen bileitä.
      Samana iltana oli A.asunolla useita henkilöitä, häiritsevää kovaa huutoa ja kiroilua, johon oli talkkari puuttunut. A.on kuollut varmasti pian tämän jälkeen, riitelevien toimesta.

      • Anonyymi

        Jos näin on ja muka faktaa niin onko tälläisestä puhuttu aiemmin?
        Onko se asia tutkittu?
        Tuohan on jo asia mihin pitäisi saada vastaus ja tutkia tarkemmin.
        Nytkö tämä on ilmi tullut vasta että noin on kerrottu?


      • Anonyymi

        Puhuttu että Angelista olisi poistunut, ja että matkaa olisi silloin useampi kymmenen kilometriä. Tarvitsis paljon enemmän todisteita vähintää, että voisi uskoa todeksi ...

        Kyllähän tämäkin tyttö/nainen olisi varmasti voinut kyllä monta kertaa jo avautua asiasta, jos todella olisi syytön. Tosin asioita voi käännellä moninkin päin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin on ja muka faktaa niin onko tälläisestä puhuttu aiemmin?
        Onko se asia tutkittu?
        Tuohan on jo asia mihin pitäisi saada vastaus ja tutkia tarkemmin.
        Nytkö tämä on ilmi tullut vasta että noin on kerrottu?

        Tästä on vuosia sitten eräs henkilö kertonut eräälle toiselle henkilölle. Pidän itse tätä luotettavana tiedonlähteenä. Uskon että poliisille tämä tietoon viety.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on vuosia sitten eräs henkilö kertonut eräälle toiselle henkilölle. Pidän itse tätä luotettavana tiedonlähteenä. Uskon että poliisille tämä tietoon viety.

        Ja juu niinpä olikin että Angelin mökiltä olisi kävellyt tämä nainen (tinja) paniikissa yöllä pois kuultuaan että Antti tapettu. Matkaa tosiaan hieman yli 20km. Faktaa tähän on vaikeaa antaa, kuulopuhetta kun on .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja juu niinpä olikin että Angelin mökiltä olisi kävellyt tämä nainen (tinja) paniikissa yöllä pois kuultuaan että Antti tapettu. Matkaa tosiaan hieman yli 20km. Faktaa tähän on vaikeaa antaa, kuulopuhetta kun on .

        Voi aivan hyvin kävellä.Paniikissa adrenaliini antaa voimaa kyllä jalat kestää. Tinjan haastatteluissa paistaa rakkaus koiriin enemmän kuin ihmisiin. Haastatteluissa korostuu ihmisten elämän tuhlaaminen turhaan, korostuu elämän tärkein puoli luonnon kanssa yhtä oleminen. Kertoo myös olevansa tarvittaessa jotenkin sinnikäs, kantaa kirvestä mukanaan.Lu onnossa sitä kyllä tarvitsee erämaan armoilla, mutta koirat ja luontoyhteys tärkeintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi aivan hyvin kävellä.Paniikissa adrenaliini antaa voimaa kyllä jalat kestää. Tinjan haastatteluissa paistaa rakkaus koiriin enemmän kuin ihmisiin. Haastatteluissa korostuu ihmisten elämän tuhlaaminen turhaan, korostuu elämän tärkein puoli luonnon kanssa yhtä oleminen. Kertoo myös olevansa tarvittaessa jotenkin sinnikäs, kantaa kirvestä mukanaan.Lu onnossa sitä kyllä tarvitsee erämaan armoilla, mutta koirat ja luontoyhteys tärkeintä.

        Eikös Tinja ole mustalaisnimi? Pelkäköhän Antin haamua kun kirves mukana.


    • Anonyymi

      Halme, tutkinnanjohtaja, totesi että tämä on vaativa juttu ja aikaa vaativa sekä työtä tehty ennennäkemättömän paljon tapauksen eteen. Olisiko kannattanut tehdä alkututkinta hyvin, olisi säästynyt aikaa ,vaivaa ,kunnia ja rahaa!
      Kannattaako edes nyt pyytää virka-apua KRP:lta? Heiltä tuskin kauaa veisi ratkoa tämä. Eiköhän olisi parempi että muutama osaava ratkoisi tätä muutaman viikon kuin että pari osaamatonta sata vuotta? Taloudellisesti eka vaihtoehto olisi halvempi.

      • Anonyymi

        Voi mikä häpeäpilkku nämä lapin poliisit :(


      • Anonyymi

        Mikä näille sitten on helppo case jos tämä joka olisi todella helppo selvittää, jos rikoksena tutkittaisiin, niin on muka haastavin 🤔


      • Anonyymi

        Tehneet työtä ettei murhaajat jäisi kiinni, ei ihme ettei uskalla näyttää naamaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehneet työtä ettei murhaajat jäisi kiinni, ei ihme ettei uskalla näyttää naamaansa.

        No sille tämä alkaa tuntua. Aarnion myötä luottamus meni poliisiin hieman mutta tämä pahentaa sitä tooodella paljon. Voi hyvänen aika millä tolalla hommat poliisissa on....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä näille sitten on helppo case jos tämä joka olisi todella helppo selvittää, jos rikoksena tutkittaisiin, niin on muka haastavin 🤔

        Tämähän olisi helppo Lapin poliisin vaan siirtää KRP lle.kun eivät itse kykene, pitää pyytää virka-apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi mikä häpeäpilkku nämä lapin poliisit :(

        Taso on kyllä surkea ja mätiä poliiseja harmittavan paljon .


      • Anonyymi

        Herranjestas mitä puhetta. Huoh, ei ne tätä ikinä ratkaise. Onkohan tuolla Suomen surkeimmat poliisit 'tutkimassa'työstävää tapausta vai osaaminen ontuu vai asenne?


    • Anonyymi

      Poliisi syö pullaa ja puhuu paskaa etu-ja takaperin. Ja palkka juoksee, poliisi ei. Voi helvata näitä.

    • Anonyymi

      Ensi kesänä pitää lähteä asiaa tutkimaan.

      • Anonyymi

        Mielelläni lähtisin kyllä sinne vähän katselemaan paikkoja.
        Joskus siellä tullut käytyäkin.


    • Anonyymi

      On se nyt kumma että poliisi ei hoida työtään ja avaa rikostutkintaa!

      • Anonyymi

        Poliisi peittelee jälkiä luuletko että rikoksena tutkittaisiin? 1.tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä kertoi medialle että rikoksen mahdollisuus on jo alussa poissuljettu! Tällainen poliisi siellä 😈


      • Anonyymi

        Jos ei pysty ratkaisemaan tätä niin pitäisi osata hakea apua Keskusrikospoliisilta. Uskomatonta touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi peittelee jälkiä luuletko että rikoksena tutkittaisiin? 1.tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä kertoi medialle että rikoksen mahdollisuus on jo alussa poissuljettu! Tällainen poliisi siellä 😈

        Jaakko Mäkelä puhui myös kuulustelusta ja puhutuksista, nämä termitkin tuntui sotkevan, aivan ihme että rikoksen poissulki kun Jani selvästi valehteli useista asioista. Eikö poliisilla hälytyskellojen pitäisi soida..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Mäkelä puhui myös kuulustelusta ja puhutuksista, nämä termitkin tuntui sotkevan, aivan ihme että rikoksen poissulki kun Jani selvästi valehteli useista asioista. Eikö poliisilla hälytyskellojen pitäisi soida..

        Hänen sukulaiset puolustivat kuinka hyvä poliisi on ja kuinka on yksin joutunut tapausta hoitamaan. Onkohan Jaakko Mäkelä koskaan kuullut KRP:sta ja tietoinen virka-apupyynöstä. Herää kysymys kun perehtyy tähän tarinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Mäkelä puhui myös kuulustelusta ja puhutuksista, nämä termitkin tuntui sotkevan, aivan ihme että rikoksen poissulki kun Jani selvästi valehteli useista asioista. Eikö poliisilla hälytyskellojen pitäisi soida..

        Luottavat enemmän murhaajan kuin useiden silminnäkijöiden kertomuksiin, ei noin tyhmiä olekaan, tarkoituksella suojelee murhaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi peittelee jälkiä luuletko että rikoksena tutkittaisiin? 1.tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä kertoi medialle että rikoksen mahdollisuus on jo alussa poissuljettu! Tällainen poliisi siellä 😈

        Jostain luin, että Mäkelä ollut töissä Helsingissä ja sitten tuonne siirtynyt. Pitääkö paikkansa ja jos , niin mikä oli siirron tai siirtymisen syynä?

        Tiedän yhden poliisin , joka kertoi itse aikoinaan siirtyneen toiseen poliisipiiriin, kun ei työt sujuneet luonteensa puolesta.Reilusti ymmärsi itse.Kunnioitan rehellisyyttä jos ei osaa niin siirtyy. Ei liity tähän juttuun, mutta ohiksena esimerkki hyvästä poliisin käytöksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi peittelee jälkiä luuletko että rikoksena tutkittaisiin? 1.tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä kertoi medialle että rikoksen mahdollisuus on jo alussa poissuljettu! Tällainen poliisi siellä 😈

        Oikeastiko rikos poissuljettu jo alussa?
        Ei voi ymmärtää poliisin järjenjuoksua tapauksessa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Mäkelä puhui myös kuulustelusta ja puhutuksista, nämä termitkin tuntui sotkevan, aivan ihme että rikoksen poissulki kun Jani selvästi valehteli useista asioista. Eikö poliisilla hälytyskellojen pitäisi soida..

        Mäkelä on tän Jaakon eli Janin setä,sen takia ei juttu selviä,koska selviäisi ivalon poliisin kaikki laittomuudet. eikä uskalleta pyytää krp apua,tietävät,et juttu selviäisi alta aikayksikön..ihme ettei krp ole itse ottanu juttua hoitaakseen,näinkin krp voi tehdä.


    • Anonyymi

      Oliko Janilla lupa käydä murtautumaan Antin autoon etsimään puhelinta vai onko tuolla eri lait kun etelässä, tuossakin asiassa?!

      • Anonyymi

        Posketonta touhua. Myös poliisin touhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Posketonta touhua. Myös poliisin touhu.

        Ihan käsittämätöntä. Täysin luokatonta. Poliisin tutkinta ollut siis .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan käsittämätöntä. Täysin luokatonta. Poliisin tutkinta ollut siis .

        Eihän ne ole tutkineet vaan hukanneet , töskänneet ja peitelleet jälkiä. Tämä nykyinen tutkinnanjohtaja jatkaa samoilla linjoilla millä mätäMäkelä aloitti. Huh.


    • Anonyymi

      Tästä oli tänään IL juttua ja jutussa oli linkki podcastiin joka oli hyvin tehty ja ajatuksia herättävä.. kyllä tässä on varmastikin taustalla että Antti on kuollut jonkun/joidenkin toimesta. Kuunnelkaa podcast kenellä kiinnostaa,oli uutta tietoa ja uusia outoja tapahtumia kerrottiin. Toivottavasti tämä tapaus menee rikostutkintaaan. Toivottavasti selviää.

      • Anonyymi

        Oli hyvä kyll. Podcast. Rikoshan tämä on miten saataisiin poliisi ymmärtää se?


    • Anonyymi

      Kuollut henkirikoksen uhrina. Luultavasti se mystinen korvismies liittyy jotenki asiaan. Viennyt näitä nuoria, kuin pässiä narussa. Ehkä raiskannut Antin, jos auton penkissä oli ollut jotakin punaista (verta). Heittänyt sen jälkeen kalsarit metsään jne. Poliisit koittaa taas harhauttaa muka etsimällä erämaasta. Kuka nyt lähtee itse harhailee johki erämaahan ilman varusteita.

      • Anonyymi

        Penkinsuojuksesta kannattaa leikata pala tai paloja itselleen,sitten loput tutkintaan. Voivat hävittää senkin matkalla. Huoh. kun ei voi poliisiin luottaa!!


    • Anonyymi

      Myllykangas ,josta juttua IS koirista sekä erämää elämästä on jotenkin ihmisiin kyllästynyt ja haluaa elää mieluiten koirien kanssa.Kirjoitettu hyvin,mutta saa kuvan aika vahvasta naisesta kaunis kyllä on. Oliko sama nainen joka mökillä jos ei pidä ihmisten seurasta? Tietysti välillä voi nähdä ystäviään,mutta ollut kansainvälisesti juttua tästä ulkomailla. Olikohan mökissä vai joku toinen saman niminen.

      • Anonyymi

        Kyllä sama on kyseessä.


      • Anonyymi

        Ihmettelen miten pystyvät elämään kertomatta tietojaan, ihan sama kuinka moni jäisi kiinni mistä tahansa, kyseessä kuitenkin henkirikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen miten pystyvät elämään kertomatta tietojaan, ihan sama kuinka moni jäisi kiinni mistä tahansa, kyseessä kuitenkin henkirikos.

        Huumepiirit on tuommosia.


    • Anonyymi

      Miten poliisi suhtautui saamaansa kritiikkiin? Huonosti, valittaa kuin työläs tapaus jne. Miksi sitä korvismies silminnäkijä havaintoa ei poliisi ota todesta mutta sen kaukaa nähdyn tiellä kävelyn ottaa olemalla varma että oli muka Antti? Miksi poliisi uskoo jania joka on jäänyt valheista kiinni tapahtumia kertoessa poliisille?

      • Anonyymi

        Ei ole ihme että kyseenalaistetaan. Olen aina ajatellut että meillä on hyvät poliisit, mutta tämän tapauksen jälkeen en enään ajattele.


      • Anonyymi

        😂😂🤣


    • Anonyymi

      Miksi tätä ei ole siirretty KRP lle? Esimerkiksi Tapio Otsomaan katoamistapauksen tutkinnan siirtymistä vähempine perusteineen ihmetelen, että onko se poliisin virka-apupyynöstä pelkästään oikeasti kiinni? Miksi tätä ei haluta tutkia kunnolla?

    • Anonyymi

      Jos ei poliisit voi tehdä mitään,voiko rikostoimittajat? Toimittajat toimittaa yhteiskunnan epäkohtia tietoisuuteen.

      • Anonyymi

        Sitä itsekin toivoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä itsekin toivoisin.

        Toivottavasti joku toimittaja onkisi tietoa tapauksesta ja paneutuisi tähän, sitä toivottu esim minfossa kauan aikaa. Löytyykö toimittajaa joka uskaltaa penkoa poliisin touhuja ja krisitoida vähän kuin Passi aikanaan Aarnion tapauksessa.. voisi olla että saisi hyvän jutun tästäkin hommasta aikaan 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku toimittaja onkisi tietoa tapauksesta ja paneutuisi tähän, sitä toivottu esim minfossa kauan aikaa. Löytyykö toimittajaa joka uskaltaa penkoa poliisin touhuja ja krisitoida vähän kuin Passi aikanaan Aarnion tapauksessa.. voisi olla että saisi hyvän jutun tästäkin hommasta aikaan 🤔

        Passi ei ole enää HS leivissä joten tuskinpa tästä kukaan samanmoista tekee kuin hän Aarnion kohdalla. Tässä olisi kyllä erinomainen paikka hopeatarjottimella jolle kulle, harmi jos ei lauo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passi ei ole enää HS leivissä joten tuskinpa tästä kukaan samanmoista tekee kuin hän Aarnion kohdalla. Tässä olisi kyllä erinomainen paikka hopeatarjottimella jolle kulle, harmi jos ei lauo.

        Sari Autio tai Eetu Ruonakoski on hyviä toimittajia. Toivottavasti jompikumpi esimerkiksi näistä kiinnostuisi tästä...


    • Anonyymi

      Onkohan se mielenosoitus tästä tulilla, että pitäisi tutkia rikoksena ja selvittää miksi alun tutkinta hoidettiin huonosti? Saisiko sillä näkyvyyttä asiaan kun ei muuten tunnu saavan..

      • Anonyymi

        Koko Suomi tästä kuhisee.Ei ole oikein, että poliisin käytös on noin hidasta ja virheellistä!
        Poliisin ammattia on oikeus kritisoida niinkuin muitakin. Sananvapaus. Tässä tapahtuu niin, että hyvät poliisit saaneet ja saavat turhaan huonon maineen , kun tämän jutun poliisit eivät rehellisesti sano, että virheitä on tutkinnassa tehty. Tunnustus tästä ja juttu julistetaan henkirikokseksi ja siitä uusi tutkinta alusta alkaen, ei se niin vaikeaa ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomi tästä kuhisee.Ei ole oikein, että poliisin käytös on noin hidasta ja virheellistä!
        Poliisin ammattia on oikeus kritisoida niinkuin muitakin. Sananvapaus. Tässä tapahtuu niin, että hyvät poliisit saaneet ja saavat turhaan huonon maineen , kun tämän jutun poliisit eivät rehellisesti sano, että virheitä on tutkinnassa tehty. Tunnustus tästä ja juttu julistetaan henkirikokseksi ja siitä uusi tutkinta alusta alkaen, ei se niin vaikeaa ole!

        Pohjanoteeraus poliisin toimesta tämä tapaus.


    • Anonyymi

      Kyl se täällä Karigasniemessä on! Nähty on Antti, Jani ja muutama muu sillon perjantaina kalastajassa. Antin auto on nähty lähtevän täältä lauantai aamuna joskus kasin aikaan
      Olivat sillon bileissä ylärivitalolla jossa myöhemmin asunnon asukas hirtti itsensä.

      • Anonyymi

        Hirtti vai hirtettiin, onko tuosta faktaa?


    • Anonyymi

      Tässä podcast Antti Hanhivaaran katoamisesta.

      https://open.spotify.com/show/5fc3XZIxacV3WwhKigGKDC

      Selvää pässinlihaa: Henkirikoksesta kyse. Tekijä tai tekijät löytyy Antin tuttavapiiristä, ja todennäköisesti siitä porukasta, joka oli Antin asunnolla, kun naapurit kuulivat sieltä kantautuvan metakkaa, jopa tappelun ääniä. Motiivi voi olla Antin katoamista edeltänyt visiitti kyttikselle, jolloin Antti oli ilm. paljastanut kytille mökkimurtoihin liittyviä asioita.

      Ihmettelen suuresti tämän tutkinnanjohtajan ja "katoamista" tutkineiden kyttien käytöstä. Vaikuttaa siltä, etteivät he ainakaan ole pyrkineet edistämään tapauksen ratkeamista, paremminkin päinvastoin. Onko tekijöillä ja poliisilla jotain kytköksiä, esim. sukulaisuus? Pakko miettii hei tätä joka kantilta.

      • Anonyymi

        Yllättävää muuten, että on ilmeisesti ilmaiseksi kuunneltavissa! ☝️ Täytyypä pistää kuunteluun, ainakin tuo Antin jakso ja Nikun jakso! 🤔


      • Anonyymi

        Aivan varma kuin lapin lumi, että Lapin poliisin tiimoilta jarrutellaan tutkinnan edistymistä. Mutta miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varma kuin lapin lumi, että Lapin poliisin tiimoilta jarrutellaan tutkinnan edistymistä. Mutta miksi?

        Tänään juttu lehdessä.Helsinki saanut uuden tehokkaan Rikospuolen johtajan.Kannattaa lukea. Kaupunki osiossa HS.fi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään juttu lehdessä.Helsinki saanut uuden tehokkaan Rikospuolen johtajan.Kannattaa lukea. Kaupunki osiossa HS.fi.

        Juu tuolle miehelle vinkkiä tästä, vaikutti sille että ottaisi tosissaan. Hyvä haastattelu oli kyllä.


    • Anonyymi

      Lokaaa aika tehokkaasti poliisin maineen yleisesti tämä tapaus enkä yhtään ihmettele että koko Suomi tästä kuhisee .
      Harmi niitä poliiseja kohtaan jotka tekevät työnsä hyvin että koko virkavallan maine kärsii yhden tapauksen vuoksi .

      • Anonyymi

        On loannut jo.katoamistapaukset tutkitaan surkeasti jos tutkitaan ollenkaan.tämä Antti case on kyllä kirkkaasti pohjanoteeraus mutta katoamistapauksen tutkinta on lapsen kengissä muutoinkin .


      • Anonyymi

        Niin minkä maineen 🤔


    • Anonyymi

      Onko poliiseilla jokin virkaanastujaisvala,missä vannovat myös jos virkaveli,poliisipartion kumppani tai muutoin kollega tekee virheen niin valaa vastaan täytyy ilmoittaa virkaveljen virheestä tai virheellisestä toiminnasta? Koska tässä Antin tapauksessa näyttää olevan niin paljon näyttöjä henkirikokseen ja alun tutkintavirheisiin. Miksi kukaan poliisikollega ei puutu toimintaan ja siirrä juttua esim Krp:lle.
      Tästä kärsii koko maan poliisit,luottamus valuu joka päivä ihmisillä niin kauan,kunnes tämä Antin juttu otetaan vakavasti tutkintaan.

      • Anonyymi

        Aarnio oli hyvä esimerkki että ei ilmianto virkaveljestä onnistu.

        Aarnion tapaus vei luottoa poliisiin. Itsellä tämä Antin tapaus on vienyt huomattavasti enemmän, koska yleisestä tietoisuudesta huolimatta homma polkee paikallaan ja ei Keskusrikospoliisille siirretty. Aivan selvä henkirikos kyseessä sekä pitkään jatkuneet alun tutkinnan törkeät virheet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aarnio oli hyvä esimerkki että ei ilmianto virkaveljestä onnistu.

        Aarnion tapaus vei luottoa poliisiin. Itsellä tämä Antin tapaus on vienyt huomattavasti enemmän, koska yleisestä tietoisuudesta huolimatta homma polkee paikallaan ja ei Keskusrikospoliisille siirretty. Aivan selvä henkirikos kyseessä sekä pitkään jatkuneet alun tutkinnan törkeät virheet...

        Pitkäkestoisuuden takia Antin tapaus on pikkuhiljaa vienyt luottamuksen poliisia kohtaan täydellisesti.
        Aiemmin luotin poliisiin naiivisti. Pikkuhiljaa tämän tapauksen myötä luotto alkoi mureta ja vuosien myötä hiipunut lähes kokonaan. Suomessa poliisilla on liikaa oikeuksia ja voi näköjään tehdä törkeitä virheitä joutumatta vastuuseen. Plus voi julkisesti valittaa kuin ei ehdi tapausta oikein tutkia mutta silti ei virka-apua pyydä jne. Osaamaton on Suomen poliisi katoamistapauksissa, oikeastaan surkea! Teemu Puumalan tapaus on toinen esimerkki jossa on tyritty pahasti eikä ole sitäkään KRP:lle siirretty. Poliisi ei hoida työtään, julkisesti on Antin tapauksessa tutk.johtajat resurssipulaa valitelleet. Kuka näiden esimies on? Miksei puutu?


      • Anonyymi

        Ihan sama onko joku korulausevala vai ei. Poliisiin ei voi luottaa näissä tapauksissa ja jos mätien seassa on jokunen rehellinen työnsä hoitava, niin ei häntä uskota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama onko joku korulausevala vai ei. Poliisiin ei voi luottaa näissä tapauksissa ja jos mätien seassa on jokunen rehellinen työnsä hoitava, niin ei häntä uskota.

        Heinikari nappasi Aarnion ja on nyt siirtynyt Helsingin rikosyksikön johtoon.Lukee netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinikari nappasi Aarnion ja on nyt siirtynyt Helsingin rikosyksikön johtoon.Lukee netissä.

        Juu kyllä, teki hyvää työtä. Mutta vinkanneita useita poliiseja ei alkuun uskottu vaan jopa syytettiin vuosien ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinikari nappasi Aarnion ja on nyt siirtynyt Helsingin rikosyksikön johtoon.Lukee netissä.

        Jokohan osallisilla kuumottaa kun Heinikari on tehokas eikä korruptiomiehiä...


    • Anonyymi

      Kuulemma paikallisen poliisin poika, olavi kyrö on janin aamulla Angelista hakenut. Isä Heimo Kyrö on ylikonstaapeli tuolla. Tässäpä ilmeisin syy miksi alun tutkinta on saatu laiminlyötyä tyystin.

      • Anonyymi

        No tämähän selittää paljon!


      • Anonyymi

        Ahaa, olipa hyvä tieto, rikollisilla enemmänkin suojelijoita kytissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, olipa hyvä tieto, rikollisilla enemmänkin suojelijoita kytissä.

        Näköjään, tämäkin huhu oli totta vaikka olin pitkään skeptinen.
        Poliisi kyntää niin syvällä tämän tapauksen myötä että tästä ei hevillä koppalan poijat nousta. Hävetkää!!


    • Anonyymi

      Oletko apukoulussa koulusi käynyt? Opettele edes alkeelliset kirjoitustaidot

      • Anonyymi

        Sinä myös. Piste tulee lauseen loppuun. 😆


    • Anonyymi

      Kävikö Jani Antin asunnolla vai pelkästään autolla? Jos ei yrittänyt asunnolla käydä katsomassa onko A. siellä, kertoo sekin aika paljon.

    • Anonyymi

      Poliisi on mätä ja korruptiopiliisin toimia tämäkin. Poliisin poika kuulemma liittyy välillisesti,isänsä on eläkkeellä nykyään mutta juu hyväveliverkosto kyseessä.

      • Anonyymi

        Noniin pitihän se arvata.koko Suomi kuhisee tästä, eikö poliisilla ole ketään joka tutkisi heidän omia touhujaan 🤔


    • Anonyymi

      "Antti käveli metsään" Jos pakotettu kävelemään metsään hengen lähdön uhalla,oliko Anttia joku/jotkut vastassa metsässä jolloin henki lähteny?
      Lisää vaihtoehtoja on tää kyllä aika kylmä juttu.

      • Anonyymi

        Eiköhän se tapettu asunnolla Ivalossa tai matkalla Karigasniemen bileisiin tai heti siellä perillä...


    • Anonyymi

      Sille murtokoplalle ja mömmö juttuihin tuli jokin kupru, halusiko Antti lopettaa? Jengin sisäistä kismaa alkaen Antin kämpillä metelöinti. Eikä kukaan halua sitä isoa karhua herättää seuraavan talven talviunilta.

      • Anonyymi

        Se nyt on varmaa että asunnon metelöinti liittyy Antin katoamiseen. On meillä aika amatöörit poliisit ei voi muuta sanoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on varmaa että asunnon metelöinti liittyy Antin katoamiseen. On meillä aika amatöörit poliisit ei voi muuta sanoa!

        Aivan onnetonta rikollisten suojelua sukulaissuhteen takia! poliisi tulee myös saattaa vastuuseen tästä! Jumavitunlauta että on mätää sakkia.


      • Anonyymi

        No huume piireissä näin . Mutta kyllä tuo Karhu tulee herättää ja se olisi poliisin työtä. Miksi poliisi ei hoida työtään?! Mielenosoitus olisi oikeasti paikallaan. Alkaa kyllästyttää tämä verorahoilla rikollisten suojelu !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huume piireissä näin . Mutta kyllä tuo Karhu tulee herättää ja se olisi poliisin työtä. Miksi poliisi ei hoida työtään?! Mielenosoitus olisi oikeasti paikallaan. Alkaa kyllästyttää tämä verorahoilla rikollisten suojelu !!

        Mömmöjen käytöstä tullut persoonan muutosta, tekee ihmisistä sekopäitä. Miksi muuten auto oli sisältä siivottu ja muuten ihan romuna. Haluttiin todisteita tuhota. Tulivat häirittyksi ja auton poltto jäi suunnitelmaksi? Auto oli ihan perinteisen auton potto paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on varmaa että asunnon metelöinti liittyy Antin katoamiseen. On meillä aika amatöörit poliisit ei voi muuta sanoa!

        Liittyykö koirasusityttö tähän millään tavoin jos huummekuljetuksista ollut kyse.Oliko koiravaljakkokilpailuja useinkin rajaseudulla? Kertokaa jos ei liity. Vaikeaahan tässä on syyttömien epäilyt mutta totuutta ei kerrota,kaikki syyllisiä jollaan tavoin siihen asti kunnes totuus kirjattu poliisin tietoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huume piireissä näin . Mutta kyllä tuo Karhu tulee herättää ja se olisi poliisin työtä. Miksi poliisi ei hoida työtään?! Mielenosoitus olisi oikeasti paikallaan. Alkaa kyllästyttää tämä verorahoilla rikollisten suojelu !!

        Se kuka oli käynyt Antin asunnolla valittamassa metelistä,on naapurissa asuva talonmies..tää sama talonmies kertoi,antin katoamisen jälkeen joku tyttö tuli polkupyörällä pihaan ja kävi antin asunnolla omilla avaimilla..eli ilmeisesti talonmies nähnyt tämän...ihmettelen miksi tää talonmies ei mennyt kysymään..kuka olet,ja mitä teet täällä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Oliko siihen aikaan jo kamerakännyköitä, eiköhän Antillakin ollut ihan tavallinen kännykkä, taisi sisko haluta muuten tukia. En itsekään tykkäisi että kukaan tutkii kännykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko siihen aikaan jo kamerakännyköitä, eiköhän Antillakin ollut ihan tavallinen kännykkä, taisi sisko haluta muuten tukia. En itsekään tykkäisi että kukaan tutkii kännykkää.

        ?? Todellakin oli kamerakännyköitä! Vertailuja löytyy vieläkin netistä. Oikeastaan silloin rakennettiin pidempään kestävämpiä kännyköitä kuin nykyisin. Oli vedenkestävyyttä ym.ei mitään pilipali puhelimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ?? Todellakin oli kamerakännyköitä! Vertailuja löytyy vieläkin netistä. Oikeastaan silloin rakennettiin pidempään kestävämpiä kännyköitä kuin nykyisin. Oli vedenkestävyyttä ym.ei mitään pilipali puhelimia.

        Vain kalleimmissa Nokian 2006 malleissa, ei tavallisisa ja tuskin Antilla oli varaa kalleimpiin. Tietysti jos olisi hankkinut hyvin huumekaupoiilla? Olisihan sekin tosin ollut syy varastaa kännykkä, mutta epäilen. 2MP kamerat, ei ne mitään nuorten suosikkeja olleet kun ei olliut somea jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kalleimmissa Nokian 2006 malleissa, ei tavallisisa ja tuskin Antilla oli varaa kalleimpiin. Tietysti jos olisi hankkinut hyvin huumekaupoiilla? Olisihan sekin tosin ollut syy varastaa kännykkä, mutta epäilen. 2MP kamerat, ei ne mitään nuorten suosikkeja olleet kun ei olliut somea jne.

        Miksi ei olisi ollut varaa kameralliseen kännykkään. Ei ne nyt niin harvinaisia ja kalliita olleet. Itse olin tuohon aikaan teini ja kyllä minulla oli kamerallinen kännykkä. Monella kaverillakin oli. Eikä me mitään rikkaita oltu. Kuvanlaatu niissä ei tosin ollut kovin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei olisi ollut varaa kameralliseen kännykkään. Ei ne nyt niin harvinaisia ja kalliita olleet. Itse olin tuohon aikaan teini ja kyllä minulla oli kamerallinen kännykkä. Monella kaverillakin oli. Eikä me mitään rikkaita oltu. Kuvanlaatu niissä ei tosin ollut kovin hyvä.

        Mikä kännykkä? Nuo oli oikeasti kalliita, eikä mitään mikä olisi houkutellut nuoria, lähes kaikilla oli tuohon aikaan peruskännykät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko siihen aikaan jo kamerakännyköitä, eiköhän Antillakin ollut ihan tavallinen kännykkä, taisi sisko haluta muuten tukia. En itsekään tykkäisi että kukaan tutkii kännykkää.

        Siskohan kertoikin ettei muista varmaksi miksi otti kännykän ja voisi ihan hyvin olla ollut vaan utelias ja huolissaan. Tässä tapauksessa olisi voinut olla jopa hyötyä jos olisi nähnyt vaikka kiristys/uhkailuviestejä. Yhtä hyvin ymmärrettävää ettei Antti halunnut toisten tietävän jos oli jotain huolestuttavaa tai rikollisen toimintaa liittyvää.

        Olisi pitänyt selvittää oliko kännykkä jollakin kavereista/murhaajista ja tutkia se tai palauttaa omaisille. Eihän se ole todellakaan normaalia että lähtee etsimään toisen kännykkää, mutta ei välitä kadonneesta henkilöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siskohan kertoikin ettei muista varmaksi miksi otti kännykän ja voisi ihan hyvin olla ollut vaan utelias ja huolissaan. Tässä tapauksessa olisi voinut olla jopa hyötyä jos olisi nähnyt vaikka kiristys/uhkailuviestejä. Yhtä hyvin ymmärrettävää ettei Antti halunnut toisten tietävän jos oli jotain huolestuttavaa tai rikollisen toimintaa liittyvää.

        Olisi pitänyt selvittää oliko kännykkä jollakin kavereista/murhaajista ja tutkia se tai palauttaa omaisille. Eihän se ole todellakaan normaalia että lähtee etsimään toisen kännykkää, mutta ei välitä kadonneesta henkilöstä.

        Poliisi ei ole selvittänyt kunnolla mitään tähän liittyen eikä halua selvittää ! Miksi Raisan tapaus on saatu eteenpäin keskusrikospoliisille mutta tätä ei? 😯🤔


    • Anonyymi

      Tapauksesta on redditissäkin hyvä pitkä keskustelu. Poliisi saanut aiheellisesti kritiikkiä sielläkin. Kannattaa lukea keillä tapaus kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Jaa Ivalon poliisi tullut kuuluisaksi tunaroinnistaan rannikon takanakin 😅


    • Anonyymi

      !!! Poliisi saa kyllä hävetä tämän tapauksen myötä. On sen verran huonosti hoidettu !!! Noloa!

    • Anonyymi

      Miten Lapin poliisi mitään voi etsiä kun on ihan hukassa itsekin.

    • Anonyymi

      Kyllä Lapin poliisilla on tapauksen suhteen puhdas omatunto, koska sitä ei ole ollenkaan käytetty.

    • Anonyymi

      Jokohan osallisilla kuumottaa kun koko Suomi jauhaa tästä. 🙃

      Osallisilla kannattaa miettiä, että poliisi saattaa käyttää peitetoimintaa ja kohdistaa telekuuntelua epäiltyihin tälläKIN hetkellä 😉

    • Anonyymi

      Ruokatunnilla ei muusta puhutakaan!
      Juttua ympäri Suomen.

    • Anonyymi

      Sari Autio tai Eetu Ruonakoski on hyviä toimittajia. Toivottavasti jompikumpi esimerkiksi näistä kiinnostuisi tästä...

      Nyt olisi jollekin toimittajalle takuuvarma paikka menestyä tapauksen tiimoilta.

    • Anonyymi

      Mikä oli Antin kertoman mukaan se uusi työ , missä oli tarkoitus aloittaa työt viikonlopun jälkeisenä maanantaina? Onko tarkistettu oliko koko työpaikkaa olemassakaan?
      Antti oli maininnut uudesta työpaikasta äidilleen ennen lähtöään.
      Oliko työpaikka todella totta ja Antilla oikeasti tarkoitus aloittaa työt?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys ... Tosin taisi Antin isäkin siitä työpaikasta mainita (ei tosin nimea !) siinä viimeisessa TV:n kadonneet ohjelman jaksossa (mikä kanava se nyt olikaan?!) ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys ... Tosin taisi Antin isäkin siitä työpaikasta mainita (ei tosin nimea !) siinä viimeisessa TV:n kadonneet ohjelman jaksossa (mikä kanava se nyt olikaan?!) ...

        Ei sillä työpaikan nimellä merkitystä , sillä kyllä voisi olla merkitys kertoiko Antti vanhemmilleen tai äidilleen totta vai tiesikö jo lähtiessään (antaen avaimen) ettei mitään uutta työpaikkaa olekaan Ivalossa...
        Lui redditin tiivistelmän on mielenkiintoista myös Antin siskon eri haastattelut. Huomio kiinnittyi Antin takkiin sisko sanonut musta nahkatakki, poliisi sininen valkoisilla hihoilla...Palanut takki sinivalkoinen merkillä?Ei tästä ota selvää.Pää sekoaa jos alkaa pyöritellä kuolema,katoaminen,lavastus,kanootti,auto...
        Koko jutusta pitäisi tehdä elokuvatyyliin aikajanat,nimittäin niitä riittäisi niin monta eri vaihtoehtoa/huhua jne. kerrottu ettei normaali ihminen pysy perässä.Huonointa on omaisten tuska ja syyttömien syyttely. Syylliset kyllä tuntee pistoksen omassatunnossaan.
        Omaisille voimia.


      • Anonyymi

        Miksi sitä työpaikkaa pitäisi edes epäillä, eiköhän se ole tarkastettu poliisienkin toimesta jos yllensä jotain tehneet. Siksikin varmasti halusi rikollisita hommista pois kun oli työpaikka luvattu, mutta ei sopinut muille.


      • Anonyymi

        Isä mainitsi jossain haastattelussa, että metsäkonefirma ja olisiko ollut vielä antin isällekin tuttu ko. työnanataja. Eli alan vaihto mielessä. Ei suurtakaan syytä epäillä tätä.


    • Anonyymi

      Lapin krp näköjään myös mätiä ja korruptoutunut. Jos kuvittelevat että Antin tapaus ei aiheuta kunnon tutkintaa niin väärässä ovat.
      En voi uskoa että poliisi olisi sentään näin ammattitaidon,ei.

    • Anonyymi

      #rikospaikka
      Hienoo, oot nuori kundi, joku pistää susta ilmat pihalle, hävittää ruumiin ja se siitä. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
      Mut onhan poliisilla toki suurempia keissejä, kuten Päivi "Raamatun siteeraaja" Räsänen ja pitäähän sitä Tynkkystäkin paimentaa, ettei se pääse vaan sanoon sanaa "vuohipaimen".
      Nimimerkillä Ei korppi korpin silmää noki
      Ps Alan tod. uskoa, että Lapin poliisi haluaa painaa tän villaisella: Antti on kuollut eikä takaisin tuu. Mitäs sitä tuhoomaan vielä syyllistenkin näiden perheenjäsenten tulevaisuutta.

      • Anonyymi

        Niin sama tuhota väen uskottavuus ja luottamus poliisiin. Herää kysymys mitä kaikkea tässä peitellään oikein.


      • Anonyymi

        Mutta saavat tuhota monen muun elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta saavat tuhota monen muun elämän.

        Ovat jo tuhonneet


    • Anonyymi

      Miksi Raisa Räisäsen tapaus on saatu KRP lle ja rikostutkintaan mutta Antin ei? Miksi Tapio Otsomaan katoamistapauksen siirto onnistui KRP lle mutta Antin ei? En oikein ymmärrä miten tämä voi mennä näin 🤔

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mahtavat puheet poliisilla vaan teot ihan muuta. Välillä mietin, kummalla puolella nuo oikein ovat 🧐

    • Anonyymi

      Allaoleva kopsattu Ylilaudan langasta aiheeseen liittyen.. ilmeisesti lukenut siinä Petteri Mikkosen YouTube videon kommettikentässä alunperin.


      Uuden tubevideon kommenteissa mielenkiintoinen kommentti:

      "
      Oma teoriani joka perustuu paikallisten antin kavereiden ja monen muun luotettavan tahon kertomuksiin.
      Antti ja jani sekö janin veli olivat jo aikaisemmin sekaantuneet hämäriin venäläis/norjalais kuvioihin jossa liikuteltiin huumeita rajan yli suomeen antti teki näin rahansa jolla matkaili suomea ympäri ja laittoi autoaan ryyppäsi ynm. Jossain vaiheesa rahaa meni enemmän kuin tuli ja antti jäi suomen päässä ivalossa velkaa jollekin kenelle ei kannata ja antti myi viimeisellä etelän reissulaan omaan laskuun ison läjän venäläisten huumeita ja otti lainaa. jani janin veli ja venäläiset tiesivät tästä tämän antin velka kaverin kautta ja kuten ymmärräte tuollaista ei alamaailmassa hyväksi katsota joten antti päätetiin lyödä kylmäksi. Venäläiset käskivät Janin ja tämän veljen hoitaa likainen osuus henkiensä uhalla. Pojat tapasivat antin asunnossa ivalossa jossa jani ja janin veli suoraa kertoivat että heidän on käsketty tappaa antti. Antti oli tiennyt että tämä tulee tapahtumaan ja oli keksinyt suunitelman että väittää saavansa rahat kasaan venäläisille karingas niemeläisestä piri asunnosta jollain konstilla ja sitten matka alkoi. Heti karingasniemellä antti oltiin kolkattu ja ammuttu. Nimittäin tuo piri talo oli täynä venäläisten kuvioihin sekaantuneita. Tämän jälkeen antin ruumis jätetiin karingas niemeen venäläisille ja jani sekä tämän veli lähtivät hämäys osuudelle heidön piti vain luoda vaikutelma että antti on autolaan liikeellä muualla kuin ruumis lopulta auto ajetiin ojaan jani otti venäläisiltä kyydin janin vel varasti kanootin hajotti mökin ikkunan varasti erikaliiperisen aseen kun jolla antti tapetiin ja hyppäsi venäläisten kyytiin jossa ase hoidetiin pimeäksi ja varuilta janin omistukseen jotta jos epäilyä nousee se ei kohdistu janiin ja hönen veljeensä jotka saataisivat laverella. Ruumis hävitetiin karingasniemessä sijaitsevalle järvelle yöllä poltamalla se ohuessa jään kohdassa jolloin se paloi ja upposi järveen ja yö jäädyti järven ja ruumis hävisi. Nyt jo angilassa oleva janin ja venäläisten poppoo eroaa ja venäiläiset menevät norjan puolelle ja painottavat että jos jani ja veli haluavat pitää henkensä kaikki pitöö tehdä niin että poliisi ei liitä ulkomaalaisia tähän sillä heidän bisneksensä oli mallia pinnalla piilossa. Tämän jälkeen pojat hankkivat kyydin ivaloon jossa janin heila kovisteltiin mukaan jani lähti hakemaan antin avaimet ja puhelin autosta. Tämän jälkeen janin heila lähti hakemaan janin asunnolta loput huumeet ja niistä myydyistä huumeista saadun käteisen ja antoi ne janille jonka oli määrä kuljetaa ne angeliin venäläisä varten tyttö myös ruokki antin koiran ja vei sen ulos. Tämän jälkeen piti vain odottaa poliisin tuktimuksia ja esittää tietämätöntä sillä janin setä oli poliisissa korkean portasn Mies ja halusi suojella sukunsa mainetta. Tämän antin ampuneen henkilön tietää koko ivalo ja poliisi myös mutta asiasta ei nosteta meteliä sillä siihen liittyy kymmeniä ihmisiä joilla kontakteja poliisissa. Sekä miljoonia euroja venäläisiä huumeita joista maksetaan jopa lahjuksia poliisille pohjoisssa. Fakta on että jani ei ampumut anttia vaan hänen ystävänsä veljen paras ystävä ja antin kuvioista perillä oleva isompi tekjä H.H koko nimen voi miettiä. Janin veljen varastama ase yhä janilla nykyään micro. Ruumista ei enää ole. Antin puhelin on yhö tälöä pyörä tytöllä ja on sen myöntänytkin. Toivon että poliisi rikkoisi hiljaisuuden ja laittaisi syyliset linnaan

      Ja antin oli tarkoitus karingas niemellä huijata itsensö pakosalle laina rahojen kanssa ulkomaille mutta Janin veli ilmoitti venäjä huume porukalle osoiteen jossa sitten itse murha tapahtui
      "

      • Anonyymi

        Hyvä teoria ja selittää jotakuinkin kaikki asiaan liittyvät tapahtumaketjut, joilta on aiemmin puuttunut logiikka.
        Tämän tyyppinen kuvio tässä on selvästi ollut kyseessä. Ihan liikaa epämääräisiä tapahtumia siihen nähden, että olisi vain "kävellyt metsään".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä teoria ja selittää jotakuinkin kaikki asiaan liittyvät tapahtumaketjut, joilta on aiemmin puuttunut logiikka.
        Tämän tyyppinen kuvio tässä on selvästi ollut kyseessä. Ihan liikaa epämääräisiä tapahtumia siihen nähden, että olisi vain "kävellyt metsään".

        Ei ole uskottava, ei Antti käyttänyt suuria summia rahaa, jos kuljetti huumeita tai muuta tavaraa niin ei itse tarvinnut maksaa matkakuluja, eikä kukaan alkaisi polttaa ruumista jäällä. Tuskin ketään ulkomaalaisia osallisena ainakaan murhaan, pelkkä lähipiirin kosto.


    • Anonyymi

      Kukas tuo HH. mahtaa olla kellään tietoa? Entä kuka ollut Janin tyttöystävä tuolloin?

      • Anonyymi

        Saattaa olla H.H Espoossa tapahtuneessa jengimurhassa toinen elinkautisen saanut, toinen nimi taas liittyy väkevästi Ivaloon ja sukunimiin jotka mainittu näissä nettijutuissa, mutta ei missään virallisissa julkisuudessa mainituissa, joissa vaan puhutaan esimerkiksi "Jaakko", no se ntään oikea nimi alkaa samalla.
        Haluaisinpa nähdä poliisin ilmeen kun saa tiedon, että totuus on tullut ilmi. Se kun nimittäin tulee, hyvä niin.


    • Anonyymi

      T.M (koiranainen) Tietää mitä on tapahtunu ja siitä olen varma. Koko tapaus on sekalainen ja jos minulta kysytään on tätä tapausta yritetty pienentää, kuka sitä tietää vaikka Antti olisikin jollekkin isommalle kiholle töitä tehnyt.

      • Anonyymi

        Varmasti huumeet liittyy jotenkin tapaukseen. En usko että Antti käveli metsään. Liikaa ristitiitaa tässä on että ei kaikki mätsää, oikeastaan mikään ei mätsää. Uskon, että henkirikos kyseessä. Vaikuttaa, että isompi juttu tässä on takana.


    • Anonyymi

      eiköhän antti ole autettu pois maasta jostain syystä, kun krp kin kommentoi asiaa niin ettei ole rikosta syytä epäillä. sen takia myös kaverit hiljaa, kun ovat koko tämän shown suunnitelleet poliisin kanssa

      • Anonyymi

        Jos näin on käynyt , voisiko asian edes jotenkin kertoa lähiomaisille,edes joku tieto. Koittakaa ymmärtää hehän elävät henkisessä elinkautisessa katoamisen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin on käynyt , voisiko asian edes jotenkin kertoa lähiomaisille,edes joku tieto. Koittakaa ymmärtää hehän elävät henkisessä elinkautisessa katoamisen vuoksi.

        omaisten ja antin turvallisuuden vuoksi omaisille ei voida kertoa


      • Anonyymi

        Eiköhän Antti ole autettu maan sisään tai järven pohjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        omaisten ja antin turvallisuuden vuoksi omaisille ei voida kertoa

        No höpöhöpö.


    • potkittu jänkään?

    • Anonyymi

      Osaako joku sanoa tarkan kohdan, missä Antti käveli metsään?

      • Anonyymi

        Jossain taisi olla kuva tai video paikasta missä väitettiin kävelleen metsään, minfosta voisi kuvitella löytyvän koordinaatit tai tarkempaa tietoa jos on.


    • Anonyymi

      Onpa aihe ollut esillä viime aikoina. Merkillinen tapaus. Älytöntä perustelut väitteineen metsään kävelystä.

    • Anonyymi

      On vain ajan kysymys milloin osalliset on nipussa.

      • Anonyymi

        No jopas. Sinä varmaan olet sitten tietoinen että Tarkin avovaimo, nadja, sitoi pikku elisaa nippusiteillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas. Sinä varmaan olet sitten tietoinen että Tarkin avovaimo, nadja, sitoi pikku elisaa nippusiteillä?

        Anteeksi. Väärä nimi. Pikku Erikaa äitipuolisitoikäsistä nippusiteillä.


      • Anonyymi

        Touko tarkki (vankilassa), Sirpa laamanen (vankilassa). Isoäiti tarkxxx?

        Tuliko hyvä nippu?


    • Anonyymi

      Pitäisi laskuttaa murhaajilta kaikki etsintäkulut niin alkaisi moni kertoa.

      • Anonyymi

        Niinpä. Ja poliisi tulospalkalla tutkiin kadonneiden tapauksia. Yksi näistä ei ole saanut kuin helvetilliset kulut ja omaisille murhetta aikaan.


    • Anonyymi

      Tuo että yks sekakäyttäjä narkki pikkurikollinen on tapettu ja pysyy kateissa on vaan hyvä asia,mitä enemmän niitä katoaa sen parempi kaikille.

      • Anonyymi

        Kuka murhaajista kateissa?


      • Anonyymi

        Nils naks Janille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka murhaajista kateissa?

        Onko niistä joku tapettu?


    • Anonyymi

      "Antti taisi JÄÄDÄ metsään" vai "Antti KÄVELI metsään" . Kumman Antin kaveri sanoi?
      Jäädä tai kävellä termeillä on täysin eri merkitykset.

      • Anonyymi

        Jani sanoi keskiviikkona poliisille että Antti taisi jäädä metsään. Seuraavana päivänä, torstaina ilmoitti täti Antin kadonneeksi. Kyllä Js puhui metsään jäännistä, mikä on outoa koska eikös silminnäkijähavainnon antajat kertoneet havainnot paljon myöhemmin. Js ei ole kertonut että olisi nähnyt Antin kävelevän metsään, joten miten hän senkin tiesi etukäteen? Vaikka ei kävelystä puhunutkaan vaan metsään jäännistä.. Js tietää varmasti mitä tapahtui Antille 🤔


    • Anonyymi

      Mitkä kengät oli Antilla katoamispäivänä.

      • Anonyymi

        Ettei vaan olisi olliut betonikengät.


    • Anonyymi

      Ei kai kaivoksien etsinnässäkäänbetonikenkiä tarvita?
      Missä nyt mättää pahiten?
      Marja Sannikka sai vietyä tämänviikoisen asiansa ilman häiriöitä. Vieläkö Esko Valtaojan pöllyttäminen toissa perjantaina hiertää?

      • Anonyymi

        Hullusirpa voisi testata betonikenkiä.


      • Anonyymi

        Hullusirpa voisi testata betonikenkiä.


      • Anonyymi

        Hullusirpa voisi testata betonikenkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullusirpa voisi testata betonikenkiä.

        Sirpa on tosiaan kuollut.


    • Anonyymi

      Kuulin väitteen että joku pidätetty. Tietoo kellään? Totta vai paskapuhetta?

      • Anonyymi

        Paskapuhetta. Rikosta ei epäilty ikinä eikä nytkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta. Rikosta ei epäilty ikinä eikä nytkään

        Anttiha käveli metsään 🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta. Rikosta ei epäilty ikinä eikä nytkään

        Ei epäilty. Puiminen on turhaa eiköhän poliisi ole tehty parhaansa tutkinnan eteen. Turhaan poliisia haukkua kuka olisi pystynyt samaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei epäilty. Puiminen on turhaa eiköhän poliisi ole tehty parhaansa tutkinnan eteen. Turhaan poliisia haukkua kuka olisi pystynyt samaan?

        Joku toinen rikollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei epäilty. Puiminen on turhaa eiköhän poliisi ole tehty parhaansa tutkinnan eteen. Turhaan poliisia haukkua kuka olisi pystynyt samaan?

        Lapin toinen poliisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapin toinen poliisi

        Kuka tahansa lapin poliisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta. Rikosta ei epäilty ikinä eikä nytkään

        Imemulq


    • Anonyymi

      Olen ollut sitä mieltä että henkirkos kyseessä, mutta tuli mieleen ajatus siitä että, entä jos Antti vain lähti maasta. Puheet kaupan myyjälle pitkästä matkasta viittaisi siihen. Se voisi selittää myös poliisin hiljaisuuden mikäli ovat saaneet tiedon esimerkiksi Antin tutuilta siitä, että hän halusi lähteä. En tosin tiedä olisiko heillä silti velvollisuus kertoa omaisille jos tietäisivät Antin tahtoneen lähteä omasta tahdosta? Antti olisi käskenyt kavereitaan olemaan hiljaa asiasta, minkä takia he ovat käyttäytyneet miten käyttäytyivät. Ja mitä tulee itsemurhan tehneeseen kaveriin, entä jos hänelle kävi liian rankaksi tuo salaisuus tai sitten hänellä oli jokin muu syy.

      • Anonyymi

        Se on outoa ettei poliisi koskaan ole uskonut henkirikokseen, joten he tietävät että Antti on lähtenyt maailmalle tai sitten he salailevat jotain suurta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on outoa ettei poliisi koskaan ole uskonut henkirikokseen, joten he tietävät että Antti on lähtenyt maailmalle tai sitten he salailevat jotain suurta.

        Ei takuulla ole Antti lähtenyt maailmalle. Jännä on että ei henkirikokosta epäilty. Rikoslinja suljettiin alkuunsa jo pois,tutk.joht.kertoi kadonneet jaksossa tuon. Outoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei takuulla ole Antti lähtenyt maailmalle. Jännä on että ei henkirikokosta epäilty. Rikoslinja suljettiin alkuunsa jo pois,tutk.joht.kertoi kadonneet jaksossa tuon. Outoa!

        Nojoo outo se kyllä on. Jotain he salailevat kun niin nopeasti on rikos suljettu pois ilman kunnon kiinnostusta edes asiaa tutkia. Toivon vain että mikäli peittelevät tapahtunutta murhaa se saataisiin pian selville. Jonkun muun poliisin pitäisi tutkia asiaa ja kiinnittää huomiota juuri niihin epäkohtiin jotka koskevat lapin poliisin toimintaa. Esimerkiksi miksi rikos on suljettu pois, kun tähän asti kaiken selitys on ollut vaik "ei ole syytä epäillä" yms, miksi ruumiskoiran merkkaamat luut haluttiin takaisin vaikka aluksi ne ei kiinnostaneet? Jonkun isomman tahon on tutkittava tällainen epäilyttävä toiminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nojoo outo se kyllä on. Jotain he salailevat kun niin nopeasti on rikos suljettu pois ilman kunnon kiinnostusta edes asiaa tutkia. Toivon vain että mikäli peittelevät tapahtunutta murhaa se saataisiin pian selville. Jonkun muun poliisin pitäisi tutkia asiaa ja kiinnittää huomiota juuri niihin epäkohtiin jotka koskevat lapin poliisin toimintaa. Esimerkiksi miksi rikos on suljettu pois, kun tähän asti kaiken selitys on ollut vaik "ei ole syytä epäillä" yms, miksi ruumiskoiran merkkaamat luut haluttiin takaisin vaikka aluksi ne ei kiinnostaneet? Jonkun isomman tahon on tutkittava tällainen epäilyttävä toiminta.

        Todisteiden kadottamiset ihmetyttävät jos A olisi lähtenyt maasta omasta tahdostaan. Eikö voisi kertoa ettei olleet Antin luita jos ne eivät olleet ? Liikaa aiheutettu turhaa tuskaa omaisille vuosia ja lukuisia huhuja.


      • Anonyymi

        Ei todellakaan ole lähtenyt maasta kun oli juuri hankkinut työpaikankin ja maanataina olisi alkanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole lähtenyt maasta kun oli juuri hankkinut työpaikankin ja maanataina olisi alkanut.

        Ei lähtenyt maasta eikä kävellyt metsään. Kyllä JS. tietää mitä Antille tapahtui ja missä. Senkin, että milloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole lähtenyt maasta kun oli juuri hankkinut työpaikankin ja maanataina olisi alkanut.

        Kyllä lähti maasta tavallaan. Taivaan kotiin. Ei omin avuin. Aika varmasti kaverit tietää tekijän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nojoo outo se kyllä on. Jotain he salailevat kun niin nopeasti on rikos suljettu pois ilman kunnon kiinnostusta edes asiaa tutkia. Toivon vain että mikäli peittelevät tapahtunutta murhaa se saataisiin pian selville. Jonkun muun poliisin pitäisi tutkia asiaa ja kiinnittää huomiota juuri niihin epäkohtiin jotka koskevat lapin poliisin toimintaa. Esimerkiksi miksi rikos on suljettu pois, kun tähän asti kaiken selitys on ollut vaik "ei ole syytä epäillä" yms, miksi ruumiskoiran merkkaamat luut haluttiin takaisin vaikka aluksi ne ei kiinnostaneet? Jonkun isomman tahon on tutkittava tällainen epäilyttävä toiminta.

        Hyvin sanottu. mitä tähän voisi lisätä. Oikeastaan vain muita useita kummallisuuksia joita riittää tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lähti maasta tavallaan. Taivaan kotiin. Ei omin avuin. Aika varmasti kaverit tietää tekijän.

        Niin on lähtenyt ja kukas sitten ei tieäisi, jos eivät kaverit.
        Niin Anneli Auerinkin luulisi tietävän, Jukka Lahden surmaajan. Varsinkn kun tekijä on itse paikalla.
        Tämä on vähän sellaista.
        Viranomaiset ovat pelissä mukana. Viranomaisillehan se kuuluvat ja on annettu tehtävä etsiä heidän mielestään sitten rofiililtaan sopava.
        Sitään ne nyt etsivätkin ja aina ei löydy. Sopivaa kyllä vaanitaan, kuin mykkä viittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lähti maasta tavallaan. Taivaan kotiin. Ei omin avuin. Aika varmasti kaverit tietää tekijän.

        Kaverit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaverit?

        Niin sanotut kaverit. Kyllä.


      • Anonyymi

        Aika tyhmiä kavereita sitten kun eivät osallistuneet Antin etsintään.
        Ei riittänyt pokka koska tiesivät ettei Antti ole elossa ja mahdollinen löytyminen johtaisi rikostutkintaan, syytteisiin ja tuomioihin.
        Ja jos tuo itsemurha on ollut Ivalon poliisin tutkittavana, niin ....
        Eli jos ei hirttäytynytkään vaan hirtettiin, koska näki tai tiesi tapahtuneesta ja olisi ehkä paljastanut tapahtuneen.

        Miten se meni se vanha juttu, jossain Alabamassa löytyi värillinen mies sidottuna puuhun ja ruumis oli täynnä luodinreikiä. Paikallinen poliisi, valkoinen, totesi "Pahin itsemurha mitä olen koskaan nähnyt"


    • Anonyymi

      Kertääs ens kesänä porukka kasaa ja lähettää paikan päälle kyselemmää!

      • Anonyymi

        Tarvitaanko sata vai tuhat hyödyllistä idioottia auttamaan kohtaannon järjestelyissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaanko sata vai tuhat hyödyllistä idioottia auttamaan kohtaannon järjestelyissä?

        Ei idiootteja mukaan kiitos!


      • Anonyymi

        Ei kannata edes yrittää. Porukalla saatte selkään.


    • Anonyymi

      Onko ketään näistä Antin kavereista joka sanoisi suoraan , miksi ei lähteny Anttia etsimään ku etsinnät oli tiedossa? Tässä ei enää syytellä ketään vaan rehti vastaus kysymykseen Miksi ei oltu mukana oman kadonneen kaverin etsinnöissä?

      • Anonyymi

        Luulen että jr mukana ja kukaan ei uskalla puhua sen takia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että jr mukana ja kukaan ei uskalla puhua sen takia..

        Eiköhän nämä kyseiset "kaverit" tiedä mitä antille on tapahtunut. Elleivät jopa itse ole tältä henkeä riistäneet.

        Munatonta porukkaa sanoisin.

        En ymmärrä miten omatunto antaa periksi olla hiljaa vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että jr mukana ja kukaan ei uskalla puhua sen takia..

        uusi nimikirjainpari jr, kuka jr?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uusi nimikirjainpari jr, kuka jr?

        Järjestäytynyt rikollisuus jr


    • Anonyymi

      Minkä rotuinen Antin koira oli?

    • Anonyymi

      Googleen "Espoon jengiammuskelusta elinkautiset" ja katsoo tuomittujen nimet ja mihin "organisaatioon" kuuluvat, niin alkaako polttaa, ainakin toinen nimi?

      • Anonyymi

        Paljon mahdollista...


    • Anonyymi

      Nukutaanko täällä? Ei Antin kohtalo ole vielä selvinnyt!

    • Anonyymi

      Nukkuuko Ivalo, Inari, kuuntelen?

    • Anonyymi

      T.S. myy nettiautossa mustaa mersua valkoisena. Joku varmaan käy katsomassa minkä värinen se on oikeasti ja samalla kysyy missä Antti on. Tätä piruilua voi olla tiedossa jatkossakin. Kannattaisikohan jo avata suu.

    • Anonyymi

      Missä kohtaa silminnäkijät ( 2 metsätyömiestä) näkivät Antiksi oletetun miehen kävelevän metsään. ? Oliko tien varrella joka menee Angelista Inariin ja tarkka paikka siinä jos jollain tietoa? Mistä kohtaa Antin hylätty auto löytyi?

    • Anonyymi

      Aavedata on näemmä käynyt kylässä Angelin seudulla.

    • Anonyymi

      Etsinevät nyt ryssä trollia, jonka syyksi netissä on paljon selitetty.

    • Anonyymi

      "poron luiden" löytymispaikasta Inarinjärveen.
      Löytymispaikka kuuluu asiaan, josta vainaja siirrettiin myöhemmin Inarinjärveen.
      Inarinjärvi 2012 youtube.

    • Anonyymi

      Tuntuu siltä että antti on kuollut Angelissa XD🙄🙄🙄🇫🇮

    • Anonyymi

      Ja poliisit pitäisi löytää hänet😁👍👍🚔🚔🚓🚓

      • Anonyymi

        Niin ja vielä lapin poliisin kaiken huipuksi 😁😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vielä lapin poliisin kaiken huipuksi 😁😁😁😁

        Halvemmaksi tulee pistää peltipoliisi ettimään. Työn tuloskin voi olla tuottoisampi 😅


    • Anonyymi

      Luulenpa ettei tuossa Antin kadottamisessa tarvittu ryssiä eikä norskia. Ihan kotimaisin voimin varmaankin hoideltiin.
      Saa nähdä löytyykö penkinpäällisestä verta ja siitä DNA, Antin DNA. Sitten tarvittaisiin oikeat poliisit tutkimaan. Ei mitään poropoliiseja enää.

      • Anonyymi

        Rehelliset poliisit olisivat tutkineet auton heti, nuo rikolliset kytöt hävitti luutkin, miksi ne saa olla edelleen virassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehelliset poliisit olisivat tutkineet auton heti, nuo rikolliset kytöt hävitti luutkin, miksi ne saa olla edelleen virassa.

        Onko sukulaisuussuhteita poliisin ja tuon koplan välillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sukulaisuussuhteita poliisin ja tuon koplan välillä?

        Joo, tiettävästi kaikki samasta siemennesteestä(poron)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tiettävästi kaikki samasta siemennesteestä(poron)

        🤣😄
        Kolme paatunutta inarilaisrikollista suunnittelee seuraavaa keikkaa auton jousilla ollessa. Kuka autoa ajaa?
        -Lapin poliisi


    • Anonyymi

      Onkohan siellä murtomökillä ollut aseita? Palautettiinkohan ase sinne käytön jälkeen.
      Tuohon tapaukseen liittyy varmaankin useita seikkoja, jotka yhdistämällä muodostaisivat selkeän juonen. Mutta, eihän poliisillakaan ole kuin valheita. S veljeksistä se totuus pitäisi puristaa.

      • Anonyymi

        Melekosia roistoja net kuuluu olhen. Ei sole yhthän ihme että Antti katos. Voi poika raasu millaiseen joukkoon joutu.


    • Anonyymi

      Ei satu,minua vaan vituttaa nuo nilkit ei sen kummempaa.Näkkeehän tuosta jo kuvien perusteella että rosvo on.Ei säälitä ..ttuakaan.Tuomoset paskat joutaaki kuolla.

      • Anonyymi

        Murhaaja syyttää "rosvoa", sillä tavalla.


      • Anonyymi

        Hyvin Lappilainen puhetapa sinulla hmmm


      • Anonyymi

        Mistä suutuit noin suunnattomasti Antille?


      • Anonyymi

        Ei ollu mikään rosvo. Ihan tavallinen nuori mies.


    • Anonyymi

      Antti katosi lahes 20 vuotta sitten. Jälkiä? Otsalohkodementia pahenee vuosien vieriessä.

      • Anonyymi

        Ei lahes ku inaris hän katos. Ei 20 vuotta vaan 15 v. sitten.
        Jäljet on hänen kaverit ja poliisi putsannut.
        T. Etulohkodementiaa ehkä joskus myös poteva toistaiseksi diagnosoimaton yksilö


      • Anonyymi

        Tuskin on Antin otsalohkoissa dementia pahennut näitten vuosien aikaan. Voisitko ystävällisesti siis kertoa, että kenen lohkoista voisimme saada uutta tietoa Antista ... ??!! ....


    • Anonyymi

      Kuulemma upotettu inarijärveen.. antin siskon ilmoitukseen oli joku myöntäny tietävänsä, mutta nimiä ei suostu kertomaan.

      • Anonyymi

        Mistä löytyy tämä siskon ilmoitus?


      • Anonyymi

        Mähän arvasin! Tossa aavejahdissa se sano! Vesi... inari... auta!


    • Anonyymi

      Noitten rosvonilkkien katoamisiin ei oo mitään järkeä kuluttaa aikaa eikä rahaa.Yks rosvo vähemmän ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Onko ne murhaajarosvot kadonnet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne murhaajarosvot kadonnet?

        Nehän yrittävät painua "maan alle"


    • Anonyymi

      2000 luvun Kauhajoki case HH . HH mainittu jossakin onx tää ohis.

      • Anonyymi

        Minusta tapaus on ihan ku Twin Peaksista.
        Samanlainen syrjäseudun pikkukylä jossa
        Kaikki vain salailee jotain, eikä mikään ole oikein sitä miltä näyttää.


      • Anonyymi

        Tuossa Kauhajoen kouluampumistapauksessa nimim. H.H. oli lupaviranomainen jota epäiltiin virkavirheestä koska ei peruuttanut ampujan aselupaa. Eli ei mitään tekemistä tässä.


    • Anonyymi

      Hörhöt

    • Anonyymi

      Jos kaikki mökkimurtoihin ja siihen 2007 paljastuneeseen huumeketjuun kuuluneiden nimet lyötäisiin pöytään, niin löytyisiköhän monta kylän napamiehen sukunimeä?
      Entisvanhaan on ollut apteekkari, vallesmanni, pankinjohtaja ja kunnanlääkäri sellainen kööri, liekö jonkinlainen veljeskunta tms.
      Selittäisi sitä miksi tapaus on edelleen pimeä kuin pohjoisen kaamosyö.
      Epäilyttäähän tuo kovin.
      Joo, mutta tulee selväksi ennemmin kuin myöhemmin.

      • Anonyymi

        Mökkimurtojannut ei ole pitäjän kermaa.
        Huumeisiin tuskin liittyy porokeisari L. joka tapaukseen liitetty, ja jota tuolla on syytä pelätä että myös pelätään.


    • Anonyymi

      Entäpä se mökkimurto jonka ne oli tehneet.
      Mitäköhän ne oli sieltä oikein keikannu sitten.
      Jotain semmosta, mitä niiden ei olisi ikinä pitänyt nähdäkkään.?
      Varastiko ne jotain semmosta joka saisi kuseen vaikka puolet Lapinläänin poliisikunnasta, tai passittaisi ehdottomasti vankilaan jotain todella isokenkäisiä.
      Tapaus Aarnion perusteella ihan turha ainakaan sanoa etteikö tässäkin maassa olisi viranomaiskorruptiota, kenties Aarnio olikin vaan jäävuoren huippu.

    • Anonyymi

      Ei Ivalon poliisia voi moittia taitamattomuudesta. Taitavasti peitetty totuus, henkirikos vääristetty katoamiseksi. Tulikohan käsky kuinka ylhäältä vai oliko ihan omaa pientä piiriä.
      Joko polttelee?

    • Anonyymi

      Inarin kunta on Nato Norjan ja Venäjän välissä.
      Varmasti monia mielenkiintoisia kauppasuhteita siinä Suomen, Norjan ja Venäjän välisessä kolmikulmassa.

      • Anonyymi

        Liittyykö Antti Hanhivaaran katoamiseen jollain tavalla? 🧐


    • Anonyymi

      Antin katoamisesta jo vaikka kuinka monta vuotta ja silti tääl on vielä ihmisiä jotka välittää ja haluaa tietää mitä on käynyt .. surullistahan tää on kun varmasti moni tietää mitä antille on käynyt mutta ei vaan saa suutansa auki , toivon että joskus selviäis niin omaiset sais rauhan :/

    • Anonyymi

      Multa kysyttiin Eetusta. En sanonut mitään kun mielikuvat oli niin oudot: baaritiski ja lunta.

      Kun tämän ketjun nimen näki, niin mielikuva on kolme miestä auto apukuskin puolella ja yhtä lyödään.

    • Anonyymi

      Jos tuo sun teorias on totta nii miks sitte se janin veli romutti sen auton ja rälläs sillä ja piilotti osat. Hakattiinko antti siellä autossa kun siinä oli jokin läikkä siinä penkin päällysessä.

      • Anonyymi

        Kuinkahan kauan kestää tulla tulokset penkinpäällyksestä, ei DNA-testit luulisi kovin kauan kestävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan kauan kestää tulla tulokset penkinpäällyksestä, ei DNA-testit luulisi kovin kauan kestävän.

        Eilen oli tubessa Aavedatan live. Ei ollut verta se tahra.


    • Anonyymi

      Ja kuka ja miks hirtti itsensä ja missä?

      • Anonyymi

        O. Paltto joka asui Karigasniemen huumebilekämpässä. Voi olla että hänet hirtettiin koska tiesi liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O. Paltto joka asui Karigasniemen huumebilekämpässä. Voi olla että hänet hirtettiin koska tiesi liikaa.

        Varmasti on niitä juttuja mitkä on lavastettu itsemurhaksi, Antilla ja Paltton murhalla hiljennetiin muut porukoista. Noilla nurkilla on viidakon laki joita hallitsee poromies suku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on niitä juttuja mitkä on lavastettu itsemurhaksi, Antilla ja Paltton murhalla hiljennetiin muut porukoista. Noilla nurkilla on viidakon laki joita hallitsee poromies suku.

        Taidat itte olla täys poromies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O. Paltto joka asui Karigasniemen huumebilekämpässä. Voi olla että hänet hirtettiin koska tiesi liikaa.

        Itsemurha se oli. Kyseisen henkilön isä tappo hänen veljen ja äidin ja vielä itsensä 2000 luvun alussa


    • Anonyymi

      Ok. Kävin kattoo tossa igssä niin on jo vanhoja völkkejä joka iikka. Siellä se Jani, hänen veli ja kaikki muutkin. Pyysin saada seurata igssä ja yksi tytöistä ei ainakaan hyväksy pyyntöä.

    • Anonyymi

      Antti ei itsemurhaa tehnyt kaikki puhuu vaan shailee ja keksii adioita. Miettikää että ne antin tappajar ovat vieläkin vapaalla jalalla onnellisena vaikka kuuluisi linnaan. Venäjäläiset toverithan sen antin pamputti ja ampu luultavasti? Mutta mitä oikeasti kävi olis hyvä aaaha selville. Jospa vois vain jutella edesmenneille niin kuulis varmasti jännittäviä tarinoita. Kaikki on hiljaa koska heidät on uhkailtu paskaksi.

      She know…she know and i know she know…

      pieni vinkki

      kaikki tietää
      mutta kaikki on turpakii

      • Anonyymi

        Do you mean T.M.?


    • Anonyymi

      POISHTA JOLPHIN SISKO,,,,,,,

    • Anonyymi

      Joku jos pelaa spiritismiä. En kylläkään suosittele mutta siinä voi saada monenlaista tietoa hengiltä tapahtumista. Kysyä esimerkiksi tappoiko joku Antin.
      Aikoinaan olen siinä saanut vastauksia jopa vasta tulossa oleviin tapahtumiin.

    • Anonyymi

      Ei missään nimessä kannata leikkiä tolla laudalla, on tapahtunut murhia kun on annettu demoneille valta ja leikitty noitailuja.

      • Anonyymi

        Joo. En kyllä myöskään suosittele. Ei ole sen arvoista että saa tietää asioita. Monenlaisia pelkotiloja ja muuta negatiivista voi tulla sen jälkeen. Tosiasia kun on että elämä ei pääty fyysiseen kuolemaan ja erilaisia henkiä ja demoneita joihin pelin kautta voi saada yhteyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. En kyllä myöskään suosittele. Ei ole sen arvoista että saa tietää asioita. Monenlaisia pelkotiloja ja muuta negatiivista voi tulla sen jälkeen. Tosiasia kun on että elämä ei pääty fyysiseen kuolemaan ja erilaisia henkiä ja demoneita joihin pelin kautta voi saada yhteyden.

        Olen ollu yli kymmenen vuotta sitte kattomassa kun pelattiin spiritismiä ja kysyivät että mikä on lempikappaleesi. Tuli vastaus Europe-the final countdown.
        Siitä lähtien aina kun biisin kuulee niin tulee aika häiritsevä olo.
        Voisko olla jopa itse saatana lempi kappale? Tai sitten jonku hengen johon oltu yhteydessä


    • Anonyymi

      Kuka kuoli Karigasniemessä huumeisiin vuonna 2004?

      • Anonyymi

        Mistä tieto tästä ja miten tämä liittyy mahdollisesti Antin katoamiseen?
        Osaako joku paikallinen vastata tuohon kysymykseen, alkoi itsellä myös kiinnostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tieto tästä ja miten tämä liittyy mahdollisesti Antin katoamiseen?
        Osaako joku paikallinen vastata tuohon kysymykseen, alkoi itsellä myös kiinnostaa

        Googleta Karigasniemi huumeet niin eka tulos:
        "Huumekuolema herätti karigasniemeläiset"


    • Anonyymi

      Sen siitä saa kun ärsyttää poromiehiä ja vääriä henkilöitä

      • Anonyymi

        Onko kaikki poroisännät tai niiden pennut huumekauppiaita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki poroisännät tai niiden pennut huumekauppiaita?

        No ei kai kaikki sentään. Mutta porotaloudellakin on ollut maatalouden ja muun lihatalouden tapaa viimeisinä vuosikymmeninä ongelmia. Mm.teurastamot maksavat pääsääntöisesti nykyään paljon paremmin poronvasoista, joissa ei isännille kuitenkin tipu kilopainona samoja summia kuin täysikasvuisiksi kasvaneista poroista.

        Eli voihan se olla, että näitten "tehokkuusvaatimuksien" seurauksina joku katsellut mistä kautta saisi €:uroja, joilla tuotanto saataisiin järkevällä palkalla säilymään. Maatalouteen verrattuna tuolla on tuo Norjan läheisyys, ja rajan yli huumeet kuitenkin on kuljetettava ...

        Toisaalta sitten nuo ei niin isoja kyliä todellakaan ole, että ne jotka on huumeitten kanssa tekemisissä varmasti tiedetään. Mutta voihan niitä ilmoituksia tehdä myös nimettömänä, jos ja kun joku siellä jotakin (varmasti) aiheesta tietänee ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai kaikki sentään. Mutta porotaloudellakin on ollut maatalouden ja muun lihatalouden tapaa viimeisinä vuosikymmeninä ongelmia. Mm.teurastamot maksavat pääsääntöisesti nykyään paljon paremmin poronvasoista, joissa ei isännille kuitenkin tipu kilopainona samoja summia kuin täysikasvuisiksi kasvaneista poroista.

        Eli voihan se olla, että näitten "tehokkuusvaatimuksien" seurauksina joku katsellut mistä kautta saisi €:uroja, joilla tuotanto saataisiin järkevällä palkalla säilymään. Maatalouteen verrattuna tuolla on tuo Norjan läheisyys, ja rajan yli huumeet kuitenkin on kuljetettava ...

        Toisaalta sitten nuo ei niin isoja kyliä todellakaan ole, että ne jotka on huumeitten kanssa tekemisissä varmasti tiedetään. Mutta voihan niitä ilmoituksia tehdä myös nimettömänä, jos ja kun joku siellä jotakin (varmasti) aiheesta tietänee ...

        Eihäön ahneille mikään riitä, mutta ei ne ainakaan rahapulassa ole olleet.


    • Anonyymi

      Kuka kävi asunnolla katoamisen jälkeen mitä haki? vai siivosko jälkiä. Oli vain yksi avain . Löytyikö auton avaimet mistä ja oliko siinä myös asunnonavain?

      • Anonyymi

        Se nainen tietää aivan varmasti mitä tapahtunut, mutta kytät suojelee murhaajia.


    • Anonyymi

      Jos on hiemankaan perehtynyt Antin tapaukseen, niin tajuaa, että henkirikoksen tapahtuneen.
      Kun poliisi toteaa, ettei mitään rikosta ole tapahtunut, poliisi ei ole rityisen perehtynyt tapaukseen, tai on tyhmä hyväuskoinen hölmö, tai on jotenkin osallinen.

    • Anonyymi

      Poliisi peittelee asioita. Tutkinan johtaja peittää kasvojaan. ?
      Jos olisin omainen veisin keissin valtion syyttäjälle. Jos se ei auta ni eu:hun. Asia pitää tutkia ja poliisin toimet myös. Yhtäkkiä on löydetty penkki joka veressä? Ei oikein istu poliisin tutkinnan lopputuomioon. "Antti käveli metsään" huh huh.
      Penkin verijäljestä tasan saa tutkittua dnan. Ja nää kaveri pellet saa valheen paljastus testiin. Satavarma. Tässä suojellaan poliisin omaista tai tuttua.
      Joku tässä jutussa haisee ja pahasti

      • Anonyymi

        Mikä penkki? Ei ainakaan siinä auton penkissä ollut verta.


    • Anonyymi

      Kuulin että Nbhd porukka olisi kaavailemassa etsintöjä myös

    • Anonyymi

      Nbhd tarkoittaa neighborhood seekers ei Ola kysymyksessä mikään pilipali porukka ainakin mitä oon kuullut ja tyksiivät etsiä nimenomaan vaikka 50v sitten kadonnutta porukkaa... Ja mitä oon kuulut niin eivät ilmeisesti oo muutenkaan mitä nyhveröitä. Hyvä nähdä että porukka haluaa selvittää tän asian.

    • Anonyymi

      Oliko Antilla veli vai olenko käsittänyt jotain väärin? Miksei hän näy ikinä julkisuudessa tai kommentoi asiaa mitenkään?

      • Anonyymi

        On veli omaiset ei ota mukaan näihi! Sano aikasemmin liian rehellisen mielipiteen jutusta ni ei voitu laittaa uuestaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On veli omaiset ei ota mukaan näihi! Sano aikasemmin liian rehellisen mielipiteen jutusta ni ei voitu laittaa uuestaa.

        Millainen se mielipide oli???


    • Anonyymi

      Ivalossa asuu tällä hetkellä majoituksessa henkilöitä, jotka selvittävät asiaa. Eivät ole poliiseja, mutta sen tyyppisiä kavereita. Ja ovat valmiita myös siihen, jos jollakin on haluja tulla kyselemään. Tutkivat Ivalo-Karigasniemi välin, jatkavat sieltä Angeliin jos tarve enää vaatii. Aikoivat etsiä mukana olleet käsiinsä, nimet on tiedossa, myös nykyiset nimet. Nyt alkaa piinaviikot niillä kavereilla. Voin taata että kyse ei ole mistään pikkupojista. Samat tyypit paljastivat aiemmin erään vanhan jutun ratkaisun nähtyään mukana olleen sattumalta eräässä pikkukaupungissa. Tunnustus tuli seuraavana päivänä, pitkän yön jälkeen.

      • Anonyymi

        Toivottavasti onnistuvat saamaaan tiedon irti.


      • Anonyymi

        No jokos on tullu selvyyttä näillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jokos on tullu selvyyttä näillä?

        Jollakulla mieli teppostelee kun kuvittelee perättömillä puskista uhkaamisillaan saavan jonkun tunnustamaan surman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollakulla mieli teppostelee kun kuvittelee perättömillä puskista uhkaamisillaan saavan jonkun tunnustamaan surman.

        Karma ei tule kello kaulassa.


    • Anonyymi

      Kohta tulee taas lumi, nyt olisi paras aika etsiä.

    • Anonyymi

      Oliko Antilla jotain koruja tai kelloja tms joka voisi säilyä kauemmin jos on menehtynyt sinne erämaahan?Kengät varmaan tennari`t?

      • Anonyymi

        Sitän ei tiedä mitä ovat varastaneet ja ovatko vaikka polttaneet vaatteet.


    • Anonyymi

      Hän on matkalla etelään.

    • Anonyymi

      Miksi ne ei lähtenyt etsimään Anttia ne ketkä olivat hänen kyydissä menossa kohti angelia mutta miksi ne paskat lapin poliisit ei lähde etsimään Anttia sieltä erämaasta

      • Anonyymi

        Koska epäilty on poliisin poika.


    • Anonyymi

      kun näitä tv ohjelmia tullut telkkarist aavedata ja joku muu dokkari niin päivän selvää on että poliisin poika sekaantunut asiaa, sen takia poliisi haluton alusta asti tutkimaan. jos kaikki auton tutkimiset sormen jälkineen ym... ja kyydissä olevien haluttomat auttamiset asiassa niin liian läpinäkyvää. jollei yhtään ole halua tutkia niin eihän vika voi olla missään muualla kun halu suojella jotain.

    • Anonyymi

      Syö aika pahasti luottamusta tämä tapaus kyllä koko suomalaiseen poliisiin. En edes asu tuolla seudulla eikä mitään kytköksiä sinne, mutta sen perusteella mitä lukenut tapauksesta ja nähnyt Kadonneet-dokumentin, niin juttu haisee kyllä pahasti. Todella erikoista, ettei KRP ole juttua tutkittavakseen? Ei kai jollakin Lapin poliisilla (puhumattakaan jostain Ivalon poliisista) voi KRP:hen nähden olla mitään suurta vaikutusvaltaa? Todella outoa.
      Toivottavasti omaiset valittavat korkeimmalle mahdolliselle taholle tästä tapauksesta. Viranomaisten toiminta vaikuttaa törkeän huonolta.
      Ainoa on, että jos tämä Antti on laitettu johonkin poliisin todistajansuojeluohjelmaan ja annettu kokonaan uusi henkilöllisyys ja uus paikkakunta ja jopa uusi asuinmaa jne. mutta nyt tulee kuva, ettei kyllä omaisetkaan aidosti tiedä mitään. Ja ei ole uskottavaa, ettei esim. sisar tietäisi mitään, jos jotakin tällaista liittyisi tapaukseen. Tai vaikea uskoa. Tuskinpa hän silloin haluaisi edes esiintyä missään dokumentissa. Tai pystyisi niin uskottavasti näyttelemään ettei tiedä mitään. Tosin on periaatteessa mahdollista, että kyseisessä ohjelmassa oleva katkaisee kaikki siteet menneisyyteen, myös sukulaisiin.

      • Anonyymi

        No ei.


      • Anonyymi

        Ainut mihin vois uskoa koko jutussa on Antin koiran käyttäytyminen asuntoo nmennessä Antin katoamisen jälkeen. Koira panikoi, joten siellä haistanut jotakin esim.kalman hajun tai muistaa huonot tapahtumat. Kaikki muu on tod.sekavaa. Ihmiset voi kertoa mitä sattuu mut eläin reagoi vaistollaan se ei kuseta.


    • Anonyymi

      Miksi Antin kaverit ei etsineet koskaan Anttia?

      • Anonyymi

        Häpeästä, että antoivat kaverin kadota metsään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeästä, että antoivat kaverin kadota metsään?

        Eipä tainnut omin jaloin kadota.


    • Anonyymi

      Haku oli missä puhelin5

      • Anonyymi

        Kenen puhelin 5?🤔


    • Anonyymi

      On mahdollista että joutui henkirikoksen uhriksi. Todennäköisesti kuitenkin tämä on itsemurha tai onnettomuus.

      • Anonyymi

        Kaverit itsemurhasi ja kytät suojelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaverit itsemurhasi ja kytät suojelee.

        Jotain näyttöä tästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain näyttöä tästä?

        Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain näyttöä tästä?

        Motiivi kun paljasti mökkivarkaudet ja ehkä tiesi liikaa huumetouhuistakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Motiivi kun paljasti mökkivarkaudet ja ehkä tiesi liikaa huumetouhuistakin.

        Veikataanpa, kopla oli tehnyt virheen kusetuksesta, mikä oli paljastua suurelle yleisölle.
        Tiedot oli Antin puhelimessa ja Antilla. Jonkunhan piti käydä Antin kämpillä peittämässä jäljet.


    • Anonyymi

      Nyt oli Kemijärveltä löytynnyt ihmisen luita, tämän Antin puhelin oli paikannettu katoamis iltana reilun 100 kilsan päähän. Siis niin sanotusta katoamis paikasta, paljoskos sieltä olis matkaa Kemijrvelle vähentäen sen 100km, ei paskaakaan, Ivalosta paljon vähemmän...

      • Anonyymi

        Näistä kevään luulöydöksistä ei ilmeisesti ole kuulunut vielä mitään tarkkaa tietoa??!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä kevään luulöydöksistä ei ilmeisesti ole kuulunut vielä mitään tarkkaa tietoa??!

        On kuulunut. Ovat satoja vuosia vanhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuulunut. Ovat satoja vuosia vanhoja.

        Oispa ollut uudempia, niin olisi saatu melua aikaseks.


      • Anonyymi

        Katso karttaa hyvä ihminen 🤣


    • Anonyymi

      Se tekijä on poliisin lapsi.
      Tuol monet lapin poliisit on hiljaa ja monet saattaa jopa nauraa tolle, kun monien veikkaukset menee ihan mettään kun ne tietää mitä on tapahtunut mutta ei voi kertoa koska suhteet on siellä hirveen suuri.
      Anttia ne tyypit kiusas ja lopus joku tappoi hänet lopulta todennäköisesti jonkun poliisin poika!

      • Anonyymi

        Joillekkin ei sopinut Antin uudet kuviot ja pääsy metsäkone koulutukseen.


      • Anonyymi

        Taitaa poliisit ja perheensä pyörittää suurta osaa huumekaupasta ja muistakin rikoksista Suomessa.


    • Anonyymi

      Ja, Antti oli hyvä ihminen mutta katoaminen, on vielä mysteeri. Miksi Antti hylkäsi oman auton ja lähti kävelemään metsään?

    • Anonyymi

      Voisin veikata että tänä vuonna tulee ihan joksikin aikaa miehiä sinne pohjoseen jotka selvittävät tämän ☺️

    • Anonyymi

      Antti katosi jo ekoista bileistä tai karigasniemen bileistä, loput kikkailut tehtiin rekvisiitaksi.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Angelin ajelut oli vaan sitä varten että saatas vääriä näköhavaintoja. Antti on jossain Inarissa päin. Kyllä siellä porukka tietää mitä on tapahtunut.


    • Anonyymi

      Selvä henkirikos kyseessä, kaikki merkit viittaavat siihen suuntaan.
      Tämä "Jaakko" joka muka oletti Antin saaneen kyydin kotiin - miksi, koska Antti oli autolla, ja "Jaakko" ei tiennyt kertomansa mukaan auton mälläyksestä, milloin ja kenen toimesta tapahtunut. Miksi Antti olisi kyytiä siis tarvinnut, mistä tämä oletus "Jaakolle" tuli?

      mystisesti tiesi Antin auton sijainnin, puhelinta etsiessään, ja että Antti taisi jäädä metsään.

      Kyllä on talipäitä tutkijat, ketkä ei noin selkeitä ristiriitoja ymmärrä.

      • Anonyymi

        Asunnolla kävijätkin ilmeisesti tiedossa, silti kytät ei tee mitään.


    • Anonyymi

      Jospa kytätkin käräytetään, ei suojelu enää toimi.

    • Anonyymi

      antti, on kuollut ei hän ole voinut selvitä 17 vuotta ilman ruokaa, ja jos hänet vielä löydetään niin hyvä olisi.

    • Anonyymi

      ANTTI, ON JOSSAIN KUN EN OLE HÄNESTÄ KUULLUT MITÄÄN, JOS ON KUOLLUT NIIN MISSÄ ANTIN RUUMIS ON?

    • Anonyymi

      toivottavasti, Antti on jo löydetty koska, jos antti on järvessä niin ei sitä, niin vain löydetä, suren Anttia joka pv ja yö.

    • Anonyymi

      En oikeen tuu uskomaan että Anti Hanhivaara Löytyy

      • Anonyymi

        Mutta toivottavasti Antti löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta toivottavasti Antti löytyy.

        Todellakin, toivottavasti löytyy ja saisivat omaiset rauhan asian suhteen sitä kautta.


    • Anonyymi

      Onko tästä Antin katoamisen tapauksesta mitään uutta?

      Kunpa Antti löytyisi.

    • Anonyymi

      Joko olisi A.M. aika puhua ?

    • Anonyymi

      * supox max *

    • Anonyymi

      Anttia ei saa löytää/ ratkaista koska silloin paljastuu lapin mafian korruptio.

      • Anonyymi

        Höpö höpö.


      • Anonyymi

        Ja varsinkin kyttien osuus.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      3228
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2141
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2061
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1915
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1251
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe