galaksit ja hurrikaanit näyttävät ihan samanlaisilta
kyse ei voi olla yhteensattumasta, vaan niissä lienee jotain samaa takana
onko galaksi siis jonkunlainen hyper-giga-suuri "hurrikaani" universumissa, muodostuen samoista energia-elementeistä samalla tavalla kuin hurrikaanitkin, imien energiaansa kosmoksessa
jos niin on, linnunradan keskustassa olisi melkoinen vilske ja vipinä
tosin niinhän siellä kuulemma onkin, siellä on kuulemma iso musta aukko
mutta onneksi galaksit kestävät hiukan kauemmin kuin hurrikaanit
mutta hurrikaanin keskustassa ilma kohoaa ja tilalle tulee korvaavaa ilmaa, joka maapallon pyörimisen seurauksena muodostaa spiraalirakenteen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrikaani
Galakseissa eivät tähdet tipu kohti keskustaa vaan kiertävät sitä noin 200 miljoonassa vuodessa. Spiraalihaarat ovat luultavasti eräänlaisia tähtien tiheysaaltoja. Rakenne syntyy lähigalaksien vaikuttaessa painovoimallaan toisiinsa. Galaksin tähdet ja spiraalihaarat eivät kierrä keskustaa samalla nopeudella. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kierteisgalaksi
olen vakuuttunut että kahta fysikaalisesti samanlaista luonnonilmiötä ei voi muodostua jos niissä ei ole samoja fysikaalisia mekanismeja taustalla
on tiedossa että kosmoksessa on pimeää energiaa, josta galaksi voi ihan hyvin muodostuakseen imeä energiaa kuin hurriukaani valtamerestä
ja se on kuulemma todistettu että galaksien keskustoissa on aina todella isoja musrtia aukkoja, jotka imevät materiaalia, joten kyllä sielläkin aukkoon virtaavan materiaalin tuntinopeus on kovaa luokkaa
sekin on samaa kuin hurrikaanissa, että virtausnopeus on keskiössä kaikkein suurin
tälle palstalle. Ei riitä, että jokin näyttää samanlaiselta ... vaikkapa maapallon keskilämpötilan ja co2 pitoisuuden kehitys.
Sinun pitää pystyä tieteellisesti esittää teoria siitä mikä tuo yhteinen tekijä on, esim. simuloimalla käy hyvin, varsinkin jos onnistut ennustamaan tulevaa. Jos epäonnistut ennusteessasi on teoriasi luultavasti väärä.
Sekään ei kuitenkaan riitä. Sen jälkeen teoriasi tulisi olla selkeästi paras (yleensä yksinkertaisin) olemassaolevista teorioista.
Järkeviksi teorioiksi ei muuten hyväksytä esim. älykästä ilmastosuunnittelijaa, joka ohjaa maapallon lämpötilaa sillä sellainen ei selittäisi mitään.
Et ole ensimmäinen joka on havainnut asian. Spiraalihan on yksi universumin yleisimmistä muodoista, ja löytyy vaikkapa kotiloista, kävyistä ja vedellä täytetystä pesualtaastasi kun irrotat tulpan.
Hurrikaanit sun muut trooppiset myrskyt muovautuvat spiraalimaisiin muotoihinsa coriolisvoiman takia. Coriolisvoima taasen on pyörivän pallon pinnalla esiintyvä voima (lähellä ekvaattoria pyöritään nopeampaa kuin lähellä napoja), ja on siis pyöriville planeetoille luontainen.
etkö
googlata sanalla hurrikaani?http://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrikaani
osaan mutta ihmettelen
galaksit ja hurrikaanit näyttävät ihan samanlaisiltakyse ei voi olla yhteensattumasta, vaan niissä lienee jotain samaa takana
onko galaksi siis jonkunlainen hyper-giga-suuri "hurrikaani" universumissa, muodostuen samoista energia-elementeistä samalla tavalla kuin hurrikaanitkin, imien energiaansa kosmoksessa
jos niin on, linnunradan keskustassa olisi melkoinen vilske ja vipinä
tosin niinhän siellä kuulemma onkin, siellä on kuulemma iso musta aukko
mutta onneksi galaksit kestävät hiukan kauemmin kuin hurrikaanit
Vaikea
mutta hurrikaanin keskustassa ilma kohoaa ja tilalle tulee korvaavaa ilmaa, joka maapallon pyörimisen seurauksena muodostaa spiraalirakenteen. http://fi.wikipedia.org/wiki/HurrikaaniGalakseissa eivät tähdet tipu kohti keskustaa vaan kiertävät sitä noin 200 miljoonassa vuodessa. Spiraalihaarat ovat luultavasti eräänlaisia tähtien tiheysaaltoja. Rakenne syntyy lähigalaksien vaikuttaessa painovoimallaan toisiinsa. Galaksin tähdet ja spiraalihaarat eivät kierrä keskustaa samalla nopeudella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kierteisgalaksi
mielenkiintoinen näkökulma
olen vakuuttunut että kahta fysikaalisesti samanlaista luonnonilmiötä ei voi muodostua jos niissä ei ole samoja fysikaalisia mekanismeja taustallaon tiedossa että kosmoksessa on pimeää energiaa, josta galaksi voi ihan hyvin muodostuakseen imeä energiaa kuin hurriukaani valtamerestä
ja se on kuulemma todistettu että galaksien keskustoissa on aina todella isoja musrtia aukkoja, jotka imevät materiaalia, joten kyllä sielläkin aukkoon virtaavan materiaalin tuntinopeus on kovaa luokkaa
sekin on samaa kuin hurrikaanissa, että virtausnopeus on keskiössä kaikkein suurin
Ei vaan
samanlaisia muotoja keskenään. Taustalla voivat siis olla matemaattiset, eivät fysikaaliset lainalaisuudet.No teorioitahan saa esittää, ne pitää vain pystyä myös jotenkin todentamaan.
on ne fyysisesti
kyse on materiaalin järjestäytymisestä tämän näköiseen muodostelmaantoinen tapahtuu ilmakehässä, ja muodostuu vesihöyrystä
toinen tapahtuu kosmoksessa ja muodostuu - niin -kukaan ei taida tietää, koska ainut näkyvä materia on tähdet
No ei
tälle palstalle. Ei riitä, että jokin näyttää samanlaiselta ... vaikkapa maapallon keskilämpötilan ja co2 pitoisuuden kehitys.Sinun pitää pystyä tieteellisesti esittää teoria siitä mikä tuo yhteinen tekijä on, esim. simuloimalla käy hyvin, varsinkin jos onnistut ennustamaan tulevaa. Jos epäonnistut ennusteessasi on teoriasi luultavasti väärä.
Sekään ei kuitenkaan riitä. Sen jälkeen teoriasi tulisi olla selkeästi paras (yleensä yksinkertaisin) olemassaolevista teorioista.
Järkeviksi teorioiksi ei muuten hyväksytä esim. älykästä ilmastosuunnittelijaa, joka ohjaa maapallon lämpötilaa sillä sellainen ei selittäisi mitään.
et ole ensimmäinen
Et ole ensimmäinen joka on havainnut asian. Spiraalihan on yksi universumin yleisimmistä muodoista, ja löytyy vaikkapa kotiloista, kävyistä ja vedellä täytetystä pesualtaastasi kun irrotat tulpan.Asiaa pohdiskeltiin myös Irlannissa 5000 vuotta sitten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Newgrange
Etkö osannut
alkuperäiseen kysymykseen (joka tosin ei kuulu tälle palstalle)? Ei se kuitenkaan minusta ole riittävä peruste ylimieliselle vastauksellesi.No oman rajallisen tietoni puitteissa vastaisin alkuperäiseen kysymykseen, että matemaattisesti asioilla on samantyyppisiä perusteita, mutta fysikaaliset ilmiöt niiden takana ovat melkolailla erilaiset. Vastaavasta asiasta löytyy keskustelua englannin kielellä:
http://hypography.com/forums/astronomy-and-cosmology/13916-do-spiral-galaxy-hurricane-share-similar.html
Coriolisvoima
Hurrikaanit sun muut trooppiset myrskyt muovautuvat spiraalimaisiin muotoihinsa coriolisvoiman takia. Coriolisvoima taasen on pyörivän pallon pinnalla esiintyvä voima (lähellä ekvaattoria pyöritään nopeampaa kuin lähellä napoja), ja on siis pyöriville planeetoille luontainen.Ja eikös...
hurrikaanin keskustassa pitäisi olla edelleen melko tyyntä?