AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  / Auto seisontavakuutukseen

Auto seisontavakuutukseen

11 Vastausta 10 894 Lukukertaa
12-päivä tammikuuta pitäisi lähteä armeijaan. Onko mahdollista saada seisontavakuutus joka astuisi automaattisesti voimaan tuolloin 12-päivä? Toisin sanoen sehän olisi hemmetin kiva jos 11-päivä saisi viedä auton pölkkyjen nokkaan laillisesti.

Ei taida onnistua enää tekstiviestillä seisontavakuutukseen laitto, olen joskus kuullut, että on pystynyt ennen laittamaan?

LII

Liikennekäytöstä poistosta:
Taas on keksitty ja uusi rahastusmuoto autoileville kuluttajille.
On täytäntöön pantu ns. ajoneuvon liikennekäytöstä poisto ja liikennekäyttöön otto?!
Ko. nimihirviötä kantavat toimenpiteet korvaavat entisen niinsanotun seisontavakuutuksen.
Idea kaupattiin kansalle siitä koituvan säästön varjolla. Tuo säästö syntyisi yhdeksänkymmentä luvun alussa voimaan tulleen väliaikaisen ajoneuvoveron eli käyttömaksun perimättä jättämisestä, siltä ajalta kun ajoneuvo on liikenne käytöstä poistettu.
Vähemmälle huomiolle jätettiin luonnollisesti muita seikkoja, joista muutama seuraavaksi:
Kuten se että liikennekäytöstä poisto maksaa 10,20 e ja käyttöön otto saman verran. Koska ilmoituksen yhteydessä kuluttaja joutuu ottamaan aina uuden rekisteriotteen ilmoitus, sekä teknisen osan. tuo ilmoitus on henkilökohtaisesti tehtävä katsastuskonttorilla, tai kuuleman mukaan myös vakuutusyhtiössä? Tuohon kuluu vapaa-aikaa, jota nyky yhteiskunnassa työssäkäyvällä ihmisellä ei liikaa ole. Tuon menetetyn vapaa-ajan arvoksi voitaneen laskea n. 50 euroa tunti, joka lienee enemmän kuin kohtuullista, verrattuna esim bensiinikäyttöisen auton katsastusmaksuun, jonka hinta pakokaasutesteineen lienee 70-80 euroa. Aikaa katsastukseen kuluu n. 15 min. Tuo maksu on muuten katsastustoiminnan vapautumisen ja euroon liittymisen seurauksena lähes kolminkertainen, verrattuna suomen itsenäisyyden ja markan aikaan.
Jotta ns. säästöä syntyisi, ja tällöinkin pelkistä suorista maksuista, ajoneuvon tulee olla liikenne käytöstä poistettu n.90 päivää, mikäli se on vm. 94 tai vanhempi. Uudemmissa tuo aika on jonkun verran lyhyempi, koska käyttömaksu on kalliimpi. Tämä verrattuna entiseen seisonta vakuutukseen.
Vakuutus yhtiöhän luonnollisesti perii edelleen tuon toimenpidemaksun, joka lienee n. 13 e. kerta? Ennen tuolla summalla sai palveluna sen, että seisontaaika ilmoituksen voi tehdä arkisin puhelimella, tai netissä myös viikonloppuisin. Tämä palvelumuoto on niinikään mennyttä.
Nykyinen henkilökohtainen käynti edellyttää luonnollisesti sitä että se tehdään ko. konttoreiden aukiolo aikana. Tuota ilmoitusta ei myöskään voi tehdä etukäteen, joten jos olet hankkinut uuden auton. ja tarkoituksenasi on myydä itse vanha, on tuo käytännössä melko hankalaa. Vakuutus maksujen kohtuutomuuden vuoksi, ei useinkaan liene mahdollisuutta pitää kahta tai useampaa autoa vakuutuksessa saman aikaisesti, bonuksia kun normaalisti kertyy vain yhteen vakuutukseen. Joten on tiedettävä jo perjantaina, jos joku on tulossa tutustumaan ajoneuvoosi sunnuntaina, jotta voit tedä tuon ilmoituksen. Tosin eräät katsastusasemat ovat myös auki launtaisin, ei toki kesällä. Mikäli kauppoja ei synny, niin maanantaina taas henk. koht. tekemään liikennekäytöstä poisto. Minimissäänkin tästä tulee liikennekäyttöä kolme vrk. Mikä lienee vakuutusyhtiöiden minimiveloitus vuorokausissa laskettuna? Käyttömaksuhan tuolta ajalta luonnollisesti peritään, minimimaksun ollessa siltä osin 10 euroa!!!?
Koitappa vaihtoehtoisesti myydä liikennekäytöstä poistettua autoa, kenties 300.n kilometrin päästä saapuneelle katsojalle, ehdottaen että tulee arkipäivänä uudestaan , ja tokihan voit sen vasta sitten noudettaessa koeajaa, jahka ensin olet suorittanut tuon liikennekäyttöön oton!!!?
Entäpä harraste autot. joita suomessa on tuhansia? Suurin osa tuohon ryhmään luettavista autoista ei suinkaan ole ns. museoajoneuvon statuksen omaavia, niitähän tämä uudistus ei onneksi koske, tai sillä ei niinkään ole merkitystä niiden niinsanotun museoajoneuvo vakuutuksen ”edullisuuden” vuoksi. Tuota edullisuutta punnittaessa on syytä muuten muistaa, ettei niillä saa ajaa kuin 30nä päivänä vuodessa, niin että onkohan se niin edullinen? Siihen voi joku muu kenties ottaa kantaa. Itselläni alkaa voimat tämän nylkemisen alla loppua.
No niin, ja asiaan. Harrastajan on siis tiedettävä jo kesä perjantaina, onko sunnuntaina sateetonta, jotta voi silmäterällään käydä vaikkapa kirkossa, ja tuostahan kertyy liikennekäyttöpäiviä jo 4 kpl, kävi kirkossa tai ei. No vakuutus yhtiöt, ake ja katsatuskonttorit saa joka tapauksessa ”omansa”. Harraste ajoneuvoilla kun ei suinkaan ajeta joka päivä, eikä edes joka viikko, vaikka olisi kuinka kesä. Kivahan se on muuten viettää perjantaita ja seuraavaa loma maanantaita katsastuskonttorilla, semminkin kun ei sinne voi harrastepelillä mennä, vaikka kuinka aurinko paistaisi. sillä kun saa ajaa vasta tuon henkilökohtaisen käynnin jälkeen. Tokihan tämä uudistus jollekin harvalukuiselle joukolle sopii, jos ajoneuvolla ajetaan kerran vuodessa vaikkapa viikko, tai ei ajeta lainkaan auton ollessa kenties käyttökelvoton.
Varmaa on se, että usealle kuluttajalle tämä tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin entinen seisonta-aika oikeus. Mitään juridista syytähän tähän uudistukseen ei liene olemassa, vaan tarkoituksena on imeä autoilevilta kulluttajilta viimeisetkin jäljellä olevat roposet autovero uudistuksen jäljiltä. ( Tuosta autovero uudistuksesta voisi myös kerta joitain totuuksia, mutta jääköön tuonnemmaksi.)
Laillista estettä seisontavakuutus järjestelmän uudelleen käyttöön ottoon ei liene olemassa, se kun sopisi mainiosti tämän uuden käytännön rinnalle, ja palvelisi suurta osaa kuluttajia huomattavasti paremmin, kuin äärimmäisen hankala ja monelle kalliimpi liikennekäytöstäpoisto prosessi.
Kuka tai mikä taho tämän idioottimaisen säädöksen takana lienee?

Juuri näin

Ennen "uudistusta ja parannusta" onnistui auton seisokkiin laitto netistä ja ilmaiseksi.

Nyt maksaa mennen tullen ja pitää käydä konttorilla.

Tämä siitäkin huolimatta että nykyisin on saatavissa kaikenlaisia pankkivarmenteita jotka kelpaavat kaikkialla muualla. Ja se entinenkin systeemi oli aika aukoton, kukaan ulkopuolinen ei tiedä liikennevakuutukseni numeroa.

tää maa on niin

että järkilähtee. Ihmisiä pidetään aivan idiootteina. Kaikkea paskaa sitä keksitäänkin kun asiat voitaisiin netissä hoitaa ilman kuluja ja ihmisten hyppyyttämistä milloin missäkin paperilappusten vuoksi. TÄYSIN VENÄLÄISTÄ TOUHUA 2009 LUVUN SUOMESSA.

Ei pysty automaattisesti

Jätä kaverille valmiiksi allekirjoitettu ilmoitusosa, jossa lisätieto-kenttään on kirjoitettu liikennekäytöstä poisto tai laitettu uudemmassa painoksessa rasti ruutuun. Pyydä ystävääsi pudottamaan 12.päivä lappu lähimpään katsastuskonttoriin, niin homma on selvä. Maksaa sen 10,20€. Se on ainoa helppo tapa hoitaa se pois.
Tai nakkaa lappu tutulle vakuutustätille tai setälle ja sano et 12. laita Lkp päälle.
Tarvitset joka tapauksessa ilmoitusosan.

Tee jo

Autolla saa ajaa vielä sen päivän, jolloin liikennekäytöstä poisto tehdään.

Huomaa erot vakuutusyhtiöissä

"Seisonta-ajalta" =tilapäiseltä liikenteestäpoiston ajalta, saatat joutua maksamaan erisuuruisia maksuja vakuutusyhtiöstä riippuen. Sen verran olen asiaa jo tiedustellut että Tapiolassa seisonta-ajalta pakollinen liikennevakuutus on maksuton, Pohjola laskuttaa täyden maksun seisonta-ajalta. Muidenkin yhtiöiden maksukäytännöt kiinnostavat, yhtiönvaihtoa silmälläpitäen.

Nimen omaan

iola velottaa 13 e Toimenpidemaksua joka liikennekäytöstäpoitokerralta.

Väitätkö

että Pohjola laskuttaa vakuutuksen vaikka auto on poistettu liikennekäytöstä? En vielä tältä istumalta usko tuota.

En niele kumpaakaan

Miksi Tapiola laskuttaisi toimenpidemaksua 13€? Mihin lakiin se perustuu tai mihin sopimukseen?
10,20€ on viranomaismaksu jonka perii AKE. Jos 13€ on liikennevakuutuksen minimimaksu niin sitten se on ok. Ei sitä kuitenkaan joka kerta voi periä.
Pohjola jos ei palauta liikennevakuutusmaksua tai perii koko kauden vaikka LKP tehtäisikin, kuulostaa utopialta. Vaihda sit firmaa jos näin on.

Kävin rutkuttamassa

perjantaina 2.1.2009, Pohjolan virkailija vahvasti epäili että kyseessä oli virhe, (mutisi jotain vanhasta tietojärjestelmästä) mutta hän ei pystynyt varmistamaan asiaa...Lupasi soittaa ensiviikolla.
Lakiuudistus päivätty 7.3.2008 voi olla taustalla: http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2008/03/te1204889979117/passthru.pdf
Pohjolan sivuilla ei mainita vakuutusmaksun katkeamisesta tilapäisen liikennepoiston ajalta.
Jään odottelemaan lisätietoja ensiviikkoon.

Vahvistusta tuli,,,

tänään 7.1. OP-Pohjolasta soitettiin että kohdallani oli tapahtunut virhe, lähettävät uudet pienemmät laskut:)
Siis Pohjola ei laskuta tilapäisen liikenteestä poiston ajalta liikennevakuutusmaksua.
 /   /  / Auto seisontavakuutukseen

Keskusteluhaku

Laaja haku



Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta