AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / terassin valokate

terassin valokate

22 Vastausta 22 977 Lukukertaa
Onko kokemusta valokatteista?Mitkä voisi olla
hinta /laatusuhteessa.Icopal on hyvin kallis ja
pvc-kate ei kestä mm raesateita. Onko markkinoilla
jotain uutta?

Ruma riesa!

Katoimme terassin pari vuotta sitten ruotsalaisella valokatteella. Nyt osasta nauloja (erikoisrakenteisia, hatullisia, kalliita) on hattu auennut, eikä niitä ole ihan helppo yrittää sulkea, kun rakenne ei ole hirveän tukeva. Liitoskohdissa levyjen välissä on paljon roskaa, joka pysyy siellä ikuisesti. Myös muualta pinta on sammaloitumassa / levääntymässä tms, eikä ole ollenkaan kaunis. Tiedä sitten, pitäisikö sitä pestä jatkuvasti. Siihen emme kuitenkaan ole ryhtymässä, olkoon nyt sellainen kuin on, yritämme olla katsomatta ylöspäin. ;-)

Olemme harkinneet kunnon huopakattoa, johon asentaisimme kattoikkunoita. Asia on vasta harkintavaiheessa.

Olen kuullut muidenkin näitä valokatteita parjaavan, oikea maailmanlopun keksintö! En tiedä, onko jollakulla hyviäkin kokemuksia.

vaatii paljon työtä

Ostin vuosi sitten rivariasunnon, johon oli laitettu terassille valokate. Ostohetetkellä siinä oli mielettömästi roskia, mutta esin sen painepesurilla ja maailma kirkastui kummasti.
Sen jälkeen putsasin sen syksyllä pitkävartisella harjalla ja näyttää siellä lumen alla olevan nytkin jotain vähäistä roskaa.
Työtähän se teettää, jos sen haluaa siistinä pitää. Minulle suurena apuna oli Motonetista ostettu teleskooppivarsi-harja.

ei meilläkään

Meillä terassin valokate puhdistuu talvella lumella. Sen verran hyvä kaato, että aina kun lämpö menee plussan puolelle, lumet tulee alas ja tuo liat mukanaan.
Saumat on kyllä taas paskaiset, mutta ne saa melko puhtaaksi painepesurilla alakautta pesemällä. Mulla on pesurissa sellanen 45 asteen muotoinen putki. Lähinnä alustan pesuun tarkoitettu, mutta toimii tässäkin hommassa.

Hyvin tuo meidän pvc-kate on jo 4 vuotta kestänyt, jotku jättiläisrakeet saattais kyllä sen rikkoakin.

Valokatevertailu

hinnat ja ominaisuudet: http://www.valokate.info

Löytyy

täältä löytyy oikea ratkaisu:http://www.plastmo.fi/Products/Valokatteet/Twinlite/About%20thermo%20roofs.aspx

Mitä hintaluokkaa

Tuo Plastmo näyttää hyvältä mutta onko kovin kallista tavaraa. Olen nähnyt myös hieman lankkumaisen tuotteen n 150 x 25 mm yhden uima-altaan kattona, mikä lienee valmistaja mutta otan selvää. Terassi tehdään keväällä ja pitää löytää jokin parempi kuin nuo likaantuvat tavanomaiset profiilit.

Meillä

on ollut tämä jo monta vuotta. Eikä ole tarvinnut pestä kertaakaan. Suosittelen...hintaa en kyllä tiedä mut kysymällä sekin selviää.
http://www.tope.fi/top-valokate/index.htm

Sopii jos sopii

Kyllä tuo Tope iskua kestää, mutta sopivuus olikin hieman eri juttu. Levyissä on hieman epätarkuutta sekä kartiokkuutta mitä sattuu ja pitää venytellä ja väännellä että saa kiinni. Pinnoissa voi olla myös hieman epämääräisyttä, eli kupruja voi löytyä keskellä levyä. Ja kyllä isoon ja epämääräiseen saumaan paskaa ja likaa soppi riittävässä määrin, eli kyllä karjasuojan seiniin ja kattoon, mutta terassille miettisin kyllä hieman laadukkaampaa tavaraa.

Lasi

Muoviset ovat edullisempia, mutta lasi ei himmene, ei kerää levää, eikä haalistu, haurastu tai kellastu. Sen päältä myös liukuvat lumi ja roskat helpommin. Varjopuolena lasi vaatii paremmat alusrakenteet, sillä lasi ei kestä samanlaisia taipumia ja painaa itsessäänkin paljon enemmän kuin muovi. Tämä nostaa kustannuksia. Lisäksi lasi materiaalina on jo kalliimpaa kuin muoviset ratkaisut. Uusimpia markkinoilla ovat nuo muoviset. Lasilla on katettu yli sata vuotta. Monet niistä ovat vielä olemassa. http://www.dexigner.com/design_events/toplight-roof-transparencies-from-1760-to-1960.html
Montaa 15-vuotiasta muovista en ole nähnyt.

Kennolevy

Kyllähän nuo aaltokatteet ovat ihan hyviä.

Sitten on olemassa pc-kennolevy!

Pc-kennolevy on kerrosrakenteinen, kestää rakenteensa ansiosta jopa paremmin ja antaa mukavan hajavalon eli terassi ei kuumene kovassakaan auringon paisteessa.
Maahantuojia/myyjiä on paljon mm. Foiltek, Vink, Keraplast...

Em. tuotetta kannattaa kysyä paikallisilta terassilasittajilta.

T: Paikallinen terassi... jne

Lasilla

Tuo hajavalo on asia, jota voi pitää muovissa parempana ominaisuutena lasiin verrattuna. Suurempi sallittu taipuma voi olla toinen.
Sinänsä tuo valon sironta ei kuitenkaan taida paljon siihen lämpiämiseen auttaa. Jokin varsinainen auringonsuojalasi täyttänee ne ominaisuudet paremmin. Tämä puoliksi mutuna. Joka tapauksessa hyvä auringonsuojalasi päästää sisään vain 40% lämmöstä. Ovat tietty julmetun kalliita.
Kerrosrakenteiset muovit on sitten syytä saumata kunnolla, sillä jos sinne pääsee kosteutta sisään, niin olet entistä enemmän pulassa sen leväkasvun kanssa. Olen nähnyt aika monta, joissa se saumaus ei ole onnistunut.
Paikallisen terassilasittajan juttusilla kannattaa ehdottomasti käydä. Ja käydä yhdessä katsomassa hieman vanhempia kohteita, niin näkee miten materiaalit käyttäytyvät.

Keraplast

Onko kokemuksia Keraplastin akryyli-aaltokatteesta, näyte jonka tilasimme tuntuu melko hyvältä!? kertokaa pikaisesti kommentit, olemme tekemässä terassia parasta aikaa.

ToppSun

Itselläni myös terassinkattamisprojekti ajankohtainen. Olen tutkinut katevaihtoehtoja netissä ja kierrellyt rautakaupoissa vertailemassa tarjontaa. Suurin osa valokatteina myytävistä levyistä näyttää olevan aivan surkeita rimpuloita, materiaalivahvuus vain 1 mm. Profiilin saa painettua sormin lyttyyn. Icopal on hieman parempi, mutta kyllä sekin sormivoimalla taipuu. Tuntuu että sellaiset on tarkoitettu lähinnä etelänmaihin missä ei ole lumikuormaa.

Sattumalta törmäsin netissä Toppi:n ToppSun-valokatteeseen, ja kävin sitä paikallisen kauppiaan luona hypistelemässä. Vaikuttaa todella jämäkältä, sormivoimin ei saa profiilia lyttyyn. Sanoivat että kestää kävellä päällä, ja sen uskon, näytekappale ei ainakaan lattialla antanut periksi kun päällä seisoi. Myyjä kertoi asentaneensa kyseisen katteen itselleen vuonna -92 ja väitti että on edelleen yhtä kirkas kuin naapurinsa viime vuonna asentama.

Onhan se 3-4 kertaa kalliimpaa kuin halvin trapetsilevy, mutta silti halvempaa kuin mitä Bauhaus pyytää Icopal:n katteesta. Icopalin tapaan ToppSun toimitetaan 20cm leveissä soiroissa ja kiinnittäminen tapahtuu ilman reikien poraamista.

Eniten minua ihmetyttää että löysin pikaisella Googlettelulla todella vähän kommentteja ja kokemuksia tästä tuotteesta. Omalla kohdallani tuo tuntuu täyttävän kaikki ne vaatimukset mitä olin katteelle etukäteen asettanut. Budjettia joutuu tosin reivaamaan hieman ylöspäin.

Onko kenelläkään kokemuksia ko. materiaalista? Pitäisi ehkä kysäistä myyjältä saako hänen valokatettaan käydä katsomassa.

ToppSun

Löysitkö lisätietoa, käyttökokemuksia, tms tästä Toppi:n tuotteesta?

Yrittänyt kaivella itsekin sieltä sun täältä, mutta hyvin vähän mitään löytyy (ei negatiivista, ei positiivista..).

Mihin hintaan ToppSun:ia siellä myydään?

ToppSun

Itsellä oli edellisen asunnon terassikatteena ja kokemukset periaatteessa hyviä.
Noin neljän vuoden "testiajossa" säilytti värinsa ja valonläpäisykykynsä varsin hyvin. Ainoa "ongelma" oli lämpölaajentumisen aiheuttama natina kylmillä keleillä, mutta siihenkin saattaisi auttaa jonkin sortin tiiviste katelevyn ja ruoteen välissä (en itse jaksanut ottaa irti ja asentaa uudestaan pelkän ajoittaisien nitinän takia).
Painepesurilla kun pesee kerran vuodessa, niin ei pahemmin kerää roskaa saumoihinkaan. Minusta suhteellisen laadukasta kamaa ja ymmärtääkseni suomessa tehtyä.
ToppSun

Hinta: n. 500 euroa / 15 neliötä (Puukeskus, Espoo, ei kovaa tinkausta)

Lujuus: En ole ehtinyt havainnoida. Vaikuttaa puhdistettavalta, jos puhdistaja on hyvin kevyt ja kävelee ruoteiden päällä paljain jaloin. Vaarana lienee lähinnä profiilin aukeaminen. Raskaampi tekijä varustautukoon parilla jäykällä puhtaalla vanerinpalalla. Lumenkantokyky varmaankin riittää.

Kesto: Epäilen että syksyn lehdet eivät ehkä tule alas itsekseen (kaatoa 1:10).

Laatu: Pituuksissa pientä vaihtelua. Omatekoisen näköinen sahausjälki. Noin kymmenen prosenttia levyistä oli lohjennut sahauksessa merkittävästi. Noin kolmannes levyistä oli minun makuuni "virheellisiä" halkeaman, naarmun tai lohkeaman vuoksi. Levyt olivat myös sahauspurussa, jota oli vaikea poistaa saumoista.

Asennusohjeet: Melko heikot. Ohjeissa ei mainita, että soiroilla on kätisyys, eikä se ensimmäisten levyjen kohdalla ole myöskään asentajalle heti selvää. Levyt pitää kiinnittää, jos katto on "kalteva", mutta kaltevuudelle ei anneta rajaa. Ilmeisesti kannattaa kiinnittää aina.

Oheistuotteet: Tuotteesta puuttuu mahdollisuus terassin katon yläreunan seinänpuolisen sauman tiivistämiseen sinne menevien lehtien varalta. Roiskepelti ja sen reunan tiivistäminen vapaavalintaisella itsekeksityllä menetelmällä on asentajan murhe.

En tiedä, onko Icopal hintansa väärti, mutta näistä muovilevyistä parketin hinta on ihan liikaa.
Vanha juttu mutta Keraplast katteen minä laitoin. Kennomainen levy jonka voi ostaa määrämittaan leikattuna. saa liitosprofilit ja kiinnitysruuvit mukaan kun tilaa. Pinta tuntuu pysyvän paremmin puhtaana, mutta hieman kaatoa saisi olla siinäkin levyssä vaikka on sileä pinta,

Kokeile www.keraplast.fi niin sieltä saat tarkan hinnan tarvikkeineen. Itse kävin hakemassa peräkärryllä, mutta 2,05 metrin leveys oli hieman vaikea kuljettaa.

Meillä

valokate 4 vuotta. Meltexin pvc-katetta. ei ole roskaantunut juurikaan ja muutenkin hyvässä kunnossa. kyllä raesateet kestää! hinta on nykyään noin 7e/m. ei paha!

Sama tuote minulla

Halpa hinta ja ilmeisesti hyvää tavaraa,hain suoraan tehtaalta Jyväskylästä

Käys vilkaisemassa

www.icopal.fi
Parasta ja tyylikkäintä mitä rahalla saa.
Kaksi kesää nyt ollut, enkä ottaisi edes ilmaiseksi noita isoja levyjä joihin joutuu poraamaan reikiä nehän vaan kitievät ja natisevat lämmön vaihteluissa, sekä kaikki neulaset ja muut roskat kiilautuat saumoihin
Tähän ei jää roskat eikä neulaset mihinkään väliin kun niitä saumoja ei edes ole.
Rakentuu 30cm suikaleita ja lukiutuvat toisiinsa vaan painamalla sekä alapuolelta
alumiinikiinnikkeillä ruoteisiin.
Voi myös tehdä kaarevan katoksen niin kuin minä tein, on paljon tyylikkäämpi.

Kumman haluat ostaa

hyvän?
Halvat ovat myös huonoja ja vasinkin porattavat ja naulattavat levyt.
Niiden rakoihin jäävään roskat, kyllästyt jo vuoden jälkeen.
Osta kerralla hyvä se on Icopal, on hintansa vääti.
kerron kokemuksesta.
Icopal on kapea 30cm.n kaareva suikale johon vesi ja roskat valuvat ensin sivusuunnassa ja sauman vierus muodostaa pienen puron jossa jo kaikki kama
meneekin pois. saumat ovat tiiviitä ei jää roskia. kiinnitys alapuolelta.
Ne levyt ovat vielä keskeltä mattapintaisa, kalvo päällä, ja kirkasta on vain lähellä saumoja, tosi tyylikkäitä.
Harkitse vielä kerran, sijoita hieman enemmän etkä taatusti kadu.

Karkaistu lasi

Karkaistu 8mm lasi ainoa oikea ratkaisu oikein asennettuna ei vuoda eikä tarvii huoltaa koskaan ,kestää kävellä päällä reilusti , tekee koko terassirungosta jämäkän, eikä loppupelissä niin hirvee hintaero tosin mittatarkasti tehtävä, kertoo entinen terassien tekiä !

Käyttöikä lähes rajaton kun pari kertaa pesurilla pesee lasit katon kautta tai kastelukannulla ja pehmeällä harjalla sateisena päivänä niin ei kulu vettäkään paljoa.
 /   /  /  / terassin valokate

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta