lämmitys takkuilee

ja vanhanaikainen viritys pattereineen ja putkineen, aletaan elää tätä päivää ja varustetaan vehkeemme nopealla, kätevällä ja varmatoimisella Trumaticin kiertoilmalämmityksellä, ei tarvi palella eikä temppuilla, ei silti, siinä temppuillessahan tulee samalla lämmin ja jopati tuskan hiki.

täyspaska kirjoitti:

ja vanhanaikainen viritys pattereineen ja putkineen, aletaan elää tätä päivää ja varustetaan vehkeemme nopealla, kätevällä ja varmatoimisella Trumaticin kiertoilmalämmityksellä, ei tarvi palella eikä temppuilla, ei silti, siinä temppuillessahan tulee samalla lämmin ja jopati tuskan hiki.

Lue lisää

on tällä hetkellä paras

täyspaska kirjoitti:

ja vanhanaikainen viritys pattereineen ja putkineen, aletaan elää tätä päivää ja varustetaan vehkeemme nopealla, kätevällä ja varmatoimisella Trumaticin kiertoilmalämmityksellä, ei tarvi palella eikä temppuilla, ei silti, siinä temppuillessahan tulee samalla lämmin ja jopati tuskan hiki.

Lue lisää

vai on alde vanhanaikainen ja paska lämppäri kyllä asia vain on niin että minä ja monet muut lopettaisimme asuntovaunuilun jos ei muuta lämmitys laitetta olisi tarjolla kuin truma se sopii ehkä johonkin etelän maahan jossa ei ymmärretä muutenkaan lämmityksestä ja asuin mukavuudesta juuri mitään . mitä olen katsellut vaunuliikkeissä tätä niin kutsuttua lämmityslaitetta niin kyllähän siellä kiertää putki koko vaunun ympäri ( ja on suurempi kuin oikeassa lämmityslaitteessa ) ja puhaltimen ääni on melko kova ja mahdollista lämmintä ilmaa tulee ehkä 1-2 paikasta ja muista paikoista kylmää tai helvetin kylmää lämmön jakaantuminen on hyvin epätasaisata toisessa paikassa vaunua tuskaisen kuuma ja toisessa melkein pakkasta . elämme sentään ns sivistysvaltiossa jossa suurin osa ihmisistä on tottunut mukavaan ja tasaiseen lämpöön eikä mihkään ihmeen hiustenkuivaajaan joka puhaltaa hyvin epätasaisesti kuumaa/kylmää ilmaa asuntovaunuun . truma ei sovi mielestäni lämmityslaitteeksi mihinkään missä asuu ihmisiä jotka välittävät asuin mukavuudesta , mutta jos haluaa olla vaunussa jossa on vetoa ja lämmityslaitteen meteliä sekä suuria lämpötila eroja ja on teltta tunnelma siinä tapauksessa truma on oikea valinta .

mertta muori kirjoitti:

vai on alde vanhanaikainen ja paska lämppäri kyllä asia vain on niin että minä ja monet muut lopettaisimme asuntovaunuilun jos ei muuta lämmitys laitetta olisi tarjolla kuin truma se sopii ehkä johonkin etelän maahan jossa ei ymmärretä muutenkaan lämmityksestä ja asuin mukavuudesta juuri mitään . mitä olen katsellut vaunuliikkeissä tätä niin kutsuttua lämmityslaitetta niin kyllähän siellä kiertää putki koko vaunun ympäri ( ja on suurempi kuin oikeassa lämmityslaitteessa ) ja puhaltimen ääni on melko kova ja mahdollista lämmintä ilmaa tulee ehkä 1-2 paikasta ja muista paikoista kylmää tai helvetin kylmää lämmön jakaantuminen on hyvin epätasaisata toisessa paikassa vaunua tuskaisen kuuma ja toisessa melkein pakkasta . elämme sentään ns sivistysvaltiossa jossa suurin osa ihmisistä on tottunut mukavaan ja tasaiseen lämpöön eikä mihkään ihmeen hiustenkuivaajaan joka puhaltaa hyvin epätasaisesti kuumaa/kylmää ilmaa asuntovaunuun . truma ei sovi mielestäni lämmityslaitteeksi mihinkään missä asuu ihmisiä jotka välittävät asuin mukavuudesta , mutta jos haluaa olla vaunussa jossa on vetoa ja lämmityslaitteen meteliä sekä suuria lämpötila eroja ja on teltta tunnelma siinä tapauksessa truma on oikea valinta .

Lue lisää

tuon tilityksesi pelkkänä provona, koska puhut täyttä p..... Nykyaikaisessa trumatic lämmitteisessä kulkimessa on jopa nestekiertoisia lattialämmityksia, emme siis enää elä vuotta 1969 jolloin kuvaamasi asia saattoi olla totta.

mertta muori kirjoitti:

vai on alde vanhanaikainen ja paska lämppäri kyllä asia vain on niin että minä ja monet muut lopettaisimme asuntovaunuilun jos ei muuta lämmitys laitetta olisi tarjolla kuin truma se sopii ehkä johonkin etelän maahan jossa ei ymmärretä muutenkaan lämmityksestä ja asuin mukavuudesta juuri mitään . mitä olen katsellut vaunuliikkeissä tätä niin kutsuttua lämmityslaitetta niin kyllähän siellä kiertää putki koko vaunun ympäri ( ja on suurempi kuin oikeassa lämmityslaitteessa ) ja puhaltimen ääni on melko kova ja mahdollista lämmintä ilmaa tulee ehkä 1-2 paikasta ja muista paikoista kylmää tai helvetin kylmää lämmön jakaantuminen on hyvin epätasaisata toisessa paikassa vaunua tuskaisen kuuma ja toisessa melkein pakkasta . elämme sentään ns sivistysvaltiossa jossa suurin osa ihmisistä on tottunut mukavaan ja tasaiseen lämpöön eikä mihkään ihmeen hiustenkuivaajaan joka puhaltaa hyvin epätasaisesti kuumaa/kylmää ilmaa asuntovaunuun . truma ei sovi mielestäni lämmityslaitteeksi mihinkään missä asuu ihmisiä jotka välittävät asuin mukavuudesta , mutta jos haluaa olla vaunussa jossa on vetoa ja lämmityslaitteen meteliä sekä suuria lämpötila eroja ja on teltta tunnelma siinä tapauksessa truma on oikea valinta .

Lue lisää

Onpas muorilla pitkäaikainen kokemus vaunuilusta. Kumma kun ei ole satuttu koskaan samoille paikoilla leireilemään. Alde on ostanut kilpailijansa (Primus ja Trumatic) omaan valikoimaansa. Uusi Alde syrjäytti Primuksen valmistuksen, mutta Trumaticin kehittely on jatkunut edelleen Alden toimesta.

Molemmilla lämmitysmuodoilla (ilmapuhallus- ja vesipatterilämmittimillä) on oma vannoutunut kannattajakuntansa.

Näiden lämmitysmuotojen paremmuudesta on käyty kinaa iät ja ajat. Ratkaisemattomaan tilanteeseen ollaan päädytty. Molemmat lämmitysmuodot täyttävät tehtävänsä pohjolan hyisissä oloissa riittävän hyvin.

ruma tikki kirjoitti:

Onpas muorilla pitkäaikainen kokemus vaunuilusta. Kumma kun ei ole satuttu koskaan samoille paikoilla leireilemään. Alde on ostanut kilpailijansa (Primus ja Trumatic) omaan valikoimaansa. Uusi Alde syrjäytti Primuksen valmistuksen, mutta Trumaticin kehittely on jatkunut edelleen Alden toimesta.

Molemmilla lämmitysmuodoilla (ilmapuhallus- ja vesipatterilämmittimillä) on oma vannoutunut kannattajakuntansa.

Näiden lämmitysmuotojen paremmuudesta on käyty kinaa iät ja ajat. Ratkaisemattomaan tilanteeseen ollaan päädytty. Molemmat lämmitysmuodot täyttävät tehtävänsä pohjolan hyisissä oloissa riittävän hyvin.

Lue lisää

no saahan sitä lämmittää vaunua millä haluaa mutta kyllä ainut oikea lämppäri on alde / primus . ostin erään uuden vaunun muutama vuosi sitten jossa oli truma lämmitin ( minun mielestä hiusten kuivain )se oli pakko vaihtaa alde lämmityksellä olevaan vaunuun ekana talvena koska siinä ei pärjätty ilman lisä lämppäriä ja isoa kasaa talvi vaatteita vaunu/ lämppäri sekoilu maksoi noin 5 tuhatta euroa että kyllä tuli kalliiksi tämä super puhallin lämmitin kokeilu . ja muuten vaunu oli vuosimallia 2006!!!! eikä vm 1969 niin kuin joku näsäviisas täällä kirjoitti . kai se on vaikea myöntää että on ostanut vaunun jossa on paska lämmitin tai sitten vain on muuten vaihtolämpöinen . kyllä sitä vituttaa itteäkin kun meni noissa vaunu/ lämppäri sekoiluissa 5 tonnia taivaan tuuliin . enkä ole kyllä kerinnyt tutustumaan kaikkiin ihmisiin kaikilla leirintä alueilla joissa olen käynyt tietysti vaunuharrastukseni on alkanut vasta vuonna 1974 vaunuja on ollut noin kymmenkunta yhdessä truma myyjän kovista vakuutteluista että kyllä trumalla pärjää talvella mutta ääni oli jo toinen kun menin vaihtamaan vaunua seuraavana talvena jo myyjäkin myönsi että kyllä truma lämppärillä oleva vaunu on korkeintaan 3 vuoden ajan vaunu mutta saipahan jymäytettyä mun ostamaan trumallisen vaunun vaihtokauppoja en kuitenkaan tehnyt tässä truma lämppäri liikkeessä .

mertta muori kirjoitti:

no saahan sitä lämmittää vaunua millä haluaa mutta kyllä ainut oikea lämppäri on alde / primus . ostin erään uuden vaunun muutama vuosi sitten jossa oli truma lämmitin ( minun mielestä hiusten kuivain )se oli pakko vaihtaa alde lämmityksellä olevaan vaunuun ekana talvena koska siinä ei pärjätty ilman lisä lämppäriä ja isoa kasaa talvi vaatteita vaunu/ lämppäri sekoilu maksoi noin 5 tuhatta euroa että kyllä tuli kalliiksi tämä super puhallin lämmitin kokeilu . ja muuten vaunu oli vuosimallia 2006!!!! eikä vm 1969 niin kuin joku näsäviisas täällä kirjoitti . kai se on vaikea myöntää että on ostanut vaunun jossa on paska lämmitin tai sitten vain on muuten vaihtolämpöinen . kyllä sitä vituttaa itteäkin kun meni noissa vaunu/ lämppäri sekoiluissa 5 tonnia taivaan tuuliin . enkä ole kyllä kerinnyt tutustumaan kaikkiin ihmisiin kaikilla leirintä alueilla joissa olen käynyt tietysti vaunuharrastukseni on alkanut vasta vuonna 1974 vaunuja on ollut noin kymmenkunta yhdessä truma myyjän kovista vakuutteluista että kyllä trumalla pärjää talvella mutta ääni oli jo toinen kun menin vaihtamaan vaunua seuraavana talvena jo myyjäkin myönsi että kyllä truma lämppärillä oleva vaunu on korkeintaan 3 vuoden ajan vaunu mutta saipahan jymäytettyä mun ostamaan trumallisen vaunun vaihtokauppoja en kuitenkaan tehnyt tässä truma lämppäri liikkeessä .

Lue lisää

ole kokemusta matkailuvälineistä kuin vuodesta 1988.Kaikissa niissä on ollut Trumatic, niinkuin on nykyisessäkin. Kaikki ovat olleet ympärivuotisessa käytössä, samoin nykyinen.
Kyllä Trumatic puheistasi huolimatta on Suomen talveen riittävä lämmitys väline ja luotettava. Eikä puhaltimen ääni ole korvia huumaava, vaan hiljaista huminaa joka ei haittaa.
Pienenä kuulopuheena eräältä alueelta, ei siellä keskellä viikkoa talvella käy kuin Alden huolto korjaamassa lämmittimiä.

mertta muori kirjoitti:

no saahan sitä lämmittää vaunua millä haluaa mutta kyllä ainut oikea lämppäri on alde / primus . ostin erään uuden vaunun muutama vuosi sitten jossa oli truma lämmitin ( minun mielestä hiusten kuivain )se oli pakko vaihtaa alde lämmityksellä olevaan vaunuun ekana talvena koska siinä ei pärjätty ilman lisä lämppäriä ja isoa kasaa talvi vaatteita vaunu/ lämppäri sekoilu maksoi noin 5 tuhatta euroa että kyllä tuli kalliiksi tämä super puhallin lämmitin kokeilu . ja muuten vaunu oli vuosimallia 2006!!!! eikä vm 1969 niin kuin joku näsäviisas täällä kirjoitti . kai se on vaikea myöntää että on ostanut vaunun jossa on paska lämmitin tai sitten vain on muuten vaihtolämpöinen . kyllä sitä vituttaa itteäkin kun meni noissa vaunu/ lämppäri sekoiluissa 5 tonnia taivaan tuuliin . enkä ole kyllä kerinnyt tutustumaan kaikkiin ihmisiin kaikilla leirintä alueilla joissa olen käynyt tietysti vaunuharrastukseni on alkanut vasta vuonna 1974 vaunuja on ollut noin kymmenkunta yhdessä truma myyjän kovista vakuutteluista että kyllä trumalla pärjää talvella mutta ääni oli jo toinen kun menin vaihtamaan vaunua seuraavana talvena jo myyjäkin myönsi että kyllä truma lämppärillä oleva vaunu on korkeintaan 3 vuoden ajan vaunu mutta saipahan jymäytettyä mun ostamaan trumallisen vaunun vaihtokauppoja en kuitenkaan tehnyt tässä truma lämppäri liikkeessä .

Lue lisää

Trumatic lämmittimiä on montaa mallia. On C- E- ja S-mallit. Näistä kaikista malleista on vielä vähintään 2 eri teholuokan lämmitintä. Mikä malli- ja millä teholuokalla oleva muorilla oli vaunussa?

täyspaska kirjoitti:

ja vanhanaikainen viritys pattereineen ja putkineen, aletaan elää tätä päivää ja varustetaan vehkeemme nopealla, kätevällä ja varmatoimisella Trumaticin kiertoilmalämmityksellä, ei tarvi palella eikä temppuilla, ei silti, siinä temppuillessahan tulee samalla lämmin ja jopati tuskan hiki.

Lue lisää

ssakin kannattaisi lukea käyttöohjeet ennenkuin rupeaa noin monimutkaisia laitteita näpelöimään.Minä luin heti kun ostin uuden vaunun ,hyvin on pelannut noin 7 kk vuodesta eikä ole tarvinnut remonttia.että näin

Jorma k kirjoitti:

ssakin kannattaisi lukea käyttöohjeet ennenkuin rupeaa noin monimutkaisia laitteita näpelöimään.Minä luin heti kun ostin uuden vaunun ,hyvin on pelannut noin 7 kk vuodesta eikä ole tarvinnut remonttia.että näin

Lue lisää

takaisin!!!!!!

jepulis kirjoitti:

Trumatic lämmittimiä on montaa mallia. On C- E- ja S-mallit. Näistä kaikista malleista on vielä vähintään 2 eri teholuokan lämmitintä. Mikä malli- ja millä teholuokalla oleva muorilla oli vaunussa?

Lue lisää

Trumatic-3000-ilmakeskuslämmitys ja vaunu oli eifelland 520 vm 2006 . vaunu ei tosiaa lämminnyt kunnolla kuin keskikesällä vaunussa oli takuu ja muut asiat kunnossa mutta sanottiin vain että tälläinen on ihan normaalia truma lämmitteisessä vaunussa . juttelin kohtalon toverin kanssa muistaakseni kunkulla joka oli retkahtanut samanlaiseen yhdistelmään ja hällä oli samat kokemukset trumasta ja eifellandista kuin minulla mutta sinänsä rauhallinen kaveri sanoi vain että tarvii elää vikojen kanssa itse kun olen tottunut lämpimään ja vedottomaan vaunuiluun siksi kai se kokeilu tuli niin pirun kalliiksi . ei satu olemaan ketään tuttua jolla olisi iso tehoinen truma lämmitin vaunussa vois mennä esimerkiksi yyteriin oikeen kunnon syysmyrskyn aikana niin saisin nähdä ja kokea onko sellaista truma lämmitintä joka tosiaan lämmittää vaunun tasaisesti ja kodikkaasti en kyllä usko tältä istumalta että sellasta löytyy . mitä vikoihin tulee niin truma sammuili itsestään pienelläkin tuulella useita kertoja yössä se oli sitten mukavaa rämpyttää sitä peukalo punaisena syttymään koko yön mun alde ei ole sammunu kertaakaan tuulessa eikä edes ajon aikana muutenkin on hyvin pelittänyt. eräällä alueella missä minulla on ollut joskus kesäpaikka on koko vaki porukalla ollut alde tai primus lämmitin eikä mun tietääkseni niitä juurikaan olla käyty korjaamassa ja tarpeen tullen alueelta löytyy asiantuntemusta ja apua mahdolliseen korjaukseen . olen ehkä jäärä ja mukavuuden haluinen mutta kahta en vaihda aldea ja ???? .

Espanjaan kirjoitti:

takaisin!!!!!!

en voi lähteä kun on taas niin paljon asiaa näille siivekkäille ymmärräthän sinä onneton sen.Minun neuvot jäivätkin aika vähiin kun en viitsinyt käydä kirjastoissa koneella kun ei ollut niitä ä pilkkuja,ja muutamat tolvanat eivät tajua sitä miksi ne puuttuivat.Nyt asiat ovat taas hyvin kun olen kotona ,pääsen jakamaan hyviä neuvoja teille kuljetettaville ääliöille.Saatte sitten taas uhkailla minua ,olen täällä kotona tavoitettavissa nyt ainakin kuukauden,että tänne vaan pieksemään .Sitten löydättekin minut hartolasta kesämökiltä vietän siellä kesän kalastellen ja rakennellen .saatan käydä myös rutukokouksessa vaikka ei kutsutakkaan kun en kuulu siivekkäisiin nokkijoihin.sinäkin voisit painua maan alle kun ei ole muuta sanottavaa,vaikka eihän sinulla ole siihen lahjojakaan.Sillä lailla tänään Jorma K

mertta muori kirjoitti:

Trumatic-3000-ilmakeskuslämmitys ja vaunu oli eifelland 520 vm 2006 . vaunu ei tosiaa lämminnyt kunnolla kuin keskikesällä vaunussa oli takuu ja muut asiat kunnossa mutta sanottiin vain että tälläinen on ihan normaalia truma lämmitteisessä vaunussa . juttelin kohtalon toverin kanssa muistaakseni kunkulla joka oli retkahtanut samanlaiseen yhdistelmään ja hällä oli samat kokemukset trumasta ja eifellandista kuin minulla mutta sinänsä rauhallinen kaveri sanoi vain että tarvii elää vikojen kanssa itse kun olen tottunut lämpimään ja vedottomaan vaunuiluun siksi kai se kokeilu tuli niin pirun kalliiksi . ei satu olemaan ketään tuttua jolla olisi iso tehoinen truma lämmitin vaunussa vois mennä esimerkiksi yyteriin oikeen kunnon syysmyrskyn aikana niin saisin nähdä ja kokea onko sellaista truma lämmitintä joka tosiaan lämmittää vaunun tasaisesti ja kodikkaasti en kyllä usko tältä istumalta että sellasta löytyy . mitä vikoihin tulee niin truma sammuili itsestään pienelläkin tuulella useita kertoja yössä se oli sitten mukavaa rämpyttää sitä peukalo punaisena syttymään koko yön mun alde ei ole sammunu kertaakaan tuulessa eikä edes ajon aikana muutenkin on hyvin pelittänyt. eräällä alueella missä minulla on ollut joskus kesäpaikka on koko vaki porukalla ollut alde tai primus lämmitin eikä mun tietääkseni niitä juurikaan olla käyty korjaamassa ja tarpeen tullen alueelta löytyy asiantuntemusta ja apua mahdolliseen korjaukseen . olen ehkä jäärä ja mukavuuden haluinen mutta kahta en vaihda aldea ja ???? .

Lue lisää

ajettaessa S-mallin Trumatic päällä, jos kaikki on tehtaalla tehty oikein, tosin nykyisin niitä ei enää autoissa ole.
Kyllä S 3000 trumalla 540 luokan vaunu on meillä ollut talvikäytössä lämmin.
Tuo sinun kokemuksesi on valitettavan ikävä, mutta tehtaan vialta tuo vaikuttais eli ei ole toteutettu kunnolla lämmitysjärjestelmää.