AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

Terveystarkastajan

19 Vastausta 1 314 Lukukertaa
Onko terveystarkastajan käynti maksullinen? Jos on, niin kuka sen maksaa ja paljonko kustantaa suurin piirtein?

Vaikuttaa sille, että pitäisi kutsua terveystarkastaja paikalle kosteusongelman vuoksi, kun isännöitsijän muisti pätkii pahan kerran.

ainakin

ilmainen ja käyntiä saat jonottaa juhannukseen asti kun on yleensä kiireitä noiden lasinsirujen kanssa.

Muisti

Ei niitten muisti pätki, oottavat vain sitä tilipäivää, muusta ei niin väliä.

Hyvä,

Hyvä, että täällä on joku joka tietää kaikki asiat ;)

Mikset

Vaadi hallitukselta kirjallisesti kosteusmittausta?

Kerro kirjessäsi, että mikäli he eivät sitä tee, tilaat sen itse. Jos kosteusvaurio on kämpässäsi asoy maksaa mittauksen, muussa tapauksessa itse maksat.

Heleppova, va?

Taas näitä

Onhan se heleppoa tietää asiat! Tällä kertaa asia vaan on vähän eri tavalla eli kosteus on jo todettu ja isännöitsijä on luvannut hoitaa asian, mutta kun ei ole tehnyt asian eteen mitään muutamaan kuukauteen.

Kun sinä tunnut tietävän kaiken, niin voisitko kertoa myös maksaako terveystarkastajan käynti ja jos maksaa, niin minkä verran? Tuohan oli se alkuperäinen kysmyskin ;)

terveystarkastajan käynti

pk-seudulla terveystarkastaja veloitti v 2006 vastaavasta tilanteessa käynnistään ja tutkimustuloksista noin 170 euroa.

onkos sinulla kotivakuutus - jos hankalaksi menee ota rakentamiseen perehtynyt tuomari avuksesi ja anna hänen tilata tarkastus.

selvitä ensin kuuluuko tällainen kotivakuutuksesi piiriin, minulla kuului.

Mites tämä vai oletko

Paljonko oli omavastuu tuomarin käytöstä?

No sitten

kirjoitat taas kirjeen hallitukselle.

Kohtuulliseen määräaikaan mennessä korjaustyöt on aloitettava.

Jos asoy ei aloita niin Sinä aloitat ASOY:n kustannuksella.

Jos ASOY ei maksa laskua viet asian käräjille!

Olen satavarma, että voitat koska sulla on kaikki evidenssit olemassa.

Eihän kansalainen muuta voi tehdä.

Itämaan

olet?

Jos tarkastuksessa

asumishaitta joka taloyhtiön tulisi korjata, menee tarkastuksesta lasku taloyhtiölle. Jollei mitään havaita maksaa tarkastuksen veronmaksajat.

Asukas ei joudu maksumieheksi ellei ole totaalisesti valehdellut tai muuten toiminut harhaanjohtavaksi. Jos kunnissa pitäisi rahaa säästää niin tässä olisi yksi hyvä kohta, aiheettomista käynneistä lasku asukkaalle. Omista tapauksista puolessa ei todeta asumishaittaa ja lasku lähtee veronmaksajille.
Minulla on nyt tässä lähes samanlainen ongelma ja terveystarkastaja täytyisi kutsua kylään.. Yritin internetin laajaa tietokantaa hyväksikäyttäen etsiä tuollaisen tarkastajan puhelinnumeroa mutta enpäs lötänytkään. Mistä siis
Kunnan neuvonnasta!
Suurimmissa kaupungeissa asukkaan tulee ensin ottaa yhteyttä neuvontapalveluun jossa arvoidaan tilanne, käytännössä vain hankalimmat ja selvimmät tapaukset menevät eteenpäin. Itse käyntiä voi joutua jonottamaan puolikin vuotta.

Mikäli asiasta ei ole kerrottu yhtiön isännöitsijälle ja isännöitsijä kieltäytynyt tekemästä asialle mitään, ei kunta edes ota ilmoitusta vastaan.
Isännöitsijä ei puutu kosteusongelmaan?

Isännöitsijä vielä miettii, miten tämänkin varjolla voisi kanavoida euroja omaan taskuunsa. Useimpiin muihin toimeksiantoihin onkin jo "kaveri" jonka ylilaskutuksesta isännöitsijä saa osansa
Jospas hallitus taloyhtiössä ottaisi asian esille ensin ja sitten isännöitsijä töihin.
Ei ainakaan meillä maksanut käynti mitään, aiheena tupakansavuongelma: naapurista tulevat kaikki savut ja tarkastaja totesi, että asia on korjattava ja velvoitti taloyhtiän sen tekemään. Mutta ei siitä apua ollut, kun isännöistijä ihan tarkoituksella välttelee tarkastajan yhteydenottoja, muka on kiire, ei vastaa puheluihin jne. Ongelma on jatkunut yli vuoden eikä mitään ole tapahtunut. Siis ihan yhtä tyhjän kanssa koko tarkastajan käynti.
Luepa tuo keskustelu niin näet miksi välttelee. Eikä varmaa tee mitää ennen kuin määräys tulee uhkasakon kansa. on riski ihan helkutin isosta ja kalliista remontista ja oikeustaistosta.
As.oy:n hallituksen on varmaan informoinut epävirallisesti ja ne varmaan tukee tätä ratkaisua, sillä raha ratkaisee.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9926641
Käynnin maksullisuuden saa selville soittamalla toimivaltaiselle viranomaiselle ja kysymällä, paljonko käynti maksaa.

Olen hoitanut yhden vuokratalon ongelmaa Tampereen kaupungin ympäristövalvonnan kautta.

Muistiinpanojeni mukaan ensimmäinen yhteydenotto ympäristövalvontaan tapahtui 14.2.2008. Tarkastusasiakirjan sain haltuuni 13.8.2009.

Kiitos Tampereen kaupungin ympäristövalvonnalle ripeästä toiminnasta.

Eikä maksanut mitään.
Kaatopaikka
Armonkalliolla Yrjönkatu 9 sän pihaan on muodostunut kaatopaikka.
Jätteitä on kertynyt jo kuukauden ajan ja kukaan ei näytä huolehtivan niitä poies.
Tehkää jotain. Emme halua asua kaatopaikalla!

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta