hei eli ois tarkotus lähteä ystävien kanssa tallinnaan.. ollaan alaikäsiä ja vissiin tarvitaan se lupa siihen matkustamiseen vanhemmilta, se kyllä hoituu mutta mites se vastaanottaja siellä viron päässä? onko sellasta pakko olla?
ja joutuuko missään vaiheessa (suomessa lähtöselvitys yms) näyttämään passia tai muuta henkilöllisyys todistusta?
ja saako tallinnasta hotellin tai hostellin alaikänen varattua?
ты видел alaikäisenä tallinnaan
23
451
Vastaukset
- ikärajat
Laivojen ikärajat eivät perustu lakiin , ja näin ollen niiden noudattaminen on vapaaehtoista.
Kieltää ne eivät voi.- kirjoituksellasi
haluat oikeasti sanoa. En minä ainakaan ymmärrä.
- ne sit
mielestäs perustuu, kun voivat kieltää jos ei täytä ikäraja ehtoja.
Huudatko laivan lähtiessä perään "ne pit ol vappaa ehtossii, kui te mut rannal jätit, ku ei ol perusteita"
Kyllä henkkarit tulee olla mukana AINA... täällä on monta ketjua käytännöistä kuinka usein kysytään, missä kysytään aina.
Yleinen ikäraja Tallinan laivamatkoilla on 9v, siis yksin reissatessa. Ja lupa tosiaan vaaditaan.
Joihinkin hotelleihin pääsee alaikäisenä, joihinkin ikäraja jopa 24- Edes niin
Olisit edes vastannut tuohon vanhaan kysymykseen.
- oho
Siis 9 v? Voiko olla?
- No koeta uudelleen
kimlaa kirjoitti:
Mikä jäi vastaamatta?
Aika selkeesti tuo oli kyllä kirjoitettuna: "mutta mites se vastaanottaja siellä viron päässä? onko sellasta pakko olla? "
Nuo sinun vastaamasi asiat löytyvät viranomaisten ja varustamoiden sivuilta ja kyllä ne jokainen tietää! oho kirjoitti:
Siis 9 v? Voiko olla?
Siis tallinnaan pääsee yksin ilman huoltajaa 9 vuotias, vaatii luvan.
Tukholmaan ei ole varsinaista ikärajaa, mutta lupa vaaditaan alle 16 vuotiaille.
Tämä siis reittimatkoissaNo koeta uudelleen kirjoitti:
Aika selkeesti tuo oli kyllä kirjoitettuna: "mutta mites se vastaanottaja siellä viron päässä? onko sellasta pakko olla? "
Nuo sinun vastaamasi asiat löytyvät viranomaisten ja varustamoiden sivuilta ja kyllä ne jokainen tietää!Ei tietenkään täydy olla... Paitsi ehkä jos se alle 9 vuotias lähtisi yksin reissuun jollain erikoisluvalla
- Et siis tiedä
kimlaa kirjoitti:
Ei tietenkään täydy olla... Paitsi ehkä jos se alle 9 vuotias lähtisi yksin reissuun jollain erikoisluvalla
Miksi vastaat, jos sulla ei ole hajuakaan asiasta? Miksi häiriköit nostamalla ylös ikivanhan ketjun?
Et siis tiedä kirjoitti:
Miksi vastaat, jos sulla ei ole hajuakaan asiasta? Miksi häiriköit nostamalla ylös ikivanhan ketjun?
Keskusteluhaku tuo silmille myös "ikivanhat" ketjut ja Suomi24:n ylläpito haluaa ne etusivulle jos tulee yksikin vastaus.
Ja vastasin asiallisesti että Tallinnan matkoilla se yksin reissaamisen ikäraja on 9v, sitä vanhemmat pääsee lupalapulla reissuun.
Se on häiriköintiä jos vastaa johonkin ketjuun tyyliin "Kuka menossa Isabellalla 12.3.2004" jotain vain "jep"... Toki siihen voi vastata myös asiallisesti "Vastaus tulee nyt vähän myöhässä, mutta itse tosiaan olin reissailemassa tuolla, oli aika vaisu meno, ei tiedä vaikka oltaisi tavattu siellä ja juteltu. Jos näät tän viestin niin voitais ottaa reissu uusiksi"
Luotsin työ vaatii sitä "pelisilmää" niin omissa kirjoituskissa, kuin muidenkin kirjoitusten valvomissa.
Kimmo- Metsään menit
kimlaa kirjoitti:
Keskusteluhaku tuo silmille myös "ikivanhat" ketjut ja Suomi24:n ylläpito haluaa ne etusivulle jos tulee yksikin vastaus.
Ja vastasin asiallisesti että Tallinnan matkoilla se yksin reissaamisen ikäraja on 9v, sitä vanhemmat pääsee lupalapulla reissuun.
Se on häiriköintiä jos vastaa johonkin ketjuun tyyliin "Kuka menossa Isabellalla 12.3.2004" jotain vain "jep"... Toki siihen voi vastata myös asiallisesti "Vastaus tulee nyt vähän myöhässä, mutta itse tosiaan olin reissailemassa tuolla, oli aika vaisu meno, ei tiedä vaikka oltaisi tavattu siellä ja juteltu. Jos näät tän viestin niin voitais ottaa reissu uusiksi"
Luotsin työ vaatii sitä "pelisilmää" niin omissa kirjoituskissa, kuin muidenkin kirjoitusten valvomissa.
KimmoVastauksesi oli juuri tuo "tyyliin jotain".
Et taida edes tietää, että lapsimatkusjaille on omat määräyksensä kulkuneuvoon saattamisesta ja sieltä noutamisesta. Et siis auttanut asiaa yhtään mihinkään. Ellei sotkemista siksi lueta.
Näyttääkö tuo aloituskaan alaikäisen kirjoitukselta? Oli alkujaankin vain häiriköintiä. Omaasiko?
Se siitä pelisilmästä! - elikkä
kimlaa kirjoitti:
Siis tallinnaan pääsee yksin ilman huoltajaa 9 vuotias, vaatii luvan.
Tukholmaan ei ole varsinaista ikärajaa, mutta lupa vaaditaan alle 16 vuotiaille.
Tämä siis reittimatkoissaasia ei siis todellisuudessa ollutkaan niin kuin yritit selittää,
kannattaisi selvittää asia ensin itselle,
ettei tarvitse sitten selitellä mokiaan perässä - Olet täysin harhassa
kimlaa kirjoitti:
Siis tallinnaan pääsee yksin ilman huoltajaa 9 vuotias, vaatii luvan.
Tukholmaan ei ole varsinaista ikärajaa, mutta lupa vaaditaan alle 16 vuotiaille.
Tämä siis reittimatkoissa"Siis tallinnaan pääsee yksin ilman huoltajaa 9 vuotias, vaatii luvan."
No ei pääse ilman huoltajaa eikä yksin.
Tieto ja kokemus karttuu iän myötä. Sinulla ei ole mitään noista.
Asiasta kun on aina sovittava kuljetusvälineen udestajan kanssa, olipa kyse autosta, junasta, laivasta, lentokoneesta tai muusta kulkuneuvosta. Metsään menit kirjoitti:
Vastauksesi oli juuri tuo "tyyliin jotain".
Et taida edes tietää, että lapsimatkusjaille on omat määräyksensä kulkuneuvoon saattamisesta ja sieltä noutamisesta. Et siis auttanut asiaa yhtään mihinkään. Ellei sotkemista siksi lueta.
Näyttääkö tuo aloituskaan alaikäisen kirjoitukselta? Oli alkujaankin vain häiriköintiä. Omaasiko?
Se siitä pelisilmästä!Jos törmään aloitukseen, mikä on selvästi "pottuilu mielessä" kirjoitettu mutta ei riko sääntöjä, vastaan mielummin asiallisesti siihen kuin poistan sen
Olet täysin harhassa kirjoitti:
"Siis tallinnaan pääsee yksin ilman huoltajaa 9 vuotias, vaatii luvan."
No ei pääse ilman huoltajaa eikä yksin.
Tieto ja kokemus karttuu iän myötä. Sinulla ei ole mitään noista.
Asiasta kun on aina sovittava kuljetusvälineen udestajan kanssa, olipa kyse autosta, junasta, laivasta, lentokoneesta tai muusta kulkuneuvosta.Nyt on puhe reittimatkoista:
Ikärajat reittiliikenteessä
Reittiliikenteessä ei ole ikärajoja, paitsi ryhmillä.
Alle 16-vuotiaat lapset saavat matkustaa reittiliikennelähdöillä vanhempiensa tai holhoojan kirjallisella luvalla. Lupa on voitava tarkistaa kodin kanssa esim. puhelimitse
Helsinki–Tallinna reitillä 0–9-vuotiaat lapset eivät voi matkustaa yksin.- Taas arvasit väärin
kimlaa kirjoitti:
Nyt on puhe reittimatkoista:
Ikärajat reittiliikenteessä
Reittiliikenteessä ei ole ikärajoja, paitsi ryhmillä.
Alle 16-vuotiaat lapset saavat matkustaa reittiliikennelähdöillä vanhempiensa tai holhoojan kirjallisella luvalla. Lupa on voitava tarkistaa kodin kanssa esim. puhelimitse
Helsinki–Tallinna reitillä 0–9-vuotiaat lapset eivät voi matkustaa yksin.Olipa kyse autosta, junasta, laivasta, lentokoneesta tai muusta kulkuneuvosta, ei alaikäinen saa matkustaa yksin. Hänellä on aina oltava huoltaja tai joku kaitsija mukana, joka kantaa vastuun lapsen matkasta. Se joku on bussin kuljettaja, taksikuski, lentoemo tai laivan henkilökunta. Vai luulitko, että lapsi saa yksikseen juosta ympäri laivaa? Vai oletko koskaan nähnyt lapsen kävelevän yksin laivaan? Ei, kyllä joku henkilökunnasta saattaa.
Matka täytyy aina sopia kulkuneuvon edustajan kanssa. Esimerkiksi junassa, bussissa tai lentokoneessa ei koskaan vieras mieshenkilö saa istua lapsen vieressä. Noin vaan on.
Tuotahan et pystynyt lukemaan varustamon sivuilta, koska tavallinen matkustaja ei tee sillä tiedolla mitään. Laista löytyy, ettei lapsi ole täysivaltainen eikä hallitse itseään tai omaisuuttaan, joten lapsi ei voi ostaa matkalippua, joka oikeastaan on kuljetussopimus. Lapsi ei voi solmia sopimusta.
Joten on aivan turha sönköttää mistään reittimatkan ja risteilyn erosta. Kun kasvat, voit saada viisautta. Taas arvasit väärin kirjoitti:
Olipa kyse autosta, junasta, laivasta, lentokoneesta tai muusta kulkuneuvosta, ei alaikäinen saa matkustaa yksin. Hänellä on aina oltava huoltaja tai joku kaitsija mukana, joka kantaa vastuun lapsen matkasta. Se joku on bussin kuljettaja, taksikuski, lentoemo tai laivan henkilökunta. Vai luulitko, että lapsi saa yksikseen juosta ympäri laivaa? Vai oletko koskaan nähnyt lapsen kävelevän yksin laivaan? Ei, kyllä joku henkilökunnasta saattaa.
Matka täytyy aina sopia kulkuneuvon edustajan kanssa. Esimerkiksi junassa, bussissa tai lentokoneessa ei koskaan vieras mieshenkilö saa istua lapsen vieressä. Noin vaan on.
Tuotahan et pystynyt lukemaan varustamon sivuilta, koska tavallinen matkustaja ei tee sillä tiedolla mitään. Laista löytyy, ettei lapsi ole täysivaltainen eikä hallitse itseään tai omaisuuttaan, joten lapsi ei voi ostaa matkalippua, joka oikeastaan on kuljetussopimus. Lapsi ei voi solmia sopimusta.
Joten on aivan turha sönköttää mistään reittimatkan ja risteilyn erosta. Kun kasvat, voit saada viisautta.Määrittele "lapsi" siis alle 9v vai?
Kun olin noin 7v, en tosiaan saanut tulla lentokoneella yksin, vaan lentoyhtiön puolesta oli se "saattaja" KOKOAJAN matkassa, myös vaihtojen ajan. Siis ei sama henkilö, mutta joku
Ja ei, en saa viisautta kasvaessa, ikää tulee vain lisää, ei siis tule tilannetta enää että haluisin lähteä 16 vuotiaana kavereiden kanssa laivalla ryyppäämään... Ja omia lapsia ei tule ikinä...
Reittimatkan ja risteilyn ero on aika iso... Risteilylle ei vikinglinelle alle 21v pääse mitenkään yksin, reittimatkalle pääsee- Lue lakia
kimlaa kirjoitti:
Määrittele "lapsi" siis alle 9v vai?
Kun olin noin 7v, en tosiaan saanut tulla lentokoneella yksin, vaan lentoyhtiön puolesta oli se "saattaja" KOKOAJAN matkassa, myös vaihtojen ajan. Siis ei sama henkilö, mutta joku
Ja ei, en saa viisautta kasvaessa, ikää tulee vain lisää, ei siis tule tilannetta enää että haluisin lähteä 16 vuotiaana kavereiden kanssa laivalla ryyppäämään... Ja omia lapsia ei tule ikinä...
Reittimatkan ja risteilyn ero on aika iso... Risteilylle ei vikinglinelle alle 21v pääse mitenkään yksin, reittimatkalle pääseeMinun ei tarvitse moista määritellä. Käsitteet lapsi ja nuori ovat laissa. Lue sieltä, koska et ilmeisesti selvää puhetta usko.
Sinulle ei näköjään ole auennut säädösten prioriteetijärjestys. Ihan vihjaisuna: ne laivojen omat säännät ovat vakan pohjilla. - määriitely
kimlaa kirjoitti:
Määrittele "lapsi" siis alle 9v vai?
Kun olin noin 7v, en tosiaan saanut tulla lentokoneella yksin, vaan lentoyhtiön puolesta oli se "saattaja" KOKOAJAN matkassa, myös vaihtojen ajan. Siis ei sama henkilö, mutta joku
Ja ei, en saa viisautta kasvaessa, ikää tulee vain lisää, ei siis tule tilannetta enää että haluisin lähteä 16 vuotiaana kavereiden kanssa laivalla ryyppäämään... Ja omia lapsia ei tule ikinä...
Reittimatkan ja risteilyn ero on aika iso... Risteilylle ei vikinglinelle alle 21v pääse mitenkään yksin, reittimatkalle pääsee"Määrittele "lapsi" siis alle 9v vai?"
Alaikäinen, alle kahdeksantoista vuotias on lain mukaan lapsi ...
- Anonyymi
Kantakaa fillarit hyttiin. Jos sillä pääsisitte.
- Anonyymi
Kasvakaas kakarat aikuisiksi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2824366Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721391Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661356Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011144- 841116
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1021105En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1251049Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581011- 169893
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15851