Taas Kohtauspaikka

asioita

Koittakaa kestää, mut mitäs mieltä ootte tällasista Kohtauspaikan viesteistä? Näitähän on ollut ennekin joten ei oo ainoa.

http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Board=12&Number=1841762&Searchpage=1&Main=1696644&topic=&Search=true#Post1841762

Jotenkin tuntuusille että noilla halutaan vaan kehua muille omaa itseä ja kaveripaljoutta ja sitä kuin hauskaa on. Mun mielestä noi tollaset tahallaan ärsyttävät viestit ei oikeestaan kuulu tällaisille yleisille palstoille vaan ne olisi fiksumpaa lähettää yksärillä tai sähkärillä.

Tota ketjua kun lukee pitemmälle tulee heti pari viestiä joissa kirjottajat tuntuvat kokevan vähän samalla tavalla ton kehumisen ja harmittelee kun heillä ei oo kivaa.

tietty on totta, että pitää itte keksiä sitä tekemistä mutta en siltikään tajua että sitä pitää täällä hehkuttaa yleisesti niin että muille tulee siitä kurja olo, kun noi yksityiset ja sähköpostitkin on keksitty. Ai niin, se fiksu neuvo meinas unohtua: voihan sitä tietysti jättää lukematta koko palstan tai ainaskin laittaa tollaset nimimerkit ohituslisalle.

119

2721

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • otsikkona

      Etkö sattumalta huomannut tai halunnut huomata otsikkoa?
      Vapaa sana on tarkoitettu vapaalle juttelulle. Sinne on tarkoituskin kirjoittaa sellaista, mikä ei suoranaisesti liity diabetekseen.
      Ei pidä olla mollaamassa, jos vaikka itse ei pidäkään diabeetesliitosta tai sen kohtauspaikasta.

      • aloittaja

        Älä pidä muita tyhminä,totta kai tuon huomaa sanomattakin, mut ei kai silti ole kiellettyä sanoa täällä mielipiteitä Kohtauspaikan kirjoituksista. Kohtauspaikan väki (ainakin kantapoppoo) vaikuttaa tosi herkkähipiäiselle eikä tunnu kestävän yhtään kritiikkiä omasta käyttäytymisestään tai kirjottelustaan.


      • sulkea tuo osio
        aloittaja kirjoitti:

        Älä pidä muita tyhminä,totta kai tuon huomaa sanomattakin, mut ei kai silti ole kiellettyä sanoa täällä mielipiteitä Kohtauspaikan kirjoituksista. Kohtauspaikan väki (ainakin kantapoppoo) vaikuttaa tosi herkkähipiäiselle eikä tunnu kestävän yhtään kritiikkiä omasta käyttäytymisestään tai kirjottelustaan.

        ulkopuolisilta. Kun niin härnää lukijoita, jotka toki voivat itse valita mitä palstoja lukevat/seuraavat...

        Mikähän siinä on, että tuo Kohtauspaikka niin kovasti kiinnostaa, jos sieltä ei tunnu löytyvän muuta kuin huomautettavaa.

        Kuinkas paljon Suomi24:n kautta on muuten syntynyt esim. yhteisiä tapaamis- ym. jutuja, jotka ovat monille diabeetikoille niitä vertaistukijuttuja. Voishan ne sivut olla kokonaan rekisteröitymispakonkin alaisia, näinhän on juuri monien sairauksien ympärille kehittyneet sivustot, mutta nyt on hyvä, kun ensin seuraamalla voi tehdä päätöksen haluaako osallistua myös kirjoittelemalla.


      • aloittaja
        sulkea tuo osio kirjoitti:

        ulkopuolisilta. Kun niin härnää lukijoita, jotka toki voivat itse valita mitä palstoja lukevat/seuraavat...

        Mikähän siinä on, että tuo Kohtauspaikka niin kovasti kiinnostaa, jos sieltä ei tunnu löytyvän muuta kuin huomautettavaa.

        Kuinkas paljon Suomi24:n kautta on muuten syntynyt esim. yhteisiä tapaamis- ym. jutuja, jotka ovat monille diabeetikoille niitä vertaistukijuttuja. Voishan ne sivut olla kokonaan rekisteröitymispakonkin alaisia, näinhän on juuri monien sairauksien ympärille kehittyneet sivustot, mutta nyt on hyvä, kun ensin seuraamalla voi tehdä päätöksen haluaako osallistua myös kirjoittelemalla.

        En ole ukopuolinen, vaan kirjoittelen siellä kun on asiaa. Ärsyttää tuo asenne että jotkut haluaa omia koko palstan itelleen.

        Jos oot ite huomannu, niin kohtauspaikalta on hävinnyt monia kirjoittajia ja on siitä ennekin ollut juttua täällä mistä se johtuu.

        Mitä vertaistukea sä kuvittelet tuollasen hehkuttamisen olevan? Ehkä se auttaa sua itteäs, kun samalla saat muut tuntemaan ittensä surkeiksi olioiksi. Taisit unohtaa kokonaan et palstalla on myös yksärit ja et sähkäritkin on keksitty vai etkö osaa niitä käyttää?

        Jos tapaamiset ja hehkuttaminen on ainoa vertaistuki sun mielestä niin heikosti menee.


      • sulkea tuo osio
        aloittaja kirjoitti:

        En ole ukopuolinen, vaan kirjoittelen siellä kun on asiaa. Ärsyttää tuo asenne että jotkut haluaa omia koko palstan itelleen.

        Jos oot ite huomannu, niin kohtauspaikalta on hävinnyt monia kirjoittajia ja on siitä ennekin ollut juttua täällä mistä se johtuu.

        Mitä vertaistukea sä kuvittelet tuollasen hehkuttamisen olevan? Ehkä se auttaa sua itteäs, kun samalla saat muut tuntemaan ittensä surkeiksi olioiksi. Taisit unohtaa kokonaan et palstalla on myös yksärit ja et sähkäritkin on keksitty vai etkö osaa niitä käyttää?

        Jos tapaamiset ja hehkuttaminen on ainoa vertaistuki sun mielestä niin heikosti menee.

        nyt ainakin kuuluvat esim. tapaamiset, koska jossain niitäkin pitää mainostaa. Taitaa olla useammallakin paikkakunnalla kokoontumisia syntynyt ihan Kohtauspaikan "Vapaa sana" -osion avulla.

        Kahdenkeskiset pidemmät "keskustelut" eivät toki tuonne kuulu, mutta muuten vapaa sana on tosiaan vapaa sana. Siellä saa kirjoitella omista hyvistä ja huonoista fiiliksistään.

        Mielestäni noissa varsinaisissa asiaosioissa on saanut hyvin vinkkejä ja muiden kokemuksia samojen asioiden kanssa painiskellessa. Siinä on ollut suurin ero tähän palstaan verrattuna. Olen täällä aina välillä yritellyt jotain kysellä ja toisaalta vastaillakin kyselijöille, mutta ei ole oikein tullut vastakaikua, usein tuntuu, että esim. kysyjä ei ole edes käynyt lukemassa onko kukaan vastannut mitään, ainakaan ei riitä intoa enää vastata kommenttien kera, että vastaus on noteerattu ja katsottu omalta kohdalta onko mahdollista hyödyntää.


      • voiko sitä sulkea
        sulkea tuo osio kirjoitti:

        ulkopuolisilta. Kun niin härnää lukijoita, jotka toki voivat itse valita mitä palstoja lukevat/seuraavat...

        Mikähän siinä on, että tuo Kohtauspaikka niin kovasti kiinnostaa, jos sieltä ei tunnu löytyvän muuta kuin huomautettavaa.

        Kuinkas paljon Suomi24:n kautta on muuten syntynyt esim. yhteisiä tapaamis- ym. jutuja, jotka ovat monille diabeetikoille niitä vertaistukijuttuja. Voishan ne sivut olla kokonaan rekisteröitymispakonkin alaisia, näinhän on juuri monien sairauksien ympärille kehittyneet sivustot, mutta nyt on hyvä, kun ensin seuraamalla voi tehdä päätöksen haluaako osallistua myös kirjoittelemalla.

        Voisihan se olla hyvä, että vain rekisteröityneet käyttäjät näkisivät vapaan sanan. Postia [email protected]:lle. Kukaan muu ei voi tehdä asialle mitään. Hänkin vain, jos softa antaa myöten. Seuraavaksi varmaan naristaan taas sisäpiiriläisyydestä, jos vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät tapaamisilmoitukset ym.


      • rekisteröimisestä
        voiko sitä sulkea kirjoitti:

        Voisihan se olla hyvä, että vain rekisteröityneet käyttäjät näkisivät vapaan sanan. Postia [email protected]:lle. Kukaan muu ei voi tehdä asialle mitään. Hänkin vain, jos softa antaa myöten. Seuraavaksi varmaan naristaan taas sisäpiiriläisyydestä, jos vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät tapaamisilmoitukset ym.

        En usko rekisteröitymispakosta olevan paljonkaan apua ongelmaan. Kuka tahansa voi rekisteröityä palstalle, vaikka ei sinne kirjoittaisikaan. Tiedotus saisi lisää valvottavaa, kun keskustelut täältä siirtyisivät Kohtauspaikalle. Nykyisilläkin kirjoittajilla on varmasti useita rekisteröityneitä sivupersoonia eikä nykysysteemeillä ole helppo estää sitä.


    • Vinkkilästä

      Moi, oikein kun alkaa kyrsimään palstan älyköt niin yksi hyvä vinkki on luoda 2 profiilia kp:lle. Toisella kirjoittelee kuinka surkeeta on diabeetikon elämä ja toisella taas pelkät hyvät asiat jakuinka hienosti sulla menee. Kantsii kokeilla niin huomaat kuinka eri tavalla samatkin henkilöt vastailee sulle.

      • aloittaja

        Tackar och bockar dig, loistoidea!!


      • Almiira

        Minulla on vain muutama joille vastaan :DD


      • vastaa
        Almiira kirjoitti:

        Minulla on vain muutama joille vastaan :DD

        Siis, tarkoittaako tuo sitä, että vakiporukka, johon sinäkin ilmeisesti kuulut, ei sitten vaivaudu vastaamaan uusien kirjoittajien viesteihin? Taisi löytyä syy siihenkin ongelmaan. Surku jos muut joutuu kärsimään tuollaisesta päätöksestä. Vai onko tuo joku uusi taktiikka, millä aiotte vallata Kohtauspaikan omaksi juttupalstaksi. Mullakin alkaa mennä mielenkiinto koko palstaa kohtaan, jos porukka jättää vastaamatta muille kuin tutuille. Onneksi elämässä on muutakin kuin netin juttupalstat :)


      • kp:lla

        Noita tuplanikkejä on kohtauspaikalla useita.


      • ja itse vastaa

        Saa sellaisia vastauksia kuin haluaa. Mutta viitsiikö niitä kukaan muu lukea.


      • vastataan
        vastaa kirjoitti:

        Siis, tarkoittaako tuo sitä, että vakiporukka, johon sinäkin ilmeisesti kuulut, ei sitten vaivaudu vastaamaan uusien kirjoittajien viesteihin? Taisi löytyä syy siihenkin ongelmaan. Surku jos muut joutuu kärsimään tuollaisesta päätöksestä. Vai onko tuo joku uusi taktiikka, millä aiotte vallata Kohtauspaikan omaksi juttupalstaksi. Mullakin alkaa mennä mielenkiinto koko palstaa kohtaan, jos porukka jättää vastaamatta muille kuin tutuille. Onneksi elämässä on muutakin kuin netin juttupalstat :)

        Kyllähän asiallisiin kysymyksiin vastataan KP:lla, mutta itsekin olen tullut varovaiseksi sosiaalisissa ryhmissä kuten vapaa sanassa. Mielellään sitä ensin vähän aikaa kattoo, mitä tyyppi on miehiään. Muuten voi saada täyslaidallisen paskaa niskaansa täällä toisella foorumilla.


      • harkintaa
        vastataan kirjoitti:

        Kyllähän asiallisiin kysymyksiin vastataan KP:lla, mutta itsekin olen tullut varovaiseksi sosiaalisissa ryhmissä kuten vapaa sanassa. Mielellään sitä ensin vähän aikaa kattoo, mitä tyyppi on miehiään. Muuten voi saada täyslaidallisen paskaa niskaansa täällä toisella foorumilla.

        Eikös aina pidäkin ensin harkita ja kirjoittaa vasta sitten, ettei tule samalla loukanneeksi muita. Sitä taisi ketjun aloittajakin hakea.


      • kaipaa
        Almiira kirjoitti:

        Minulla on vain muutama joille vastaan :DD

        Tuskin kukaan sinun vastauksia edes kaipaa, jos ne on saman tyylisiä kuin täällä vastailet :(


      • kp:lla

        KP:n väki on taas onnistunut järjestämään tukkanuottakisan. Kumma jos porukat ei ole ennen tajunneet kuinka moni kirjoittaa usealla nikillä. No ei kai sitä voi odottaakaan, mutta syytä siihen kannattaa miettiä. Ihmiset vaan haluaa käyttää useita nikkejä eikä aina yhtä ja samaa, joka helposti identifioi liikaa kirjoittajan. Varmasti myös vakiokirjoittajien käyttäytymisellä on oma vaikutuksensa asiaan.

        Mitä haittaa monesta nikistä on jollekin? Tärkeintä kuitenkin on asia. Tämä suomi-palsta on siitä hyvä, että täällä voi sanoa asiat suoraan. Kohtauspaikalla ei voi sanoa, koska siellä vakioporukka hyökkää helposti kimppuun, jos ei osaa kirjoittaa heidän toivomalla tavalla. Kaikesta päätellen täällä käy paljon samoja kirjoittajia kuin Kohtauspaikalla. Täällä he uskaltavat kirjoittaa todelliset mielipiteensä, kun taas KP:llä sitä ei voi tehdä. Tämä viimeinenkin rysy on siitä erinomainen esimerkki. Koko juttu näytää saaneen alkunsa viattomasta viestistä, mitä ensin yksi alkaa epäillä ja sen jälkeen muu vakioporukka ryhtyy massavoimalla ”todistelemaan” omia kuvitelmiaan. Mitään faktojahan kukaan ei ole esittänyt. Porukka tuntuu olevan varsin harhaluuloista ja itseensä keskittynyttä. Hävetkää vähän!

        Kummalliselle kuulostaa nekin vakioporukan väitteet, joissa puidaan saako tai pitääkö Kohtauspaikalla kirjoittaa hyviä vai huonoja asioita. Asia on kyllä niin, että KP:lla on moni kirjoittaja kirjoittanut jo aikaisemmin siitä, että Kohtauspaikalle ei voi tai ei uskalla muut kuin vakiokirjoittajat kirjoittaa sitä että menee hyvin, koska vakiokirjoittajat suhtautuvat heti kalseasti.

        Minäkin toivon kovasti, että D-Liitto tekisi asialle jotain. Vakiokirjoittajat häiriköivät itse liikaa palstaansa ja karkottavat käyttäytymisellään muut kirjoittajat. Keskustelut alkavat muistuttaa VHH-kannattajien ja vastustajien keskusteluja. Sama on nähty moneen kertaan. VHH-kirjoittajat ovat kadonneet KP:lta muualle, kun vakiokirjoittajat savustivat heidät joukkovoimallaan. Toivottavasti Liiton väki herää vihdoinkin!


      • Kaiku2kieku
        kp:lla kirjoitti:

        KP:n väki on taas onnistunut järjestämään tukkanuottakisan. Kumma jos porukat ei ole ennen tajunneet kuinka moni kirjoittaa usealla nikillä. No ei kai sitä voi odottaakaan, mutta syytä siihen kannattaa miettiä. Ihmiset vaan haluaa käyttää useita nikkejä eikä aina yhtä ja samaa, joka helposti identifioi liikaa kirjoittajan. Varmasti myös vakiokirjoittajien käyttäytymisellä on oma vaikutuksensa asiaan.

        Mitä haittaa monesta nikistä on jollekin? Tärkeintä kuitenkin on asia. Tämä suomi-palsta on siitä hyvä, että täällä voi sanoa asiat suoraan. Kohtauspaikalla ei voi sanoa, koska siellä vakioporukka hyökkää helposti kimppuun, jos ei osaa kirjoittaa heidän toivomalla tavalla. Kaikesta päätellen täällä käy paljon samoja kirjoittajia kuin Kohtauspaikalla. Täällä he uskaltavat kirjoittaa todelliset mielipiteensä, kun taas KP:llä sitä ei voi tehdä. Tämä viimeinenkin rysy on siitä erinomainen esimerkki. Koko juttu näytää saaneen alkunsa viattomasta viestistä, mitä ensin yksi alkaa epäillä ja sen jälkeen muu vakioporukka ryhtyy massavoimalla ”todistelemaan” omia kuvitelmiaan. Mitään faktojahan kukaan ei ole esittänyt. Porukka tuntuu olevan varsin harhaluuloista ja itseensä keskittynyttä. Hävetkää vähän!

        Kummalliselle kuulostaa nekin vakioporukan väitteet, joissa puidaan saako tai pitääkö Kohtauspaikalla kirjoittaa hyviä vai huonoja asioita. Asia on kyllä niin, että KP:lla on moni kirjoittaja kirjoittanut jo aikaisemmin siitä, että Kohtauspaikalle ei voi tai ei uskalla muut kuin vakiokirjoittajat kirjoittaa sitä että menee hyvin, koska vakiokirjoittajat suhtautuvat heti kalseasti.

        Minäkin toivon kovasti, että D-Liitto tekisi asialle jotain. Vakiokirjoittajat häiriköivät itse liikaa palstaansa ja karkottavat käyttäytymisellään muut kirjoittajat. Keskustelut alkavat muistuttaa VHH-kannattajien ja vastustajien keskusteluja. Sama on nähty moneen kertaan. VHH-kirjoittajat ovat kadonneet KP:lta muualle, kun vakiokirjoittajat savustivat heidät joukkovoimallaan. Toivottavasti Liiton väki herää vihdoinkin!

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eikö tällä palstalla enää ole muuta asiaa kuin Kohtauspaikka?


      • _syyskuu_
        Kaiku2kieku kirjoitti:

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eikö tällä palstalla enää ole muuta asiaa kuin Kohtauspaikka?

        Niin varmaan vastaakin, myös sinulle!


      • _syyskuu_
        Kaiku2kieku kirjoitti:

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eikö tällä palstalla enää ole muuta asiaa kuin Kohtauspaikka?

        Unohtui äsken mainita, että kirjoitustyylisi perusteella taidat olla noita yli-innokkaita VHH-keskustelijoita?


    • Almiira

      Mikset valita asiaa tuolla palstalla? Miksi siitä on täällä naristava?

    • Almiira

      Aina ei voi kaikkia kirjoittajia miellyttää... Jos sua harmittaa, ettei sulla ole kavereita, niin hanki niitä ja mene tapahtumiin, sun muihin. Eikä elämä saa olla ainoastaan tätä sairautta, kyllä elämässä pitää olla muutakin, kuin pohtia tätä tautia, päähän siinä sekoo.

      • aloittaja

        Voi onnetonta, selvästi ymmärsit väärin. Ei tässä kyse ole kavereista eikä niitten puutteesta eikä muustakaan puutteesta, vaan nimenomaan kaiken hössön ylitarjonnasta mihin joskus sotkeutuu jotain asiaa. Muutamat haluaa joka käänteessä tuoda itseään yliäänekkäästi esiin. Vähän samallaa tapaa kun eräs BB-asukas, joka sit saikin palautetta asiasta eikä tykännyt siitä olleskaan. Sama meno KP:ssä. KP kirjoittajat kilahtaa samalla tapaa.

        Kohtauspaikka on nykyisin kun joku ruuhkabussi missä muutamat teini ikäiset kailottaa kännyynsä niin että koko bussilastillisen on pakko kuunnella heidän viikonlopun kännijuttuja ym.

        Et näköjään tajua sitäkään miksi kirjoitan asiasta täällä enkä Kohtauspaikalla. Piruuttanikaan en kirjoita Kohtauspaikalla ettet saa tietää millä nikillä siellä kiejoittelen.


      • Almiira
        aloittaja kirjoitti:

        Voi onnetonta, selvästi ymmärsit väärin. Ei tässä kyse ole kavereista eikä niitten puutteesta eikä muustakaan puutteesta, vaan nimenomaan kaiken hössön ylitarjonnasta mihin joskus sotkeutuu jotain asiaa. Muutamat haluaa joka käänteessä tuoda itseään yliäänekkäästi esiin. Vähän samallaa tapaa kun eräs BB-asukas, joka sit saikin palautetta asiasta eikä tykännyt siitä olleskaan. Sama meno KP:ssä. KP kirjoittajat kilahtaa samalla tapaa.

        Kohtauspaikka on nykyisin kun joku ruuhkabussi missä muutamat teini ikäiset kailottaa kännyynsä niin että koko bussilastillisen on pakko kuunnella heidän viikonlopun kännijuttuja ym.

        Et näköjään tajua sitäkään miksi kirjoitan asiasta täällä enkä Kohtauspaikalla. Piruuttanikaan en kirjoita Kohtauspaikalla ettet saa tietää millä nikillä siellä kiejoittelen.

        No, mä en tätä nettiä niin tärkeänä pidä, että pitäisi päätäni noilla asioilla vaivata. Otin erään ihmisen sieltä ihan meseen asti ja juttelot olivat sen sorttisia, että minä en enää jaksanut. Mulla itsellänikin oli huono kausi elämässä ja sitten nuori ihminen ei jutellut muusta kuin diabeteksestä ja huonosto olostaan. Yritin neuvoa ja tukea, mutta se meni kuin ilmaan olisi heittänyt tai seinille huutanut. Mun oli pakko lempata ks. ihminen pois, koska mä en jaksanut enää. Mun elämässä on paljon muutakin kuin diabetes ja olen huomannut sen, että vaikka minullakin on kaikenlaisia henkisiäkin ongelmia, niin helpottaa kun niistä ammatti-ihmisille puhuu. Minä en tälläinen ole ja siksi aloin itsekin voida pahoin. Mutta ei me voida toisia ihmisiä kovin patistaa ja neuvoa, kukin on yksilö keskenään :P


      • aloittaja
        Almiira kirjoitti:

        No, mä en tätä nettiä niin tärkeänä pidä, että pitäisi päätäni noilla asioilla vaivata. Otin erään ihmisen sieltä ihan meseen asti ja juttelot olivat sen sorttisia, että minä en enää jaksanut. Mulla itsellänikin oli huono kausi elämässä ja sitten nuori ihminen ei jutellut muusta kuin diabeteksestä ja huonosto olostaan. Yritin neuvoa ja tukea, mutta se meni kuin ilmaan olisi heittänyt tai seinille huutanut. Mun oli pakko lempata ks. ihminen pois, koska mä en jaksanut enää. Mun elämässä on paljon muutakin kuin diabetes ja olen huomannut sen, että vaikka minullakin on kaikenlaisia henkisiäkin ongelmia, niin helpottaa kun niistä ammatti-ihmisille puhuu. Minä en tälläinen ole ja siksi aloin itsekin voida pahoin. Mutta ei me voida toisia ihmisiä kovin patistaa ja neuvoa, kukin on yksilö keskenään :P

        Jos sulla on paha olo,niin ei se tarkoita että muillakin tarvii olla. Kohtauspaikan tyylistä voi siltikin olla tykkäämättä. Nytkin jos menet lukemaan KP niin siellä kirjoittelee sama jengi toisilleen eikä muut uskalla tai viitti osallistua juttuihin. Joku onneton uskalti tarjota humalog kynää myyntiin, niin eikö heti morkattu että on myymässä ilmaseksi saatua kynää, vaikka noita kyniä voi itsekin ostaa rehell. rahalla. Törkeetä syyttelyä tollainen!!!

        Ehkä susta vaan ei ollut tuon ihmisen auttajaksi josta kerroit. Jos sun omat systeemit olikin vääränlaisia juuri tuolle ihmiselle? Joku toinen voi siihen pystyä vaikka sinä et pystynyt. Joten ei pidä sitäkään yleistää ja laittaa toisen syyksi. Ehkä se olikin hänen onni että lopetit auttajana leikkimisen.

        Välillä tuntuu sille et suurin osa kohtauspaikan kirjoittelelijoista kärsii noista hekisistä ongelmista joista kirjoitit. Moni on sen kirjoittanut ja sanonut suoraan. Myös d-ongelmia on monella. Onneks ei oo itellä ainaksakaan vielä ollut. Mulla on se hyvä et mun systeri on diabeteslääkäri ja saan hyviä ohjeita siltä.

        Mut asiaan, meinasi unohtua se tärkein. Jotenkin tuntuu että pistät vastaan siinä ettei tänne saisi kirjoittaa omia mielpiteitä "teinibussista". Se ei kuiteskaan ole sun päätettävissä.


      • Almiira
        aloittaja kirjoitti:

        Jos sulla on paha olo,niin ei se tarkoita että muillakin tarvii olla. Kohtauspaikan tyylistä voi siltikin olla tykkäämättä. Nytkin jos menet lukemaan KP niin siellä kirjoittelee sama jengi toisilleen eikä muut uskalla tai viitti osallistua juttuihin. Joku onneton uskalti tarjota humalog kynää myyntiin, niin eikö heti morkattu että on myymässä ilmaseksi saatua kynää, vaikka noita kyniä voi itsekin ostaa rehell. rahalla. Törkeetä syyttelyä tollainen!!!

        Ehkä susta vaan ei ollut tuon ihmisen auttajaksi josta kerroit. Jos sun omat systeemit olikin vääränlaisia juuri tuolle ihmiselle? Joku toinen voi siihen pystyä vaikka sinä et pystynyt. Joten ei pidä sitäkään yleistää ja laittaa toisen syyksi. Ehkä se olikin hänen onni että lopetit auttajana leikkimisen.

        Välillä tuntuu sille et suurin osa kohtauspaikan kirjoittelelijoista kärsii noista hekisistä ongelmista joista kirjoitit. Moni on sen kirjoittanut ja sanonut suoraan. Myös d-ongelmia on monella. Onneks ei oo itellä ainaksakaan vielä ollut. Mulla on se hyvä et mun systeri on diabeteslääkäri ja saan hyviä ohjeita siltä.

        Mut asiaan, meinasi unohtua se tärkein. Jotenkin tuntuu että pistät vastaan siinä ettei tänne saisi kirjoittaa omia mielpiteitä "teinibussista". Se ei kuiteskaan ole sun päätettävissä.

        En minä hänen auttajansa ollut, enkä edes yrittänyt olla, mutta yritin kuitenkin saada itsetuhoisia ajatuksia pois. Ymmärtääkseni, hänellä on jonkinlainen suhde ihan ammattilaisiinkin, mutta.. No, kukin tekee niinkuin parhaaksi näkee ja jossei tahdo ammattailaisille puhua ongelmistaan, niin ei sitä muut voi pakottaa. Netti on siitä huono väline, että ollaan kuitenkin kaukana toisistaan, sitä tukea voi antaa, mutta siinäpä kaikki.

        Ei minulla pahempia henkisiä ongelmia ole, mutta koska tätäkin taivalta on takana jo useampi vuosi, niin koen joskus pientä väsymystä tautiin ja kaikkeen.

        Niin no, mulle on sama, vastaako kukaan mun viesteihin. Mä kirjoittelen mitä kirjoittelen. En pidä kirjaa siitä, paljonko muut toisilleen kirjoittelee. Joskus kyllä olen huomannut, että eipä minun asiani kovin tärkeä ollut, mutta mitäpä väliä :D


      • kirjoittelua
        Almiira kirjoitti:

        En minä hänen auttajansa ollut, enkä edes yrittänyt olla, mutta yritin kuitenkin saada itsetuhoisia ajatuksia pois. Ymmärtääkseni, hänellä on jonkinlainen suhde ihan ammattilaisiinkin, mutta.. No, kukin tekee niinkuin parhaaksi näkee ja jossei tahdo ammattailaisille puhua ongelmistaan, niin ei sitä muut voi pakottaa. Netti on siitä huono väline, että ollaan kuitenkin kaukana toisistaan, sitä tukea voi antaa, mutta siinäpä kaikki.

        Ei minulla pahempia henkisiä ongelmia ole, mutta koska tätäkin taivalta on takana jo useampi vuosi, niin koen joskus pientä väsymystä tautiin ja kaikkeen.

        Niin no, mulle on sama, vastaako kukaan mun viesteihin. Mä kirjoittelen mitä kirjoittelen. En pidä kirjaa siitä, paljonko muut toisilleen kirjoittelee. Joskus kyllä olen huomannut, että eipä minun asiani kovin tärkeä ollut, mutta mitäpä väliä :D

        Eiköhän tuollainen kirjoittelu toisen asioita ole aika kyseenalaista, vaikka henkilö olisi niistä kertonut sinulle. En lähtisi toisten asioita referoimaan nettipalstoilla enkä välittäisi että omianikaan riepoteltaisiin. Pahimmassa tapauksessa joku voi kilahtaa tuollaisesta.


      • jatkaa?
        Almiira kirjoitti:

        No, mä en tätä nettiä niin tärkeänä pidä, että pitäisi päätäni noilla asioilla vaivata. Otin erään ihmisen sieltä ihan meseen asti ja juttelot olivat sen sorttisia, että minä en enää jaksanut. Mulla itsellänikin oli huono kausi elämässä ja sitten nuori ihminen ei jutellut muusta kuin diabeteksestä ja huonosto olostaan. Yritin neuvoa ja tukea, mutta se meni kuin ilmaan olisi heittänyt tai seinille huutanut. Mun oli pakko lempata ks. ihminen pois, koska mä en jaksanut enää. Mun elämässä on paljon muutakin kuin diabetes ja olen huomannut sen, että vaikka minullakin on kaikenlaisia henkisiäkin ongelmia, niin helpottaa kun niistä ammatti-ihmisille puhuu. Minä en tälläinen ole ja siksi aloin itsekin voida pahoin. Mutta ei me voida toisia ihmisiä kovin patistaa ja neuvoa, kukin on yksilö keskenään :P

        Kirjoitit näin: "minullakin on kaikenlaisia henkisiäkin ongelmia"

        Kannattaako tuollaisen kanssa enää jatkaa keskustelua?


      • aloittaja
        jatkaa? kirjoitti:

        Kirjoitit näin: "minullakin on kaikenlaisia henkisiäkin ongelmia"

        Kannattaako tuollaisen kanssa enää jatkaa keskustelua?

        Joo ei kannata.. Olkoon.

        On muutes aika hieno tää uudistunut foorumi ja yhteenlaskukin pitää osata et pystyy kirjoittaa. Kohtauspaikkalaisilta ei vaadita ees sitä :)


    • KK

      Yleisesti Kohtauspaikasta (missä en nykyään enää käy, joten en käynyt lukemassa tuota linkitettyäkään juttua) jäi mieleen, että joko olen itse aivan pihalla kaikesta ja epäsosiaalinen tmv., mitä ikinä, tai sitten ilmapiirissä oli jotakin mätää aivan oikeastikin. En tiedä, miten on, mutta joka tapauksessa en jaksa siellä enää käydä lukemassa tai kirjoittelemassa. Mieluummin painin yksin sairauteni kanssa; onneksi en ole enää ihan noviisi, ja homma alkaa olla jotenkin hanskassa, ainakin välillä. Aikoinaan, kun oli vaikeampaa, Kohtauspaikka ei ainakaan helpottanut henkistä oloa. Mutta ehkä vika tosiaan oli itsessä.

      • aloittaja

        Juu, meitä viallisia on varmaan enempikin ;) Eikä toi sun kirjoituksesi ole yhtään epäsosiaalinen ainakaan mun mielestä. Olen samaa mieltä Kohtauspaikan ilmapiiristä. Siinä on ihan oikeasti mätää ja paljon. Tästäkin ketjusta näkee sen kun niitten viestejä ei saisi mitenkään kritisoida täällä vaan pitäisi mennä sinne kuuntelemaan niitten keljuiluja omalla nimimerkillä. Ja toi ehdotus ulkopuolisten sulkemisesta pois on niin sisäpiirihakuinen ku olla voi. Tosi älyvapaata.

        Et jää mistään vaille vaikket luekaan Kohtauspaikkaa. Paremminkin säästyt paljolta:) Itekin toivon etten ois koskaan sinne törmänny. Samat hoitojutut saa muualtakin eikä tuolta nykysin saa kun korkeintaan jotain vhh-ruokaohjeita ja keljuilut kaupanpäälle. Monta kertaa noi pilkunviilaukset vaan sotkee enempi päätä. Vhh-asiat on kans jatkuvan kinan alla kun muutama tyyppi tyrkyttää omia kokeilujaan muille. Onneks ainakin tuo yksi tajusi lopettaa noi henkiset juttunsa täällä.


      • ohitettuja seuraileva
        aloittaja kirjoitti:

        Juu, meitä viallisia on varmaan enempikin ;) Eikä toi sun kirjoituksesi ole yhtään epäsosiaalinen ainakaan mun mielestä. Olen samaa mieltä Kohtauspaikan ilmapiiristä. Siinä on ihan oikeasti mätää ja paljon. Tästäkin ketjusta näkee sen kun niitten viestejä ei saisi mitenkään kritisoida täällä vaan pitäisi mennä sinne kuuntelemaan niitten keljuiluja omalla nimimerkillä. Ja toi ehdotus ulkopuolisten sulkemisesta pois on niin sisäpiirihakuinen ku olla voi. Tosi älyvapaata.

        Et jää mistään vaille vaikket luekaan Kohtauspaikkaa. Paremminkin säästyt paljolta:) Itekin toivon etten ois koskaan sinne törmänny. Samat hoitojutut saa muualtakin eikä tuolta nykysin saa kun korkeintaan jotain vhh-ruokaohjeita ja keljuilut kaupanpäälle. Monta kertaa noi pilkunviilaukset vaan sotkee enempi päätä. Vhh-asiat on kans jatkuvan kinan alla kun muutama tyyppi tyrkyttää omia kokeilujaan muille. Onneks ainakin tuo yksi tajusi lopettaa noi henkiset juttunsa täällä.

        Se nyt on ihan valehtelua, että siellä saisi "vertaistukea".
        Sitä ei tule kuin "kavereille".
        Käykää välillä lukemassa niin hoksaatte.
        Tosi vaikeita tunnelmia joillakin ja vakkarir vastaavat ohi jollekkin kaverille.
        Siksi ohi, että joku vaatimaton hiiri ei ole suosikkilistalla.
        Mutta totta on sekin, että ei ole pakko vastata jos ei ole empaattista mieltä.
        Säälistä ei tarvi vastata, että näyttäisi itse hyvältä tyypiltä.
        En ole aikoihin sinne kirjoittanut vaikka käyn lukemassa.
        Sääliksi käy jotkut sellaiset, jotka ovat tosi tiukilla ja mistään ei tule tukea.


      • Yogi2
        ohitettuja seuraileva kirjoitti:

        Se nyt on ihan valehtelua, että siellä saisi "vertaistukea".
        Sitä ei tule kuin "kavereille".
        Käykää välillä lukemassa niin hoksaatte.
        Tosi vaikeita tunnelmia joillakin ja vakkarir vastaavat ohi jollekkin kaverille.
        Siksi ohi, että joku vaatimaton hiiri ei ole suosikkilistalla.
        Mutta totta on sekin, että ei ole pakko vastata jos ei ole empaattista mieltä.
        Säälistä ei tarvi vastata, että näyttäisi itse hyvältä tyypiltä.
        En ole aikoihin sinne kirjoittanut vaikka käyn lukemassa.
        Sääliksi käy jotkut sellaiset, jotka ovat tosi tiukilla ja mistään ei tule tukea.

        Kävimpä katsomassa välillä täälläkin. Yleensä kirjoittelen Kohtauspaikan puolella.

        Vinkkinä kaikille niille, jotka valittavat, etteivät saa tarpeeksi vastauksia. Kohtauspaikalla kannattaa kaivaa esiin vanha keskustelu esim. haulla ja kirjoittaa oma kysymys sen perään. Muillakin saattaa olla jotain uutta sanottavaa vanhasta aiheesta. Kohtauspaikalla on keskusteltu kohta kymmenen vuotta. Lähes kaikki aiheet on käyty moneen kertaan läpi. Vanhoista kirjoittajista uudet avaukset eivät aina näytä kovin uusilta.

        Vielä kannattaa huomata, että vaikka Kohtauspaikalla näennäisesti vastataan jollekin kirjoittajalle, verkkokeskustelu on aina julkista keskustelua - ei koskaan kahdenkeskistä - niin kuin monet tuntuvat luulevan. Pitää reagoida koko keskusteluun, jota sitten voi viedä omaan suuntaansa. Yksittäisten henkilöiden kirjoituksiin ei pidä juuttua. Näinhän tehdään kasvotusten keskusteltaessakin. Koska kommunikaatiosta ainakin 90 % on muuta kuin sanallista viestintää, verkkokeskustelu voi tuntua epäkohteliaalta, jollei tunne sen luonnetta.

        Suosittelen kaikille tämän klassikon lukemista:

        http://www.kiravuo.net/etiketti/


      • pierii....
        ohitettuja seuraileva kirjoitti:

        Se nyt on ihan valehtelua, että siellä saisi "vertaistukea".
        Sitä ei tule kuin "kavereille".
        Käykää välillä lukemassa niin hoksaatte.
        Tosi vaikeita tunnelmia joillakin ja vakkarir vastaavat ohi jollekkin kaverille.
        Siksi ohi, että joku vaatimaton hiiri ei ole suosikkilistalla.
        Mutta totta on sekin, että ei ole pakko vastata jos ei ole empaattista mieltä.
        Säälistä ei tarvi vastata, että näyttäisi itse hyvältä tyypiltä.
        En ole aikoihin sinne kirjoittanut vaikka käyn lukemassa.
        Sääliksi käy jotkut sellaiset, jotka ovat tosi tiukilla ja mistään ei tule tukea.

        Totta turiset, eihän siellä ole muuta kuin sama pieni piiri pierimässä jatkuvasti keskenään. Turha kuvitella, että joku muu saisi sieltä jotain vertaistukea. Ehkä nuo piiriläiset saavat itselleen jotain kicksejä siitä, kun samalla aiheuttavat piiriin kuulumattomille entistä huonomman olon. Joku varmaan taas sanoo, ettei näitä ole pakko lukea. No ei tietenkään ole, mutta jos yrittää etsiä tietoa tai sitä kuuluisaa vertaistukea, niin Kohtauspaikalla törmää tuohon keljuilevaan piiriin väkisinkin. Ihme, ettei ylläpitäjät tee asialle mitään.


      • piiri pieni
        Yogi2 kirjoitti:

        Kävimpä katsomassa välillä täälläkin. Yleensä kirjoittelen Kohtauspaikan puolella.

        Vinkkinä kaikille niille, jotka valittavat, etteivät saa tarpeeksi vastauksia. Kohtauspaikalla kannattaa kaivaa esiin vanha keskustelu esim. haulla ja kirjoittaa oma kysymys sen perään. Muillakin saattaa olla jotain uutta sanottavaa vanhasta aiheesta. Kohtauspaikalla on keskusteltu kohta kymmenen vuotta. Lähes kaikki aiheet on käyty moneen kertaan läpi. Vanhoista kirjoittajista uudet avaukset eivät aina näytä kovin uusilta.

        Vielä kannattaa huomata, että vaikka Kohtauspaikalla näennäisesti vastataan jollekin kirjoittajalle, verkkokeskustelu on aina julkista keskustelua - ei koskaan kahdenkeskistä - niin kuin monet tuntuvat luulevan. Pitää reagoida koko keskusteluun, jota sitten voi viedä omaan suuntaansa. Yksittäisten henkilöiden kirjoituksiin ei pidä juuttua. Näinhän tehdään kasvotusten keskusteltaessakin. Koska kommunikaatiosta ainakin 90 % on muuta kuin sanallista viestintää, verkkokeskustelu voi tuntua epäkohteliaalta, jollei tunne sen luonnetta.

        Suosittelen kaikille tämän klassikon lukemista:

        http://www.kiravuo.net/etiketti/

        En ainakaan minä kaipaa isoa määrää vastauksia, vaan yksikin asiallinen vastaus riittää. Monesta vakkarin vastauksesta paistaa läpi jonkunlainen turhautuneisuus ja kumma kyllä, sekin pitää ympätä vastaukseen.

        Haun käyttäminen ei läheskään aina tuota etsittyä vastausta ainakaan uudemmalle kirjoittajalle, jolla ei ole mitään käsitystä aikaisemmin esillä olleistä asioista. Myös oikeiden hakusanojen valinta on usein sattumapeliä. Kaikkein kelujuinta onkin se, kun löydät esim. jonkun mielenkiintoisen hoitojuttukeskustelun, joka muutaman viestin jälkeen rönsyileekin suurin piirtein napapiiristä pizzaan. Joskus taas on käsketty lukea vanhoja keskusteluja. Tuokin on aika tyly vastaus uudehkolle kirjoittajalle, kun käsketään lukea vanhoja ketjua ihan niin kuin sitä ei itse ymmärtäisi tai ei olisi tehnyt. Ongelmahan on juuri siinä, että keskustelujen valtavasta määrästä on vaikea löytää mitään järkeä parissa tunnissakaan.

        Vaikka Kohtauspaikan keskusteluja ei otakaan henkilökohtaisina, niin se kuitenkin antaa yleisen leiman koko Kohtauspaikkalle ja tuollainen sisäpiiriklikkiytyminen myrkyttää helposti koko ilmapiirin.


      • surku juttu
        pierii.... kirjoitti:

        Totta turiset, eihän siellä ole muuta kuin sama pieni piiri pierimässä jatkuvasti keskenään. Turha kuvitella, että joku muu saisi sieltä jotain vertaistukea. Ehkä nuo piiriläiset saavat itselleen jotain kicksejä siitä, kun samalla aiheuttavat piiriin kuulumattomille entistä huonomman olon. Joku varmaan taas sanoo, ettei näitä ole pakko lukea. No ei tietenkään ole, mutta jos yrittää etsiä tietoa tai sitä kuuluisaa vertaistukea, niin Kohtauspaikalla törmää tuohon keljuilevaan piiriin väkisinkin. Ihme, ettei ylläpitäjät tee asialle mitään.

        Täytyy olla samaa mieltä. Ei siellä vastata kaikille.Ihan selvästi niin kuin uhalla vaan ohitetaan ja vastataan aina vaan samoille. Kelju piirre. Saisivat perustaa oman sätin. Vaan siellä ei olisi kateellisia hylättyjä lukemassa ja miettimässä miten pääsisi mukaan.
        Onneksi en enää kirjoita sinne. Tulisi taas vaan paha mieli.


      • ihme touhua
        surku juttu kirjoitti:

        Täytyy olla samaa mieltä. Ei siellä vastata kaikille.Ihan selvästi niin kuin uhalla vaan ohitetaan ja vastataan aina vaan samoille. Kelju piirre. Saisivat perustaa oman sätin. Vaan siellä ei olisi kateellisia hylättyjä lukemassa ja miettimässä miten pääsisi mukaan.
        Onneksi en enää kirjoita sinne. Tulisi taas vaan paha mieli.

        Ja silloin, kun ykkönen vastaa kakkoselle, tulee tällaista.

        http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1843270&Main=1837287#Post1843270

        Onko kysymys noin täydellisestä tietämättömyydestä kakkostyypin diabeteksen suhteen?


      • havaintoja
        ihme touhua kirjoitti:

        Ja silloin, kun ykkönen vastaa kakkoselle, tulee tällaista.

        http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1843270&Main=1837287#Post1843270

        Onko kysymys noin täydellisestä tietämättömyydestä kakkostyypin diabeteksen suhteen?

        Hupaisaa on myös ohituslistan käyttö. Jos A laittaa B:n ohituslistalleen hän ei näe B:n viestejä.

        Kun B vastaa A:n lähettämään viestiin, A ei näe B:n vastausta. A uhoaa, että turhaa B vastailee hänelle, koska B on hänen ohituslistallaan. A ei kuitenkaan huomaa, että muut voivat seurata kummankin viestejä ja osallistua keskusteluun täysin, myös B. A on vain ulkona. Heh.


      • .......
        havaintoja kirjoitti:

        Hupaisaa on myös ohituslistan käyttö. Jos A laittaa B:n ohituslistalleen hän ei näe B:n viestejä.

        Kun B vastaa A:n lähettämään viestiin, A ei näe B:n vastausta. A uhoaa, että turhaa B vastailee hänelle, koska B on hänen ohituslistallaan. A ei kuitenkaan huomaa, että muut voivat seurata kummankin viestejä ja osallistua keskusteluun täysin, myös B. A on vain ulkona. Heh.

        Ohituslista on keskeneräinen keksintö. Jos laitat jonkun kirjoittajan ohituslistalle, niin et näe erikseen sitä katsomatta, jos ohituslistalainen joskus sattuu kirjoittamaan jotain asiaa. Diabetesliiton tiedotuksen olisi syytä tehdä palstalle nopeasti jotain, ennen kuin väki katoaa kokonaan. Nythän palstalla ei ole jäljellä muita kuin epäystävällisiä läpänheittäjiä.


    • huoh....

      <
      Jotenkin tuntuusille että noilla halutaan vaan kehua muille omaa itseä ja kaveripaljoutta ja sitä kuin hauskaa on.
      >

      Luin äsken Kohtauspaikkaa ja tuollainen itsensä kehumuinen pisti minunkin silmään. En ymmärrä, miksi Kohtauspaikalla pitää ilmoittaa sellaisia viestejä kuin ''jos olisin lukenut aikaisemmin, niin olisin tullut sinua hoitamaan". Onko tämä sitä kuuluisaa huonon itsetunnon kohotusta muitten kustannuksella, millä yritetään tehdä muut kateellisiksi. Meinaan vaan, kun tuolla tiedolla ei kukaan muu tee yhtään mitään. Minä en ainakaan erehdy pitämään tuon tyyppisiä ihmisiä yhtään sen parempina tai ystävällisempinä kuin muutkaan. Omakehu haiskahtaa pahasti.

      Koko Kohtauspaikka alkaa jatkuvasti ärsyttää yhä enemmän. Porukka ei siellä tajua vieläkään, että yksityisviestit ja sähköposti on keksitty ajat sitten:) Huoh....

      • turhan

        Mun piti kans soittaa eilen yhdelle kaverille mut muistin sen vasta kun olin jo sängyssä. Hehee...

        Niinhän se on, et turhuudet tekee foorumista turhan... Harmi kun ei ole tunnuksia kohtauspaikalle. Olis hyvä linkittää tää ketju sinne. Lukeekohan ne ihmiset ollenkaan tätä foorumua? Sähköpostin suhteen tuntuu välillä et porukka ei tajua mikä ero on kun kirjottaa julkisella forumilla ja sähköpostilla.


      • mörö
        turhan kirjoitti:

        Mun piti kans soittaa eilen yhdelle kaverille mut muistin sen vasta kun olin jo sängyssä. Hehee...

        Niinhän se on, et turhuudet tekee foorumista turhan... Harmi kun ei ole tunnuksia kohtauspaikalle. Olis hyvä linkittää tää ketju sinne. Lukeekohan ne ihmiset ollenkaan tätä foorumua? Sähköpostin suhteen tuntuu välillä et porukka ei tajua mikä ero on kun kirjottaa julkisella forumilla ja sähköpostilla.

        nyt siellä on taas menossa mikälie ruikutus. On muka joku niin masentunut ja kilpaa vastaavat ja yrittävät että kuka kannustaa eniten. Jos oikeesti on masentunut ei kyllä jaksa netissä kerjätä huomiota ja jatkuvasti eikä kellään järki sano että vedätystä.


      • kassilohi
        mörö kirjoitti:

        nyt siellä on taas menossa mikälie ruikutus. On muka joku niin masentunut ja kilpaa vastaavat ja yrittävät että kuka kannustaa eniten. Jos oikeesti on masentunut ei kyllä jaksa netissä kerjätä huomiota ja jatkuvasti eikä kellään järki sano että vedätystä.

        Minusta just päinvastoin. Joku eskoo siellä veti herneenpalkoja sieraimiin, kun jotkut oli ollu ulkona rimpsalla. Eskoo sitten julisti, että tollanen hehkutus masentaa muita. Nuija mikä nuija.


      • zien
        kassilohi kirjoitti:

        Minusta just päinvastoin. Joku eskoo siellä veti herneenpalkoja sieraimiin, kun jotkut oli ollu ulkona rimpsalla. Eskoo sitten julisti, että tollanen hehkutus masentaa muita. Nuija mikä nuija.

        Taidat itse olla aika nuija, kun toisia tuolla tavoin nimittelet ja haukut julkisesti nimimerkiltä!


      • nuijapäällysmiäs
        zien kirjoitti:

        Taidat itse olla aika nuija, kun toisia tuolla tavoin nimittelet ja haukut julkisesti nimimerkiltä!

        No mene itse lukeen sen eskoon viestejä. Jätkä myrkyttää koko ilmapiirin palstalla.


      • vanha virtuoosi
        nuijapäällysmiäs kirjoitti:

        No mene itse lukeen sen eskoon viestejä. Jätkä myrkyttää koko ilmapiirin palstalla.

        Kohtauspaikan ilmapiiri on myrkytetty jo moneen kertaan. Ei sitä enää kukaan uusi pysty pilaamaan.


      • mörö
        vanha virtuoosi kirjoitti:

        Kohtauspaikan ilmapiiri on myrkytetty jo moneen kertaan. Ei sitä enää kukaan uusi pysty pilaamaan.

        Huomion kipeä teini se myrkyttää mielet. Toiset uskovat kaikken mitä se kirjoittaa ja vaatii huomiota. Jäitä hattuun sillä pimatsu on yltynyt vaan , kun saa niitä myötätuntoja. Jos on OIKEASTI masentunut, niin semmoinen ei tuommoisia ruikutuksia kirjoita. Lukekaapa vaan sen teinin viestit niin tajuatte kuka siellä pompottaa ja ketkä pomppaa.


      • tilanteesta
        vanha virtuoosi kirjoitti:

        Kohtauspaikan ilmapiiri on myrkytetty jo moneen kertaan. Ei sitä enää kukaan uusi pysty pilaamaan.

        Luin tämän ketjun ja tuon eilisillan Kohtauspaikkasanailun läpi ja minusta ulkopuolisena näyttää ikävästi sille, että tuossa kärhämässä on kantakuppilan väki nauttinut jotain mieltä pahentavaa, kun noin hyökkäävästi kirjoittelevat uudelle kohtauspaikkalaiselle. Reviirivietti on turhan tiukassa kantaporukalla, höllätkää vähän hyvä ystävät ja sallikaa myös muitten erilaisia mielipiteitä ja kirjoitustyylejä.

        Tuokin juttu näyttää alkaneen täysin turhaan kahdenkeskisestä viestinvaihdosta nimimerkkien eskoo ja Tanjaleena välillä. Siihen asti kaikki oli ok, kunnes nimimerkki Friita osallistui keskusteluun. Sen jälkeen näyttäisi olevan rauhallisempaa, kunnes nimimerkki H1 sai viestillään aikamoisen ryöpyn aikaan ja vettä myllyyn heittivät nimimerkit applefigure, Keiju, vivianv, Antsu1, räntäpilvi, Toukokuu1965 ja d1-nainen. Mainittakoon tässä yhteydessä kaikki muutkin nimimerkit nimeltä, kun tuossa edellä joku jo aloitti nimien maininnan.

        Tuo nimimerkkien joukko vaikuttaisi koostuvan juuri kantaporukasta (ikävä kyllä) ja se joukko näyttää hyökänneen uutta kirjoittajaa ja hänen mielipiteitään vastaan.

        Tehkää nyt hyvät ihmiset jotain tuolle palstalle ennen kuin sieltä katoaa kaikki hyvät kirjoittajat! En puhu enää vanhoista kirjoittajista, puhun hyvistä kirjoittajista. Hyviä kirjoittajia siellä ei ole enää montaakaan jäljellä ja se on suuri harmi. Minun puolesta vanhat saavat poistua tai perustaa oman keskustelupalstan. Hyvien kirjoittajien toivon jäävän ja palaavan Kohtauspaikalle. Nykyinen p****njauhanta ei johda mihinkään eikä sitä ilmeisesti kaipaa kukaan muu kuin kantaporukka. Kirjoitusten määrä ei suinkaan kerro kirjoittajan taidoista diabeteksen hoidossa yhtään mitään.


      • päin
        nuijapäällysmiäs kirjoitti:

        No mene itse lukeen sen eskoon viestejä. Jätkä myrkyttää koko ilmapiirin palstalla.

        Et kai luule, että yksi ihminen voisi myrkyttää kirjoitustyylillään Kohtauspaikan? Minusta vaikuttaa päinvastaiselle. Tuossa selkeästi kantaporukka alkoi joukolla savustaa uutta kirjoittajaa ja sitten hetken kuluttua sama porukka ruikuttaa siitä kun väki vähenee. Miettikää vähän!


      • tässäkin
        päin kirjoitti:

        Et kai luule, että yksi ihminen voisi myrkyttää kirjoitustyylillään Kohtauspaikan? Minusta vaikuttaa päinvastaiselle. Tuossa selkeästi kantaporukka alkoi joukolla savustaa uutta kirjoittajaa ja sitten hetken kuluttua sama porukka ruikuttaa siitä kun väki vähenee. Miettikää vähän!

        Kohtauspaikalta luetun perusteella palstaa ollaan uudistamassa. Olisi hyvä, jos saataisiin mukaan pisteytysjärjestelmä viesteille niinkuin monilla keskustelupalstoilla on. Täällä suomi24:ssäkin se on mahdollista. Tosin sitä käytetään hyvin säästeliäästi. Vaatii rekisteröidyn käyttäjätunnuksen käyttöä, jotta voi antaa pisteitä (peukalo ylös, peukalo alas).

        Kohtauspaikalla ei voi muutenkaan kirjoittaa kuin rekisteröitymällä. Pisteytys olisi tällöin helppoa. Maan hiljaisetkin pääsisivät ilmaisemaan eri viestien merkityksellisyyden. Pelkästään runsaasti kirjoittavien mielipiteet eivät ratkaisi.

        Kohtauspaikan uudistuksen kannalta olisi tärkeätä, että mukaan tulisi chatti. Sinne kuuluisi enin osa Yleisen osion kirjoituksista. Näillä kirjoituksilla ei ole merkitystä esimerkiksi Googlella tietoa hakeville.


      • edellinen
        tässäkin kirjoitti:

        Kohtauspaikalta luetun perusteella palstaa ollaan uudistamassa. Olisi hyvä, jos saataisiin mukaan pisteytysjärjestelmä viesteille niinkuin monilla keskustelupalstoilla on. Täällä suomi24:ssäkin se on mahdollista. Tosin sitä käytetään hyvin säästeliäästi. Vaatii rekisteröidyn käyttäjätunnuksen käyttöä, jotta voi antaa pisteitä (peukalo ylös, peukalo alas).

        Kohtauspaikalla ei voi muutenkaan kirjoittaa kuin rekisteröitymällä. Pisteytys olisi tällöin helppoa. Maan hiljaisetkin pääsisivät ilmaisemaan eri viestien merkityksellisyyden. Pelkästään runsaasti kirjoittavien mielipiteet eivät ratkaisi.

        Kohtauspaikan uudistuksen kannalta olisi tärkeätä, että mukaan tulisi chatti. Sinne kuuluisi enin osa Yleisen osion kirjoituksista. Näillä kirjoituksilla ei ole merkitystä esimerkiksi Googlella tietoa hakeville.

        " Sinne kuuluisi enin osa Yleisen osion kirjoituksista."

        Tarkoittamani osio kulkeekin nimellä Vapaa sana. Yleisessä osiossa sen sijaan on välillä asiaakin.


      • käytöskukkanen
        päin kirjoitti:

        Et kai luule, että yksi ihminen voisi myrkyttää kirjoitustyylillään Kohtauspaikan? Minusta vaikuttaa päinvastaiselle. Tuossa selkeästi kantaporukka alkoi joukolla savustaa uutta kirjoittajaa ja sitten hetken kuluttua sama porukka ruikuttaa siitä kun väki vähenee. Miettikää vähän!

        Se "uusi" nimimerkki taitaa olla sama tyyppi joka on pompahtanu esiin jo pari vuotta aina uudella nimmarilla.


      • neula nen
        käytöskukkanen kirjoitti:

        Se "uusi" nimimerkki taitaa olla sama tyyppi joka on pompahtanu esiin jo pari vuotta aina uudella nimmarilla.

        Uusi nimmari ei ole uusi kirjoittaja vaan vanha, joka vaihtelee nimimerkkiä tiheästi ja yrittää myös vaihtaa tyyliä mutta ei sitä osaa. Hän myös tahallaan yrittää ärsyttää. Ei kantsi mennä hänen kohdalla halpaan. Mörö on oikeassa huomion kerjäämisessä. Ennenkin saman nuoren kohdalla on puhjennut sota. Pimatsu nauttii saamastaan huomiosta ja tappelusta. Jos ei saa huomiota niin alkaa uhkailemaan viiltelyllä..


      • tietoa
        neula nen kirjoitti:

        Uusi nimmari ei ole uusi kirjoittaja vaan vanha, joka vaihtelee nimimerkkiä tiheästi ja yrittää myös vaihtaa tyyliä mutta ei sitä osaa. Hän myös tahallaan yrittää ärsyttää. Ei kantsi mennä hänen kohdalla halpaan. Mörö on oikeassa huomion kerjäämisessä. Ennenkin saman nuoren kohdalla on puhjennut sota. Pimatsu nauttii saamastaan huomiosta ja tappelusta. Jos ei saa huomiota niin alkaa uhkailemaan viiltelyllä..

        Nimimerkkien vaihtamisesta.

        On mahdollista vaihtaa vanha nimimerkki uuteen. Tällöin kaikki vanhalla nimimerkillä kirjoitetut viestit säilyvät, mutta nimimerkki näissä on muuttunut uudeksi. Viestien lukumääräkin jatkuu siitä, mihin vanhalla nimimerkillä jäätiin. Tällöin vanha nimimerkki jää vapaaksi riistaksi ja sen voi ottaa kuka tahansa käyttöönsä, jos ei huomaa sitä ottaa itselleen toisena käyttäjänä. Viestien määrä alkaa tällöin tietysti nollilta.

        Toinen mahdollisuus on rekisteröidä aivan uusi käyttäjä ja hänelle uusi nimimerkki. Tällöin alkaa tietysti viestien lukumäärä nollasta. Vanhakin nimimerkki säilyy ja sen viestit. Kumpikin nimimerkki on siis käytössä vielä. Jälkien peittämiseksi voi vanhan nimimerkin lisäksi muuttaa joksikin muuksi, jolloin suoraan ei näe vanhalla nimimerkillä kirjoitettuja viestejä.


      • zien
        tässäkin kirjoitti:

        Kohtauspaikalta luetun perusteella palstaa ollaan uudistamassa. Olisi hyvä, jos saataisiin mukaan pisteytysjärjestelmä viesteille niinkuin monilla keskustelupalstoilla on. Täällä suomi24:ssäkin se on mahdollista. Tosin sitä käytetään hyvin säästeliäästi. Vaatii rekisteröidyn käyttäjätunnuksen käyttöä, jotta voi antaa pisteitä (peukalo ylös, peukalo alas).

        Kohtauspaikalla ei voi muutenkaan kirjoittaa kuin rekisteröitymällä. Pisteytys olisi tällöin helppoa. Maan hiljaisetkin pääsisivät ilmaisemaan eri viestien merkityksellisyyden. Pelkästään runsaasti kirjoittavien mielipiteet eivät ratkaisi.

        Kohtauspaikan uudistuksen kannalta olisi tärkeätä, että mukaan tulisi chatti. Sinne kuuluisi enin osa Yleisen osion kirjoituksista. Näillä kirjoituksilla ei ole merkitystä esimerkiksi Googlella tietoa hakeville.

        Erittäin hyvä ehdotus sinulla. Olen samaa mieltä, että chatti poistaisi suuren osan ongelmista, koska monet niistä näyttävät alkavan juuri Vapaa sana -osastolla. Sen osaston asiat eivät kiinnosta kuin pientä osaa kirjoittajista eikä niillä ole minkäänlaista tietopuolista tai muutakaan arvoa muille palstan lukijoille.


      • kolleganne
        neula nen kirjoitti:

        Uusi nimmari ei ole uusi kirjoittaja vaan vanha, joka vaihtelee nimimerkkiä tiheästi ja yrittää myös vaihtaa tyyliä mutta ei sitä osaa. Hän myös tahallaan yrittää ärsyttää. Ei kantsi mennä hänen kohdalla halpaan. Mörö on oikeassa huomion kerjäämisessä. Ennenkin saman nuoren kohdalla on puhjennut sota. Pimatsu nauttii saamastaan huomiosta ja tappelusta. Jos ei saa huomiota niin alkaa uhkailemaan viiltelyllä..

        Mistä sinä noin päättelet? Netti on pullollaan kirjoittajia, joten on vaarallista esittää arvioita ihan noin kepein perustein. Tuon mainitsemasi tapauksen kohdalla olisi varmasti kaikkein parasta, jos asiaa paremmin tuntemattomat "nettitutut" jättäisivät syvällisemmät neuvonsa varsinaisten asiantuntijoiden tehtäväksi. Minusta on ala-arvoista käydä tällaista keskustelua toisen selän takana. Ei se ole keneltäkään pois, jos joku haluaa kirjoittaa monella nimimerkillä, joten suvaitsevaisuutta hyvät kollegat!


      • LeijaSuitti
        tilanteesta kirjoitti:

        Luin tämän ketjun ja tuon eilisillan Kohtauspaikkasanailun läpi ja minusta ulkopuolisena näyttää ikävästi sille, että tuossa kärhämässä on kantakuppilan väki nauttinut jotain mieltä pahentavaa, kun noin hyökkäävästi kirjoittelevat uudelle kohtauspaikkalaiselle. Reviirivietti on turhan tiukassa kantaporukalla, höllätkää vähän hyvä ystävät ja sallikaa myös muitten erilaisia mielipiteitä ja kirjoitustyylejä.

        Tuokin juttu näyttää alkaneen täysin turhaan kahdenkeskisestä viestinvaihdosta nimimerkkien eskoo ja Tanjaleena välillä. Siihen asti kaikki oli ok, kunnes nimimerkki Friita osallistui keskusteluun. Sen jälkeen näyttäisi olevan rauhallisempaa, kunnes nimimerkki H1 sai viestillään aikamoisen ryöpyn aikaan ja vettä myllyyn heittivät nimimerkit applefigure, Keiju, vivianv, Antsu1, räntäpilvi, Toukokuu1965 ja d1-nainen. Mainittakoon tässä yhteydessä kaikki muutkin nimimerkit nimeltä, kun tuossa edellä joku jo aloitti nimien maininnan.

        Tuo nimimerkkien joukko vaikuttaisi koostuvan juuri kantaporukasta (ikävä kyllä) ja se joukko näyttää hyökänneen uutta kirjoittajaa ja hänen mielipiteitään vastaan.

        Tehkää nyt hyvät ihmiset jotain tuolle palstalle ennen kuin sieltä katoaa kaikki hyvät kirjoittajat! En puhu enää vanhoista kirjoittajista, puhun hyvistä kirjoittajista. Hyviä kirjoittajia siellä ei ole enää montaakaan jäljellä ja se on suuri harmi. Minun puolesta vanhat saavat poistua tai perustaa oman keskustelupalstan. Hyvien kirjoittajien toivon jäävän ja palaavan Kohtauspaikalle. Nykyinen p****njauhanta ei johda mihinkään eikä sitä ilmeisesti kaipaa kukaan muu kuin kantaporukka. Kirjoitusten määrä ei suinkaan kerro kirjoittajan taidoista diabeteksen hoidossa yhtään mitään.

        ovat näköjään vieläkin samat nikit paikalla. En ole pariin vuoteen kirjoitellut KP:lle, enkä taida kirjoittaa vieläkään. Sieltä saa vain pahan mielen, eikä mitään muuta.


      • täälläkin
        LeijaSuitti kirjoitti:

        ovat näköjään vieläkin samat nikit paikalla. En ole pariin vuoteen kirjoitellut KP:lle, enkä taida kirjoittaa vieläkään. Sieltä saa vain pahan mielen, eikä mitään muuta.

        Sama ikävä havainto täälläkin, miten ihmeessä ne jaksaakin? Olen monta kertaa miettinyt, että miten varsinkin Kohtauspaikan vakioväki pystyy kirjoittelemaan jatkuvasti palstalle. Ovatko ne (sairaus)eläkkeellä tai työttömänä kun aikaa riittää niin paljon istua tietokoneen kanssa? Itsellä on hyvä kun silloin tällöin ehdin vilkuilla palstoja. Työ imee ylimääräiset mehut ja iltaisin on taas lapset ja perhe, jotka vievät loputkin rippeet. Sanomista tulisi ihan varmasti, jos roikkuisin täällä samaan tahtiin.

        Kohtauspaikka ei tosiaankaan anna minullekaan enää mitään muuta kuin pahaa mieltä. Parin vuoden aikana, mitä olen Kohtauspaikkaa lukenut, sen ilmapiiri on minunkin mielestä mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Yksi syy on varmasti porukan klikkiytyminen. Toinen syy on riitäisa ilmapiiri ja myös ainakin omasta mielestäni tyhjänpäiväiset viestit, jotka eivät kiinnosta itseäni tippaakaan. Miksi minä haluaisin tietää mitä joku Hesalainen tekee viikonloppuna? Yleisesti ottaen tuntuu sille, että pääkaupungin alueella asuva porukka on jatkuvasti äänessä. Voi olla, että olen väärässäkin, mutta nimimerkkien tietoja katsellessa tulee sellainen vaikutelma, että muu Suomi olisi selvästi hiljaisempi osapuoli.

        Minustakin olisi hyvä, jos palstalle saataisiin jonkunlainen muutos aikaan. Muutamat ovat täällä ehdottaneet chattia ja itsekin olen sen kannalla, vaikka tuskin sitä tulisin koskaan käyttämään, mutta ainakin niille se olisi hyvä, jotka kaipaavat jatkuvasti juttuseuraa. Samalla taas säästysivät turhalta mielipahalta tällaiset minun kaltaiset lukijat, kun ei tarvitse jatkuvasti törmätä kaikenmaailman hömpötykseen.

        Mukavaa talvenalkua kaikille kohtalotovereille :)


    • nimimerkit....

      Ihan vaan sivusta seuranneena olen todennut, että Kohtauspaikka on sikäli "mainio" foorumi, että sieltä löytää vakituiselta nimimerkiltä kaikkein riidanhaluisimmat keskustelijat. Suurin osa heistä näyttää kuuluvan juuri tuohon vakioporukkaan. Heillehän voisi perustaa oman riitafoorumin.

      • Jassooniin

      • Elämä piikillä
        Jassooniin kirjoitti:

        joku on tainnu jo kyllästyä.

        http://diabetes.munfoorumi.com/index.php

        Toivottavasti tuolla palstalla moderointi toimii erästä toista palstaa paremmin,
        aihealueet ainakin näyttää melko harkituilta ja hyviltä.


      • pkalamies

      • kirjoittajia
        pkalamies kirjoitti:

        Ei mitään tietoja mikä taho on tuon takana. Taitaa olla tietojen kalastelu foorumi. Näitä on enemmänkin liikkeellä. "Kerro henkilötietosi meille, myymme ne ties minne".

        http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1845733&an=0&page=0#Post1845733

        Ihmiset on käsittämättömän hyväuskoisia. Täällä vähemmän, mutta KP:lla näkee käsittämättömän paljon henkilökohtaisia kirjoituksia ja asioita, joita ainakin rikolliset piirit metsästävät. "Lähden matkalle silloin ja silloin ja palaan vasta parin viikon kuluttua, joten tervemenoa meille silloin" tai "meillä on tapaaminen silloin ja silloin, joten en taaskaan ole kotona..." Jossain aikaisemmassa viestissä tai peräti omissa tiedoissa lukee missä päin asustelen. Seuraamalla vähän pitempään keskustelijoiden kirjoituksia ja yhdistelemällä asioita ei varmaankaan ole vaikea nakki ammattirikolliselle.


      • hys
        kirjoittajia kirjoitti:

        Ihmiset on käsittämättömän hyväuskoisia. Täällä vähemmän, mutta KP:lla näkee käsittämättömän paljon henkilökohtaisia kirjoituksia ja asioita, joita ainakin rikolliset piirit metsästävät. "Lähden matkalle silloin ja silloin ja palaan vasta parin viikon kuluttua, joten tervemenoa meille silloin" tai "meillä on tapaaminen silloin ja silloin, joten en taaskaan ole kotona..." Jossain aikaisemmassa viestissä tai peräti omissa tiedoissa lukee missä päin asustelen. Seuraamalla vähän pitempään keskustelijoiden kirjoituksia ja yhdistelemällä asioita ei varmaankaan ole vaikea nakki ammattirikolliselle.

        Hyshys. Älä pilaa hyviä apajia.


    • yksi normaali

      Kirjoitin äsken tuonne toiseen ketjuun tämän viestin, mutta se taitaa paremminkin kuulua tähän ketjuun, joten kopioin sen tänne täältä http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8501773/40230807

      Vai että normaalien ihmisten tunteet kuumenevat... hehee. Minusta asia on niinpäin että KP:lla tunteet kuumenee vain vakioporukalla joka on muutenkin jatkuvasti äänessä eikä hyväksy palstalla muunlaisia mielipiteitä tai näkökantoja kuin omansa ja muitten on turha yrittää kirjoittaa mitään eriävää mielipidettä.
      Nytkin siellä tapellaan verensokerin suositusrajoista niin että seinät rytisee.

      Niin, ja ne normaalit ihmiset onkin sitten hiljaa. Tuossa aikaisemmin jossain viestissä kirjoitettiin vakiopporukan riidanhakusuudesta. Se pitää täysin paikkansa. Riitaa kehitetään kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin. Ei ole ihme ettei palstalla pahemmin näy mujita kirjoittajia. Joku vielä ihmetteli kun aina vastaillaan samoille, mutta kenelle muullkkaan voisi vastata kun sama porukka kirjottaa koko ajan toisilleen.

      • sotkevat tunnelman

        Henkilöt, joilla ei ole diabetesta, ovat häslänneet kohtauspaikalla ja alkaa jo jurppia. Antavat karppineuvoja diabeetikoille eivätkä tiedä diabeetikon elämästä mitään.
        Jos on niin karppauksen lumoissa niin pysyvät sitten karppipalstoilla. Jos joku noudattaa näiden neuvoja ja sairastuu pahasti niin ei löydy vastuun kantajaa karppituputtajista.
        Tässä on syy että riidanhakuisiksi tulee ihmiset. Ne tunteet ei välttämättä ole kuumenneet niistä omista keskusteluista vaan on just tullut luettua näiden heikkiläuskoisten vääntöä. Saisivat selvittää näiden ollivalttereiden ja lupitojen henkilöllisyyden. Satuhenkilöitä ovat eivät omista diabeteslapsia. Valehtelu heidän omasta taustasta kun paljastuu niin suututta se ja alkaa keittämään. Koita jo uskoa. On tästä joku muukin yrittänyt sanoa. Jos ei itsellä ole diabetes niin on turha tulla neuvomaan kokeneita ihmisiä. Joka iikka tietää oman sokerirajansa ei siihen ollivaltterin neuvoa tarvi. Se olliv. ei edes noteeraa miksikään vaikka joku perustelee ja kertoo omat rajansa. Paasaa vaan vastaan ja yrittää sanojen paljoudella nujertaa jos joku on eri mieltä tämän kaikkitietävän kanssa.


      • kp:lla
        sotkevat tunnelman kirjoitti:

        Henkilöt, joilla ei ole diabetesta, ovat häslänneet kohtauspaikalla ja alkaa jo jurppia. Antavat karppineuvoja diabeetikoille eivätkä tiedä diabeetikon elämästä mitään.
        Jos on niin karppauksen lumoissa niin pysyvät sitten karppipalstoilla. Jos joku noudattaa näiden neuvoja ja sairastuu pahasti niin ei löydy vastuun kantajaa karppituputtajista.
        Tässä on syy että riidanhakuisiksi tulee ihmiset. Ne tunteet ei välttämättä ole kuumenneet niistä omista keskusteluista vaan on just tullut luettua näiden heikkiläuskoisten vääntöä. Saisivat selvittää näiden ollivalttereiden ja lupitojen henkilöllisyyden. Satuhenkilöitä ovat eivät omista diabeteslapsia. Valehtelu heidän omasta taustasta kun paljastuu niin suututta se ja alkaa keittämään. Koita jo uskoa. On tästä joku muukin yrittänyt sanoa. Jos ei itsellä ole diabetes niin on turha tulla neuvomaan kokeneita ihmisiä. Joka iikka tietää oman sokerirajansa ei siihen ollivaltterin neuvoa tarvi. Se olliv. ei edes noteeraa miksikään vaikka joku perustelee ja kertoo omat rajansa. Paasaa vaan vastaan ja yrittää sanojen paljoudella nujertaa jos joku on eri mieltä tämän kaikkitietävän kanssa.

        Ei voi muuta kuin todeta,että kyllä on tyhmää porukkaa Kohtauspaikalla! Jos joku sattuu kirjoittamaan omia juttuja, niin eikö asian voi vaan antaa olla rauhassa kommentoimatta sitä mitenkään? Miksi pitää vääntää rautalankaa kumpi on oikeassa? Mitä väliä sillä on onko kirjoittaja diabeetikko vai ei, jos muut ei lähde mukaan riitelemään asiasta? Kai nyt sentään muutkin diabeetikot osaa käyttää omaa järkeä kuin vain Kohtauspaikan äänekkäimmät suupaltit, vaikka toisin taidatte kuvitella? Pieni vinkki vielä siltä varalta, ettet ymmärtänyt tuota edellistä: tyhmä ei ole se joka alottaa, vaan se joka lähtee mukaan ja näin alottaa riitelemisen. Mieti ihan rauhassa, ketä kaikkia tarkoitan tuolla.

        Väkisinkin tuntuu sille, että tämän äänekkään vakioporukan ainoa elämäntehtävä on valvoa kaikkea sitä, mitä ja miten muut saavat kikrjoittaa Kohtauspaikalle.


      • minusta ole
        kp:lla kirjoitti:

        Ei voi muuta kuin todeta,että kyllä on tyhmää porukkaa Kohtauspaikalla! Jos joku sattuu kirjoittamaan omia juttuja, niin eikö asian voi vaan antaa olla rauhassa kommentoimatta sitä mitenkään? Miksi pitää vääntää rautalankaa kumpi on oikeassa? Mitä väliä sillä on onko kirjoittaja diabeetikko vai ei, jos muut ei lähde mukaan riitelemään asiasta? Kai nyt sentään muutkin diabeetikot osaa käyttää omaa järkeä kuin vain Kohtauspaikan äänekkäimmät suupaltit, vaikka toisin taidatte kuvitella? Pieni vinkki vielä siltä varalta, ettet ymmärtänyt tuota edellistä: tyhmä ei ole se joka alottaa, vaan se joka lähtee mukaan ja näin alottaa riitelemisen. Mieti ihan rauhassa, ketä kaikkia tarkoitan tuolla.

        Väkisinkin tuntuu sille, että tämän äänekkään vakioporukan ainoa elämäntehtävä on valvoa kaikkea sitä, mitä ja miten muut saavat kikrjoittaa Kohtauspaikalle.

        Hyi kun on rumaa nimiellä toisia tyhmäksi.

        Mutta ku ne olli ja kumppanit eivät hyväksy mitään niitä hyviä perusteluja mitä siellä on annettu niin kuka siellä mahtaa haastaa riitaa. Tottakai ikänsä diabeetestä sairastaneet tietää miten hoito pelaa vai eivätkö tiedä. Minä en ole siellä kirjoittaja vaan lukija ja kyllä käy sääliksi ne oikeat sairaat kun tullaan ulkopuolelta neuvomaan että olet 30:tä vuotta väärin hoitanut. Sitten olen katsonut kun siellä on se lista jossa on pitkä sokeri niin ei minusta ne kaikki huonoja ole. Ovatko sinusta?


      • täkyn
        minusta ole kirjoitti:

        Hyi kun on rumaa nimiellä toisia tyhmäksi.

        Mutta ku ne olli ja kumppanit eivät hyväksy mitään niitä hyviä perusteluja mitä siellä on annettu niin kuka siellä mahtaa haastaa riitaa. Tottakai ikänsä diabeetestä sairastaneet tietää miten hoito pelaa vai eivätkö tiedä. Minä en ole siellä kirjoittaja vaan lukija ja kyllä käy sääliksi ne oikeat sairaat kun tullaan ulkopuolelta neuvomaan että olet 30:tä vuotta väärin hoitanut. Sitten olen katsonut kun siellä on se lista jossa on pitkä sokeri niin ei minusta ne kaikki huonoja ole. Ovatko sinusta?

        En ole tuo, jolle vastasit, mutta laitanpa silti oman mielipiteenikin tänne. Olen nimittäin siinä asiassa varsin samaa mieltä, että tyhmä ei ole se, joka heittää täkyn, vaan nimenomaan se, joka tarttuu siihen. Se toimii typerästi, jos nyt saan näin suoraan sanoa.

        Muutenkin olen pitkälti samaa mieltä noiden "Tyhmää porukkaa"-viestin kirjoittajan kanssa vakiokirjoittajien keskinäisestä viestien vaihdosta tuollaisella (asiapitoisella) keskustelufoorumilla kuin Kohtauspaikka on. Jos eivät siellä pysty vastaamaan asiallisesti kaikille, niin siirtykööt minun puolesta kirjoittelemaan sähköposteja toisilleen. Se olisi paljon fiksumpi tapa. Tuskin niitten jutut edes kovin montaa kiinnostaa, ovat vaan turhaa palstantäytettä.

        En oikein ymmärrä, miten sinä voit sanoa tietäväsi paremmin jonkun toisen diabeetikon hoidosta kuin hän itse. Eiköhän asia ole niin, että sinä tiedät vain sinun omasta hoidostasi parhaiten, minä taas omastani, ollivander omastaan tai lapsensa (ihan sama) jne. Jokainen tietää oman hoitonsa parhaiten ja turha siihen on muitten mennä neuvomaan. Jokainen täysjärkinen osaa poimia sen mikä kiinnostaa ja myös karsia epäoleellisen eikä siihenkään tarvita sinua sen enempää kuin muitakaan vakiokirjoittajia. Minusta tuo sinun kirjoituksesi on enemmänkin muitten diabeetikoiden taitojen aliarvioimista samalla kun nostat itsesi ylise muiden.


      • Vastaa pliis
        täkyn kirjoitti:

        En ole tuo, jolle vastasit, mutta laitanpa silti oman mielipiteenikin tänne. Olen nimittäin siinä asiassa varsin samaa mieltä, että tyhmä ei ole se, joka heittää täkyn, vaan nimenomaan se, joka tarttuu siihen. Se toimii typerästi, jos nyt saan näin suoraan sanoa.

        Muutenkin olen pitkälti samaa mieltä noiden "Tyhmää porukkaa"-viestin kirjoittajan kanssa vakiokirjoittajien keskinäisestä viestien vaihdosta tuollaisella (asiapitoisella) keskustelufoorumilla kuin Kohtauspaikka on. Jos eivät siellä pysty vastaamaan asiallisesti kaikille, niin siirtykööt minun puolesta kirjoittelemaan sähköposteja toisilleen. Se olisi paljon fiksumpi tapa. Tuskin niitten jutut edes kovin montaa kiinnostaa, ovat vaan turhaa palstantäytettä.

        En oikein ymmärrä, miten sinä voit sanoa tietäväsi paremmin jonkun toisen diabeetikon hoidosta kuin hän itse. Eiköhän asia ole niin, että sinä tiedät vain sinun omasta hoidostasi parhaiten, minä taas omastani, ollivander omastaan tai lapsensa (ihan sama) jne. Jokainen tietää oman hoitonsa parhaiten ja turha siihen on muitten mennä neuvomaan. Jokainen täysjärkinen osaa poimia sen mikä kiinnostaa ja myös karsia epäoleellisen eikä siihenkään tarvita sinua sen enempää kuin muitakaan vakiokirjoittajia. Minusta tuo sinun kirjoituksesi on enemmänkin muitten diabeetikoiden taitojen aliarvioimista samalla kun nostat itsesi ylise muiden.

        Tämä kysymys on kirjoittajalle "tyhmä ei ole se joka heittää täkyn".
        Ollaan oltu päivä täällä maaseudulla eläkeläisten "pirttikurssilla" opettelemassa keskustelupalstojen käyttöä.
        Vähän niinkuin yhdessä kirjoittivat tuon tekstin joka on sinun juttusi yläpuolella. Nyt täällä ihmettelevät että oliko vastaus heille kun kirjoitat että "en oikein ymmärrä, miten sinä voit sanoa tietäväsi paremmin jonkun toisen diabeetikon hoidosta kuin hän itse". Nämä ovat sitä mieltä että he nimen omaan kirjoittivat että jokainen tietää itse oman hoitamisensa. Tuliko sinulla vastattua vähän eri kirjoittajalle kuin tarkoitit vai onko tässä joku väärinkäsitys. Täällä yritetään opetella keskustelupalstoilla vastaamista niin melko kiukkuista paapatusta kuului vielä ulkona kun laitoin heidät kotimatkalle. Oli siellä sillä yhdellä itku tulossa kun sanoi että hän ei ikinä kirjoita minnekkään kun noin häjysti vastataan. Voisitko vähän selventää että saadaan viikon päästä puhua asiasta. Näissä kurssilaisissa on monta diabeetikkoa niin asia on heille tärkeä.


      • Kohtauspaikkalaisille
        Vastaa pliis kirjoitti:

        Tämä kysymys on kirjoittajalle "tyhmä ei ole se joka heittää täkyn".
        Ollaan oltu päivä täällä maaseudulla eläkeläisten "pirttikurssilla" opettelemassa keskustelupalstojen käyttöä.
        Vähän niinkuin yhdessä kirjoittivat tuon tekstin joka on sinun juttusi yläpuolella. Nyt täällä ihmettelevät että oliko vastaus heille kun kirjoitat että "en oikein ymmärrä, miten sinä voit sanoa tietäväsi paremmin jonkun toisen diabeetikon hoidosta kuin hän itse". Nämä ovat sitä mieltä että he nimen omaan kirjoittivat että jokainen tietää itse oman hoitamisensa. Tuliko sinulla vastattua vähän eri kirjoittajalle kuin tarkoitit vai onko tässä joku väärinkäsitys. Täällä yritetään opetella keskustelupalstoilla vastaamista niin melko kiukkuista paapatusta kuului vielä ulkona kun laitoin heidät kotimatkalle. Oli siellä sillä yhdellä itku tulossa kun sanoi että hän ei ikinä kirjoita minnekkään kun noin häjysti vastataan. Voisitko vähän selventää että saadaan viikon päästä puhua asiasta. Näissä kurssilaisissa on monta diabeetikkoa niin asia on heille tärkeä.

        Eiköhän tuo vastaus ole tarkoitettu Diabetesliiton Kohtauspaikan piiripienipyörii-porukalle, joka riitelee milloin kenenkin kanssa siitä, mitä Kohtauspaikalla saa kirjoittaa ja mitä ei. Tämä Kohtauspaikalla jatkuvasti äänessä oleva porukka jyrää muut kirjoittajat Kohtauspaikalta pois epäystävällisilllä vastauksilla tai sitten ne ei kirjoittele muuta kuin toisilleen.

        Tällä palstalla ihmiset uskaltavat kirjoittaa nimettöminä totuuden Kohtauspaikasta. Kohtauspaikalla jotkut on yrittäneet sanoa omia mielipiteitään, mutta tuo porukka iskee silloin joukolla eri mieltä olevaa vastaan ja yrittää savustaa pois palstalta. Tällä hetkellä ne yrittää savustaa muutamia kakkostyypin diabeetikoita, jotka haluaisivat kertoa omat mielpiteensä vähähiilihydraattisesta ruokavaliostaan. Vakiporukka koostuu ykköstyypin diabeetikoista, jotka haluaisivat omia koko palstan itselleen ja määrätä mitä siellä saa kirjoittaa ja mitä ei saa.

        Monet Kohtauspaikkalaiset ovat kyllästyneet tuohon äänekkääseen piiripienipyörii-porukkaan ja poistuneet kokonaan Kohtauspaikalta. Ennen siellä oli pitkään sairastaneita kakkosia ja ykkösiä, jotka osasivat ja viitsivät neuvoa, mutta nuo ovat ilmeisesti poistuneet palstalta kokonaan. Nyt siellä mellastaa tuo itseriittoinen porukka eikä paljon muita kirjoittajia enää näykkään.


      • Sivusta tarkkaillut
        Kohtauspaikkalaisille kirjoitti:

        Eiköhän tuo vastaus ole tarkoitettu Diabetesliiton Kohtauspaikan piiripienipyörii-porukalle, joka riitelee milloin kenenkin kanssa siitä, mitä Kohtauspaikalla saa kirjoittaa ja mitä ei. Tämä Kohtauspaikalla jatkuvasti äänessä oleva porukka jyrää muut kirjoittajat Kohtauspaikalta pois epäystävällisilllä vastauksilla tai sitten ne ei kirjoittele muuta kuin toisilleen.

        Tällä palstalla ihmiset uskaltavat kirjoittaa nimettöminä totuuden Kohtauspaikasta. Kohtauspaikalla jotkut on yrittäneet sanoa omia mielipiteitään, mutta tuo porukka iskee silloin joukolla eri mieltä olevaa vastaan ja yrittää savustaa pois palstalta. Tällä hetkellä ne yrittää savustaa muutamia kakkostyypin diabeetikoita, jotka haluaisivat kertoa omat mielpiteensä vähähiilihydraattisesta ruokavaliostaan. Vakiporukka koostuu ykköstyypin diabeetikoista, jotka haluaisivat omia koko palstan itselleen ja määrätä mitä siellä saa kirjoittaa ja mitä ei saa.

        Monet Kohtauspaikkalaiset ovat kyllästyneet tuohon äänekkääseen piiripienipyörii-porukkaan ja poistuneet kokonaan Kohtauspaikalta. Ennen siellä oli pitkään sairastaneita kakkosia ja ykkösiä, jotka osasivat ja viitsivät neuvoa, mutta nuo ovat ilmeisesti poistuneet palstalta kokonaan. Nyt siellä mellastaa tuo itseriittoinen porukka eikä paljon muita kirjoittajia enää näykkään.

        En minä tuota kakkosten savustamista pois ole huomannut muuten kuin sen yhden tyypin kohdalla. Se kyllä kirjoittaa niin rumasti. Joittenkin kirjoittajien ohittamisen olen huomannut ja en ymmärrä miksi kun he ovat ihan tavallisia asioita kirjoittaneet. Onko se sitä sisäpiirin ylimielisyyttä jota tarkoitat?


    • fyffe

      Ikävästi vaikuttaa olevan narsistien vallassa koko paikka.

      • ihan tosi

        Niin on tosi tosi narsistinen. Siellä yhdellä kirjoittajalla on monta nimmaria ja kirjoittaa karppausjuttuja itselleen. Kysyy ja vastaa ja kysyy ja vastaa taas. On välillä mies ja sitten nainen.Aloittaa vähänväliä uusia karppikeskusteluja ja antaa linkkejä. On yksäreillä juteltu tuttujen kanssa ja soiteltu ja tultu siihen tulokseen. Seurataan nyt tilannetta ja sitten ilmiannetaan.Muutama narri on vielä jäljellä jotka luulee että on oikeita diabeetestapauksia. Alkaa tympiä.


      • vainoharhaisuudelta...
        ihan tosi kirjoitti:

        Niin on tosi tosi narsistinen. Siellä yhdellä kirjoittajalla on monta nimmaria ja kirjoittaa karppausjuttuja itselleen. Kysyy ja vastaa ja kysyy ja vastaa taas. On välillä mies ja sitten nainen.Aloittaa vähänväliä uusia karppikeskusteluja ja antaa linkkejä. On yksäreillä juteltu tuttujen kanssa ja soiteltu ja tultu siihen tulokseen. Seurataan nyt tilannetta ja sitten ilmiannetaan.Muutama narri on vielä jäljellä jotka luulee että on oikeita diabeetestapauksia. Alkaa tympiä.

        Teillähän on oikein jännää siellä palstalla yksäreinenne ja soittoinenne. Melkein kuin pikkupoikana rosvoo ja pollarii leikkiessä. Sinä et tainnut saada lapsena leikkiä noita leikkejä. Ainakaan tarpeeksi...


      • vaarallisena kokonaan?
        ihan tosi kirjoitti:

        Niin on tosi tosi narsistinen. Siellä yhdellä kirjoittajalla on monta nimmaria ja kirjoittaa karppausjuttuja itselleen. Kysyy ja vastaa ja kysyy ja vastaa taas. On välillä mies ja sitten nainen.Aloittaa vähänväliä uusia karppikeskusteluja ja antaa linkkejä. On yksäreillä juteltu tuttujen kanssa ja soiteltu ja tultu siihen tulokseen. Seurataan nyt tilannetta ja sitten ilmiannetaan.Muutama narri on vielä jäljellä jotka luulee että on oikeita diabeetestapauksia. Alkaa tympiä.

        Taidat olla VHH:n vastustaja. Miksi et voisi antaa kuitenkin VHH:sta kiinnostuneiden keskustella siitä? Monihan on saanut VHH:lla hyviä tuloksia aikaan.


      • ewqs
        ihan tosi kirjoitti:

        Niin on tosi tosi narsistinen. Siellä yhdellä kirjoittajalla on monta nimmaria ja kirjoittaa karppausjuttuja itselleen. Kysyy ja vastaa ja kysyy ja vastaa taas. On välillä mies ja sitten nainen.Aloittaa vähänväliä uusia karppikeskusteluja ja antaa linkkejä. On yksäreillä juteltu tuttujen kanssa ja soiteltu ja tultu siihen tulokseen. Seurataan nyt tilannetta ja sitten ilmiannetaan.Muutama narri on vielä jäljellä jotka luulee että on oikeita diabeetestapauksia. Alkaa tympiä.

        Näin on, tuo on hyvä esimerkki. Ei ole ihan tervehenkistä keskustelua enää tuollainen, mutta samanlaista minä-keskeistä narsisismia esiintyy vakiokirjoittajien viesteissä, vaikka ne kirjoitteleekin samoilla nimimerkeillä.

        Viime sunnuntaina tuli hyvä ohjelma narsistisesta luonteesta, löytyy areenalta _Narsisimin uhrit_ :
        http://areena.yle.fi/ohjelma/ae7424f1b4fee202433bdb1e5231e9ef
        Kun katsoin tuon,niin mieleen tuli heti Kohtauspaikan addiktit.


      • vastustan leuhkuutta
        vaarallisena kokonaan? kirjoitti:

        Taidat olla VHH:n vastustaja. Miksi et voisi antaa kuitenkin VHH:sta kiinnostuneiden keskustella siitä? Monihan on saanut VHH:lla hyviä tuloksia aikaan.

        En vastusta hiilareiden vähentämistä.
        Minua ottaa päähän niitten vieraskieliset linkit. Se on niin ylimielistä hommaa.
        Ollaan niinku olevinaan parempia ja viisaampia. Mitästä meikäläinen maalaistollero kouluttamaton niistä saa irti.


      • leuhkuutta
        vastustan leuhkuutta kirjoitti:

        En vastusta hiilareiden vähentämistä.
        Minua ottaa päähän niitten vieraskieliset linkit. Se on niin ylimielistä hommaa.
        Ollaan niinku olevinaan parempia ja viisaampia. Mitästä meikäläinen maalaistollero kouluttamaton niistä saa irti.

        Pitävät meitä kakkosen sokeritautisia lihavina ja laiskoina joitten ei tarvikaan tietää mistään mitään. Kuhan kuoltais äkkiä tieltä pois ettei tarvi katella. Leuhkoja juttuja niin tuli ajatus minulle myös.
        Yritetään näyttää että ollaan muita parempia englanniksi.


      • farfur
        leuhkuutta kirjoitti:

        Pitävät meitä kakkosen sokeritautisia lihavina ja laiskoina joitten ei tarvikaan tietää mistään mitään. Kuhan kuoltais äkkiä tieltä pois ettei tarvi katella. Leuhkoja juttuja niin tuli ajatus minulle myös.
        Yritetään näyttää että ollaan muita parempia englanniksi.

        Aika paljon päätelmiä joistain linkeistä.


      • mukamaste
        farfur kirjoitti:

        Aika paljon päätelmiä joistain linkeistä.

        Saa kait sitä päätellä omilla aivoilla. Minä ainakin ymmärsin kuin luin nuo arvelut ja tulin samaan tulokseen.Täällä myös on ollut samaa tyyliä että sama ihminen vastaa ja kysyy ja laittaa vieraan kielisiä linkkejä. Samat on asialla täällä ja kohtauspaikalla.
        Ei siihen hoksimiseen tarvi vainoharhaa kun maalaisjärjellä pelaa.
        Eikä tarvi irvailla. Ei kaikki varsinkaan me vanhemmat osata kieliä. Ja eikä nuo nuoremmat kouluja käyneet saaneet niitä käännettyä suomeksi niitä linkkien juttuja.


      • asialla
        mukamaste kirjoitti:

        Saa kait sitä päätellä omilla aivoilla. Minä ainakin ymmärsin kuin luin nuo arvelut ja tulin samaan tulokseen.Täällä myös on ollut samaa tyyliä että sama ihminen vastaa ja kysyy ja laittaa vieraan kielisiä linkkejä. Samat on asialla täällä ja kohtauspaikalla.
        Ei siihen hoksimiseen tarvi vainoharhaa kun maalaisjärjellä pelaa.
        Eikä tarvi irvailla. Ei kaikki varsinkaan me vanhemmat osata kieliä. Ja eikä nuo nuoremmat kouluja käyneet saaneet niitä käännettyä suomeksi niitä linkkien juttuja.

        Ei kannata välittää tuollaisista. Kohtauspaikalla on noita vainoharhaisia nettiriippuvaisia, jotka kuvittelevat ties mitä. Harmi vaan, kun tuntuvat notkuvan täälläkin. Niillä ei ole muuta tekemistä kun suoltaa paha olonsa erilaisille palstoille. Tässä on mielenkiintoinen (suomenkielinen) artikkeli nettiriippuvuudesta http://www.terve.com/News_Item.2009-10-07.3800


      • tyyppiä 2
        vastustan leuhkuutta kirjoitti:

        En vastusta hiilareiden vähentämistä.
        Minua ottaa päähän niitten vieraskieliset linkit. Se on niin ylimielistä hommaa.
        Ollaan niinku olevinaan parempia ja viisaampia. Mitästä meikäläinen maalaistollero kouluttamaton niistä saa irti.

        On valitettavaa, että usein on pakko antaa linkkejä englanninkielisille nettisivuille. Syynä on useimmiten se, että tietoa ei yksinkertaisesti ole suomeksi. Tai sitten suomenkielinen tieto on sellaista tasoa, että sitä ei voi pitää oikein luotettavana. Esimerkkeinä käy sensaatiolehtien jostakin tutkimusuutisesta repäisemät myyvät otsikot. Tieto on tällöin myös usein puutteellista ja vääristynyttä.

        Jos antaa jonkun enganninkielisen linkin, olisi hyvä lainata siitä ne kohdat, joihin haluaa viitata ja kertoa suomeksi sisältö. Vaikka hallitsisi yleisenglantia kohtuullisesti, niin tieteellisiin tutkimuksiin jonkinlainenkin perehtyminen vaatii kuitenkin erityissanaston osaamista ja usein myös perusasioiden hallintaa alalta. Sama tietysti koskee myös suomenkielisiä tutkimuksia. Ei niihin pääse sisälle, jos ei ole jonkinlaista käsitystä perusasioista.

        Linkit vievät usein myös muualle kuin tieteellisiin tutkimuksiin. Näissä voi olla maallikoille selkeämmin ymmärrettävässä muodossa esitettyjä asioita tai vertaistietoa. Näidenkin tekstien kääntäminen tai referaattien teko on kuitenkin niin työlästä, että moni ei viitsi ryhtyä siihen. Voi tietysti yrittää esimerkiksi Googlen kääntäjällä tulkita tekstiä. Useimmiten lopputulos on surkea.

        Eivät Kohtauspaikka ja tämä suomi24 ole ainoita suomenkielisiä keskustelupalstoja, joissa linkataan englanninkielisiin sivustoihin. Olen itse seurannut ajoittain useita suomenkielisiä palstoja, jotka jollakin lailla sivuavat diabetesta. Näissä on paljolti myös tapana viitata tutkimustuloksiin väittämänsä tueksi. Tutkimukset ovat englanninkielellä. Vaikka olisi suomeksi yhteenvetoakin, niin voi olla käsitetasolla jo niin hankalista asioista kysymys, että ei tahdo lähellekään aina ymmärtää kaikkea.


      • Diab2
        tyyppiä 2 kirjoitti:

        On valitettavaa, että usein on pakko antaa linkkejä englanninkielisille nettisivuille. Syynä on useimmiten se, että tietoa ei yksinkertaisesti ole suomeksi. Tai sitten suomenkielinen tieto on sellaista tasoa, että sitä ei voi pitää oikein luotettavana. Esimerkkeinä käy sensaatiolehtien jostakin tutkimusuutisesta repäisemät myyvät otsikot. Tieto on tällöin myös usein puutteellista ja vääristynyttä.

        Jos antaa jonkun enganninkielisen linkin, olisi hyvä lainata siitä ne kohdat, joihin haluaa viitata ja kertoa suomeksi sisältö. Vaikka hallitsisi yleisenglantia kohtuullisesti, niin tieteellisiin tutkimuksiin jonkinlainenkin perehtyminen vaatii kuitenkin erityissanaston osaamista ja usein myös perusasioiden hallintaa alalta. Sama tietysti koskee myös suomenkielisiä tutkimuksia. Ei niihin pääse sisälle, jos ei ole jonkinlaista käsitystä perusasioista.

        Linkit vievät usein myös muualle kuin tieteellisiin tutkimuksiin. Näissä voi olla maallikoille selkeämmin ymmärrettävässä muodossa esitettyjä asioita tai vertaistietoa. Näidenkin tekstien kääntäminen tai referaattien teko on kuitenkin niin työlästä, että moni ei viitsi ryhtyä siihen. Voi tietysti yrittää esimerkiksi Googlen kääntäjällä tulkita tekstiä. Useimmiten lopputulos on surkea.

        Eivät Kohtauspaikka ja tämä suomi24 ole ainoita suomenkielisiä keskustelupalstoja, joissa linkataan englanninkielisiin sivustoihin. Olen itse seurannut ajoittain useita suomenkielisiä palstoja, jotka jollakin lailla sivuavat diabetesta. Näissä on paljolti myös tapana viitata tutkimustuloksiin väittämänsä tueksi. Tutkimukset ovat englanninkielellä. Vaikka olisi suomeksi yhteenvetoakin, niin voi olla käsitetasolla jo niin hankalista asioista kysymys, että ei tahdo lähellekään aina ymmärtää kaikkea.

        Lähteen mainitseminen on osa alkeellisimpia käytöstapoja. Linkit tosin eivät ole ihmissilmälle tarkoitettuja vaan koneille. Kohtauspaikalla ne voidaan piilottaa tekstin alle ja linkki näkyy korostettuna sanana. Aika harvat käyttävät tätä tapaa, vaikka siitä on selkeät ohjeet säännöissä. Linkkilistat eivät todellakaan ole mitään kaunista katseltavaa.


      • eeskeli
        ewqs kirjoitti:

        Näin on, tuo on hyvä esimerkki. Ei ole ihan tervehenkistä keskustelua enää tuollainen, mutta samanlaista minä-keskeistä narsisismia esiintyy vakiokirjoittajien viesteissä, vaikka ne kirjoitteleekin samoilla nimimerkeillä.

        Viime sunnuntaina tuli hyvä ohjelma narsistisesta luonteesta, löytyy areenalta _Narsisimin uhrit_ :
        http://areena.yle.fi/ohjelma/ae7424f1b4fee202433bdb1e5231e9ef
        Kun katsoin tuon,niin mieleen tuli heti Kohtauspaikan addiktit.

        joo--- siellä ne taas tappelee syömisestäja pistää lautasia säpäleeksi. hohhoijaa.. lukeekohan ne tätä palstaa olleskaan.


      • linkin avaaja
        eeskeli kirjoitti:

        joo--- siellä ne taas tappelee syömisestäja pistää lautasia säpäleeksi. hohhoijaa.. lukeekohan ne tätä palstaa olleskaan.

        Enemmän siellä näyttää tappelevan ja käyttävän epäasiallista kieltä hiilaripuputtajat kuin ketkään muut.

        Ja kun kysäsit, niin kyllä varmaan jokunen aina käy täällä katsomassa kun ystävällisesti laitat linkkiä riitaa lietsoaksesi.


      • nuo veehoohoot
        linkin avaaja kirjoitti:

        Enemmän siellä näyttää tappelevan ja käyttävän epäasiallista kieltä hiilaripuputtajat kuin ketkään muut.

        Ja kun kysäsit, niin kyllä varmaan jokunen aina käy täällä katsomassa kun ystävällisesti laitat linkkiä riitaa lietsoaksesi.

        Kohtauspaikan tunnelman pilaajia on nuo hiilareista jankuttavat. Vieraskieliset linkit ja sitten vielä joku dad kehtaa alkaa moittimaan että ei sais muka valittaa vieraskielisistä linkeistä. Se on sitä ylimielisyyttä joka karkottaa kävijät. Karppaajat kohta vallanneet koko paikan. Ei ole keskustelua joka ei vääntyisi ruokavalioksi kun nämä karppaajat alottavat hyökkäämään ja tuputtamaan. Pysyisivät omilla palstoillaan tai rajottasivat vähän vänkytystään. Kyllä se jo tiedetään mitä vhhlla saa aikaan.
        Tuputtamisella tulee ainakin vihamiehiä koko karppaukselle.


      • TTJT
        linkin avaaja kirjoitti:

        Enemmän siellä näyttää tappelevan ja käyttävän epäasiallista kieltä hiilaripuputtajat kuin ketkään muut.

        Ja kun kysäsit, niin kyllä varmaan jokunen aina käy täällä katsomassa kun ystävällisesti laitat linkkiä riitaa lietsoaksesi.

        Kysynpä vaan, että miksi tuo sinun mielestä on riidan haastamista vai tuntuuko pahalle lukea ulkopuolisia kuvauksia itsestäsi?
        Joskus tekee ihan hyvää itselle tietää mitä mieltä ulkomaailma on sinusta ja touhuistasi. Omat silmät tahtovat sokaistua niin helposti 8)


      • sinulle.
        nuo veehoohoot kirjoitti:

        Kohtauspaikan tunnelman pilaajia on nuo hiilareista jankuttavat. Vieraskieliset linkit ja sitten vielä joku dad kehtaa alkaa moittimaan että ei sais muka valittaa vieraskielisistä linkeistä. Se on sitä ylimielisyyttä joka karkottaa kävijät. Karppaajat kohta vallanneet koko paikan. Ei ole keskustelua joka ei vääntyisi ruokavalioksi kun nämä karppaajat alottavat hyökkäämään ja tuputtamaan. Pysyisivät omilla palstoillaan tai rajottasivat vähän vänkytystään. Kyllä se jo tiedetään mitä vhhlla saa aikaan.
        Tuputtamisella tulee ainakin vihamiehiä koko karppaukselle.

        Eikö hiilareiden huomioonottaminen ole keskeinen asia diabeteksen hoidossa?

        Vierakielisten linkkien käytön syistä on tässäkin ketjussa kerrottu asiallisesti. Suomenkieltä hallitsevia on noin promille maapallollaisista. Englantia osaavia on paljon enemmän. Sen takia englanniksi löytyy paljon sellaista tietoa diabeteksesta, jota suomeksi ei yksinkertaisesti ole.

        Sinulle ystävällinen ohje. Esitä asiasi Kohtauspaikalla pätevästi. Silloin voit saada aikaan asiallista keskustelua aiheesta. On turha tunteenomaisesti tyrmätä kaikkea uutta, jolla monet diabeetikot ovat saaneet hyviä tuloksia. Yritä perehtyä asiaan. Jos ei kiinnosta, niin pitäydy muissa sinua enemmän kiinnostavissa keskusteluissa.


      • valittamista...
        nuo veehoohoot kirjoitti:

        Kohtauspaikan tunnelman pilaajia on nuo hiilareista jankuttavat. Vieraskieliset linkit ja sitten vielä joku dad kehtaa alkaa moittimaan että ei sais muka valittaa vieraskielisistä linkeistä. Se on sitä ylimielisyyttä joka karkottaa kävijät. Karppaajat kohta vallanneet koko paikan. Ei ole keskustelua joka ei vääntyisi ruokavalioksi kun nämä karppaajat alottavat hyökkäämään ja tuputtamaan. Pysyisivät omilla palstoillaan tai rajottasivat vähän vänkytystään. Kyllä se jo tiedetään mitä vhhlla saa aikaan.
        Tuputtamisella tulee ainakin vihamiehiä koko karppaukselle.

        "Karppaajat kohta vallanneet koko paikan."

        Jos siellä Kohtauspaikalla on entistä enemmän karppaajia, niin sehän on vain osoitus siitä, että yhä useampi on huomannut hiilihydraattien vähentämisen tärkeyden. Etenkin jos sairastaa diabetesta. Ei siinä mistään karppien invaasiosta ole kysymys,

        "Ei ole keskustelua joka ei vääntyisi ruokavalioksi..."

        Sehän on vain osoitus ruokavalion tärkeydestä diabeteksen hoidossa.

        "...karppaajat alottavat hyökkäämään ja tuputtamaan."

        Tuo on kyllä asioiden vääristelyä. Tietyt tahot palstalla vastustavat kaikkia uusia ajatuksia. Heidän mielestään asiallista keskustelua on vain keskustelu insuliinin piikityksestä / lääkityksen määrästä. Minulla on tästä tuore omakohtainen kokemus. Kerroin vain omista kokemuksistani ja tuoreista tutkimustuloksista jonka jälkeen minua syytettiin riehumisesta ja muiden pilkkaamisesta.

        "Pysyisivät omilla palstoillaan..."

        Jotta kukaan ei häiritsisi insuliini-/lääkehoidoista keskustelua...???

        "...tai rajottasivat vähän vänkytystään."

        Keskustelu muusta kuin insuliinin piikittämisestä ei siis sinunkaan mielestäsi ole mitään keskustelua vaan pelkkää "vänkytystä". Surullista...


      • huhhellettä!
        TTJT kirjoitti:

        Kysynpä vaan, että miksi tuo sinun mielestä on riidan haastamista vai tuntuuko pahalle lukea ulkopuolisia kuvauksia itsestäsi?
        Joskus tekee ihan hyvää itselle tietää mitä mieltä ulkomaailma on sinusta ja touhuistasi. Omat silmät tahtovat sokaistua niin helposti 8)

        En tiedä keneksi kirjoittajaksi mahdat minua luulla, mutta minä en ole edes rekisteröitynyt kirjoittaja kohtauspaikalla, taustalla luen kuten, yleensä täälläkin. Minusta siis lähinnä sinä olet sokeutunut omalle katkeruudellesi, jota nyt julistat 24:lla kohtauspaikkaa vastaan. Veikkaanpa hyvinkin että, vastaat tämän ketjunkin viesteistä yli puolista.


      • TTJT
        huhhellettä! kirjoitti:

        En tiedä keneksi kirjoittajaksi mahdat minua luulla, mutta minä en ole edes rekisteröitynyt kirjoittaja kohtauspaikalla, taustalla luen kuten, yleensä täälläkin. Minusta siis lähinnä sinä olet sokeutunut omalle katkeruudellesi, jota nyt julistat 24:lla kohtauspaikkaa vastaan. Veikkaanpa hyvinkin että, vastaat tämän ketjunkin viesteistä yli puolista.

        Nyt arvailet hieman ohi, sillä olen itsekin rekisteröitymätön taustalukija jokaisella foorumilla, missä vierailen ja täällä kirjoittelen ihan satunnaisesti enkä luule sinua keneksikään tietyksi kirjoittajaksi toisin kuin sinä näytät luulevan, koska en edes tunne Kohtauspaikan kirjoittajia. Ihmeellisiä ja kovin epäystävällisiä syytöksiä sinulla tuntemattomia kirjoittajia kohtaan. Taidat itse olla se joka yrittää haastaa riitaa ja häiriköi täälläkin, kun kerran tuollaisia kirjoittelet.


      • hitaasti
        TTJT kirjoitti:

        Nyt arvailet hieman ohi, sillä olen itsekin rekisteröitymätön taustalukija jokaisella foorumilla, missä vierailen ja täällä kirjoittelen ihan satunnaisesti enkä luule sinua keneksikään tietyksi kirjoittajaksi toisin kuin sinä näytät luulevan, koska en edes tunne Kohtauspaikan kirjoittajia. Ihmeellisiä ja kovin epäystävällisiä syytöksiä sinulla tuntemattomia kirjoittajia kohtaan. Taidat itse olla se joka yrittää haastaa riitaa ja häiriköi täälläkin, kun kerran tuollaisia kirjoittelet.

        Nyt vasta hoksasin. Kpllä on sama ihminen joka kirjoittaa kaikki vhhjutut. Ilmestyivät ne henkilöt yhtä aikaa ja vastailee kehuen toisiaan siis kehuu omia kirjoituksiaan. Voi vitsi että meni pitkään ennenkuin tajusin. Siitä sain vinkin kun luin tämän ketjun ja siellä joku sanoi että sama kirjoittaja vhhjuttuja tekee. Sitten luin kpn jutut myös. Voi että on halpamainen temppu. Nyt niitä oli neljä nimmaria!!!!!! Ettei tulis epäselvyyksiä niin olen kasvissyöjä enkä vihaa karppausta mutta valhetta vihaan.


      • kun huvittaa!
        hitaasti kirjoitti:

        Nyt vasta hoksasin. Kpllä on sama ihminen joka kirjoittaa kaikki vhhjutut. Ilmestyivät ne henkilöt yhtä aikaa ja vastailee kehuen toisiaan siis kehuu omia kirjoituksiaan. Voi vitsi että meni pitkään ennenkuin tajusin. Siitä sain vinkin kun luin tämän ketjun ja siellä joku sanoi että sama kirjoittaja vhhjuttuja tekee. Sitten luin kpn jutut myös. Voi että on halpamainen temppu. Nyt niitä oli neljä nimmaria!!!!!! Ettei tulis epäselvyyksiä niin olen kasvissyöjä enkä vihaa karppausta mutta valhetta vihaan.

        Luulla saa, mutta milläpä todistat? Ja mitä sitten, vaikka ovatkin sama kirjoittaja? Jokainen osapuoli saa hupia hommasta. Eivät ne jutut henkilöllisyydestä ihan uskottavia ole, mutta kenellä olisi? Nettipersoonakseen saa valita minkä haluaa ja niin monta kuin keksii.
        Annetaan olla ja naureskellaan, jos siltä tuntuu. Jooko? Ei kannata mokomasta murhetta kantaa.


      • 16+7
        hitaasti kirjoitti:

        Nyt vasta hoksasin. Kpllä on sama ihminen joka kirjoittaa kaikki vhhjutut. Ilmestyivät ne henkilöt yhtä aikaa ja vastailee kehuen toisiaan siis kehuu omia kirjoituksiaan. Voi vitsi että meni pitkään ennenkuin tajusin. Siitä sain vinkin kun luin tämän ketjun ja siellä joku sanoi että sama kirjoittaja vhhjuttuja tekee. Sitten luin kpn jutut myös. Voi että on halpamainen temppu. Nyt niitä oli neljä nimmaria!!!!!! Ettei tulis epäselvyyksiä niin olen kasvissyöjä enkä vihaa karppausta mutta valhetta vihaan.

        Jep. Jatkot tänne:

        http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260


      • Lue ja mieti!
        16+7 kirjoitti:

        Jep. Jatkot tänne:

        http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260

        Taisipa kolahtaa kipeästi, kun et muuta vastausta keksinyt kuin tuon linkin. Ei siis ole hukkajäljillä tuo epäilijä. Kaikki epäilijät eivät ole vainoharhaisia. Vain harvat ovat sitä.
        Saamiensa vastausten perusteella minäkin olen alkanut lukea ja vertailla tarkemmin.
        Kannattaisi sinunkin varmaan lukea ja harkita järjellä, ei tunteella.


      • käynnissä
        Lue ja mieti! kirjoitti:

        Taisipa kolahtaa kipeästi, kun et muuta vastausta keksinyt kuin tuon linkin. Ei siis ole hukkajäljillä tuo epäilijä. Kaikki epäilijät eivät ole vainoharhaisia. Vain harvat ovat sitä.
        Saamiensa vastausten perusteella minäkin olen alkanut lukea ja vertailla tarkemmin.
        Kannattaisi sinunkin varmaan lukea ja harkita järjellä, ei tunteella.

        Eikös ole jo salaliiton ainekset koossa? Kohtauspaikalle on ujuttautunut epäillyttävä henkilö tai henkilöitä tarkoituksenaan ohjata ykköstyypin diabeetikkoja vaaralliselle vähähiilihydraattiselle dieetille.


      • pilkata
        käynnissä kirjoitti:

        Eikös ole jo salaliiton ainekset koossa? Kohtauspaikalle on ujuttautunut epäillyttävä henkilö tai henkilöitä tarkoituksenaan ohjata ykköstyypin diabeetikkoja vaaralliselle vähähiilihydraattiselle dieetille.

        Käsittääkseni tässä ei ole kysymys vhh-vastaisuudesta, vaan tavasta tuoda vhh-asioita esille.
        Lopettaisit jo salaliittoteoriahöpinäsi, koska et tunnu ymmärtävän.
        Tuo, joka epäilee saman ihmisen kirjoittavan usealla nimimerkillä on mielestäni ihminen, joka lukee paljon, YMMÄRTÄÄ LUKEMANSA ja miettii, muistaa lukemansa ja sillä perusteella vetää johtopäätöksiä.
        Asiallinen keskustelu tällaisistakin asioista on toivottavaa.
        Tyhjänpäiväiset keljuilut eivät edistä vhh:n leviämistä diabeetikkojen keskuuteen.
        Tulee vain olo, ettei vhh ole maineensa arvoinen, kun pitää noin alatyylisillä viesteillä sitä puolustaa.


      • diab2
        pilkata kirjoitti:

        Käsittääkseni tässä ei ole kysymys vhh-vastaisuudesta, vaan tavasta tuoda vhh-asioita esille.
        Lopettaisit jo salaliittoteoriahöpinäsi, koska et tunnu ymmärtävän.
        Tuo, joka epäilee saman ihmisen kirjoittavan usealla nimimerkillä on mielestäni ihminen, joka lukee paljon, YMMÄRTÄÄ LUKEMANSA ja miettii, muistaa lukemansa ja sillä perusteella vetää johtopäätöksiä.
        Asiallinen keskustelu tällaisistakin asioista on toivottavaa.
        Tyhjänpäiväiset keljuilut eivät edistä vhh:n leviämistä diabeetikkojen keskuuteen.
        Tulee vain olo, ettei vhh ole maineensa arvoinen, kun pitää noin alatyylisillä viesteillä sitä puolustaa.

        Sama koskee VHH:n vastustusta. Nämä Heset ja rasvikset saattavat sen huonoon valoon kiihkoilullaan. Kun keskustelu ei etene, järkevimmät eivät viitsi jatkaa hedelmätöntä väittelyä. Tulos on kaikkien ihmeteltävänä Kohtauspaikalla.


      • Kohtauspaikalla
        diab2 kirjoitti:

        Sama koskee VHH:n vastustusta. Nämä Heset ja rasvikset saattavat sen huonoon valoon kiihkoilullaan. Kun keskustelu ei etene, järkevimmät eivät viitsi jatkaa hedelmätöntä väittelyä. Tulos on kaikkien ihmeteltävänä Kohtauspaikalla.

        Niinpä, itse asiassa pahinta Kohtauspaikalla on ne alkuperäiset kirjoittajat, jotka luulevat, että palsta on heidän ikioma ja vastailevat muille epäystävällisesti. Kaiken lisäksi ne luulevat, että heidän jutut kiinnostaa muitakin kuin vain heidän omaa pikkupiiriä.


      • omaasi et kerro
        diab2 kirjoitti:

        Sama koskee VHH:n vastustusta. Nämä Heset ja rasvikset saattavat sen huonoon valoon kiihkoilullaan. Kun keskustelu ei etene, järkevimmät eivät viitsi jatkaa hedelmätöntä väittelyä. Tulos on kaikkien ihmeteltävänä Kohtauspaikalla.

        Kävin lukemassa nimimerkkien viestejä ja Hese ei ainakaan ole häirikkö hän kertoo vaan ettei hänelle itselleen sovi vhh. Ei hauku ei mollaa. Rasviksen jutut minusta näyttivät huulenheitolta. Jospa se yksi tyyppi saa tunteet kuumenemaan?
        Mutta varsinaiseen asiaan kyllä tuo tuntuu olevan oikeassa siis tuo joka puhuu vhh-kirjoittajasta jolla on moneksi nimmariksi jakautunut persoona.
        Minua on ruvennut kuvottamaan sen/niitten tyyli. Tunkevat joka ketjuun eivätkä saa myönteisiä vastauksia kuin parilta kolmelta aina samalta nimmarilta. Muut ovat vissiin tajunneet pelin. Eivät vastaile eivät osallistu keskusteluun.


      • bhgfyi
        omaasi et kerro kirjoitti:

        Kävin lukemassa nimimerkkien viestejä ja Hese ei ainakaan ole häirikkö hän kertoo vaan ettei hänelle itselleen sovi vhh. Ei hauku ei mollaa. Rasviksen jutut minusta näyttivät huulenheitolta. Jospa se yksi tyyppi saa tunteet kuumenemaan?
        Mutta varsinaiseen asiaan kyllä tuo tuntuu olevan oikeassa siis tuo joka puhuu vhh-kirjoittajasta jolla on moneksi nimmariksi jakautunut persoona.
        Minua on ruvennut kuvottamaan sen/niitten tyyli. Tunkevat joka ketjuun eivätkä saa myönteisiä vastauksia kuin parilta kolmelta aina samalta nimmarilta. Muut ovat vissiin tajunneet pelin. Eivät vastaile eivät osallistu keskusteluun.

        VHH-kirjoittajia on varmasti enemmän kuin pari kolme. Olen livenä tavannut enemmän.


      • K-paikka
        ewqs kirjoitti:

        Näin on, tuo on hyvä esimerkki. Ei ole ihan tervehenkistä keskustelua enää tuollainen, mutta samanlaista minä-keskeistä narsisismia esiintyy vakiokirjoittajien viesteissä, vaikka ne kirjoitteleekin samoilla nimimerkeillä.

        Viime sunnuntaina tuli hyvä ohjelma narsistisesta luonteesta, löytyy areenalta _Narsisimin uhrit_ :
        http://areena.yle.fi/ohjelma/ae7424f1b4fee202433bdb1e5231e9ef
        Kun katsoin tuon,niin mieleen tuli heti Kohtauspaikan addiktit.

        Näin on, eihän siellä enää ole muita kuin pelkkiä narsisteja, joille MINÄ ITSE on se kaikkein tärkein. MINÄ tiedän kaikki ja MINÄ sitä ja tätä. Tärkeintä tuntuu olevan vain se, että MINÄ ITSE on koko ajan framilla. Seuratkaa vähän aikaa, niin huomaatte.


      • Kohtauspaikalle
        linkin avaaja kirjoitti:

        Enemmän siellä näyttää tappelevan ja käyttävän epäasiallista kieltä hiilaripuputtajat kuin ketkään muut.

        Ja kun kysäsit, niin kyllä varmaan jokunen aina käy täällä katsomassa kun ystävällisesti laitat linkkiä riitaa lietsoaksesi.

        Eikös se ole vaan hyvä, että myös Kohtauspaikan nurjaa "puolta" linkitetään Kohtauspaikallekin, mistä ne onnettomat muuten saisivat tietää, minkälaisia ovat. Mites se suutarin lasten kenkäjuttukin meni...

        Ihan oikeasti, tuollaisella palstalla kuin Kohtauspaikkakin on, on minunkin mielestä vaara sokeutua itselle. KP:lla joutuu vetämään koko ajan jotain epämääräistä "roolia", kun ainoa mahdollisuus on kirjoittaa samalla nimimerkillä. Siellä ei oikein uskalla sanoa mitään, jos on asioista toista mieltä. Osa lähinnä vakioon kuuluvasta porukasta tuntuu kehittävän riidan jokaisesta asiasta, joka ei mene heidän mielipiteen mukaan. Ikäväähän tuollainen "keskustelu" on. Tuon ongelman olemassa olon huomaa hyvin pelkästään jo tämän viestiketjun viestien sisällöstä ja ketjun pituudesta. Tarvetta näyttää selvästikin olevan suorille mielipidekeskustelulle Kohtauspaikasta ja kohtauspaikkalaisista.


      • mmjhjhdyyd
        K-paikka kirjoitti:

        Näin on, eihän siellä enää ole muita kuin pelkkiä narsisteja, joille MINÄ ITSE on se kaikkein tärkein. MINÄ tiedän kaikki ja MINÄ sitä ja tätä. Tärkeintä tuntuu olevan vain se, että MINÄ ITSE on koko ajan framilla. Seuratkaa vähän aikaa, niin huomaatte.

        Siellä puhutaan omista kokemuksista. Kamalaa.


      • muukin
        mmjhjhdyyd kirjoitti:

        Siellä puhutaan omista kokemuksista. Kamalaa.

        Kovasti on vaan minä-keskeistä kaikki muukin, että oikein ällöttää.


      • firefoxy
        muukin kirjoitti:

        Kovasti on vaan minä-keskeistä kaikki muukin, että oikein ällöttää.

        No sitten on varmaan parempi, ettet lue niitä viestejä laisinkaan, jos ne noin ällöttää. Ja iana voi kirjoittaa sinne mitä itteä kiinnostaa, ehkä muitakin se sama. Vai ajatteleko, että kohtauspaikalle pitäisi kirjoittaa asioita sun viihtyisyyttäsi silmälläpitäen. Paremmin menis varmaan jos tilaisit vaikka mieluista sisältöä lähettävän maksuTV:n kanavan.


      • sinne
        firefoxy kirjoitti:

        No sitten on varmaan parempi, ettet lue niitä viestejä laisinkaan, jos ne noin ällöttää. Ja iana voi kirjoittaa sinne mitä itteä kiinnostaa, ehkä muitakin se sama. Vai ajatteleko, että kohtauspaikalle pitäisi kirjoittaa asioita sun viihtyisyyttäsi silmälläpitäen. Paremmin menis varmaan jos tilaisit vaikka mieluista sisältöä lähettävän maksuTV:n kanavan.

        No voi voi sentään, taitaa siellä päässä olla yksi pahimmista ja yksinkertaisimmista narsisteista, kun suvaitsevaisuus loppui noin lyhyeen!


      • narsisti
        sinne kirjoitti:

        No voi voi sentään, taitaa siellä päässä olla yksi pahimmista ja yksinkertaisimmista narsisteista, kun suvaitsevaisuus loppui noin lyhyeen!

        on siis suvaita, että täällä haukutaan ihmisiä sillä perusteella ettei vapaa keskustelu mene haukkujan mielen mukaisia latuja? Ja muutenkin, keskustelu keskustelusta ja keskustelijoista vaan kertoo, ettei itsellä ole itse asiasta mitään sanottavaa. Tule kohtauspaikalle kertomaan ihan naamakkain, mikä närästää. Tai mielummin, tule sinne keskustelemaan diabeteksesta haluamastasi näkökulmasta. Vai onko sinulla kuitenkaan mitään oikeaa sanottavaa?


      • ihan jees
        narsisti kirjoitti:

        on siis suvaita, että täällä haukutaan ihmisiä sillä perusteella ettei vapaa keskustelu mene haukkujan mielen mukaisia latuja? Ja muutenkin, keskustelu keskustelusta ja keskustelijoista vaan kertoo, ettei itsellä ole itse asiasta mitään sanottavaa. Tule kohtauspaikalle kertomaan ihan naamakkain, mikä närästää. Tai mielummin, tule sinne keskustelemaan diabeteksesta haluamastasi näkökulmasta. Vai onko sinulla kuitenkaan mitään oikeaa sanottavaa?

        VHH on ihan järkevä juttu mutta diabetesliiton kohtauspaikalla meuhkaavat "asiantuntiat" ihan sian kinkun vierestä elikkä täyttä pskaa. Pilaavat hyvän aatteen älyttömällä kirjoittamisella. Eikö kukaan saa noita vauhkoja aisoihin?
        Olen lukenut järkeviäkin juttuja ja niiden perusteella karppaan ihan julkisesti, mutta nuo höyrypäät pilaavat kaiken.


      • asiat
        narsisti kirjoitti:

        on siis suvaita, että täällä haukutaan ihmisiä sillä perusteella ettei vapaa keskustelu mene haukkujan mielen mukaisia latuja? Ja muutenkin, keskustelu keskustelusta ja keskustelijoista vaan kertoo, ettei itsellä ole itse asiasta mitään sanottavaa. Tule kohtauspaikalle kertomaan ihan naamakkain, mikä närästää. Tai mielummin, tule sinne keskustelemaan diabeteksesta haluamastasi näkökulmasta. Vai onko sinulla kuitenkaan mitään oikeaa sanottavaa?

        sillä täällä ei haukuta, vaan täällä uskalletaan sanoa mielipiteitä. Sitä paitsi täällä on minun lisäksi muitakin, jotka vaikuttavat olevan samaa mieltä Kohtauspaikasta ja sen narsisteista. Ainakin kirjoittajat ovat eri henkilöitä. Miksi pitäisi tulla Kohtauspaikalle kirjoittamaan, kun tännekin voi kirjoittaa ja vain lukea Kohtauspaikkaa? En näe tarpeelliseksi rekisteröitymisen vaivaa, että pääsisin sinne väittelemään sinunkaltaistesi kanssa siitä mikä mielipide on oikea.


      • tuosta
        asiat kirjoitti:

        sillä täällä ei haukuta, vaan täällä uskalletaan sanoa mielipiteitä. Sitä paitsi täällä on minun lisäksi muitakin, jotka vaikuttavat olevan samaa mieltä Kohtauspaikasta ja sen narsisteista. Ainakin kirjoittajat ovat eri henkilöitä. Miksi pitäisi tulla Kohtauspaikalle kirjoittamaan, kun tännekin voi kirjoittaa ja vain lukea Kohtauspaikkaa? En näe tarpeelliseksi rekisteröitymisen vaivaa, että pääsisin sinne väittelemään sinunkaltaistesi kanssa siitä mikä mielipide on oikea.

        V-tuttaa. Oon aktiivi karppi. Mullekkin on noista harmia. Siksi sanon että sori kovasti, noille ei voi mitään. Pahalla ei saa mitään hyvää aikaseksi. Mullakin karppaus toimii vaan en enää uskalla mainostaa kun lasketaan samaan joukkoon noitten kanssa, joiden jutut ampuu yli.


      • kirjoittelua
        tuosta kirjoitti:

        V-tuttaa. Oon aktiivi karppi. Mullekkin on noista harmia. Siksi sanon että sori kovasti, noille ei voi mitään. Pahalla ei saa mitään hyvää aikaseksi. Mullakin karppaus toimii vaan en enää uskalla mainostaa kun lasketaan samaan joukkoon noitten kanssa, joiden jutut ampuu yli.

        Ootpa oikeassa, onpa törkeetä toimintaa. Tuommoset asiat voisi fiksustikin hoitaa.
        Tosi törppöjä karppipainostajia. Panisivat edes oman nimensä alle kun muita haukkuvat kohteiden nimiä käyttäen. Ei alkeellisiakaan tapoja noilla painostajilla.


      • juttuja...
        kirjoittelua kirjoitti:

        Ootpa oikeassa, onpa törkeetä toimintaa. Tuommoset asiat voisi fiksustikin hoitaa.
        Tosi törppöjä karppipainostajia. Panisivat edes oman nimensä alle kun muita haukkuvat kohteiden nimiä käyttäen. Ei alkeellisiakaan tapoja noilla painostajilla.

        "Tosi törppöjä karppipainostajia. Panisivat edes oman nimensä alle kun muita haukkuvat kohteiden nimiä käyttäen. Ei alkeellisiakaan tapoja noilla painostajilla."

        Miten he painostavat? Miten he haukkuvat? Kerro tarkemmin ja laita linkki kyseisiin viesteihin. Jos et osaa linkkiä laittaa, kerro ainakin mitä viestejä tarkoitat (aihe, päivämäärä, kirjoittaja).

        Tuollaisilla mihinkään perustumattomilla painostus- ja haukkumisväitteillä ei ole mitään merkitystä. Kuka tahansa voi noita keksiä...


      • yjncgdfd
        kirjoittelua kirjoitti:

        Ootpa oikeassa, onpa törkeetä toimintaa. Tuommoset asiat voisi fiksustikin hoitaa.
        Tosi törppöjä karppipainostajia. Panisivat edes oman nimensä alle kun muita haukkuvat kohteiden nimiä käyttäen. Ei alkeellisiakaan tapoja noilla painostajilla.

        Oikeassa olet sinäkin varsinkin toisten nimien mainitsemisen suhteen. Jossain viestiketjussa täällä näin jo aikaisemmin vastaavaa toisten nimien mainitsemista. Ihmettelen kovasti, jos täysi-ikäiset keskustelijat ovat asialla eivätkä osaa yhtään hillitä näppejään. Lasten touhuahan tuollainen toisten julkisyyttely on.


      • oppura
        yjncgdfd kirjoitti:

        Oikeassa olet sinäkin varsinkin toisten nimien mainitsemisen suhteen. Jossain viestiketjussa täällä näin jo aikaisemmin vastaavaa toisten nimien mainitsemista. Ihmettelen kovasti, jos täysi-ikäiset keskustelijat ovat asialla eivätkä osaa yhtään hillitä näppejään. Lasten touhuahan tuollainen toisten julkisyyttely on.

        Samaa mieltä. Lapset hiekkalaatikolle leikkimään ja sassiin!


      • karppauksesta
        oppura kirjoitti:

        Samaa mieltä. Lapset hiekkalaatikolle leikkimään ja sassiin!

        Minä luotan enempi pitkän linjan diabeteslääkäreihin. He ovat nähneet vuosikymmenten mittaan kaiken mahdollisen. Siihen ei tarvita edes tutkimusta ja linkkejä sinne tänne, kun työssään kaikenlaista potilasta ja ruokavaliota näkee. Karppauksen kokeilijoistakin on omakohtaista kokemusta heillä. Ei tarvi asioista tietämättömien ja ilman omaa diabetesta olevien tulla opettamaan diabeteksen hoitoa karppauksella. Se on huuhaata.
        Vaan kun on pakko diabetesliiton ja diabeteslääkäreiden kantaa vastaan jankuttaa, kun jollakin henkilöllä on mennyt napit vastakkain heidän kanssaan. Sitten jotkut hurahtaa tähän karppiuskoon ja heitä on helppo käyttää hyväksi karppiuskon levittämisessä. Aamen.


      • vakuuttelu
        karppauksesta kirjoitti:

        Minä luotan enempi pitkän linjan diabeteslääkäreihin. He ovat nähneet vuosikymmenten mittaan kaiken mahdollisen. Siihen ei tarvita edes tutkimusta ja linkkejä sinne tänne, kun työssään kaikenlaista potilasta ja ruokavaliota näkee. Karppauksen kokeilijoistakin on omakohtaista kokemusta heillä. Ei tarvi asioista tietämättömien ja ilman omaa diabetesta olevien tulla opettamaan diabeteksen hoitoa karppauksella. Se on huuhaata.
        Vaan kun on pakko diabetesliiton ja diabeteslääkäreiden kantaa vastaan jankuttaa, kun jollakin henkilöllä on mennyt napit vastakkain heidän kanssaan. Sitten jotkut hurahtaa tähän karppiuskoon ja heitä on helppo käyttää hyväksi karppiuskon levittämisessä. Aamen.

        Onpas hauska piirre nämä kohtauspaikan kirjoitukset, joissa nyt yritetään vakuutella ettei olla kirjoitettu vhh-juttuja suomi24:lle, hehee. Uskoo ken tahtoo http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Board=8&Number=1847883&Searchpage=1&Main=1844146&Words=&topic=1&Search=true... / zebra1, 18.10.2009 22:04

        Juu, en ole minäkään kirjoittanut tänne enkä minnekään muuallekaan. Kattia kanssa, mitä uskalsittekaan kuvitella.. Ihmetyttää vaan tuollainen muitten kuin oman tietämyksen ja kokemuksen lyttääminen.


      • arvata
        vakuuttelu kirjoitti:

        Onpas hauska piirre nämä kohtauspaikan kirjoitukset, joissa nyt yritetään vakuutella ettei olla kirjoitettu vhh-juttuja suomi24:lle, hehee. Uskoo ken tahtoo http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Board=8&Number=1847883&Searchpage=1&Main=1844146&Words=&topic=1&Search=true... / zebra1, 18.10.2009 22:04

        Juu, en ole minäkään kirjoittanut tänne enkä minnekään muuallekaan. Kattia kanssa, mitä uskalsittekaan kuvitella.. Ihmetyttää vaan tuollainen muitten kuin oman tietämyksen ja kokemuksen lyttääminen.

        No jos noin on, niin kirjoittaja on jälleen kerran todellisuudessa "tuntematon keski-ikäinen mies".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      383
      3856
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      211
      1905
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      67
      1434
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      152
      1295
    5. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      971
    6. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      58
      930
    7. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      903
    8. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      117
      890
    9. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      51
      868
    10. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      859
    Aihe