Missä vanhemmat olivat?

Maailman ihanimmat vanhemmat,niin kuskilla/pikkuveljellä,sekä menehtyneellä 17v.pojalla(20v.pojan vanhempia en tunne)
Kaikkensa lapsiensa eteen tekivät..
en voi ymmärtää ihmisten julmuutta kun syylliset on haettava mistä vaan?
Pojat olivat JOKAINEN ihan yhtä syyllisiä..ketään ei autoon väkisin revitty,ei ketään..
Ja sama koskee henkilöitä jotka olivat autosta jo poistuneet ennen kohtalokasta kolaria!!!!!!Voisivat miettiä sanojaa kun jälkeenpäin arvostellaan kuskia,kun itse oli jo päästy turvallisesti kotiin...
Meitä riittää..

Ei jaksa enää,olkaa ilkeitä..ehkä joskus pilkka osuu omaan nilkkaan..........

HuhHuh.. kirjoitti:

Maailman ihanimmat vanhemmat,niin kuskilla/pikkuveljellä,sekä menehtyneellä 17v.pojalla(20v.pojan vanhempia en tunne)
Kaikkensa lapsiensa eteen tekivät..
en voi ymmärtää ihmisten julmuutta kun syylliset on haettava mistä vaan?
Pojat olivat JOKAINEN ihan yhtä syyllisiä..ketään ei autoon väkisin revitty,ei ketään..
Ja sama koskee henkilöitä jotka olivat autosta jo poistuneet ennen kohtalokasta kolaria!!!!!!Voisivat miettiä sanojaa kun jälkeenpäin arvostellaan kuskia,kun itse oli jo päästy turvallisesti kotiin...
Meitä riittää..

Ei jaksa enää,olkaa ilkeitä..ehkä joskus pilkka osuu omaan nilkkaan..........

Lue lisää

Vai niin. Olen myös kuullut, ette lapset saivat tehdä mitä tahansa. Ei pahemminn veljeksillä tainnut rajoja olla. Viina ja auto vaan alaikäiselle, niin tässä sitten on seuraukset.

Seurausta kirjoitti:

Vai niin. Olen myös kuullut, ette lapset saivat tehdä mitä tahansa. Ei pahemminn veljeksillä tainnut rajoja olla. Viina ja auto vaan alaikäiselle, niin tässä sitten on seuraukset.

Lue lisää

Annas olla jo ja pidä mitä olet kuullu omana tietona,
ei tarvii enään omaisia kiusata.
KURKAAS OMAAN NAPAA
ÄLÄ KORKAA TÄNÄÄN.

Itse satun tuntemaan kyseiset henkilöt hyvinkin. Kyse ei ole uusioperheestä, äiti ja isä olivat nukkumassa, eivätkä pitäneet 17-vuotiasta poikaansa lukkojen takana klo 21.00 jälkeen. Sinäkö pidät? Tätä ei voi kauniisti sanoa, sinä vitun aivokuollut. Kehtaat kirjoittaa tänne, että vain yksi koivu kärsi, kun toisilla ikävä ja kipu kestää koko elämän... Sinun suurin virheesikö on kaatunut kahvikuppi elämäsi aikana? onko sinulla tylsä elämä, kun ei muuta tekemistä ole kuin kirjoittaa paskaa tänne? kirjoittaa asioista, joista tiedät yhtä paljon kuin sika pohjantähdestä? syö paskaa aamupalaksi.

kummallista että Pori-palstalla saa rääppiä yksityishenkilöiden asioita, mutta esim DNA:ta koskeva viesti poistettiin, samoin poliisin toimintaa koskeva viesti.

On pakko todeta että en pidä moraaliasi kovinkaan hyvänä, riina00-hyvä.

Noita horinojasi uskovaisten palstalle. Täällä ei jaeta tappaville rattijuopoille ja kaltaisillesi juoppojen puolustelijoille yksiäkään säälipisteitä, vaikka oletkin vähän yksinkertaisen säälittävä.

Apollo. kirjoitti:

Noita horinojasi uskovaisten palstalle. Täällä ei jaeta tappaville rattijuopoille ja kaltaisillesi juoppojen puolustelijoille yksiäkään säälipisteitä, vaikka oletkin vähän yksinkertaisen säälittävä.

Lue lisää

mihin olet aikoinaan syyllistynyt. Voimme sitten rääppiä sitä täällä. Tottahan toki haluat olla esimerkkinä
toisille siitä miten sitä voikaan käydä.

Mene hakemaan irtopisteitä "oikeudenmukaisuudellasi" muualta.

. kirjoitti:

kummallista että Pori-palstalla saa rääppiä yksityishenkilöiden asioita, mutta esim DNA:ta koskeva viesti poistettiin, samoin poliisin toimintaa koskeva viesti.

On pakko todeta että en pidä moraaliasi kovinkaan hyvänä, riina00-hyvä.

Lue lisää

Minun pikku kyykytystä, niin eikähän hilsepallo opi jotain kun höystän muutaman kuukauden tanttaa tulisesti.

Jakuzi. kirjoitti:

Minun pikku kyykytystä, niin eikähän hilsepallo opi jotain kun höystän muutaman kuukauden tanttaa tulisesti.

mutta tein hänestä tänään valituksen.

Apollo. kirjoitti:

Noita horinojasi uskovaisten palstalle. Täällä ei jaeta tappaville rattijuopoille ja kaltaisillesi juoppojen puolustelijoille yksiäkään säälipisteitä, vaikka oletkin vähän yksinkertaisen säälittävä.

Lue lisää

sinulta alkaisivat sanat loppua kesken.
Toisaalta olet kyllä muutenkin aika säälittävän yksinkertainen otus.
On tainnut viina viedä sinulta aivot. Voi voi...

Eipä ole ollut häävi kuljettaja. Pojan kanssa käytiin tuossa onnettomuuspaikalla ja ihmeteltiin, miten siinä ylipäänsä voi ryssiä autonsa puuhun... Miten se on mahdollista? Selityksenä käy tietysti surkea ajotaito, humalatila.

Varmasti tätä kuljettajaa harmittaa myöhemmin, kun ei malttanut odottaa autokouluun pääsyä, ei olisi ollut kuin vuoden päivät ja sitten olisi päässyt autokouluun. No, ensi vuonna hän menee autokouluun ja sitten oppii autoilusta perusteet. Varmasti autokoulun opettajat kiinnittävät erityistä huomiota tämän pojan opetukseen.

. kirjoitti:

kummallista että Pori-palstalla saa rääppiä yksityishenkilöiden asioita, mutta esim DNA:ta koskeva viesti poistettiin, samoin poliisin toimintaa koskeva viesti.

On pakko todeta että en pidä moraaliasi kovinkaan hyvänä, riina00-hyvä.

Lue lisää

Onkohan tämä valvoja vain nimi näytöllä. Sellaista sontaa tänne saa kirjoittaa, ettei ainakaan moraalista ole minkäänlaista tajua. Jos ei ehdi tai pysty työtään tekemään, voisivat sulkea koko palstan.
Niin typeriä tekstejä, että ihmettelen, miten osa kirjoittajista osaa edes laskutoimitusta 1 1, jotta saavat tekstinsä tänne näkyville.

todella ihana viesti, löytyisipä lisää tällaisia ihmisiä kuten sinä olet.

Miljoona km - ilman kolaria! kirjoitti:

Eipä ole ollut häävi kuljettaja. Pojan kanssa käytiin tuossa onnettomuuspaikalla ja ihmeteltiin, miten siinä ylipäänsä voi ryssiä autonsa puuhun... Miten se on mahdollista? Selityksenä käy tietysti surkea ajotaito, humalatila.

Varmasti tätä kuljettajaa harmittaa myöhemmin, kun ei malttanut odottaa autokouluun pääsyä, ei olisi ollut kuin vuoden päivät ja sitten olisi päässyt autokouluun. No, ensi vuonna hän menee autokouluun ja sitten oppii autoilusta perusteet. Varmasti autokoulun opettajat kiinnittävät erityistä huomiota tämän pojan opetukseen.

Lue lisää

onneksi sinä olet täydellinen. täydellinen persereikä. eikö ole muuta tekemistä? oliko tämä tärkeä sitaatti kirjoittaa tänne?

tuskin oli poika ainoa maan päällä jolla tuossa iässä on jo oma auto. Monet kun laittavat vanhaa autoa kuntoon ennen kortin saamista. Ja tuskin avaintakaan pidetään lukkojen takana. Siellähän pitäisi sitten olla paljon muitakin avaimia.
Turha siitä on vanhempia syyllistää.
Ja tulee vielä mieleen sekin että kuinkas moni täällä näistä arvostelijoista on itse ollut 17-vuotiaana kotona ilta kymmeneltä? Eikä sitä viinaakaan tarvitse mistään varastaa, moni alaikäinen ostaa senkin ihan itse.. Ja aina on kavereita jotka hakevat..
Tapahtuuhan tätä aikuisillekin joilla jo on ajokortti. Sekä ihka oma auto.
Järkyttävä tapaus kaiken kaikkiaan. Voimia uhrien läheisille...

jätkänkynttilöitä ei tehdä kasvaviin puihin, vaan vähän pienempiin pölliköihin. Eikä niitä sytytetä autolla.

kukin tavallaan kirjoitti:

jätkänkynttilöitä ei tehdä kasvaviin puihin, vaan vähän pienempiin pölliköihin. Eikä niitä sytytetä autolla.

Kotonasi ei ilmeisesti kuitenkaan opetettu liiemmälti tapoja...

. kirjoitti:

Kotonasi ei ilmeisesti kuitenkaan opetettu liiemmälti tapoja...

Miettikäähän? olisko ollut alkoholi?

iso syy kaikkeen pahaan suomessa.

että syyttömän luontokappaleen päälle ajoivat.

OLISKO OLLUT SYYLLINEN kirjoitti:

Miettikäähän? olisko ollut alkoholi?

iso syy kaikkeen pahaan suomessa.

että syyttömän luontokappaleen päälle ajoivat.

syytä nyt pelle vielä aseitakin sodista...

kyllä se on tyhmä pää ihmisellä josta paska ulos tursuaa.

kukaan ei pakota imemään alkoholia, se on oma valinta.

sama pätee huumenarkkeihin, kuka vittu muka pakottaa vetämään amfetamiinia? hyvä että paskat karsiutuu pois joukosta sanon ma

jippiinerot kirjoitti:

syytä nyt pelle vielä aseitakin sodista...

kyllä se on tyhmä pää ihmisellä josta paska ulos tursuaa.

kukaan ei pakota imemään alkoholia, se on oma valinta.

sama pätee huumenarkkeihin, kuka vittu muka pakottaa vetämään amfetamiinia? hyvä että paskat karsiutuu pois joukosta sanon ma

Lue lisää

mua sit oikeesti kiukuttaa nää viestit..aina tätä poria ja ihmisiä haukutaan,mutta viestien perusteella täällähän asuu ainoastaan täydellisiä ihmisiä ja sukua...hienoo pori!!!

OLISKO OLLUT SYYLLINEN kirjoitti:

Miettikäähän? olisko ollut alkoholi?

iso syy kaikkeen pahaan suomessa.

että syyttömän luontokappaleen päälle ajoivat.

mihinkään.
Sen sijaan yleinen ilmapiiri ja kulttuuri juomisen suhteen Suomessa on osatekijä nuorten ja aikuisten juomiskäyttäyttymiseen.

Jos aikuiset toimivat toisinaan harkitsemattomasti ja mielijohteesta, niin eivätkö sitten nuoret?
Toiset toki, niin aikuiset kuin nuoretkin, toimivat tarkoituksella väärin. Eivätkö sitten osaa ajatella
eteenpäin..? Myös ryhmä ja siinä vallitseva tunnelma vie mukanaan ihmistä, ja saa toisinaan
keksimään mitä kummallisimpia ideoita. Ja luulemaan olevansa vähintäänkin kuolematon.

Mutta toki ainakin tuosta alkoasiasta olit tietoinen. Kyllä Suomessa aiheesta annetaan sen verran valistusta, että vaikka se jäisi kotona antamatta, niin ei voi sanoa ettei olisi koskaan kuullut.

jippiinerot kirjoitti:

syytä nyt pelle vielä aseitakin sodista...

kyllä se on tyhmä pää ihmisellä josta paska ulos tursuaa.

kukaan ei pakota imemään alkoholia, se on oma valinta.

sama pätee huumenarkkeihin, kuka vittu muka pakottaa vetämään amfetamiinia? hyvä että paskat karsiutuu pois joukosta sanon ma

Lue lisää

että olisi hyvä jos kaltaisesi kylmät ja tunteettomat ihmiset karsiutuisivat pois, niin elämä olisi jäljelle jääville paljon mukavampaa. Ehkä muutama säästyisi myös lankeamasta päihteiden orjuuteen.

ihminen vaan kirjoitti:

mua sit oikeesti kiukuttaa nää viestit..aina tätä poria ja ihmisiä haukutaan,mutta viestien perusteella täällähän asuu ainoastaan täydellisiä ihmisiä ja sukua...hienoo pori!!!

Lue lisää

Heikon ja yksinkertaisen ihmisen ainoa toivo olla pätevä on se,
kun jollekulle tapahtuu jotain jota voi arvostella. Se mitä itse on
mahdollisesti aikoinaan tehnyt ja touhunnut, ei suinkaan
estä toisten mollaamista.

Ovat sitten omasta mielestään NIIN viisaita ja päteviä.

..turhaa valistusta.. kirjoitti:

mihinkään.
Sen sijaan yleinen ilmapiiri ja kulttuuri juomisen suhteen Suomessa on osatekijä nuorten ja aikuisten juomiskäyttäyttymiseen.

Jos aikuiset toimivat toisinaan harkitsemattomasti ja mielijohteesta, niin eivätkö sitten nuoret?
Toiset toki, niin aikuiset kuin nuoretkin, toimivat tarkoituksella väärin. Eivätkö sitten osaa ajatella
eteenpäin..? Myös ryhmä ja siinä vallitseva tunnelma vie mukanaan ihmistä, ja saa toisinaan
keksimään mitä kummallisimpia ideoita. Ja luulemaan olevansa vähintäänkin kuolematon.

Mutta toki ainakin tuosta alkoasiasta olit tietoinen. Kyllä Suomessa aiheesta annetaan sen verran valistusta, että vaikka se jäisi kotona antamatta, niin ei voi sanoa ettei olisi koskaan kuullut.

Lue lisää

Montako kuolonkolari , mieti.?
Milloin kielletään lailla tuo turmeleva aine.
Mene ja keskusele ihmisen kanssa joka on juonut ns. iänsä.
Huomaat että sen tarinoissa ei ole järjen hiventä.

täysin alkoholi kirjoitti:

Montako kuolonkolari , mieti.?
Milloin kielletään lailla tuo turmeleva aine.
Mene ja keskusele ihmisen kanssa joka on juonut ns. iänsä.
Huomaat että sen tarinoissa ei ole järjen hiventä.

Lue lisää

kirjoitustaitosi? viddu mitä soopaa ja aakkoset perseellään. siinä vasta esimerkkki viinan haitoista. ja paikalla 24/7. jee!

juo iänsä vaa jos rahaa on kirjoitti:

kirjoitustaitosi? viddu mitä soopaa ja aakkoset perseellään. siinä vasta esimerkkki viinan haitoista. ja paikalla 24/7. jee!

Alkoholi vie nuoria sairaalaan tuplasti takavuosiin verrattuna..
Näin kirjoitti sk.

Varmaan ihan vitsi.

täysin alkoholi kirjoitti:

Montako kuolonkolari , mieti.?
Milloin kielletään lailla tuo turmeleva aine.
Mene ja keskusele ihmisen kanssa joka on juonut ns. iänsä.
Huomaat että sen tarinoissa ei ole järjen hiventä.

Lue lisää

Se miksi sitä pitää käyttää ja varsinkin liikaa, on se todellinen ongelma.
Ja ne syyt ovat moninaiset, joskus syoden selvittelyyn ei edes kannatta lähteä,
vaan pyrkiä lopettamaan käyttö joko kokonaan tai ainakin vähentämään.
Tilanteesta ja henkilöstä riippuen.

Tottahan ymmärrät sellaisen, että jos henkilä tekee toistuvasti esim. juovuspäiten
jotain, hänen olisi syytä varoa sitä alkon käyttöä jatkossa.

Mutta kyllä minun puolestani saa alkon kieltää kokonaan. Alko kiinni, mars mars.

. kirjoitti:

Se miksi sitä pitää käyttää ja varsinkin liikaa, on se todellinen ongelma.
Ja ne syyt ovat moninaiset, joskus syoden selvittelyyn ei edes kannatta lähteä,
vaan pyrkiä lopettamaan käyttö joko kokonaan tai ainakin vähentämään.
Tilanteesta ja henkilöstä riippuen.

Tottahan ymmärrät sellaisen, että jos henkilä tekee toistuvasti esim. juovuspäiten
jotain, hänen olisi syytä varoa sitä alkon käyttöä jatkossa.

Mutta kyllä minun puolestani saa alkon kieltää kokonaan. Alko kiinni, mars mars.

Lue lisää

Että sillee

OVAT NYKYISIÄ KÄYTTÄJIÄ kirjoitti:

Että sillee

ENTISIÄ YHDENOUEN OTTAJIA

OVAT , VAIN YHDEN OLUSEN OTTAJIA kirjoitti:

ENTISIÄ YHDENOUEN OTTAJIA

kuin kirjoitit tänne?

pulp pulp ulp pulp kirjoitti:

kuin kirjoitit tänne?

En ottanut yhtään.

Eikä vanhempanikaan ole olleet "yhdellä" oluella.

Lapseni ei käytä huumeita. (testattu).

EN AJANUT JUOVUKSISSA PUUHUN kirjoitti:

En ottanut yhtään.

Eikä vanhempanikaan ole olleet "yhdellä" oluella.

Lapseni ei käytä huumeita. (testattu).

Vastaa vaikkei kysytä.

. kirjoitti:

Vastaa vaikkei kysytä.

Just. Ja montako meni alas ennen
pulp pulp ulp pulp20.9.2009 09:17
kuin kirjoitit tänne?

Kyllä tuo kysymysmerkki on selvästi kysymys.

mutta sinä kommentoit kysymättä.

?????? kirjoitti:

Just. Ja montako meni alas ennen
pulp pulp ulp pulp20.9.2009 09:17
kuin kirjoitit tänne?

Kyllä tuo kysymysmerkki on selvästi kysymys.

mutta sinä kommentoit kysymättä.

Lue lisää

No, se lienee sinun ongelmasi.

Kun itse olin 18 ja kaahailin niin sain siitä äkkiä kuulla vanhemmiltani kun heidän työkaverit olivat kertoneet. Pitäisi nykyisinkin olla vähän tuollaista yhteiskuntavastuuta, että kun nähdään,että naapurin tyttö on käännissä jossain tai muuten töpeksiin niin kerrottaisiin vanhemmille.

Mutta miksi ei ole? Siksi, että menepäs kertomaan niin saat haukut: ei sen meidän lapsen hommat teille kuulu - ---kele.

Itse joskus erehdyin huomauttamaan eräälle poikani kaverille, että missä sun pyöräilykypärä on. Kesti viisi minuuttia niin pojan isä soitti: mitä perjkelettä minun poikani kypärän käyttö sinulle kuuluu.

petu_67 kirjoitti:

Kun itse olin 18 ja kaahailin niin sain siitä äkkiä kuulla vanhemmiltani kun heidän työkaverit olivat kertoneet. Pitäisi nykyisinkin olla vähän tuollaista yhteiskuntavastuuta, että kun nähdään,että naapurin tyttö on käännissä jossain tai muuten töpeksiin niin kerrottaisiin vanhemmille.

Mutta miksi ei ole? Siksi, että menepäs kertomaan niin saat haukut: ei sen meidän lapsen hommat teille kuulu - ---kele.

Itse joskus erehdyin huomauttamaan eräälle poikani kaverille, että missä sun pyöräilykypärä on. Kesti viisi minuuttia niin pojan isä soitti: mitä perjkelettä minun poikani kypärän käyttö sinulle kuuluu.

Lue lisää

Se on sen vapaan kasvatuksen tulos. Nassikat laahustaa apaattisen näköisin housun persus polvitaipeessa
lippa vinossa räkien pitkin katuja ja ainoa tarmokas ele on kun heitetään pyörän teline läpi ikkunan.
Kotona vanhemmat piipittää ettei se meidän piltti vaan ne muut.
Sama juttu tämän rattijuopon tapauksessa, nämä vapaan kasvatuksen ihannoijat kirjoittelee täällä,
että älkää lyökö lyötyä kun joutuu jo kohtuuttomasti toilailustaan kärsimään.

Jahkailia kirjoitti:

Se on sen vapaan kasvatuksen tulos. Nassikat laahustaa apaattisen näköisin housun persus polvitaipeessa
lippa vinossa räkien pitkin katuja ja ainoa tarmokas ele on kun heitetään pyörän teline läpi ikkunan.
Kotona vanhemmat piipittää ettei se meidän piltti vaan ne muut.
Sama juttu tämän rattijuopon tapauksessa, nämä vapaan kasvatuksen ihannoijat kirjoittelee täällä,
että älkää lyökö lyötyä kun joutuu jo kohtuuttomasti toilailustaan kärsimään.

Lue lisää

hiukan millaisia arvoja meillä aikauisilla on?
Siitä ollaan tuohtuneita, että 17- v pojalla oli auto. Mutta sitä, että humalasa ajetaan niin se vähän niinkuin ohitetaan.
Kyllä monet vanhemmat ostavat itse alaikäisilleen siideriä/ kaljaa, jotta muka tietävät mitä se lapsi sitten juo.
Mutta kun se ei mene niin.Siellä kiertää ne pullot ja purnukat kaverilta toiselle ja mitä mielikuvituksellisimpia drinksuja keksitään.
Vanhemmat voivat mennä itseensä ja miettiä jo LAINKIN kautta, että on väärin ostaa sitä juomaa ja on VÄÄRIN/VASTUUTONTA olla puuttumatta asiaan.
Samoin kortitta ajo. Oli ikä mikä vaan. Siihen pitää puuttua.
Taas viikonloppuna meni ihan turhaan nuoria. Koska aletaan oppia. Näin ei voi jatkua!

SYY KUOLEMIIN OLI A L K O H O L I

Olkoon niin hyvistä perheistä kuin tahtoo.
ps. Mikä on hyvä perhe?

Anna pikku määritelmä.

a l k o h o l i kirjoitti:

SYY KUOLEMIIN OLI A L K O H O L I

Olkoon niin hyvistä perheistä kuin tahtoo.
ps. Mikä on hyvä perhe?

Anna pikku määritelmä.

Lue lisää

Te jotka puolustatte täällä tätä rattijuoppoa hampaat irvessä että missä se vika sitten on jos kerran
ei tässä suharissa eikä vanhemmissa niin missä, ei kai vaan koulussa, poliisissa, eduskunnassa tai vaikkapa
tämän törmätyn koivun istuttajassa.
Ei kai se kasvatus niin kauhean hyvin ole onnistunut, jos jälki on tämän näköistä.

Jahkailia kirjoitti:

Te jotka puolustatte täällä tätä rattijuoppoa hampaat irvessä että missä se vika sitten on jos kerran
ei tässä suharissa eikä vanhemmissa niin missä, ei kai vaan koulussa, poliisissa, eduskunnassa tai vaikkapa
tämän törmätyn koivun istuttajassa.
Ei kai se kasvatus niin kauhean hyvin ole onnistunut, jos jälki on tämän näköistä.

Lue lisää

vanhempani olivat silloin kun pistin äidin määräämän pipon reppuun 20 asteen pakkasella, tai kun teininä otettiin ekat pöhnät ja istuttiin kaverin mopon taa ilman kypärää kun oli kiire kotiin kotiintuloajaksi. Missä vanhempani olivat silloin kun menetin neitsyyteni juhannusjuhlilla herrainpäivillä, tai silloin kun ensimmäinen lapsi sai alkunsa baari-illan päätteeksi ja olin vielä lukiossa. MISSÄ? MISSÄ? Omaa tyhmyyttäni kaiken tein, vaikka kaikesta varoiteltiin ja kotiintuloajat oli tiukat. Ei ne vanhemmat ennenkään kädestä kiinni ehtineet 24/7 pitää ja nuori löytää ajan tekemisilleen, jos niin haluaa. "Hyvä" perhe oli, ei uusioperhe ja vanhemmat silmäätekeviä paikkakuntalaisia. Otan osaa omaisten suureen suruun!

Mummi, lähes 50 vee kirjoitti:

vanhempani olivat silloin kun pistin äidin määräämän pipon reppuun 20 asteen pakkasella, tai kun teininä otettiin ekat pöhnät ja istuttiin kaverin mopon taa ilman kypärää kun oli kiire kotiin kotiintuloajaksi. Missä vanhempani olivat silloin kun menetin neitsyyteni juhannusjuhlilla herrainpäivillä, tai silloin kun ensimmäinen lapsi sai alkunsa baari-illan päätteeksi ja olin vielä lukiossa. MISSÄ? MISSÄ? Omaa tyhmyyttäni kaiken tein, vaikka kaikesta varoiteltiin ja kotiintuloajat oli tiukat. Ei ne vanhemmat ennenkään kädestä kiinni ehtineet 24/7 pitää ja nuori löytää ajan tekemisilleen, jos niin haluaa. "Hyvä" perhe oli, ei uusioperhe ja vanhemmat silmäätekeviä paikkakuntalaisia. Otan osaa omaisten suureen suruun!

Lue lisää

kotiintuloajat, ei juotu eikä edes poltettu, ei ollut perheväkivaltaa ja koko perheellä oli hauskaa yhdessä. Sain hyvän kasvatuksen ja elämän arvot, ja olen kiitollinen vieläkin vanhemmilleni.

Kuitenkin minä ja ystävättäreni kävimme salaa käytiin kaupungilla jo 14-vuotiaina. 15-vuotiaina kokeilimme alkoholia ensimmäisen kerran, koska sitä vain teki mieli kokeilla ja kaikki kiellettyhän on jännittävää. Muutaman kerran saimme jopa itse ostettua olutta kaupasta.

Pyöräilimme hiprakassa kaupunkiin ja välillä kaaduttiinkin. Välillä huonon olon vuoksi oksenneltiin ja vannottiin ettei enää ikinä juoda. Humalassa vain oli helpompi mennä pojillekin juttelemaan ja silloin tapahtui paljon enemmän kaikkea "jännää" kuin selvinpäin. Tämän vuoksihan aikuisetkin vielä juovat pitääkseen hauskaa tai unohtaakseen murheensa eikä silloinkaan ihan järki päässä ole.
Eikä 80-luvulla todellaakaan ollut montaa nuorta, joka ei olisi tehnyt ihan samoin. Eikä ollut 90-luvulla tai 2000-luvullakaan... Jujuhan on vain siinä, että osaa jatkossa elää rohkeasti ihan selvinpäinkin, mutta sitä rohkeutta ei vielä teininä ole.

Kahdesti olen ollut kännisen kuskin kyydillä, koska teki mieli "rundailla" pikkuteitä pitkin porukalla. Tottakai aamulla se hieman harmitti, mutta kuka jaksoi talvella kävellä ja kun sillä hetkellä vain ajattelee eri lailla.

Meittikääpä tosiaan kukin itsekin noita Mumminkin kertomia totuuksia... Kyllä entisaikaan on ajeltu ja touhuiltu paljon enemmän ja rankemmin kuin nyt.

a l k o h o l i kirjoitti:

SYY KUOLEMIIN OLI A L K O H O L I

Olkoon niin hyvistä perheistä kuin tahtoo.
ps. Mikä on hyvä perhe?

Anna pikku määritelmä.

Lue lisää

perhe mielestäni se on se perhe, jossa on rajat ja rakkautta, ei se akateeminen varakas, jossa annetaan peskoille kaikki mitä vaan pyytävät ja saavat tehä mitä huvittaa, ja aikuiset ei ole edes läsnä.

Valitettavasti tällä palstalla kirjoittelee joku/muutama henkilö, joille asia ei mene jakeluun.

Nainen, lähes 40 v kirjoitti:

kotiintuloajat, ei juotu eikä edes poltettu, ei ollut perheväkivaltaa ja koko perheellä oli hauskaa yhdessä. Sain hyvän kasvatuksen ja elämän arvot, ja olen kiitollinen vieläkin vanhemmilleni.

Kuitenkin minä ja ystävättäreni kävimme salaa käytiin kaupungilla jo 14-vuotiaina. 15-vuotiaina kokeilimme alkoholia ensimmäisen kerran, koska sitä vain teki mieli kokeilla ja kaikki kiellettyhän on jännittävää. Muutaman kerran saimme jopa itse ostettua olutta kaupasta.

Pyöräilimme hiprakassa kaupunkiin ja välillä kaaduttiinkin. Välillä huonon olon vuoksi oksenneltiin ja vannottiin ettei enää ikinä juoda. Humalassa vain oli helpompi mennä pojillekin juttelemaan ja silloin tapahtui paljon enemmän kaikkea "jännää" kuin selvinpäin. Tämän vuoksihan aikuisetkin vielä juovat pitääkseen hauskaa tai unohtaakseen murheensa eikä silloinkaan ihan järki päässä ole.
Eikä 80-luvulla todellaakaan ollut montaa nuorta, joka ei olisi tehnyt ihan samoin. Eikä ollut 90-luvulla tai 2000-luvullakaan... Jujuhan on vain siinä, että osaa jatkossa elää rohkeasti ihan selvinpäinkin, mutta sitä rohkeutta ei vielä teininä ole.

Kahdesti olen ollut kännisen kuskin kyydillä, koska teki mieli "rundailla" pikkuteitä pitkin porukalla. Tottakai aamulla se hieman harmitti, mutta kuka jaksoi talvella kävellä ja kun sillä hetkellä vain ajattelee eri lailla.

Meittikääpä tosiaan kukin itsekin noita Mumminkin kertomia totuuksia... Kyllä entisaikaan on ajeltu ja touhuiltu paljon enemmän ja rankemmin kuin nyt.

Lue lisää

VIHDOIN järjellistä tekstiä tällä palstalla. Kaksi keski-ikäistä naista tarvittiin järjen valon löytymiseen.
Uskallan väittää, että jokainen meistä on tehnyt typeriä tekoja. Emme kaikki ole ajaneet kännissä, mutta tyhmyyksiä on varmasti tehty. Nämä nuoret tekivät vääriä valintoja. Ei se nyt varmaan ole kenellekkään epäselvää. Senkään ei pitäisi olla epäselvää, että läheisten suru on valtaisa.
Mikä saa toiset kirjoittamaan tänne päivittäin ja jakamaan tuomioita? JMikä saa innolla rääpimään näin surullista tapahtumaa? Tunnetteko itsenne paremmaksi ja omat virheenne vähäisemmiksi? Jos itse olette täydellisiä ja voitte vannoa, ettette koskaan tule tekemään virheitä, ehkä joskus joku läheisenne on täällä tuomittavana.
Kannattaisi oikeasti hakea apua, kun on noin kova tarve tuomita ihmisiä, joita ei tunne. Teillä on oma totuutenne, joka elää ihan omaa elämäänsä päässänne. Lääkäri voi ehkä auttaa. Mars troppeja hakemaan. On nimittäin sairasta tuntea itsensä täydelliseksi ja erehtymättömäksi. On myös sairasta, jos ei kykene tuntemaan empatiaa.

välittävät vanhemmat kirjoitti:

perhe mielestäni se on se perhe, jossa on rajat ja rakkautta, ei se akateeminen varakas, jossa annetaan peskoille kaikki mitä vaan pyytävät ja saavat tehä mitä huvittaa, ja aikuiset ei ole edes läsnä.

Lue lisää

ole selkeät rajat, mutta mietippä itseäsi elitkö täysin niiden mukaan?

Hyvään kasvatukseen ei myöskään kuulu toisten lasten kutsuminen penskoiksi.

. kirjoitti:

Valitettavasti tällä palstalla kirjoittelee joku/muutama henkilö, joille asia ei mene jakeluun.

En moiti ketään en hauku ketään.
Joku kysyi että miksi.
---------------vastaus------------------

-----------A L K O H O L I---------------

O-pe kirjoitti:

ole selkeät rajat, mutta mietippä itseäsi elitkö täysin niiden mukaan?

Hyvään kasvatukseen ei myöskään kuulu toisten lasten kutsuminen penskoiksi.

Kyllä!

Nainen, lähes 40 v kirjoitti:

kotiintuloajat, ei juotu eikä edes poltettu, ei ollut perheväkivaltaa ja koko perheellä oli hauskaa yhdessä. Sain hyvän kasvatuksen ja elämän arvot, ja olen kiitollinen vieläkin vanhemmilleni.

Kuitenkin minä ja ystävättäreni kävimme salaa käytiin kaupungilla jo 14-vuotiaina. 15-vuotiaina kokeilimme alkoholia ensimmäisen kerran, koska sitä vain teki mieli kokeilla ja kaikki kiellettyhän on jännittävää. Muutaman kerran saimme jopa itse ostettua olutta kaupasta.

Pyöräilimme hiprakassa kaupunkiin ja välillä kaaduttiinkin. Välillä huonon olon vuoksi oksenneltiin ja vannottiin ettei enää ikinä juoda. Humalassa vain oli helpompi mennä pojillekin juttelemaan ja silloin tapahtui paljon enemmän kaikkea "jännää" kuin selvinpäin. Tämän vuoksihan aikuisetkin vielä juovat pitääkseen hauskaa tai unohtaakseen murheensa eikä silloinkaan ihan järki päässä ole.
Eikä 80-luvulla todellaakaan ollut montaa nuorta, joka ei olisi tehnyt ihan samoin. Eikä ollut 90-luvulla tai 2000-luvullakaan... Jujuhan on vain siinä, että osaa jatkossa elää rohkeasti ihan selvinpäinkin, mutta sitä rohkeutta ei vielä teininä ole.

Kahdesti olen ollut kännisen kuskin kyydillä, koska teki mieli "rundailla" pikkuteitä pitkin porukalla. Tottakai aamulla se hieman harmitti, mutta kuka jaksoi talvella kävellä ja kun sillä hetkellä vain ajattelee eri lailla.

Meittikääpä tosiaan kukin itsekin noita Mumminkin kertomia totuuksia... Kyllä entisaikaan on ajeltu ja touhuiltu paljon enemmän ja rankemmin kuin nyt.

Lue lisää

vielä antaa piiskaa, juotiin isin kossua salaa ja vettä lyötiin tilalle, selkään tuli niin että paukkui ja kotiintuloaika oli 8 illalla, tupakkia poltettiin kahden tikun varassa, ettei sormet haise. Vaan tehtiinpä kuitennii.nimim. aina ajoissa kotona

paapparainen kirjoitti:

vielä antaa piiskaa, juotiin isin kossua salaa ja vettä lyötiin tilalle, selkään tuli niin että paukkui ja kotiintuloaika oli 8 illalla, tupakkia poltettiin kahden tikun varassa, ettei sormet haise. Vaan tehtiinpä kuitennii.nimim. aina ajoissa kotona

Lue lisää

Kokeiltiin vaikkei saatu.
Ja tosiaan se vesi haihtui pullosta ;)

Nainen, lähes 40 v kirjoitti:

kotiintuloajat, ei juotu eikä edes poltettu, ei ollut perheväkivaltaa ja koko perheellä oli hauskaa yhdessä. Sain hyvän kasvatuksen ja elämän arvot, ja olen kiitollinen vieläkin vanhemmilleni.

Kuitenkin minä ja ystävättäreni kävimme salaa käytiin kaupungilla jo 14-vuotiaina. 15-vuotiaina kokeilimme alkoholia ensimmäisen kerran, koska sitä vain teki mieli kokeilla ja kaikki kiellettyhän on jännittävää. Muutaman kerran saimme jopa itse ostettua olutta kaupasta.

Pyöräilimme hiprakassa kaupunkiin ja välillä kaaduttiinkin. Välillä huonon olon vuoksi oksenneltiin ja vannottiin ettei enää ikinä juoda. Humalassa vain oli helpompi mennä pojillekin juttelemaan ja silloin tapahtui paljon enemmän kaikkea "jännää" kuin selvinpäin. Tämän vuoksihan aikuisetkin vielä juovat pitääkseen hauskaa tai unohtaakseen murheensa eikä silloinkaan ihan järki päässä ole.
Eikä 80-luvulla todellaakaan ollut montaa nuorta, joka ei olisi tehnyt ihan samoin. Eikä ollut 90-luvulla tai 2000-luvullakaan... Jujuhan on vain siinä, että osaa jatkossa elää rohkeasti ihan selvinpäinkin, mutta sitä rohkeutta ei vielä teininä ole.

Kahdesti olen ollut kännisen kuskin kyydillä, koska teki mieli "rundailla" pikkuteitä pitkin porukalla. Tottakai aamulla se hieman harmitti, mutta kuka jaksoi talvella kävellä ja kun sillä hetkellä vain ajattelee eri lailla.

Meittikääpä tosiaan kukin itsekin noita Mumminkin kertomia totuuksia... Kyllä entisaikaan on ajeltu ja touhuiltu paljon enemmän ja rankemmin kuin nyt.

Lue lisää

Nythän tämä keskustelu alkaa saada jo naurettavia piirteitä, yks mummi kertoo jakaileensa
pesää sinne tänne ja vähän tehneen sitä sun tätä pientä kolttosta kiusaksi vanhemmilleen ja joku toinen ajelleensa polkupyörällä pöhnässä ja vielä vähän kaatuilut. Mitä sitten ei noissa temppuiluissa kukaan hengestään päässyt, kyllä näitä nyt on turha tähän rattijuoppoon verrata.
Kyllä tämä kolaroitsia teki niin monta rikettä samalla kertaa joten voisi jo sanoa ettei se kasvatus-
kaan ihan kohdillaan ollut, enkä tässä tarkoita sitä etteivät vanhammat olisi mukavia ihmisiä.

Eikä se tarkoita sitä että mukavat ja kiltit vanhemmat kasvattaisivat lapsensa paremmin kuin
nämä vastakohtaiset vanhemmat, päinvastoin joskus mukavat vanhemmat antavat ehkä liikaa
ns. siimaa jälkikasvullen joten tulos on tämän kaltainen.

PS: Kukaan näistä "kukkahattu tädeistä" ei ole missään vaiheessa kritisoinut tämän tapaturman
aiheuttajaa, MIKSI. Onko kaverin toilailussa jotain sellaista että sen voi tosta vain päätä silittämällä
kuitata.

O-pe kirjoitti:

ole selkeät rajat, mutta mietippä itseäsi elitkö täysin niiden mukaan?

Hyvään kasvatukseen ei myöskään kuulu toisten lasten kutsuminen penskoiksi.

en sanonut mitenkään valveksivassa tarkoituksessa lapsia peskoiksi, meilläpäin (ei satakunta) lapset on aina ollu penskoja.

Jahkailia kirjoitti:

Nythän tämä keskustelu alkaa saada jo naurettavia piirteitä, yks mummi kertoo jakaileensa
pesää sinne tänne ja vähän tehneen sitä sun tätä pientä kolttosta kiusaksi vanhemmilleen ja joku toinen ajelleensa polkupyörällä pöhnässä ja vielä vähän kaatuilut. Mitä sitten ei noissa temppuiluissa kukaan hengestään päässyt, kyllä näitä nyt on turha tähän rattijuoppoon verrata.
Kyllä tämä kolaroitsia teki niin monta rikettä samalla kertaa joten voisi jo sanoa ettei se kasvatus-
kaan ihan kohdillaan ollut, enkä tässä tarkoita sitä etteivät vanhammat olisi mukavia ihmisiä.

Eikä se tarkoita sitä että mukavat ja kiltit vanhemmat kasvattaisivat lapsensa paremmin kuin
nämä vastakohtaiset vanhemmat, päinvastoin joskus mukavat vanhemmat antavat ehkä liikaa
ns. siimaa jälkikasvullen joten tulos on tämän kaltainen.

PS: Kukaan näistä "kukkahattu tädeistä" ei ole missään vaiheessa kritisoinut tämän tapaturman
aiheuttajaa, MIKSI. Onko kaverin toilailussa jotain sellaista että sen voi tosta vain päätä silittämällä
kuitata.

Lue lisää

kiitos huonosta kommentistasi. Kyse ei niinkään ollut mummin pöllönpesästä kuin siitä, että tehtiin sitä ennenkin jos jonninmoista, eikä ne vanhemmat silloinkaan aina paikalla olleet, vaikka miten olisi ollut hyvä koti, perhe jne. Jos esimerkissäni ei kukaan sentään henkeään menettänyt, niin löytyy niitä sellaisiakin tapauksia historiastamme, otetaan nyt vaikka esimerkiksi boodominjärven tragedia, jossa myös kolme telttailevaa nuorta meneti henkensä ja yksi jäi eloon, tuskin sitäkään olisi tapahtunut vanhempien läsnäollessa, tai kaikkien olessa selvinpäin. Turha syyllistää nykyvanhempia, nuoret on ollet nuoria aina ja kaikkea on kokeiltu vanhemmista rippumatta ja muuten oli ennenvanhaankin ns. huonoja perheitä ja vanhempia, eikä silloinkaan kuin ei nytkään kaikki kolttoset niiltä lähteiltä pulpunneet. Tällä kertaa oma kirjoituksesi ylitti naurettavuuden piirteet.

mummi 50 vee kirjoitti:

kiitos huonosta kommentistasi. Kyse ei niinkään ollut mummin pöllönpesästä kuin siitä, että tehtiin sitä ennenkin jos jonninmoista, eikä ne vanhemmat silloinkaan aina paikalla olleet, vaikka miten olisi ollut hyvä koti, perhe jne. Jos esimerkissäni ei kukaan sentään henkeään menettänyt, niin löytyy niitä sellaisiakin tapauksia historiastamme, otetaan nyt vaikka esimerkiksi boodominjärven tragedia, jossa myös kolme telttailevaa nuorta meneti henkensä ja yksi jäi eloon, tuskin sitäkään olisi tapahtunut vanhempien läsnäollessa, tai kaikkien olessa selvinpäin. Turha syyllistää nykyvanhempia, nuoret on ollet nuoria aina ja kaikkea on kokeiltu vanhemmista rippumatta ja muuten oli ennenvanhaankin ns. huonoja perheitä ja vanhempia, eikä silloinkaan kuin ei nytkään kaikki kolttoset niiltä lähteiltä pulpunneet. Tällä kertaa oma kirjoituksesi ylitti naurettavuuden piirteet.

Lue lisää

Otetaan nyt ihan vakavasti mummi ja mietitään hetki sitten vasta kirjoitellaan.

Olin tässä taannoin koulun vanheimpain illassa jossa koulun rehtori ilmaisi mielipiteitään
seuraavasti: pahimmat koulukiusaajat ovat niitä jotka kulkevat vanhempiensa kanssa kiltisti ja
mallikelpoisesti. Helpompana työnä hän pitää kokemäenjoen patoamista (sarkasmia) kuin
alaikäisten tupakoinnin lopettamista kuoluaikana. Näille yhteinen piirre on se kun koulusta
kotiin asiasta ilmoitetaan asiaan ei uskota/ aletaan herjaamaan ja tai luvataan puuttua
ongelmaan kuitenkaan tapojen muuttumatta mihinkään. Tämä esimerkkinä.

Kyllä se vanhempien merkitys lastensa kasvatukseen oppia oikean ja väärän on kaiken a ja o.
On perheitä jossa isä tai äiti polttaa tupakka ja ryyppäilee.
On yh äitejä (harvemmin isejä) jotka eivät millään pysty keskittymään kaikkeen.
On myös ns. akateemisia perheitä joissa kaikki on ok mutta aika ei riitä lapselle.

Tämän aittaluodon tapauksessa ihmettelen sitä, miten alaikäisellä on jo auto niin että hän
pystyy käyttämään sitä milloin itse haluaa, miten hän asuu yksin ja kävi ehkä jossakin töissä,
eli hän ei ollut ammatillisessa koulutuksessa, mikä nykyään on lähes pakollinen hakiessa
töitä. Minun nuoruudessa kun olin peruskoulua lopettamassa ei olisi tullut kuuloonkaan
sanoa isälle lopettavansa opinnot siihen.
Tämän kaahailijan pikkuveli oli autossa, joten jos kerran kasvatuksessa oli kaikki kohdallaan,
eikö kummallakkaan tullut mieleen että nyt tehdään jotain sellaista mitä ei saisi tehdä.

En lähde tässä ristiinnaulitsemaan vanhempia mutta ei tähän voi muuta sanoa, kuin ettei
nyt millään kaikki perheessä voi olla tehty oikein jos se lopputulos on tämä.

Jahkailia kirjoitti:

Otetaan nyt ihan vakavasti mummi ja mietitään hetki sitten vasta kirjoitellaan.

Olin tässä taannoin koulun vanheimpain illassa jossa koulun rehtori ilmaisi mielipiteitään
seuraavasti: pahimmat koulukiusaajat ovat niitä jotka kulkevat vanhempiensa kanssa kiltisti ja
mallikelpoisesti. Helpompana työnä hän pitää kokemäenjoen patoamista (sarkasmia) kuin
alaikäisten tupakoinnin lopettamista kuoluaikana. Näille yhteinen piirre on se kun koulusta
kotiin asiasta ilmoitetaan asiaan ei uskota/ aletaan herjaamaan ja tai luvataan puuttua
ongelmaan kuitenkaan tapojen muuttumatta mihinkään. Tämä esimerkkinä.

Kyllä se vanhempien merkitys lastensa kasvatukseen oppia oikean ja väärän on kaiken a ja o.
On perheitä jossa isä tai äiti polttaa tupakka ja ryyppäilee.
On yh äitejä (harvemmin isejä) jotka eivät millään pysty keskittymään kaikkeen.
On myös ns. akateemisia perheitä joissa kaikki on ok mutta aika ei riitä lapselle.

Tämän aittaluodon tapauksessa ihmettelen sitä, miten alaikäisellä on jo auto niin että hän
pystyy käyttämään sitä milloin itse haluaa, miten hän asuu yksin ja kävi ehkä jossakin töissä,
eli hän ei ollut ammatillisessa koulutuksessa, mikä nykyään on lähes pakollinen hakiessa
töitä. Minun nuoruudessa kun olin peruskoulua lopettamassa ei olisi tullut kuuloonkaan
sanoa isälle lopettavansa opinnot siihen.
Tämän kaahailijan pikkuveli oli autossa, joten jos kerran kasvatuksessa oli kaikki kohdallaan,
eikö kummallakkaan tullut mieleen että nyt tehdään jotain sellaista mitä ei saisi tehdä.

En lähde tässä ristiinnaulitsemaan vanhempia mutta ei tähän voi muuta sanoa, kuin ettei
nyt millään kaikki perheessä voi olla tehty oikein jos se lopputulos on tämä.

Lue lisää

vihdoin lopetettua siten ettei KUSKIN henkilöllisyys edes ole selvillä.

Kannattaisi sinunkin vanhempana keskittyä ihan oman perheesi asioihin.

savolainen..... kirjoitti:

en sanonut mitenkään valveksivassa tarkoituksessa lapsia peskoiksi, meilläpäin (ei satakunta) lapset on aina ollu penskoja.

sanonta ja jos asut täällä niin kunnoita sitä.

Ja ellet asu, niin voit ihan hyvin pysyä siellä savoilaisten omilla palstoilla.

Jahkailia kirjoitti:

Otetaan nyt ihan vakavasti mummi ja mietitään hetki sitten vasta kirjoitellaan.

Olin tässä taannoin koulun vanheimpain illassa jossa koulun rehtori ilmaisi mielipiteitään
seuraavasti: pahimmat koulukiusaajat ovat niitä jotka kulkevat vanhempiensa kanssa kiltisti ja
mallikelpoisesti. Helpompana työnä hän pitää kokemäenjoen patoamista (sarkasmia) kuin
alaikäisten tupakoinnin lopettamista kuoluaikana. Näille yhteinen piirre on se kun koulusta
kotiin asiasta ilmoitetaan asiaan ei uskota/ aletaan herjaamaan ja tai luvataan puuttua
ongelmaan kuitenkaan tapojen muuttumatta mihinkään. Tämä esimerkkinä.

Kyllä se vanhempien merkitys lastensa kasvatukseen oppia oikean ja väärän on kaiken a ja o.
On perheitä jossa isä tai äiti polttaa tupakka ja ryyppäilee.
On yh äitejä (harvemmin isejä) jotka eivät millään pysty keskittymään kaikkeen.
On myös ns. akateemisia perheitä joissa kaikki on ok mutta aika ei riitä lapselle.

Tämän aittaluodon tapauksessa ihmettelen sitä, miten alaikäisellä on jo auto niin että hän
pystyy käyttämään sitä milloin itse haluaa, miten hän asuu yksin ja kävi ehkä jossakin töissä,
eli hän ei ollut ammatillisessa koulutuksessa, mikä nykyään on lähes pakollinen hakiessa
töitä. Minun nuoruudessa kun olin peruskoulua lopettamassa ei olisi tullut kuuloonkaan
sanoa isälle lopettavansa opinnot siihen.
Tämän kaahailijan pikkuveli oli autossa, joten jos kerran kasvatuksessa oli kaikki kohdallaan,
eikö kummallakkaan tullut mieleen että nyt tehdään jotain sellaista mitä ei saisi tehdä.

En lähde tässä ristiinnaulitsemaan vanhempia mutta ei tähän voi muuta sanoa, kuin ettei
nyt millään kaikki perheessä voi olla tehty oikein jos se lopputulos on tämä.

Lue lisää

älä sinä oppiskloppi sitä yhtään epäile. Mummilla on kolme lasta ja yksi lapsenlapsi. Yksi mummin lapsista on peruskoulupohjainen, käy töissä ja on jo lapsikin. Muutti pois kotoa 17 vuotiaana ovet paukkuen, kokeili jos jonninmoista ja katuu tekojaan. Keskimmäinen mummin vauva on lukiolainen, huippuoppilas ja nuorin 9-luokkalainen 9,6 keskiarvon oppilas.
Mummi on kasvattanut kaikki lapset ihan samalla tavalla, jos elämä olisi niin mustavalkoista, että tietyistä perhetyypeistä tulisi vain tietynlaisia lapsia ja nuoria ja että se on aina vanhempien vika, mitä lapset tekevät, niin johan tämä olisi helppoa, vaan kun ei se niin mene. Mummin lapset on saman isän lapsia ja kokeneet saman avioeron kuin on mummikin, vaikka yli 10 vuotta olivat avioliitossa elävän perheen nassikoita. Eli ei tässä mumminkaan elämässä mikään ole ollut pysyvää ja lapset, sekä niiden surut, murheet ja ongelmat ovat vuosien saatossa vaihtaneet muotoaan. Enää ei kiukutella sukkahousujen väristä, tai kakkavaipasta, nyt on ihan toiset aiheet, ei pienemmät, eikä suuremmat, mutta erilaiset. Sanoppas sinä jahkailija, miten on mahdollista, että yhdestä ja samasta perheestä tulee niin erilaisia lapsia, samaatissiä ovat imeneet, samassa kattilassa keitettyä kaurapuuroa syöneet, samat kotiintuloajat kärsineet jne.? Sanoppas nyt kun viisasta leikit, että miten kummassa on mahdollista. Tämän keskustelun aiheena oli, missä vanhemmat olivat, tässä syytettiin vanhempia, ei ainakaan ollut tarkoitus syyttää itse kuskia, niin minä taman alotuksen ymmärsin. Ja jos kerran vanhemmista ja vanhemmuudesta ylipäätään on kyse, niin se jos mikä on vaikea taiteenlaji. Jos et itse vielä ole vanhempi, niin tulet huomaamaan ja jos taas lapsesi ovat vielä vaippaiässä ja jatkuvan valvonnan alla, nauti, sillä ne kasvavat, saavat oman persoonallisen identiteettinsä, muuttuvat, aikuistuvat jne. Lapset on laina, eivät ne ikuisuuksia kotona asu. Lukiolaislapseni hyvä ystävä muutti syksyllä 17 vee Tampereelle erikoislukion perässä, näin se menee ja näin sen kuuluu mennä.

se rasittava eukko kirjoitti:

älä sinä oppiskloppi sitä yhtään epäile. Mummilla on kolme lasta ja yksi lapsenlapsi. Yksi mummin lapsista on peruskoulupohjainen, käy töissä ja on jo lapsikin. Muutti pois kotoa 17 vuotiaana ovet paukkuen, kokeili jos jonninmoista ja katuu tekojaan. Keskimmäinen mummin vauva on lukiolainen, huippuoppilas ja nuorin 9-luokkalainen 9,6 keskiarvon oppilas.
Mummi on kasvattanut kaikki lapset ihan samalla tavalla, jos elämä olisi niin mustavalkoista, että tietyistä perhetyypeistä tulisi vain tietynlaisia lapsia ja nuoria ja että se on aina vanhempien vika, mitä lapset tekevät, niin johan tämä olisi helppoa, vaan kun ei se niin mene. Mummin lapset on saman isän lapsia ja kokeneet saman avioeron kuin on mummikin, vaikka yli 10 vuotta olivat avioliitossa elävän perheen nassikoita. Eli ei tässä mumminkaan elämässä mikään ole ollut pysyvää ja lapset, sekä niiden surut, murheet ja ongelmat ovat vuosien saatossa vaihtaneet muotoaan. Enää ei kiukutella sukkahousujen väristä, tai kakkavaipasta, nyt on ihan toiset aiheet, ei pienemmät, eikä suuremmat, mutta erilaiset. Sanoppas sinä jahkailija, miten on mahdollista, että yhdestä ja samasta perheestä tulee niin erilaisia lapsia, samaatissiä ovat imeneet, samassa kattilassa keitettyä kaurapuuroa syöneet, samat kotiintuloajat kärsineet jne.? Sanoppas nyt kun viisasta leikit, että miten kummassa on mahdollista. Tämän keskustelun aiheena oli, missä vanhemmat olivat, tässä syytettiin vanhempia, ei ainakaan ollut tarkoitus syyttää itse kuskia, niin minä taman alotuksen ymmärsin. Ja jos kerran vanhemmista ja vanhemmuudesta ylipäätään on kyse, niin se jos mikä on vaikea taiteenlaji. Jos et itse vielä ole vanhempi, niin tulet huomaamaan ja jos taas lapsesi ovat vielä vaippaiässä ja jatkuvan valvonnan alla, nauti, sillä ne kasvavat, saavat oman persoonallisen identiteettinsä, muuttuvat, aikuistuvat jne. Lapset on laina, eivät ne ikuisuuksia kotona asu. Lukiolaislapseni hyvä ystävä muutti syksyllä 17 vee Tampereelle erikoislukion perässä, näin se menee ja näin sen kuuluu mennä.

Lue lisää

Mummi ottaa nyt vain rauhallisesti ja yrittää nyt olla haukkumatta minua. Ihmettelen puolustelevien kirjoittajien kantaa tapahtuneesta kun vanhemmat ovat täysin
onnistuneet kasvatuksessa, turmakuljettajasta ei saa kirjoittaa minkäänlaista kriittistä
viestiä, hän kun on jo kovasti kärsinyt ja itsekin uhri.
Kirjoitetaan kaiken maailman diipa daapaa että kyllä ne muidenkin vanhempien lapset
ryyppää ja välillä uhoaa vanhempiensa käskyjä mutta kun se ei muuta sitä tosi asiaa että
tässä tuli ruumiita ja lakia rikottiin räikeästi, joten uskallan vieläkin väittää etteivät
vanhemmat ole kasvatuksessaan täysin onnistuneet, vaikkakin saattavat olla erittäin muka-via ihmisiä.
Ihmettelen myös sitä miksi kritiikkiä antavia kirjoittajia aletaan moittia jos jonkinmoisin
sanoin mutta tätä tapahtumaa ja sen aiheuttajaa ei millään tavoin kyseenalaisteta, päin-
vastoin puolustus on käsittämätöntä.

PS. Mummin kannattaa mennä katsomaan iltalehden keskustelupalstalle aihetta koulu-
kiusaaminen, siellä näet mitä mieltä kansa on vanhemmista ja heidän merkityksestä
lasten kasvattamisesta.

Jahkailia kirjoitti:

Mummi ottaa nyt vain rauhallisesti ja yrittää nyt olla haukkumatta minua. Ihmettelen puolustelevien kirjoittajien kantaa tapahtuneesta kun vanhemmat ovat täysin
onnistuneet kasvatuksessa, turmakuljettajasta ei saa kirjoittaa minkäänlaista kriittistä
viestiä, hän kun on jo kovasti kärsinyt ja itsekin uhri.
Kirjoitetaan kaiken maailman diipa daapaa että kyllä ne muidenkin vanhempien lapset
ryyppää ja välillä uhoaa vanhempiensa käskyjä mutta kun se ei muuta sitä tosi asiaa että
tässä tuli ruumiita ja lakia rikottiin räikeästi, joten uskallan vieläkin väittää etteivät
vanhemmat ole kasvatuksessaan täysin onnistuneet, vaikkakin saattavat olla erittäin muka-via ihmisiä.
Ihmettelen myös sitä miksi kritiikkiä antavia kirjoittajia aletaan moittia jos jonkinmoisin
sanoin mutta tätä tapahtumaa ja sen aiheuttajaa ei millään tavoin kyseenalaisteta, päin-
vastoin puolustus on käsittämätöntä.

PS. Mummin kannattaa mennä katsomaan iltalehden keskustelupalstalle aihetta koulu-
kiusaaminen, siellä näet mitä mieltä kansa on vanhemmista ja heidän merkityksestä
lasten kasvattamisesta.

Lue lisää

miten tämä kolariasian vatvominen Sinulle kuuluu?

Jahkailia kirjoitti:

Mummi ottaa nyt vain rauhallisesti ja yrittää nyt olla haukkumatta minua. Ihmettelen puolustelevien kirjoittajien kantaa tapahtuneesta kun vanhemmat ovat täysin
onnistuneet kasvatuksessa, turmakuljettajasta ei saa kirjoittaa minkäänlaista kriittistä
viestiä, hän kun on jo kovasti kärsinyt ja itsekin uhri.
Kirjoitetaan kaiken maailman diipa daapaa että kyllä ne muidenkin vanhempien lapset
ryyppää ja välillä uhoaa vanhempiensa käskyjä mutta kun se ei muuta sitä tosi asiaa että
tässä tuli ruumiita ja lakia rikottiin räikeästi, joten uskallan vieläkin väittää etteivät
vanhemmat ole kasvatuksessaan täysin onnistuneet, vaikkakin saattavat olla erittäin muka-via ihmisiä.
Ihmettelen myös sitä miksi kritiikkiä antavia kirjoittajia aletaan moittia jos jonkinmoisin
sanoin mutta tätä tapahtumaa ja sen aiheuttajaa ei millään tavoin kyseenalaisteta, päin-
vastoin puolustus on käsittämätöntä.

PS. Mummin kannattaa mennä katsomaan iltalehden keskustelupalstalle aihetta koulu-
kiusaaminen, siellä näet mitä mieltä kansa on vanhemmista ja heidän merkityksestä
lasten kasvattamisesta.

Lue lisää

vääntää rautalangasta sinulle jahkailija enempää, tarvittaisiin näemmä ratapölkky.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Itse sain tiukan kasvatuksen, mutta silti löysin aikaa kolttosille. Nuoria ei voi vahtia 24/7, vaikka ne kuinka hyvin kasvattaisi. Et sinäkään siihen pysty! Ja jos syyllisten etsintä, tai syyllistäminen ylipäätään toisi vainajat takaisin, ryhtyisin itsekkin kanssasi syyllistämään, se ei nyt auta. Ja koska sen enempää sinä kuin minäkään emme tunne perhettä on meidän viisasta olla aivan hiljaa kasvatuksesta, vanhempiin kohdistuvasta kritiikistä, sekä myös mahdolliseen hengissä olevaan kuskiin kohdistetusta arvostelusta, mikäli hän tästä porukasta on kuskina ollut, sehän on vielä epäselvää, vai kuinka. En ymmärrä, mitä moisella hyökkäävällä asenteella voitat, enkä liioin sitä, että oletko juuri sinä ainoa täydellinen ihminen, tässä niin muodoin epätäydellisessä maailmassa. Mikäli näin on, mahtaa elämä itsesi kanssa olla raskasta.
Ainoastaan narsisti voi kokea vastaavaa täydellisyyden tunnetta, millaisen kuvan itsestäsi kaikkine kritiikkeinesi annat ja ainoastaan narsisti ei tunne empatiaa. Säälin sinua, sekä kirjoitustasi niiltä osin kuin sanot minun haukkuneen sinua, sillä etkö juuri sinä ole se, joka taukoamatta arvostelee niin minua, kuskin vanhempia kuin viimeisellä matkalla olleita. Voimia sinulle tähän niin epätäydelliseen maailmaan, tulet tarvitsemaan niitä.

mummin paluu kirjoitti:

vääntää rautalangasta sinulle jahkailija enempää, tarvittaisiin näemmä ratapölkky.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Itse sain tiukan kasvatuksen, mutta silti löysin aikaa kolttosille. Nuoria ei voi vahtia 24/7, vaikka ne kuinka hyvin kasvattaisi. Et sinäkään siihen pysty! Ja jos syyllisten etsintä, tai syyllistäminen ylipäätään toisi vainajat takaisin, ryhtyisin itsekkin kanssasi syyllistämään, se ei nyt auta. Ja koska sen enempää sinä kuin minäkään emme tunne perhettä on meidän viisasta olla aivan hiljaa kasvatuksesta, vanhempiin kohdistuvasta kritiikistä, sekä myös mahdolliseen hengissä olevaan kuskiin kohdistetusta arvostelusta, mikäli hän tästä porukasta on kuskina ollut, sehän on vielä epäselvää, vai kuinka. En ymmärrä, mitä moisella hyökkäävällä asenteella voitat, enkä liioin sitä, että oletko juuri sinä ainoa täydellinen ihminen, tässä niin muodoin epätäydellisessä maailmassa. Mikäli näin on, mahtaa elämä itsesi kanssa olla raskasta.
Ainoastaan narsisti voi kokea vastaavaa täydellisyyden tunnetta, millaisen kuvan itsestäsi kaikkine kritiikkeinesi annat ja ainoastaan narsisti ei tunne empatiaa. Säälin sinua, sekä kirjoitustasi niiltä osin kuin sanot minun haukkuneen sinua, sillä etkö juuri sinä ole se, joka taukoamatta arvostelee niin minua, kuskin vanhempia kuin viimeisellä matkalla olleita. Voimia sinulle tähän niin epätäydelliseen maailmaan, tulet tarvitsemaan niitä.

Lue lisää

Vaikkakin annat ymmärtää ettet tunne kyseistä perhettä, voin vain aavistella että olet kuitenkin heille sukua, muuten en voi ymmärtää näin selittelevää ja suppeaa näkökan-
taa asiasta.
Olet oikeassa ei tätä keskustelua kannata enään jatkaa kun se ei mihinkään johda.
Lopuksi sanon sinulle ettei nälvimisesi hetkauttanut minua suuntaan eikä toiseen ja
turmassa kuolleet ovat uhreja kuski taas ei ole. Uhrien omaisille toivotan voimia.
Minun osaltani tämä oli tässä.

Jahkailia kirjoitti:

Mummi ottaa nyt vain rauhallisesti ja yrittää nyt olla haukkumatta minua. Ihmettelen puolustelevien kirjoittajien kantaa tapahtuneesta kun vanhemmat ovat täysin
onnistuneet kasvatuksessa, turmakuljettajasta ei saa kirjoittaa minkäänlaista kriittistä
viestiä, hän kun on jo kovasti kärsinyt ja itsekin uhri.
Kirjoitetaan kaiken maailman diipa daapaa että kyllä ne muidenkin vanhempien lapset
ryyppää ja välillä uhoaa vanhempiensa käskyjä mutta kun se ei muuta sitä tosi asiaa että
tässä tuli ruumiita ja lakia rikottiin räikeästi, joten uskallan vieläkin väittää etteivät
vanhemmat ole kasvatuksessaan täysin onnistuneet, vaikkakin saattavat olla erittäin muka-via ihmisiä.
Ihmettelen myös sitä miksi kritiikkiä antavia kirjoittajia aletaan moittia jos jonkinmoisin
sanoin mutta tätä tapahtumaa ja sen aiheuttajaa ei millään tavoin kyseenalaisteta, päin-
vastoin puolustus on käsittämätöntä.

PS. Mummin kannattaa mennä katsomaan iltalehden keskustelupalstalle aihetta koulu-
kiusaaminen, siellä näet mitä mieltä kansa on vanhemmista ja heidän merkityksestä
lasten kasvattamisesta.

Lue lisää

yhtä ja samaa. Kaikesta päätellen on aivan sama mitä sinulle vastaa, oli sitten kuinka
totta ja hyvin perusteltua hyvänsä.

En tiennytkään että iltapäivälehden keskutelupalstoilta löytyy absoluuttinen totuus eri asioihin.

Ehkä sinun kannattaisi vaihdattaa aivosi.

rankkaa. Tiedän vastaavan tapauksen tuolta muualta ja tuttavan, joka oli vastaavassa kolarissa kuskina, niin viimeistään se tapahtuma pilasi pojan elämän. Voimia, vahvuutta ja tukea siis tarvitaan pojalta ja läheisiltä.
Jokainen tietää varmasti ettei kuskin olo ole nyt helppo.

Minuakin pyydettiin kerran alaikäisenä (ja mitäänhän ei kukaan ollut ottanut...) siirtämään tuttujen poikien auto mutten onneksi suostunut,. Pojat kun olivat jo täysi-ikäisiä ja heiltä olisi heti mennyt kortti, niin yrittivät saada minut alaikäisenä tekemään sen työn, siitä kun ei kuulemma olisi tullut minulle paljon mitään... Huh.

N:-71 kirjoitti:

rankkaa. Tiedän vastaavan tapauksen tuolta muualta ja tuttavan, joka oli vastaavassa kolarissa kuskina, niin viimeistään se tapahtuma pilasi pojan elämän. Voimia, vahvuutta ja tukea siis tarvitaan pojalta ja läheisiltä.
Jokainen tietää varmasti ettei kuskin olo ole nyt helppo.

Minuakin pyydettiin kerran alaikäisenä (ja mitäänhän ei kukaan ollut ottanut...) siirtämään tuttujen poikien auto mutten onneksi suostunut,. Pojat kun olivat jo täysi-ikäisiä ja heiltä olisi heti mennyt kortti, niin yrittivät saada minut alaikäisenä tekemään sen työn, siitä kun ei kuulemma olisi tullut minulle paljon mitään... Huh.

Lue lisää

Ajeleen pöhnässä.

N:-71 kirjoitti:

rankkaa. Tiedän vastaavan tapauksen tuolta muualta ja tuttavan, joka oli vastaavassa kolarissa kuskina, niin viimeistään se tapahtuma pilasi pojan elämän. Voimia, vahvuutta ja tukea siis tarvitaan pojalta ja läheisiltä.
Jokainen tietää varmasti ettei kuskin olo ole nyt helppo.

Minuakin pyydettiin kerran alaikäisenä (ja mitäänhän ei kukaan ollut ottanut...) siirtämään tuttujen poikien auto mutten onneksi suostunut,. Pojat kun olivat jo täysi-ikäisiä ja heiltä olisi heti mennyt kortti, niin yrittivät saada minut alaikäisenä tekemään sen työn, siitä kun ei kuulemma olisi tullut minulle paljon mitään... Huh.

Lue lisää

Kyllähän tämä rankkaa tälle kuskille varmasti on mutta kyllä siihen aika vahva syykin on.
Veikkaampa ettei tätä kuskia kukaan ajamaan pakottanut olihan se hänen oma auto ja jotenkin
mielessäni on sellainen ajatus ettei tämä kortiton alaikäinen kaveri ensimmäistä kertaa lähtenyt
ajelemaan autollaan pitkin raitteja (en tarkoita välttämäti kännissä) mutta mitä hänellä 17 vuotiaana
auto muuten oli.
Muutenkin voitaisiin lopettaa se puolustelu lakia törkeästi rikkoneiden kohdalta.

+ kirjoitti:

Kyllähän tämä rankkaa tälle kuskille varmasti on mutta kyllä siihen aika vahva syykin on.
Veikkaampa ettei tätä kuskia kukaan ajamaan pakottanut olihan se hänen oma auto ja jotenkin
mielessäni on sellainen ajatus ettei tämä kortiton alaikäinen kaveri ensimmäistä kertaa lähtenyt
ajelemaan autollaan pitkin raitteja (en tarkoita välttämäti kännissä) mutta mitä hänellä 17 vuotiaana
auto muuten oli.
Muutenkin voitaisiin lopettaa se puolustelu lakia törkeästi rikkoneiden kohdalta.

Lue lisää

myös tuomioiden jakaminen täällä, koska ei olla tuomioistuin.

Älä välitä näistä huutelijoista, he eivät tiedä mitä te olette joutuneet kohtaamaan. Sitä tuskan määrää.
Tunnen suurta myötätuntoa teitä kohtaan ja suren teidän kanssanne vaikka emme tunnekaan.
Nyt voi tuntua kaukaiselta, mutta sekin päivä tulee vielä jolloin on vähän helpompaa.

Eirax kirjoitti:

Älä välitä näistä huutelijoista, he eivät tiedä mitä te olette joutuneet kohtaamaan. Sitä tuskan määrää.
Tunnen suurta myötätuntoa teitä kohtaan ja suren teidän kanssanne vaikka emme tunnekaan.
Nyt voi tuntua kaukaiselta, mutta sekin päivä tulee vielä jolloin on vähän helpompaa.

Lue lisää

Auton omistamiseen ei tarvita 18-vuoden ikää. Yksi asia on jäänyt aika pienelle huomiolle: Henkilö, joka menee humalaisen kyytiin, tekee sen omalla vastuulla. Samalla katoaa oikeus vakuutusyhtiöiden korvauksiin yms. Tästä syystä kuski (kuka se sitten olikin) ei ole yksin syyllinen ja matkustajilla ei ollut turvavöitä, mistä ei voi kuskia syyttää, vaan matkustajia.

alaikäinenkin kirjoitti:

Auton omistamiseen ei tarvita 18-vuoden ikää. Yksi asia on jäänyt aika pienelle huomiolle: Henkilö, joka menee humalaisen kyytiin, tekee sen omalla vastuulla. Samalla katoaa oikeus vakuutusyhtiöiden korvauksiin yms. Tästä syystä kuski (kuka se sitten olikin) ei ole yksin syyllinen ja matkustajilla ei ollut turvavöitä, mistä ei voi kuskia syyttää, vaan matkustajia.

Lue lisää

matkustajalla (mennä humalaisen kyytiin, olla käyttämättä turvavöitä), niin miten kuskia voi syyttää kuolemantuottamuksesta, tai törkeästä sellaisesta? Näin Sk uutisoi viime viikolla, kai sillä kuljettajalla joku vastuu on ollut, jos syytteeseen joutuu, jos elossa ollut on edes ollut kuskina.
Melkoinen inkvisitio tämä suomi 24 tuntuu olevan.
Toivon kaikkea hyvää sydämestäni uhrien omaisille sekä erityisesti maan päällä kärsivälle nuorukaiselle! Yksi kuolleista oli tyttäreni tuttu ja suru koskettaa myös meitä, vielä eilen keskustelimme siitä kuinka epäoikeudenmukaista on kun terve nuori ihminen menehtyy niin äkisti, paljon jäi sanomatta, kokematta. Ainakin tämä tyttäreni tuttu oli ihan hyvästä perheestä ja kaikin puolin ollut kunnollinen, juuri tästä kyseisestä illasta emme tiedä, emme miksi, emme myöskään miksi juuri hän oli kyydissä.

+ + + kirjoitti:

matkustajalla (mennä humalaisen kyytiin, olla käyttämättä turvavöitä), niin miten kuskia voi syyttää kuolemantuottamuksesta, tai törkeästä sellaisesta? Näin Sk uutisoi viime viikolla, kai sillä kuljettajalla joku vastuu on ollut, jos syytteeseen joutuu, jos elossa ollut on edes ollut kuskina.
Melkoinen inkvisitio tämä suomi 24 tuntuu olevan.
Toivon kaikkea hyvää sydämestäni uhrien omaisille sekä erityisesti maan päällä kärsivälle nuorukaiselle! Yksi kuolleista oli tyttäreni tuttu ja suru koskettaa myös meitä, vielä eilen keskustelimme siitä kuinka epäoikeudenmukaista on kun terve nuori ihminen menehtyy niin äkisti, paljon jäi sanomatta, kokematta. Ainakin tämä tyttäreni tuttu oli ihan hyvästä perheestä ja kaikin puolin ollut kunnollinen, juuri tästä kyseisestä illasta emme tiedä, emme miksi, emme myöskään miksi juuri hän oli kyydissä.

Lue lisää

NIIN SE LAKI VAAN MENEE ETTÄ SE JOKA JOUPUNEENA AJAA AUTOA ON SYYLLINEN.

NÄIN HELPPOA ON LUKEA LAKIA. kirjoitti:

NIIN SE LAKI VAAN MENEE ETTÄ SE JOKA JOUPUNEENA AJAA AUTOA ON SYYLLINEN.

Niin se laki vaan menee, että alaikäisenä ei saa polttaa tupakkaa eikä maistella viinaksia. Kadun saa ylittää vain suojatien kohdalta. Punaisen palaessa ei saa ylittää katua. Pyöräillä ei saa pimeässä ilman valoja. Turvavyötä on pakko käyttää. Ylinopeutta ei saa ajaa. Työpaikalta ei saa varastaa edes lyijykynää. Lasta ei saa tukistaa. Tallinnan reissulta saa tuoda vain tietyn määrän kaljaa ja tupakkaa. Autolla ajaessa ei saa puhua kännykkään. Ketään ei saa lyödä. Pimeitä töitä ei saa tehdä, eikä maksaa pimeästi palkkaa... En vertaa näitä rikkomuksia tapahtuneeseen! Mutta, onko vain sellainen hyvä perhe, jossa KUKAAN ei KOSKAAN riko mitään lakia? Onko sellaista perhettä olemassa? Onko ihmistä, joka ei koskaan ole tehnyt mitään typerää?
Luultavasti kaikki palstaa lukevat tietävät, että juopuneena ei saa ajaa. Luultavasti kaikki aikuiset, jotka kerta toisensa jälkeen kärähtävät ratista tietävät sen, ja silti ajavat taas kännissä. Ainakin suuri osa ihmisistä ymmärtää, ettei toista saa pahoinpidellä tai tappaa. Silti niin tehdään päivittäin. Miksi? Koska olemme ihmisiä.

Kenellä on varaa tuomita kirjoitti:

Niin se laki vaan menee, että alaikäisenä ei saa polttaa tupakkaa eikä maistella viinaksia. Kadun saa ylittää vain suojatien kohdalta. Punaisen palaessa ei saa ylittää katua. Pyöräillä ei saa pimeässä ilman valoja. Turvavyötä on pakko käyttää. Ylinopeutta ei saa ajaa. Työpaikalta ei saa varastaa edes lyijykynää. Lasta ei saa tukistaa. Tallinnan reissulta saa tuoda vain tietyn määrän kaljaa ja tupakkaa. Autolla ajaessa ei saa puhua kännykkään. Ketään ei saa lyödä. Pimeitä töitä ei saa tehdä, eikä maksaa pimeästi palkkaa... En vertaa näitä rikkomuksia tapahtuneeseen! Mutta, onko vain sellainen hyvä perhe, jossa KUKAAN ei KOSKAAN riko mitään lakia? Onko sellaista perhettä olemassa? Onko ihmistä, joka ei koskaan ole tehnyt mitään typerää?
Luultavasti kaikki palstaa lukevat tietävät, että juopuneena ei saa ajaa. Luultavasti kaikki aikuiset, jotka kerta toisensa jälkeen kärähtävät ratista tietävät sen, ja silti ajavat taas kännissä. Ainakin suuri osa ihmisistä ymmärtää, ettei toista saa pahoinpidellä tai tappaa. Silti niin tehdään päivittäin. Miksi? Koska olemme ihmisiä.

Lue lisää

PÄIHTYNEENÄ MOOTORIAJONEUVOA AJAVA RIKKOO LAKIA.
JA ON SYYLLINEN TEKEMINSÄ VIRHEISIIN. ESIM. AJAA PÄIN PUUTA JA TEOLLAAN AIHEUTTAA MUUTAMAN KUOLEMAN.

MINULLA VARAA TUOMITA. EN OLE AIHEUTTANUT KENENKÄÄN HENGEN MENOA.

NIIN NIIN kirjoitti:

PÄIHTYNEENÄ MOOTORIAJONEUVOA AJAVA RIKKOO LAKIA.
JA ON SYYLLINEN TEKEMINSÄ VIRHEISIIN. ESIM. AJAA PÄIN PUUTA JA TEOLLAAN AIHEUTTAA MUUTAMAN KUOLEMAN.

MINULLA VARAA TUOMITA. EN OLE AIHEUTTANUT KENENKÄÄN HENGEN MENOA.

Lue lisää

Vielä et ole aiheuttanut, mutta jo huomenna saatat epähuomiossa tai sairauskohtauksen saaneena törmätä linja-autoon, joka on täynnä alakoululaisia. Törmäyksessä auto syttyy palamaan ja aiheutat 30:nen alakoululaisen kuoleman.

minulla ei kirjoitti:

Vielä et ole aiheuttanut, mutta jo huomenna saatat epähuomiossa tai sairauskohtauksen saaneena törmätä linja-autoon, joka on täynnä alakoululaisia. Törmäyksessä auto syttyy palamaan ja aiheutat 30:nen alakoululaisen kuoleman.

Lue lisää

Sairauskohtaus voi liikenteessä toki tulla, mutta juovuksissa tai huumeiden vaikutuksen alaisena ajaminen on tahallista liikenteen vaarantamista ja siten paljon tuomittavampaa. Sastamalassa juuri 20-vuotias nainen ajoi huumeissa pyöräilijän päälle ja pyöräilijä kuoli. Ei heru mitään ymmärrystä tai päänsilitystä minulta tuollaisellekaan huumekuskille, sen paremmin kuin yöllisille kännissä kaahareillekaan.

minulla ei kirjoitti:

Vielä et ole aiheuttanut, mutta jo huomenna saatat epähuomiossa tai sairauskohtauksen saaneena törmätä linja-autoon, joka on täynnä alakoululaisia. Törmäyksessä auto syttyy palamaan ja aiheutat 30:nen alakoululaisen kuoleman.

Lue lisää

SE EI OLE TUOMITTAVAA MOOTTORIAJONEUVON KULJETTAMISTA.
MUTTA.
PÄIHTYNEENÄ RATTIIN MENEMINEN ON TUOMITTAVAA.

EI KUULE HERU SÄÄLIÄ.

NIIN NIIN kirjoitti:

PÄIHTYNEENÄ MOOTORIAJONEUVOA AJAVA RIKKOO LAKIA.
JA ON SYYLLINEN TEKEMINSÄ VIRHEISIIN. ESIM. AJAA PÄIN PUUTA JA TEOLLAAN AIHEUTTAA MUUTAMAN KUOLEMAN.

MINULLA VARAA TUOMITA. EN OLE AIHEUTTANUT KENENKÄÄN HENGEN MENOA.

Lue lisää

Minkä takia luulet että sinulla on varaa tuomita ketään..Oletko yksinäinen.? Onko sinulla itsella lapsia? Vannomatta paras. Joskus voi sinullekin tulla eteen jokin tapaus jossa ihmiset tuomitsevat sinut. Ei kannata niin kauhean jyrkkää kantaa ottaa.
Ja samoin tässä sanon nyt sen kun tällä palstalla hokevat "hyvästä perheestä" luulen että kaikki nämä tälläiset yleensäkin on hyvästä perheestä. Luulen että ne kun ovat vähän huonommasta perheestä pärjäävät elämässä paremin.
Ja vielä sinullekin kun täällä urputat ja syyllistät sinulla on oma elämä varmaan ihan päin helvettiä.

ulkopuolinen------- kirjoitti:

Minkä takia luulet että sinulla on varaa tuomita ketään..Oletko yksinäinen.? Onko sinulla itsella lapsia? Vannomatta paras. Joskus voi sinullekin tulla eteen jokin tapaus jossa ihmiset tuomitsevat sinut. Ei kannata niin kauhean jyrkkää kantaa ottaa.
Ja samoin tässä sanon nyt sen kun tällä palstalla hokevat "hyvästä perheestä" luulen että kaikki nämä tälläiset yleensäkin on hyvästä perheestä. Luulen että ne kun ovat vähän huonommasta perheestä pärjäävät elämässä paremin.
Ja vielä sinullekin kun täällä urputat ja syyllistät sinulla on oma elämä varmaan ihan päin helvettiä.

Lue lisää

kirjoittelija, joka yrittää purkaa kaikki aggressionsa tähän keskusteluun. Parasta mitä voisimme tehdä olisi jättää tämä keskustelu ihan omaan arvoonsa. Jos ihmisellä on muiden tuomitseminen niin syvällä sisällään, niin sitä ei tässä saa korjattua.

Sattuneesta syystä keskustelin itse viime kuussa papin kanssa hautajaisia varten ja hän sanoi hyvin että mehän emme ole täällä tuomitsemassa kenenkään tekoja, vaan korkeampi voima tekee sen. Tuon verran uskovaisuutta luulisi meistä kaikista löytyvän.

Minä ite kirjoitti:

kirjoittelija, joka yrittää purkaa kaikki aggressionsa tähän keskusteluun. Parasta mitä voisimme tehdä olisi jättää tämä keskustelu ihan omaan arvoonsa. Jos ihmisellä on muiden tuomitseminen niin syvällä sisällään, niin sitä ei tässä saa korjattua.

Sattuneesta syystä keskustelin itse viime kuussa papin kanssa hautajaisia varten ja hän sanoi hyvin että mehän emme ole täällä tuomitsemassa kenenkään tekoja, vaan korkeampi voima tekee sen. Tuon verran uskovaisuutta luulisi meistä kaikista löytyvän.

Lue lisää

Tai jo pitää niin tehdä, kysykää siltä että oliko se ko iltana
ollut parilla oluella kun ei muistanut ohjata autoa.

Minä ite kirjoitti:

kirjoittelija, joka yrittää purkaa kaikki aggressionsa tähän keskusteluun. Parasta mitä voisimme tehdä olisi jättää tämä keskustelu ihan omaan arvoonsa. Jos ihmisellä on muiden tuomitseminen niin syvällä sisällään, niin sitä ei tässä saa korjattua.

Sattuneesta syystä keskustelin itse viime kuussa papin kanssa hautajaisia varten ja hän sanoi hyvin että mehän emme ole täällä tuomitsemassa kenenkään tekoja, vaan korkeampi voima tekee sen. Tuon verran uskovaisuutta luulisi meistä kaikista löytyvän.

Lue lisää

Meinaatko, että ihmiset saavat keskenään tehdä mitä tahansa, ja vain "korkeammalla voimalla" on oikeus tuomita? Jos sinulle tai lapsillesi tehdään pahaa, menetkö silloinkin lohduttamaan ja silittämään sen pahantekijän päätä?

Kyä näin on kirjoitti:

Meinaatko, että ihmiset saavat keskenään tehdä mitä tahansa, ja vain "korkeammalla voimalla" on oikeus tuomita? Jos sinulle tai lapsillesi tehdään pahaa, menetkö silloinkin lohduttamaan ja silittämään sen pahantekijän päätä?

Lue lisää

löytyy kuskin pikkuveljen yhteisö, siitä voi kuskin nimen päätellä.. käsittämätöntä, hienoa loppuelämää!

osanotot.

raitis. kirjoitti:

löytyy kuskin pikkuveljen yhteisö, siitä voi kuskin nimen päätellä.. käsittämätöntä, hienoa loppuelämää!

osanotot.

viestilläsi sanoa?

Kenellä on varaa tuomita kirjoitti:

Niin se laki vaan menee, että alaikäisenä ei saa polttaa tupakkaa eikä maistella viinaksia. Kadun saa ylittää vain suojatien kohdalta. Punaisen palaessa ei saa ylittää katua. Pyöräillä ei saa pimeässä ilman valoja. Turvavyötä on pakko käyttää. Ylinopeutta ei saa ajaa. Työpaikalta ei saa varastaa edes lyijykynää. Lasta ei saa tukistaa. Tallinnan reissulta saa tuoda vain tietyn määrän kaljaa ja tupakkaa. Autolla ajaessa ei saa puhua kännykkään. Ketään ei saa lyödä. Pimeitä töitä ei saa tehdä, eikä maksaa pimeästi palkkaa... En vertaa näitä rikkomuksia tapahtuneeseen! Mutta, onko vain sellainen hyvä perhe, jossa KUKAAN ei KOSKAAN riko mitään lakia? Onko sellaista perhettä olemassa? Onko ihmistä, joka ei koskaan ole tehnyt mitään typerää?
Luultavasti kaikki palstaa lukevat tietävät, että juopuneena ei saa ajaa. Luultavasti kaikki aikuiset, jotka kerta toisensa jälkeen kärähtävät ratista tietävät sen, ja silti ajavat taas kännissä. Ainakin suuri osa ihmisistä ymmärtää, ettei toista saa pahoinpidellä tai tappaa. Silti niin tehdään päivittäin. Miksi? Koska olemme ihmisiä.

Lue lisää

alaikäisenä saa polttaa ja ryypätä,, mutta alaikäiselle ei saa myydä viinaa ja tupakkaa,, alaikäisellä saa olla hallussa tupakkaa.
Kadunkin saa ylittää muualtakin kun suojatien kohalta, vaarantamatta muuta liikennettä.
Kaikkia muitakin voi tehä, muttei saa jäädä kiinni ja aiheuttaa mitään vaaraa muille, siis olkaamme ihmisiä....

tupakoiva.. kirjoitti:

alaikäisenä saa polttaa ja ryypätä,, mutta alaikäiselle ei saa myydä viinaa ja tupakkaa,, alaikäisellä saa olla hallussa tupakkaa.
Kadunkin saa ylittää muualtakin kun suojatien kohalta, vaarantamatta muuta liikennettä.
Kaikkia muitakin voi tehä, muttei saa jäädä kiinni ja aiheuttaa mitään vaaraa muille, siis olkaamme ihmisiä....

Lue lisää

Jopa rippileirillä saa tupakoida vanhempien luvalla, tää on fakta.

tupakoiva.. kirjoitti:

alaikäisenä saa polttaa ja ryypätä,, mutta alaikäiselle ei saa myydä viinaa ja tupakkaa,, alaikäisellä saa olla hallussa tupakkaa.
Kadunkin saa ylittää muualtakin kun suojatien kohalta, vaarantamatta muuta liikennettä.
Kaikkia muitakin voi tehä, muttei saa jäädä kiinni ja aiheuttaa mitään vaaraa muille, siis olkaamme ihmisiä....

Lue lisää

Yritin keskustella asiasta, minkälainen on kunnollinen perhe. Kenellä on varaa sanoa, että onnettomuudessa osallisena olleet eivät olleet kunnollisesta perheestä.
Jos tämä innokas suuraakkos-syyllistäjä on sitä mieltä, että hän on se, joka ei ole erehtynyt eikä koskaan erehdy ja on pätevä kertomaan, kuka on syyllinen, meidän on kai tämä uskottava. Hän saanee tuomitsemisesta iloa elämäänsä. Suotakoon se hänelle... Säälittävän tyhjää on tuollaisen ihmisen tunne-elämä. Kaikki on mustavalkoista. Kykyä empatiaan ja siihen, että ymmärtää ihmisten olevan epätäydellisiä ja erehtyväisiä, ei ole kaikille annettu. Kasvaako näitä täydellisiä toisten tuomitsijoita juuri niissä kunnollisten vanhempien perheissä?

Kenellä on varaa tuomita kirjoitti:

Yritin keskustella asiasta, minkälainen on kunnollinen perhe. Kenellä on varaa sanoa, että onnettomuudessa osallisena olleet eivät olleet kunnollisesta perheestä.
Jos tämä innokas suuraakkos-syyllistäjä on sitä mieltä, että hän on se, joka ei ole erehtynyt eikä koskaan erehdy ja on pätevä kertomaan, kuka on syyllinen, meidän on kai tämä uskottava. Hän saanee tuomitsemisesta iloa elämäänsä. Suotakoon se hänelle... Säälittävän tyhjää on tuollaisen ihmisen tunne-elämä. Kaikki on mustavalkoista. Kykyä empatiaan ja siihen, että ymmärtää ihmisten olevan epätäydellisiä ja erehtyväisiä, ei ole kaikille annettu. Kasvaako näitä täydellisiä toisten tuomitsijoita juuri niissä kunnollisten vanhempien perheissä?

Lue lisää

että itsestäänkö se viina sen 17-vuotiaan kurkusta lipesi, ja pakottiko jokin mystinen voima hänet rattiin kaahailemaan?

Se nyt on selvää, että hän on itse päättänyt juoda viinaa ja itse päättänyt ajaa luvatta autoaan. Mielestäni ei voida edes tästä syystä puhua mistään "onnettomuudesta", koska hän kerran on näin vapaaehtoisesti tehnyt.

Jollei tuommoista tekoa saa/voi tuomita, niin millaisia tekoja sitten?

Älyttömimmiltä kuulostavat kommentit enkeleistä ja jumalista. Mihin tietoon semmoiset ovat pohjautuvinaan?

Tyyppi on halveksittava. Toisaalta hän on tietenkin saanut elämänikäisen rangaistuksen, mutta outoa olisi minusta häntä sen vuoksi sääliä. Kolme ihmistähän menetti hänen hölmöilynsä takia koko elämänsä, hän jäi sentään henkiin. Itsestään hänestä riippuu, miten käyttää loppuelämänsä - jatkaako hölmöilyään ja toisille ongelmia / kauheuksia aiheuttamista, vai keksiikö jonkin systeemin auttaa muita.

On se kuski kyllä aika kova jätkä kun ei ole yhtään katunut tähän päivään mennessä. Jotkut ei opi mistään. Onneksi oikeus selvitti kuka ajoi kun kuskiltä meni vielä muistikin. Surkea tapaus.

jep jep kirjoitti:

On se kuski kyllä aika kova jätkä kun ei ole yhtään katunut tähän päivään mennessä. Jotkut ei opi mistään. Onneksi oikeus selvitti kuka ajoi kun kuskiltä meni vielä muistikin. Surkea tapaus.

Lue lisää

Joo tiedän sen kaverin siis kuskin. Eo ole poika mitään oppinut vaikka syyllistyi kolmen fiksun nuoren miehen kuolemaan.Toivoton tapaus.

Sää ny hätäne oot.
Ketju alko vast kymmene vuot sitte ja oot heti sitä poistamas.