uudistunut paikallislehti

Teksti mustempaa, pienempää. Vaikea heikkonäköisen lukea. Ei parantunut yhtään.
Päätoimittaja saisi olla osaavampi.

Tavallisen lukijan ja lehden levikin kannalta katsoen uudistuksella ei liene paljoa merkitystä. Suurempi uudistus ole se, kun lehden logo muutettiin. Tulos - kömpelöntuntuiset paksut kirjaimet - ei ole tyylikäs. Olisi saanut sitäkin muuttaa.

Niin, eikait tuo ulkoasun muutos auta lehden onnettoman sisällön uudistamiseen?En kyllä ole lukenut onnettomampaa paikallislehteä kuin tämä Pitäjän uutiset nykyään!Kovin tulee ikävä niitä aikasempia päätoimittajia ja muita toimittajia!Joskus jopa otettiin kantaa asioihin lehden toimesta!Tää nykynen läpyskä on kait jonkunlainen vitsi?Niiku vappulehti?

Uudistunut paikallislehti on pila!

Suhteellisen kosmeettinenhan tuo uudistuminen tuntuu olleen. Sisältö ei ole paljoa muuttunut, mutta on tullut isompia kuvia. Tuskinpa se kuitenkaan ainakaan huonompaa suuntaan on mennyt.

Olkoonkin että lehteä voi vanhaan tapaan käyttää myös hyönteisten nujertamiseen ja nelijalkaisten hätistelyyn ainakin verannalle, sen sisältö on tuntunut muuttuvan paremmaksi. On vaikkapa selontekoa ajankohtaisista asioista, otettakoon esimerkiksi vaikkapa kaamoksesta kertova artikkeli viime numerossa tai pääkirjoitukset.

Toivottavasti ruikutukset ja oman pesän (=kunnan) mollaukset lehdessä ovat nyt jo menneisyyttä ja vain sitä.

On mukava lukea lehteä, jonka henki on - ei repivä vaan - rakentava .

Sietäisi kiinnittää oikeinkirjoitukseen huomiota. Niinpä päivän numerossa oli sivulla 9 oli otsikkona "Mä Vitutusti itälohkoon".
Häiritsee tuollainen alkeellinen virhe, kun toisen sanan sisään on eksynyt yksi ylimääräinen tavu.

Nykyään lehdessä on viikon kysymys, johon vastataan Internetissä. Hyvin keksitty.

Nyt näkyy olevan kysymyksenä vuokrataso, tarkemmin sanottuna "onko vuokrataso kohdallaan".

Kysymys on hatara: jos vuokra jonkun mielestä ei ole kohdallaan, hän voi pitää sitä joko liian korkeana tai liian alhaisena. - Kumpaa se sitten on eri ei-vastaajien mielestä, jää epäselväksi.

Selväähän on, että varsin moni vuokraisäntä pitää täkäläistä vuokratasoa kohtuuttoman alhaisena. Toisaalta löytyy myös vuokralaisia, joiden mielestä se on liian korkea.

Minkä takia lehden pitää ikään kuin mainostaa muutamien kuntalaisten vuokrakapinointia? Mitäpä jos tilaajatkin kävisivät kapinoimaan lehden käyttämistä hinnoista?

Suurin osa lukijoista tuskin tuntee myötätuntoa koko touhua kohtaan. On totuttu maksamaan se, mikä kuuluu, oli sitten kyseessä ostos, palvelu tai vuokra, ja sillä selvä. Totta kai ne nousevat silloin tällöin.

Lehteen on tuöllut myös viikottainen lukijakysymys.
Tällä viikolla kysyttiin: Tarvitaanko lisää lunta?

Suorasukainen kysymys sisältää verhoiltuna laajojen lukijapiirien yhteisen hiljaisen toivomuksen. Monet heistä ovat vakavasti sitä mieltä, että kunnan olisi pikaisesti ryhdyttävä toimiin lumen määrän lisäämiseksi. Lukuisat kuntalaiset ovat myös sitä mieltä, että kunnassa on laiminlyöty valmistelut lumen määrän kasvattamiseen kuntalaisten etujen mukaisesti.
Lumi on rikkautemme, toistavat monet kuntalaiset ylpeyttä tuntien.

Voisi kertoa suuremmista yleisötilaisuuksista.
Reilut pari viikkoa sitten oli Mynttilän koululla 100-vuotisjuhla, jonka vertaista ei kylällä ole aikoihin ollut. Juhlasta ei näkynyt jälkikäteen lehdessä mitään.
Juhla mukavasti järjestetty ja väkeä oli pääkaupunkiseudulta saakka. Sanottakoon tässä kiitoksen sana järjestäjille.

No laittoipa miettimään tää uusimman Suomen turhanpäiväsimmän julkasun ns. "pääkirjoitus". Pitää saada lisää rakentajia sinne kuolevaan kuntaa.Sitä huutaa onnettoman julkasun ns."päätoimittaja". Mitä helvettiä ne puolentuhatta värvättyä kirvesmiestä virosta tekee kun tämä koohalli ja kyttälänkoulu ja möksymessut on rakennettu??? Mikä on seuraava Mätäharjun suuri rakennuskohde? Maatalousnäyttelyt? Vai alkaako tämä Suomen suurin paikallisjulkasu Pitäjän seittämän päivää rakentaa uutta painotaloa? Eikun tietysti Keskiväli alkaa satsaamaan asuntorakentamiseen täysipainoisesti.Voi hyvät hyssykät!!

Sehän uudistuu viikossa kaksi kertaa. Menisipä taas joku sen taas hakemaan postilaatikolta!

Kaipa tässä on itse mentävä ja päästettävä samalla kissa sateesta sisälle. Missä lie taaskin yön luihuillut.

Voipa jälleen tyydyttää tiedonjanoaan ennen työntekoon lähtöä.

Vali-vali-kirjoittelu lehdessä näkyy nyt keskittyneen vanhusten hoitoon. Siitä on riittänyt juttua viikkokaupalla.
Asiasta vain vali-valittelevat muut kuin vanhukset itse. Lienevätkö kirjoittelivat persoja näkyvyydelle lehdessä?

Onko valpas paikallislehtemme lähempänä jotakin määrättyä poliittista puoluetta kuin muita puolueita? Sehän ei tosin liene sitoutunut mihinkään poliittiseen ryhmittymään. Onko havaintoja?

Viime numerossa sivulla kaksi koluminissa todettiin, että lehti on vuosikymmeniä ollut "kymmenen tilatuimman lehden joukossa Helsingin seudulla"; epäselväksi tosin jää, tarkoitetaanko Helsingin kaupunkia vai pääkaupunkiseutua, jotka ovat eri asioita, mutta tällä ei liene niinkään asiaan vaikutusta. Tarkoitetaan kai kuitenkin sanomalehtiä (?)

Aika saavutus, kun ottaa huomioon, kuinka paljon on maassa jo lehtiä, joiden levikki on yli kymmenkertainen paikallislehteemme verrattuna!

.

No eipä helssinkissä paljon lehtiä lueta jos tuo naurettava virkistyksen julkaisu on kymmenen tilatuimman joukossa.Eipä tuota hyvällä tahdollakaa voi lehdeksi haukkua,jonkunlainen julkaisu lienee.

En lukenut kyseistä kolumnia, mutta on varmaan aiheellista kyseenalaistaa tuota määritelmää "kymmenen tilatuimman lehden joukossa". Jos otetaan laskuihin mukaan kaikki tilattavat lehdet, niin takaan, että ei ole kymmenen joukossa Helsingin seudulla (mitä sekin sitten ikinä tarkoittaakaan). Jos koko monisteen levikki on vuonna 2010 ollut 5570 (tasaisessa laskusuunnassa muuten viime vuodet) ja Suomen Paikallismedioiden tilastojen mukaan (tilastossa vanha kokonaismäärä) noin 660 jaetaan Pertunmaalle ja 2540 Mäntyharjuun, niin vajaat 2500 menee jonnekin muualle. Vaikka nämä kaikki menisivät Helsingin seudulle (tai edes pk-seudulle), niin ei sillä lukemalla olla top 10:ssä tilatuimpien sanomalehtienkään tilastoissa. Puhumattakaan siitä, että mukaan otettaisiin aikakaus-, jäsen-, jne. lehdet.
Sitten tietysti, jos vertaillaan esim. vain 2-päiväisten sanomalehtien kesken, niin asia voi olla toisin. Mutta tilastoahan toki luetaan aina omaksi eduksi.

Lehti olisi voinut antaa asiaan selvennystä. Nyt tuntuu siltä, että tässä tilastossa on kuitenkin ehkä vikaa.
Lehteähän tulee kuitenkin melkoisesti pks:lle.

piätoimittaja vaihtuu...

Pahalla entistä päätoimittajaa kohtaan mutta hänen juttunsa olivat tarinoita nuoruusvuosien "lapista".
Toivottavasti saamme uuden päätoimittajan joka saa jutun aiheita "aikaiseksi" nimenomaan Mäntyharjulta!
Enemmän paikallisia uutisia(vaikka pikkuisiakin) ja ihmisiä esille.
Vähemmän palstatilaa pesikselle, sählylle ja lentopallolle, toki tulokset on ok mutta ei koko aukeamaa!!!

Mihin on lehden Internet-sivuilta hävinnyt viikon kysymys?
Se on ollut hyvä kysymys siinä mielessä, että siihen vastasi aina oikein.

Viikon kysymystä ei tosiaan enää ole näkynyt. Oliko siinä tekijänpalkkio noussut liian korkeaksi?

Palauttakaa siellä lehdessä viikon kysymys!

Viime viikkoina lehden pääkirjoitukset ovat selvästikin olleet muutoksen suunnassa.
Eivät enää ole yhtä lapsellisia, kuin väliin ovat olleet.

Lehdelle valittiin viitisen vuotta sitten uusi logo ja se on epäonnistunut. Kirjaimet sanassa Pitäjänuutiset ovat liian massiiviset, paksut, vievät paljon painomustettakin. Etusivulla olevaa lehden nimeä on kauempaa hankala hahmottaa, kun on kyseessä 14-kirjaiminen yhdyssana.

Jos sama kirjasintyyppi logossa säilytetään, niin ainakin Bold-tyypistä pitäisi luettavuuden nimissä luopua.

Lehden taso on selvästi noussut viime viikkoina. Ruikutuksiakaan ei ole juuri näkynyt.

Jotkut valittavat paikallisista urheilu-uutisista lehdessä.
Ihan paikallaan ne ovat samoin kuin paikkakunnan kulttuurin harrastusta koskevat uutiset. Nuoristakin on mukava nähdä nimensä lehdessä.

Annetaan nyt oikein kehut.Kun lehti kerrankin uskalsi kertoa nimet kuka arvostelee sorakeisarin mokia.
Lisää paljastuksia niin teille tulee kansalaiseten luottamus.
Totuus ei tapa ketään.

Toivon että lehti ei siirry vuodenvaihteessa euro-tabloid kokoon kuten Länsi-Savo on.
Tällä haetaan varmaan säästöä kun pitsku voidaan painaa samasta rulla-leveydestä(ja samassa talossa) kuin länkkäri(jää mahdollinen leikkuu pois)?
Pitsku on mukavan kokoinen lukea, eurotabloid EI.

Nelivärikuvat ovat usein epäselviä(tänään kannen valokuva poikkeuksellisesti ok), kohdistus pielessä?
Painomusteen eksakti määrä painomateriaalille kenties väärä(sivut aiemmin sotkivat usein toisiaan, osa jää imeytymättä)?

Pitäjän Uutisten hinta on noussut aika paljon parina viime vuonna!
Huolimatta näistä puutteista lehti on parantanut kokonaisuutta kuin sika juoksuaan.
Joku aika sitten paperin laatu vaihtui mielestäni parempaan?(kiitos siitä).

Mikäli toimitus tahi päätoimittaja bongaa tämän tekstin niin voinko saada näihin mieltäni askarruttaviin kysymyksiin vastauksen kenties pienen jutun muodossa?
P.s Onnea uudelle päätoimittajalle.

Lehteä perustettaessa oli vielä vapaa tuollainenkin nimitys kuin "pitäjänuutiset", joka ei sano maantieteellisesti mitään. Lehti tuli imagonsa mukaan ennen kaikkea paikallinen.

Tosiasiassahan lehti sisältää nykyään ainakin kahden pitäjän uutisia ja luonnollisesti myös ilmoituksia ja mainoksia.

Jos lehti nyt perustettaisiin, niin ehkä nimi olisi vaikkapa Lounais-Savo. Tuollainen nimitys olisikin kuvaavampi, kun sitä kuitenkin luetaan myös noiden kahden pitäjän ulkopuolella, jolloin pitäjien rajat voidaan häivyttää lehden imagosta..

Ihmetyttää kun lehdessä usein on omasta paikkakunnasta muoto (jotakin tapahtuu ...) *Mäntyharjussa (* edessä osoittaa muodon olevan väärän).

Samaa ajattelutapaa noudattaen pitäisi olla: (jotakin tapahtuu) *Pertunmaassa, *Halmeniemessä, "Voikoskessa (kun tarkoitetaan kylää).

Js Mäntyharju taasen olisi pelkästään kylän nimi, niin muoto Mäntyharjussa voitaisiin hyväksyä, vähään samaan tapaan kuin (jotakin tapahtuu) Pärnämäessä. Toisaaltahan sillä usein takoitetaan kunnan keskustaa ja silloin sen käyttö on joten kuten hyväksyttävissä.

Eurotabloid(liian iso) vuodenvaihteen jälkeen ja hinta nousee enemmän kuin alvin osuus niin tässä taloudessa tilausta ei enää jatketa!

Urheilutulokset voin katsoa teksitv:sta tai netistä;)

Kiitos ja anteeksi.

Pääkirjoitusten taso on hyvä, muut toimituskuntaan kuuluvien pohdinnat väliin vähän sanovia.

"Vatsat on täynnä ja paisuu/ kävely vaikeaa eikä raisuu" totesi lehden runoniekka joulua edeltäneessä numerossa. Toivotaan etteivät paisu raisusti. Pidähän varasi näin joulun tienoilla!

Joka numeroon tuo valpas paikallislehtemme löytää Mäntyharjulta ja Pertunmaalta kirjoittamista.

Aluelehti Länkkärissä ei niistä meistä paljoa kerrota, hyvä jos kerran kymmenessä päivässä on jokin pieni uutinen vaikkapa kesämökkeihin kohdistuneista varkauksista.

Perinteisesti muutama uutinen kuuluu näin talvikauteen: kylillä joku hukkuu mentyään heikolle jäälle ja joku menehtyy moottorikelkkaonnettomuudessa. (Voi vain toivoa, ettei tänä vuonna tapahdu sellaisia.)

Lehti on nyt ilmestynyt uudessa muodossa. Aikaisempi koko ehti saada 56 vuoden iän.

Muutaman ajatuksen ensimmäinen numero herätti.

Riittäisivät pienemmätkin kuvat. Sem sijaan niitä saisi olla enemmän, ellei tämä tee lehden valmistamista kalliimmaksi.

Vähän suureellista on logokin. Riittäisi aikaisemman tyylinen pienempi.

Lukijain ruikutukset, joiden kohteena on yhteiskunta ja usein juuri kyseinen kunta, ovat ilmeisesti väistämätöntä vakiokamaa missä tahansa paikallislehdessä.

Sopii jopa aikaisempaa koko paremmin kärpästen mitistämiseen ja kissan sillä hyvin pystyy ajamaan pihalle jopa sateella. Antaa Piukun viuhua.

Logo-osa täyttää (päiväystietoineen) noin kuudenneksen etusivun korkeudesta.

Userimmilla muilla lehdillä tämä osa esitetään vaatimattomammin ja pienemmällä tilankäytöllä, Vertaapa vain toisiin lehtiin, jos sellaisia tulee kotiin.

Entinen logo oli selkeämpi lukea.
Ongelmana sijoittelussa on nimen pituus, kun kyseessä on 14 kirjaimen yhdyssana.
Auttaisi vähän sekin, jos olisivat pienemmät ja solakammat kirjaimet ja siten isommat kirjainten välit.

Kyllä vanha koko oli parempi, nyt lerpahtaa aina..

Voisiko lehden vaikka tärkätä;-) Lehden luku on kuin veltolla m_lk_lla n_isi!

P.s en halua lukea ainostaan pöydän päällä.

Pitäjänuutisiin tulee Länkkärin aluetoimitus, kerrottiin Piun viime numerossa.

Uudistunut???
Apua, en edes huomannut siinä mitään uudistumista kun sen eilen luin.
Täytyypäs tutkia vähän tarkemmin ;)
Aika vähäistä se uudistuminen on tainnut olla, aivan kuten vähän aikaa sitten uudistuneen Itä-Hämeen kohdalla en huomannut muuta uudistumista kuin uudet sarjakuvat ja ne värillisinä!
Minä kyllä luen lehdistä MUUTAKIN kuin sarjikset.

Eilen kun katsoi Kurkiniemessä Pitäjänuutisten joukkuetta futis turnauksessa niin nyt selvisi ko.lehden laadun syy . Täys pellejä koko toimittaja porukka .

Lehti kehittyy edelleen?
Numero 18 ja kuvissa parantamisen varaa roimasti.
Etusivun mökki saturoitunut aika reippaasti samoin kuva sivulla 3. Sivut 4-5 kuvan resoluutio aivan liian alhainen(alkuperäinen lie raskaasti pakattu).
Numero 19 aukeamien kohdistus rajusti pielessä, toimittajan kolumnin apinalaatikon kuvaa pienemmäksi nyt se vie tilaa liiaksi tekstiltä.
Kolumnin kuvattu näyttää keltatautiselta;-)
Loppuun vielä kiitokset siitä että paikallisia juttuja on ollut mukavasti.

Mulle tulee vain Kauppalehti, joten en tiedä näistä paikallislehdistä.

http://www.pitajanuutiset.fi/Mielipiteet/13395417.html

Mitäpä olette mieltä tämän mielipidekirjoituksen asiasisällöstä?

Pointti on tärkeähkö mutta melkolailla lässyttämistä tuntuu olevan...

Henkilökohtaisesti alkaisin näyttää tälle surkealle päätoimittajalle ulko-ovea aivan järkyttävän tyhmiä juttuja.

Uudistunut? Ei hirveästi ole paikallisuutisia, joten ostetaanko jutut jostain uutispankista tai freelancereilta?

Tämä on 7 vuotta vanha ketju! Tuolloin kunta ei ollut vielä ryvettynyt kaikessa liike-elämän pyörityksessä. Tappiota tuottanut mökkimessu, kiinteistöjen surkea kunto, älytön tykkilumikone, karanneet kustannukset terveyskeskuksen remontissa,,, loputon lista