EHY RY

sitten tyytyväisiä aikaansaannoksiinne? Olisiko pitänyt pitää pienempää suuta?

... kirjoitti:

sitten tyytyväisiä aikaansaannoksiinne? Olisiko pitänyt pitää pienempää suuta?

Vai mihin aikaansaannokseen viittaat?

Kuuntelin juuri TM:n haastattelua radiosta, oli ihan sama kumpi oli äänessä TM tai TK, juuri samaa tekstiä suolti Tuula.
Ei varmaan monikaan laita rahojaan eläinsuojelun tukemiseen Satakunnassa, on koko hyvä "aate" pilattu ikuisine rahankeräyksineen.
RESY:llä pitäisi olla kuulemani mukaan rahankeräyslupa kihlakunnan alueella!
Missä se aate on kun aina tarvitaan aatteen tueksi rahaa, harrastakoon ihan omien resurssiensa mukaan, eikä keräyksillä.

Jaahas ja tämä paskajauhanta jatkuu täälläkin. Sinuna minä alkaisin kaivella vähän hemmetin pitävää todistusaineistoa tuon lausuman taakse, että eläimet menevät Euraan. Samaa suosittelisin myös Eunukille. Muuten on ainekset kasassa siihe, että näistä kirjoituksista aikuisten oikeasti päätyy raastupaan, eikä kävele sieltä tuomiotta ulos. Huolimatta siitä, että kansanoikeuden irvikuva otaksuu, täyttyy tuossa eri palstoilla käymässänne spekulaatiossa aivan kaikki kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

MaggieH kirjoitti:

Jaahas ja tämä paskajauhanta jatkuu täälläkin. Sinuna minä alkaisin kaivella vähän hemmetin pitävää todistusaineistoa tuon lausuman taakse, että eläimet menevät Euraan. Samaa suosittelisin myös Eunukille. Muuten on ainekset kasassa siihe, että näistä kirjoituksista aikuisten oikeasti päätyy raastupaan, eikä kävele sieltä tuomiotta ulos. Huolimatta siitä, että kansanoikeuden irvikuva otaksuu, täyttyy tuossa eri palstoilla käymässänne spekulaatiossa aivan kaikki kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Lue lisää

Juupajoki saisi olla jo hiljaa laintuntemuksensa osalta!
Noloa "hevosmiehen" kirjoittamana, eivät muut "hevosmiehet" ehkä yhdy sanomaasi.

Eunukki kirjoitti:

Juupajoki saisi olla jo hiljaa laintuntemuksensa osalta!
Noloa "hevosmiehen" kirjoittamana, eivät muut "hevosmiehet" ehkä yhdy sanomaasi.

Koittakaa nyt hyvänen aika jo päättää mikä se kunta on :D

Päätellen niistä yhteydenotoista, joita on minullekin tullut tuon teidän nettimeuhkaamisenne johdosta, aika moni yhtyy tuohon sanomaan. Oli sitten hevosia tai ei.

Eunukki kirjoitti:

Kuuntelin juuri TM:n haastattelua radiosta, oli ihan sama kumpi oli äänessä TM tai TK, juuri samaa tekstiä suolti Tuula.
Ei varmaan monikaan laita rahojaan eläinsuojelun tukemiseen Satakunnassa, on koko hyvä "aate" pilattu ikuisine rahankeräyksineen.
RESY:llä pitäisi olla kuulemani mukaan rahankeräyslupa kihlakunnan alueella!
Missä se aate on kun aina tarvitaan aatteen tueksi rahaa, harrastakoon ihan omien resurssiensa mukaan, eikä keräyksillä.

Lue lisää

.

Kertoisivat kyllä mainitsemistasi ristiriidoista suoraan. Tällainen toiminta olisi heille varmasti eduksi..

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Kertoisivat kyllä mainitsemistasi ristiriidoista suoraan. Tällainen toiminta olisi heille varmasti eduksi..

tuon töiden ja tuottamusten jälkeen.

Toivottavasti asiat lutviutuvat. Ja enemmän jää eläimiä henkiin.

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Kertoisivat kyllä mainitsemistasi ristiriidoista suoraan. Tällainen toiminta olisi heille varmasti eduksi..

mene tieto! Ehy ei vatvo menneisyyttä. Maggieh puhuu asiaa. Hankkikaa elämä ja tehkää jotain konkreettista eläinten eteen!

Pätkä ja Justiina kirjoitti:

mene tieto! Ehy ei vatvo menneisyyttä. Maggieh puhuu asiaa. Hankkikaa elämä ja tehkää jotain konkreettista eläinten eteen!

Kun ovat entisiä eskolaisia, ja kai vastuussa eskon tekemisistä..

Pätkä ja Justiina kirjoitti:

mene tieto! Ehy ei vatvo menneisyyttä. Maggieh puhuu asiaa. Hankkikaa elämä ja tehkää jotain konkreettista eläinten eteen!

onko se "peräänkuulutettu" avoimuus kadonnut jonnekin?
Ei oo, ei oo omilla nettisivuilla tietoa, sitä avoimuutta!
Puolitotuus kylläkin!

Ei mggieh kirjoitti:

onko se "peräänkuulutettu" avoimuus kadonnut jonnekin?
Ei oo, ei oo omilla nettisivuilla tietoa, sitä avoimuutta!
Puolitotuus kylläkin!

Varoja rahankeräyslain vastaisesti ja mitä muuta... Kai hallituksen jäsenet ovat asiasta vastuussa.. Ja itten vaan puuhaamaan uutta yhdistystä...

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Varoja rahankeräyslain vastaisesti ja mitä muuta... Kai hallituksen jäsenet ovat asiasta vastuussa.. Ja itten vaan puuhaamaan uutta yhdistystä...

Huomaatko tämä nimimerkki MaggieH pyrkii ilmeisesti kaikin käytettävissä olevin keinoin hiljentämään keskustelun, on ihan käsittämätöntä, kun kerran "hiljaisuus" Kirpun eläinkodin tiimoilta johti "tuhansii siit on kulkennu" täysin tuntemattomaan kohtaloon.

Minusta sanonnan pitäisi toteutua: minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Eunukki kirjoitti:

Huomaatko tämä nimimerkki MaggieH pyrkii ilmeisesti kaikin käytettävissä olevin keinoin hiljentämään keskustelun, on ihan käsittämätöntä, kun kerran "hiljaisuus" Kirpun eläinkodin tiimoilta johti "tuhansii siit on kulkennu" täysin tuntemattomaan kohtaloon.

Minusta sanonnan pitäisi toteutua: minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Lue lisää

Perustetaan uusia yrityksiä... Eivätkä edes liiketoimintakiellotkaan pure..

Ja rakennusalallakin on ainakin ollut lukuisia yrityksiä, jotka ovat syyllistyneet ainakin veronkiertoon.. Pykätään uusia yrityksiä pilvin pimein, joilla sitten käydään kuittikauppaa yms..

Niin miten se oli, oliko esko noudattanut rahankeräyslakia. Jos ei,millä kaikilla tavoin sitä on rikottu.. Ja jos on rikottu, niin ovatko kyseisen yhdistyksen hallituksen jäsenet vastuussa asiassa?

Eunukki kirjoitti:

Huomaatko tämä nimimerkki MaggieH pyrkii ilmeisesti kaikin käytettävissä olevin keinoin hiljentämään keskustelun, on ihan käsittämätöntä, kun kerran "hiljaisuus" Kirpun eläinkodin tiimoilta johti "tuhansii siit on kulkennu" täysin tuntemattomaan kohtaloon.

Minusta sanonnan pitäisi toteutua: minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Lue lisää

Keskustelua ei ole tarpeen hiljentää, mutta vainoharhaisuuteen perustuva höyryäminen kyllä. Jos EHY:ssä alkaa tapahtumaan samanlaisia asioita kuin Kirpussa tai Eskossa aikoinaan, sen kun kirjoitatte, mutta niin kauan kun ei mitään moitittavaa ole, on täysin tarpeetonta ruveta katkeruuksissaan sepittämään salaliittoteorioita omasta päästään.

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Perustetaan uusia yrityksiä... Eivätkä edes liiketoimintakiellotkaan pure..

Ja rakennusalallakin on ainakin ollut lukuisia yrityksiä, jotka ovat syyllistyneet ainakin veronkiertoon.. Pykätään uusia yrityksiä pilvin pimein, joilla sitten käydään kuittikauppaa yms..

Niin miten se oli, oliko esko noudattanut rahankeräyslakia. Jos ei,millä kaikilla tavoin sitä on rikottu.. Ja jos on rikottu, niin ovatko kyseisen yhdistyksen hallituksen jäsenet vastuussa asiassa?

Lue lisää

Esko ei noudattanut lupaehtoja keräysalueen suhteen. Keräyslakia rikottiin siltä osin, että hallitusmuutoksia ei oltu ilmoitetty rekisteriin. Vastuuhenkilöistä tiedän sen, että puheenjohtaja on todennäköisesti vastuussa, siitä en voi varmuudella sanoa, onko mahdollisesti joku muukin. Koko hallitus yleensä vastaavissa tapauksissa ei ole.

MaggieH kirjoitti:

Keskustelua ei ole tarpeen hiljentää, mutta vainoharhaisuuteen perustuva höyryäminen kyllä. Jos EHY:ssä alkaa tapahtumaan samanlaisia asioita kuin Kirpussa tai Eskossa aikoinaan, sen kun kirjoitatte, mutta niin kauan kun ei mitään moitittavaa ole, on täysin tarpeetonta ruveta katkeruuksissaan sepittämään salaliittoteorioita omasta päästään.

Lue lisää

Että ehyn hallituksen jäsenistä 6 oli eskolla aiemmin. Ja kuten itsekin totesit, oli rahankeräyslakia rikottu. Kyllä hallituksen jäsenien tulee tietää yhdistyksensä toimista. Radiossa tuli juuri virolaisista rakennusfirmoista jotka eivät maksa mitään lakisääteisiä veroja ja työeläkemaksuja ja kun jäävät kiinni, aloittavat uuden nimen turvin uutena yrityksenä. Heikko viranomaisvalvonta suo tällaiselle toiminnalle mahdollisuuden, kuten rahankeräyksissäkin lienee.. Ei siis liene ihan katkeruudesta tai salaliittoTEORIOISTA kyse..

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Että ehyn hallituksen jäsenistä 6 oli eskolla aiemmin. Ja kuten itsekin totesit, oli rahankeräyslakia rikottu. Kyllä hallituksen jäsenien tulee tietää yhdistyksensä toimista. Radiossa tuli juuri virolaisista rakennusfirmoista jotka eivät maksa mitään lakisääteisiä veroja ja työeläkemaksuja ja kun jäävät kiinni, aloittavat uuden nimen turvin uutena yrityksenä. Heikko viranomaisvalvonta suo tällaiselle toiminnalle mahdollisuuden, kuten rahankeräyksissäkin lienee.. Ei siis liene ihan katkeruudesta tai salaliittoTEORIOISTA kyse..

Lue lisää

No kyllä se silloin on pelkkää katkeruutta ja salalittoteoriointia jos kerran ette asioista millään halua keskustella henkilöiden itsensä kanssa, vaan jauhatte nettipalstalla paskaa viikosta toiseen. Yhteystiedot ole tänne kopsannut aikaa sitten, vaan oletteko olleet yheydessä? Jos on oikeasti epäilyksiä ja jos niihin OIKEASTI haluaa vastauksen, eikä normaali ihminen silloin ota asiakseen hakea vastauksia ja nimenomaan sieltä, mistä niitä OIKEASTI saa.

Edelleenkään mikään laki tai moraali ei velvoita EHY:ä puimaan tuota asiaa internetissä. Vastauksia kysymyksiin, kiperiinkin saa kyllä jos haluaa, mutta julkisen vatvomisen vaatiminen on aivan absurdia, eikä sillä ole enää mitään tekemistä sen kanssa, että asiat selväksi halutaan. Sitä voi toki tiettyyn rajaan käyttää tekosyynä.

MaggieH kirjoitti:

Esko ei noudattanut lupaehtoja keräysalueen suhteen. Keräyslakia rikottiin siltä osin, että hallitusmuutoksia ei oltu ilmoitetty rekisteriin. Vastuuhenkilöistä tiedän sen, että puheenjohtaja on todennäköisesti vastuussa, siitä en voi varmuudella sanoa, onko mahdollisesti joku muukin. Koko hallitus yleensä vastaavissa tapauksissa ei ole.

Lue lisää

Poliisi kertoi kaikkien henkilöiden, jotka ovat rahankeräysluvan aikana olleet eri hallituksissa olevan keräyksistä vastuussa. Minun kokemukseni perusteella vain kaupparekisteriin merkityt hallitukset ovat vastuussa, sitähän varten kaupparekisteri on, että nimenkirjoittajat ja hallitus on tiedossa.

MaggieH kirjoitti:

Keskustelua ei ole tarpeen hiljentää, mutta vainoharhaisuuteen perustuva höyryäminen kyllä. Jos EHY:ssä alkaa tapahtumaan samanlaisia asioita kuin Kirpussa tai Eskossa aikoinaan, sen kun kirjoitatte, mutta niin kauan kun ei mitään moitittavaa ole, on täysin tarpeetonta ruveta katkeruuksissaan sepittämään salaliittoteorioita omasta päästään.

Lue lisää

EHY:llä 42.141euroa/vuosi, laskettu kaupungin puolesta oletettujen eläinmäärien mukaan.

Eeron Elukoilla 19.942 euroa/vuosi samalla periaatteella, paitsi jälkimmäisellä ei ole mitään tuntivelotusta eläinten noudossa, eikä kaatopaikalle viemisessä.

Kilometrejä joka eläintä kohden EHY:llä 24 lisää.24x0,45 e on melkein 1.000 euroa siihen.
Tuntihinta vähintään tuo 86 eläintä x se tunti a`30 euroa on 2.580 lisää maksettavaa.

En tiedä laskinko oikein, tarkistakaa, mutta mielestäni se tekee jo 45.721, meidän 19.942 tarjoukseen verraten?
Kilometrikorvauksissa ei alvia olekaan, mutta muissa on alvit lisäksi.

Vertailun vuoksi, tuon surullisen kuuluisan sopimuksen saantia edelsi Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n tarjous 14:04.2009 vuosimaksu
19.000 euroa/vuosi plus 22% alv.

Tarkoitusta en tiedä, mutta meidän tarjouksessamme oli kaupungin taholta laitettu vuosimaksuksi 1.000 euroa. Miten kukaan voi niin käsittää, kun selvästi lukee 1.000 euroa/kk.
Jo pelkät Uudessa Raumassa lupaamamme ilmoitukset joka numerossa vievät tuon summan jo 4:ssä kuukaudessa.
Minulle ivattiin, että mistä tiedän EHY:n hinnat(keskustelut puhelimessa TM:n kanssa) ja etteivätkö he olisi lupautuneet myös tiiviiseen lehti-ilmoitteluun?
Minusta se olisi pitänyt laittaa tänne tarjoukseen, jos näin tapahtuisi?

Päätelkää itse, mikä taho on edullisempi kaupunkilaisten/veronmaksajien kannalta.

Eeron Elukat/pr kirjoitti:

EHY:llä 42.141euroa/vuosi, laskettu kaupungin puolesta oletettujen eläinmäärien mukaan.

Eeron Elukoilla 19.942 euroa/vuosi samalla periaatteella, paitsi jälkimmäisellä ei ole mitään tuntivelotusta eläinten noudossa, eikä kaatopaikalle viemisessä.

Kilometrejä joka eläintä kohden EHY:llä 24 lisää.24x0,45 e on melkein 1.000 euroa siihen.
Tuntihinta vähintään tuo 86 eläintä x se tunti a`30 euroa on 2.580 lisää maksettavaa.

En tiedä laskinko oikein, tarkistakaa, mutta mielestäni se tekee jo 45.721, meidän 19.942 tarjoukseen verraten?
Kilometrikorvauksissa ei alvia olekaan, mutta muissa on alvit lisäksi.

Vertailun vuoksi, tuon surullisen kuuluisan sopimuksen saantia edelsi Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n tarjous 14:04.2009 vuosimaksu
19.000 euroa/vuosi plus 22% alv.

Tarkoitusta en tiedä, mutta meidän tarjouksessamme oli kaupungin taholta laitettu vuosimaksuksi 1.000 euroa. Miten kukaan voi niin käsittää, kun selvästi lukee 1.000 euroa/kk.
Jo pelkät Uudessa Raumassa lupaamamme ilmoitukset joka numerossa vievät tuon summan jo 4:ssä kuukaudessa.
Minulle ivattiin, että mistä tiedän EHY:n hinnat(keskustelut puhelimessa TM:n kanssa) ja etteivätkö he olisi lupautuneet myös tiiviiseen lehti-ilmoitteluun?
Minusta se olisi pitänyt laittaa tänne tarjoukseen, jos näin tapahtuisi?

Päätelkää itse, mikä taho on edullisempi kaupunkilaisten/veronmaksajien kannalta.

Lue lisää

Eikö se päähän mahdu, että pisteytyksen peruteena oli muukin kuin hinta. Eihän tuollainen kirjoittelu ole normaalia.
Jo tämän viimeisen kirjoitelman perusteellaa ymmärtää, miksi EHY sai sopimuksen.

Tässä yhteydessä en viitsi kirjoittaa laadusta mitään. Kyllä jokainen tuon yllä olevan kirjoituksen luva ymmärtää, missä mennään.

Kiitos MaggieH, kun olet harvinaisen suorasanaiseesti ilmaissut totuuden tästä kolmikosta!

******************** kirjoitti:

Eikö se päähän mahdu, että pisteytyksen peruteena oli muukin kuin hinta. Eihän tuollainen kirjoittelu ole normaalia.
Jo tämän viimeisen kirjoitelman perusteellaa ymmärtää, miksi EHY sai sopimuksen.

Tässä yhteydessä en viitsi kirjoittaa laadusta mitään. Kyllä jokainen tuon yllä olevan kirjoituksen luva ymmärtää, missä mennään.

Kiitos MaggieH, kun olet harvinaisen suorasanaiseesti ilmaissut totuuden tästä kolmikosta!

Lue lisää

Piti kaiketi lukea:
Tässä yhteydessä en viitsi kirjoittaa laadusta mitään. Kyllä jokainen tuon yllä olevan kirjoituksen lukeva ymmärtää, missä mennään.

******************** kirjoitti:

Eikö se päähän mahdu, että pisteytyksen peruteena oli muukin kuin hinta. Eihän tuollainen kirjoittelu ole normaalia.
Jo tämän viimeisen kirjoitelman perusteellaa ymmärtää, miksi EHY sai sopimuksen.

Tässä yhteydessä en viitsi kirjoittaa laadusta mitään. Kyllä jokainen tuon yllä olevan kirjoituksen luva ymmärtää, missä mennään.

Kiitos MaggieH, kun olet harvinaisen suorasanaiseesti ilmaissut totuuden tästä kolmikosta!

Lue lisää

Hyi kuinka sinä et osaa käyttäytyä täällä netissä kuten kuuluu. Onko käytöstavat hakusessa?

Tollanen linssilude, joka paikkaan nokkansa työntävä murrosikäiseltä vaikuttava "isoäiti" voisi pysyä siellä HTnetissä.

Täällä oli oikein keskustelua, ennenkuin te HTnettiläiset tempauduitte tänne.

Miksi ihmeessä teidän pitää tunkea tänne satakunnan puolelle, ei teillä ole täällä yhtään rakentavaa ideaa tai ajatusta tarjottavana, onko pää niin tyhjä?
Ette te osaa muuta kuin siivestää ja haukkua ihmisiä, oletteko jollakin tavalla sairaita? Sekö teitä "pännii", että meillä on asiakirjat ja muut faktat ja teillä ei ole mitäääääääääään? Onko kateutta ilmassa, kun täytyy mollata ihmisiä. Ei se ainakaan fiksun ihmisen merkki ole.

Eunukki kirjoitti:

Hyi kuinka sinä et osaa käyttäytyä täällä netissä kuten kuuluu. Onko käytöstavat hakusessa?

Tollanen linssilude, joka paikkaan nokkansa työntävä murrosikäiseltä vaikuttava "isoäiti" voisi pysyä siellä HTnetissä.

Täällä oli oikein keskustelua, ennenkuin te HTnettiläiset tempauduitte tänne.

Miksi ihmeessä teidän pitää tunkea tänne satakunnan puolelle, ei teillä ole täällä yhtään rakentavaa ideaa tai ajatusta tarjottavana, onko pää niin tyhjä?
Ette te osaa muuta kuin siivestää ja haukkua ihmisiä, oletteko jollakin tavalla sairaita? Sekö teitä "pännii", että meillä on asiakirjat ja muut faktat ja teillä ei ole mitäääääääääään? Onko kateutta ilmassa, kun täytyy mollata ihmisiä. Ei se ainakaan fiksun ihmisen merkki ole.

Lue lisää

"Sekö teitä "pännii", että meillä on asiakirjat ja muut faktat ja teillä ei ole mitäääääääääään?"

Paskanjauhanta ja suoranainen valehtelu pännii, etenkin kun se jatkuu viikkotolkulla vailla järjen häivää. Asiakirjoja saa ihan jokainen, ketä ne kiinnostaa.

Kaupunkien sopimukset ovat julkisia asiakirjoja, rekisteriotteet ovat julksia asiakirjoja, jopa esitutkintapöytäkirjat ovat julkisia asiakirjoja ja ihan puhelisoitto riittää siihen, että tarvittava materiaali kolahtaa postilaatikkoon. Toki muodollista korvausta vastaan.

Eunukki kirjoitti:

Hyi kuinka sinä et osaa käyttäytyä täällä netissä kuten kuuluu. Onko käytöstavat hakusessa?

Tollanen linssilude, joka paikkaan nokkansa työntävä murrosikäiseltä vaikuttava "isoäiti" voisi pysyä siellä HTnetissä.

Täällä oli oikein keskustelua, ennenkuin te HTnettiläiset tempauduitte tänne.

Miksi ihmeessä teidän pitää tunkea tänne satakunnan puolelle, ei teillä ole täällä yhtään rakentavaa ideaa tai ajatusta tarjottavana, onko pää niin tyhjä?
Ette te osaa muuta kuin siivestää ja haukkua ihmisiä, oletteko jollakin tavalla sairaita? Sekö teitä "pännii", että meillä on asiakirjat ja muut faktat ja teillä ei ole mitäääääääääään? Onko kateutta ilmassa, kun täytyy mollata ihmisiä. Ei se ainakaan fiksun ihmisen merkki ole.

Lue lisää

EHY:n perutaminen on todella hieno asia satakuntalaiselle eläinsuojelutyölle ja sen toimintaa kannattaa ehdottomasti puolustaa.

Eunukki & CO: korventaako korvien välissä kovastikin, kun selvisi kuka EHY:lle vuokrasi toimitilat?

MaggieH kirjoitti:

"Sekö teitä "pännii", että meillä on asiakirjat ja muut faktat ja teillä ei ole mitäääääääääään?"

Paskanjauhanta ja suoranainen valehtelu pännii, etenkin kun se jatkuu viikkotolkulla vailla järjen häivää. Asiakirjoja saa ihan jokainen, ketä ne kiinnostaa.

Kaupunkien sopimukset ovat julkisia asiakirjoja, rekisteriotteet ovat julksia asiakirjoja, jopa esitutkintapöytäkirjat ovat julkisia asiakirjoja ja ihan puhelisoitto riittää siihen, että tarvittava materiaali kolahtaa postilaatikkoon. Toki muodollista korvausta vastaan.

Lue lisää

tälläkin tarkoitat? Minun toimestani sait kaupparekisteriotteet,lääninhallituksen lupa-asiakirjat,kirpun löytöeläinsopimukset, etkö tiennyt vai? Osa on justiceforallissa esillä. Sulle ne ei edes maksaneet mitään kun IL ne toimitti sinulle.Valehtelenko taas?

pr kirjoitti:

tälläkin tarkoitat? Minun toimestani sait kaupparekisteriotteet,lääninhallituksen lupa-asiakirjat,kirpun löytöeläinsopimukset, etkö tiennyt vai? Osa on justiceforallissa esillä. Sulle ne ei edes maksaneet mitään kun IL ne toimitti sinulle.Valehtelenko taas?

Lue lisää

Mitä ihmettä vatvot täällä julkisesti toisen henkilön toimittamia asiakirjoja täällä?
Ei nämä kuulu muille.
Muistatko kuka tarvitsi ennakkoon maksetun puhelinliittymän?

******************** kirjoitti:

EHY:n perutaminen on todella hieno asia satakuntalaiselle eläinsuojelutyölle ja sen toimintaa kannattaa ehdottomasti puolustaa.

Eunukki & CO: korventaako korvien välissä kovastikin, kun selvisi kuka EHY:lle vuokrasi toimitilat?

Lue lisää

Ehyn tarjouksessa ei ollut, eikä myöskään työsopimusta sen työntekijän kanssa.Tarkistin asian juuri äsken ell Laitalalta.
Sinullako on vuokrasopimus? Entä työsopimus?
Luuletko Rauman kaupungin maksavan ilolla n.25.707 euroa ENEMMÄN , kun toisen tarjoajan tarjous jäi alle 20.000 euroa?
EHY:n tarjous on tämän laskennan mukaan n. 45.649 euroa vuodessa.
Pelkät kulut joita toisella tarjoajalla ei ole ja ylimääräiset kilometrit, tekevät n 3.500 euroa.

Mielikuvatilat, mielikuva vuokrat, mielikuva työntekijät ja minäkö valehtelen?
Antakaa toinen selitys jos EHY:n kanssa pystytte?
Vastaisitko edes joskus siihen mitä täälläkin sinulta kysytään?
Kyllä minä ja Eunukki tiedettiin vuokraaja, oltiinhan katsomassakin niissä tiloissa.Ilonahan minutkin jallitti tähän, että tehkää hoitola.Kiitos hänelle ja Tanjalle,tällaista tarvitaan näköjään.Siksi vähän oudolta tuntuikin, kun hän sinun kanssasi sorvasi EHY:ä vuokralle ostamiinsa tiloihin.Meillä oli hoitola siinä vaihessa viittä vaille valmis,siis ennenkuin hän edes osti sen kauppakiinteistön. Pitäisikö minun nyt kysyä mitä peliä on pelannut, vai laitanko kaiken TK:ta vastaan tuntemansa kaiken kattavan vihan piikkiin?

Ei PeRsaukinen kirjoitti:

Mitä ihmettä vatvot täällä julkisesti toisen henkilön toimittamia asiakirjoja täällä?
Ei nämä kuulu muille.
Muistatko kuka tarvitsi ennakkoon maksetun puhelinliittymän?

Lue lisää

lappalainnen ja makkkie h.Ei kuulukaan mielestäsi muille, KUN TULEE TOTUUS ESIIN. En ole keltään pyytänyt mitään, muistapa se. Kyselepä vuokrananantajalta.Älä paskaa jauha.

pr kirjoitti:

Ehyn tarjouksessa ei ollut, eikä myöskään työsopimusta sen työntekijän kanssa.Tarkistin asian juuri äsken ell Laitalalta.
Sinullako on vuokrasopimus? Entä työsopimus?
Luuletko Rauman kaupungin maksavan ilolla n.25.707 euroa ENEMMÄN , kun toisen tarjoajan tarjous jäi alle 20.000 euroa?
EHY:n tarjous on tämän laskennan mukaan n. 45.649 euroa vuodessa.
Pelkät kulut joita toisella tarjoajalla ei ole ja ylimääräiset kilometrit, tekevät n 3.500 euroa.

Mielikuvatilat, mielikuva vuokrat, mielikuva työntekijät ja minäkö valehtelen?
Antakaa toinen selitys jos EHY:n kanssa pystytte?
Vastaisitko edes joskus siihen mitä täälläkin sinulta kysytään?
Kyllä minä ja Eunukki tiedettiin vuokraaja, oltiinhan katsomassakin niissä tiloissa.Ilonahan minutkin jallitti tähän, että tehkää hoitola.Kiitos hänelle ja Tanjalle,tällaista tarvitaan näköjään.Siksi vähän oudolta tuntuikin, kun hän sinun kanssasi sorvasi EHY:ä vuokralle ostamiinsa tiloihin.Meillä oli hoitola siinä vaihessa viittä vaille valmis,siis ennenkuin hän edes osti sen kauppakiinteistön. Pitäisikö minun nyt kysyä mitä peliä on pelannut, vai laitanko kaiken TK:ta vastaan tuntemansa kaiken kattavan vihan piikkiin?

Lue lisää

Löytöeläinkodilla ole edes asiapaperit kunnossa?

"Sinullako on vuokrasopimus? Entä työsopimus?
Ehyn tarjouksessa ei ollut, eikä myöskään työsopimusta sen työntekijän kanssa.Tarkistin asian juuri äsken ell Laitalalta."

Miten sellainen tarjous voidaan kaupungin taholta hyväksyä? On syytä tehdä hallintokantelu. Asiassa on ilmeisesti tapahtunut ns.muotovirhe..

pr kirjoitti:

lappalainnen ja makkkie h.Ei kuulukaan mielestäsi muille, KUN TULEE TOTUUS ESIIN. En ole keltään pyytänyt mitään, muistapa se. Kyselepä vuokrananantajalta.Älä paskaa jauha.

Lue lisää

Jälleen kerran tuli huti. Ei PerSaukinen asuu P-Suomessa.
IP-osoitteesta sen voi todentaa. Ja taas alkaa kaiketi kirjoittelu, kuinka ei-satakuntalaiset "tunkeutuvat" väärällä palstalle :)

Itsehän taannoin puhelinliittymästä (siis siitäkin) selittelit HT.net:ssä.

Tässähän sitä totuutta oli jo riittämiin.

Sitä tässä mietin, vieläköhän sama taho olisi valmis tukemaan samalla tavalla?
Miten ihmeessä jaksatte sotkea MaggieH:n ja tuon edellisen kirjoituksen, vaikuttaa jotenkin vainoharhaiselta *huoh*. Todella harmillista.

Täytyy kyllä lopuksi kehaista MaggieH:ta ja nostaa hänelle hattua, vaikka en häntä tunne!

pr kirjoitti:

Ehyn tarjouksessa ei ollut, eikä myöskään työsopimusta sen työntekijän kanssa.Tarkistin asian juuri äsken ell Laitalalta.
Sinullako on vuokrasopimus? Entä työsopimus?
Luuletko Rauman kaupungin maksavan ilolla n.25.707 euroa ENEMMÄN , kun toisen tarjoajan tarjous jäi alle 20.000 euroa?
EHY:n tarjous on tämän laskennan mukaan n. 45.649 euroa vuodessa.
Pelkät kulut joita toisella tarjoajalla ei ole ja ylimääräiset kilometrit, tekevät n 3.500 euroa.

Mielikuvatilat, mielikuva vuokrat, mielikuva työntekijät ja minäkö valehtelen?
Antakaa toinen selitys jos EHY:n kanssa pystytte?
Vastaisitko edes joskus siihen mitä täälläkin sinulta kysytään?
Kyllä minä ja Eunukki tiedettiin vuokraaja, oltiinhan katsomassakin niissä tiloissa.Ilonahan minutkin jallitti tähän, että tehkää hoitola.Kiitos hänelle ja Tanjalle,tällaista tarvitaan näköjään.Siksi vähän oudolta tuntuikin, kun hän sinun kanssasi sorvasi EHY:ä vuokralle ostamiinsa tiloihin.Meillä oli hoitola siinä vaihessa viittä vaille valmis,siis ennenkuin hän edes osti sen kauppakiinteistön. Pitäisikö minun nyt kysyä mitä peliä on pelannut, vai laitanko kaiken TK:ta vastaan tuntemansa kaiken kattavan vihan piikkiin?

Lue lisää

Ensin oli Esko, sitten tuli EHy ja nyt löytyy jo kolmas, joka "jallitti".

"Siksi vähän oudolta tuntuikin, kun hän sinun kanssasi sorvasi EHY:ä vuokralle ostamiinsa tiloihin". Arvaapa mitä, nyt ei ole hajuakaan mitä minun olisi pitänyt "sorvata". Ei herranen aika, olen käynyt Satakunnassa viimeksi joskus viime vuosikymmenellä/vuosisadalla/vuosituhannella - kuinka vain haluat.

Mutta onpa hieno juttu, että joku henkilö menee ostamaan eläinsuojeluyhdistykselle ja siten varta vasten eläinsuojelutyötä kiinteistön!

pr kirjoitti:

tälläkin tarkoitat? Minun toimestani sait kaupparekisteriotteet,lääninhallituksen lupa-asiakirjat,kirpun löytöeläinsopimukset, etkö tiennyt vai? Osa on justiceforallissa esillä. Sulle ne ei edes maksaneet mitään kun IL ne toimitti sinulle.Valehtelenko taas?

Lue lisää

Pirustako minä sen tiedän valehteletko. Postissa nuo paperit tulivat, etkä sinä ollut lähetyksen allekirjoittaja, enkä minä ruvennut perään kyselemään kuka ne on hommannut ja mistä kun julkisia asiakirjoja kuitenkin ovat ja ihan kuka tahansa sellaiset pyytämällä saa. Jotain sinä siellä hovioikeuden käsittelyssäkin salkustasi kaivelit ja minulle tuuppasit, mutta valitettavasti en kirjoittanut siihen nimeäsi, että voisin näin perästä päin sanoa, mikä tuon asiakirjapinon lappusista on. Sen voin kyllä todeksi vahvistaa, että mitään en siitä, sen enempää kuin noista postin kautta tulleistakaan maksanut.

pr kirjoitti:

lappalainnen ja makkkie h.Ei kuulukaan mielestäsi muille, KUN TULEE TOTUUS ESIIN. En ole keltään pyytänyt mitään, muistapa se. Kyselepä vuokrananantajalta.Älä paskaa jauha.

Lue lisää

Jaahas...no nyt tuo yleistä satakunnasta palstalle ilmestynyt viesti, jossa puhuttelet minua oikealta etunimeltä sai selityksen. Sinähän olet täällä riitaantunut jonkun kanssa ja päättänyt syyttää siitä minua...voivoivoi... mites nyt näin on päässyt käymään :D

Tuhannennen kerran, pyydän... jos höpiset jossain palstalla/topicissa toisella palstalla esiintyneistä asioista, niin opettele nyt jumalauta kirjoittamaan siihen viestiisi mihin tai edes millä palstalla olleeseen juttuun se viittaa.

Ei PerSaukinen kirjoitti:

Jälleen kerran tuli huti. Ei PerSaukinen asuu P-Suomessa.
IP-osoitteesta sen voi todentaa. Ja taas alkaa kaiketi kirjoittelu, kuinka ei-satakuntalaiset "tunkeutuvat" väärällä palstalle :)

Itsehän taannoin puhelinliittymästä (siis siitäkin) selittelit HT.net:ssä.

Tässähän sitä totuutta oli jo riittämiin.

Sitä tässä mietin, vieläköhän sama taho olisi valmis tukemaan samalla tavalla?
Miten ihmeessä jaksatte sotkea MaggieH:n ja tuon edellisen kirjoituksen, vaikuttaa jotenkin vainoharhaiselta *huoh*. Todella harmillista.

Täytyy kyllä lopuksi kehaista MaggieH:ta ja nostaa hänelle hattua, vaikka en häntä tunne!

Lue lisää

kissan hännän nostaa jos ei kissa itse!

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Löytöeläinkodilla ole edes asiapaperit kunnossa?

"Sinullako on vuokrasopimus? Entä työsopimus?
Ehyn tarjouksessa ei ollut, eikä myöskään työsopimusta sen työntekijän kanssa.Tarkistin asian juuri äsken ell Laitalalta."

Miten sellainen tarjous voidaan kaupungin taholta hyväksyä? On syytä tehdä hallintokantelu. Asiassa on ilmeisesti tapahtunut ns.muotovirhe..

Lue lisää

Vahvistan, ei ole kuin seinät, katto ja lattia valmiina. Muu on kerrottu, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, siis niistä tiloista. Sellainen on EHY, taitaa olla mielikuvituksen tuotetta, ainakin tähän asti, konkretia puuttuu.

Voi ausku, sehän on Rauman kaupunki!

******************** kirjoitti:

Ensin oli Esko, sitten tuli EHy ja nyt löytyy jo kolmas, joka "jallitti".

"Siksi vähän oudolta tuntuikin, kun hän sinun kanssasi sorvasi EHY:ä vuokralle ostamiinsa tiloihin". Arvaapa mitä, nyt ei ole hajuakaan mitä minun olisi pitänyt "sorvata". Ei herranen aika, olen käynyt Satakunnassa viimeksi joskus viime vuosikymmenellä/vuosisadalla/vuosituhannella - kuinka vain haluat.

Mutta onpa hieno juttu, että joku henkilö menee ostamaan eläinsuojeluyhdistykselle ja siten varta vasten eläinsuojelutyötä kiinteistön!

Lue lisää

On ihan kuin kirkko keskellä kylää.
Ajatus on hieno, toteutus vähän ontuu!

******************** kirjoitti:

Eikö se päähän mahdu, että pisteytyksen peruteena oli muukin kuin hinta. Eihän tuollainen kirjoittelu ole normaalia.
Jo tämän viimeisen kirjoitelman perusteellaa ymmärtää, miksi EHY sai sopimuksen.

Tässä yhteydessä en viitsi kirjoittaa laadusta mitään. Kyllä jokainen tuon yllä olevan kirjoituksen luva ymmärtää, missä mennään.

Kiitos MaggieH, kun olet harvinaisen suorasanaiseesti ilmaissut totuuden tästä kolmikosta!

Lue lisää

Rauman kaupungilla on oikeus perustellusta syystä hylätä kaikki tarjoukset.Perusteltu syy voi olla esimerkisi tarjotun palveluksen liian korkea hinta.
(Muuta perustetta ei mainita)
Ell Varajärven mielestä tilat olivat ok, samoin ell Laitalan meillä ollessa----vielä.Kissahäkkien puhdistettavuus on aika outoa, muualla hoitoloissa on samanlaisia.Onhan olemassa desinfiointiaineet, vaikka ei sitä kloritea, jota myrkylliseksi mainitaan, käyttäisikään.

Jos 25.707 euroa enemmän palveluista on sinusta pikkuraha, niin ei täällä ainakaan ole muuta samanlaista kroisosta kirjoittamassa kuin sinä, niillä on aivan varmaan muuta tekemistä, joilla on rahasta kaltaisesi käsitys.Kiitit taas ihan itseäsi.

Eunukki kirjoitti:

Vahvistan, ei ole kuin seinät, katto ja lattia valmiina. Muu on kerrottu, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, siis niistä tiloista. Sellainen on EHY, taitaa olla mielikuvituksen tuotetta, ainakin tähän asti, konkretia puuttuu.

Voi ausku, sehän on Rauman kaupunki!

Lue lisää

Vahvistan, ei ole kuin seinät, katto ja lattia valmiina. Muu on kerrottu, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, siis niistä tiloista."

Mitenkä tuon vahvistat kun et ole käynyt katsomassa, mitä on valmiina...?

Ei PeRsaukinen kirjoitti:

Mitä ihmettä vatvot täällä julkisesti toisen henkilön toimittamia asiakirjoja täällä?
Ei nämä kuulu muille.
Muistatko kuka tarvitsi ennakkoon maksetun puhelinliittymän?

Lue lisää

Minähän ne itse hankin.Mikä tässä on sitten huonoa , että mainitsen siitä.Autan sinua, ettei sinun sädekehäsi ala puristaa liikaa.

MaggieH kirjoitti:

Pirustako minä sen tiedän valehteletko. Postissa nuo paperit tulivat, etkä sinä ollut lähetyksen allekirjoittaja, enkä minä ruvennut perään kyselemään kuka ne on hommannut ja mistä kun julkisia asiakirjoja kuitenkin ovat ja ihan kuka tahansa sellaiset pyytämällä saa. Jotain sinä siellä hovioikeuden käsittelyssäkin salkustasi kaivelit ja minulle tuuppasit, mutta valitettavasti en kirjoittanut siihen nimeäsi, että voisin näin perästä päin sanoa, mikä tuon asiakirjapinon lappusista on. Sen voin kyllä todeksi vahvistaa, että mitään en siitä, sen enempää kuin noista postin kautta tulleistakaan maksanut.

Lue lisää

sisällä väität minun tekemisiäni toisen tekemäksi ja päinvastoin.Ilmankos sitä haukkumista sitten piisaakin.

pr kirjoitti:

Minähän ne itse hankin.Mikä tässä on sitten huonoa , että mainitsen siitä.Autan sinua, ettei sinun sädekehäsi ala puristaa liikaa.

Ei siinä mitään huonoa ole, senkus mainitset. Minä nyt vaan muistutin, että niitä asiakirjoja kyllä saa virastoista ihan kuka vaan kun katsoo tarvitsevansa.

pr kirjoitti:

sisällä väität minun tekemisiäni toisen tekemäksi ja päinvastoin.Ilmankos sitä haukkumista sitten piisaakin.

No kun en väitä. Eunukki antoi sen "taideteoksensa" sen musitana kyllä, eikä siitä nyt ole kysymys.

Eeron Elukat/pr kirjoitti:

EHY:llä 42.141euroa/vuosi, laskettu kaupungin puolesta oletettujen eläinmäärien mukaan.

Eeron Elukoilla 19.942 euroa/vuosi samalla periaatteella, paitsi jälkimmäisellä ei ole mitään tuntivelotusta eläinten noudossa, eikä kaatopaikalle viemisessä.

Kilometrejä joka eläintä kohden EHY:llä 24 lisää.24x0,45 e on melkein 1.000 euroa siihen.
Tuntihinta vähintään tuo 86 eläintä x se tunti a`30 euroa on 2.580 lisää maksettavaa.

En tiedä laskinko oikein, tarkistakaa, mutta mielestäni se tekee jo 45.721, meidän 19.942 tarjoukseen verraten?
Kilometrikorvauksissa ei alvia olekaan, mutta muissa on alvit lisäksi.

Vertailun vuoksi, tuon surullisen kuuluisan sopimuksen saantia edelsi Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n tarjous 14:04.2009 vuosimaksu
19.000 euroa/vuosi plus 22% alv.

Tarkoitusta en tiedä, mutta meidän tarjouksessamme oli kaupungin taholta laitettu vuosimaksuksi 1.000 euroa. Miten kukaan voi niin käsittää, kun selvästi lukee 1.000 euroa/kk.
Jo pelkät Uudessa Raumassa lupaamamme ilmoitukset joka numerossa vievät tuon summan jo 4:ssä kuukaudessa.
Minulle ivattiin, että mistä tiedän EHY:n hinnat(keskustelut puhelimessa TM:n kanssa) ja etteivätkö he olisi lupautuneet myös tiiviiseen lehti-ilmoitteluun?
Minusta se olisi pitänyt laittaa tänne tarjoukseen, jos näin tapahtuisi?

Päätelkää itse, mikä taho on edullisempi kaupunkilaisten/veronmaksajien kannalta.

Lue lisää

EHY:llä 42.141euroa/vuosi, laskettu kaupungin puolesta oletettujen eläinmäärien mukaan."

Missä on fakta tästä, eikä mitään laskelmia? PR-n omasta päästään väsäämiä laskelmia minä en ainakaan usko...

MaggieH kirjoitti:

No kyllä se silloin on pelkkää katkeruutta ja salalittoteoriointia jos kerran ette asioista millään halua keskustella henkilöiden itsensä kanssa, vaan jauhatte nettipalstalla paskaa viikosta toiseen. Yhteystiedot ole tänne kopsannut aikaa sitten, vaan oletteko olleet yheydessä? Jos on oikeasti epäilyksiä ja jos niihin OIKEASTI haluaa vastauksen, eikä normaali ihminen silloin ota asiakseen hakea vastauksia ja nimenomaan sieltä, mistä niitä OIKEASTI saa.

Edelleenkään mikään laki tai moraali ei velvoita EHY:ä puimaan tuota asiaa internetissä. Vastauksia kysymyksiin, kiperiinkin saa kyllä jos haluaa, mutta julkisen vatvomisen vaatiminen on aivan absurdia, eikä sillä ole enää mitään tekemistä sen kanssa, että asiat selväksi halutaan. Sitä voi toki tiettyyn rajaan käyttää tekosyynä.

Lue lisää

Satakunnasta.
Valkenisiko sinullekin, että on puhuttu puhelimessa ?
Sivut muuten katosivat kummasti EHY:n puheenjohtajan palstalta, niinkuin ne aina hävisivät sieltä entisetäkin.Ihmekö tuo, Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n sivut teki sama henkilö, tyylikään ei voi olla juurikaan erilainen. Otettiinko siksi pois, ettei voi verrata "uusiin" nimimerkkeihin, jotka nyt tänne kirjoittavat?
Himolukija kyllä tunnistaa vaivattomasti sen , kuka tekstiä suoltaa.
Tiedätkö, että lahjoitusten kerääjän tulisi olla kaikella tapaa "läpinäkyvä".
Yritys vastaa vain verottajalle ja asiakkailleen,vai onko sinulla jotain muuta valaisevaa tähän asiaan?

******************** kirjoitti:

Eikö se päähän mahdu, että pisteytyksen peruteena oli muukin kuin hinta. Eihän tuollainen kirjoittelu ole normaalia.
Jo tämän viimeisen kirjoitelman perusteellaa ymmärtää, miksi EHY sai sopimuksen.

Tässä yhteydessä en viitsi kirjoittaa laadusta mitään. Kyllä jokainen tuon yllä olevan kirjoituksen luva ymmärtää, missä mennään.

Kiitos MaggieH, kun olet harvinaisen suorasanaiseesti ilmaissut totuuden tästä kolmikosta!

Lue lisää

Katkera, katkeraa, irvokasta ym muita vanhojen ihmisten vanhahtavia sanontoja.Onko teillä kaikilla ollut vanhat vanhemmat?
On aika kallista, jos Rauman kaupunki antaa sopimuksen noin paljon kalliimmalle tarjoajalle, yhden virkamiehensä arvostelun puitteissa,valmiista hoitolasta ja vasta "mielikuvissa" olevasta hoitolasta ,jälkimmäisen hyväksi.
Maksaen samalla "laskennallisesti" 3.078.8 ylimääräistä, jota ei Eeron elukat veloita, koska on edestakaisin se 24 km lyhyempi matka ja eikä ole mitään tutipalkkaa hakemisessa.
Vaikka ei olisi kuin "ylläpito EHY:ltä Eeron Elukat hoitaa ja "ylläpitää jo 7.438 euroa halvemmalla.Tuohon EHY:n "ylläpitohintaan pitää lisätä vielä laskennalliset hoidot 14.511 euroa ja ylim kilometrit 24x 86xkilometrit=928,80. Lasketaanpa haku tuon saman kaavan mukaan 86x25 e/h = 2.150euroa, jos hakemismatka on vaikka 30 km.

Siis Eeron elukat "ylläpito hoito"19.942,50 euroa.

EHY:n "ylläpito ja hoito 42.141 e matkat
************************************
928,80 tuntiveloitus 2.150 euroa=45.219,80 euroa.Tuossa on mukana vielä10x25 euroa ,lopetetut eläimet.
********************************************************************
En väitä ettei kaupungilla varaa ole maksaa, mutta onko mitään järkeä? Halvemmaksi tulisi jonkun toisenkin, jo valmiita ennakkoasenteita omaamattoman tarkastaja käydä katsomassa tilat, tulisi yli 25.000 euroa edullisemmaksi kaupungilta. Paperit joita asian tiimoilta kirjoitettiin, on myös nähtävissä .

Aika jännää , lasketteko tarkemmin.Kysykää, jos on kysyttävää?

Xiu Xiu kirjoitti:

EHY:llä 42.141euroa/vuosi, laskettu kaupungin puolesta oletettujen eläinmäärien mukaan."

Missä on fakta tästä, eikä mitään laskelmia? PR-n omasta päästään väsäämiä laskelmia minä en ainakaan usko...

Lue lisää

Minä niitä laskelmia ole tehnyt, syytä kaupunkia.
Tuossa mainitsemassani ajankohdassa olevassa kirjoituksessa näkyy myös maksut, joita EE:ltä ei tarjoukseen tullut,johtuen suuntaansa 12 km lyhyemmästä matkasta ja ettei ole mitään tuntiveloitushintaa.
Näytän tilat ja kaikki asiakirjat asian tiimoilta, kun soitat milloin tulet käymään, että olen paikalla silloin.
Puhelinnumero on kännykästäkin luettelossa.
Täällähän on kerrottu, että apinan tuntee kaikki, mutta apina ei tälläkään kertaa tunne kuin muutaman teistä kirjoittajista,joten eiköhän se numero sieltä luettelosta löydy.
Tilat ovat kodikkaat, ainakin nämä katsastaneet ovat niin kertoneet.Toisivat heti eläimensä, jos tarve vaatisi.

pr kirjoitti:

Katkera, katkeraa, irvokasta ym muita vanhojen ihmisten vanhahtavia sanontoja.Onko teillä kaikilla ollut vanhat vanhemmat?
On aika kallista, jos Rauman kaupunki antaa sopimuksen noin paljon kalliimmalle tarjoajalle, yhden virkamiehensä arvostelun puitteissa,valmiista hoitolasta ja vasta "mielikuvissa" olevasta hoitolasta ,jälkimmäisen hyväksi.
Maksaen samalla "laskennallisesti" 3.078.8 ylimääräistä, jota ei Eeron elukat veloita, koska on edestakaisin se 24 km lyhyempi matka ja eikä ole mitään tutipalkkaa hakemisessa.
Vaikka ei olisi kuin "ylläpito EHY:ltä Eeron Elukat hoitaa ja "ylläpitää jo 7.438 euroa halvemmalla.Tuohon EHY:n "ylläpitohintaan pitää lisätä vielä laskennalliset hoidot 14.511 euroa ja ylim kilometrit 24x 86xkilometrit=928,80. Lasketaanpa haku tuon saman kaavan mukaan 86x25 e/h = 2.150euroa, jos hakemismatka on vaikka 30 km.

Siis Eeron elukat "ylläpito hoito"19.942,50 euroa.

EHY:n "ylläpito ja hoito 42.141 e matkat
************************************
928,80 tuntiveloitus 2.150 euroa=45.219,80 euroa.Tuossa on mukana vielä10x25 euroa ,lopetetut eläimet.
********************************************************************
En väitä ettei kaupungilla varaa ole maksaa, mutta onko mitään järkeä? Halvemmaksi tulisi jonkun toisenkin, jo valmiita ennakkoasenteita omaamattoman tarkastaja käydä katsomassa tilat, tulisi yli 25.000 euroa edullisemmaksi kaupungilta. Paperit joita asian tiimoilta kirjoitettiin, on myös nähtävissä .

Aika jännää , lasketteko tarkemmin.Kysykää, jos on kysyttävää?

Lue lisää

Kyse on virkamiesten tekemästä päätöksestä josta kannattaa tehdä hallintokantelu. Virkamiesten tulee tehdä päätöksensä puolueettomasti käyttäen veronmaksajien rahoja säästeliäästi, ei syytäen minne tahansa ja miten paljon tahansa.

Minun mielestäni on tehty virkavirhe jo siinä että ylipäänsäkään on hyväksytty ehyn tarjous vaikka tilat eivät ole edes valmiina. Mikä takaa että ne ovat koskaan valmiina?

Saattanee hyvcinkin jatkua eläintenpito eskon tiloissa edelleen. Tällainen saattaa olla ollut tarkoituksenakin.

Kantelu vaan menemään ja virkamiehet vastuuseen päätöksistään.

pr kirjoitti:

Satakunnasta.
Valkenisiko sinullekin, että on puhuttu puhelimessa ?
Sivut muuten katosivat kummasti EHY:n puheenjohtajan palstalta, niinkuin ne aina hävisivät sieltä entisetäkin.Ihmekö tuo, Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n sivut teki sama henkilö, tyylikään ei voi olla juurikaan erilainen. Otettiinko siksi pois, ettei voi verrata "uusiin" nimimerkkeihin, jotka nyt tänne kirjoittavat?
Himolukija kyllä tunnistaa vaivattomasti sen , kuka tekstiä suoltaa.
Tiedätkö, että lahjoitusten kerääjän tulisi olla kaikella tapaa "läpinäkyvä".
Yritys vastaa vain verottajalle ja asiakkailleen,vai onko sinulla jotain muuta valaisevaa tähän asiaan?

Lue lisää

Se, että olette keskustelleet puhelimessa ei tullut mitenkään uutisena. Kyllä minä sen olen tiennyt varsin pitkään, että edessä olet esittänyt ystävää, keskustellut jopa mahdollisesta yhteistystöstä ja netissä isket puukkoa selkään sen kun kerkiät. En olisi alkuun uskonut sinua niin halpamaiseksi luuseriksi, vaan on se tässä vähin erin selvinnyt, että sinulle ei merkitse mikään muu mitään kuin itsesi korostaminen. Elämän realiteetit on täysin kateissa ja alkaa suunnaton älämölö jos asiat eivät mene mieltä myöden.

Sitä olen tässä koittanut miettiä, että oletko sinä oikeasti täysin syyntakeeton, etkä todellakaan ymmärrä tekojesi seurauksia...

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Kyse on virkamiesten tekemästä päätöksestä josta kannattaa tehdä hallintokantelu. Virkamiesten tulee tehdä päätöksensä puolueettomasti käyttäen veronmaksajien rahoja säästeliäästi, ei syytäen minne tahansa ja miten paljon tahansa.

Minun mielestäni on tehty virkavirhe jo siinä että ylipäänsäkään on hyväksytty ehyn tarjous vaikka tilat eivät ole edes valmiina. Mikä takaa että ne ovat koskaan valmiina?

Saattanee hyvcinkin jatkua eläintenpito eskon tiloissa edelleen. Tällainen saattaa olla ollut tarkoituksenakin.

Kantelu vaan menemään ja virkamiehet vastuuseen päätöksistään.

Lue lisää

Kyllä niin on, että katsoi mihin suuntaan tai tarkastelisi asioita, niin joka (ainakin lähes) paikassa laittaa kätensä p..kaan.
Saattaa olla tietenkin, että nyt seniori iällä tulee kiinnittäneeksi huomiota ja kyseenalaistakseen asioita eri tavalla.
Muistini mukaan ennen (hyvään aikaan) asiat sujuivat paljon paremmin ja rehdisti.

pr kirjoitti:

Katkera, katkeraa, irvokasta ym muita vanhojen ihmisten vanhahtavia sanontoja.Onko teillä kaikilla ollut vanhat vanhemmat?
On aika kallista, jos Rauman kaupunki antaa sopimuksen noin paljon kalliimmalle tarjoajalle, yhden virkamiehensä arvostelun puitteissa,valmiista hoitolasta ja vasta "mielikuvissa" olevasta hoitolasta ,jälkimmäisen hyväksi.
Maksaen samalla "laskennallisesti" 3.078.8 ylimääräistä, jota ei Eeron elukat veloita, koska on edestakaisin se 24 km lyhyempi matka ja eikä ole mitään tutipalkkaa hakemisessa.
Vaikka ei olisi kuin "ylläpito EHY:ltä Eeron Elukat hoitaa ja "ylläpitää jo 7.438 euroa halvemmalla.Tuohon EHY:n "ylläpitohintaan pitää lisätä vielä laskennalliset hoidot 14.511 euroa ja ylim kilometrit 24x 86xkilometrit=928,80. Lasketaanpa haku tuon saman kaavan mukaan 86x25 e/h = 2.150euroa, jos hakemismatka on vaikka 30 km.

Siis Eeron elukat "ylläpito hoito"19.942,50 euroa.

EHY:n "ylläpito ja hoito 42.141 e matkat
************************************
928,80 tuntiveloitus 2.150 euroa=45.219,80 euroa.Tuossa on mukana vielä10x25 euroa ,lopetetut eläimet.
********************************************************************
En väitä ettei kaupungilla varaa ole maksaa, mutta onko mitään järkeä? Halvemmaksi tulisi jonkun toisenkin, jo valmiita ennakkoasenteita omaamattoman tarkastaja käydä katsomassa tilat, tulisi yli 25.000 euroa edullisemmaksi kaupungilta. Paperit joita asian tiimoilta kirjoitettiin, on myös nähtävissä .

Aika jännää , lasketteko tarkemmin.Kysykää, jos on kysyttävää?

Lue lisää

Käsittääkseni Rauman kaupunki tuki Eskoa liki 4 000 e alv 22% vuonna 2009. Lisäksi maksettiin korvaukset eläinten hoitopäiviltä, noudosta ja eutanasiasta.

puspu kirjoitti:

Käsittääkseni Rauman kaupunki tuki Eskoa liki 4 000 e alv 22% vuonna 2009. Lisäksi maksettiin korvaukset eläinten hoitopäiviltä, noudosta ja eutanasiasta.

tuki Eskoa n. 4.600 e/KUUKAUDESSA korvaukset eläintenhoitopäivilta, noudosta ja eutanasiasta.

MaggieH kirjoitti:

Se, että olette keskustelleet puhelimessa ei tullut mitenkään uutisena. Kyllä minä sen olen tiennyt varsin pitkään, että edessä olet esittänyt ystävää, keskustellut jopa mahdollisesta yhteistystöstä ja netissä isket puukkoa selkään sen kun kerkiät. En olisi alkuun uskonut sinua niin halpamaiseksi luuseriksi, vaan on se tässä vähin erin selvinnyt, että sinulle ei merkitse mikään muu mitään kuin itsesi korostaminen. Elämän realiteetit on täysin kateissa ja alkaa suunnaton älämölö jos asiat eivät mene mieltä myöden.

Sitä olen tässä koittanut miettiä, että oletko sinä oikeasti täysin syyntakeeton, etkä todellakaan ymmärrä tekojesi seurauksia...

Lue lisää

mitä tänne kirjoitat. Meitä on käsketty hankkimaan elämä.

Olet sen neuvon saanut Ehyn kohdalla perille, ovat hankkineet ihan toisen elämän kuin mitä Rauman kaupungin tarjouspyynnössä löytöeläimien hoidosta edellytetään?

Ei kukaan voi olla niin torvi, ettei ymmärtäisi, mitä tarkoittaa?:" Hoitopaikkaan vastaanotettujen eläimien tiedot tulee pystyä julkaisemaan internetin kautta. Hoitopaikasta on myös voitava tiedustella eläimistä puhelimitse sovittuina päivystysaikoina sekä sähköpostin välityksellä ".(Tarjouspyynnöstä)

Se ei ole 18/9 jälkeen toteutunut ja ylihuomenna on jo marraskuu.

Ei edes tuon sähköpostin osalta.

Eurajokiset saavat nykyään näköjään ilmoitella omalla kustillaan lehdessä, Ehy ei julkaise niiden löytö-eikä katoamisilmoituksiakaan.
Yhdestäkin kissasta on ilmoitettu Ehyyn Eurajoelta,mutta tietoja ei ole julkaistu, eikä toisesta löydetystä, vaikka alkuun oli niin hövelisti ilmoitettu Lankin hoitolan kissatkin ilmoitettavan siellä, omalla palstallaan.

Tää on valitettavasti sitä varmaan, ettei tarvitse luvata ja täyttää.

Kai sentään rahastaa ehyläiset Eurajokeakin muistaa?

Löytikset lähti Lankilta ehyläisille 11/7 (TM ilmoitti siitä sinä yönä FB:ssa).

Jos minua luuseriksi nimität ja selkään puukottajaksi, minkä nimen ansaitseekaan se löydettyjen eläinten hoitokodin vuokranantaja?

Ei taida riittää enää sinunkaa sanaisessa arkussasi nimitystä hänelle?

Miettisit kirjoittamiasi, etkä koko ajan olisi keskittynyt minun Auskun ja Eunukin mollaamiseen.

Et ole ilmeiseti itse mieltänyt tekstien jäävän tänne, ne voi tsekata jälkikäteen.

Aika on näyttänyt, miten oikeassa olimme.

Ps Yhteistyötä en ole koskaan luvannut.Olen sen verran vanha kettu, etten enää sekoa mihinkään yhteistyöhön kenenkään kanssa.Jää luu käteen.

Lupaan sen verran minkä pystyn itse tekemään.

pr kirjoitti:

mitä tänne kirjoitat. Meitä on käsketty hankkimaan elämä.

Olet sen neuvon saanut Ehyn kohdalla perille, ovat hankkineet ihan toisen elämän kuin mitä Rauman kaupungin tarjouspyynnössä löytöeläimien hoidosta edellytetään?

Ei kukaan voi olla niin torvi, ettei ymmärtäisi, mitä tarkoittaa?:" Hoitopaikkaan vastaanotettujen eläimien tiedot tulee pystyä julkaisemaan internetin kautta. Hoitopaikasta on myös voitava tiedustella eläimistä puhelimitse sovittuina päivystysaikoina sekä sähköpostin välityksellä ".(Tarjouspyynnöstä)

Se ei ole 18/9 jälkeen toteutunut ja ylihuomenna on jo marraskuu.

Ei edes tuon sähköpostin osalta.

Eurajokiset saavat nykyään näköjään ilmoitella omalla kustillaan lehdessä, Ehy ei julkaise niiden löytö-eikä katoamisilmoituksiakaan.
Yhdestäkin kissasta on ilmoitettu Ehyyn Eurajoelta,mutta tietoja ei ole julkaistu, eikä toisesta löydetystä, vaikka alkuun oli niin hövelisti ilmoitettu Lankin hoitolan kissatkin ilmoitettavan siellä, omalla palstallaan.

Tää on valitettavasti sitä varmaan, ettei tarvitse luvata ja täyttää.

Kai sentään rahastaa ehyläiset Eurajokeakin muistaa?

Löytikset lähti Lankilta ehyläisille 11/7 (TM ilmoitti siitä sinä yönä FB:ssa).

Jos minua luuseriksi nimität ja selkään puukottajaksi, minkä nimen ansaitseekaan se löydettyjen eläinten hoitokodin vuokranantaja?

Ei taida riittää enää sinunkaa sanaisessa arkussasi nimitystä hänelle?

Miettisit kirjoittamiasi, etkä koko ajan olisi keskittynyt minun Auskun ja Eunukin mollaamiseen.

Et ole ilmeiseti itse mieltänyt tekstien jäävän tänne, ne voi tsekata jälkikäteen.

Aika on näyttänyt, miten oikeassa olimme.

Ps Yhteistyötä en ole koskaan luvannut.Olen sen verran vanha kettu, etten enää sekoa mihinkään yhteistyöhön kenenkään kanssa.Jää luu käteen.

Lupaan sen verran minkä pystyn itse tekemään.

Lue lisää

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu :D

Edelleen olen sitä mieltä, että nimenomaan sinun olisi aiheellista hankkia elämä....tai toisena vaihtoehtona toki tarkistaa lääkitys. Katkeruus on aikuisten oikeasti saavuttanut epänormaalit mittasuhteet.

Yllekirjoittanut on lukenut viimeksi eilen iltapäivällä ajantasaisen tiedotteen kadonneisiin eläimiin liittyen ...oooh...todellakin netistä. Ellet sinä sitä ole silmiisi saanut, voit syyttää siitä ainoastaan itseäsi :D

Selkäänpuukkottajien ja luusereiden nimilistaa ei ole tarpeen "päivittää". Edelleen pätevät täsmälleen samat tiedot kuin aiemminkin, joten älä pelkää, että olisit tuollakin saralla hävinnyt. Siellä pidät kiistatonta kärkipaikkaa, enkä usko, että tässä tai seuraavassa tulevaisuudessa tulet kohtaamaan voittajaasi.

MaggieH kirjoitti:

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu :D

Edelleen olen sitä mieltä, että nimenomaan sinun olisi aiheellista hankkia elämä....tai toisena vaihtoehtona toki tarkistaa lääkitys. Katkeruus on aikuisten oikeasti saavuttanut epänormaalit mittasuhteet.

Yllekirjoittanut on lukenut viimeksi eilen iltapäivällä ajantasaisen tiedotteen kadonneisiin eläimiin liittyen ...oooh...todellakin netistä. Ellet sinä sitä ole silmiisi saanut, voit syyttää siitä ainoastaan itseäsi :D

Selkäänpuukkottajien ja luusereiden nimilistaa ei ole tarpeen "päivittää". Edelleen pätevät täsmälleen samat tiedot kuin aiemminkin, joten älä pelkää, että olisit tuollakin saralla hävinnyt. Siellä pidät kiistatonta kärkipaikkaa, enkä usko, että tässä tai seuraavassa tulevaisuudessa tulet kohtaamaan voittajaasi.

Lue lisää

miten raumalaisille vanhuksille kelpasi 30 %:n osa pisteytyksestä hyvästä hoidosta.

Auttaist nyt heitäkin saamaan sen saman pisteytyksen hinta-laatu suhteessa kuin koirilla ja kissoilla.fifty-fifty

Toivottavasti puutut myös siellä Mänttä-Vilppula sektorilla sinulle kuulumattomiin asioihin yhtä hanakasti kuin täällä Rauman palstalla.
Olet ilmeisesti "lapsivammaisuuden" asteelle jäänyt, koska aina sinä tölväät ja yrität halventaa kanssakirjoittajiasi.
Antaa merkillisen kuvan ihmisestä, joka aina nälvii toisia.

Yhä edelleen eläinasiat ovat tarkastelun alla, eikä yksin minun toimestani.

Jos minä vuorostani olisin ilkeä, niin sanoisin sinulta puuttuvan kokonaan sinulle tarpeellisen lääkityksen.
Meidän kirjoituksillamme on se ero,että minä pysryn todistamaan kaikki mitä kirjoitan, sinä et pysty.

pr kirjoitti:

miten raumalaisille vanhuksille kelpasi 30 %:n osa pisteytyksestä hyvästä hoidosta.

Auttaist nyt heitäkin saamaan sen saman pisteytyksen hinta-laatu suhteessa kuin koirilla ja kissoilla.fifty-fifty

Toivottavasti puutut myös siellä Mänttä-Vilppula sektorilla sinulle kuulumattomiin asioihin yhtä hanakasti kuin täällä Rauman palstalla.
Olet ilmeisesti "lapsivammaisuuden" asteelle jäänyt, koska aina sinä tölväät ja yrität halventaa kanssakirjoittajiasi.
Antaa merkillisen kuvan ihmisestä, joka aina nälvii toisia.

Yhä edelleen eläinasiat ovat tarkastelun alla, eikä yksin minun toimestani.

Jos minä vuorostani olisin ilkeä, niin sanoisin sinulta puuttuvan kokonaan sinulle tarpeellisen lääkityksen.
Meidän kirjoituksillamme on se ero,että minä pysryn todistamaan kaikki mitä kirjoitan, sinä et pysty.

Lue lisää

Katsoin Ehyn kotisivuja, et sitten tarkoittanutkaan niitä sivuja???

Missä ne kadonneet ja löydetyt nykyään ilmoitetaan?

Viimeinen raumalainen koira löydetty 6/7.

Viimeinen raumalainen kissa löydetty 15/8 jota sinä et kyllä niistä listoista näe, on poistettu ilm jäänyt kodinvaihtajaksi.

Tiedän löydettyjä ja kotiinsa löytäneen, mihin ne on kirjattu--sinun sähköpostiisiko?

Ilmoittamisvelvoite sisältyy siihen tarjouskilpailuun.

Kerro meille kaikille miten kissat ja koirat löytävät koteihinsa, kun kukaan ei näy edes tietävän mikä Ehy on, saati kotisivuista mitään.

Ota huomioon,Tanja kailotti itsestään SK:ssa L-S:ssa ja UR:ssa, jopa Lapin kansassakin, joka ilmestyy tietääkseni Rovaniemellä.

Niitä kirjoituksia oli niin paljon viikottain ja oikeudenkäyntejäkin, että kyllä hänet tiedettiin.

Tekstaripalstalla näissä raumalaisissa lehdissä oli joka toinen kirjoitus Tanjan "puolustajilta".

Enää ei ole.

Vaikutitko sinäkin siihen, minä vaikutin?

Nykyään tarkistavat kaikki eläinjutut ennen julkaisemista tekstaripalstoilla.

On kuules sillai ikävää, ettei tuota Ehyä tiedä muuta kuin te"sisäpiiriläiset" .Nyt tietävät tietysti ne jotka ovat jonkun tiedon kautta sieltä eläimensä takaisin saaneet.

Katsos kun puhelinluettelotkin painettiin ennen, Tanjan aikaan.

Älä kirjoita ihan satuja tänne.

pr kirjoitti:

Katsoin Ehyn kotisivuja, et sitten tarkoittanutkaan niitä sivuja???

Missä ne kadonneet ja löydetyt nykyään ilmoitetaan?

Viimeinen raumalainen koira löydetty 6/7.

Viimeinen raumalainen kissa löydetty 15/8 jota sinä et kyllä niistä listoista näe, on poistettu ilm jäänyt kodinvaihtajaksi.

Tiedän löydettyjä ja kotiinsa löytäneen, mihin ne on kirjattu--sinun sähköpostiisiko?

Ilmoittamisvelvoite sisältyy siihen tarjouskilpailuun.

Kerro meille kaikille miten kissat ja koirat löytävät koteihinsa, kun kukaan ei näy edes tietävän mikä Ehy on, saati kotisivuista mitään.

Ota huomioon,Tanja kailotti itsestään SK:ssa L-S:ssa ja UR:ssa, jopa Lapin kansassakin, joka ilmestyy tietääkseni Rovaniemellä.

Niitä kirjoituksia oli niin paljon viikottain ja oikeudenkäyntejäkin, että kyllä hänet tiedettiin.

Tekstaripalstalla näissä raumalaisissa lehdissä oli joka toinen kirjoitus Tanjan "puolustajilta".

Enää ei ole.

Vaikutitko sinäkin siihen, minä vaikutin?

Nykyään tarkistavat kaikki eläinjutut ennen julkaisemista tekstaripalstoilla.

On kuules sillai ikävää, ettei tuota Ehyä tiedä muuta kuin te"sisäpiiriläiset" .Nyt tietävät tietysti ne jotka ovat jonkun tiedon kautta sieltä eläimensä takaisin saaneet.

Katsos kun puhelinluettelotkin painettiin ennen, Tanjan aikaan.

Älä kirjoita ihan satuja tänne.

Lue lisää

"Katsoin Ehyn kotisivuja, et sitten tarkoittanutkaan niitä sivuja??? "

En tarkoittanut. Hämmästyttävän terävä havainto.

"Missä ne kadonneet ja löydetyt nykyään ilmoitetaan? "

Seuraatte asioita tiivisti, etkä tiedä? Se on kuules Pirjo voi voi.

Tee hyvä työ löytöeläinten kotiinsa päätymisen puolesta ja ryhdy valistamaan samalla innolla, kuin tähän asti olet jauhanut pelkkää paskaa, siitä että laittavat elikoilleen pantaa kaulaa ja siihen puhelinnumeroa, niin voi löytäjä ilmoittaa suoraan omistajalle. Tämä taitaa olla kissanpitäjille varsin vastenmielinen tehtävä kun silloin olisi mahdollista myös selvittää minne laitetaan lasku sotketuista hiekkalaatikoista ja paskotuista kukkapenkeistä...

MaggieH kirjoitti:

"Katsoin Ehyn kotisivuja, et sitten tarkoittanutkaan niitä sivuja??? "

En tarkoittanut. Hämmästyttävän terävä havainto.

"Missä ne kadonneet ja löydetyt nykyään ilmoitetaan? "

Seuraatte asioita tiivisti, etkä tiedä? Se on kuules Pirjo voi voi.

Tee hyvä työ löytöeläinten kotiinsa päätymisen puolesta ja ryhdy valistamaan samalla innolla, kuin tähän asti olet jauhanut pelkkää paskaa, siitä että laittavat elikoilleen pantaa kaulaa ja siihen puhelinnumeroa, niin voi löytäjä ilmoittaa suoraan omistajalle. Tämä taitaa olla kissanpitäjille varsin vastenmielinen tehtävä kun silloin olisi mahdollista myös selvittää minne laitetaan lasku sotketuista hiekkalaatikoista ja paskotuista kukkapenkeistä...

Lue lisää

On kysymys siitä, missä ovat tiedot kadonneista ja löydetyistä eläimistä, jotka tarjouskilpailun mukaan netissä pitää ilmoittaa.

Lienukka hei, lähden tästä kohtsillään kyselemään kaupungintalosta, missä palstalla ne heidän tietojensa mukaan ovat, ne kadonneet/löydetyt eläimet?

Eniron uudesta puhelinluettelostakin löytyy vain Eläinsuojeluyhdistys Esko ry Ohvontie 189 puh 050 3384489, ehkä sieltä saavat tiedon, missä löytöeläimiä vastaanotetaan?

Siinä oli oikea kissanvihaajan kirjoitus.
Viimeinen lauseesi oikein korostaa sitä..

Samaa periaatetta voisi olla, älkää eläkö vanhoiksi, ettei kaupungin tarvitse kilpailuttaa hoitopaikkojen tuottajia.
Pitäkää lapsistanne huolta, etteivät rötöstele maailmalla.

Jos yhtä vähälle "vahtimiselle" jää vanhusten hoito kuin löytöeläinten,ei niillä uusilla yrittäjillä ole hätäpäivää.

Onneksi vanhuksilla (useimmilla) on omaiset, jotka seuraavat hoidon ja LUVATTUJEN asioiden toteutumista.

Eläinten asiat ovat "rahastajien" käsissä, kukaan ei seuraa viranpuolesta.

Ps .Se paska jota jauhan, kerro!

MaggieH kirjoitti:

"Katsoin Ehyn kotisivuja, et sitten tarkoittanutkaan niitä sivuja??? "

En tarkoittanut. Hämmästyttävän terävä havainto.

"Missä ne kadonneet ja löydetyt nykyään ilmoitetaan? "

Seuraatte asioita tiivisti, etkä tiedä? Se on kuules Pirjo voi voi.

Tee hyvä työ löytöeläinten kotiinsa päätymisen puolesta ja ryhdy valistamaan samalla innolla, kuin tähän asti olet jauhanut pelkkää paskaa, siitä että laittavat elikoilleen pantaa kaulaa ja siihen puhelinnumeroa, niin voi löytäjä ilmoittaa suoraan omistajalle. Tämä taitaa olla kissanpitäjille varsin vastenmielinen tehtävä kun silloin olisi mahdollista myös selvittää minne laitetaan lasku sotketuista hiekkalaatikoista ja paskotuista kukkapenkeistä...

Lue lisää

Mitä pitikään tehdä löytöeläinten eteen ?

Ei mggieh kirjoitti:

onko se "peräänkuulutettu" avoimuus kadonnut jonnekin?
Ei oo, ei oo omilla nettisivuilla tietoa, sitä avoimuutta!
Puolitotuus kylläkin!

Siksi kirjoitan juuri tähän pätkään, että tulisi Ehy ry: nimi tutuksi.
Eivät ihmiset vieläkään tiedä minne ilmoittaisivat kadonneet/löytyneet eläimet?

Poliisilaitoksella on tieto ilmeisesti, koska osaavat huostaanotetut sinne toimittaa/ilmoittaa.

Aika näytti kaiken, katsokaa millä päiväyksellä on tuo, johon vastaan ! 25.11.2009.

Kohta vuosi ja asiat ovat menneet hullummiksi.

Nyt ei enää ilmoiteta kadonneita/löytyneitä eläimiäkään.(Vielä kolme vuotta "arvausleikkiä" jäljellä.)

ETTE OLE 15/8 JÄLKEEN NÄHNEET AINUTTAKAAN KADONNUTTA ELÄINTÄ Rauman kaupungista ilmoitetun heidänkotisivuillaan.

Ettekä sitäkään , sekin on poistettu.Tuli varmaan taas omaksi kissaksi.

Työttömiä on pilvin pimein, muttei Ehylle asti tekemään heidän löytyneet /kadonneet ilmoituksiaan.
8/10 ilmoittivat 56 jäsentä, jos ei niistä löydy
Oli kaikissa kirjelmissä, että on paljon tekijöitä, mihin lie huvenneet? Me kaksi kääkkää,emme olisi edes eläimiä pystyneet hoitamaan SoTen mielestä.(ilm esittelijän)

Ihan tiedoksi:Olen koko ajan vain pyrkinyt saamaan Rauman löytöeläintenhoidon sellaiseksi, sekä hoidoltaan, että erityisesti hinnaltaan, sille tasolle kuin sen tulisi olla.(ne ovat eläimiä, eivät ne kaakeleita tarvitse)
Meillä mm kun eläimiä on ollut hoidossa, eivät ole olleet yksin öitä.(Sen reportterin puhe torpattiin äkkiä , joka oli haastattelemassa ehyläisiä eka kertaa hänen kysyessään"siskonpedilläkö"? tarkoittaen varmaan yövartiointia?Heillä ilmoitettiin olevan sosiaalitilat, niin meilläkin.

Tuliko taas "johtajaongelma"?

Ihan tiedoksi kaikille: Jokainen yli kymmenvuotias osaa noita hommia, eikä tarvitse olla koulutettu eläintenhoitaja, niinkuin sopimuksessa lupasivat. Hän ei osaakaan noita netti-ilmoituksia.

Meidän vanhojen kääkkien ei oletetakaan osaavan mitään.
Siellä tarjouksessa oli EE:n puute, ettei käytä sähköpostia.

Kysyn kohteliaimmin mihin muuhun Ehy käyttää sähköpostia kuin laskuttamiseen ?
Ei ainakaan heidän toiminnassaan näy kun ei ole kotisivujakaan päivitetty.
Laskut tiettävästi kulkee vieläkin postitse.
Kestäisi vain vähän kauemmin saada "palkka" kaupungilta jos ei halua käyttää sähköpostia.

Hankintaosasto päätti,H- johtaja,-insinööri ja -sihteeri.
Voin kertoa, ettei yksikään heistä tiedä asiasta muuta kuin :Tarjous on julkaistu ja lähetetty, muu on hepreaa.
Jos ette usko, niin kysykää.

Ei tarvitse ihmetellä noiden hoitopaikkojen kilpailutustakaan, sama kaava.En viitsi edes vaivata päätäni sillä,että missä nyt on sylttytehdas? (Tämän eläinasian tiedän.)
Se ei ainakaan vielä ole ajankohtaista.

Eihän täälläkään ole kuin muutama joka oikeasti välittää niistä eläinten kohtaloista, se näkyy kirjoituksista, valitettavasti.

Pitäisi varmaan laittaa juttu lehteen:"Rauman ,(Kodisjoken, Lapin)löytöeläimet loppuneet dramaattisesti.

Sitä ne liitokset teettää!

Ps Näissä asioissa Hankintaosasto on vahvempi kuin Markkinaoikeus. Ei kannata valittaa.
Katsokaa mikä se hankintaosato on, tuolta edeltä.

pr kirjoitti:

Siksi kirjoitan juuri tähän pätkään, että tulisi Ehy ry: nimi tutuksi.
Eivät ihmiset vieläkään tiedä minne ilmoittaisivat kadonneet/löytyneet eläimet?

Poliisilaitoksella on tieto ilmeisesti, koska osaavat huostaanotetut sinne toimittaa/ilmoittaa.

Aika näytti kaiken, katsokaa millä päiväyksellä on tuo, johon vastaan ! 25.11.2009.

Kohta vuosi ja asiat ovat menneet hullummiksi.

Nyt ei enää ilmoiteta kadonneita/löytyneitä eläimiäkään.(Vielä kolme vuotta "arvausleikkiä" jäljellä.)

ETTE OLE 15/8 JÄLKEEN NÄHNEET AINUTTAKAAN KADONNUTTA ELÄINTÄ Rauman kaupungista ilmoitetun heidänkotisivuillaan.

Ettekä sitäkään , sekin on poistettu.Tuli varmaan taas omaksi kissaksi.

Työttömiä on pilvin pimein, muttei Ehylle asti tekemään heidän löytyneet /kadonneet ilmoituksiaan.
8/10 ilmoittivat 56 jäsentä, jos ei niistä löydy
Oli kaikissa kirjelmissä, että on paljon tekijöitä, mihin lie huvenneet? Me kaksi kääkkää,emme olisi edes eläimiä pystyneet hoitamaan SoTen mielestä.(ilm esittelijän)

Ihan tiedoksi:Olen koko ajan vain pyrkinyt saamaan Rauman löytöeläintenhoidon sellaiseksi, sekä hoidoltaan, että erityisesti hinnaltaan, sille tasolle kuin sen tulisi olla.(ne ovat eläimiä, eivät ne kaakeleita tarvitse)
Meillä mm kun eläimiä on ollut hoidossa, eivät ole olleet yksin öitä.(Sen reportterin puhe torpattiin äkkiä , joka oli haastattelemassa ehyläisiä eka kertaa hänen kysyessään"siskonpedilläkö"? tarkoittaen varmaan yövartiointia?Heillä ilmoitettiin olevan sosiaalitilat, niin meilläkin.

Tuliko taas "johtajaongelma"?

Ihan tiedoksi kaikille: Jokainen yli kymmenvuotias osaa noita hommia, eikä tarvitse olla koulutettu eläintenhoitaja, niinkuin sopimuksessa lupasivat. Hän ei osaakaan noita netti-ilmoituksia.

Meidän vanhojen kääkkien ei oletetakaan osaavan mitään.
Siellä tarjouksessa oli EE:n puute, ettei käytä sähköpostia.

Kysyn kohteliaimmin mihin muuhun Ehy käyttää sähköpostia kuin laskuttamiseen ?
Ei ainakaan heidän toiminnassaan näy kun ei ole kotisivujakaan päivitetty.
Laskut tiettävästi kulkee vieläkin postitse.
Kestäisi vain vähän kauemmin saada "palkka" kaupungilta jos ei halua käyttää sähköpostia.

Hankintaosasto päätti,H- johtaja,-insinööri ja -sihteeri.
Voin kertoa, ettei yksikään heistä tiedä asiasta muuta kuin :Tarjous on julkaistu ja lähetetty, muu on hepreaa.
Jos ette usko, niin kysykää.

Ei tarvitse ihmetellä noiden hoitopaikkojen kilpailutustakaan, sama kaava.En viitsi edes vaivata päätäni sillä,että missä nyt on sylttytehdas? (Tämän eläinasian tiedän.)
Se ei ainakaan vielä ole ajankohtaista.

Eihän täälläkään ole kuin muutama joka oikeasti välittää niistä eläinten kohtaloista, se näkyy kirjoituksista, valitettavasti.

Pitäisi varmaan laittaa juttu lehteen:"Rauman ,(Kodisjoken, Lapin)löytöeläimet loppuneet dramaattisesti.

Sitä ne liitokset teettää!

Ps Näissä asioissa Hankintaosasto on vahvempi kuin Markkinaoikeus. Ei kannata valittaa.
Katsokaa mikä se hankintaosato on, tuolta edeltä.

Lue lisää

" Pitäisi varmaan laittaa juttu lehteen:"Rauman ,(Kodisjoken, Lapin)löytöeläimet loppuneet dramaattisesti. "

Hah... ja sitä odotellessa. Tulee varmaan sinne tekstaripalstalle ja tietysti ilman "nimimerkkiäkään".
Voi elämän kevät!!!

pr kirjoitti:

Siksi kirjoitan juuri tähän pätkään, että tulisi Ehy ry: nimi tutuksi.
Eivät ihmiset vieläkään tiedä minne ilmoittaisivat kadonneet/löytyneet eläimet?

Poliisilaitoksella on tieto ilmeisesti, koska osaavat huostaanotetut sinne toimittaa/ilmoittaa.

Aika näytti kaiken, katsokaa millä päiväyksellä on tuo, johon vastaan ! 25.11.2009.

Kohta vuosi ja asiat ovat menneet hullummiksi.

Nyt ei enää ilmoiteta kadonneita/löytyneitä eläimiäkään.(Vielä kolme vuotta "arvausleikkiä" jäljellä.)

ETTE OLE 15/8 JÄLKEEN NÄHNEET AINUTTAKAAN KADONNUTTA ELÄINTÄ Rauman kaupungista ilmoitetun heidänkotisivuillaan.

Ettekä sitäkään , sekin on poistettu.Tuli varmaan taas omaksi kissaksi.

Työttömiä on pilvin pimein, muttei Ehylle asti tekemään heidän löytyneet /kadonneet ilmoituksiaan.
8/10 ilmoittivat 56 jäsentä, jos ei niistä löydy
Oli kaikissa kirjelmissä, että on paljon tekijöitä, mihin lie huvenneet? Me kaksi kääkkää,emme olisi edes eläimiä pystyneet hoitamaan SoTen mielestä.(ilm esittelijän)

Ihan tiedoksi:Olen koko ajan vain pyrkinyt saamaan Rauman löytöeläintenhoidon sellaiseksi, sekä hoidoltaan, että erityisesti hinnaltaan, sille tasolle kuin sen tulisi olla.(ne ovat eläimiä, eivät ne kaakeleita tarvitse)
Meillä mm kun eläimiä on ollut hoidossa, eivät ole olleet yksin öitä.(Sen reportterin puhe torpattiin äkkiä , joka oli haastattelemassa ehyläisiä eka kertaa hänen kysyessään"siskonpedilläkö"? tarkoittaen varmaan yövartiointia?Heillä ilmoitettiin olevan sosiaalitilat, niin meilläkin.

Tuliko taas "johtajaongelma"?

Ihan tiedoksi kaikille: Jokainen yli kymmenvuotias osaa noita hommia, eikä tarvitse olla koulutettu eläintenhoitaja, niinkuin sopimuksessa lupasivat. Hän ei osaakaan noita netti-ilmoituksia.

Meidän vanhojen kääkkien ei oletetakaan osaavan mitään.
Siellä tarjouksessa oli EE:n puute, ettei käytä sähköpostia.

Kysyn kohteliaimmin mihin muuhun Ehy käyttää sähköpostia kuin laskuttamiseen ?
Ei ainakaan heidän toiminnassaan näy kun ei ole kotisivujakaan päivitetty.
Laskut tiettävästi kulkee vieläkin postitse.
Kestäisi vain vähän kauemmin saada "palkka" kaupungilta jos ei halua käyttää sähköpostia.

Hankintaosasto päätti,H- johtaja,-insinööri ja -sihteeri.
Voin kertoa, ettei yksikään heistä tiedä asiasta muuta kuin :Tarjous on julkaistu ja lähetetty, muu on hepreaa.
Jos ette usko, niin kysykää.

Ei tarvitse ihmetellä noiden hoitopaikkojen kilpailutustakaan, sama kaava.En viitsi edes vaivata päätäni sillä,että missä nyt on sylttytehdas? (Tämän eläinasian tiedän.)
Se ei ainakaan vielä ole ajankohtaista.

Eihän täälläkään ole kuin muutama joka oikeasti välittää niistä eläinten kohtaloista, se näkyy kirjoituksista, valitettavasti.

Pitäisi varmaan laittaa juttu lehteen:"Rauman ,(Kodisjoken, Lapin)löytöeläimet loppuneet dramaattisesti.

Sitä ne liitokset teettää!

Ps Näissä asioissa Hankintaosasto on vahvempi kuin Markkinaoikeus. Ei kannata valittaa.
Katsokaa mikä se hankintaosato on, tuolta edeltä.

Lue lisää

Joko EE on suoritunut niistä markkinaoikeuden määrämistä laskuista vai joko ulosottomies kolkuttaa ovella?

MaggieH kirjoitti:

"Katsoin Ehyn kotisivuja, et sitten tarkoittanutkaan niitä sivuja??? "

En tarkoittanut. Hämmästyttävän terävä havainto.

"Missä ne kadonneet ja löydetyt nykyään ilmoitetaan? "

Seuraatte asioita tiivisti, etkä tiedä? Se on kuules Pirjo voi voi.

Tee hyvä työ löytöeläinten kotiinsa päätymisen puolesta ja ryhdy valistamaan samalla innolla, kuin tähän asti olet jauhanut pelkkää paskaa, siitä että laittavat elikoilleen pantaa kaulaa ja siihen puhelinnumeroa, niin voi löytäjä ilmoittaa suoraan omistajalle. Tämä taitaa olla kissanpitäjille varsin vastenmielinen tehtävä kun silloin olisi mahdollista myös selvittää minne laitetaan lasku sotketuista hiekkalaatikoista ja paskotuista kukkapenkeistä...

Lue lisää

"Tee hyvä työ löytöeläinten kotiinsa päätymisen puolesta ja ryhdy valistamaan samalla innolla, kuin tähän asti olet jauhanut pelkkää ******, siitä että laittavat elikoilleen pantaa kaulaa ja siihen puhelinnumeroa, niin voi löytäjä ilmoittaa suoraan omistajalle"

Minä tein juuri neuvomallasi tavalla, eli kaksi koiraa karkasi keväällä 2003 Kiukaisista. Molemmilla pannat, toisella, Suomenlapinkoirauroksella pannassa myös levyke jossa oli puhelinnumero ja koiran nimi. Koirat olivat karkumatkalla yhdessä ja kyselyjen perusteella selvisi että oli nähty erään talon pihamaalla Euraniityllä ja talon omistajalta kuulimme että molemmilla koirilla oli pannat paikoillaan puoli tuntia ennen kuin olivat päätyneet paikalliseen löytöeläintaloon. Kun viimein ne siis löysimme niin pantoja ei enää ollutkaan. Kummallisesti ne sitten katosivat kahdelta koiralta pannat.. Myöhemmin tuo samainen Suomenlapinkoirauros hävisi jälleen kun asuimme Köyliössä ja kas kummaa, siltä oli mukamas korvasta tatuointinumero sotkeutunut eikä tällöinkään voitu omistajaa selvittää. Tatuoitu korvamerkki oli täysin selkeä ollut siihen asti mutta kun oli löytöeläinkodin toimesta otettu kuva, oli ilmeisesti jollakin tussilla tai musteella numerot sotkettu. Vaikuttaa ilmiselvältä petokselta mutta eihän poliisi sellaista alkanut tutkimaan oliko merkinnät korvasta sotkettu musteella. Noin vietiin pienen pojan koira ja koska puhdasrotuinen, saatiin sillä varmaan tehtyä rahaakin monin tavoin. Tämä löytöeläintalo oli muistaakseni Kauvatsalla. Tätä tapausta ennen meiltä katosi myös Suomenlapinkoiran pentujakin sekä yksi sekarotuinen musta Tiibetinspanieli.

oma elämä! Miten voi ihminen olla noin sairas! HALOO!

jumalauta jo kirjoitti:

oma elämä! Miten voi ihminen olla noin sairas! HALOO!

Juuri sinun kaltaistesi vuoksi valtakunnassa vääryys kukoistaa.. Sokeitten puusilmien..

lisää vaan

muualla ja huomasin itse lisänneeni jo alvilliseen hintaan tuossa Ehyn perusmaksussa vielä alvin, hakiessani ne asiakirjat loppuviikolla. (siis en voinut tarkistaa tarjouspapereista)Se on pientä tuossa "sekamelskassa" miten eläimistä ilmoitellaan.

Eli joka kuukausi 2783. 63 alvillisena. On sekin karsea summa, kun ei eläintenhoitaja edes osaa/saa päivittää Ehyn kotisivuja ja saa palkan hommasta.

Auta nyt Maggie Hoo heitä, tekisit kerrankin muuta kuin aukoisit päätäsi.

Etkös sinä ole expertti niissä asioissa?
Voisit ihan tehdäkin ne "täytöt" niille sivuille.

Jos ei jakseta sähköpostiakaan lähettää, voisivat soittaa sinulle ja laittaisit ne nettiin.

Ikinä en usko , ettei se neitonen osaa tekstiviestittää.

Sinulle vaan tekstiviestit ja sinä laitat ne nettiin.

Miten ne ihmiset muuten kadonneet eläimensä löytää?

On kirpputorin avaamisen aika Ehyssä piakkoin.

Minusta kuuluisi opettaa ensin se palkattu eläintenhoitajan käyttämään tietokonetta.
En muuten ihan usko, ettei tänä päivänä ilmeisesti keväällä ylioppilaaksi kirjoittanut neitonen osaisi
käyttää tietokonetta.

Onko syy joku muu?

Pitääkö pitää ohjakset yksissä käsissä?

Delegoi nyt hyvä tuulanen, jos et pysty itse tekemään,niin et pysty.

Sitävartenhan ne lukuisat avustajat ovat, eikö?

Ei ole oikein maksajia (Rauman kaupunki ja veronmaksajat Raumalla )kohtaan, ettei tehdä niinkuin sopimus edellyttää.

Minne ovat ne hienot omassa tarjouksessanne kehumanne asiat häipyneet? Kaikki ovat pienenneet kuin pyy maailmanlopun edellä.

Kertaus on opintojen äiti(sinähän opiskelet tuulanen koko elämäsi, kehaisit jossain).

Lue nyt piruuttasi se teidän tarjouksenne läpi, (siinä opiskelusi ohessa) ovatko asiat täyttyneet, kuten maalailitte?

Väitän että itsekin yllätyt, mitä tulikaan luvattua?

pr kirjoitti:

muualla ja huomasin itse lisänneeni jo alvilliseen hintaan tuossa Ehyn perusmaksussa vielä alvin, hakiessani ne asiakirjat loppuviikolla. (siis en voinut tarkistaa tarjouspapereista)Se on pientä tuossa "sekamelskassa" miten eläimistä ilmoitellaan.

Eli joka kuukausi 2783. 63 alvillisena. On sekin karsea summa, kun ei eläintenhoitaja edes osaa/saa päivittää Ehyn kotisivuja ja saa palkan hommasta.

Auta nyt Maggie Hoo heitä, tekisit kerrankin muuta kuin aukoisit päätäsi.

Etkös sinä ole expertti niissä asioissa?
Voisit ihan tehdäkin ne "täytöt" niille sivuille.

Jos ei jakseta sähköpostiakaan lähettää, voisivat soittaa sinulle ja laittaisit ne nettiin.

Ikinä en usko , ettei se neitonen osaa tekstiviestittää.

Sinulle vaan tekstiviestit ja sinä laitat ne nettiin.

Miten ne ihmiset muuten kadonneet eläimensä löytää?

On kirpputorin avaamisen aika Ehyssä piakkoin.

Minusta kuuluisi opettaa ensin se palkattu eläintenhoitajan käyttämään tietokonetta.
En muuten ihan usko, ettei tänä päivänä ilmeisesti keväällä ylioppilaaksi kirjoittanut neitonen osaisi
käyttää tietokonetta.

Onko syy joku muu?

Pitääkö pitää ohjakset yksissä käsissä?

Delegoi nyt hyvä tuulanen, jos et pysty itse tekemään,niin et pysty.

Sitävartenhan ne lukuisat avustajat ovat, eikö?

Ei ole oikein maksajia (Rauman kaupunki ja veronmaksajat Raumalla )kohtaan, ettei tehdä niinkuin sopimus edellyttää.

Minne ovat ne hienot omassa tarjouksessanne kehumanne asiat häipyneet? Kaikki ovat pienenneet kuin pyy maailmanlopun edellä.

Kertaus on opintojen äiti(sinähän opiskelet tuulanen koko elämäsi, kehaisit jossain).

Lue nyt piruuttasi se teidän tarjouksenne läpi, (siinä opiskelusi ohessa) ovatko asiat täyttyneet, kuten maalailitte?

Väitän että itsekin yllätyt, mitä tulikaan luvattua?

Lue lisää

Ihan asiasta kolmanteen...joskos muuten olet maksanut sen laskun minkä markkinaoikeus sinulle määräsi?

MaggieH kirjoitti:

Ihan asiasta kolmanteen...joskos muuten olet maksanut sen laskun minkä markkinaoikeus sinulle määräsi?

Opeta nyt jo hemmetissä ne ehyläiset kirjaamaan sivuilleen ne löytöeläimensä?

Tää on kivaa, oletko jo vt pj Ehyssä vai peräti pj ?

Kerro kun kaikki tiedät, että jos ihmiseltä otetaan eläimet huostaanotossa, kuka maksaa ??

1) Ihminen jolta ne otetaan.
2) Valtio
3) Löytöeläinhoidon maksava taho?

Luin kyllä itse täältä netistä lakipykäliä, mutten varmaan oikein ymmärtänyt.

Siis sellaisessa huostaanotossa kuin oli sillä "mummolla" HT netin puolella.

Hänhän muistaakseni jäi Tanjalle velkaa jotain 800 euroa koiriensa huostaanottamisesta.

Eikös sen sitten kuuluisikin maksaa Pyhäjärviseudun löytöeläinten tarjoajat? (huostaanotetut eläimet)

Mennäänkö kaikkialla saman kaavan mukaan?

Myös jos tietäisit onko laki siinä asiassa koko Suomessa sama ?

pr kirjoitti:

Opeta nyt jo hemmetissä ne ehyläiset kirjaamaan sivuilleen ne löytöeläimensä?

Tää on kivaa, oletko jo vt pj Ehyssä vai peräti pj ?

Kerro kun kaikki tiedät, että jos ihmiseltä otetaan eläimet huostaanotossa, kuka maksaa ??

1) Ihminen jolta ne otetaan.
2) Valtio
3) Löytöeläinhoidon maksava taho?

Luin kyllä itse täältä netistä lakipykäliä, mutten varmaan oikein ymmärtänyt.

Siis sellaisessa huostaanotossa kuin oli sillä "mummolla" HT netin puolella.

Hänhän muistaakseni jäi Tanjalle velkaa jotain 800 euroa koiriensa huostaanottamisesta.

Eikös sen sitten kuuluisikin maksaa Pyhäjärviseudun löytöeläinten tarjoajat? (huostaanotetut eläimet)

Mennäänkö kaikkialla saman kaavan mukaan?

Myös jos tietäisit onko laki siinä asiassa koko Suomessa sama ?

Lue lisää

Ihan ystävän neuvona, maksa nyt vaan se laskusi niin ei mene suotta ulosottoon, eikä korot juokse.

MaggieH kirjoitti:

Ihan ystävän neuvona, maksa nyt vaan se laskusi niin ei mene suotta ulosottoon, eikä korot juokse.

Kerrotko, putosin pelistä.

Annukka T kirjoitti:

Kerrotko, putosin pelistä.

http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/51567.htm

Viittaan tuohon tapaukseen ja sen myötä syntyneisiin oikeudenkäyntikuluvelvoitteisiin.

pr kirjoitti:

Opeta nyt jo hemmetissä ne ehyläiset kirjaamaan sivuilleen ne löytöeläimensä?

Tää on kivaa, oletko jo vt pj Ehyssä vai peräti pj ?

Kerro kun kaikki tiedät, että jos ihmiseltä otetaan eläimet huostaanotossa, kuka maksaa ??

1) Ihminen jolta ne otetaan.
2) Valtio
3) Löytöeläinhoidon maksava taho?

Luin kyllä itse täältä netistä lakipykäliä, mutten varmaan oikein ymmärtänyt.

Siis sellaisessa huostaanotossa kuin oli sillä "mummolla" HT netin puolella.

Hänhän muistaakseni jäi Tanjalle velkaa jotain 800 euroa koiriensa huostaanottamisesta.

Eikös sen sitten kuuluisikin maksaa Pyhäjärviseudun löytöeläinten tarjoajat? (huostaanotetut eläimet)

Mennäänkö kaikkialla saman kaavan mukaan?

Myös jos tietäisit onko laki siinä asiassa koko Suomessa sama ?

Lue lisää

P.A

hahahahhahahahahahhahahahahahahhah

MaggieH kirjoitti:

Ihan ystävän neuvona, maksa nyt vaan se laskusi niin ei mene suotta ulosottoon, eikä korot juokse.

Toiseksi , kaikki siihen yritykseen markkinaoikeuden tuomion jälkeen tulleet laskut on maksettu.

Ja mitähän se asia sinulle yleensä kuuluisikaan?

Tästä saisi kunnianloukkaussyytteen, mieti sitä.

Nimimerkkisi on rekisteröity.

Helppo nakki jopa poliiseille.

Minä voin poliiseille oman nimeni ilmoittaa, enkä taatusti omista ainuttakaan yritystä, enkä ole valittanut mistään markkinaoikeuteen.

SIIS KENELLE MINÄ OLEN VELKAA ???

Näitkö taas, sinulta neuvoa kysyttäessä, et osaa/halua vastata.
Minä vastaan huutooni aina.

P.A----------> kirjoitti:

P.A

hahahahhahahahahahhahahahahahahhah

Pettämätön tyyli, kuin ala-asteikäisellä.

MaggieH kirjoitti:

Ihan ystävän neuvona, maksa nyt vaan se laskusi niin ei mene suotta ulosottoon, eikä korot juokse.

ottamaan asioista selvää, ennenkuin alat täällä valehtelemaan.

Sinä hiljenet aina kun tosiasioita tulee vastaasi.

Ei sinunkaan vastattavaksesi kuulu avovaimosi/avomiehesi , aviomiehesi tai hänen yrityksensä laskut.
Jokainen vastaa omistaan.

Kehottaisin ehyläisten pomoa olemaan tarkkana, mitä viestejä antaa tuonne Hämeeseen päin, ettei tule seuraamuksia.
On se noloa eläinsuojeluyhdistykselle, kun eivät tiedä mitä/ketä laskuttavat--olen jäljillä....

pr kirjoitti:

ottamaan asioista selvää, ennenkuin alat täällä valehtelemaan.

Sinä hiljenet aina kun tosiasioita tulee vastaasi.

Ei sinunkaan vastattavaksesi kuulu avovaimosi/avomiehesi , aviomiehesi tai hänen yrityksensä laskut.
Jokainen vastaa omistaan.

Kehottaisin ehyläisten pomoa olemaan tarkkana, mitä viestejä antaa tuonne Hämeeseen päin, ettei tule seuraamuksia.
On se noloa eläinsuojeluyhdistykselle, kun eivät tiedä mitä/ketä laskuttavat--olen jäljillä....

Lue lisää

Niin, meilläpäin on ollut tapana, että jokainen vastaa omat huutonsa. Teilläpäin näyttää olevan tapana, että akat mellastaa ja miehet päätyvät maksajan rooliin, vai väitätkö sinä oikeasti kaiken täällä kirjoittamasi jälkeen, että sinun miehesi on toiminut aktiivisessa roolissa tuossa eläinkotikalabaliikissa? Paskan marjat.

Tiedätkö, oikeuden määräämät maksut, tai asiakirjat eivät ole mitenkään salassa pitomääräysten alaista tietoa, eivät myöskään yritysten maksamattomat laskut tai muut velvoitteet. Niitä julkaistaan säännöllisesti, jopa kauppalehdessä. Toisekseen sinä et voi tietää mistä olen tietoni hankkinut vai olenko mistään. Jokus katsos voi ihan koitella vaan kepillä jäätä ja tällä kertaa näemmä osui ja upposi :D

Edelleen kannattaisi hoitaa ne omat velvoitteet ensin ja huolehtia vasta sen jälkeen siitä kuinka muut hoitavat asiansa.

MaggieH kirjoitti:

Niin, meilläpäin on ollut tapana, että jokainen vastaa omat huutonsa. Teilläpäin näyttää olevan tapana, että akat mellastaa ja miehet päätyvät maksajan rooliin, vai väitätkö sinä oikeasti kaiken täällä kirjoittamasi jälkeen, että sinun miehesi on toiminut aktiivisessa roolissa tuossa eläinkotikalabaliikissa? Paskan marjat.

Tiedätkö, oikeuden määräämät maksut, tai asiakirjat eivät ole mitenkään salassa pitomääräysten alaista tietoa, eivät myöskään yritysten maksamattomat laskut tai muut velvoitteet. Niitä julkaistaan säännöllisesti, jopa kauppalehdessä. Toisekseen sinä et voi tietää mistä olen tietoni hankkinut vai olenko mistään. Jokus katsos voi ihan koitella vaan kepillä jäätä ja tällä kertaa näemmä osui ja upposi :D

Edelleen kannattaisi hoitaa ne omat velvoitteet ensin ja huolehtia vasta sen jälkeen siitä kuinka muut hoitavat asiansa.

Lue lisää

Lepakko, mikä lepakko ?

Onko mukava katsoa täältä tällaista?

Meidän maksamattomat laskut saa tarkistettua, milläs tuon "tarkistat"?

Minäkin vain koetan kepillä jäätä.

Lue se Kauppalehtesi tarkempaan.

tuulahdusko pelästyi, kun jouduit keksimään selityksen?

pr kirjoitti:

Lepakko, mikä lepakko ?

Onko mukava katsoa täältä tällaista?

Meidän maksamattomat laskut saa tarkistettua, milläs tuon "tarkistat"?

Minäkin vain koetan kepillä jäätä.

Lue se Kauppalehtesi tarkempaan.

tuulahdusko pelästyi, kun jouduit keksimään selityksen?

Lue lisää

Kas hallusinaatiot ovat jälleen ottaneet vallan :D

Voin lohduttaa, sinun mesoamistasi ei ihan satavarmasti pelästy kukaan. Voit olla huoleti....vaikka tottavie onhan se mukavampaa itselleen selittää asiaa tuolla tavoin kuin myöntää kompastuneensa omaan typeryyteensä.

MaggieH kirjoitti:

Kas hallusinaatiot ovat jälleen ottaneet vallan :D

Voin lohduttaa, sinun mesoamistasi ei ihan satavarmasti pelästy kukaan. Voit olla huoleti....vaikka tottavie onhan se mukavampaa itselleen selittää asiaa tuolla tavoin kuin myöntää kompastuneensa omaan typeryyteensä.

Lue lisää

eläinasioista, älä asioiden vierestä.
Mistä koostuu Rauman kaupungin maksamat löytöeläinmaksut ?
Kuka ne todentaa ?
Kuka ne tarkistaa ?
Täyttyvätkö sopimuksen ehdot ?

Älä kerro joutavia.
Kuka on velkaa kenelle tai ei ole, ei kuulu sinulle ?
Kenellä on lääkitys tai ei ole, ei kuulu sinulle ?
Miten avioliitossa tulee toimia vrt miehen ja naisen keskinäiset suhteet ?
Oletko asiantuntija ?
Ihan suoranaisia navanalusjuttuja et ole muistaakseni kirjoitellut, ainakaan rekisteröidyllä nimimerkilläsi.
Paskahuumoria kyllä,väittäessäsi meidän Eunukin kanssa raportoivan vessakäynneistämmekin.
Kun et näihin eläinjuttuihin osaa keskittyä, niin antaisit olla.
Jää merkillinen kuva nimimerkkisi henkisestä tasosta.
Aivankuin et olisikaan nelivitonen, vaan pahimmassa murrosiässä oleva penska, jolla on asiat päin peräluukkua.
Voi hitsi, jonkun kaunis iso kolli oli taas tuossa rappusilla, pitäiskö ilmoittaa ehyläisille?Se käy silloin tällöin katsastamassa meidän kulmakunnan.
Ei paljoa kannata, koska ei se 23 /10 sinne viety kissakaan näy olevan siellä löydettyjen palstalla-eikä pari muutakaan kissaa.....

Lehden kannessa :Talkootyön verot . Lehden no 09/2010.

Viimeiset ilmoitetut , löydetyt kissat olivat vielä eilen Irjanteelta ja Myllytieltä ,E-joelta 16/9 kotisivuilla.
Nekin yli viikon viiveellä jo silloin .

Löydetyistä kissoista ja liudasta muita kissoja yht 5 kissaa, ei ainuttakaan Raumalta .
Ei 3:een kuukauteen enää.

Nyt tänään olivat häipyneet.
Tullut tilalle jo jopa 12/11 "löytyneitä" kissoja.
Ihan kivaa sikses, kun "tapporajakin" saavutetaan ennen kuin on ainuttakaan ilmoitusta kissasta/kissoista.

Fami on ainut vanhasta porukasta.

Herää kysymys kissojen kohtalosta, kun kodin saaneet eivät ollenkaan lisäänny.?

Lisää on 6 kpl koditonta kissaa.

8:sta kissasta 7 on muualta kuin nykyisin Raumaan kuuluvista kunnista löytölistalla. Siis 1/8.osa

1 koira enää ilmoituksissa, jostain Huittisten rajalta.
Löydetty sekin jo 16/11, katsokaa allakasta mikä päivä tänään on ja vasta nyt on ilmoitettu kotisivuille.

Kyllä on kädetöntä koulutettua porukkaa, joista yksikin ilmoitti opiskelevansa koko ikänsä.

EHY:n POSTIOSOITE on taas Kämpäntie 3.


Miksi sitä alinomaan vaihdetaan?(postiosoite saatiin varmaan myytyä?)

Eläimiä hoitaa nyt eläintenhoitaja Sini Salo (koulutuksen saanut? Onkohan sama tyttö joka oli ylioppilasluettelossa viime keväänä? Jos on, mistä kokemus eläintenhoitoon?)

Toinen eläintenhoitaja Jenna Nieminen (hänkin varmaan eläintenhoitoon koulutuksen saanut?)

Nämä olivat määräävät asiat tarjouskilpailussa ja se,että hoitajia oli joka lähtöön.

Ei kai edes ell Laitala voi väittää, ettei höyrypesuri tapa bakteereita? Se oli toinen kynnyskysymys.


Toisen ainakin kuuluisi olla kunnolla koulutettu, eikä millään parin päivän kurssilla (lupaus tarjouksessa).

Vrt eläinsuojeluvalvojan kurssit ja pätevyys.

Onneksi niillä vanhusten asioilla on monta peräänkatsojaa...eläimillä ne tuntuvat olevan vähissä.

pr kirjoitti:

Viimeiset ilmoitetut , löydetyt kissat olivat vielä eilen Irjanteelta ja Myllytieltä ,E-joelta 16/9 kotisivuilla.
Nekin yli viikon viiveellä jo silloin .

Löydetyistä kissoista ja liudasta muita kissoja yht 5 kissaa, ei ainuttakaan Raumalta .
Ei 3:een kuukauteen enää.

Nyt tänään olivat häipyneet.
Tullut tilalle jo jopa 12/11 "löytyneitä" kissoja.
Ihan kivaa sikses, kun "tapporajakin" saavutetaan ennen kuin on ainuttakaan ilmoitusta kissasta/kissoista.

Fami on ainut vanhasta porukasta.

Herää kysymys kissojen kohtalosta, kun kodin saaneet eivät ollenkaan lisäänny.?

Lisää on 6 kpl koditonta kissaa.

8:sta kissasta 7 on muualta kuin nykyisin Raumaan kuuluvista kunnista löytölistalla. Siis 1/8.osa

1 koira enää ilmoituksissa, jostain Huittisten rajalta.
Löydetty sekin jo 16/11, katsokaa allakasta mikä päivä tänään on ja vasta nyt on ilmoitettu kotisivuille.

Kyllä on kädetöntä koulutettua porukkaa, joista yksikin ilmoitti opiskelevansa koko ikänsä.

EHY:n POSTIOSOITE on taas Kämpäntie 3.


Miksi sitä alinomaan vaihdetaan?(postiosoite saatiin varmaan myytyä?)

Eläimiä hoitaa nyt eläintenhoitaja Sini Salo (koulutuksen saanut? Onkohan sama tyttö joka oli ylioppilasluettelossa viime keväänä? Jos on, mistä kokemus eläintenhoitoon?)

Toinen eläintenhoitaja Jenna Nieminen (hänkin varmaan eläintenhoitoon koulutuksen saanut?)

Nämä olivat määräävät asiat tarjouskilpailussa ja se,että hoitajia oli joka lähtöön.

Ei kai edes ell Laitala voi väittää, ettei höyrypesuri tapa bakteereita? Se oli toinen kynnyskysymys.


Toisen ainakin kuuluisi olla kunnolla koulutettu, eikä millään parin päivän kurssilla (lupaus tarjouksessa).

Vrt eläinsuojeluvalvojan kurssit ja pätevyys.

Onneksi niillä vanhusten asioilla on monta peräänkatsojaa...eläimillä ne tuntuvat olevan vähissä.

Lue lisää

Kun teillä on palkattu hoitaja 8 h?päivässä ja n 150 jäsentä (koirat ja kissat eivät kyllä neuvoa osaa, eivätkä hevosetkaan),kootkaa voimanne ja opettakaa häntä käyttämään nettiä (t m =tehnyt kirpunkin sivuja ).

Ei millään mene koko päivää kissojen hoitamiseen,ei vaikka pesis ja kuivais ne hiustenkuivaajalla joka päivä.
Vapaaehtoisethan voivat tehdä suurimmat siivoukset.

Tehkää sellaiset sivut missä näkyisi, jos joku olisi nähnyt vieraan kissan nurkissaan?
Siihen tuntomerkit, koska tullut, mahd sukupuoli.Jokaiseen UR:aan ilmoitus tällaisesta sivusta tyyliin:Katso onko kissasi täällä? ja sitten nettiosoite.Koiria ei tarvitse juuri ilmoitella, niitä ei näy karkaavan.

UR:aan siksi, että se tulee suunnilleen joka kotiin missä on teidän potentiaalinen asiakaskuntannekin.

Kyllä kissanomistaja, kuultuaan/nähtyään netissä oman kissansa näköisen eläimen toisten nurkissa jonkun aikaa kuljeksineen, ihan varmaan käy katsastamassa eläimen,kunhan vain tietää miltä sivuilta netistä raumalaistenkin kissoista on infoa (ei mitään parin viikon viiveellä olevaa).

Mitä niitä heti jonnekin löytikseen kiikuttaa? Katsokaa karkurit.fi= siellä monenlaista, kauankin kotoaan pois ollutta kissaa löytänyt takaisin kotiin.
Näin jossain sellaiset sivut, jossa oli tuolla tavalla ilmoitettu "havannoista", nyt en löytänyt sitä sivua, olisin antanut esimerkin, miten myös voi eläimet saada koteihinsa takaisin.
Kun et ruoki vierasta kissaa, se menee kyllä kotiinsa takaisin.

Ei ne kissat sellaisia "petoja" ole, että ne päälle kävisi.Kun itse olet" valveutunut" eikä kissasi ole ulkona vapaana, mitä haittaa on kissasta, joka ei ole sinun?
Leikattukin kissa kulkee kauempana kuin kotinurkissaan.

Ps Outoa, että Ehy rahastaa omistajansa hakemat kissat itse (ei edes ilmoittele, viittaan esim Bruuno/Tiikeri kissaan).Eläinsuojelulaissa rahastajaksi ja kissojen myyjäksi on ilmoitettu kunta/kaupunki.
Kun kunta /kaupunki ei itse rahasta, miten koskaan saadaan luotettavat tiedot kadonneista/kotiinsa löytäneistä/lopetetuista eläimistä?

Ei tuo ole meidän laittama mihin vastasit.Tuo eka kirjoitus.

Oletko käynyt katsomassa EE:ssa, onko tutut ihmiset?

Takaatko niiden nykyisten Ehyn eläinten hoitajien olevan normaalin näköisiä/koulutettuja?

Siellähän käy ovi kuin hollituvassa, väki vaihtuu jopa vakituiset .

Ps Ne ovat metaanipäästöjä, joita takuulla on kotimaisemissasi enemmän kuin meidän nurkilla.

pysy asiassa kirjoitti:

Ei tuo ole meidän laittama mihin vastasit.Tuo eka kirjoitus.

Oletko käynyt katsomassa EE:ssa, onko tutut ihmiset?

Takaatko niiden nykyisten Ehyn eläinten hoitajien olevan normaalin näköisiä/koulutettuja?

Siellähän käy ovi kuin hollituvassa, väki vaihtuu jopa vakituiset .

Ps Ne ovat metaanipäästöjä, joita takuulla on kotimaisemissasi enemmän kuin meidän nurkilla.

Lue lisää

1. ihan sama
2. olen, ei ole
3. takaan ja on
4. ihan sama
5. joo niin varmaan

koko25 kirjoitti:

1. ihan sama
2. olen, ei ole
3. takaan ja on
4. ihan sama
5. joo niin varmaan

Koskaan et ole käynyt EE:ssa,valehteles viäl.

Taisi ottaa tuo brändi-juttu päähän? Se on totista totta.

Tyhmä mikä tyhmä, kun antaa ideansa (kaikkenlaiset kunnia-pahvinpalat kaupunginjohtajalle ja ellille, näkyvät muuten vielä kuvien kanssa netissä) itse "kouluttamilleen" kavereilleen.

Olisit tehnyt samoin kuin t m, ei hän itse mitään tee, toiset tekee (sen minkä tekee). Se olisi ollut kohdallasi myös mahdollista. Olisit ollut vähemmän julkisuushakuinen.
Sinuun pätee se sanonta:" Ahneella on skeidanen loppu", ihan kutinsa pitävä.
Sinä ja järvelä ette edes jäsenmaksujanne olleet maksaneet 2:teen vuoteen, mikä yhdistys?

Motoksenne olisi hyvä:" Älä tee niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon.

Ne oli kivat ne vuohet.

Mulla on kuva kännykässä.
Kirjaston sidotuista Länsi-Suomen isoista kirjoista saa hyvät kuvat.

Pyydettiin ottamaan kopiot L-S:en kuvista siitä tulipalostasi silloin joskus, eihän se talo ollutkaan sinun omistuksessasi vielä silloin kun se paloi(Lh).
Ymmärrätkö kun sanon, että olisi kannattanut olla vähemmän ahne ja itseensä tyytyväinen?
Nousi itsekehu yli tukan.

Hyvin näkyy eläimillä ansaitun, sen voi jokainen todeta vertaamalla niitä palokuvia ja nykyistä pytinkiäsi.
Jos et ole lottovoittoa saanut ne löytöeläimet brändäsit itsellesi" lottovoitoksi."

Aiv-säiliö oli söpö.

juurikin niin kirjoitti:

Koskaan et ole käynyt EE:ssa,valehteles viäl.

Taisi ottaa tuo brändi-juttu päähän? Se on totista totta.

Tyhmä mikä tyhmä, kun antaa ideansa (kaikkenlaiset kunnia-pahvinpalat kaupunginjohtajalle ja ellille, näkyvät muuten vielä kuvien kanssa netissä) itse "kouluttamilleen" kavereilleen.

Olisit tehnyt samoin kuin t m, ei hän itse mitään tee, toiset tekee (sen minkä tekee). Se olisi ollut kohdallasi myös mahdollista. Olisit ollut vähemmän julkisuushakuinen.
Sinuun pätee se sanonta:" Ahneella on skeidanen loppu", ihan kutinsa pitävä.
Sinä ja järvelä ette edes jäsenmaksujanne olleet maksaneet 2:teen vuoteen, mikä yhdistys?

Motoksenne olisi hyvä:" Älä tee niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon.

Ne oli kivat ne vuohet.

Mulla on kuva kännykässä.
Kirjaston sidotuista Länsi-Suomen isoista kirjoista saa hyvät kuvat.

Pyydettiin ottamaan kopiot L-S:en kuvista siitä tulipalostasi silloin joskus, eihän se talo ollutkaan sinun omistuksessasi vielä silloin kun se paloi(Lh).
Ymmärrätkö kun sanon, että olisi kannattanut olla vähemmän ahne ja itseensä tyytyväinen?
Nousi itsekehu yli tukan.

Hyvin näkyy eläimillä ansaitun, sen voi jokainen todeta vertaamalla niitä palokuvia ja nykyistä pytinkiäsi.
Jos et ole lottovoittoa saanut ne löytöeläimet brändäsit itsellesi" lottovoitoksi."

Aiv-säiliö oli söpö.

Lue lisää

Minähän en tästä kirpun ja eskon eläinkodista tiennyt mitään, kunnes kirjastonhoitaja neuvoi netissä olevan tällaisia palstoja.
Ei ole ollut mitään hajua, että netissä voi selvitellä tällaisia juttuja.
Itselläni ei ole ollut ilmeisesti tarvetta käyttää aikaani tällaiseen jonninjoutavaan .

Tuossa taas toimettomana ollessani , räkiessäni kattoon pamahti mieleeni ajatus.
Minulle on kerrottu miten tulipalon jälkeen kirpulle kerättiin rahaa ja sitä tuli ovista ja ikkunoista, jääden ylikin.
Mihin ne kaikki rahat käytettiin? Hänellä ei ainakaan silloin ollut minkäänlaista omaa rakennusta siellä ohvoisissa. Jos olen väärässä , korjatkaa.
Korjattiinko keräysrahoilla vuokranantajan omaisuutta ?
Aika erikoista keräysvarojen käyttöä.

Viekää eläintenruokaa, niitä vanhoja lakanoita, mattoja sun muita.Niitä eivät ne eläinten auttajat ainakaan voi itse käyttää (paitsi jos vievät omille eläimilleen).
Rahaa siellä riittää, katsokaa niiden sopimuksia.(ehy)

Kirpulla oli tilojen korjaamisesta maininta jossain säännöissään.
Saman teki sitten eskon eläinkoti keräysvaroillaankin, muistaakseni siellä on oikein mainintakin siitä.
Eskon eläinkoti olisi siis kaikkien eskolaisten ollessa ry:ssä koonneet vain tanjalle varallisuutta.Se oli SE joka sitten ilmeisesti hiersi neidin ja rouvan välissä.Rouva käsitti missä mennään...ja miten isolla budjetilla?

Rahaahan kerättiin netissäkin , vaikkei edes lupaa siihen oltu saatu.

Kjäh Khäh!

Kjäh Khäh Tanjalle ja Tuulalle tiedoksi, tätäkään palstaa en ole alkanut.

Minullakin lienee tuo monen jutun peräkkäin kirjoitteluoikeus?

Kiva laittaa tänne tietoja, jotka Rauman kaupungin yksi ainoa henkilö on todennut.
Sain jo alkuun kuulla, että jos SOTE on jotain päättänyt , ei ne niitä päätöksiään muuta, etteivät menettäisi kasvojaan.

Laitan tänne linkin toisaalle, mistä pääsette katsomaan, miten tätä maata ja etenkin sen eri paikkakuntia johdetaan.

EHKÄ TEILLEKIN VALKEAA SE KARVAS TOTUUS, MIKSI EI OIKEASTAAN ÄÄNESTÄMINEN KANNATA?

Sulla ei ole mitään positiivista sanomista Ehy:stä. Tunnut tietävän nää löytöeläinjutut tosi hyvin aivankuin olisit joskus niistä leipäsi ansainnut. Jotenkin alkaa tuntua siltä että nimimerkin takaa löytyy Kirpun eläinkodin pitäjä. Sillähän noi sopparit ennen oli ja en todellakaan muista että noita nettisivuja olis silloinkaan kovin ahkerasti päivitetty. Ja siel sentään pyöri vapaaehtoisia työntekijöitä.Eli sakkia piisas. Sähän voisit vaik tehdä talkoohommia Ehylle sensijaan et varvostelet täällä toimintaa!

Ihan vaan tiedoksi, että eläimen löydyttyä Ehy laittaa ilmoituksen HETI facebook -sivuilleen, josta tieto muuten leviää kuin kulovalkea - paljon paremmin, kuin nettisivujen kautta. Ja nämä nettisivut eivät juuri toimi, joka ei ole Ehyläisten vika, vaan palvelun tarjoajan.

Joten kannattaa olla hiljaa, jossei edes tiedä mistä puhuu.

Ja mitä tää kitiseminen täällä palstoilla oikein meinaa? Koko hommassa on kyse hyväntekeväisyydestä eläinten hyväksi, jonka eteen Ehyläiset tekevät kaikkensa ilman lomia tai perhejuhlia; niiden sijaan ovat töissä. Olkaa hiljaa, ja iloitkaa hienosta työstä ja kaikista niistä eläimistä, jotka ovat saaneet uuden mahdollisuuden Ehyn ansiosta.

Eläinten ystävä kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, että eläimen löydyttyä Ehy laittaa ilmoituksen HETI facebook -sivuilleen, josta tieto muuten leviää kuin kulovalkea - paljon paremmin, kuin nettisivujen kautta. Ja nämä nettisivut eivät juuri toimi, joka ei ole Ehyläisten vika, vaan palvelun tarjoajan.

Joten kannattaa olla hiljaa, jossei edes tiedä mistä puhuu.

Ja mitä tää kitiseminen täällä palstoilla oikein meinaa? Koko hommassa on kyse hyväntekeväisyydestä eläinten hyväksi, jonka eteen Ehyläiset tekevät kaikkensa ilman lomia tai perhejuhlia; niiden sijaan ovat töissä. Olkaa hiljaa, ja iloitkaa hienosta työstä ja kaikista niistä eläimistä, jotka ovat saaneet uuden mahdollisuuden Ehyn ansiosta.

Lue lisää

Ilmoittaako Ehy myös lehdissä löytyneistä eläimistä? Kaikilla kun ei ole FB tunnuksia tai edes nettiä. Ja mitä noihin kotisivuihin tulee, niin eikös kannattas vaihtaa palveluntarjoajaa jos nykyisellään ei homma toimi?

Eläinten ystävä kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, että eläimen löydyttyä Ehy laittaa ilmoituksen HETI facebook -sivuilleen, josta tieto muuten leviää kuin kulovalkea - paljon paremmin, kuin nettisivujen kautta. Ja nämä nettisivut eivät juuri toimi, joka ei ole Ehyläisten vika, vaan palvelun tarjoajan.

Joten kannattaa olla hiljaa, jossei edes tiedä mistä puhuu.

Ja mitä tää kitiseminen täällä palstoilla oikein meinaa? Koko hommassa on kyse hyväntekeväisyydestä eläinten hyväksi, jonka eteen Ehyläiset tekevät kaikkensa ilman lomia tai perhejuhlia; niiden sijaan ovat töissä. Olkaa hiljaa, ja iloitkaa hienosta työstä ja kaikista niistä eläimistä, jotka ovat saaneet uuden mahdollisuuden Ehyn ansiosta.

Lue lisää

"sivusta seuraajan"kanssa täydellisesti samalla linjalla.

Olisikohan nyt ehyläisten syytä vähän tarkastella papereitaan,niitä millä saivat tuon sopimuksen?
1) Missä siellä puhutaa FB sivuilla ilmoittamisesta ainoana ilmoituspaikkana?

2)Missä teidän ilmoituksenne karkurit .fi sivustolla, jolla lupasitte aina ilmoitella.Tasan 3 ilmoitusta olen löytänyt 2010 alusta lähtien, tänä vuonna 2 kissaa.(sisältyy lukuun 3)

Anteeksi vaan ne olivat niitä eläimiä, joita kaupittelette, nekin siellä sivustolla.

3) VAI ON KOKO HOMMASSA KYSE HYVÄNTEKEVÄISYYDESTÄ???

Aivan, miksi siis Raumaan kaupunki maksaa Ehylle yli 26.400 alvit ja hoitopalkkiot eläimistä?

4) Harrastaako Rauman kaupunki hyväntekeväisyyttä tällä lailla?

5) Ottaessamme tarjouskilpailuun osaa se oli vielä LAKISÄÄTEINEN.

6) "sivusta seuraajan" kanssa samaa mieltä siitä, ettei kaikilla ole edes tietokonetta.

7) Minä lopetan eläinten puolesta puhumisen tuollaisia vouhottajia vastaa, vasta kun eläimet osaavat puhua, tai minulla on metri multaa nokan päällä.

8) Vai ei ole ehyläisten vika kun nettisivut eivät toimi?

9) Minunko vika se on?

10) Olette tietysti saaneet erivapauden olla ilmoittamatta niitä netissä?

Pitääpä kysäistä.

Olenkin ihmetellyt tuota olematonta löytökissojen ja koirien määrää 4 kk ilman (melkein)kissan kissaa, koirista puhumattakaan.

11) Sehän oli asia josta tark Laitala meille ilkkui.
Ei auttanut, vaikka olisimme ne sivut pykänneet nettiin , ne kotisivut.
Sähköpostikin on.

Olihan se kotisivujen puute pienempi haitta kuin, ettei Ehyn tiloissa ollut mitään tehty, ei kopin koppia 31/12-2009 ja seuraavana päivänä piti alkaa "liiketoiminta".
Olen asian tarkistanut tarkastuksen tehneeltä elliltä.

Meillä ei silloin mitään sivuja tarvittu, koska ei oltu muuta varten tehty eläintiloja, kuin mahdollista löytöeläinkotia varten.

Meitä eurajokelaisittain "puukotettiin selkään".Hän joka jallitti meitä sisustamaan tilat eläimille, osti sen kaupan ja vuokrasi tilat Ehylle, samanaikaisesti.

Ehyläiset kertoivat omistajan olevan yksityinen, heiltä sitä kysyttäessä.

" Eläinten ystävälle tiedoksi" :Itse olet pihalla asioista, sinulla ei ole aavistustakaan mitä sopimus piti sisällään??

SIIS SE RAUMAN KAUPUNGIN HYVÄNTEKEVÄISYYSSOPIMUS.

Sama "jumalasta seuraava" henkilö on.

Kaikesta voidaan tehdä rahastusautomaatti.
Kun sopivasti sekoittaa löytöeläimet, huostaanotetut ja itse pennuttaneet (Kerttu edellinen ja seuraava sukupolvi Kerttukoirasta), ei siitä laumasta ota hurttikaan selvää, ei edes Tuula.

Tuolla aiemmin kirjoitettiin, minuun viitaten, että mistä mukamas tiedän eläinluvut?
Täällä Rauma osiossa on Eeron Elukat, johon olen viimevuodenkin löytöeläimet ylöskirjannut, vähän on.

Kaikkina kuukausina ei ainuttakaan löytistä, tai vaan yksi (1)

Ei se laskelma mikään tosi ollut, minkä Tanja antoi ja mitä käytettiin pontimena Tuulan- Ehy tarjouksiin.
Päättelen siitä ettteivät löytökissat ole noin dramaattisesti vähentyneet Rauman alueella.
Silloin ei kukaan vaan tiennyt , miten paljon niitä meni kulloiseenkin löytöeläinkotiin.

Sama vika Rahikaisella nytkin.
Kymmenkunta kuntaa, välitettäviä eläimiä.
Tietävätkö itsekään ,mikä on mistäkin?
Kunnat eivät ainakaan tiedä, koska ei kaikkia kirjata.
Jos on heti mukamas haettu, löydetty eläin , niin olisi selvempää laittaa kaikki heille asti tuodut eläimet sivuilleen näkyville.

Ei silti, Tanjakin rahasti muutama vuosi takaisin kahdesta samaan aikaan karanneesta koirasta niiden omistajalta.
Vei rahat vaikkei koirat olleet hetkeäkään hänen hoivissaan.
Kirmaisi talla pohjassa Eurasta Rauman poliisilaitokselle ja rahasti eläimistä.

Muistaakseni netissäkin kirjoitettiin siitä.

Tuulakaan ei tiennyt asioista, siksi perustikin EHY:n.
Ensin ideoi Eskon Eläinkodin, vaan kävikin niin, että Tanja piti siitäkin narut käsissään.

Tuula liittyi Ehyn kanssa SEY:n porukoihin ja erosivat melkein heti (nähtävissä sekin heidän sivuillaan).
Tarjouskilpailupapereissa briljeerattiin, miten he liittyvät SEY:n jäseniksi?

Aikuisten ihmisen tulisi ajatella , ettei muutaman kuukauden kuluttua ole oikein fiksua erota, kun kerran on niin kova hinku sinne ollut.

Suo siellä , vetelä täällä!

Merkillistä, kun ei nyt Ehyssäkään jäsenmäärä kasva.Samat luvut kuin 1/2011
Tanja sentään reilusti ilmoitti 170 jäsentä.
Hah, sanon minä

"suurella sydämellä" kirjoitti:

Sama "jumalasta seuraava" henkilö on.

Kaikesta voidaan tehdä rahastusautomaatti.
Kun sopivasti sekoittaa löytöeläimet, huostaanotetut ja itse pennuttaneet (Kerttu edellinen ja seuraava sukupolvi Kerttukoirasta), ei siitä laumasta ota hurttikaan selvää, ei edes Tuula.

Tuolla aiemmin kirjoitettiin, minuun viitaten, että mistä mukamas tiedän eläinluvut?
Täällä Rauma osiossa on Eeron Elukat, johon olen viimevuodenkin löytöeläimet ylöskirjannut, vähän on.

Kaikkina kuukausina ei ainuttakaan löytistä, tai vaan yksi (1)

Ei se laskelma mikään tosi ollut, minkä Tanja antoi ja mitä käytettiin pontimena Tuulan- Ehy tarjouksiin.
Päättelen siitä ettteivät löytökissat ole noin dramaattisesti vähentyneet Rauman alueella.
Silloin ei kukaan vaan tiennyt , miten paljon niitä meni kulloiseenkin löytöeläinkotiin.

Sama vika Rahikaisella nytkin.
Kymmenkunta kuntaa, välitettäviä eläimiä.
Tietävätkö itsekään ,mikä on mistäkin?
Kunnat eivät ainakaan tiedä, koska ei kaikkia kirjata.
Jos on heti mukamas haettu, löydetty eläin , niin olisi selvempää laittaa kaikki heille asti tuodut eläimet sivuilleen näkyville.

Ei silti, Tanjakin rahasti muutama vuosi takaisin kahdesta samaan aikaan karanneesta koirasta niiden omistajalta.
Vei rahat vaikkei koirat olleet hetkeäkään hänen hoivissaan.
Kirmaisi talla pohjassa Eurasta Rauman poliisilaitokselle ja rahasti eläimistä.

Muistaakseni netissäkin kirjoitettiin siitä.

Tuulakaan ei tiennyt asioista, siksi perustikin EHY:n.
Ensin ideoi Eskon Eläinkodin, vaan kävikin niin, että Tanja piti siitäkin narut käsissään.

Tuula liittyi Ehyn kanssa SEY:n porukoihin ja erosivat melkein heti (nähtävissä sekin heidän sivuillaan).
Tarjouskilpailupapereissa briljeerattiin, miten he liittyvät SEY:n jäseniksi?

Aikuisten ihmisen tulisi ajatella , ettei muutaman kuukauden kuluttua ole oikein fiksua erota, kun kerran on niin kova hinku sinne ollut.

Suo siellä , vetelä täällä!

Merkillistä, kun ei nyt Ehyssäkään jäsenmäärä kasva.Samat luvut kuin 1/2011
Tanja sentään reilusti ilmoitti 170 jäsentä.
Hah, sanon minä

Lue lisää

Noista Eskon 170 jäsenestä ei enää moneen vuoteen ainutkaan maksanut jäsenmaksua eikä moni osallistunut toimintaan edes talkoo-periaatteella.
Eskon toimintahan on loppunut jo viime vuonna vaikka sivut vielä ovat akttiviset. E.M tieto saatu Tero Järvelältä. Tanja ja Tero eivät vain ole kiireiltään ehtineet ilmoitella lopetuksesta virallisille tahoille . Asia venyy jonkun rahasotkun takia.

Minä en muuten ole tätä keskustelua alkanut, vaika tuolla alussa minun "nimissäni" on aloitettu.
En ole tuolta justisesta pystynyt sitä Eunukin eläimen lopettamista katsomaan, enkä lukemaan.
Onhan niitä kaikkia ollut.
Mummo ressukkan talous on varmaan lopun eläämäänsä sekaisin Tanjan takia.
Hän on kirjoitellut Sasatamalan Hevosissa.

Siksi tämä kaikenlainen skeida sai jatkua, kun eläinrääkkäys katsotaan niin kamalaksi rikokseksi.
Onhan se kamalaa, jos sitä olisi todellisuudessa ollut.
Oli oiva keino purkaa kostoaan määrättyihin ihmisiin, esim entiseen opettajaansa.
Ainoastaan yhden ellin tiedän laittaneen pisteen Tanjan touhuille.
Ei mennyt,todistamaan, koska ei katsonut aihetta olevan.
Pirusti ylilyöntejä.
Ei ole noissa mitä tiedän ollut yhdessäkään eläinrääkkäyksestä kyse.
Yhdessä käynnissä olin mukana, käytiin hovioikeutta myöden.
Jos omien sanojensa mukaan on pieneläinlääkäri, pysyköön pois kaakkien luota, jos ei mitään ymmärrä.
Jos ihminen on ymmärtämätön, eikä tee Tanjan teesien mukaan, eihän se voi rikos olla?
Silti vaan tavantakaa porukkaa oli Tanjan Ja ellien toimesta käräjillä.
Tanjan suurin vika oli AHNEUS, AHNEUS JA AHNEUS.
Seuraavaksi omaan ylivertaisuuteensa (jota todellisuudessa ei ollut) ihastunut.
Siitä esimerkkinä eläinten turvakoti nimitys omalle eläinkotitoiminnalleen.
Nimitys , jota Aluehallintovirasto ei edes tiennyt olevankaan.

Hänen olisi kuulunut NEUVOA , OPASTAA ja AUTTAA.
Hän vain koulutti agentteja(kyttiä) syynäämään ihmisten nurkkia.

Eläimistä täytyy todella pitää, että voi niitä asiallisesti hoitaa.
Olisivat nämä "suutarit"(eläinsuojelijat) pysyneet lestissään, eli hoitaneet vain sitä eläinsuojelua.
Tuo löytöeläinjuttu olisi ollut helppo nakki yrittäjälle, eikä edes hintava kaupungille.
Rauman kaupungille sanellut häkkimäärät ovat ihan älyttömiä.

Nuo purevat koirat ovat ilm heidän bisnespuoleltaan, kotia etsivistä.
Kyllä koira puree seuraavassakin paikassa, jos sitä kaltoin kohdellaan ja on kohdeltu.
Eikö heidän joukossaan ole ainuttakaan, joka ottaisi asiakseen palauttaa koiran turvallisuuden tunteen, ennenkuin se annetaan eteenpäin?
Mitä muuten se eläinsuojelu on, muuta kuin rahastamista?
Kertoisitteko meille kaikille ehyläiset ja Tanja.
Kyllä kai nämä henkilöt siellä Ehyssä ovat täysi-ikäisiä sentään.
Kuuluuhan heidän vastata yritystoiminnasta, joka on kaikkien löytöeläinten sopimusten takana , ymmärtääkseni.

Jotenkin en usko tuohon kituviin eläimiin mitenkään, kai siellä henkilöitä käy katsomassa (ulkopuolisiakin) siellä Irjanteella?

Tanja-vati taas työttömänä.
Oletpa huono tunnistamaan kirjoituksia.

Lopputulos taitaa olla sama kuin Eskon eläinsuojeluyhdistyksellä ja Kirpun eläinkodilla. Jäsenet lähtee samoin vapaaehtoiset työntekijät.
Täytyy toivoa että joku huolehtii vastaisuudessakin eläimistäkin.

Tontit on vierekkäin, helppo käydä.
Se oli niitä alkuhuuman puheita.

Kuka sitten saa nähdä ja tietää, ettei elukat voi hyvin?
Eihän siellä ole mitään "kyläilyaikaakaan".
Onko `vuoto`sisäpiiristä?
Ei eläimet hermostu, kopeissaan, vaikka niitä kauempaa seurattaisiinkin, ei kai ne sinne asumaan ole jääneet.

Sitä Uuden Rauman vuoden raumalainen kisan tulosta ihmettelen, ja neitosen koirientalutusta Ehyllä.
Oli hieno kirjoitus Heli Laaksoselta edellisessä UR:ssa ko aiheesta.
Eihän siellä mitään koiria ole juurikaan ollutkaan, itseäänkö kehuakseen...niinkuin Ehyläiset SEY:kseen liittymistä?
Kukahan kustantaa hänen eläintenhakureissunsa?
Eiväthän ne ilmaisia ole.
On paljon ylimääräistä rahaa, jos itse maksaa.
Eläimetkin tulevat hintoihinsa rokotuksineen, passeineen.
Kyllä täältäkin seropeja edullisesti saa.
Mitenkäs verottaja suhtautuu vakituisiin koiravälityksiin, (Onko harmaata välitystä)
Olisi parempi pitää matalaa profiilia, se voi kostautua.

Jokaikinen keskustelukumppanini on ollut samaa mieltä kanssani:Miksi roudata hylättyjä eläimiä muista maista, kun täällä on omiakin hylättyja riittämiin, tuo jo kissojakin.
Taitaa olla syy julkisuuden tarve, eihän se kotimaisten eläinten pelastaminen ole niin trendikästä.

vierailuaika????? kirjoitti:

Tontit on vierekkäin, helppo käydä.
Se oli niitä alkuhuuman puheita.

Kuka sitten saa nähdä ja tietää, ettei elukat voi hyvin?
Eihän siellä ole mitään "kyläilyaikaakaan".
Onko `vuoto`sisäpiiristä?
Ei eläimet hermostu, kopeissaan, vaikka niitä kauempaa seurattaisiinkin, ei kai ne sinne asumaan ole jääneet.

Sitä Uuden Rauman vuoden raumalainen kisan tulosta ihmettelen, ja neitosen koirientalutusta Ehyllä.
Oli hieno kirjoitus Heli Laaksoselta edellisessä UR:ssa ko aiheesta.
Eihän siellä mitään koiria ole juurikaan ollutkaan, itseäänkö kehuakseen...niinkuin Ehyläiset SEY:kseen liittymistä?
Kukahan kustantaa hänen eläintenhakureissunsa?
Eiväthän ne ilmaisia ole.
On paljon ylimääräistä rahaa, jos itse maksaa.
Eläimetkin tulevat hintoihinsa rokotuksineen, passeineen.
Kyllä täältäkin seropeja edullisesti saa.
Mitenkäs verottaja suhtautuu vakituisiin koiravälityksiin, (Onko harmaata välitystä)
Olisi parempi pitää matalaa profiilia, se voi kostautua.

Jokaikinen keskustelukumppanini on ollut samaa mieltä kanssani:Miksi roudata hylättyjä eläimiä muista maista, kun täällä on omiakin hylättyja riittämiin, tuo jo kissojakin.
Taitaa olla syy julkisuuden tarve, eihän se kotimaisten eläinten pelastaminen ole niin trendikästä.

Lue lisää

Ostin aikoinaan Eskon eläinkodista kodittoman kissan. Maksoin käteisellä enkä kyllä mitään kuittia saanut. Ei siitä kyllä mitään kauppakirjaakaan tehty. Rokotuskortin sain.
Luettuani näitä viestejä olen alkanut miettiä päätyivätkö rahani eläinten vai Tanjan hyväksi. Tietääköhän joku oliko Tanja myös osallisena Eskon eläinkodin toiminnassa?

kysynpä vaan kirjoitti:

Ostin aikoinaan Eskon eläinkodista kodittoman kissan. Maksoin käteisellä enkä kyllä mitään kuittia saanut. Ei siitä kyllä mitään kauppakirjaakaan tehty. Rokotuskortin sain.
Luettuani näitä viestejä olen alkanut miettiä päätyivätkö rahani eläinten vai Tanjan hyväksi. Tietääköhän joku oliko Tanja myös osallisena Eskon eläinkodin toiminnassa?

Lue lisää

Ol tiätyste.
Hänhän se "pomo" oli koko ajan.
Toisten edessä vain heilauteltiin papereita ja kerrottiin kaiken olevan kunnossa.
Ei Tuula olisi muuten poiskaan lähtenyt.
Näin jälkeenpäin ajatellen, kallistun samalle kannalle kuin joku täällä kirjoittaessaa n kaiken olevan vain näytelmää Tanjan j &Tuulan kesken.

Minulla on sopimus Eskon eläinkodin ja Rauman kaupungin väliltä.
Tanja Koski ja Tero Järvelä allekirjoittivat sopimuksen.
Tanja Koski ei ollut hallituksessa, eikä siis nimenkirjoitusoikeudellinen, kukaan ei välittänyt Rauman päässä tarkistaa asiaa.

Kun ollaan tarpeeksi röyhkeästi liikkeellä kukaan ei kyseenalaista.

Ei Tero Järveläkään olisi edes yksinään saanut allekirjoittaa sopimusta, joten jos joku laki on ja sitä seurataan, se sopimus olisi ollut mitätön.

On minullakin Kirpun eläinkodin kuitti Tanjalta, ei siinäkään ole numeroa, joten sekin on pätemätön.
Sama nyt Ehyllä, ei edes kaupparekisteritietoja viitsitty hoitaa ajan tasalle, mennään vain vanhoilla tiedoilla.

Jos pelkät hallituksen pöytäkirjat ovat päteviä, mihin tarvitaan Patentti-ja Rekisterihallitusta?

Tää on niin tätä, kuten entinen mies sanoi...

Muistakaa, Kirpun eläinkoti oli yritys.

Eskon eläinkoti oli Eläinsuojeluyhdistys Eskon ry:n hoitola, ei siis yritys statuksella.

raha ratkaisee kirjoitti:

Ol tiätyste.
Hänhän se "pomo" oli koko ajan.
Toisten edessä vain heilauteltiin papereita ja kerrottiin kaiken olevan kunnossa.
Ei Tuula olisi muuten poiskaan lähtenyt.
Näin jälkeenpäin ajatellen, kallistun samalle kannalle kuin joku täällä kirjoittaessaa n kaiken olevan vain näytelmää Tanjan j &Tuulan kesken.

Minulla on sopimus Eskon eläinkodin ja Rauman kaupungin väliltä.
Tanja Koski ja Tero Järvelä allekirjoittivat sopimuksen.
Tanja Koski ei ollut hallituksessa, eikä siis nimenkirjoitusoikeudellinen, kukaan ei välittänyt Rauman päässä tarkistaa asiaa.

Kun ollaan tarpeeksi röyhkeästi liikkeellä kukaan ei kyseenalaista.

Ei Tero Järveläkään olisi edes yksinään saanut allekirjoittaa sopimusta, joten jos joku laki on ja sitä seurataan, se sopimus olisi ollut mitätön.

On minullakin Kirpun eläinkodin kuitti Tanjalta, ei siinäkään ole numeroa, joten sekin on pätemätön.
Sama nyt Ehyllä, ei edes kaupparekisteritietoja viitsitty hoitaa ajan tasalle, mennään vain vanhoilla tiedoilla.

Jos pelkät hallituksen pöytäkirjat ovat päteviä, mihin tarvitaan Patentti-ja Rekisterihallitusta?

Tää on niin tätä, kuten entinen mies sanoi...

Muistakaa, Kirpun eläinkoti oli yritys.

Eskon eläinkoti oli Eläinsuojeluyhdistys Eskon ry:n hoitola, ei siis yritys statuksella.

Lue lisää

Tota mitäs eroa sillä on millä nimellä toi lafka pyöri. Jos ostit eläimen Kirpun eläinkodilta tai Eskon eläinkodilta niin Tanjahan sen rahastuksen hoiti.
Esko piti myyjäisiä ja rahat meni Kirpun eläinkodille. Nimikikkailua sanon minä.

Eiks noi molemmat eläinkodit ole jo lopettaneet toimintansa?Onko lähistöllä muita toimivia kuin Ehy?

toimintaa2 kirjoitti:

Eiks noi molemmat eläinkodit ole jo lopettaneet toimintansa?Onko lähistöllä muita toimivia kuin Ehy?

Tanjahan lopetti rahanpuutteen vuoksi Kirpun eläinkodin toiminnan.
Nimim Eunukkihan silloin sanoi, että alkaa kohta uudestaan.
Näin kävi jo keväällä 2011.
Välillä oli Eskon eläinkoti, joka sai vallan hirmuiset tuet, ollakseen pelkkä eläinsuojeluyhdistyksen eläinkoti.
Tanja K rahasti vissiin, koska Tuula M lähti omilleen.
Sitä kesti 1/2 vuotta, saivat jotain 4.500 euroa per kk. Tulopuoli oli siis todella hulppeeta.
Kiittäisin Tanjan sijassa jokaista So-Ten porukassa ollutta erikseen, jos minua olisi tuollainen onnenpotku kohdannut.

Sitten oli se tarjouskilpailu , johon ei Tanjan omasta mielestään ilm pitänyt kirjallisesti osallistua, olihan hän niin ylivertainen.
Vuosi tarjouskilpailulle oli 2009.

Nyt ei olisi auttanut ellien peesailukaan, koska hän ei tehnyt tarjousta kirjallisena.

Tuula Murto perusti Eläinten Hyväksi Yhdistyksen EHY ry:n jossa oli vuoden 2011 alussa vajaa 70 maksavaa jäsentä.(vasta)
Se toimii Irjanteella.
Eurassa alkoi taas 2011 alkuvuodesta Tanjan rahatilanteen parannuttua,Kirpun eläinkoti jatkamaan toimintaansa, Tanja-äidin ja tyttären toimesta.
Ilmoittivat UR:ssa ainakin.
Sitä en tiedä miten menee?
Onhan se Lankin hoitola Linnamaissa, joku tuossa Kullanperässä vissiin, kyllä näitä hoitoloita riittää.
Tuula M sai jo julkisuudesta täysannoksen, koskei sitä enää hamua.
Miten olisi tuo kodittomien koirien tuonti vaikka Eestistä?
Pyytäisi Eurajoen yrittäjien perustamaan vielä noiden muiden palkintojen lisäksi,Vuoden Eurajokilainen kilpailun, palkinto olisi takuuvarmasti hänen. Eurajoellahan ei noita jääkiekkoilijoita ole, joten toiseksi raumalaisten mielestä on ilmeisen hyvää tehnyt se virosta koiria kuskaava TB.
Kyllä varmaan E-joellakin riittäisi tarpeeksi kaheleita arvostamaan kodittomien koirien tuontia,omien kodittomien hoitamisen lisäksi ja äänestämään sitten TM:a

sellast meininkii kirjoitti:

Tanjahan lopetti rahanpuutteen vuoksi Kirpun eläinkodin toiminnan.
Nimim Eunukkihan silloin sanoi, että alkaa kohta uudestaan.
Näin kävi jo keväällä 2011.
Välillä oli Eskon eläinkoti, joka sai vallan hirmuiset tuet, ollakseen pelkkä eläinsuojeluyhdistyksen eläinkoti.
Tanja K rahasti vissiin, koska Tuula M lähti omilleen.
Sitä kesti 1/2 vuotta, saivat jotain 4.500 euroa per kk. Tulopuoli oli siis todella hulppeeta.
Kiittäisin Tanjan sijassa jokaista So-Ten porukassa ollutta erikseen, jos minua olisi tuollainen onnenpotku kohdannut.

Sitten oli se tarjouskilpailu , johon ei Tanjan omasta mielestään ilm pitänyt kirjallisesti osallistua, olihan hän niin ylivertainen.
Vuosi tarjouskilpailulle oli 2009.

Nyt ei olisi auttanut ellien peesailukaan, koska hän ei tehnyt tarjousta kirjallisena.

Tuula Murto perusti Eläinten Hyväksi Yhdistyksen EHY ry:n jossa oli vuoden 2011 alussa vajaa 70 maksavaa jäsentä.(vasta)
Se toimii Irjanteella.
Eurassa alkoi taas 2011 alkuvuodesta Tanjan rahatilanteen parannuttua,Kirpun eläinkoti jatkamaan toimintaansa, Tanja-äidin ja tyttären toimesta.
Ilmoittivat UR:ssa ainakin.
Sitä en tiedä miten menee?
Onhan se Lankin hoitola Linnamaissa, joku tuossa Kullanperässä vissiin, kyllä näitä hoitoloita riittää.
Tuula M sai jo julkisuudesta täysannoksen, koskei sitä enää hamua.
Miten olisi tuo kodittomien koirien tuonti vaikka Eestistä?
Pyytäisi Eurajoen yrittäjien perustamaan vielä noiden muiden palkintojen lisäksi,Vuoden Eurajokilainen kilpailun, palkinto olisi takuuvarmasti hänen. Eurajoellahan ei noita jääkiekkoilijoita ole, joten toiseksi raumalaisten mielestä on ilmeisen hyvää tehnyt se virosta koiria kuskaava TB.
Kyllä varmaan E-joellakin riittäisi tarpeeksi kaheleita arvostamaan kodittomien koirien tuontia,omien kodittomien hoitamisen lisäksi ja äänestämään sitten TM:a

Lue lisää

Eikö se Tanjan tytär opiskele jossain Tampereen lähellä ja ole n 15-v vanha?
Millä voimilla sitä eläinhoitolaa oikein todellisuudessa pyöritetään?
Oisko jo toiminta loppunut-nettisivut taitaa vielä olla aktiiviset. Mutta onhan ne Eskon el.suoj.yhdistykselläkin vaikkei kaiketi toimintaa ole ollut pariin vuoteen.Kai sekin yhdistys on jo loppunut samalla kuin sen ylläpitämä eläinkotikin.

Teillä olisi sen eläinsuojelun puitteissa ollut jo 2 vuotta aikaa "aivopestä" ihmisiä sen aatteenne kera ,huolehtimaan eläimistään paremmin, etenkin tuollaisia 20-30 vuoden välillä olevia nuoria.
Ensin hankitaan eläimet, sitten lapsia ja eläimet saavat useissa tapauksissa lähteä.
Opettakaa ne nuoret ymmärtämään koiran ja kissan elävän n 15 vuotta .

Ymmärrän mahdottomat tilanteet, mutta eivät kaikki voi tulla heti allergisiksi, kun lapsi tulee perheeseen.

Kissa esim on siitä mukava, se kyllä seuraa asuinpaikasta toiseen.
Sekin on huitua, ettei ulos aiemmin päässyt kissa sopeutuisi sisäkissaksi.
Silloin sillä on hyvä olla kaveri jos on vallan sisällä.
Eipähän karkaa ainakaan.Samalla lailla viihtyy.

Älkää ehyläiset tehkö sitä eläimistä luopumista kauttanne niin helpoksi, ehkä tulee ihmisille eläinten itsellään pitämisestä pitkäjännitteisempää.

Sama peli muutenkin kuin ihmisten "hylkäämisessä".
Huostaanotettuja lapsia lukemani mukaan entistä enemmän.

Käykää kouluissa esitelmöimässä eläimien vastuullisesta hoidosta, varmaan ottaisivat mielellään vastaan.
Kävihän se Uma Aaltonenkin murkuille kertomassa elämästä.
Eikö tuollainen toiminta käy, saahan siellä ainakin yksi henkilö kokopäiväisen palkan.

Sääli sinä tyttö vapaasti.
Isäni opetti säälin olevan sairautta.

"Sisäpiiri" on puhunut!

Mitä ne eläimet maksavat,kun väität hintojen olevan paikallaan?
Miksi ei kukaan niitä halua?
Siellä on nytkin myytävänä kissoja, jotka minulle kelpaisivat jokainen, jos olisi tarvetta ottaa kissoja.
Kiintiö on tällä kerralla täysi.
On äitienpäivälahja kissaa,löytiksestä ostettua, nurkkiin lumelle autosta heitettyä ja yksi hieno neitokainen jonka kävelykin jo naurattaa.Kulkee keikkuen kuin eräässä dekkarisarjassa esiintynyt etsivä.
Ottaisin vaikka kaikki Ehyllä olevat.
Eikö niitä kukaan halua?
Kehitelkää tällainen "palvelu": Joku vanhempi henkilö tai esim invalidi saisi teiltä edullisesti kissan.
Joku teidän eläinsuojelijoista kävisi vaikka joka toinen päivä putsaamassa kissanhiekka-astian ja katsomassa että kaikki on hyvin."Asiakas itse huolehtisi ruokinta ja hiekkakuluista ja ehyläiset voisivat maksaa pienen kilometrirahan em paikassa kävijälle.
Invalidikin saa pyörätuolissa istuen ruokaa ja vettä jollekin tiskipöydälle, josta kissa ne saa, mutta hiekka-astia on ongelmallisempi.
Uskoisin tuollaisia kissaa kaipaavia ihmisiä löytyvän Raumaltakin.
Kissa saisi ihmisen itselleen ja ihminen kissaystävän.
Kissa on ystävänä todella vaivaton ja Ehy ry on eläinsuojelujärjestö.
Alussa kerrottiin Tuulan ideointien joukossa teidän auttavan ihmisiäkin.Tämä olisi sitä.
Irjanteella on jo vuosia tehnyt eräs henkilö maksutta tuollaista työtä,etteivät eläimet judu kärsimään välinpitämättömyydestä.Kiitos hänelle siitä.

Tunnen henkilöitä jotka eivät mistään hinnasta antaisi kissaansa sterilisoida.
Hakevat ehkäisypillerireseptin eläinlääkäriltä ja huolehtivat pillereilä ehkäisystä.

Meitä on moneksi.

Ehy ei anna valinnanvaraa steriloidessaan/kastroidessaan valmiiksi kissan.
Ystäväni sanoo sitä eläimen silpomiseksi.
Hänen kissansa ovat sisäkissoja.
Meillä oli naaraskissa,90-luvulla, jonka pennuista 2 jäi eloon.Elivät äitinsä kanssa yhdessä 16 vuotta.Sen jälkeen steriloitiin kun oli poikaset saanut,pennut myössteriloitiin /kastroitiin.
Kissa testamentattiin minulle, oli tullessaan jo tiine.

Minä tarkoitankin tuon hinnan muodostelussa sitä, että eläinsuojeluyhdistyksenä itseään pitävä voisi maksaa suurimman osan kuluista.Älkää nyt vain sanoko, ettei se mikään hyväntekeväisyysjärjestö ole.
Aatteellinen yhdistys, mitä varten se sitten on, kun eläimiäkään ei näy olevan?

22.02 Ilta-Sanomassa sivu 12 "Päivän ekoteko palstalta".
----------------------------------------------------------------------------------
Adoptoi aina lemmikkisi eläinsuojeluyhdistyksiltä, älä ikinä osta niitä.
Vaikka haluaisitkin puhdasrotuisen koiran, on suuri todennäköisyys, että haluamansa koiran löytää yhdistykseltä.
Tutkimusten mukaan monet adoptoitavissa olevat lemmikit ovat puhdarotuisia.
------------------------------------------------------------------------------------
Sama kävisi kissojen suhteen, mutta silloin bisneksenne menisivät pers..lleen.

Se ei olekaan eläinsuojeluyhdistys, josta kirjoitin, siitä porilaisesta.

Aika erikoista, että RESY omalla kustillaan ilmoittaa löydetystä kissasta UR:ssa eilen , keskiviikkona. Miksei EHY tee näin löytäessään kissan?

Jouduin menemääm Ehyn Löytöeläinhoitolan ohi tänään, oli varmaan kylmää ollut sielläkin, koska styrox-levyt peittävät melkein ylös asti ne valtavat kaupan ikkunat ja neliöitähän löytyy.
Mitäs niistä neliöistä, mutta ne kuutiot!

Hullu , mikä hullu.
Harmittaako noin paljon kun et enää niitä eläinaiheisia Tanjaa kehuvia kirjoituksia saa lävitse?
Niistä on suullinen sopimus, että erittäin kriittisesti suhtaudutaan lehden taholta sekä Tanjan, että antipatialla hänen touhuihinsa suhtautuneiden kirjoituksiin, katsotaan suurennuslasilla kriittisesti.
Huomaatko miten palstat siistiytyi?
Olenko mielestäsi niin etevä, että ne kaikki viestit ovat kirjoittamiani ko palstoilla.
Kerro nyt mikä se tänänpäiväinen on Länskärissä minun kynästäni. Odotan kirjoittajan tunnistamistasi nyt, näytä miten hyvä olet?
Eikös tuo hyvää päivää ole ihan "lasten" netissä käyttämä ilmaisu? Tasosiko on tuo?

Jatkoa.
Laitan pätkissä tätä informaatiota, ettei taas koneeni lähetä tätä tyhjyyteen.
Meillä oli 4 kpl koirahäkkejä ja 4 kpl kissahäkkejä, joista yksi häkki saatiin isommaksi väliseinä pois vetämällä,jos olisi tarvetta esim emolle ja pennuille.

Tiina Laitala väitti näin:Myös Eeron Elukoiden tilat olivat siinä suhteessa keskeneräiset, että kissapaikkojen lukumäärä ei tarjouksen antamishetkellä vastannut tarjouspyynnössä edellytettyä.
Kaikki muu hänen tekstissään samaa s-tanan p-skaa.
Tilat olivat valmiina jo 2 kk ennen hänen tarkastuskäyntiään.

Kilometrimatkatkin oli mitattu meille ja Ehylle eri paikasta suhteessa Rauman kaupunkiin.
Se on saletti, että meiltä Ehylle matka on sama, vaikka miten mittaisi.

Raumalle meiltä ja Ehyltä oli eri matka Laitalan autolla.Pakko olla.Merkillistä.
Siihen oli saatu sitten keveämmät kilometrit Ehyn hyväksi

jatkan kirjoitti:

Jatkoa.
Laitan pätkissä tätä informaatiota, ettei taas koneeni lähetä tätä tyhjyyteen.
Meillä oli 4 kpl koirahäkkejä ja 4 kpl kissahäkkejä, joista yksi häkki saatiin isommaksi väliseinä pois vetämällä,jos olisi tarvetta esim emolle ja pennuille.

Tiina Laitala väitti näin:Myös Eeron Elukoiden tilat olivat siinä suhteessa keskeneräiset, että kissapaikkojen lukumäärä ei tarjouksen antamishetkellä vastannut tarjouspyynnössä edellytettyä.
Kaikki muu hänen tekstissään samaa s-tanan p-skaa.
Tilat olivat valmiina jo 2 kk ennen hänen tarkastuskäyntiään.

Kilometrimatkatkin oli mitattu meille ja Ehylle eri paikasta suhteessa Rauman kaupunkiin.
Se on saletti, että meiltä Ehylle matka on sama, vaikka miten mittaisi.

Raumalle meiltä ja Ehyltä oli eri matka Laitalan autolla.Pakko olla.Merkillistä.
Siihen oli saatu sitten keveämmät kilometrit Ehyn hyväksi

Lue lisää

jatkan taas
Minulla on todistus toiselta eläinlääkäriltä, joka kertoi, ettei Ehyn tilat olleet ollenkaan valmiit 31.12.2009 (Laitala oli käynyt ennen jo)
Kysyin "miksi kirjoitit sitten tuollaisen todistuksen? Kyllä heillä valmiudet oli, vastasi hän, ei puhunut valmiista häkeistä mitään.
On minulla sellainen lehtileikekin , missä likat kertoivat 2 häkkiä olevan valmiina.
Paikka oli alkanut toimintansa jo silloin.
Meille ei ell suostunut antamaan käynnistään kirjallista dokumenttia, kyllä ne soittelee sitten.Katsos kun niillä pitää olla niitä kaakeleita...

Näin tämä elämä menee.

Mekin uskottiin ihmisten rehellisyyteen.
Älkää näitä kirjoituksia ihmetelkö.
Tuon valheellisen Markkinaoikeuteen lähetetyn kirjeen jälkeen peli oli pelattu, mutta ei enää.....

Hyöty Ehyllä oli tarjouskirjeessään lirkuttelu omista kotisivuistaan, joissa ilmoitettaisiin aina heti löytyneet eläimet, karkurit.fi sivustolle lupasivat laittaa Sey:kseen jäsenhakemuksensa.(hakemus oli liitteenä)

Sey:stä erosivat jo 19/ 2 seuraavana vuonna liityttyään edellisenä.Näette niiden sivuilta.Käytte ne sivupalkissa olevat osiot, niin jossain tuokin ilmoitus on ensimmäisenä.

jatkan kirjoitti:

jatkan taas
Minulla on todistus toiselta eläinlääkäriltä, joka kertoi, ettei Ehyn tilat olleet ollenkaan valmiit 31.12.2009 (Laitala oli käynyt ennen jo)
Kysyin "miksi kirjoitit sitten tuollaisen todistuksen? Kyllä heillä valmiudet oli, vastasi hän, ei puhunut valmiista häkeistä mitään.
On minulla sellainen lehtileikekin , missä likat kertoivat 2 häkkiä olevan valmiina.
Paikka oli alkanut toimintansa jo silloin.
Meille ei ell suostunut antamaan käynnistään kirjallista dokumenttia, kyllä ne soittelee sitten.Katsos kun niillä pitää olla niitä kaakeleita...

Näin tämä elämä menee.

Mekin uskottiin ihmisten rehellisyyteen.
Älkää näitä kirjoituksia ihmetelkö.
Tuon valheellisen Markkinaoikeuteen lähetetyn kirjeen jälkeen peli oli pelattu, mutta ei enää.....

Hyöty Ehyllä oli tarjouskirjeessään lirkuttelu omista kotisivuistaan, joissa ilmoitettaisiin aina heti löytyneet eläimet, karkurit.fi sivustolle lupasivat laittaa Sey:kseen jäsenhakemuksensa.(hakemus oli liitteenä)

Sey:stä erosivat jo 19/ 2 seuraavana vuonna liityttyään edellisenä.Näette niiden sivuilta.Käytte ne sivupalkissa olevat osiot, niin jossain tuokin ilmoitus on ensimmäisenä.

Lue lisää

Viimeinen löydetty kissaoli ilmoitettu ed sivustolla 16.1.2012.

Onnittelumme uudesta netin käytön osaajasta. Sivut vaihtaneet ulkoasuaan.
Miten siinä nyt on tuollainen informaatio?
Laita Googleen Ehy.Eteen tulee sivusto missä uusi ehy.fi-Ehy ry.
Siinä alimpana eka ilmoituksen jälkeen on Lisää tuloksia kohteesta ehy.fi.
Ei helvata, koko sivu jotain uusi ehy.fi--ei oo todellista.

Mistä löysit Ehy ry:n kotisivut .Kerro.
Siellä on se uusi ehy.fi-Ehy ry , jota ei kaupparekisteri tunnista.
Sehän on virallinen se löytöeläinsopimus välillä Rauman kaupunki-Ehy ry.
onko joku uusi tarjouskilpailu ollut?

konnstit on kirjoitti:

Mistä löysit Ehy ry:n kotisivut .Kerro.
Siellä on se uusi ehy.fi-Ehy ry , jota ei kaupparekisteri tunnista.
Sehän on virallinen se löytöeläinsopimus välillä Rauman kaupunki-Ehy ry.
onko joku uusi tarjouskilpailu ollut?

Lue lisää

www.ehy.fi
Sama osote kun ennenkin.

Toisen kuolo on toisen leipä.
Älä unta näe, ettei edes puolella tuosta summasta joku toimiva eläinkoti ottaisi löytöeläimiä.
Helppo nakki, koska niitä ei ole näköjään, niitä löytöeläimiä.
Suurin tanjojen agenttivillitys on mennyt ohi.

Arvostelu ON paikallaan jos ei sopimuksia noudateta.

Se löytöeläinjuttuhan on kunnille lakisääteinen, jonkun on hoidettava se niin, että maksajatkin(veronmaksajat) siitä hyötyvät.

Nythän ei ole tammikuun jälkeen ilmoitettu yhtään kissaa, koirista puhumattakaan.
Ei ole kovin kaksinen homma siis.
Koko palveluhan on varmaankin tarkoitettu sitä varten, että ilmoitettujen löydettyjen eläinten omistajat tietäisivät, mistä voi kysellä/löytää netistä/puhelimitse mahd kadonneen/poisjuosseen eläimensä.
Ehyllä ei luetteloissa numeroa, ei netissä ilmoittelua(palveluntarjoajan vika)

Kyllä se on ehyläisten vika jos ei homma pelaa.

Tarkastuksistahan ei ole ollut haittaa eläinkodilla ja netistähän ei ole oltu kiinnostuneita,edes ehyn taholta,mitä nyt kirpputori on pop.

Älä nyt, onhan Tuo vanha EHY ry ollut melkein samalla tasolla rahastuksessa esittelijä Pekka T Jaatisen mukaan Ehyllä n 4.200 euroa alv/kk.
Eskolla taisi olla 4.600 euroe/kk siinä puolena vuotena, jonka toimivat loppuvuodesta 2009.

Kirjoitit että eivät ole tilivelvollisia kellekään. Jos mä lahjoitan jollekulle seuralle lipaskeräyksessä tai ostan esim. kannatusmyyjäisistä tavaraa niin kyllä mä olen kiinnostunut minkä verran avustuksesta eläimet hyötyvät. Eskon lipaskeräyksestä en ole mitään faktaa nähnyt ja käsittääkseni yhdistyksen toiminta on loppunut-joten mihin rahat on käytetty. Tanja myy eläinten hoitotarvikkeita netissä ja kirpparilla esim terraariota,kuljetusboxeja jne. Meneekö rahat eläimille? Myyjänä yksityishenkilö eikä yhdistys. Ja mun muistini mukaan noita tavaroita hankittiin lahjoitusvaroin.
Rahat on tarkoitettu löytöeläimille joten toivottavasti ne päätyvät oikeaan osoitteeseen.
Vai saiko Ehy avustusta Eskolta? Joskus ainakin myyjäistentuotto meni suoraan Tanjan hoitokodille eli Kirpulle.
Kannattais setviä nämä talousasiat ensin. Jos lahjoitat tiettyyn tarkoitukseen rahaa niin haluat avustuksen menevän oikeaan paikkaan.

mietinpä vaan kirjoitti:

Kirjoitit että eivät ole tilivelvollisia kellekään. Jos mä lahjoitan jollekulle seuralle lipaskeräyksessä tai ostan esim. kannatusmyyjäisistä tavaraa niin kyllä mä olen kiinnostunut minkä verran avustuksesta eläimet hyötyvät. Eskon lipaskeräyksestä en ole mitään faktaa nähnyt ja käsittääkseni yhdistyksen toiminta on loppunut-joten mihin rahat on käytetty. Tanja myy eläinten hoitotarvikkeita netissä ja kirpparilla esim terraariota,kuljetusboxeja jne. Meneekö rahat eläimille? Myyjänä yksityishenkilö eikä yhdistys. Ja mun muistini mukaan noita tavaroita hankittiin lahjoitusvaroin.
Rahat on tarkoitettu löytöeläimille joten toivottavasti ne päätyvät oikeaan osoitteeseen.
Vai saiko Ehy avustusta Eskolta? Joskus ainakin myyjäistentuotto meni suoraan Tanjan hoitokodille eli Kirpulle.
Kannattais setviä nämä talousasiat ensin. Jos lahjoitat tiettyyn tarkoitukseen rahaa niin haluat avustuksen menevän oikeaan paikkaan.

Lue lisää

Siksi Tuula Murto perusti kamraatteineen sen Ehy:ryn, kun ei saanut tutustua tileihin eikä k-pitoon kunnolla. Niin ainakin kertoi minulle 2009 syksyllä.

Ei se mitään, itse alkoi saman epämääräisen pelin ja mollasi Tanjaa.

Onko Tuula nyt sen uusi ehy.fi-Ehy ry:n pääjehu?

Miksei kaikki ole läpinäkyvää?
Mitä p.skaa sen on väliä, mitä se eläinsuojelupuoli tekee?
Tärkeää on sopimus löytöeläinten pidosta Rauman kaupunki-Ehy ry.
Se on ollut se joka on mahdollistanut Ilonan lainanmaksun vanhan kauppakiinteistön kaupasta vuokran muodossa.

Hienosti sumplittiin 4 vuotiseksi sopimuskin, joka ennen oli n 10 vuotta 1 vuotinen.

Nuo muut osat tuossa Ehyssä ovat vain siipiveikkoja.
Ei siitä pyhäjärviseudun maksamasta kk maksusta 780 e olisi jäänyt kuin 280 ekeä "toimintaan".
Napattiin Eurajoen löytisten hoito Lankin hoitolalta, josta Tuula ilmoitti netissä klo 2:den jälkeen aamuyöllä heinäkuussa olikos se nyt 2011.Päivä oli 11/7 kun kunnan "luukut" laitettiin kiinni kesäloman ajaksi.

Jos joku on näitä kiemuroita ajatuksella lukenut,hän lienee selvillä tästä kaikenkaltaisesta kieroilusta.

Kyllä kontrolli pelaa, tulette huomaamaan sen.

Isolla rahalla ja

suurella sydämellä kirjoitti:

Siksi Tuula Murto perusti kamraatteineen sen Ehy:ryn, kun ei saanut tutustua tileihin eikä k-pitoon kunnolla. Niin ainakin kertoi minulle 2009 syksyllä.

Ei se mitään, itse alkoi saman epämääräisen pelin ja mollasi Tanjaa.

Onko Tuula nyt sen uusi ehy.fi-Ehy ry:n pääjehu?

Miksei kaikki ole läpinäkyvää?
Mitä p.skaa sen on väliä, mitä se eläinsuojelupuoli tekee?
Tärkeää on sopimus löytöeläinten pidosta Rauman kaupunki-Ehy ry.
Se on ollut se joka on mahdollistanut Ilonan lainanmaksun vanhan kauppakiinteistön kaupasta vuokran muodossa.

Hienosti sumplittiin 4 vuotiseksi sopimuskin, joka ennen oli n 10 vuotta 1 vuotinen.

Nuo muut osat tuossa Ehyssä ovat vain siipiveikkoja.
Ei siitä pyhäjärviseudun maksamasta kk maksusta 780 e olisi jäänyt kuin 280 ekeä "toimintaan".
Napattiin Eurajoen löytisten hoito Lankin hoitolalta, josta Tuula ilmoitti netissä klo 2:den jälkeen aamuyöllä heinäkuussa olikos se nyt 2011.Päivä oli 11/7 kun kunnan "luukut" laitettiin kiinni kesäloman ajaksi.

Jos joku on näitä kiemuroita ajatuksella lukenut,hän lienee selvillä tästä kaikenkaltaisesta kieroilusta.

Kyllä kontrolli pelaa, tulette huomaamaan sen.

Isolla rahalla ja

Lue lisää

Jessus sentään. Kuka huolehtii eläimistä? Ei sitä touhua voi ajatella bisnes-tyylillä.
Tekikö Tuula jotain sen asian eteen että olisi saanut tietoa tileistä-vai erosiko yhdistyksestä ja pisti oman puljun pystyyn.
Noi avustukset on tarkoitettu eläimille eikä millekään Tanjalle tai Tuulalle.
Onneksi Ehy ei saa lisätienestejä hakemalla ihmisiltä eläimiä pois (mitä ihmeellisimmillä syillä. Kaikki huostaanotot eivät ehkä ole täyttäneet eläinrääkkäyksen kriteerejä kuten oikeudenpäätöksistä voi lukea) ja myymällä edelleen tai ostamalla itselle pilkkahinnalla. Kuten Smirre -poni,lapinlehmät jne.
Kyllä eläinsuojelun nimissä tehdään paljon pahaakin. Järkyttävää!! Onneksi täälläpäin eläinsuojelu kuuluu nykyisin ulkopuoliselle eläinlääkärille eikä Tanjalle.
Hän taitaakin nykyisin hankkia leipänsä portsarina.Ja hoitaa Kirppua sivubisneksenä.
Toivottavasti joku ottaa asiakseen selvittää noi raha-asiat ettei ihmisille tule oloa
rahojen päätymisestä väärään osoitteeseen.

jatkot tuohon edelliseen.
Siinä Markkinaoikeudelle menneessä Laitalan vastineessa mainittiin mekaaninen puhdistus.
Hän ilmeisesti tarkastuksella käydessään oli näkevinään meidät ilman käsiä.
*********************************************************************************************
Mekaaninen puhdistus tapahtuu joko KÄSINPESUNA tai koneellisena pesuna.

Siis käsin hangaten, desinfiointia käyttäen.

Kuka "naapuri" hoitaa ell laskut ?

mitä, häh kirjoitti:

Kuka "naapuri" hoitaa ell laskut ?

Se joka asuu siinä naapurissa. Eiköhän se jo ole tullut kaikille selväksi.

Voin kertoa sinulle, ettet valitettavasti ole oppinut mitään näistä kirjoituksista.

Toinen mahdollisuus on sinulla olevien silmälasien väri, vaaleanpunainen, kallellaan ehyläisiin.

Voivat ne ruoat mennä eläimille, joko omille tai Ehyn, tuskin itse syövät.
Rahavirtojen käytöstä ei sinulla ole aavistustakaan, kuten ei kellään, joka ei ole tilinpäätösasiakirjoja nähnyt ja heidän tilejään tarkastanut.

pr tiedoksi vaan kirjoitti:

Voin kertoa sinulle, ettet valitettavasti ole oppinut mitään näistä kirjoituksista.

Toinen mahdollisuus on sinulla olevien silmälasien väri, vaaleanpunainen, kallellaan ehyläisiin.

Voivat ne ruoat mennä eläimille, joko omille tai Ehyn, tuskin itse syövät.
Rahavirtojen käytöstä ei sinulla ole aavistustakaan, kuten ei kellään, joka ei ole tilinpäätösasiakirjoja nähnyt ja heidän tilejään tarkastanut.

Lue lisää

En ole kallellaan kumpaankaan koska samat ihmiset pyörittävät noita puljuja. Vien ruokaa esim Rauman el.suoj.yhdistyksen ruokakeräykseen sitten kun se taas on. Tämä ruoka uskoakseni menee oikeaan osoitteeseen.

oikea osoite? kirjoitti:

En ole kallellaan kumpaankaan koska samat ihmiset pyörittävät noita puljuja. Vien ruokaa esim Rauman el.suoj.yhdistyksen ruokakeräykseen sitten kun se taas on. Tämä ruoka uskoakseni menee oikeaan osoitteeseen.

Lue lisää

Näin olen ymmärtänyt.
Toiminta on erilaista.

oikea osoite? kirjoitti:

En ole kallellaan kumpaankaan koska samat ihmiset pyörittävät noita puljuja. Vien ruokaa esim Rauman el.suoj.yhdistyksen ruokakeräykseen sitten kun se taas on. Tämä ruoka uskoakseni menee oikeaan osoitteeseen.

Lue lisää

Näin olen ymmärtänyt.
Toiminta on erilaista.

Tuolla 5 kirjoitusta ylöspäin, joku vastasi että naapuri hoitaa ell laskut.

Ei se voi niin (PA) olla kun rahaa tulee kuin suokuokalla.

On iso vika jos ent pj syö Oy:nsä osakepääoman,nykyinen on n 4 x palkkansa verran ulosotossa ja naapuri maksaa ellin kulut.

Saakohan maksaja ne omaan kirjanpitoonsakin vähennyksinä ?

On se karmeeta tuo eläinsuojelu.

Onneksi kaupunki antaa rahaa sen kirpputorin pyörittämiseen,.
Raumalaisia eläimiähän siellä "hoitolassa" ei ole ollt kuukausitolkulla.

meni töihin tuolloin.

tuli töistä tuolloin.
Jaa, mistäkö tiedän ?
Ei saanut, siitä puhe mistä puute.

Välillä on kerättävä voimia ja yhdistykselle rahaa jotta voi taas ideoita sijoituskohteita. Yhdistyselämä ei ole helppoa. Vapaaehtoiset tekevät työt ja joku tekee päätöksen ihin rahavirrat ohjataan. Eskolla meni Kirpun eläinkodille-mihin Ehy käyttää rahat? Löytöeläimiä ei ,onneksi,montaa ole. Ketä he sponssaavat-Tanjaako?

KASSAVIRTA kirjoitti:

Välillä on kerättävä voimia ja yhdistykselle rahaa jotta voi taas ideoita sijoituskohteita. Yhdistyselämä ei ole helppoa. Vapaaehtoiset tekevät työt ja joku tekee päätöksen ihin rahavirrat ohjataan. Eskolla meni Kirpun eläinkodille-mihin Ehy käyttää rahat? Löytöeläimiä ei ,onneksi,montaa ole. Ketä he sponssaavat-Tanjaako?

Lue lisää

Mitä minä en ole ymmärtänyt?

Siis oli Kirpun eläinkoti, se sai Rauman kaupungilta rahaa löytöeläintenhoidosta.

Sitten perustettiin Eläinsuojeluyhdistys Esko ry 09.02.2007

Tuula perusti Oy:n TM-Familytem, kaupparekisteriin se merkittiin 18.02.2009

Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n sääntömääräisinä nimenkirjoittajina eivät olleet
noista tunnetuista muut kuin Tero Järvelä.

Sääntömääräisiksi nimenkirjoittajiksi tulivat 28.07.2009 mm nyt pj Tero Järvelä ja jäsenistössä mm Tanja Koski.
Jaa, mutta Harri Kokkokin näkyy sieltä löytyvän.
Kummallista kun se sopimus Rauman kaupungin kanssa oli kirjoitettu jo muutama viikko aiemmin, ilman lainmukaisia nimenkirjoittajia.

Oli laitettu osoitteeksi tuo TM-Familyteam oy, Juvantie 23. 27100 Eurajoki.

Sitä en ymmärrä miksi yhdistyksen kotipaikaksi oli merkitty EURA?

Tuo osoite oli ideoitu keräystä varten, jota masinoitiin netissäkin, vaikka ei ollut siihen saatu lupaa.
Tuula oli ideoinut Eskon Eläinkodin, miten siis rahat olisivat menneet Kirpun eläinkodille, tietysti vuokran muodossa, mutta ei kai muuten, eihän?

Ei tänäkään keväänä ole kevätkissoja ollut löydettyinä Raumalla.

Kiirus tulee jos "löydätte tälle kesäkuulle sen yhdenkin kissan ".
4 päivää aikaa . Hopi, hopi.

Tämä on ollut jännä episodi tämä raumalaisten eläinten suojelu Tanjan jälkeen.

On johtaja muuttanut takaisin Noormarkkuun, pelkäsi alaistaan, eikä saanut häntä tulemaan kuukausiin yhteenkään So-Ten kokoukseen, johon häni alaistaan oli pyytänyt.
Saikin mennä sellainen pomo, jonka" pomottaja" onkin alainen.

Eräälle, joka olisi voinut selvittää asiaa, sattui läheisen kuolema.

Sitä ennen korkea virkamies kuoli .
Hän oli erittäin kiinostunut tästä eläinten kalliista hoidon asiasta, koska oli hoitanut niitä hommia ennen.
..joten summa summarum, kaikki onnettaret ovat olleet Ehyn puolella.

Saaneet peuhata kuin pukki kaalimaassa.

Homma jatkuu koko ajan, kunhan joku virkamies tai lautakunnan jäsen "uskaltaisi" todella ottaa härkää sarvista.

Toisaalta, heilläkin kyllä palkka juoksee ilman mihinkään epäkohtiin puuttumatta.

Ja eläimethän ovat niin kaukana, ihan Irjanteella asti.

Kävisivät edes joka kuukauden lopulla kaapattua, ainoata raumalaisten kissaa katsastamassa, muita ei ole ollut---raumalaisia.
Taksilla PORIIN ja takaisin olisi tullut halvemmaksi kissojen hoito.

...jaa et uunot epsanjassa... viitisen vuotta ja sit voi taas rahastaa, vaikkei enää finnveralta...

?? kirjoitti:

...jaa et uunot epsanjassa... viitisen vuotta ja sit voi taas rahastaa, vaikkei enää finnveralta...

Varmuuden vuoksi 6 vuotta siitä viimeisestä verotuksesta.
Tiedän erään, joka tuli liian aikaisin, juuri siinä 5:den vuoden kieppeillä ja maksaa sai vanhoja velkojaan.

Ollek tosika?

Ehyhän on saanut hyvän opin Kirpun/Eskon eläinkodista. Toimintaa voi tehdä monella tavalla kunhan kukaan ei kyseenalaista sitä.

Eihän kyse olekaan eläinsuojelusta vaan siitä miten ihmiset saavat taloudellista hyötyä eläinsuojelun varjolla.Kukaan ei vahdi mihin avustukset-niin rahat,ruuat yms-menevät.

Tässä sulle juhannukseksi.
Kauppias pyysi tsupparia(juoksupoikaa)käymään apteekissa asioillaan.
Poika meni apteekkiin sanoen:"Päivää pulveri, mun perssees o apteekki, saank mää pual kiloo ruvei".
Tuo edellinen kirjoitus on samaa luokkaa tämän kanssa.

Katkeraa on häviö, on sitten kysymys elukoitten hoidon kilpailutuksesta tai omasta taloudenpidosta.

Katkeroooo kirjoitti:

Katkeraa on häviö, on sitten kysymys elukoitten hoidon kilpailutuksesta tai omasta taloudenpidosta.

Miten minun taloudenpitoni Ehyn eläintenhoitjien nimiin liittyy?
Kerro.
Odota sinäkin syksyä, ehkä asiat valkenee sinullekin.
Onneksi ei minulla ole aviotonta lasta, jollain on....
Oletko katkera siitäkin?

au-lapsen äidille kirjoitti:

Miten minun taloudenpitoni Ehyn eläintenhoitjien nimiin liittyy?
Kerro.
Odota sinäkin syksyä, ehkä asiat valkenee sinullekin.
Onneksi ei minulla ole aviotonta lasta, jollain on....
Oletko katkera siitäkin?

Lue lisää

Voihan vittu! Jo alkaa todella kyrsimään jatkuva eläintenhoito keskustelu, taitavat tosissaan osapuolilla olla ns. sukset ristissä. Ottakaa kantaa vaikka esim. vanhusten hoitoon ym polttaviin päivän kysymyksiin. On tämä todella surkeaa!

Katkeroooo kirjoitti:

Katkeraa on häviö, on sitten kysymys elukoitten hoidon kilpailutuksesta tai omasta taloudenpidosta.

Minun mielestäni täällä oli joku palsta ihan äskettäin, jossa kysyttiin hoitopaikkaa koiralle.
En löytänyt.
Siis ehdottomasti Kirpun Eläinkotiin hoitoon. Metsäiset ulkoilumaastot alkavat ihan portilta.Talous on kunnossa, kiitos keräysvarojen, osittain luvattomien mm netissä.
Ymmärtääkseni kaikki siellä on priimaa. Menkää sivulle Kirpun eläinkoti, muistuu taas neitosen naamakin mieleen. Hoidon luulisi olevan hyvää, eihän ne hoitoonvietävät ole löytöeläimiä.

au-lapsen äidille kirjoitti:

Miten minun taloudenpitoni Ehyn eläintenhoitjien nimiin liittyy?
Kerro.
Odota sinäkin syksyä, ehkä asiat valkenee sinullekin.
Onneksi ei minulla ole aviotonta lasta, jollain on....
Oletko katkera siitäkin?

Lue lisää

Mikäli vastasit minulle, kuten nimimerkistäsi voisi päätellä, voin todeta, että olet totaalisesti erehtynyt. Minulla ei ole koskaan ollut yhtään au-lasta, kun ei ole ollut yhtään muutakaan lasta. Vastauksesi tuo kyllä esille jo ennenkin todetun harhaisuutesi. Eikä niistä lapsista kannattaisi yleensäkään kenellekään paljon päätään aukoa, jos nyt ei sattumalta omankaan lapsen isästä olisi varmuutta.


PS. Jatkuva asioitten vääristelysi ei mitenkään edistä eläinsuojelutyötä, eikä edes liity siihen. Ei niin pienimmässäkään määrin. Kysymys on henkilökohtaisesta katkeruudestasi elämässään paremmin onnistuneita ihmisiä kohtaan.

Katkerooo kirjoitti:

Mikäli vastasit minulle, kuten nimimerkistäsi voisi päätellä, voin todeta, että olet totaalisesti erehtynyt. Minulla ei ole koskaan ollut yhtään au-lasta, kun ei ole ollut yhtään muutakaan lasta. Vastauksesi tuo kyllä esille jo ennenkin todetun harhaisuutesi. Eikä niistä lapsista kannattaisi yleensäkään kenellekään paljon päätään aukoa, jos nyt ei sattumalta omankaan lapsen isästä olisi varmuutta.


PS. Jatkuva asioitten vääristelysi ei mitenkään edistä eläinsuojelutyötä, eikä edes liity siihen. Ei niin pienimmässäkään määrin. Kysymys on henkilökohtaisesta katkeruudestasi elämässään paremmin onnistuneita ihmisiä kohtaan.

Lue lisää

Mistä olet päätellyt kirjoittajan yrittävän edistää eläinsuojelutyötä?
Miten sinä tuosta nimimerkistä voit mitään päätellä?
Ainaiselle aamuvirkulle terveisiä.
Millainen ihminen on paremmin onnistunut elämässään kuin minä? Määritteletkö elämäni tuntematta minua?

Menee yli hilseen kirjoitti:

Voihan vittu! Jo alkaa todella kyrsimään jatkuva eläintenhoito keskustelu, taitavat tosissaan osapuolilla olla ns. sukset ristissä. Ottakaa kantaa vaikka esim. vanhusten hoitoon ym polttaviin päivän kysymyksiin. On tämä todella surkeaa!

Lue lisää

Olen ottanut kantaa vanhusten hoitoon, käynyt jopa vanhuksia tapaamassa taannoin jopa auttelemassa ja ruokaa viemässä.
Olen sitä mieltä ettei eläinten satunnaisiin löytämisiin saisi laittaa noin paljon yhteiskunnan rahoja, kuin nyt esim Raumalla.
Raumalla ei edes omaishoitajille makseta pientä lisärahaa, vaikka olisivat surkeasti sen tarpeessa.Siihenkin on otettu SO-TE:ssa kantaa.
Olen ottanut kantaa pankin ikäihmisille laitettuun yleispanttaussopimukseen--saatiin se pois yhdeltä iäkkäältä pariskunnalta yli mijoonan (1.000 000 markan takausvelat.(H.Laikon ja seurakunnan kanssa).
Olen ottanut kanta nopeusrajoitusten pienentämisiin, kolmesti olen jo onnistunut.
Yritin puuttua siihen kun ei Walkersille herunut apua Rauman kaupungilta, eläimille tuli ruhtinaallisesti. Ei auttanut, eläimet tärkeämpiä kuin lapset.
Väitän, että sinä olet surkeampi saavutustesi kanssa kuin minä.
Minulle on aina opetettu, että laiska töitään luettelee, mutta noita ja pariakymmentä muuta asiaa kukaan ei ole minua pakoittanut tekemään.
Eikö sinusta ole hassua, kun vitistään Anneli Auerin veljen saamista rahoista, sanovat että olisi 800 euroa per nuppi.= 2.400 euroa /kk.
Eikö mielestäsi ole suhteetonta tuo seinille maksettava ja melkein tyhjänpanttina olevan hoitajan palkkaaminen 2.200 eurolla kuukaudessa?
Siis Rauman kannalta
Siellähän on vallan muiden kuntien ja kodinvaihja eläimien parkkipaikka.
Eläimet hoituu, vaikka et laittaisi kuin ruoan/veden/ sannan.
Lapsen kassa on oltava , pienimpien kanssa koko ajan.
Eikö sinusta tuossa ole mitään epäsuhtaa?

Ei ilmeisesti, väy, väy ,väy ja haista sinä ämmä paso, tulee taas vastaukseksi.

ei provo kirjoitti:

Minun mielestäni täällä oli joku palsta ihan äskettäin, jossa kysyttiin hoitopaikkaa koiralle.
En löytänyt.
Siis ehdottomasti Kirpun Eläinkotiin hoitoon. Metsäiset ulkoilumaastot alkavat ihan portilta.Talous on kunnossa, kiitos keräysvarojen, osittain luvattomien mm netissä.
Ymmärtääkseni kaikki siellä on priimaa. Menkää sivulle Kirpun eläinkoti, muistuu taas neitosen naamakin mieleen. Hoidon luulisi olevan hyvää, eihän ne hoitoonvietävät ole löytöeläimiä.

Lue lisää

Viekää Kirppuun.

kerro hiukan kirjoitti:

Mistä olet päätellyt kirjoittajan yrittävän edistää eläinsuojelutyötä?
Miten sinä tuosta nimimerkistä voit mitään päätellä?
Ainaiselle aamuvirkulle terveisiä.
Millainen ihminen on paremmin onnistunut elämässään kuin minä? Määritteletkö elämäni tuntematta minua?

Lue lisää

Niin, olen kyllä erehtynyt. Et sinä pöljä todellakaan edes yritä edistää eläinsuojelua, paremminkin päinvastoin.

Kyllä sinä pöljä olet määritellyt elämäsi aivan itse, ei siihen muita tarvita. Olet tehnyt sen varsin selvästi tällä foorumilla ja jo aiemmin sanomalehtien palstoilla. Ikuinen häviäjä, muttet vaan sitä myönnä.

PS. En muuten ole mikään Tanja, vaikka niin harhaisuudessasi kuvittelet.

Katkerooo kirjoitti:

Niin, olen kyllä erehtynyt. Et sinä pöljä todellakaan edes yritä edistää eläinsuojelua, paremminkin päinvastoin.

Kyllä sinä pöljä olet määritellyt elämäsi aivan itse, ei siihen muita tarvita. Olet tehnyt sen varsin selvästi tällä foorumilla ja jo aiemmin sanomalehtien palstoilla. Ikuinen häviäjä, muttet vaan sitä myönnä.

PS. En muuten ole mikään Tanja, vaikka niin harhaisuudessasi kuvittelet.

Lue lisää

Ihailuusi kyllästynyt!

OP juhlavuosi 2001

Kysymys:Miten tavallinen ihminen voi auttaa?
Hoitamalla omat eläimet! Jos näkee eläimen hädässä, niin hankkii apua. Lahjoitukset ovat myös tärkeitä.

Ne vasta ovatkin (oma huomautukseni)

En minäkään ole se miksi luulet.
Kuka lehtiin on kirjoitellut omalla nimellään?
Sinnekö on aivan asiatonta kirjoitettu?
Oletko löytänyt kuvan myös?
Tämä OP juhlavuosiko sinua ärsyttää, Tanjan OMAT kertomukset.

Liippaako noin liki?

Sinunko mielestäsi en sitten ollenkaan tiedä elämästäni, olenko tyytyväinen olemassa olevaan?
Totta kai sinä tyllerö osaat sen määritellä, olethan tuntenut minut niin kauan???

Tuo höpötys ikuisesta häviäjästä on katteeton, määrittelet ja lokeroit itseäsi vai?
Miksi tällaisen vanhan kirjoituksiin reagoit ja aina noin aamutuimaan?

Kututtaako mennä töihin?

Joudutko nousemaan liian aikaisin?

Mene kuule illalla aikaisemmin nukkumaan, sillä se helpottaa.

Kysy mummultasi neuvoa tähän kirjoittelumaniaasi tai istu käsiesi päälle jos ei muu auta. Pääset kyllä tästä netti-ihailustasi siten eroon.

Ehottomasti paras kirjoitti:

Viekää Kirppuun.

Ja kallein on Kirppu. Ovat kesälomallelähtijät varmaan sen huomanneet.
Muuten en ymmärrä, miksi jo 4 päivää ovat nuo 2 koiraa olleet Ehy:llä?
Halvemmaksi hoito tulee kuin Kirpulla.
Hakee sitten kun tulee lomalta.

halvempi kirjoitti:

Ja kallein on Kirppu. Ovat kesälomallelähtijät varmaan sen huomanneet.
Muuten en ymmärrä, miksi jo 4 päivää ovat nuo 2 koiraa olleet Ehy:llä?
Halvemmaksi hoito tulee kuin Kirpulla.
Hakee sitten kun tulee lomalta.

Lue lisää

Kirpulla: koirat 25 e/vrk
2 koiraa 35 e/vrk
kissat 15 e /vrk
Ilmankos EE polki hintoja.Kissojen hoito jotain 6.6 e alv.
Mutta se olikin niin, etteivät olleet eläinsuojelijoita.

tarkistin kirjoitti:

Kirpulla: koirat 25 e/vrk
2 koiraa 35 e/vrk
kissat 15 e /vrk
Ilmankos EE polki hintoja.Kissojen hoito jotain 6.6 e alv.
Mutta se olikin niin, etteivät olleet eläinsuojelijoita.

Lue lisää

Eihän Kirpullakaan ole eläinsuojelija hoitajana. Tanjahan menetti oikeutensa joulukuussa 2010. Ja hoitajista ei kantsi puhua monikossa. Vapaaehtoisia ei ole ja Tanjahan on pokena rafloissa iltaisin yömyöhään. Kuka hoitaa eläimet?Onko paikka muuten muuttanut uuteen osoitteeseen-tossa yhdessä viestissä sanottiin että metsäiset maastot alkaa portinpielestä K.o paikasta alkaa kyllä tie molempiin suuntiin ja peltoja ympärillä-metsä häämöttää horisontissa.

Viranomainen on vastuussa tekemisistään viisi vuotta. Kauanko on aikaa kun eläinlääkäri on antanut lausuntonsa? Laita asia Valviran tutkittavaksi, vai kuuluuko asia Valviran toimenkuvaan? Kyllä kuumakäsittelyn pitäisi olla riittävä desinfiointikeino.

Jep. Naurettavinta tuossa oli kun väittivät että tatuointiväri olisi levinnyt, siis että alunperin olisi numerot menneet pilalle ja ne sentään porilainen eläinlääkäri tatuoi. Se Aminoff.. Mutta ei poliisi siihen asiaan muuten puuttunut, ei siis katsonut aiheelliseksi tutkia oliko numerot sotkettu kuvanottohetkeksi tussilla tai musteella. Koira oli sentään kuitenkin puhdasrotuinen ja maksanut 500 euroa ja nyt se vietiin juonittelemalla ilmaiseksi..

Ihmisten tuomisten ulkomailta esim hoitohenkilökunnaksi vanhuksille ymmärrän, mutta en tuota eläinten tuomista.

No mutta .
Onko teille nyt jotain muutoksia tulossa Ehyssä, kun noin arvuuttelette nimimerkkien henkilöitä?
Tulossa on muutoksia, tiedän.
HK = Harri Kokko.
TM = Tennerifan tuulahdus (toimiiko siellä suomalaisten velkojenperintä?) tratat sun muut. Et ole sitten Köykän tilapuodissakaan päässyt käymään?
TM= Tanja Koski ent Mäkelä ent.......

Ja sitten tuo justiceforall.suntuubi.com

ettei totuus unohtuisi, mistä kaikki alkoi?
tula

TK:n ja ML:n aikanaan vainoama eläintenpitäjä joutui taas oikeuteen. Hänelle vaaditaan vankeustuomiota! Samainen henkilö on jo aikaisemmin tuomittu niistä "lantapanssareista" (joita ei ollut), puolityhjistä ämpäreistä, käytävän likaisuudesta, karsinoiden märkyydestä ja likaisuudesta ennen kuivitusta ja muista väkisin väännetyistä asioista.

Kyseisellä tilalla on jatkuvasti käynyt useita lomittajia, jotka sanovat asioiden olleen aina kunnossa - nyt eläinten omistajalle vaaditaan vankeustuomiota!
Nytkään ei yhdenkään eläimen mainita olleen kuollut, laiha, sairas tai muutoin huonokuntoinen!

Uutinen Satakunnan Kansassa:
Päivitetty 8.10.2012 18:31, julkaistu 8.10.2012 18:09
Vankeusvaatimus toistuvista eläinsuojelurikoksista

Euralaisnaiselle luetussa syytteessä eläinten kohtelun todettiin olleen julmaa ja tuottaneen eläimille tarpeetonta kipua, kärsimystä ja tuskaa.

Euralaiselle 56-vuotiaalle naiselle luettiin maanantaina syyte viime ja tämän vuoden aikana tapahtuneeksi väitetystä eläinsuojelurikoksesta.

Syytteen mukaan naisen euralaisella maatilalla oli suuri joukko hevos- ja nautaeläimiä, joista nainen vastasi sittemmin edesmenneen puolisonsa kanssa. Syytteessä on yksilöity 23 erilaista laiminlyöntiä ja puutetta, joista jotkut olivat hyvinkin vakavia.

Eläinten kohtelu oli julmaa ja niille tarpeetonta kipua, kärsimystä ja tuskaa tuottavaa.

Syyttäjä vaatii naiselle ehdotonta vankeusrangaistusta ja eläintenpitokieltoa.

Nainen itse kiistää syytteen. Hänet on aiemmin ainakin kahdesti tuomittu rangaistukseen vastaavanlaisista rikoksista.

Satakunnan käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin kansliapäätöksenä.

Kiitti vastauksesta! mulla meni jo vilunväreet kun ajattelin niitä monia eläimiä jotka Tanja lopetutti mielivaltaisesti. Sehän organisoi aikoinaan Porissa eläinuhrikulkueita-oisko vastaava muistotilaisuus hyvä järjestää jollakin paikkakunnalla. Pääsisivät kaikki Tanjan mielivallan uhreiksi joutuneet muistelemaan lemmikkejään ja kertomaan Tanjan aiheuttamista kauhunhetkistä sekä ikuisista traumoista.
Kun Eskon eläinkoti loppui niin osalle eläimistä löytyi koti ja osa lopetettiin. Ehy olisi ottanut eläimet mutta Tanja päätti ettei ainuttakaan anneta.Karmeaa että yhdellä ihmisellä on valta päättää saako eläin jäädä henkiin .
Tanjahan toimi eläinsuojeluyhdistyksessä täysin yksinvaltiaana.

Minun mielestäni Riikosen Pirjo puhuu asiaa. Miksi ihmeessä kissat eivät maaseudullakaan saa rauhassa kuljeskella reviirillään ja palata taas takaisin kotiin vaan ne pitää kiikuttaa kymmenien kilometrien päähän kotiseudultaan lunastettavaksi ne sieltä. Tällainen toiminta on mennyt järjettömyyksiin. Ymmärrän kyllä että jos jossakin nähdään selvästi nälkiintynyt ja muutoinkin sen näköinen eläin, ettei siitä selvästikään ole huolehdittu, että sellainen voidaan ottaa talteen eläinsuojelullisista syistä. Jos kissoja tosiaan löytyy noin vähän kuin mitä nyt edellä on ilmoiteltu, menevät kaupungin rahat tosiaankin johonkin ihan muuhun kuin ovat tarkoitetut, elikä että löytöeläimistä tulisi maksaa vaan niistä, jotka ovat tosiaan löytyneet eikä maksaa tyhjästä. Eihän taksikaan saa rahaa päivystyksestä vaan vasta saatuaan asiakkaan.