Panan uusin versio ZX3 ahtaa lisää pikseleitä edelliseen kennokokoon 1/2.33" CDD, joka ei sinänsä ole edistystä. Uutta on mm. Venus Engine HDII (mm. nopeampi tarkennus ym.), Video AVCHD Lite ja HDMI-liitin.
The latest version of exciting software PHOTOfunSTUDIO 5.0 HD Edition comes bundled with DMC-ZX3.
Uudempi ZX3 kustantaa noin 70 euroa enemmän, eli 299€. Vastanneeko tarkoitusta, on aina kysymys uuden mallin kohdalla.
- http://www.dpreview.com/news/1001/10012602panazx3.asp
- http://www.pma-show.com/0675/panasonic/digitalcameras/panasonic-dmc-zx3/
Ps. AVCHD Lite motion images recorded onto an SD Memory Card or a DVD disc cannot be played from a device that does not support the AVCHD standard.
Itse en ole hyvin perillä eri videostandardeista ja niiden eduista ja haitoista. Miten on tuon AVCHD:n laita, toimiva-hyvä-yleinen standardi, vai jotakin muuta? Plussat ja miinukset ?
PsPs. Panasonicin käyttämästä QuickTime Motion JPEG:stä on ollut moitteita, koskien sen editointiongelmia.
5 Vastausta
777 Lukukertaa
Liian pieni kenno tai liikaa pikseleitä
Menee vähän asian vierestä mutta oli tarkoitus ostaa zx1,mutta eka illan jälkeen jo kävi selväksi että kamera oli pilattu turhilla pikseleillä.Kuvanlaatu oli pieni pettymys kun kyse oli kuitenki testivoittajasta.Ongelma tuli varsinki hämäräkuvissa esille.Kamera oli muuten varsin mainio kuten video ,jolla tuli hyvää jälkeä.Optiikka oli kans hyvä se ei paljon vääristelly.Saattahan se olla että olen liian kriittinen mutta vanha lumix fz7, joka ollu pari vuotta pesee kuvan laadussa selvästi zx1:n.ZX1: Kuvanlaatu hämärässä
>> Ongelma tuli varsinki hämäräkuvissa esille.Pikkukennoiset ovat pikkukennoisia ja lisäksi nykyisin niihin upotettaan yhä enemmän pikseleitä, valmistaja kuin valmistaja.
Lukemani perusteella hämäräkuvauksessa tulisi aina blokata ISO-aetus, muutoin kamera automattisesti nostaa sen kovin ylös ja kuvanlaatu heikkenee, mutta tästä olet varmastikin tietoinen.
Tuo FZ7 on ollut varsin hyvämaineninen. Itse olen hankkimassa mahdollisimman pientä, mutta monipuolista pokkaria (maximikoko ZX1), kuitenkin kategoriassan hyvää kompromissiä. Lumix LX3 tyyppinen vaihtoehto on kuitenkin mielenkiinnon ulkopuolella. Kuvanlaadun suhteen en ole enää yhtä friikki kuin nuorena aktiivisesti järkkäreillä harrastaessani.
Toki, mikäli markkinoille tulisi ZX1 kokoinen, painoinen ja vastaavalla polttovälillä oleva, mutta todella laadukas laite, niin kiinnostaisihan se. Toistaiseksi kuitenkin taitaa tekniikan "luonnonlaki" estää yhdistelmän, mini-pokkarikoko, iso kenno kohtuupikseleillä ja laadukas valovoimainen optiikka laajalla polttovälillä 25-200. Ehkä sekin joskus on todellisuutta, ovathan raketitkin lentäneet aikoja sitten kuutakin kauemmaksi ;)
DMC-FZ7 on pahuksen kova luu vielä tänäänkin
Hassua, että vuoden 2005 lopussa julkaistu Panasonicin malli pesee vielä tänäänkin monen kameran. Toki maksoihan tämä aikoinana 500 €, mutta loppuvaiheessa hinta oli enää 199 €. Ilmeisesti mikään oikeasti kuvanlaatuun vaikuttava tekijä ei ole kehittynyt vuosiin.Itsekin kuvana legendaarisella DMC-FZ7:llä eikä siitä ole akkukaan menettänyt tehojaan mikä Nokia-kännykän käyttäjänä ihmetyttää. Kuvia tallessa 73 DVD-levyä ja kovalevylläkin kymmeniä gigatavuja. :D Välillä kamera on ollut kurassa, välillä lumessa, välillä hengityshöyryn tekemässä paksussa jäässä, mutta aina toimii.
Enpä uskaltaisi ottaa muuta kameraa mukaan 4 tunnin talviselle metsävaellukselle kovaan pakkaseen.
Huono homma
Tuo pikselimäärä on jo siinä rajalla että riittääkö aps-c vai pitäisikö jo olla kinokokoa. Kuvanlaadun kannalta olisi ehdoton minimivaatimus että pikselimäärä puolitetaan, ja siltikin niitä olisi vielä liikaa. Siltikään se ei pärjäisi edes halvimmille järkkäreille kuvanlaadussa. Mutta eihän tuollaisia kameroita tehdäkään kuvanlaatua tavoitellen, vaan rahat pois dorkilta.QuickTime jyrää
"PsPs. Panasonicin käyttämästä QuickTime Motion JPEG:stä on ollut moitteita, koskien sen editointiongelmia. "Paskapuhetta. Juuri tuo formaatti antaa paljon tarkemman kuvan ja varsinkin värit verrattuna suttu-AVIIn. Kaikki vähänkään vakavasti otettavat ohjelmat osaavat käsitellä QuickTime-videota kuin vettä vain. Itse asiassa kaikki AVII:n liittyvä syö ammattipuolen uskottavuuden.