Paras plastiikkakirurgi

Stephan Dietz operoi yläluomeni ja tulos oli epäonnistunut. Nyt odotan ja mietin kuka voisi tehdä korjaukset.

lurppaluomi kirjoitti:

Stephan Dietz operoi yläluomeni ja tulos oli epäonnistunut. Nyt odotan ja mietin kuka voisi tehdä korjaukset.

Älä myöskään mene Eeva Siitarille, ei osaa leikata silmäluomia.

ingrid s kirjoitti:

Älä myöskään mene Eeva Siitarille, ei osaa leikata silmäluomia.

Laatukirurgialla Katrin Krunvald teki tosi hyvät rinnat.

lurppaluomi kirjoitti:

Stephan Dietz operoi yläluomeni ja tulos oli epäonnistunut. Nyt odotan ja mietin kuka voisi tehdä korjaukset.

Minulla on samanlainen kokemus S. Dietzin tekemästä yläluomileikkauksesta, joka tehtiin monta vuotta vuotta sitten Siluetissa erittäin kovalla hinnalla. Olin korjauttamassa yäluomeni Tatu Tarkalla, ja nyt olen oikein tyytyväinen.

Kysyttiin parasta plastiikkakirurgia.
Tissien laittajo ei osoita taitoa...

Tiesitkö, että Heikki Kupi on Suomen Esteettisen Plastiikkakirurgian yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykseen jäseneksi hyväksytään hyvämaineinen Suomessa koulutettu plastiikkakirurgian erikoislääkäri, jolla on riittävä kokemus esteettisestä kirurgiasta ja joka toimii Suomessa. Hän on tietysti myös kansainvälisen esteettisen kirurgian yhdistyksen, ISAPS:in jäsen. Jos johonkin voi luottaa niin tähän!

ingrid s kirjoitti:

Älä myöskään mene Eeva Siitarille, ei osaa leikata silmäluomia.

olen samaa mieltä kertoo kuinka upeat silmistä tulee .mutta tulos toinen

Keijukainen kirjoitti:

Laatukirurgialla Katrin Krunvald teki tosi hyvät rinnat.

Miksi ei menisin Eevalle

Anonyymi kirjoitti:

olen samaa mieltä kertoo kuinka upeat silmistä tulee .mutta tulos toinen

jee

ingrid s kirjoitti:

Älä myöskään mene Eeva Siitarille, ei osaa leikata silmäluomia.

Onko Eeva Helsingissä

lurppaluomi kirjoitti:

Stephan Dietz operoi yläluomeni ja tulos oli epäonnistunut. Nyt odotan ja mietin kuka voisi tehdä korjaukset.

Suomalaiset ovat varovaisia ja konservatiivisia turvautuessaan plastiikkakirurgiaan. Mahdollinen leikkauksessa käyminen halutaan mieluusti pitää salassa, silloin kuin se on mennyt hyvin, plastiikkakirurgi, erikoislääkäri Stephan Diez kertoo.

– Jos toimenpide puolestaan on mennyt huonosti, siitä kerrotaan kaikille keskustelupalstoilla.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1448810

Kauniit luomet kirjoitti:

Minulla on samanlainen kokemus S. Dietzin tekemästä yläluomileikkauksesta, joka tehtiin monta vuotta vuotta sitten Siluetissa erittäin kovalla hinnalla. Olin korjauttamassa yäluomeni Tatu Tarkalla, ja nyt olen oikein tyytyväinen.

Lue lisää

Kauneus leikkaus ei ole riskitön

Expl kirjoitti:

Tiesitkö, että Heikki Kupi on Suomen Esteettisen Plastiikkakirurgian yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykseen jäseneksi hyväksytään hyvämaineinen Suomessa koulutettu plastiikkakirurgian erikoislääkäri, jolla on riittävä kokemus esteettisestä kirurgiasta ja joka toimii Suomessa. Hän on tietysti myös kansainvälisen esteettisen kirurgian yhdistyksen, ISAPS:in jäsen. Jos johonkin voi luottaa niin tähän!

Lue lisää

mainos

Anonyymi kirjoitti:

olen samaa mieltä kertoo kuinka upeat silmistä tulee .mutta tulos toinen

Eikä osannut konsultoinnissa Siitari edes sanoa, mitä ja miten kannattaisi kasvojen ilmeen piristyksessä edetä.

Expl kirjoitti:

Tiesitkö, että Heikki Kupi on Suomen Esteettisen Plastiikkakirurgian yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykseen jäseneksi hyväksytään hyvämaineinen Suomessa koulutettu plastiikkakirurgian erikoislääkäri, jolla on riittävä kokemus esteettisestä kirurgiasta ja joka toimii Suomessa. Hän on tietysti myös kansainvälisen esteettisen kirurgian yhdistyksen, ISAPS:in jäsen. Jos johonkin voi luottaa niin tähän!

Lue lisää

Oma kokemus ei ainakaan puhu luottamuksen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat varovaisia ja konservatiivisia turvautuessaan plastiikkakirurgiaan. Mahdollinen leikkauksessa käyminen halutaan mieluusti pitää salassa, silloin kuin se on mennyt hyvin, plastiikkakirurgi, erikoislääkäri Stephan Diez kertoo.

– Jos toimenpide puolestaan on mennyt huonosti, siitä kerrotaan kaikille keskustelupalstoilla.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1448810

Lue lisää

Ottamatta kantaa kehenkään yksittäiseen kirurgiin niin aivan varmaa on se että jokaisen (hyvänkin)plastiikkakirurgin uralle sattuu aidosti epäonnistuneita leikkauksia ja varmasti myös tilanteita, joissa plastiikkakirurgi kokee päässensä hyvään lopputulokseen mutta asiakas on tyytymätön (odotti erilaista lopputulosta).

Ja vaikka plastiikkakirurgi haluaisi korjata niin aina korjausleikkaus ei enää pelasta tilannetta.

Tämän riskin jokainen valitettavasti ottaa kun esteettiseen kirurgiaan lähtee, vaikka olisi hyvämaineinen plast.kirurgi. Hyvällä kirurgilla riski on vain paljon pienempi mutta silti olemassa. Itse olen päätynyt tämän takia siihen että en halua leikkauttaa mitään kasvoissani, korkeintaan ottaa pistoshoitoja.

Kauniit luomet kirjoitti:

Minulla on samanlainen kokemus S. Dietzin tekemästä yläluomileikkauksesta, joka tehtiin monta vuotta vuotta sitten Siluetissa erittäin kovalla hinnalla. Olin korjauttamassa yäluomeni Tatu Tarkalla, ja nyt olen oikein tyytyväinen.

Lue lisää

Suomalaiset ovat varovaisia ja konservatiivisia turvautuessaan plastiikkakirurgiaan. Mahdollinen leikkauksessa käyminen halutaan mieluusti pitää salassa, silloin kuin se on mennyt hyvin, plastiikkakirurgi, erikoislääkäri Stephan Diez kertoo.

– Jos toimenpide puolestaan on mennyt huonosti, siitä kerrotaan kaikille keskustelupalstoilla.

Expl kirjoitti:

Tiesitkö, että Heikki Kupi on Suomen Esteettisen Plastiikkakirurgian yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykseen jäseneksi hyväksytään hyvämaineinen Suomessa koulutettu plastiikkakirurgian erikoislääkäri, jolla on riittävä kokemus esteettisestä kirurgiasta ja joka toimii Suomessa. Hän on tietysti myös kansainvälisen esteettisen kirurgian yhdistyksen, ISAPS:in jäsen. Jos johonkin voi luottaa niin tähän!

Lue lisää

Jos Kupin tulos ei onnistu, niin hän ei ota mitään vastuuta. Lisäksi häneen ei saa mitään yhteyttä, vain sairaanhoitajaan, joka ei ole ollenkaan asiakasystävällinen.

Anonyymi kirjoitti:

Oma kokemus ei ainakaan puhu luottamuksen puolesta.

Juuri tämä! Jos on menossa Kupille, kannattaa jo etukäteen selvittää ja kysellä, että mitä jos tulee komplikaatioita tai tulos epäonnistuu, miten heillä siihen suhtaudutaan tai saako kirurgia kiinni puhelimitse.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kupin tulos ei onnistu, niin hän ei ota mitään vastuuta. Lisäksi häneen ei saa mitään yhteyttä, vain sairaanhoitajaan, joka ei ole ollenkaan asiakasystävällinen.

Kaikki samanlaisia niillä ei ole mitään vastuuta ,huonoja kokemuksia kahdestakin hoitopaikasta,rahat kyllä kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

mainos

Jep, Miksi tämä Expl mainostaa, kalastelee ja kommentoi näillä palstoilla? Eikös täällä ole ajatuksena jakaa aitoja kokemuksia?

Expl kirjoitti:

Tiesitkö, että Heikki Kupi on Suomen Esteettisen Plastiikkakirurgian yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykseen jäseneksi hyväksytään hyvämaineinen Suomessa koulutettu plastiikkakirurgian erikoislääkäri, jolla on riittävä kokemus esteettisestä kirurgiasta ja joka toimii Suomessa. Hän on tietysti myös kansainvälisen esteettisen kirurgian yhdistyksen, ISAPS:in jäsen. Jos johonkin voi luottaa niin tähän!

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että Heikki Kupi osaa asiansa. Olen luomileikkauksesta toipuva ja erittäin kiitollinen uusista luomistani.

Expl kirjoitti:

Tiesitkö, että Heikki Kupi on Suomen Esteettisen Plastiikkakirurgian yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykseen jäseneksi hyväksytään hyvämaineinen Suomessa koulutettu plastiikkakirurgian erikoislääkäri, jolla on riittävä kokemus esteettisestä kirurgiasta ja joka toimii Suomessa. Hän on tietysti myös kansainvälisen esteettisen kirurgian yhdistyksen, ISAPS:in jäsen. Jos johonkin voi luottaa niin tähän!

Lue lisää

Todella huono plastikka kirurgi Heikki Kupila KC klinikka. Ja huono ihminen .pilasi minun ulkonako ja en yritti edes autta. Ja tunnen monet kenen ulkonako Heikki Kupila pilanut.Ei palauttanut edes raha. Vain nauroi. Nyt itseki etsin paras kirurgi. Luin komentit .

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kupin tulos ei onnistu, niin hän ei ota mitään vastuuta. Lisäksi häneen ei saa mitään yhteyttä, vain sairaanhoitajaan, joka ei ole ollenkaan asiakasystävällinen.

Just noin minullr tzpzhtu. Heikki Kupila pilasi minun ulkonako.sitten kui tulin nayttama , tuli sairanhoitaja ja pysi lahtea ulos. Ei palzutetti rzha ei tarjotti apua. Huono kirurgi huono ihminen Heikki Kupila. Ihan monsteri

Anonyymi kirjoitti:

Oma kokemus ei ainakaan puhu luottamuksen puolesta.

Jaksaisitko kirjoittaa
Miksi?

lurppaluomi kirjoitti:

Stephan Dietz operoi yläluomeni ja tulos oli epäonnistunut. Nyt odotan ja mietin kuka voisi tehdä korjaukset.

Netin sääntöjen vastaista mainita ihmisten nimiä ja mainostaa .
Mainostaminen on kielletty

ingrid s kirjoitti:

Älä myöskään mene Eeva Siitarille, ei osaa leikata silmäluomia.

Ei saa mainostaa näillä sivuilla

Anonyymi kirjoitti:

Ottamatta kantaa kehenkään yksittäiseen kirurgiin niin aivan varmaa on se että jokaisen (hyvänkin)plastiikkakirurgin uralle sattuu aidosti epäonnistuneita leikkauksia ja varmasti myös tilanteita, joissa plastiikkakirurgi kokee päässensä hyvään lopputulokseen mutta asiakas on tyytymätön (odotti erilaista lopputulosta).

Ja vaikka plastiikkakirurgi haluaisi korjata niin aina korjausleikkaus ei enää pelasta tilannetta.

Tämän riskin jokainen valitettavasti ottaa kun esteettiseen kirurgiaan lähtee, vaikka olisi hyvämaineinen plast.kirurgi. Hyvällä kirurgilla riski on vain paljon pienempi mutta silti olemassa. Itse olen päätynyt tämän takia siihen että en halua leikkauttaa mitään kasvoissani, korkeintaan ottaa pistoshoitoja.

Lue lisää

Nämähän mainostaa täällä että plastiikka kirurgit sais töitä , mainos on kiellettyä ja ihmisten nimiä ei myöskään tartte mainita kuka mitäkin työtä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat varovaisia ja konservatiivisia turvautuessaan plastiikkakirurgiaan. Mahdollinen leikkauksessa käyminen halutaan mieluusti pitää salassa, silloin kuin se on mennyt hyvin, plastiikkakirurgi, erikoislääkäri Stephan Diez kertoo.

– Jos toimenpide puolestaan on mennyt huonosti, siitä kerrotaan kaikille keskustelupalstoilla.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1448810

Lue lisää

Tulokseen vaikuttaa niin monet asiat , ihmisen omat toiveet voivat joskus olla sellaisia mitä kukaan ei voisi suorittaa.
Sitten millainen kudos ihmisellä on vaikuttaa myöskin . Minusta väärin että täällä mainitaan ihmisten nimiä ihan vapaasti ja haukutaan jotain joka ei olisi tehnyt mitenkään eri tavalla kun joku toinen.
Kuten naisten rinta leikkaukset esim. Odotetut tulokset eivät ehkä täyttyneet eikä tullutkaan missä povea, ja silloin haetaan syntipukki lääkäristä !silti näyttää olevan niin että nämä ihmiset luulevat että se on heidän oikeutensa peloitella muita ihmisiä ja mainita vielä lääkärin nimikin asiassa.
Jos ei ole epänormaaleja odotuksia niin se tapaa olla että sitä ollaan tyytyväisiä tulokseen .ei kellekään tähtisilmä saa jos ei siihen ole edellytyksiä edes .

Anonyymi kirjoitti:

Ottamatta kantaa kehenkään yksittäiseen kirurgiin niin aivan varmaa on se että jokaisen (hyvänkin)plastiikkakirurgin uralle sattuu aidosti epäonnistuneita leikkauksia ja varmasti myös tilanteita, joissa plastiikkakirurgi kokee päässensä hyvään lopputulokseen mutta asiakas on tyytymätön (odotti erilaista lopputulosta).

Ja vaikka plastiikkakirurgi haluaisi korjata niin aina korjausleikkaus ei enää pelasta tilannetta.

Tämän riskin jokainen valitettavasti ottaa kun esteettiseen kirurgiaan lähtee, vaikka olisi hyvämaineinen plast.kirurgi. Hyvällä kirurgilla riski on vain paljon pienempi mutta silti olemassa. Itse olen päätynyt tämän takia siihen että en halua leikkauttaa mitään kasvoissani, korkeintaan ottaa pistoshoitoja.

Lue lisää

Ja milloin on syy itse potilaasta joka jo edeltäkäsin on luomut jonkin epätodellisen kuvan millainen ulkonäön tulisi olla leikkauksen jälkeen ja sitten pettyy kun hänestä ei tullutkaan sitä kaunotarta mitä itse oli haaveillut.
Pitää muistaa että oma vastuukin on oltava ja selitettävä tarkasti lääkärille, että lääkäri on perillä mitä asiakas oikein haaveilee, ja voisi edeltäkäsin sanoa ettei sellaista tulosta voi saada vaikka leikkelis miten tahansa.
Sitten on niinkin että jokaisen kirurgin elämän aikana saattaa tulla epäonnistuminen kuten kaikissa muissakin asioissa ja työpaikoilla .

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kupin tulos ei onnistu, niin hän ei ota mitään vastuuta. Lisäksi häneen ei saa mitään yhteyttä, vain sairaanhoitajaan, joka ei ole ollenkaan asiakasystävällinen.

Asiakas ystävällinen???
Sekin on tulkitsemisista aiheentunut. Jos joku sanoo asialinjalla asioita niin se on informaatiota , jonka toinen tulkitsee epäystävällisyydeksi

Anonyymi kirjoitti:

Netin sääntöjen vastaista mainita ihmisten nimiä ja mainostaa .
Mainostaminen on kielletty

Nämä eivät ehkä edes ole lukeneet netin sääntöjä , tälläiset on ilmoitettava ei ketään ihmistä saa mustamaalata , jos leikkaus ei ole mennyt hyvin niin siitä otetaan yhteys muihin tahoihin , netin kanssa ei asiat suju . Eikä kenestäkään tehdä mitään kaunotarta.

Anonyymi kirjoitti:

mainos

eihän se todista mitään jos on vaikka knka on puheenjohtaja. Olen katsonut tämän ryhmän lääkärit ja vain non 15-20 lääkäriä tässä ryhmässä, ei ole mikään tae onnistuneelle leikkaukselle

Anonyymi kirjoitti:

Nämä eivät ehkä edes ole lukeneet netin sääntöjä , tälläiset on ilmoitettava ei ketään ihmistä saa mustamaalata , jos leikkaus ei ole mennyt hyvin niin siitä otetaan yhteys muihin tahoihin , netin kanssa ei asiat suju . Eikä kenestäkään tehdä mitään kaunotarta.

Lue lisää

Btw, täällä näyttää olevan monia plastiikkakirurgeja puolustelevia kommentteja (erityisesti Dietzin ja Kupin kohdalla) jotka kirjoitettu samana pvänä muutaman minuutin sisään, hmm (?).

Veikkaan että kirurgit aika paljon seuraavat heistä tapahtuvaa some-kirjoittelua, sillä markkinat Suomessa ovat pienet, ja negatiiviset/kriittiset kommentit vievät potentiaalisia asiakkaita muutenkin suhteellisen pienestä asiakaskunnasta. Epätodennäköistä että joku ihan random alkaisi kovasti sivusta seuraavana toisen kokemaa negatoimaan ja kirurgia puolustelemaan (ja vielä esim spesifein linkkauksin ko kirurgin haastatteluun). Käytetty sanastokin viittaa alan asiantuntijoihin ("kudoskin vaikuttaa lopputulokseen"). Kovasti potilaan epärealistisia odotuksia korostavia ja kirurgin vastuuta vähätteleviä tai kirurgeja ylistäviä kommentteja, varsinkin kun tällaiseen ketjuun eksyy lähinnä ihmisiä jotka etsivät tietoa toisten kokemuksista ja arvostavat rehellisiä mielipiteitä, vaikka negatiivisia, suuren päätöksen edessä. Ja sitten toisena ryhmänä tänne eksyy niitä kirurgeja. Niin kummatkohan niitä kirurgeja puolustelevia/ylistäviä ja potilaita vähätteleviä arvioita kirjoittelevat?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kupin tulos ei onnistu, niin hän ei ota mitään vastuuta. Lisäksi häneen ei saa mitään yhteyttä, vain sairaanhoitajaan, joka ei ole ollenkaan asiakasystävällinen.

Tämä totta,siellä hänen todella töykeä vaimonsa joka sekaantuu kaikkeen...

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kupin tulos ei onnistu, niin hän ei ota mitään vastuuta. Lisäksi häneen ei saa mitään yhteyttä, vain sairaanhoitajaan, joka ei ole ollenkaan asiakasystävällinen.

Voi kun naiset eivät laittelisi näitä tekorintoja itselleen vaan hyväksyisivät itsensä sellaisina kun ovat. Niin moni on joutunut ottamaan pois ne pahojen sivuvaikutukseen vuoksi.

Itse olen pienirintainen ja ei ole siitä ollut koskaan mitään haittaa elämässä. Ja nuorena ihan yhtä hyvä säkä mitä tuli poikiin kun näillä isorintaisillakin
Minun anopilla oli isot rinnat ja selkävaivojen vuoksi tehtiin rintojen pienennys leikkaus, ja hän oli tyytyväinen tulokseen, niin että joskus on näinkin päin asiat.
Joten en halveksimmitenkään mutta haluaisin että jokainen voisi olla tyytyväinen siihen mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa mainostaa näillä sivuilla

Ei niin eikä mainita lääkäreiden nimiä niin huonosta kun hyvässäkään hoidosta sillä kokemukset ovat aina yksilöllisiä ja lukija ei tiedä todellista syytä näiden tyytymättömien valituksiin, jos tietäisivät niin eivät uskoisi paskapuheisiin

Anonyymi kirjoitti:

eihän se todista mitään jos on vaikka knka on puheenjohtaja. Olen katsonut tämän ryhmän lääkärit ja vain non 15-20 lääkäriä tässä ryhmässä, ei ole mikään tae onnistuneelle leikkaukselle

Lue lisää

Koskaan ei anneta 100% takuita leikkauksesta aillä nukutuksi sinänsä on jo riskitekijä . Mennään muka kovasti tårintija suurentelemalla ja mielessä kuv jostain Dolly Parttonista niin että ei kannata mennä minkään mielikuvituksellisten ajatusten kanssa leikkaukseen ja sitten haukkua kun tulos ei olekaan sitä mitä on odottanut.
Ja kenenkään nimiä ei ole lupa mainita etenkin jos itsekkin on anonyyminä .

Anonyymi kirjoitti:

Btw, täällä näyttää olevan monia plastiikkakirurgeja puolustelevia kommentteja (erityisesti Dietzin ja Kupin kohdalla) jotka kirjoitettu samana pvänä muutaman minuutin sisään, hmm (?).

Veikkaan että kirurgit aika paljon seuraavat heistä tapahtuvaa some-kirjoittelua, sillä markkinat Suomessa ovat pienet, ja negatiiviset/kriittiset kommentit vievät potentiaalisia asiakkaita muutenkin suhteellisen pienestä asiakaskunnasta. Epätodennäköistä että joku ihan random alkaisi kovasti sivusta seuraavana toisen kokemaa negatoimaan ja kirurgia puolustelemaan (ja vielä esim spesifein linkkauksin ko kirurgin haastatteluun). Käytetty sanastokin viittaa alan asiantuntijoihin ("kudoskin vaikuttaa lopputulokseen"). Kovasti potilaan epärealistisia odotuksia korostavia ja kirurgin vastuuta vähätteleviä tai kirurgeja ylistäviä kommentteja, varsinkin kun tällaiseen ketjuun eksyy lähinnä ihmisiä jotka etsivät tietoa toisten kokemuksista ja arvostavat rehellisiä mielipiteitä, vaikka negatiivisia, suuren päätöksen edessä. Ja sitten toisena ryhmänä tänne eksyy niitä kirurgeja. Niin kummatkohan niitä kirurgeja puolustelevia/ylistäviä ja potilaita vähätteleviä arvioita kirjoittelevat?

Lue lisää

Ei tarvitse olla kirurgi jos ymmärtää sen että leikkaukset eivät aina tyydytä potilasta, ja sen että ihmisillä on erityyppinen kudokset ja vielä että odotukset eivät ole aina olleet realistisia . Jokainen joka on normaalintietoinen ymmärtää aina näiden valittelijoiden jutus, jotka useinkaan ei riipiåunlääkärin taidoista vaan suurista odotuksista jotka eivät ole täyttyneet. Ei ne leikkaukset ole mitään hokkuspokkus pokkaa hommia, ne tehdään sillä edellytyksellä mitä ihmisellä on, lääkäreillä on kriteerit niihin asioihin
Ja en usko edes että kirurgit seuraavat mitenkään näitä palstoja , mutta sen tiedän että joku heidän tuttunsa on seurannut ja ilmoittanut asianomaiselle että häntä panetellaan netissä ja kyllä plastiikka kirurgeille töitä riittää ihan tarpeeksi, mutta ihmisten on ymmärrettävä että valitus laitetaan joko kirjallisena tai surullisena sille joka on leikkauksen tehnyt, eikä haukuta netissä ketään , se on jo Suomi24 säännöissäkin selitetty

Anonyymi kirjoitti:

Tämä totta,siellä hänen todella töykeä vaimonsa joka sekaantuu kaikkeen...

Kai et sitten ymmärtänyt asiaa mitä sinulle selitettiin, ota ja valita muualle asiassasi se kun haukut ketään netissä .

taikoi kauniit silmät Jussi Rintamäki minulla oli tosi kauheat lurppaluomet

rintojenpienennys ja tyytyväinen olen

Täällä ei mainosteta ketään, etkö sitä ymmärrä siis ei hyvää eikä huonoa työtä nimien kera

Sinikka Suominen on paras

Anonyymi kirjoitti:

Sinikka Suominen on paras

Nyt teen kyllä ilmoituksen että mainostat täällä missä mainostaminen on kielletty kokonaan
Sinulla ei ole lupa mainita kenenkään nimiä täällä , mainonta on kokonaan kielletty .

ja kuinka moni korjauttaa muualla hänen tekemiään toimenpiteitä, koska hänhän ei ole koskaan epäonnistunut? Puhun omasta ja muiden tuntemieni kokemuksesta, rahat meni ja ongelmat jäivät.Varmaan muillekin tekeville sattuu mutta todella myös tälle ja mihin hintaan!

kallis ei parasta kirjoitti:

ja kuinka moni korjauttaa muualla hänen tekemiään toimenpiteitä, koska hänhän ei ole koskaan epäonnistunut? Puhun omasta ja muiden tuntemieni kokemuksesta, rahat meni ja ongelmat jäivät.Varmaan muillekin tekeville sattuu mutta todella myös tälle ja mihin hintaan!

Lue lisää

..ja kerro kuka muu osaa. Kenelle mennä jos pieleen menee. Voi se sattua omalle kohdallesikin. Kenelle menisit?

Kenelle mennä kirjoitti:

..ja kerro kuka muu osaa. Kenelle mennä jos pieleen menee. Voi se sattua omalle kohdallesikin. Kenelle menisit?

onko ehdotuksia!!!!!!!!!

Dolce 1975 taitaa olla
Nordström itse.
Minulla meni luottamus häneen täysin.
Etiikasta ja moraalista ei ole tietoakaan.
Raha ratkaisee.
Liian vanha leikkaamaan. Eikä tunne uusimpia leikkaustekniikoita.
Suosittelen eläkkeelle siirtmistä!

Norström on plastiikkairurgian professori

Anonyymi kirjoitti:

Norström on plastiikkairurgian professori

Kävin Nordströmillä aikaa sitten nenäleikkauksessa ja on täysin epäonnistunut.Nyt kovasti mietin vanhoilla päivilläni vieläkö menisin jonnekkin korjaukseen.Rahat meni.Oli maanantai.Asia vaivaa mieltä edelleen.

kallis ei parasta kirjoitti:

ja kuinka moni korjauttaa muualla hänen tekemiään toimenpiteitä, koska hänhän ei ole koskaan epäonnistunut? Puhun omasta ja muiden tuntemieni kokemuksesta, rahat meni ja ongelmat jäivät.Varmaan muillekin tekeville sattuu mutta todella myös tälle ja mihin hintaan!

Lue lisää

Sitä se tekee kun leikkelee itseään mitä sitten valittelee kun ei tulos ole sellainen kun odottaa, epäonniskåtuminenkin riippuu niin monesta asioista , siksipä niitä ei pitäisi setviä netissä

Dietz... varmaan ihan ok, mutta kovin hätäinen toimissaan. Viime kesänä otin Botoxin otsaan, ~ok, paitsi kulmakarvat sojottivat hieman eri suuntiin :). Huulien täyttö meni huonommin kuin sairaanhoitaja Solveig X:ltä, joka asuu Tammisaaressa, hän teki huolellisen ja kauniin työn. Dietz jätti Restylane-palloja huuliin ja kun "mömmöt" muuten jo liukenivat elimistöön, patit jäivät vielä moneksi kuukaudeksi.

Riippuu varmaan, mitä teettää. Leikkauksista minulla ei ole kokemusta.
Nyt suunnittelen leikkausta, kasvojen kohotusta siis ja olen ajatellut ottaa Antti Ryynäsen, joka ottaa ainakin Eirassa vastaan.

Aira M kirjoitti:

Dietz... varmaan ihan ok, mutta kovin hätäinen toimissaan. Viime kesänä otin Botoxin otsaan, ~ok, paitsi kulmakarvat sojottivat hieman eri suuntiin :). Huulien täyttö meni huonommin kuin sairaanhoitaja Solveig X:ltä, joka asuu Tammisaaressa, hän teki huolellisen ja kauniin työn. Dietz jätti Restylane-palloja huuliin ja kun "mömmöt" muuten jo liukenivat elimistöön, patit jäivät vielä moneksi kuukaudeksi.

Riippuu varmaan, mitä teettää. Leikkauksista minulla ei ole kokemusta.
Nyt suunnittelen leikkausta, kasvojen kohotusta siis ja olen ajatellut ottaa Antti Ryynäsen, joka ottaa ainakin Eirassa vastaan.

Lue lisää

Minulla on Dietzistä vain hyvää sanottavaa, myös Restylane ja Botox hoidoissa. Tietääkseni pitää kyseisistä hoidoista myös koulutuksia.

Dietziin tyytyväinen kirjoitti:

Minulla on Dietzistä vain hyvää sanottavaa, myös Restylane ja Botox hoidoissa. Tietääkseni pitää kyseisistä hoidoista myös koulutuksia.

Diezille luottavaisin mielin :) mut silti tietty jänskättää!!

Aira M kirjoitti:

Dietz... varmaan ihan ok, mutta kovin hätäinen toimissaan. Viime kesänä otin Botoxin otsaan, ~ok, paitsi kulmakarvat sojottivat hieman eri suuntiin :). Huulien täyttö meni huonommin kuin sairaanhoitaja Solveig X:ltä, joka asuu Tammisaaressa, hän teki huolellisen ja kauniin työn. Dietz jätti Restylane-palloja huuliin ja kun "mömmöt" muuten jo liukenivat elimistöön, patit jäivät vielä moneksi kuukaudeksi.

Riippuu varmaan, mitä teettää. Leikkauksista minulla ei ole kokemusta.
Nyt suunnittelen leikkausta, kasvojen kohotusta siis ja olen ajatellut ottaa Antti Ryynäsen, joka ottaa ainakin Eirassa vastaan.

Lue lisää

eli kulmakarvakohotukset joita en edes pyytänyt vähän epäsymmetriset ja sibeliusryppyyn ei laittanut tarpeeksi ainetta, jäi ryppyiseksi. Kun kävin pyytämässä siihen kohtaan lisää, käytös muuttui vihamielikseksi ja antoi ymmärtää, ettei tarvi enää ikinä tulla hänen vastaanotolleen ("valitsen tarkkaan potilaani") ja uhkaili mm "naamasi jää liikkumattomaksi kun siihen pistetään näin tiheään". Tapahtui muutama vuosi siten Siluetissa ja eipä ole tarvinut sen jälkeen enää ko lääkärin palveluksia käyttää. Eli niin kauan kuin vain maksat tyytyväisenä, kaikki on ok, mutta jos olet jostain eri mieltä, sinut savustetaan ulos. Pelottava lähtökohta varsinkin isommille operaatioille.

botoxin laitosta kirjoitti:

eli kulmakarvakohotukset joita en edes pyytänyt vähän epäsymmetriset ja sibeliusryppyyn ei laittanut tarpeeksi ainetta, jäi ryppyiseksi. Kun kävin pyytämässä siihen kohtaan lisää, käytös muuttui vihamielikseksi ja antoi ymmärtää, ettei tarvi enää ikinä tulla hänen vastaanotolleen ("valitsen tarkkaan potilaani") ja uhkaili mm "naamasi jää liikkumattomaksi kun siihen pistetään näin tiheään". Tapahtui muutama vuosi siten Siluetissa ja eipä ole tarvinut sen jälkeen enää ko lääkärin palveluksia käyttää. Eli niin kauan kuin vain maksat tyytyväisenä, kaikki on ok, mutta jos olet jostain eri mieltä, sinut savustetaan ulos. Pelottava lähtökohta varsinkin isommille operaatioille.

Lue lisää

Myös minua kohtaan tämä kyseinen Dietz on käyttäytynyt vihamielisesti. Olin todella masentunut lähdettyäni hänen vastaanotoltaan. Kysymys oli leikkaushoidosta. Olisin tarvinnut jo sen verran monimutkaista "hoitoa", että ehkä hän epäili omaa onnistumistaan. Näin tulkitsin käyttäytymisen. Ehkä se oli sitä "potilaan valitsemista". Lopulta kuukausien kypsyttelyn jälkeen olisin ollut kuitenkin valmis vielä yrittämään hänen kanssaan. Seuraava vaihe oli se, että minut "savustettiin" ulos epätavallisen korkealla leikkauspalkkiolla (yli 10 000 euroa).
Minä menin muualle ja sain lopulta mitä halusin ja todellakin paljon edullisemmin. Suomessa myös tämä toimenpide tehtiin.
Jotenkin tuli niin epävarmuus esille tästä lääkäristä. Jäi vaikutelma, että helpot toimenpiteet kiinnostaa, ei niinkään haasteet eikä potilaan hyvinvointi.

botoxin laitosta kirjoitti:

eli kulmakarvakohotukset joita en edes pyytänyt vähän epäsymmetriset ja sibeliusryppyyn ei laittanut tarpeeksi ainetta, jäi ryppyiseksi. Kun kävin pyytämässä siihen kohtaan lisää, käytös muuttui vihamielikseksi ja antoi ymmärtää, ettei tarvi enää ikinä tulla hänen vastaanotolleen ("valitsen tarkkaan potilaani") ja uhkaili mm "naamasi jää liikkumattomaksi kun siihen pistetään näin tiheään". Tapahtui muutama vuosi siten Siluetissa ja eipä ole tarvinut sen jälkeen enää ko lääkärin palveluksia käyttää. Eli niin kauan kuin vain maksat tyytyväisenä, kaikki on ok, mutta jos olet jostain eri mieltä, sinut savustetaan ulos. Pelottava lähtökohta varsinkin isommille operaatioille.

Lue lisää

Vastalause ´sama kokemus`Olen itse käynyt Dietzin vastaanotolla useita kertoja ja tyyli millä analysoit hänen tapaansa puhua ei ole häntä. Hän on aina sanonut, että ottaa voin yhteyttä häneen jos on jotain huomauttetavaa tai lopputulos ei tyydytä minua. Mielestäni hän on erittäin korrekti ja asiallinen lääkäri, johon olen voinut luottaa täysin. Aion olla tulevaisuudessa hänen potilaansa sillä hän on alansa tunteva lääkäri. Mielestäni hänet tuntien joidenkin viestit ovat todellista mustamaalaamista ammattitaitoista lääkäriä kohtaan.

eri mieltä kirjoitti:

Vastalause ´sama kokemus`Olen itse käynyt Dietzin vastaanotolla useita kertoja ja tyyli millä analysoit hänen tapaansa puhua ei ole häntä. Hän on aina sanonut, että ottaa voin yhteyttä häneen jos on jotain huomauttetavaa tai lopputulos ei tyydytä minua. Mielestäni hän on erittäin korrekti ja asiallinen lääkäri, johon olen voinut luottaa täysin. Aion olla tulevaisuudessa hänen potilaansa sillä hän on alansa tunteva lääkäri. Mielestäni hänet tuntien joidenkin viestit ovat todellista mustamaalaamista ammattitaitoista lääkäriä kohtaan.

Lue lisää

Nämä kokemukset ovat aitoja, jokaiselle asiakkaalle omia ,subjektiivisia tuntemuksia. Jos lääkäri ei miellytä käytöksensä vuoksi, asian voi ja se pitääkin kertoa. Kiitos siitä.
Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.

2twh kirjoitti:

Nämä kokemukset ovat aitoja, jokaiselle asiakkaalle omia ,subjektiivisia tuntemuksia. Jos lääkäri ei miellytä käytöksensä vuoksi, asian voi ja se pitääkin kertoa. Kiitos siitä.
Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.

Lue lisää

Esim. nimimerkillä "Johannes K" kirjoittanut henkilö kirjoitti erittäin asiallisesti oman mielipiteensä ko. lääkäristä.
Tuskin monetkaan lääkäreiden vastaanotoilla asioivat potilaat sen syvällisemmin lääkäreitään tuntevat. Ja haluan sanoa nimimerkille "eri mieltä", että jos joku on kanssasi eri mieltä, niin siitä ei tarvitse kimpaantua.
Olen täysin samaa mieltä nimimerkillä "2twh" kirjoittajan kanssa!

eri mieltä kirjoitti:

Vastalause ´sama kokemus`Olen itse käynyt Dietzin vastaanotolla useita kertoja ja tyyli millä analysoit hänen tapaansa puhua ei ole häntä. Hän on aina sanonut, että ottaa voin yhteyttä häneen jos on jotain huomauttetavaa tai lopputulos ei tyydytä minua. Mielestäni hän on erittäin korrekti ja asiallinen lääkäri, johon olen voinut luottaa täysin. Aion olla tulevaisuudessa hänen potilaansa sillä hän on alansa tunteva lääkäri. Mielestäni hänet tuntien joidenkin viestit ovat todellista mustamaalaamista ammattitaitoista lääkäriä kohtaan.

Lue lisää

Mehiläinen Töölö, epämiellyttävä, töykeä. Okei, olen > 50-vuotias, joten en kelpaa koristeeksi edes korjattuna, mutta tämä lääkäri oli oikeasti tyly ja puhui jotenkin halventavasti. Minulla oli teini-ikäinen lapsi matkassa mukana, ja hänkin ihmetteli lääkärin tapaa "palvella". Toimenpide ei ollut mistään halvemmasta päästä, ja kun oli naama "täytetty", hän sanoi, että takuu on sitten kaksi viikkoa ja kun restylane maksoi muistaakseni siinä jotakin (oliko 230/kpl) sen hinta nousisi, jos tulen teettämään korjauksia, sitten se annos maksaa 280 €.

Ihmeteltiin vähän, ja minä ainakaan en enää mene hänelle. Jos pulitan käynnistä toista tonnia ja saan botoxin otsaan sekä kulmat töröttömään minne sattuu, se on liian kallista, mutta, eikä siinä vielä kaikki, sain myös pahan mielen, mutta en ymmärtänyt, miksi sen olisin "ansainnut"

M_Arial kirjoitti:

Mehiläinen Töölö, epämiellyttävä, töykeä. Okei, olen > 50-vuotias, joten en kelpaa koristeeksi edes korjattuna, mutta tämä lääkäri oli oikeasti tyly ja puhui jotenkin halventavasti. Minulla oli teini-ikäinen lapsi matkassa mukana, ja hänkin ihmetteli lääkärin tapaa "palvella". Toimenpide ei ollut mistään halvemmasta päästä, ja kun oli naama "täytetty", hän sanoi, että takuu on sitten kaksi viikkoa ja kun restylane maksoi muistaakseni siinä jotakin (oliko 230/kpl) sen hinta nousisi, jos tulen teettämään korjauksia, sitten se annos maksaa 280 €.

Ihmeteltiin vähän, ja minä ainakaan en enää mene hänelle. Jos pulitan käynnistä toista tonnia ja saan botoxin otsaan sekä kulmat töröttömään minne sattuu, se on liian kallista, mutta, eikä siinä vielä kaikki, sain myös pahan mielen, mutta en ymmärtänyt, miksi sen olisin "ansainnut"

Lue lisää

Dietzin tekemää alakasvojenkohotusta on minulle kehuttu.
Oma kokemukseni Dietzin vastaanotolta oli myös sen verran tyly, etten ehkä uskaltaisi mennä hänelle. Ei tule tunnetta että hän olisi kovin kiinnostunut keskittymään minun lekkaamiseeni. Olisiko niin että nuorehkot ja valmiiksi melko nätit naiset saavat sitä mukavaa kohtelua ja keski-ikäinen, hieman pyöreä tavis, sitä epäystävällisempää...

2twh kirjoitti:

Nämä kokemukset ovat aitoja, jokaiselle asiakkaalle omia ,subjektiivisia tuntemuksia. Jos lääkäri ei miellytä käytöksensä vuoksi, asian voi ja se pitääkin kertoa. Kiitos siitä.
Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.

Lue lisää

suomalainen pikemminkin häpeää ja nuolee haavansa hiljaisuudessa, jos hän saa huonoa kohtelua, joten nämä muutamat kriittiset palautteet ovat varmastikin vain jäävuoren huippu. Toki varmaan joka kirurgilla on myös tyytyväisiä asiakkaita, mutta se ei sulje pois mahdollisuutta, että tyytymättömiäkin voi olla pahimmillaan jopa yhtä paljon. Ulkonäkö on jokaiselle arka alue. Jos operaatio ei onnistu halutulla tavalla, ja lääkäri vielä antaa ymmärtää, että tämä johtuu asiakkaasta itsestään, se on kova paikka monelle ja kynnys valittaa on korkeampi kuin jonkun muun, "tarpeellisemman" toimenpiteen yhteydessä. Tämä ei kuitenkaan saisi milloinkaan olla syy saada huonoa asiakaspalvelua.

Paras tapa saada tyytyväisiä asiakaspalautteita on paitsi hyvä työn jälki myös kohtelias, inhimillinen ja ystävällinen suhtautuminen jokaiseen asiakkaaseen ikään ja ulkonäköön katsomatta. Asiakas myös olettaa jotain takuuta toimenpiteen onnistumiselle, jos selkeästi on todettavissa, että lopputulos ei ole kohentunut. Kaikilla ei edes ole varaa useisiin uusintaleikkauksiin omalla kustannuksellaan. Aivan liian pitkään kirurgin valinta on ollut arpapeliä. Tällaiset keskustelupalstat, vaikka osa näistäkin mielipiteistä on lääkäreiden ja klinikoiden omaa mainosta, ovat kullanarvoisia vielä leikkauksia harkitseville ja hyvää kirurgia etsiville. Tästä on vielä pitkä matka erityisiin asiakastyytyväisyystietokantoihin, joissa voi antaa arvosanan leikkaavalle lääkärille. Toivottavasti sekin päivä vielä joskus koittaa.

Jatketaan siis keskustelua ja raportoidaan hyvät mutta myös huonot kokemukset. Kuluttajina meillä on tähän täysi oikeus.

Txxxx kirjoitti:

Dietzin tekemää alakasvojenkohotusta on minulle kehuttu.
Oma kokemukseni Dietzin vastaanotolta oli myös sen verran tyly, etten ehkä uskaltaisi mennä hänelle. Ei tule tunnetta että hän olisi kovin kiinnostunut keskittymään minun lekkaamiseeni. Olisiko niin että nuorehkot ja valmiiksi melko nätit naiset saavat sitä mukavaa kohtelua ja keski-ikäinen, hieman pyöreä tavis, sitä epäystävällisempää...

Lue lisää

Niinhän sitä olettaa, että jokaisen lääkärin tulisi olla kiinnostunut juuri minusta - maksavasta asiakkaasta. Ja kun sitten kirurgi vähän nyrpistelee nenäänsä, että onko vaivan väärtti, niin tottakai siinä pahoittaa mielensä.
Kyseisen Dietzin vastaanotolla en ole käynyt, mutta totesin saman ilmiön muualla. Parempi on käydä konsultaatiossa useammalla lääkärillä, jotta ei tarvitse murehtia myöhemmin sitä, että olisi ollut tyytyväisempi jonkin toisen leikkaamana.

kanssasi 2twh kirjoitti:

suomalainen pikemminkin häpeää ja nuolee haavansa hiljaisuudessa, jos hän saa huonoa kohtelua, joten nämä muutamat kriittiset palautteet ovat varmastikin vain jäävuoren huippu. Toki varmaan joka kirurgilla on myös tyytyväisiä asiakkaita, mutta se ei sulje pois mahdollisuutta, että tyytymättömiäkin voi olla pahimmillaan jopa yhtä paljon. Ulkonäkö on jokaiselle arka alue. Jos operaatio ei onnistu halutulla tavalla, ja lääkäri vielä antaa ymmärtää, että tämä johtuu asiakkaasta itsestään, se on kova paikka monelle ja kynnys valittaa on korkeampi kuin jonkun muun, "tarpeellisemman" toimenpiteen yhteydessä. Tämä ei kuitenkaan saisi milloinkaan olla syy saada huonoa asiakaspalvelua.

Paras tapa saada tyytyväisiä asiakaspalautteita on paitsi hyvä työn jälki myös kohtelias, inhimillinen ja ystävällinen suhtautuminen jokaiseen asiakkaaseen ikään ja ulkonäköön katsomatta. Asiakas myös olettaa jotain takuuta toimenpiteen onnistumiselle, jos selkeästi on todettavissa, että lopputulos ei ole kohentunut. Kaikilla ei edes ole varaa useisiin uusintaleikkauksiin omalla kustannuksellaan. Aivan liian pitkään kirurgin valinta on ollut arpapeliä. Tällaiset keskustelupalstat, vaikka osa näistäkin mielipiteistä on lääkäreiden ja klinikoiden omaa mainosta, ovat kullanarvoisia vielä leikkauksia harkitseville ja hyvää kirurgia etsiville. Tästä on vielä pitkä matka erityisiin asiakastyytyväisyystietokantoihin, joissa voi antaa arvosanan leikkaavalle lääkärille. Toivottavasti sekin päivä vielä joskus koittaa.

Jatketaan siis keskustelua ja raportoidaan hyvät mutta myös huonot kokemukset. Kuluttajina meillä on tähän täysi oikeus.

Lue lisää

Samaa mieltä!

kanssasi 2twh kirjoitti:

suomalainen pikemminkin häpeää ja nuolee haavansa hiljaisuudessa, jos hän saa huonoa kohtelua, joten nämä muutamat kriittiset palautteet ovat varmastikin vain jäävuoren huippu. Toki varmaan joka kirurgilla on myös tyytyväisiä asiakkaita, mutta se ei sulje pois mahdollisuutta, että tyytymättömiäkin voi olla pahimmillaan jopa yhtä paljon. Ulkonäkö on jokaiselle arka alue. Jos operaatio ei onnistu halutulla tavalla, ja lääkäri vielä antaa ymmärtää, että tämä johtuu asiakkaasta itsestään, se on kova paikka monelle ja kynnys valittaa on korkeampi kuin jonkun muun, "tarpeellisemman" toimenpiteen yhteydessä. Tämä ei kuitenkaan saisi milloinkaan olla syy saada huonoa asiakaspalvelua.

Paras tapa saada tyytyväisiä asiakaspalautteita on paitsi hyvä työn jälki myös kohtelias, inhimillinen ja ystävällinen suhtautuminen jokaiseen asiakkaaseen ikään ja ulkonäköön katsomatta. Asiakas myös olettaa jotain takuuta toimenpiteen onnistumiselle, jos selkeästi on todettavissa, että lopputulos ei ole kohentunut. Kaikilla ei edes ole varaa useisiin uusintaleikkauksiin omalla kustannuksellaan. Aivan liian pitkään kirurgin valinta on ollut arpapeliä. Tällaiset keskustelupalstat, vaikka osa näistäkin mielipiteistä on lääkäreiden ja klinikoiden omaa mainosta, ovat kullanarvoisia vielä leikkauksia harkitseville ja hyvää kirurgia etsiville. Tästä on vielä pitkä matka erityisiin asiakastyytyväisyystietokantoihin, joissa voi antaa arvosanan leikkaavalle lääkärille. Toivottavasti sekin päivä vielä joskus koittaa.

Jatketaan siis keskustelua ja raportoidaan hyvät mutta myös huonot kokemukset. Kuluttajina meillä on tähän täysi oikeus.

Lue lisää

Olen aivan samaa mieltä. Hyvin kirjoitettu.

Johannes K kirjoitti:

Myös minua kohtaan tämä kyseinen Dietz on käyttäytynyt vihamielisesti. Olin todella masentunut lähdettyäni hänen vastaanotoltaan. Kysymys oli leikkaushoidosta. Olisin tarvinnut jo sen verran monimutkaista "hoitoa", että ehkä hän epäili omaa onnistumistaan. Näin tulkitsin käyttäytymisen. Ehkä se oli sitä "potilaan valitsemista". Lopulta kuukausien kypsyttelyn jälkeen olisin ollut kuitenkin valmis vielä yrittämään hänen kanssaan. Seuraava vaihe oli se, että minut "savustettiin" ulos epätavallisen korkealla leikkauspalkkiolla (yli 10 000 euroa).
Minä menin muualle ja sain lopulta mitä halusin ja todellakin paljon edullisemmin. Suomessa myös tämä toimenpide tehtiin.
Jotenkin tuli niin epävarmuus esille tästä lääkäristä. Jäi vaikutelma, että helpot toimenpiteet kiinnostaa, ei niinkään haasteet eikä potilaan hyvinvointi.

Lue lisää

Hei Johannes. Voisitko ystävällisesti ottaa yhteyttä? Olen samanlaisessa valintatilanteessa. Sähköposti lahdetij(at)gmail.com

eri mieltä kirjoitti:

Vastalause ´sama kokemus`Olen itse käynyt Dietzin vastaanotolla useita kertoja ja tyyli millä analysoit hänen tapaansa puhua ei ole häntä. Hän on aina sanonut, että ottaa voin yhteyttä häneen jos on jotain huomauttetavaa tai lopputulos ei tyydytä minua. Mielestäni hän on erittäin korrekti ja asiallinen lääkäri, johon olen voinut luottaa täysin. Aion olla tulevaisuudessa hänen potilaansa sillä hän on alansa tunteva lääkäri. Mielestäni hänet tuntien joidenkin viestit ovat todellista mustamaalaamista ammattitaitoista lääkäriä kohtaan.

Lue lisää

Niin sanoi minullekin ja kun sovitusti menin näyttämään ( sanoi ennakkoon veloituksetta katsoo) srlailu kännykkäänsä ja sanou laitetaan seuraavaksi toisin ja sain 80e ladkun tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sanoi minullekin ja kun sovitusti menin näyttämään ( sanoi ennakkoon veloituksetta katsoo) srlailu kännykkäänsä ja sanou laitetaan seuraavaksi toisin ja sain 80e ladkun tästä.

Lue lisää

Pahoittelut kirjoitusvirheistä

Txxxx kirjoitti:

Dietzin tekemää alakasvojenkohotusta on minulle kehuttu.
Oma kokemukseni Dietzin vastaanotolta oli myös sen verran tyly, etten ehkä uskaltaisi mennä hänelle. Ei tule tunnetta että hän olisi kovin kiinnostunut keskittymään minun lekkaamiseeni. Olisiko niin että nuorehkot ja valmiiksi melko nätit naiset saavat sitä mukavaa kohtelua ja keski-ikäinen, hieman pyöreä tavis, sitä epäystävällisempää...

Lue lisää

Kävin Dietzillä yläluomiplastia leikkauksessa, johon olin erittäin tyytyväinen.
Voin suositella muillekkin. Meillä on monenlaisia pyyntöjä ja ehdotuksia, muuta Dietzillä on aina tavoitteena luonnollinen lopputulos.

kanssasi 2twh kirjoitti:

suomalainen pikemminkin häpeää ja nuolee haavansa hiljaisuudessa, jos hän saa huonoa kohtelua, joten nämä muutamat kriittiset palautteet ovat varmastikin vain jäävuoren huippu. Toki varmaan joka kirurgilla on myös tyytyväisiä asiakkaita, mutta se ei sulje pois mahdollisuutta, että tyytymättömiäkin voi olla pahimmillaan jopa yhtä paljon. Ulkonäkö on jokaiselle arka alue. Jos operaatio ei onnistu halutulla tavalla, ja lääkäri vielä antaa ymmärtää, että tämä johtuu asiakkaasta itsestään, se on kova paikka monelle ja kynnys valittaa on korkeampi kuin jonkun muun, "tarpeellisemman" toimenpiteen yhteydessä. Tämä ei kuitenkaan saisi milloinkaan olla syy saada huonoa asiakaspalvelua.

Paras tapa saada tyytyväisiä asiakaspalautteita on paitsi hyvä työn jälki myös kohtelias, inhimillinen ja ystävällinen suhtautuminen jokaiseen asiakkaaseen ikään ja ulkonäköön katsomatta. Asiakas myös olettaa jotain takuuta toimenpiteen onnistumiselle, jos selkeästi on todettavissa, että lopputulos ei ole kohentunut. Kaikilla ei edes ole varaa useisiin uusintaleikkauksiin omalla kustannuksellaan. Aivan liian pitkään kirurgin valinta on ollut arpapeliä. Tällaiset keskustelupalstat, vaikka osa näistäkin mielipiteistä on lääkäreiden ja klinikoiden omaa mainosta, ovat kullanarvoisia vielä leikkauksia harkitseville ja hyvää kirurgia etsiville. Tästä on vielä pitkä matka erityisiin asiakastyytyväisyystietokantoihin, joissa voi antaa arvosanan leikkaavalle lääkärille. Toivottavasti sekin päivä vielä joskus koittaa.

Jatketaan siis keskustelua ja raportoidaan hyvät mutta myös huonot kokemukset. Kuluttajina meillä on tähän täysi oikeus.

Lue lisää

Monta kertaa on syy myös asiakkaassa, ja kai sitä joka työssä kokee ettei kaikki ole tyytyväisiä tuloksiin. Minusta on niin väärin että haukutaan yleisesti jotain ihmistä netissä joka on ehkä tehyt kymmenen onnistunutta leikkausta ja yhdestoista ei varastaa tuloksia , niin valittelut tehdään oikeisiin paikkoihin, eikä valiteta netissä ja vielä nimien kanssa, se on nettisääntöjen vastaista . Siis ei mainosteta eikä haukuta

Asko-Seljavaara.Kouluttanut kaikki yllämainitut ja nykyisen suomalaisen osaavan plastiikkakirurgiaporukan. Maailmalla erittäin tunnettu ja kehittänyt paljon uutta plastiikkakirurgiaan omalla urallaan. Kova mimmi. Nyt eläkkeellä, mutta jatkaa uraa eduskunnassa.

sirpafani kirjoitti:

Asko-Seljavaara.Kouluttanut kaikki yllämainitut ja nykyisen suomalaisen osaavan plastiikkakirurgiaporukan. Maailmalla erittäin tunnettu ja kehittänyt paljon uutta plastiikkakirurgiaan omalla urallaan. Kova mimmi. Nyt eläkkeellä, mutta jatkaa uraa eduskunnassa.

Lue lisää

Jos sirpafani aloittaisit sen vaalikampanjoinnin jossain muualla. Monet suomalaiset plastiikkakirurgit ovat saaneet koulutusta Suomen lisäksi ulkomailla. Asko-Seljavaara ei ole ainoa suomalainen professori vaan muistakin lääkiksistä niitä löytyy.

kokemukset ovat aitoja, jokaiselle asiakkaalle omia ,subjektiivisia tuntemuksia. Jos lääkäri ei miellytä käytöksensä vuoksi, asian voi ja se pitääkin kertoa. Kiitos siitä.
Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.

Iltalehti paljastaa jutussaan: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016110322555175

Että semmosta

onko kokemuksia Tatu Tarkan tekemistä yläluomileikkauksista,tai keskikasvon kohotuksista?

asia kiinnostaa kirjoitti:

onko kokemuksia Tatu Tarkan tekemistä yläluomileikkauksista,tai keskikasvon kohotuksista?

kokemuksia Terhi Järvisen tekemistä yläluomi leikkauksista tai keskikasvonkohotus-tai muista leikkauksista?

asia kiinnostaa kirjoitti:

onko kokemuksia Tatu Tarkan tekemistä yläluomileikkauksista,tai keskikasvon kohotuksista?

Tatu Tarkan operoinnista, tekee hyvää ja tarkkaa työtä. Teki rasvansiirtoa, kohotusta sekä luomileikkaukset. Tulos luonnollinen ja siisti. Suosittelen.

Antti Ryynänen teki keskikasvojen kohotuksen minulle joitakin vuosia sitten Eirassa
Tulos oli olematon. Rahaa, aikaa ja kärsimystä turhan tähden. Ja isot arvet korvien
takana. Ei edes lähipiirini huomannut yhtään mitään !!!! Mainitsin tämän sitten hä-
nelle, hän vaan nauroi. Käsityötähän se on, mutta ovat kyllä kohtuuttomia, asiakas
on täysin avuton sitten odotustensa ja pettymystensä kanssa.

Olisi vaikka sitten pistänyt Restylania kasvoihini ilman veloitusta Mutta eivät myönnä mitään.Minäkin olen jo iäkkäämpi henkilö, ( lue: vanha, ehkä liian vanha heille ) Plastiikkakirurgin kyllä tulisi omata hyvät psygologiset taidot ja olla kykenevä kommunikoimaan ja osoittamaan tahdikkuutta ja empatiaa. Kovin arasta asiastahan on kysymys.

nainen.1 kirjoitti:

Antti Ryynänen teki keskikasvojen kohotuksen minulle joitakin vuosia sitten Eirassa
Tulos oli olematon. Rahaa, aikaa ja kärsimystä turhan tähden. Ja isot arvet korvien
takana. Ei edes lähipiirini huomannut yhtään mitään !!!! Mainitsin tämän sitten hä-
nelle, hän vaan nauroi. Käsityötähän se on, mutta ovat kyllä kohtuuttomia, asiakas
on täysin avuton sitten odotustensa ja pettymystensä kanssa.

Olisi vaikka sitten pistänyt Restylania kasvoihini ilman veloitusta Mutta eivät myönnä mitään.Minäkin olen jo iäkkäämpi henkilö, ( lue: vanha, ehkä liian vanha heille ) Plastiikkakirurgin kyllä tulisi omata hyvät psygologiset taidot ja olla kykenevä kommunikoimaan ja osoittamaan tahdikkuutta ja empatiaa. Kovin arasta asiastahan on kysymys.

Lue lisää

Miten niin olematon, kerro liisää

Stephan Diezillä kävin ja sain loistavaa palvelua. Muista ei ole kokemusta. Eilen leikattiin (rintojen suurennus) ja tarkoitus pian palata töihin :)

ei enää a75 kirjoitti:

Stephan Diezillä kävin ja sain loistavaa palvelua. Muista ei ole kokemusta. Eilen leikattiin (rintojen suurennus) ja tarkoitus pian palata töihin :)

Heips! Minulla sama edessä samalla lääkärillä kuukauden päästä. Leikattiinko sinut Klinikka22:lla? Sinulla meni siis kaikki ilmeisesti hyvin. Jännittää kyllä tosi paljon, vaikka lääkäri oli mielestäni oikein miellyttävä ja hommansa asaavan oloinen. Minun olemattomista rinnoistani olisi tarkoitus saada C-kuppi aikaan. Ei jaksaisi odottaa enää vaikka leikkaus jännittääkin päivä päivältä enemmän.

IzzieB kirjoitti:

Heips! Minulla sama edessä samalla lääkärillä kuukauden päästä. Leikattiinko sinut Klinikka22:lla? Sinulla meni siis kaikki ilmeisesti hyvin. Jännittää kyllä tosi paljon, vaikka lääkäri oli mielestäni oikein miellyttävä ja hommansa asaavan oloinen. Minun olemattomista rinnoistani olisi tarkoitus saada C-kuppi aikaan. Ei jaksaisi odottaa enää vaikka leikkaus jännittääkin päivä päivältä enemmän.

Lue lisää

Moikka,
Minut leikattiin Mehiläisessä ja kaikki meni oikein hyvin ja olen hyvin toipunut. Lääkäri erittäin ystävällinen ja taitava ja kertoo kattavasti asioista. Samoin muukin henkilökunta.
TODELLA hyvää palvelua - suosittelen!

Onnea sinulle leikkaukseen :)

oisinpa uskonut muitten mielipiteitä.kävin nimittäin nenäleikkauksessa ja sain muutaman millin pienemmän nenän joka on kuin kopio entisestä.mulla on siis edelleen hivenen liian pitkä nenä joka on terävä kuin nokka.ainut huomattava muutos on että koko komeus on nostettu hiukka liian pystyksi.

pihkura sentään kirjoitti:

oisinpa uskonut muitten mielipiteitä.kävin nimittäin nenäleikkauksessa ja sain muutaman millin pienemmän nenän joka on kuin kopio entisestä.mulla on siis edelleen hivenen liian pitkä nenä joka on terävä kuin nokka.ainut huomattava muutos on että koko komeus on nostettu hiukka liian pystyksi.

Lue lisää

KEllään julkisella puolella leikkauksessa käyneillä kokemuksia? Taysin plastiikkakirurgit kiinnostaa;)

pihkura sentään kirjoitti:

oisinpa uskonut muitten mielipiteitä.kävin nimittäin nenäleikkauksessa ja sain muutaman millin pienemmän nenän joka on kuin kopio entisestä.mulla on siis edelleen hivenen liian pitkä nenä joka on terävä kuin nokka.ainut huomattava muutos on että koko komeus on nostettu hiukka liian pystyksi.

Lue lisää

Olikohan tämä tiira siis shåhlberin leikattavana?? Itse olen harkinnut shåhlberia...

En voi suositella Kaarloa, jos on vaativampi nenäleikkaus esim. nenän vinous. Minun nenäni vielä vinompi leikkauksen jälkeen, eikä suostunut korjaamaan. Sanoi vain että, hyvä on ja katse pälyili. Huomasi itsekin epäonnistuneensa. Nyt sitten etsinnässä uusi kirurgi, mutta en vain tiedä kuka.?

Mistä päättelet, että on pätevä ja osaa hommansa?

En suosittele ainakaan Nordströmiä. Hän on ylibuukannut itselleen liikaa potilaita, on aina myöhässä hermostunut ja tekee kiireellä jopa samaan aikaan puhelimeen puhuen. En olisi ikinä uskonut saavani näin maineikkaalta kirurgilta niin korkeaan hintaan sellaista palvelua! Olin tyytymätön lopputulokseen ja hän vain vähätteli, suorastaan valehteli ja sai minut tuntemaan itseni hulluksi...

-Vihainen kirjoitti:

En suosittele ainakaan Nordströmiä. Hän on ylibuukannut itselleen liikaa potilaita, on aina myöhässä hermostunut ja tekee kiireellä jopa samaan aikaan puhelimeen puhuen. En olisi ikinä uskonut saavani näin maineikkaalta kirurgilta niin korkeaan hintaan sellaista palvelua! Olin tyytymätön lopputulokseen ja hän vain vähätteli, suorastaan valehteli ja sai minut tuntemaan itseni hulluksi...

Lue lisää

Norström on ihan hierveän röyhkeä ja töyke, johtunee hänen epävarmuudestaan itseään ja omia taitojaan kohtaan. Kävin rintaleikkauksessa, ja tulos oli ihan katasroofi. Ihan oikeasti. Penniäkään en saanut takaisin.

Ehkä nää viestin plussien määrät kertoo jostakin. On myös kova uhitteleen lakimiehellään jne.

törkeyden huippu kirjoitti:

Norström on ihan hierveän röyhkeä ja töyke, johtunee hänen epävarmuudestaan itseään ja omia taitojaan kohtaan. Kävin rintaleikkauksessa, ja tulos oli ihan katasroofi. Ihan oikeasti. Penniäkään en saanut takaisin.

Ehkä nää viestin plussien määrät kertoo jostakin. On myös kova uhitteleen lakimiehellään jne.

Lue lisää

Tässä se nähdään, suomalaisen plastiikkakirurgin työ ei välttämättä ole maailman parasta. Eikä tällaisissa tapauksissa auta mitkään potilasvahinkolait vaikka niihin vedotaan kun haukutaan virolaisia lääkäreitä.

Kylmä totuus kirjoitti:

Tässä se nähdään, suomalaisen plastiikkakirurgin työ ei välttämättä ole maailman parasta. Eikä tällaisissa tapauksissa auta mitkään potilasvahinkolait vaikka niihin vedotaan kun haukutaan virolaisia lääkäreitä.

Lue lisää

2015 pilalla oon ja etsin itselle parasta kirurgia.

törkeyden huippu kirjoitti:

Norström on ihan hierveän röyhkeä ja töyke, johtunee hänen epävarmuudestaan itseään ja omia taitojaan kohtaan. Kävin rintaleikkauksessa, ja tulos oli ihan katasroofi. Ihan oikeasti. Penniäkään en saanut takaisin.

Ehkä nää viestin plussien määrät kertoo jostakin. On myös kova uhitteleen lakimiehellään jne.

Lue lisää

sauliuksen klinikalla:
http://ocjulia.indiedays.com/2012/02/10/saulius-viksraitis-klinikka/
http://ocjulia.indiedays.com/2011/03/22/no-ne-tissit/

Kylmä totuus kirjoitti:

Tässä se nähdään, suomalaisen plastiikkakirurgin työ ei välttämättä ole maailman parasta. Eikä tällaisissa tapauksissa auta mitkään potilasvahinkolait vaikka niihin vedotaan kun haukutaan virolaisia lääkäreitä.

Lue lisää

Potilasvahinkokeskuksen kautta 75% jutuista päätyy siihen, että EI KORVAUKSIA! Korvauksen edellytys ei ole, että tulos on olematon tai muu esteettinen haitta. Luotamme ihan liikaa Suomessa plastiikkakirurgien vastuuseen ja oikeusturvaan. Tuvaa voi saada vain, jos pystyy osoittamaan saaneensa vamman. Suomessa oikeusturva on valitettavasti ihan olematon. Mikäli esim tuhansia euroja maksavasta toimenpiteestä ei tule mitään näkyvää jälkeä, ei mitään merkittävää muutosta tai tulos on jopa aiempaa huonompi, Potilasvahinkokeskus ei ota kantaa. Tällaisissa tapauksissa on vain kaksi tietä, joko plastiikkakirurgi kantaa vastuunsa ja kunnian työnsä jäljestä tai oikeuteen meno.

törkeyden huippu kirjoitti:

Norström on ihan hierveän röyhkeä ja töyke, johtunee hänen epävarmuudestaan itseään ja omia taitojaan kohtaan. Kävin rintaleikkauksessa, ja tulos oli ihan katasroofi. Ihan oikeasti. Penniäkään en saanut takaisin.

Ehkä nää viestin plussien määrät kertoo jostakin. On myös kova uhitteleen lakimiehellään jne.

Lue lisää

Nordström on vanha ukko jo
Yleensä tuossa vaiheessa antavat tilaa nuoremmille vakaakäsisemmille.

Jyväskylän keskussairaalassa rintani leikkasi Johanna Palve.Olen enemmän kuin tyytyväinen.Suosittelen.

Minä taas en ollut kovin paljon kiinnittänyt huomiotani silmän sisänurkan rasvapatteihin. Ihmettelin vain että mistähän nuokin ovat kertyneet, mutta en edes ajatellut että ne olis syytä poistaa. Kun sitten Asko poisti rasvapatit yläluomileikkauksen yhteydessä, tajusin vasta että silmäni palasi entiseen malliinsa. Patit oli todellisuudessa melkoisen isot, niihin oli vain ehtinyt tottua vuosien mittaan. Lopputulos oli mielestäni hieno ja runsaan kolmen vuoden jälkeen silmät ovat edelleen hyvän näköiset.

Hän tesi minulle kaula ja alakasvojen kohotuksen. Olen ollut erittäin tyytyväinen hänen työhänsä. Jo ensimmäisellä kerralla kertoi ja piirsi hyvin tarkasti mitä tilee tapahtumaan. Vielä peilin edessä näytti mistä nahkaa tulee kiristämään. Sairaalassa olin yhden vrk:n jolloinseurasivat ettei vuotoja tule. Arvet on korvan edessä ja takaka sekä leuan alla, josta hän myös kiristi helttaa pois. Lopputulos on tosi hyvä ja luonnollinen. Itse ainakin olen häneen hyvin tyytyväinen.

Rypytön ja onnelinen kirjoitti:

Hän tesi minulle kaula ja alakasvojen kohotuksen. Olen ollut erittäin tyytyväinen hänen työhänsä. Jo ensimmäisellä kerralla kertoi ja piirsi hyvin tarkasti mitä tilee tapahtumaan. Vielä peilin edessä näytti mistä nahkaa tulee kiristämään. Sairaalassa olin yhden vrk:n jolloinseurasivat ettei vuotoja tule. Arvet on korvan edessä ja takaka sekä leuan alla, josta hän myös kiristi helttaa pois. Lopputulos on tosi hyvä ja luonnollinen. Itse ainakin olen häneen hyvin tyytyväinen.

Lue lisää

Stephan on tehnyt minule yhtä jos toistakin toimenpidettä. Olen hiljalleen oppinut tuntemaan ihmistä lääkärintakin takana. Käviin juuri laitattamassa Botoxia ja täytteitä. Tulos on erinomainen. Mielestäni ujous on parhain kuvaus hänen luonteestaan. Onkohan teille tullut väärinkäsitys hänestä? Tiedän kyllä hänestä tämän tiukan ja ehdottoman puolen myös, mutta se on vai hyvä, ettei mene mukaan kaikkiin potilaiden hömpötyksiin. Olen kyllä joskus joutunut törmäämään tähän kiireeseen, joka hänellä joskus on, mutta se kuuluu lääkärin työnkuvaan. Stephan on joutunut ajamaan tuhatta ja sataa takiani sairaalaan aamuyöllä kun pyörryin leikkauksen jälkeen. Olin hiljalleen menettänyt verta ja menin huonoon kuntoon. Anestesialääkäri ei vaivautunut paikalle, mutta Stephan ajoi ylinopeutta minua "pelastamaan". toivuin sitten ihan hyvin, mutta olin pikkuhiljaa menettänyt tavallista enemmän verta. Silloin hän oli tiukka ja määräsi minut pysymään sängyssä kunnes annetaan luopa nousta. Ihana ja inhimillinen ihminen. Kuinkahan moni lääkäri ajaisi keskellä yötä hoitamaan pyörtynyttä potilasta? veikkaan ettei kovin moni.

Vakiasiakas kirjoitti:

Stephan on tehnyt minule yhtä jos toistakin toimenpidettä. Olen hiljalleen oppinut tuntemaan ihmistä lääkärintakin takana. Käviin juuri laitattamassa Botoxia ja täytteitä. Tulos on erinomainen. Mielestäni ujous on parhain kuvaus hänen luonteestaan. Onkohan teille tullut väärinkäsitys hänestä? Tiedän kyllä hänestä tämän tiukan ja ehdottoman puolen myös, mutta se on vai hyvä, ettei mene mukaan kaikkiin potilaiden hömpötyksiin. Olen kyllä joskus joutunut törmäämään tähän kiireeseen, joka hänellä joskus on, mutta se kuuluu lääkärin työnkuvaan. Stephan on joutunut ajamaan tuhatta ja sataa takiani sairaalaan aamuyöllä kun pyörryin leikkauksen jälkeen. Olin hiljalleen menettänyt verta ja menin huonoon kuntoon. Anestesialääkäri ei vaivautunut paikalle, mutta Stephan ajoi ylinopeutta minua "pelastamaan". toivuin sitten ihan hyvin, mutta olin pikkuhiljaa menettänyt tavallista enemmän verta. Silloin hän oli tiukka ja määräsi minut pysymään sängyssä kunnes annetaan luopa nousta. Ihana ja inhimillinen ihminen. Kuinkahan moni lääkäri ajaisi keskellä yötä hoitamaan pyörtynyttä potilasta? veikkaan ettei kovin moni.

Lue lisää

Kaarlo on ykkönen. Ehdottomat kädentaidot mitä tulee nenään. Keskittyy vain ja ainoastaan asiaan eli nenään. Omaa näkemystä löytyy, osaa tuoda sen myös tuoda esiin, toisaalta ei turhia löpise. Ymmärtää nenäpotilaiden päälle enemmän kuin kukaan. Kaarlo on tehnyt minulle ihanan nenän.

Eilen Studio55 lähetyksessä keskusteltiin kauneuskirurgiasta. Mielestäni oikein hyvä ja ajankohtainen ohjelma taas. Keskustelussa oli mukana kirurgian professori Tom Schröder. Antoi oikein luotettavan ja kiinnostavan keskustelun aiheen. Vaikutti henkilönä oikein luetettavalta ja etenkin lasertekniikkan omistautuneelta. Onko mielestänne plastiikkakirurgia sanana historiaa? Mistähän on ~plastiikka~ sana saanut alkunsa?

Vakiasiakas kirjoitti:

Stephan on tehnyt minule yhtä jos toistakin toimenpidettä. Olen hiljalleen oppinut tuntemaan ihmistä lääkärintakin takana. Käviin juuri laitattamassa Botoxia ja täytteitä. Tulos on erinomainen. Mielestäni ujous on parhain kuvaus hänen luonteestaan. Onkohan teille tullut väärinkäsitys hänestä? Tiedän kyllä hänestä tämän tiukan ja ehdottoman puolen myös, mutta se on vai hyvä, ettei mene mukaan kaikkiin potilaiden hömpötyksiin. Olen kyllä joskus joutunut törmäämään tähän kiireeseen, joka hänellä joskus on, mutta se kuuluu lääkärin työnkuvaan. Stephan on joutunut ajamaan tuhatta ja sataa takiani sairaalaan aamuyöllä kun pyörryin leikkauksen jälkeen. Olin hiljalleen menettänyt verta ja menin huonoon kuntoon. Anestesialääkäri ei vaivautunut paikalle, mutta Stephan ajoi ylinopeutta minua "pelastamaan". toivuin sitten ihan hyvin, mutta olin pikkuhiljaa menettänyt tavallista enemmän verta. Silloin hän oli tiukka ja määräsi minut pysymään sängyssä kunnes annetaan luopa nousta. Ihana ja inhimillinen ihminen. Kuinkahan moni lääkäri ajaisi keskellä yötä hoitamaan pyörtynyttä potilasta? veikkaan ettei kovin moni.

Lue lisää

kyllä yksityisen vaan on lähdettävä omaa potilasta kastomaan jos epäillään vuotoa..eihän niiden maine kestäisi töppäyksiä..niiden velvoite on tulla vaikka klo 4 aamyyöllä koska yksityisillä ei ole yöpäivyytystä kuten kunnallisessa sairaalassa on aina anestesilääkäri ja muiden erikoisalojen päivytstäjiä..maksuun kuuluu yöpyminen sairaalassa ja jos jotain häikkää niin tohtorin pitää vaivautua paikalle

Lisää valaisevaa kirjoitti:

Eilen Studio55 lähetyksessä keskusteltiin kauneuskirurgiasta. Mielestäni oikein hyvä ja ajankohtainen ohjelma taas. Keskustelussa oli mukana kirurgian professori Tom Schröder. Antoi oikein luotettavan ja kiinnostavan keskustelun aiheen. Vaikutti henkilönä oikein luetettavalta ja etenkin lasertekniikkan omistautuneelta. Onko mielestänne plastiikkakirurgia sanana historiaa? Mistähän on ~plastiikka~ sana saanut alkunsa?

Lue lisää

Se "plastiikka" sana on tullu kreikankielen sanasta "plastikos", joka tarkoittaa "muotoilua." :)

Asko Salmi tekee rumia arpia... Itse en menisi hänelle..

Peter LILIUS teki minulle Facelift. raha ja aika meni turhan. Kaksoisleuka ei havinyt ja näytän ihan sama kun ennen leikausta. Mutta luonollinen, kun sanoi Petteri. Miksi minulle piti tehda arvet????????????

huono kirjoitti:

Asko Salmi tekee rumia arpia... Itse en menisi hänelle..

Mikä operaatio sinulle tehtiin? Harkitsen yläluomileikkausta Asko Salmen vastaanotolla

Tissi-iita nenällä kirjoitti:

Kaarlo on ykkönen. Ehdottomat kädentaidot mitä tulee nenään. Keskittyy vain ja ainoastaan asiaan eli nenään. Omaa näkemystä löytyy, osaa tuoda sen myös tuoda esiin, toisaalta ei turhia löpise. Ymmärtää nenäpotilaiden päälle enemmän kuin kukaan. Kaarlo on tehnyt minulle ihanan nenän.

Lue lisää

Vastaus tulee vähän myöhässä ;), mutta löysin nyt vasta nää jutut.
Eipä Kaarlokaan pysty korjaamaan muiden mokia (T.Juvonen H.Lehtonen). Niinpä tässä elellään em:jen epäonnistuneen nenäleikkauksen korjausyrityksen kanssa. Lopputulos huomattavasti pahempi kuin alkuperäinen.

RF kirjoitti:

Mikä operaatio sinulle tehtiin? Harkitsen yläluomileikkausta Asko Salmen vastaanotolla

Asko Salmi teki muutama vuosi sitten minulle yläluomi leikkauksen Vaasassa. Olen erittäin tyytyväinen.

hyvin pettynyt kirjoitti:

Peter LILIUS teki minulle Facelift. raha ja aika meni turhan. Kaksoisleuka ei havinyt ja näytän ihan sama kun ennen leikausta. Mutta luonollinen, kun sanoi Petteri. Miksi minulle piti tehda arvet????????????

Lue lisää

Ainakaan ei tullut mitään tuulitunneli-vaikutelmaa, jos näytät faceliftin jälkeen samalta kuin ennen leikkausta. Itse kävin pari vuotta sitten Virossa kirurgilla, joka mainostaa, että hänen tekemänsä facelift on "luonnollinen", ei "tuulitunneli". Nyt kaksi vuotta leikkauksen jälkeen posket roikkuu.

joo, luonnollinen... kirjoitti:

Ainakaan ei tullut mitään tuulitunneli-vaikutelmaa, jos näytät faceliftin jälkeen samalta kuin ennen leikkausta. Itse kävin pari vuotta sitten Virossa kirurgilla, joka mainostaa, että hänen tekemänsä facelift on "luonnollinen", ei "tuulitunneli". Nyt kaksi vuotta leikkauksen jälkeen posket roikkuu.

Lue lisää

EI KA VUOTTA MENNYT KUN POSKET JA KAKSOISLEUKA ROIKUU

Vakiasiakas kirjoitti:

Stephan on tehnyt minule yhtä jos toistakin toimenpidettä. Olen hiljalleen oppinut tuntemaan ihmistä lääkärintakin takana. Käviin juuri laitattamassa Botoxia ja täytteitä. Tulos on erinomainen. Mielestäni ujous on parhain kuvaus hänen luonteestaan. Onkohan teille tullut väärinkäsitys hänestä? Tiedän kyllä hänestä tämän tiukan ja ehdottoman puolen myös, mutta se on vai hyvä, ettei mene mukaan kaikkiin potilaiden hömpötyksiin. Olen kyllä joskus joutunut törmäämään tähän kiireeseen, joka hänellä joskus on, mutta se kuuluu lääkärin työnkuvaan. Stephan on joutunut ajamaan tuhatta ja sataa takiani sairaalaan aamuyöllä kun pyörryin leikkauksen jälkeen. Olin hiljalleen menettänyt verta ja menin huonoon kuntoon. Anestesialääkäri ei vaivautunut paikalle, mutta Stephan ajoi ylinopeutta minua "pelastamaan". toivuin sitten ihan hyvin, mutta olin pikkuhiljaa menettänyt tavallista enemmän verta. Silloin hän oli tiukka ja määräsi minut pysymään sängyssä kunnes annetaan luopa nousta. Ihana ja inhimillinen ihminen. Kuinkahan moni lääkäri ajaisi keskellä yötä hoitamaan pyörtynyttä potilasta? veikkaan ettei kovin moni.

Lue lisää

Ehkä hän tuli itsensä takia, voi näet mennä maine enemmänkin...ja jos olet hänen rahasamponsa, ei kait nyt kukaan lypsylehmänsä anna menehtyä. Hyvä kun pidät hänestä, minä en. Tosin en olekaan mikään ripustautuva läheisriippuvainen

hyvin pettynyt kirjoitti:

Peter LILIUS teki minulle Facelift. raha ja aika meni turhan. Kaksoisleuka ei havinyt ja näytän ihan sama kun ennen leikausta. Mutta luonollinen, kun sanoi Petteri. Miksi minulle piti tehda arvet????????????

Lue lisää

Eikä arvet aina jäävät leikkauksesta

Nenähirviö kirjoitti:

Vastaus tulee vähän myöhässä ;), mutta löysin nyt vasta nää jutut.
Eipä Kaarlokaan pysty korjaamaan muiden mokia (T.Juvonen H.Lehtonen). Niinpä tässä elellään em:jen epäonnistuneen nenäleikkauksen korjausyrityksen kanssa. Lopputulos huomattavasti pahempi kuin alkuperäinen.

Lue lisää

H Lehtonen on kyllä surkein mitä on kohdannut toivottavasti ei vahingoita enää ketään.

jauhaminen. Kuinka jaksat?

Toivottavasti ihmiset tutustutte tarkemmin tähän palstaan, niin tiedätte mistä OIKEASTI on kysymys! Täällä on katkeruutta ilmassa....

Kyllä vain Viiroon

Hei sen Jyri Kuluman rinnat korjataan tällä Suomessa vaikka kuinka paljon-tumpelo,
FinEst ovat hujaret

Anonyymi kirjoitti:

Hei sen Jyri Kuluman rinnat korjataan tällä Suomessa vaikka kuinka paljon-tumpelo,
FinEst ovat hujaret

Eikö suomalainen koulutus ole muka tehnyt Kullamaasta pätevää? Lisäksi hän on erikoistunut muuallakin.
Edellä oleva viesti taisi olla kilpailijan kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö suomalainen koulutus ole muka tehnyt Kullamaasta pätevää? Lisäksi hän on erikoistunut muuallakin.
Edellä oleva viesti taisi olla kilpailijan kirjoitus.

Samaa mietin, kilpailijan kirjoitus.

Salvatore Giordano hyvin tekee neniä

Anonyymi kirjoitti:

Hei sen Jyri Kuluman rinnat korjataan tällä Suomessa vaikka kuinka paljon-tumpelo,
FinEst ovat hujaret

Samassa porukassa Tiina Jylhän kanssa--tääsä vastaus

Anonyymi kirjoitti:

Salvatore Giordano hyvin tekee neniä

Näin on omakohataista kokemusta. Salvatore on ainoa, jolla on nenäleikkauksen erikoispätevyys Suomessa. Italiassa hän on jo tunnettu ja arvostetuimpia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö suomalainen koulutus ole muka tehnyt Kullamaasta pätevää? Lisäksi hän on erikoistunut muuallakin.
Edellä oleva viesti taisi olla kilpailijan kirjoitus.

Kulumalla ei ollut koulutusta Suomessa eikä erikoistunut Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Hei sen Jyri Kuluman rinnat korjataan tällä Suomessa vaikka kuinka paljon-tumpelo,
FinEst ovat hujaret

Joo...

Anonyymi kirjoitti:

Salvatore Giordano hyvin tekee neniä

Aivan tumpelo ihme jos joku leikkaus onnistuu

Anonyymi kirjoitti:

Aivan tumpelo ihme jos joku leikkaus onnistuu

Samaa mieltä kanssasi

Anonyymi kirjoitti:

Aivan tumpelo ihme jos joku leikkaus onnistuu

Samaa mieltä kanssasi

Itse jännitin myös, mutta nyt se on tehty. Hamsteripussit lähtivät ja samalla ikää lähti kavereiden mukaan 10 vuotta! Lääkäri Tarja Juvonen ja aikaa leikkauksesta tasan viikko. Tässä vaiheessa kaikki hyvin. Ainakin näyttää hyvältä ja luonnolliselta. Lisäksi aivan ihana palvelu.Toisaalta tässä vaiheessa lopputulosta ei voi vielä täysin tietää, mutta antaapa ajan kulua. Nyt joka tapauksessa hyvä mieli.

Roikkuposki kirjoitti:

Itse jännitin myös, mutta nyt se on tehty. Hamsteripussit lähtivät ja samalla ikää lähti kavereiden mukaan 10 vuotta! Lääkäri Tarja Juvonen ja aikaa leikkauksesta tasan viikko. Tässä vaiheessa kaikki hyvin. Ainakin näyttää hyvältä ja luonnolliselta. Lisäksi aivan ihana palvelu.Toisaalta tässä vaiheessa lopputulosta ei voi vielä täysin tietää, mutta antaapa ajan kulua. Nyt joka tapauksessa hyvä mieli.

Lue lisää

Olen myös kiinnostunut kasvojenkohotuksesta. Tarja Juvonen on varmaan hyvä kirurgi. Hän siis yhä operoi kasvoja.

Miltä tulos näyttää nyt muutaman kuukauden jälkeen? MIllainen leikkaus sinulle tehtiin?

Moi, minulle Stefan Dietz operoi yläluomet 3 vuotta sitten. Tulos on todella kaunis.
Hän on erittäin ammattitaitoinen-

Menin hänelle suupielten ryåppyjen vuoksi. Rypyt tallella ja huulet isot. Laittoi myös sibeliusryppyihin täytettä, mutta samanlaisina pysyivät.

Nenäkonsultaatio Dietzillä.....en menisi leikkauskeen.Ei kuuntele kuin ensimmäisen lauseen...sitten alkaa HÄNEN selittelynsä ja pari hätäistä valokuvaa,jotka näin...out of focus ja pimeitä.. Kuulemieni suosistusten perusteella menen Stohlbergille ja katson olisiko hänellä enemmän mielenkiintoa paneutua asiaan.

itselle tehty rintojenpienennys ja huippu tulos

Mä kävin Jussi Rintamäellä silarileikkauksessa 4-5 v sitten ja kaikki meni hyvin ja silareista tuli hyvät, ihan mukava ja asiantunteva lääkäri. Nyt olen miettinyt uutta leikkausta kun haluaisin vielä suurentaa lisää rintoja..parhaillaan pohdin juuri sitä menisinkö uudestaan Rintamäelle...hänellä kävi todella monet leikkauksessa juuri siihen aikaan kun minäkin ja sillä minäkin valitsin hänet leikkaamaan kun hänestä oli niin paljon positiivisia kommentteja silloin, onkohan tilanne vielä sama?

sexygirl kirjoitti:

Mä kävin Jussi Rintamäellä silarileikkauksessa 4-5 v sitten ja kaikki meni hyvin ja silareista tuli hyvät, ihan mukava ja asiantunteva lääkäri. Nyt olen miettinyt uutta leikkausta kun haluaisin vielä suurentaa lisää rintoja..parhaillaan pohdin juuri sitä menisinkö uudestaan Rintamäelle...hänellä kävi todella monet leikkauksessa juuri siihen aikaan kun minäkin ja sillä minäkin valitsin hänet leikkaamaan kun hänestä oli niin paljon positiivisia kommentteja silloin, onkohan tilanne vielä sama?

Lue lisää

Itseltäni Rintamäki leikkasi silmäluomet ja loistava oli palvelu ja silmistä tuli kauniit

sexygirl kirjoitti:

Mä kävin Jussi Rintamäellä silarileikkauksessa 4-5 v sitten ja kaikki meni hyvin ja silareista tuli hyvät, ihan mukava ja asiantunteva lääkäri. Nyt olen miettinyt uutta leikkausta kun haluaisin vielä suurentaa lisää rintoja..parhaillaan pohdin juuri sitä menisinkö uudestaan Rintamäelle...hänellä kävi todella monet leikkauksessa juuri siihen aikaan kun minäkin ja sillä minäkin valitsin hänet leikkaamaan kun hänestä oli niin paljon positiivisia kommentteja silloin, onkohan tilanne vielä sama?

Lue lisää

Saako kysyä minkä vuoksi harkitset uudelleen menoa silikonileikkaukseen? isompi koko vai? itse olen käynyt kyseisellä lääkärillä ja täydelliset rinnat kokoa C, nyt mietin menoa samalle lääkärille suurennuttamaan vielä hieman...

kaunotar... kirjoitti:

Itseltäni Rintamäki leikkasi silmäluomet ja loistava oli palvelu ja silmistä tuli kauniit

Missä Jussi Rintamäki leikkaa ?

Eikö nenäleikkaukset ole kaikkein vaikeimpia ja rintojen suurennuksia osaa tehdä vähän huonompikin kirurgi?

Rintojen suurennus ei vaadi muuta kuin viillon tekemistä rintojen alle ja silikonin laittamista sisään. Luulisi olevan yksi helpoimmista leikkauksista. Nenä- ja silmäleikkaukset vaativat varmasti enemmän tarkkuutta, siis aitoja kädentaitoja.

Plastiikkakirurgin täytyy olla näppärä käsistään. Kannattaa katsoa kirurgin käsiä ja jo käsialasta voi päätellä jotain tarkkuudesta. Lisäksi jos ei pääse kirurgin kanssa selvään keskusteluyhteyteen, kannattaa leikkaus unohtaa, koska ei kannata ostaa sikää säkissä.

Mun on pakko kommentoida tähän! Eli olin kolme päivää sitten rintojen suurennuksessa Kaarlolla. Olin lukenut palstoilta juurikin näitä kommentteja, että hän olisi hyvä vain nenissä. Kävin monessa paikassa konsultaatiossa eikä ketään muu kiinnittänyt huomiota rintojeni muotoon niinkuin hän. Kyselin asiaa vielä Peltoniemeltä (ja vaikka leikkaavatkin samoissa sairaaloissa) ja hän suositteli Kaarloa. Olin hyvin varma että hänelle leikkaukseen haluan. Leikkauksen jälkeen hoitajat kävivät jatkuvasti tarkistamassa tilannetta ja jokainen kehui aijemmin epäkehittyneitä rintojani yksiksi kauniimmista näkemistään. Voi olla tosin, että rintoihini tarvittiin enempi esteettistä silmää kuin monien muiden rintoihin! Kaarlo on todella rauhallinen eikä turhia puhele mutta vastaa jokaikiseen turhaankin kysymykseen huolella ja niin ettei asioissa jää epäselvyyksiä. Hän kävi leikkauksen jälkeen pariin kertaan tarkastamassa tilanteen ja myös aamulla ennen kotiin.lähtöä. Suosittelen siis häntä todella lämpimästi myös rintoihin varsinkin jos on epäsynmetriaa tai kehityshäiriöitä.. (:

Huono kirurgille: mikäs meni vikaan?

13.3-17

Antti Ryynänen ei taida enää leikata. Teki minulle alakasvojen kohotuksen Eirassa vuosia sitten. Tulos oli olematon. Rahat menivät hukkaan. Kun mainitsin tämän, hän
vain nauroi. Kannattaa tarkkaan harkita näitä asioita. Asiakas on melko avuton valittaessaan tuloksesta. Kirurgit tietävät tämän. Täytyy olla realistinen ja ymmärtää itse, mitä ollaan tekemässä, eikä kehitellä turhia odotuksia. Kaikki kirurgit eivät selitä asioita ymmärrettävästi. Eivät osaa tai eivät halua.

Eeva Siitari Eirasta on ehdottomasti hyvä ja asiantunteva ja kantaa varmasti vastuun työstään.
Mulle tehty iso vatsanahan poisto ja rasvaimu.

kuluttajavalituslautakunnalle?

Ilmaista korjausta ei saa ellei leikannut lääkäri itse suostu sellaiseen. Julkisella puolella korjauskin maksaa täyden hinnan (onneksi maksut on pienet).

Voit tehdä valituksen potilasvakuutuskeskukselle. Niiden nettisivuilta löytyy ohjeet ja lomakkeet. Tarvitset valitukseen toisen plastiikkakirurgin lausunnon, joka puoltaa leikkausta sekä kuvat pieleen menneestä alueesta. Maksavat haittakorvausta sekä korjausleikkukset, jos katsotaan, että siihen oikeus. Itselleni maksettiin kolme korjausleikkausta sekä haittakorvaukset pieleen menneestä rasvaimusta.

Miksi menit toisen kerran jos et ollut tyytyväinen ensimmäisellä????? Taidat olla vähän hidas tajuamaan asioita.

Mitä teit ekalla kerralla? Entä tokalla?

Vaimot palstalla.
Tuo on niin totta, huomattu on.

Itse olen käynyt Asko Salmella useammissa operaatioissa kuten esimerkiksi augmentaatiossa ja olen joka kerta ollut todella tyytyväinen. Ihollani on taipumusta muodostaa keloidiarpia, mutta Salmi on ommellut haavat niin taitavasti, että keloidia ei ole koskaan muodostunut. Itse tulen jatkossakin menemään hänen leikattavakseen, kun ilmenee tarvetta.

Ritiratiraksu kirjoitti:

Itse olen käynyt Asko Salmella useammissa operaatioissa kuten esimerkiksi augmentaatiossa ja olen joka kerta ollut todella tyytyväinen. Ihollani on taipumusta muodostaa keloidiarpia, mutta Salmi on ommellut haavat niin taitavasti, että keloidia ei ole koskaan muodostunut. Itse tulen jatkossakin menemään hänen leikattavakseen, kun ilmenee tarvetta.

Lue lisää

Vaikea uskoa että AS osaisi tehdä hyvää jälkeä. Itse näin erään ystäväni jota kyseinen lääkäri oli leikannut ja arvet ovat kamalat ja lopputulos muutenkin todella oudon näköinen.

Arvet ja AS kirjoitti:

Vaikea uskoa että AS osaisi tehdä hyvää jälkeä. Itse näin erään ystäväni jota kyseinen lääkäri oli leikannut ja arvet ovat kamalat ja lopputulos muutenkin todella oudon näköinen.

Lue lisää

A.S. Samaa ongelmaa kuin Troostilla, eli arvet näkyvämmät kuin parhailla.

Arvet ja AS kirjoitti:

Vaikea uskoa että AS osaisi tehdä hyvää jälkeä. Itse näin erään ystäväni jota kyseinen lääkäri oli leikannut ja arvet ovat kamalat ja lopputulos muutenkin todella oudon näköinen.

Lue lisää

minulla ainakin tosi hyvät arvet. Hänellä käynyt. Eiköhän ihmisiä ja ihoja ole montaa sorttia, ja kenen tahansa kellä tahansa operaation arvet voi olla kamalan. Ja ain jää ARVET, mitä virheettömämpi iho niin pienikin suora arpi näkyy.

Askollaollut kirjoitti:

minulla ainakin tosi hyvät arvet. Hänellä käynyt. Eiköhän ihmisiä ja ihoja ole montaa sorttia, ja kenen tahansa kellä tahansa operaation arvet voi olla kamalan. Ja ain jää ARVET, mitä virheettömämpi iho niin pienikin suora arpi näkyy.

Lue lisää

Jaan Troost leikkasi ensimmäisellä kerralla mun rinnat 2 vuotta sitten. Arvissa oli aluksi paksut ruvet ja niiden lähdettyä haava jäi leveäksi ja epätasaiseksi. Proteesi ei koskaan laskeutunut kunnolla. Myöhemmin selvisi täältä palstoilta, että hän ei ole plastiikkakirurgi vaan yleislääkäri. Tammikuussa kävin vaihtamassa proteesit toisen kirurgin luona ja nyt on arvet ihan eri luokkaa, vaikka leikkauksesta on vasta 4 kk.

Satun tuntemaan vaimoni ja tuttavieni käyntien perusteella, että Asko salmi on hippukirurgi ja huippu myös ihmisenä.

jokajunaan kirjoitti:

Miksi menit toisen kerran jos et ollut tyytyväinen ensimmäisellä????? Taidat olla vähän hidas tajuamaan asioita.

:D Tossa ihan mies kommentoi todennäköisesti vaimon leikkauksia, joten aika turha kysymys. Ei tainnut näköjään miehen mielipiteellä olla paljon painoarvoa. (Tulee kommentti tosi paljon myöhemmin, mutta ei voinut olla kommentoimatta. :D)

"sosiaalisesti taitamaton",
aivan nappiin sanottu.
Minäkin olen ajatellut juuri samaa, jotenkin jäänyt tasolle, jollekin?
Itsekin olin alun hankaluuksien jälkeen suht. tyytyväinen tulokseen .

lipoliisa kirjoitti:

"sosiaalisesti taitamaton",
aivan nappiin sanottu.
Minäkin olen ajatellut juuri samaa, jotenkin jäänyt tasolle, jollekin?
Itsekin olin alun hankaluuksien jälkeen suht. tyytyväinen tulokseen .

Lue lisää

on kohtelias ja mukava, perusteellinen. Teki minulle rintojen pienennyksen ja kohotuksen. Hallitsee sekä ankkuri että tikkaritekniikan. Kaunis lopputulos, ei tullut mitään ongelmia.

Furkat Mansurow kirjoitti:

on kohtelias ja mukava, perusteellinen. Teki minulle rintojen pienennyksen ja kohotuksen. Hallitsee sekä ankkuri että tikkaritekniikan. Kaunis lopputulos, ei tullut mitään ongelmia.

Lue lisää

Olin hänen luonaan konsultaatiossa rintojen suurennukseen. Oli kyllä todella mukava ja mielestäni selitti kaikki asiat todella hyvin ja niin että ymmärrän :)
Pieni paniikki ja jännitys sekoittivat vähän päätä niin silti jaksoi olla rauhallinen ja ymmärtäväinen :)

Furkat Mansurow kirjoitti:

on kohtelias ja mukava, perusteellinen. Teki minulle rintojen pienennyksen ja kohotuksen. Hallitsee sekä ankkuri että tikkaritekniikan. Kaunis lopputulos, ei tullut mitään ongelmia.

Lue lisää

Furkat leikkasi mun yläluomet . Silmäkulmiin jäi näkyvät arvet. Toisen arven korjasi ja siitä tuli huomaamaton. Toista ei korjannut ja se on todella näkyvä. Mietin, että ottaisinko yhteyttä Terveystalon ylilääkäriin ja potilasasiamieheen ja hakisin korvauksia näkyvästä arveta(leveä). Eipä siinä mitään menettäisi. Hei ja toi toisen arven korjaus vei tasan 10-minuuttia aikaa, joten ihmettelen ettei samalla korjannut molempia arpia!!!!!!!!!!!!!!! Muuten olen tosi tyytyväinen yläluomileikkauksen tulokseen. ARPI KISMITTÄÄ.

tämän tyyppiset totuudet poistetaan aina yllättäen jonkun tietyn tahon vaatimuksesta palstalta..........
Odotellaan.............
Ikävää kyllä, totuus on kuitenkin aina totuus.

Sama juttu: Aino Rönnblad NEO-ssa suurentanut minun rinnat, kahden kk kuluttua rinnat ovat eri paria ja eri korkeudella, hänen mielestä kaikki on ok, en jaksa tehdä potilasvahinkoilmoitus, menen korjaamaan

Muuten sama kokemus Kupin pariskunnasta, minulla vain ei tullut tulosta laisinkaan. Tai no, muhkuroita ja kuoppia, mutta ei kohotusta. Rouvalta olen kyllä saanut kylmimmän vastaanoton ikinä. Vielä silloinkin, kun kaikki oli hyvin, hän oli erittäin kylmä, kiireinen ja ylimielinen. Kun ongelmia ilmaantui, niin käytös muuttui vielä kylmemmäksi ja ylimielisemmäksi. En missään tapauksessa suosittele. Nykyisellä tiedollani kierrän ko klinikan kaukaa!

Kuka tässä langoista on puhunut mitään!

No ei ne ajatukset aina kohtaa ja odotukset voi olla erilaiset. Joskus valitaan nopeamman toipumisen tai muun syyn vuoksi pienempi toimenpide, jonka vaikutus ja kesto vähäisempi Ehdotettiinko alkuun isompaa toimenpidettä?

eroja on kirjoitti:

No ei ne ajatukset aina kohtaa ja odotukset voi olla erilaiset. Joskus valitaan nopeamman toipumisen tai muun syyn vuoksi pienempi toimenpide, jonka vaikutus ja kesto vähäisempi Ehdotettiinko alkuun isompaa toimenpidettä?

Lue lisää

Pienempi toimenpide? Mitä ,selittelyn makua sanoisin minä.
Jos toimenpide ei onnistu, niin ei onnistu. Odotukset?, jos joku haluaa luopua hamstereista, niin silloin odotukset ja ajatukset pitäisi olla aika yhtenevät!

selittelyn makua kirjoitti:

Pienempi toimenpide? Mitä ,selittelyn makua sanoisin minä.
Jos toimenpide ei onnistu, niin ei onnistu. Odotukset?, jos joku haluaa luopua hamstereista, niin silloin odotukset ja ajatukset pitäisi olla aika yhtenevät!

Lue lisää

Tosiaan, jos tavoite on poistaa hamsteripussit, niin voiko tavoitteessa olla epäselvää? Näin on luvattu ja ilmeisesti sinullekin tehtiin iso kirurginen toimenpide, kuten minullekin. Siltikin, tulos on se, että rahat meni, mutta tilanne ei parantunut.

Varmasti ei ole yhtä ainoaa hyvää, Suomessakaan :)
Minä sain lähtökohdaltaan "ketunnenät AA kuppi"mahtavat C kupit Kupilta. Jos siis haet Pirkanmaan alueella hyvää tissitohtoria se on Kupi...

10tissi kirjoitti:

Varmasti ei ole yhtä ainoaa hyvää, Suomessakaan :)
Minä sain lähtökohdaltaan "ketunnenät AA kuppi"mahtavat C kupit Kupilta. Jos siis haet Pirkanmaan alueella hyvää tissitohtoria se on Kupi...

Lue lisää

"Tissitohtori"
Tuo on kyllä aika kyseenalainen arvonimi. Suomessa työskentelevät tissitohtorit ovat yllättävän usein täysin tunareita sitten kaikessa muissa, todella taitoa vaativissa toimenpiteissä.
Täällä pääkaupinkiseudulla silikonien laittoon erikoistuneet eivät ole arvoasteikossa niitä ylimpiä.
Kyseistä lääkäriä en tunne, mutta ainakin vierastaisin suuresti saada itse tuota kyseenalaista arvonimeä.

oh hoh kirjoitti:

"Tissitohtori"
Tuo on kyllä aika kyseenalainen arvonimi. Suomessa työskentelevät tissitohtorit ovat yllättävän usein täysin tunareita sitten kaikessa muissa, todella taitoa vaativissa toimenpiteissä.
Täällä pääkaupinkiseudulla silikonien laittoon erikoistuneet eivät ole arvoasteikossa niitä ylimpiä.
Kyseistä lääkäriä en tunne, mutta ainakin vierastaisin suuresti saada itse tuota kyseenalaista arvonimeä.

Lue lisää

Rintatoimenpiteissä pääkaupunkiseudulla suosittelisin Minna Rautiota, nimi ei paljon näkynyt näillä palstoilla, mutta tekee hyvää työtä ja on nainen...

oh hoh kirjoitti:

"Tissitohtori"
Tuo on kyllä aika kyseenalainen arvonimi. Suomessa työskentelevät tissitohtorit ovat yllättävän usein täysin tunareita sitten kaikessa muissa, todella taitoa vaativissa toimenpiteissä.
Täällä pääkaupinkiseudulla silikonien laittoon erikoistuneet eivät ole arvoasteikossa niitä ylimpiä.
Kyseistä lääkäriä en tunne, mutta ainakin vierastaisin suuresti saada itse tuota kyseenalaista arvonimeä.

Lue lisää

Kenet tunnet?

naisplastiikkakirurg kirjoitti:

Rintatoimenpiteissä pääkaupunkiseudulla suosittelisin Minna Rautiota, nimi ei paljon näkynyt näillä palstoilla, mutta tekee hyvää työtä ja on nainen...

Minna Rautio on todella hyvä. Leikkasi mun rinnat -95 on taitava ja myös ihminen

Kirurgin on vaan syytä kertoa omista näkemyksistään potilaalle, eikä vasta leikkauksen jälkeen, jotta asiakas voi itse valita, minkälaisen muutoksen haluaa. Plastiikkakirurgin täytyy osata palvella asiakasta tai asiakkaat kaikkoavat.

Haluaisin kuulla lisää. Mitä toimenpiteitä Lilius on sinulle tehnyt ja milloin? Olen miettimässä alakasvojen kohotusta ja Lilius tuntuu hyvältä vaihtoehdolta muutaman muun ohella.

haluan muutosta kirjoitti:

Haluaisin kuulla lisää. Mitä toimenpiteitä Lilius on sinulle tehnyt ja milloin? Olen miettimässä alakasvojen kohotusta ja Lilius tuntuu hyvältä vaihtoehdolta muutaman muun ohella.

Lue lisää

Tunnen Liliuksen erikoistuvana kollegana, olen seurannut useita hänen leikkauksia kasvojen alueella ja voin suositella häntä lämpimästi. Taitava käsistään on. Ainut kollega, jonka päästäisin leikkelemään omia kasvojani.

Eval kirjoitti:

Tunnen Liliuksen erikoistuvana kollegana, olen seurannut useita hänen leikkauksia kasvojen alueella ja voin suositella häntä lämpimästi. Taitava käsistään on. Ainut kollega, jonka päästäisin leikkelemään omia kasvojani.

Lue lisää

En oikein usko kollega juttua. Ammattitaitoiset lääkärit ei täällä mainostele.

Totta. Mitä enemmän omaa pistoskokemusta, sitä taitavampi pistäjä on. Oman käsitykseni mukaan plastiikkakirurgit eivät omaa pistoskokemusta, koska tekevät juuri kirurgisia hoitoja.

Summa summarum, titteli ei kerro pistotaidoista mitään, vaan pistokokemuksen määrä (ja tietenkin esteettinen simä).

Et kertonut minkälaiseen leikkaukseen kysyt mielipiteitä.

Kyllä hän on Kanadassa

Minulla on. Lisäksi 2 hyvää ystävääni on käynyt hänellä. Lisäksi tiedän tuttavia, jotka ovat hänellä käyneet. Rehellisesti voin sanoa, että kukaan ei ole sanonut hänestä mitään negatiivista. Lopputulos on myös kaunis. Kullamaa on leikannut 7000 rinnat, eiköhän siinä jo kokemusta kerry.

Sellaista tietoa täällä on näkynyt, että vanhempi Pakkanen lienee jo eläkkeellä, ja nuorempi on jokseenkin tumpelo. Hintataso paikassa on kuitenkin kova. Keskikasvojen kohotuksen tulin teettäneeksi 2010 - muualla kuin Siluetissa - ja kaduttaa että sen menin teettämään. Erinäisiä komplikaatioita tuli, eikä lopputulos ole paras mahdollinen. Sen kanssa nyt on vain sitten elettävä.

Harkitse tarkkaan! kirjoitti:

Sellaista tietoa täällä on näkynyt, että vanhempi Pakkanen lienee jo eläkkeellä, ja nuorempi on jokseenkin tumpelo. Hintataso paikassa on kuitenkin kova. Keskikasvojen kohotuksen tulin teettäneeksi 2010 - muualla kuin Siluetissa - ja kaduttaa että sen menin teettämään. Erinäisiä komplikaatioita tuli, eikä lopputulos ole paras mahdollinen. Sen kanssa nyt on vain sitten elettävä.

Lue lisää

Kiitos mielipiteestä koskien Siluettia ja Pakkasia. Ihmettelin miksi melkein pakosta tarjoavat kasvokohotuksen kanssa myös rasvan siirtoa naamaan? onko tämä välttämätöntä? vai onko tämä helppo tapa laskuttaa vielä melkein 4 000 e??
Voiko joku selittää?
ensi pe pitää päättää teenkö mitään kasvoille vai en

Oili 56 kirjoitti:

Kiitos mielipiteestä koskien Siluettia ja Pakkasia. Ihmettelin miksi melkein pakosta tarjoavat kasvokohotuksen kanssa myös rasvan siirtoa naamaan? onko tämä välttämätöntä? vai onko tämä helppo tapa laskuttaa vielä melkein 4 000 e??
Voiko joku selittää?
ensi pe pitää päättää teenkö mitään kasvoille vai en

Lue lisää

Kyseessä on iso juttu ensinnäkin rahallisesti, ja toisekseen toimenpide on lopullinen ja peruuttamaton. Kuka on sanonut, että päätös pitää tehdä ensi perjantaina? Anna itsellesi aikaa. Jos olet vähänkään epävarma, älä mene! Tilaisuuksia kauneuskirurgisiin toimenpiteisiin tulee kyllä ensi vuonnakin.

Harkitse tarkkaan! kirjoitti:

Kyseessä on iso juttu ensinnäkin rahallisesti, ja toisekseen toimenpide on lopullinen ja peruuttamaton. Kuka on sanonut, että päätös pitää tehdä ensi perjantaina? Anna itsellesi aikaa. Jos olet vähänkään epävarma, älä mene! Tilaisuuksia kauneuskirurgisiin toimenpiteisiin tulee kyllä ensi vuonnakin.

Lue lisää

Kiitoksia vastauksista. En ole vielä pystynyt päättämään. Yhä epäröin onnistuuko leikkaus hyvin vai ei. Syy miksi puhuin perjantaista oli siinä, että olisi voinut järjestää helposti 4 viikkoa vapaata joulun ja uudenvuoden juhlien ympärillä...

Lopullinen päätös etten tee mitään( ainakin toistaiseksi ) oli seurasta sairaalan papereista mitä olisi pitänyt allekirjoittaa-siinä luki, että "tämän leikkauksen jälkeen mahdollisesti tarvittavan korjausleikkauksen kustannukset veloitetaan erikseen" - tuli sellainen tunne, että lääkärillä on lupa epäonnistua... vai ymmärsinkö väärin??

Timo Pakkanen leikkasi roikkuvat yläluomeni todella huonosti ja toisesta otti liian vähän ja nyt luomeen tulee pallukka ja se hankaa silmää aivan kuin silmässä olisi roska. Olen asian vuoksi käynyt monen silmälääkärin tykönä ja käynytkaikki myynissä olevat silmätpat, tuloksetta. Nyt pitäis löytää varmasti PÄTEVÄ kirurgi joka korjaisi pakkasen töppäilyt kun hän ei luvannut korjata luomia ilman suurta rahatukoa. Tuli olo et kaikki oli SUURA RAHASTUSTA varsinkin kun en kuulu hesan kermaan.

Oili 56 kirjoitti:

Kiitoksia vastauksista. En ole vielä pystynyt päättämään. Yhä epäröin onnistuuko leikkaus hyvin vai ei. Syy miksi puhuin perjantaista oli siinä, että olisi voinut järjestää helposti 4 viikkoa vapaata joulun ja uudenvuoden juhlien ympärillä...

Lopullinen päätös etten tee mitään( ainakin toistaiseksi ) oli seurasta sairaalan papereista mitä olisi pitänyt allekirjoittaa-siinä luki, että "tämän leikkauksen jälkeen mahdollisesti tarvittavan korjausleikkauksen kustannukset veloitetaan erikseen" - tuli sellainen tunne, että lääkärillä on lupa epäonnistua... vai ymmärsinkö väärin??

Lue lisää

Olen kuullut, että Pakkaset, etenkin tämä nuorempi ovat onnistuneet pilaamaan monen ihmisen kasvot. Korjauksistankin he kuulema veloittavat lähes alkuperäisiä summia, eikä korjaukset välttämättä onnistu ja taas ollaan potilaan kukkarolla omien epäonnistumisien takia. Mikäli he pyytävät manitsemaasi paperiin allekirjoitusta sekin kertoo, että epäonnistumisia on tullut useita - ei vaan yksi tai kaksi. Missä lääkärin vastuu?

Soili 55 kirjoitti:

Olen kuullut, että Pakkaset, etenkin tämä nuorempi ovat onnistuneet pilaamaan monen ihmisen kasvot. Korjauksistankin he kuulema veloittavat lähes alkuperäisiä summia, eikä korjaukset välttämättä onnistu ja taas ollaan potilaan kukkarolla omien epäonnistumisien takia. Mikäli he pyytävät manitsemaasi paperiin allekirjoitusta sekin kertoo, että epäonnistumisia on tullut useita - ei vaan yksi tai kaksi. Missä lääkärin vastuu?

Lue lisää

Olet kuullut aivan oikein. Molemmat ovat onnistuneet pilaamaan minun kasvoni. Korjaustoimenpide epäonnistui. Kertoivat tekevänsä korjauksen edulliseen hintaan. Se edullinen hinta oli paljon kalliimpi kuin kuin muiden plastiikkakirurgien veloittamat hinnat. Miksi päädyin tähän kalliimpaan tarjoukseen johtui sinisilmäisyydestä koska uskoin että kun heillä on tiedot aikaisemmasta toimenpiteestä heillä on paremmat mahdolllisuudet tehdä korjaava toimenpide. Näin ei kuitenkaan ollut.
Tarjosivat uutta korjausta josta veloitetaan normaalit kasvojen kohotuksen toimenpidekustannukset.

Olin kuullut Kai Lassilan tekevän erittäin onnistuneita toimenpiteitä kasvokirurgiassa joten käännyin hänen puoleen ja olen todella tyytyväinen lopputulokseen. Suosittelen lämpimästi Kai Lassilaa.

rebekka2 kirjoitti:

Olet kuullut aivan oikein. Molemmat ovat onnistuneet pilaamaan minun kasvoni. Korjaustoimenpide epäonnistui. Kertoivat tekevänsä korjauksen edulliseen hintaan. Se edullinen hinta oli paljon kalliimpi kuin kuin muiden plastiikkakirurgien veloittamat hinnat. Miksi päädyin tähän kalliimpaan tarjoukseen johtui sinisilmäisyydestä koska uskoin että kun heillä on tiedot aikaisemmasta toimenpiteestä heillä on paremmat mahdolllisuudet tehdä korjaava toimenpide. Näin ei kuitenkaan ollut.
Tarjosivat uutta korjausta josta veloitetaan normaalit kasvojen kohotuksen toimenpidekustannukset.

Olin kuullut Kai Lassilan tekevän erittäin onnistuneita toimenpiteitä kasvokirurgiassa joten käännyin hänen puoleen ja olen todella tyytyväinen lopputulokseen. Suosittelen lämpimästi Kai Lassilaa.

Lue lisää

Minäkään en menisi Pakkaselle. Valitsisin Lassilan, Pihlamaan tai Ståhlbergin, kaikki tekevät huolellista ja hyvää jälkeä. Ja pyytäkää ihmeessä saada nähdä kuvia kirurgin tuloksista!

Soili 55 kirjoitti:

Olen kuullut, että Pakkaset, etenkin tämä nuorempi ovat onnistuneet pilaamaan monen ihmisen kasvot. Korjauksistankin he kuulema veloittavat lähes alkuperäisiä summia, eikä korjaukset välttämättä onnistu ja taas ollaan potilaan kukkarolla omien epäonnistumisien takia. Mikäli he pyytävät manitsemaasi paperiin allekirjoitusta sekin kertoo, että epäonnistumisia on tullut useita - ei vaan yksi tai kaksi. Missä lääkärin vastuu?

Lue lisää

Siellä myös toinen plastiikkairurgi, nainen, tietääkö joku hänestä

rebekka2 kirjoitti:

Olet kuullut aivan oikein. Molemmat ovat onnistuneet pilaamaan minun kasvoni. Korjaustoimenpide epäonnistui. Kertoivat tekevänsä korjauksen edulliseen hintaan. Se edullinen hinta oli paljon kalliimpi kuin kuin muiden plastiikkakirurgien veloittamat hinnat. Miksi päädyin tähän kalliimpaan tarjoukseen johtui sinisilmäisyydestä koska uskoin että kun heillä on tiedot aikaisemmasta toimenpiteestä heillä on paremmat mahdolllisuudet tehdä korjaava toimenpide. Näin ei kuitenkaan ollut.
Tarjosivat uutta korjausta josta veloitetaan normaalit kasvojen kohotuksen toimenpidekustannukset.

Olin kuullut Kai Lassilan tekevän erittäin onnistuneita toimenpiteitä kasvokirurgiassa joten käännyin hänen puoleen ja olen todella tyytyväinen lopputulokseen. Suosittelen lämpimästi Kai Lassilaa.

Lue lisää

Kuka se toinen plastiikkairurgi

Anonyymi kirjoitti:

Siellä myös toinen plastiikkairurgi, nainen, tietääkö joku hänestä

Onko googlaus vaikeaa? Nettisivulta löytyi heti tieto: Anna-Stiina Meriläinen ja löytyypä jopa CV.

Oili 56 kirjoitti:

Kiitos mielipiteestä koskien Siluettia ja Pakkasia. Ihmettelin miksi melkein pakosta tarjoavat kasvokohotuksen kanssa myös rasvan siirtoa naamaan? onko tämä välttämätöntä? vai onko tämä helppo tapa laskuttaa vielä melkein 4 000 e??
Voiko joku selittää?
ensi pe pitää päättää teenkö mitään kasvoille vai en

Lue lisää

Oho, 4000 e liisää , mitä se kasvon kohotus maksannut sinulle kokonaan!

Se on sama missä kohtaa maksaa lisää, kun kirurgi töppää, korjaukseen on mentävä. Puhun nyt Pietilästä.

ei missään tapauksessa kannata mennä

He Tatun asiakas i! Olisin kiinnostunut Tatusta ja faceliftista. Paljonko maksoi ja missä leikkautit kasvosi? Kauanko toipuminen kesti?

Puudutus on tae rumista rinnoista- aiheuttaa epäsymmetriaa ja laihemmilla ryppyisyyttä. Kupi on keskinkertainen kirurgi.

ruttu7 kirjoitti:

Puudutus on tae rumista rinnoista- aiheuttaa epäsymmetriaa ja laihemmilla ryppyisyyttä. Kupi on keskinkertainen kirurgi.

Täältä et juuri saa oikeaa tietoa. Soita ja kysy ko. paikasta. Sama koskee muitakin firmoja eli kannattaa kysyä niistä suoraan miten tekevät ja kuka tekee jne...

Kysy kirjoitti:

Täältä et juuri saa oikeaa tietoa. Soita ja kysy ko. paikasta. Sama koskee muitakin firmoja eli kannattaa kysyä niistä suoraan miten tekevät ja kuka tekee jne...

Kupi kertoo kysymättä. Mene silikonitinfoon, siellä se päivystää. Omistaa sivun ja jälki on sen näköistä.

Noista valitsisin Tatu Tarkan. Varsinkaan Hukin taidot eivät vakuuta

Jyri Hukki teki kasvojenkohotukseni ja tulos oli aivan Loistava!

dadu kirjoitti:

Noista valitsisin Tatu Tarkan. Varsinkaan Hukin taidot eivät vakuuta

Sisu
Missään nimessä EI pieniin eikä suuriin leikkauksiin Antti Koskea, tyly ja itseensä täynnä oleva poropeukalo. Suuttuu jos menee valittamaan huonosti tehdystä työstä. Minulla pilasi vuosia sitten alaluomileikkauksen.

Asko Salmi on mokannut monet luomet. Liian löysiä tai toispuoleisia tuloksia.

Aloittaja kysyi kirurgeista Suomessa

Kauhistu keskenäsi. Mene sitten vaikka "kauneudenhoidon korkeasti oppineiden ammattiyhteisöön" ...buahhahahahaaa, siinä saat yliannostuksen epämääräisyyttä kerralla

omat tittelit kirjoitti:

Kauhistu keskenäsi. Mene sitten vaikka "kauneudenhoidon korkeasti oppineiden ammattiyhteisöön" ...buahhahahahaaa, siinä saat yliannostuksen epämääräisyyttä kerralla

Hyvä "omat tittelit".
Olipa sinulla siinä taas hyvä kannanotto edelliseen asialliseen kirjoitukseen. Täysin käsittämätöntä. Sohaistiinko siinä pahastikin sinun pesääsi ??Missä vika että tämän palstan taso vaan laskee ja laskee. Miksi ei pysyttäis vaan asiassa. Suosittelisin kaikille pakollista kirjautumista.

Suosittelen Lääkäriklinikka Esteticia Heikki Penttilää. Yläluomileikkaus laserilla ja miniface on tehty . leikkauksesta 3 kk, ja tulokset näkyvissä! En voisi olla tyytyväisempi.

BenitaM kirjoitti:

Suosittelen Lääkäriklinikka Esteticia Heikki Penttilää. Yläluomileikkaus laserilla ja miniface on tehty . leikkauksesta 3 kk, ja tulokset näkyvissä! En voisi olla tyytyväisempi.

Lue lisää

Suomessa suosittelisin rintaleikkauksissa Dietzia. Hän tosin käyttää vain anatomisia implantteja ja en tiedä onko se esim. imettäneelle roikkurinnalle paras vaihtoehto.
Viroon jos haluaa mennä, ehdottomasti Kullamaa. Kokenut ja miellyttävä kirurgi.

Kaksi kovaa kirjoitti:

Suomessa suosittelisin rintaleikkauksissa Dietzia. Hän tosin käyttää vain anatomisia implantteja ja en tiedä onko se esim. imettäneelle roikkurinnalle paras vaihtoehto.
Viroon jos haluaa mennä, ehdottomasti Kullamaa. Kokenut ja miellyttävä kirurgi.

Lue lisää

Dietz ja Penttilä ovat yhtä hyviä ja kokeneita suomalaisia kirurgeja. Penttilän tekemät rinnat ovat hyvin luonnolisia kuten Dietzillakin. Penttilän hintataso on huomattavasti edullisempi eikä enään Viroon tarvitse enää mennä!!

ei viroon kirjoitti:

Dietz ja Penttilä ovat yhtä hyviä ja kokeneita suomalaisia kirurgeja. Penttilän tekemät rinnat ovat hyvin luonnolisia kuten Dietzillakin. Penttilän hintataso on huomattavasti edullisempi eikä enään Viroon tarvitse enää mennä!!

Lue lisää

Ketjun aihe koski kirurgin taitoja eikä sitä kuka tekee halvimmalla (huonoimmat implantit puudutus)

pysytään aiheessa kirjoitti:

Ketjun aihe koski kirurgin taitoja eikä sitä kuka tekee halvimmalla (huonoimmat implantit puudutus)

onko Natrelle huonot implantit?

Teoreettinen opiskelu ei haittaa yhtään, silloin voi ehkä oppia jotakin. Penttilä ja Dietz ovat kuitenkin plastiikkakirurgian erikoislääkäreitä jo 15 vuotta, Kullamaa on kuitenkin vaan kirurgi? Kullamaalta löytynyt joskus ihan muuta kuin luvannut ja ainakin rintojen surennuksessa samat mallit käytössä jo vuosia 350 pyöreä lihaksen päällä? Päädyin Pentilälle kuin sain vaihtoehtoja mm anatominen Natrelle 510 290 cc joka nosti rintani mukavasti ja nyt A kosta siirtänyt C . Mielellään puududtus kuin nukutus ,vähemmän riskejä. Sain esilääkityksen ja kipulääkettä. Koko operaatio kesti vain 1,5 h , oikeassa rinnassa kipua, ja puudutetta lisättiin. Ystäväni tuli hakemaan minut noin tunnin kuluttua operaation päättymisestä, kävelimme kotiin , matkaa minulla noin 1 km, ei kivuja, eikä pahoinvointia, vasta seuraavana päivänä oli kipuja, varsinkin oikea rinta on ollut kokoajan kivuliaampi, koska olen oikeakätinen. Minun implanttini on laitettu puoliksi lihaksen alle. Voin todellakin suositella Lääkäriklinikka Esteticiä, ja Penttilää! Harkitsin myös dr Dietziä, mutta hinta ratkaisi.

Nainen kirjoitti:

Teoreettinen opiskelu ei haittaa yhtään, silloin voi ehkä oppia jotakin. Penttilä ja Dietz ovat kuitenkin plastiikkakirurgian erikoislääkäreitä jo 15 vuotta, Kullamaa on kuitenkin vaan kirurgi? Kullamaalta löytynyt joskus ihan muuta kuin luvannut ja ainakin rintojen surennuksessa samat mallit käytössä jo vuosia 350 pyöreä lihaksen päällä? Päädyin Pentilälle kuin sain vaihtoehtoja mm anatominen Natrelle 510 290 cc joka nosti rintani mukavasti ja nyt A kosta siirtänyt C . Mielellään puududtus kuin nukutus ,vähemmän riskejä. Sain esilääkityksen ja kipulääkettä. Koko operaatio kesti vain 1,5 h , oikeassa rinnassa kipua, ja puudutetta lisättiin. Ystäväni tuli hakemaan minut noin tunnin kuluttua operaation päättymisestä, kävelimme kotiin , matkaa minulla noin 1 km, ei kivuja, eikä pahoinvointia, vasta seuraavana päivänä oli kipuja, varsinkin oikea rinta on ollut kokoajan kivuliaampi, koska olen oikeakätinen. Minun implanttini on laitettu puoliksi lihaksen alle. Voin todellakin suositella Lääkäriklinikka Esteticiä, ja Penttilää! Harkitsin myös dr Dietziä, mutta hinta ratkaisi.

Lue lisää

Kullamaa on plastiikkakirurgi, ollut sitä kauemmin kuin Penttilä tai Dietz. Kaikilla klinikoilla on anatomiset käytössä. Jos et tiedä edes perusasioita, niin älä levitä tietämättömyyttäsi totena.

faktat ensin kuntoon kirjoitti:

Kullamaa on plastiikkakirurgi, ollut sitä kauemmin kuin Penttilä tai Dietz. Kaikilla klinikoilla on anatomiset käytössä. Jos et tiedä edes perusasioita, niin älä levitä tietämättömyyttäsi totena.

Lue lisää

Siis perusasia on se, että olen tyytyväinen :-D

" puudutuksessa tehty toimenpide vaatii jo enemmän kokemusta ja osaamista sekä malttia kirurgilta"

Tuokin jo kertoo että ainoa syy puudutuksen markkinoimiseen on saada hinta alas ja enemmän asiakkaita. Pidentynyt operaatioaika lisää kontaminaation riskiä.

Paras yhteys kilinikalle leikkauksen jälkeen on maata klinikan sängyssä soittokellon päässä avusta.

kommentteja myös kirjoitti:

" puudutuksessa tehty toimenpide vaatii jo enemmän kokemusta ja osaamista sekä malttia kirurgilta"

Tuokin jo kertoo että ainoa syy puudutuksen markkinoimiseen on saada hinta alas ja enemmän asiakkaita. Pidentynyt operaatioaika lisää kontaminaation riskiä.

Paras yhteys kilinikalle leikkauksen jälkeen on maata klinikan sängyssä soittokellon päässä avusta.

Lue lisää

Kyllä minulle on tarjottu myös nukutustakin, mutta itse päädyin paikkallispuudutukseen koska minun äidille ja ystävälle on tehty myös kesällä . Tulokset olivat loistavia . Me käytiin jo kevällä Virossa useissa paikkoissa konsultaatioissa , myös Kullamaalla. Oikeasti ymmärsin että hän on vaan kirurgi, toki hänen todistuksia ei meille erikseen näytetty. Päädyimme jäämään Suomeen myös juuri puudutuksen ja turvallisuuden takia. Että meillä on yhteys klinikalle vaikkapa viikon päästä leikkauksesta.

Nainen kirjoitti:

Kyllä minulle on tarjottu myös nukutustakin, mutta itse päädyin paikkallispuudutukseen koska minun äidille ja ystävälle on tehty myös kesällä . Tulokset olivat loistavia . Me käytiin jo kevällä Virossa useissa paikkoissa konsultaatioissa , myös Kullamaalla. Oikeasti ymmärsin että hän on vaan kirurgi, toki hänen todistuksia ei meille erikseen näytetty. Päädyimme jäämään Suomeen myös juuri puudutuksen ja turvallisuuden takia. Että meillä on yhteys klinikalle vaikkapa viikon päästä leikkauksesta.

Lue lisää

Selkeästi sanottu Nainen. Ja tuolle edelliselle jos haluaa halvimman tavan toimia niin se on implantin laitto nopeasti nukutuksessa, ei kulu aikaa. Tai sitten tehdään vähän huolellisemmin eikä tule jälkiongelmia tai vuotoa joka lisää tulehdusriskiä yms. Ja tuo kontaminaatiojuttu on ihan puppua kun toimenpiteet tehdään leikkaussalissa (toivottavasti). Ja kyllä on ihan nykypäivää että tälläisistä toimenpiteistä mennään samana päivänä kotiin, mutta tuo hyvä yhteys klinikalle viikonkin kuluttua on tosi tärkeä, niinkuin edellä sanottiin.

Lisäys edelliseen kirjoitti:

Selkeästi sanottu Nainen. Ja tuolle edelliselle jos haluaa halvimman tavan toimia niin se on implantin laitto nopeasti nukutuksessa, ei kulu aikaa. Tai sitten tehdään vähän huolellisemmin eikä tule jälkiongelmia tai vuotoa joka lisää tulehdusriskiä yms. Ja tuo kontaminaatiojuttu on ihan puppua kun toimenpiteet tehdään leikkaussalissa (toivottavasti). Ja kyllä on ihan nykypäivää että tälläisistä toimenpiteistä mennään samana päivänä kotiin, mutta tuo hyvä yhteys klinikalle viikonkin kuluttua on tosi tärkeä, niinkuin edellä sanottiin.

Lue lisää

Kontaminaatiojuttu on kaukana pupusta. Nähtävästi et ymmärrä mikä ero on kokeneella kirurgilla joka ei ronki leikkausaluetta loputtomiin. Ylimääräinen ajankäyttö ei kerro huolellisuudesta vaan kokemattomuudesta. Mitä kauemmin haava on auki, sitä suuremmaksi kasvaa riski. Se että asiakas passitetaan samana päivänä kotiin on valitettavasti nykypäivää. Se että esim. sisäisen verenvuodon riski on juuri tällöin suurimmillaan ei näytä tuntuvan missään koska hintaa puudutuksella laskeva kirurgi vähättelee riskiä. Ajatelkaa omaa parastanne ja ottakaa järki käteen.

nukkumatti työkseen kirjoitti:

Kontaminaatiojuttu on kaukana pupusta. Nähtävästi et ymmärrä mikä ero on kokeneella kirurgilla joka ei ronki leikkausaluetta loputtomiin. Ylimääräinen ajankäyttö ei kerro huolellisuudesta vaan kokemattomuudesta. Mitä kauemmin haava on auki, sitä suuremmaksi kasvaa riski. Se että asiakas passitetaan samana päivänä kotiin on valitettavasti nykypäivää. Se että esim. sisäisen verenvuodon riski on juuri tällöin suurimmillaan ei näytä tuntuvan missään koska hintaa puudutuksella laskeva kirurgi vähättelee riskiä. Ajatelkaa omaa parastanne ja ottakaa järki käteen.

Lue lisää

Ei taidettu puhua mitään puudutuksesta. Tarkennetaan että nukutuksessa nopeasti on edullisempaa kuin pidempään tehty. Huolellisuus ja osaaminen a ja o toimenpiteissä, ei nopeus. Tosin nukutuksen pitkittyessä nukutukseen liittyvät riskin lisääntyvät, joskin nykyisin hyvin ennakoituna pitkiinkin nukutuksiin liittyy vain vähän ongelmia.

Nukkumatille kirjoitti:

Ei taidettu puhua mitään puudutuksesta. Tarkennetaan että nukutuksessa nopeasti on edullisempaa kuin pidempään tehty. Huolellisuus ja osaaminen a ja o toimenpiteissä, ei nopeus. Tosin nukutuksen pitkittyessä nukutukseen liittyvät riskin lisääntyvät, joskin nykyisin hyvin ennakoituna pitkiinkin nukutuksiin liittyy vain vähän ongelmia.

Lue lisää

Jokainen kirurgi tekee huolellisesti. Toisilla siihen menee kauemmin aikaa toisilla ei. Riippuu kokemuksesta. Puudutus laskee hintaa jota potilaalle tarjotaan joten puudutus on keino hintakilpailla kun kirurgin katteesta ei haluta karsia

Blogeissa lukee kyllä ihan toisin :) . Hyvä että on vaihtoehtoja. Ja nukutuskin ihan turvallinen juttu ja melko pian pääsen sen jälkeen myös kotiin...

vaihtoehtoja kirjoitti:

Blogeissa lukee kyllä ihan toisin :) . Hyvä että on vaihtoehtoja. Ja nukutuskin ihan turvallinen juttu ja melko pian pääsen sen jälkeen myös kotiin...

Ihme himo päästä pian kotiin. Se on turvallisempaa olla tarkkailussa.

Esteticissä kuulemma tehdään. Potilaat vaan pöllyissä rallattelee. Ja kivaa on.

Minkä toimenpiteen Dietz sinulle teki ja mikä epäonnistui? Tarkenna hiukan.

"Ei ainakaan Stephan Dietz." Pysyvä haitta tuli minullekin, olen joutunut hänen jälkijään korjauttamaan muilla plastiikkakirurgeilla. Hän teki minulle kasvojen kohotuksen jonka lopputulos oli aivan jotain muuta kuin mitä hänen kanssa oli sovittu.
Niin ystäväni, kuin SD:n kollega ja työkaveri sanoivat lopputuloksesta, "kun kuvia ennen ja jälkeen toimenpiteen vertaa, tilanne ennen toimenpidettä on parempi kuin toimenpiteen jälkeen."

Suosittelen Kai Lassilaa, on ammattitaitoinen ja rauhallinen kaveri joka paneutuu potilaaseen ja hänen ongelmaansa. Tekee sen minkä lupaa.

Tämä onkin suoli24 palsta. Mennyt pilalle jo aikoja sitten.

Samaa mieltä, olisi hyvä käyttää tätä kanavaa nimenomaan kokemusten jakamiseen. Tässä ehkä alkuperäinen aihe oli niin lavea, että sen alle mahtuu kaikennäköistä. Mutta - negatiivista palautetta saa ja tulee antaa, koska sekin on tietoa.

Itse olisin välttänyt pysyvät vauriot kasvoissa, jos käytössäni olisi olleet oikeat ja riittävät tiedot. Tätä palstaa lukiessani huomasin, että monella muulla oli saman plastiikkakirurgin toimenpiteistä huonoja kokemuksia.

Olisinpa perehtynyt muiden kokemuksiin huolellisesti ENNEN toimenpidettä, vaikka niistä osan joutuukin suodattamaan jonnekin iltsikkaosastolle.

Mikä operaatio sinulle on tehty?

Kysyisin kirjoitti:

Mikä operaatio sinulle on tehty?

Viestiini. Kerro myös mikä epäonnistui?

Suomessa plastiikkakirurgien piiri on pieni. Ammattitaito ei ole kovin hyvä, edes pitkään alalla työskenneillä. Näin olen ymmärtänyt kun olen "siskojen" kanssa keskustellut. Hinnat ovat korkeat, joten potilasmäärä jää vähäiseksi eikä kokemusta kartu. Julkkiskirurgit, jotka esiintyvät usein naistenlehdissä ja iltapäivälehdissä alanasiantuntijoina osaavat sujuvasti kertoa yleisluonteisesti plastiikkakirurgiasta. Kun samat henkilöt tekevät toimenpiteitä virheitä tapahtuu ja paljon, kuten olemme tällä palstalla voineet todeta. Tottakai he puolustavat toisiaan - inhimillistä, mutta ei suotavaa.

Olin itse kasvojen kohotuksessa Laser Tilkassa. Toimenpiteen teki Kai Lassila. Todella asiansa osaava kirurgi. Suosittelen! Ei yhtään mustelmaa, viikon kuluttua - kun ompeleet poistettiin - olin edustuskunnossa. Shoppailin kaupungilla ja parin viikon kuluttua olin etelän auringossa. Eikä minulla ollut mitään tarvetta piilotella itseäni aurinkolasien tai jonkun muun vastaavan taakse.

Jahas, sinä Z-arpi taas täälläkin ...Hohhoijaa..

Käyttävätkö suomalaiset Akademiklinikenia minkä verran? Olisi kiva kuulla kokemuksia.

Kokemuksia hyvistä plastiikkakirurgeista? Onko kokemuksia Minna Rautio, Jorma Rautio, Peter Lilius, Johan Löfgren, Katariina Kilpivaara jne? Erityisesti, jotka hyviä arpikorjauksissa ja arpiasiossa. Tatu Tarkan jälkiä pitäis mennä korjaamaan. Olen kärsinyt 3 vuotta ja nyt riittää. Toivon, että joku hyvä plastiikkakirurgi pystyy siistimään nämä suuret, paksut ja kiristävän tiukat arvet leuastani. Oulun ja Helsingin alueilta mielellään, koska sijaitsevat pääradan varrella, jonne junalla suoraan helppo mennä ja monesti tullut näissä paikoissa käytyä ja ovat jotenkin tuttuja. Tampereelle en enää mene. Vai olisiko siellä ketään hyvää? Tatu Tarkkaa ei tarvi nimetä, sillä hänen tekemiä jälkiä lähden muualle korjauttamaan.

Kertokaapas kirjoitti:

Kokemuksia hyvistä plastiikkakirurgeista? Onko kokemuksia Minna Rautio, Jorma Rautio, Peter Lilius, Johan Löfgren, Katariina Kilpivaara jne? Erityisesti, jotka hyviä arpikorjauksissa ja arpiasiossa. Tatu Tarkan jälkiä pitäis mennä korjaamaan. Olen kärsinyt 3 vuotta ja nyt riittää. Toivon, että joku hyvä plastiikkakirurgi pystyy siistimään nämä suuret, paksut ja kiristävän tiukat arvet leuastani. Oulun ja Helsingin alueilta mielellään, koska sijaitsevat pääradan varrella, jonne junalla suoraan helppo mennä ja monesti tullut näissä paikoissa käytyä ja ovat jotenkin tuttuja. Tampereelle en enää mene. Vai olisiko siellä ketään hyvää? Tatu Tarkkaa ei tarvi nimetä, sillä hänen tekemiä jälkiä lähden muualle korjauttamaan.

Lue lisää

Hei, kerrotko jos kuulet kokemuksia tai mihin päädyt..? Itsekin olen menossa arpikorjaukseen, ja todella ymmällään kenelle kannattaisi mennä.

Mistä löysit nämä kirurgit?

netistä

On kyllä kokemusta. ensin siellä pilasi toinen lääkäri yläluomileikkauksen ja Mansurowin piti korjata se, piti odottaa puoli vuotta että voidaan korjata. Ei sitten suostunutkaan tekemään yläluomien korjausta ja olihan se edeliseltä tumpelolta jo mennyt pieleen kun ei edes rasvatyriä ollut poistettu. Suostutteli riskeistä kertomatta toiseen leikkaukseen, valehteli ihan suoraan teki otsan kohotuksen ja leikkasi luomet. Tulikin ohimoille 20 cm pitkät ja tosi leveät viillot. Hiukset lähteneet ohimoilta jo kokonaan. Tämä todettiin potilasvahingoksi mutta mikään ei tuo hiuksiani takaisin kun hiussiirrekkään ohimoille ei auta. Eli tuhosi mun elämän täysin. Nämä molemmat tunarit oli poistettu koko neosta puolen vuoden jälkeen eli kehoitettiin lähtemään siitähän klinikat ei kerro, teksteissä lukee vaan lopettanut. Nythän Mansurow tunaroi omassa firmassaan ja tämä toinen julkisella puolella tyksissä. Neon uusi plastiikkakirurgi kirjoitti lausunnon mikä meni potilasvakuutuskeskukseen ja siten todettiin että tähystykselliseksi otsankohotukseksi on aivan pieleen mennyt ja ei olisi edes tarvittu kun korjaava luomileikkaus. Käski vielä minun kiertää Mansurowin kaukaa

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä kokemusta. ensin siellä pilasi toinen lääkäri yläluomileikkauksen ja Mansurowin piti korjata se, piti odottaa puoli vuotta että voidaan korjata. Ei sitten suostunutkaan tekemään yläluomien korjausta ja olihan se edeliseltä tumpelolta jo mennyt pieleen kun ei edes rasvatyriä ollut poistettu. Suostutteli riskeistä kertomatta toiseen leikkaukseen, valehteli ihan suoraan teki otsan kohotuksen ja leikkasi luomet. Tulikin ohimoille 20 cm pitkät ja tosi leveät viillot. Hiukset lähteneet ohimoilta jo kokonaan. Tämä todettiin potilasvahingoksi mutta mikään ei tuo hiuksiani takaisin kun hiussiirrekkään ohimoille ei auta. Eli tuhosi mun elämän täysin. Nämä molemmat tunarit oli poistettu koko neosta puolen vuoden jälkeen eli kehoitettiin lähtemään siitähän klinikat ei kerro, teksteissä lukee vaan lopettanut. Nythän Mansurow tunaroi omassa firmassaan ja tämä toinen julkisella puolella tyksissä. Neon uusi plastiikkakirurgi kirjoitti lausunnon mikä meni potilasvakuutuskeskukseen ja siten todettiin että tähystykselliseksi otsankohotukseksi on aivan pieleen mennyt ja ei olisi edes tarvittu kun korjaava luomileikkaus. Käski vielä minun kiertää Mansurowin kaukaa

Lue lisää

anteeksi tuli virhe siis 10 cm pitkät haavat ohimoille

Mikä toimenpide sinulle tehtiin ja miten se epäonnistui? Laita kirurgin etukirjaimet.

*Juutilaista

Oli hänestä lehtijuttu epäonnistunut nenäleikkauksesta

Mitä jos ei ole luonnolisen kaunis, jos onkin luonnollisen ruma? Kaikki ihmiset eivät ole kauniita. Itse en kuulu siihen luonnollisten kauniiden joukkoon. Minulla kasvot "roikkuvat" vaikka en tupakoi. Olen ikäistäni 10v vanhemman näköinen ja se jurppii.
Kyllä olen ajatellut käydä kasvojen kohotuksessa, ts kasvojen alaosan kohotuksessa. Rypyt saa olla.
t 50v bulldogginaama

ei ainakaan virolainen m.m

Kiireinen ja stresaantunut.

Mitä Kai Lassila leikkasi? Itse kävin Terveystalolla hänen vastaanotolla, yläluomileikkauksesta. Nyt odotellaan aikaa toukokuulle.

En suosittele Artiaclinic vanhammille naisille. Epämääräisiä lupauksia eikä mikään toteudu.

Kyllähälytyskellot soi tiedän lääkärin törttöilyt

Mitä ihmettä? Ei todellakaan ole oikeutettu ilmaiseen leikkaukseen tai korvauksiin. Korjausleikkauksesta voi saada alennusta, mutta sairaalakulut pitää nyt ainakin maksaa. Yksityissairaalassa nämä ovat jo 2000-3000 euroa.

Korvausta ei todellakaan saa, ellei tapahtunut hoitovirhe ole vakava (esim amputoitu väärä jalka). 70% korvaushakemuksista hylätään.

Myös infektioriski on korkea, ja Suomessa tehdään etenkin vaativia kosmeettisia leikkauksia niin vähän, ei tarvittavaa kokemusta kerry.

Ainoa syy tehdä leikkaus Suomessa on se, jos ei osaa englantia.

Mitä skeidaa... näin ei todella ole. Kirurgi jatkaa työssään kuin ei mitään ja mitään korvauksia et saa mistään.

Jos heität tuollaisen syytteen pitää kertoa mitä sinulle tehtiin ja mikä meni pieleen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos heität tuollaisen syytteen pitää kertoa mitä sinulle tehtiin ja mikä meni pieleen?

Tänne ei voi laittaa kuvat valitettavasti

Anonyymi kirjoitti:

Tänne ei voi laittaa kuvat valitettavasti

Kuvat voi laittaa muualle ja tänne sitten linkki noihin kuviin (ja toivoa ettei viestiä poisteta heti linkin vuoksi).

Ei ole edes kirurgi, saati plastiikkakirurgi

PETR SIKORSKIJ - ei ole plastiikkakirurgi, ei edes minkälaisen alan erikoislääkäri, Suomeksi sanottuna vain terveyskeskuslääkäri
Sama toinen Plastic Surgery Center -KARL JOHAN SVEDJEHOLM ---ei edes kirurgi, ei edes minkälaisen alan erikoislääkäri, Suomeksi sanottuna vain terveyskeskuslääkäri

Mutta hän on paras

Kyseinen henkilö ei taida olla plastiikkakirurgi...

Suomessa kauneusleikkaukset ovat niin kalliita,että kyllä rahat takaisin takuu täytyisi olla. Itse olin mukamas niin helpossa ja nopeassa operaatiossa ja lopputulos oli mitä oli :(
Tästä lähin teetän leikkaukset lahden takana ,ottakaa kantaa !!!!!

Plastic Surgeryn Heidi Lilja - ei ole edes plastiikkairurgi, eiko Suomen Plastiikkakirurgiyhdistyksen jäsen--osako edes esteetistä kirurgia. Plastic surgery centr-ei tarkoitta että sielä hyvät plastiikakirugit-- tumpelot ne sielä ovat

Myös yleislääkäriksi erikoistutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös yleislääkäriksi erikoistutaan.

Nämä tk-lääkärit joista on puhuttu ei ole erikoistuneet Edes yleislääketieteeseen.

Mutta olisit varmaan tyytyväinen jos sen olisi tehnyt joku muu kuin Aino? Miksi Ainon tekemiset ärsyttää?