Lihallinen adventismi

X-hirvas

on todellakin epäuskoisten joukkio, jotka elävät ulkokultaisessa omavanhurskaudessa palvellen kuolleita käskyjä oman lihan tyydyttämiseksi. Paavali todisti Jeesukseen uskovien olevan irti laista, koska Hän täytti sen ja me tosiuskovat olemme Kristuksen lain alla.

Room.7.
4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Ihanaa olla vapaa irti laista, olla vapaa lain vankeudesta ja ennenkaikkea olla vapaa amerikkalaisista kulteista. Me palvelemme Jumalaa joka päivä uudessa tilassa ja Jumalan Hengessä. Adventismi ei tunne Jeesusta.

117

388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Stone83

      aivan totta.
      Nyt tämä Benedi on vuorossa puhumassa toisessa keskustelussa helvetistä ja kertoo kuinka opetan omiani,kun suoraan Raaamatusta laitan tekstiä..ihme sakkia ovat..
      Taitaa olla niin,että kaikki jotka kertovat jotain muuta kuin mitä adventsimissa opetetaan on valhetta,vaikka olisi Raamatulla perusteltu.

      • 2234443243243

        aina. piste.


      • fniss!

        Älä viitsi Stone. Itse kieltäydyt lukemasta raamatunpaikkoja, joita benedi eteesi laittaa.


      • X-hirvas

        selvääkin selvemmin, ettei liittoa eikä käskyjä ilmoitettu yhdellekään pakanakansalle.

        Ps.147
        19 Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
        20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle, ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne. Halleluja!

        Kovin on adventisin harhaopetus iskostunut sitä palvoviin.


      • benedi
        X-hirvas kirjoitti:

        selvääkin selvemmin, ettei liittoa eikä käskyjä ilmoitettu yhdellekään pakanakansalle.

        Ps.147
        19 Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
        20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle, ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne. Halleluja!

        Kovin on adventisin harhaopetus iskostunut sitä palvoviin.

        Ei tietenkään pakana kansat tunne Jumalan lakia!

        Etkö sen vertaa käsitä, että Juuri pakanakansoille opetuslapset lähtivät
        saarnaamaan Kristusta, ja evankeliumia.

        " Menkää ja tehkääkaikki kansat minun opetuslapsikseni, opettamalla heitäpitämään , mitä
        minä olen käskenyt heidän pitää"

        Sanoiko Jeesus: " Jos tahdot päästä elämään sisälle,pidä käskyt"?? Sanoi, sanoi , sanoo x- hirvas kun ei julkisesti kehtaa valehdellakaan!

        Eikö x- hirvas tajua että " kaikki kansat" ovat pakana kansoja!!


      • X-hirvas
        benedi kirjoitti:

        Ei tietenkään pakana kansat tunne Jumalan lakia!

        Etkö sen vertaa käsitä, että Juuri pakanakansoille opetuslapset lähtivät
        saarnaamaan Kristusta, ja evankeliumia.

        " Menkää ja tehkääkaikki kansat minun opetuslapsikseni, opettamalla heitäpitämään , mitä
        minä olen käskenyt heidän pitää"

        Sanoiko Jeesus: " Jos tahdot päästä elämään sisälle,pidä käskyt"?? Sanoi, sanoi , sanoo x- hirvas kun ei julkisesti kehtaa valehdellakaan!

        Eikö x- hirvas tajua että " kaikki kansat" ovat pakana kansoja!!

        tajua, sillä VT:ssä oli Jumalalla yksi ainoa valittu kansa- Israel. Ei Jumalalla ollut muita VALITTUJA kansoja. Tämän valitun kansan ja itsensä välillä Jumala teki liiton, johon kuuluivat käskyt. Pakanakansojen kanssa Jumala ei tehnyt liittoa ennenkuin Jeesuksen kautta uudessa liitossa. Silloin päättyi vanha liitto lakeineen ja tuli uusi liitto jossa on Kristuksen laki, usko ja armo. Eikä yksikään kansa eikä ihminen ole tuon liiton ulkopuolella, koska Jumala antoi kaikille mahdollisuuden pelastua uskon kautta.

        Mutta turhanpäiväiset jankuttajat ovat sokeita totuudelle, joten ei heihin kannata haaskata aikaa. He ovat kulttinsa sokeuttamia, ja kukevat kuin pässit narussa mihin heitä halutaan taluttaa. Se taluttaja on SDA:n pääkonferenssi.


      • benedi=siunattu
        X-hirvas kirjoitti:

        tajua, sillä VT:ssä oli Jumalalla yksi ainoa valittu kansa- Israel. Ei Jumalalla ollut muita VALITTUJA kansoja. Tämän valitun kansan ja itsensä välillä Jumala teki liiton, johon kuuluivat käskyt. Pakanakansojen kanssa Jumala ei tehnyt liittoa ennenkuin Jeesuksen kautta uudessa liitossa. Silloin päättyi vanha liitto lakeineen ja tuli uusi liitto jossa on Kristuksen laki, usko ja armo. Eikä yksikään kansa eikä ihminen ole tuon liiton ulkopuolella, koska Jumala antoi kaikille mahdollisuuden pelastua uskon kautta.

        Mutta turhanpäiväiset jankuttajat ovat sokeita totuudelle, joten ei heihin kannata haaskata aikaa. He ovat kulttinsa sokeuttamia, ja kukevat kuin pässit narussa mihin heitä halutaan taluttaa. Se taluttaja on SDA:n pääkonferenssi.

        " Sillä hyvä sanoma on julistettu meille (pakanoille) niinkuin heillekin;
        mutta heidän (israelilaisten) kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt,
        koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat" Heb 4: 2

        Etkö sinä käsitä että Jumala vihastui kansaansa. Keihin?
        No niihin jotka kuolivat erämaahan 40 vaellusvuoden aikana!
        " Eikö niihin jotka olivat syntiä tehneet, joiden ruumiit kaatuivat erämaahan" Heb 3: 17

        Miksi? Koska he eksyivät sydämessään, eivätkä oppineet tuntemaan minun teitäni" ..sanoo Herra jae 10
        Raamattu kertoo että nämä kaksi ovat liitetyt nyt yhdeksi Kristuksessa,..ei ole enää juutalaista, eikä suomalaista, sillä kaikki ovat Jumalan perhettä!

        Ja Jumalan perhe ei elä ilman lakia!


    • 2354345345

      saatanasta noine puheinesi.

    • kaikkeasitänäkee

      Mitäs Jumalaa se ex-hirvas on alkanut palvelemaan? Ja miten sinä häntä palvelet? Ethän sinä omien kirjoitustesi mukaan usko Raamattuunkaan. Raamatun jumalahan on israelilaisten jumala, eikös se niin mennyt? Vai siihenkö Jumalaan uskot, joka loi ihmiset paljon ennen kuin Raamatun Jumala ne loi?

      • X-hirvas

        Raamatun sanalla.
        Fil. 3:3
        Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,

        Lihaan luottaminen ilmenee niin, että adventismi palvoo lauantaita ja kuolleita laittomille annettuja käskyjä. Kaikki lihan tekoja, älä varasta, älä tapa, yms. Ne olivat kieltoja vailla Jumalan Henkeä olevilla lihallisille israelilaisille.


      • 23423423423
        X-hirvas kirjoitti:

        Raamatun sanalla.
        Fil. 3:3
        Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,

        Lihaan luottaminen ilmenee niin, että adventismi palvoo lauantaita ja kuolleita laittomille annettuja käskyjä. Kaikki lihan tekoja, älä varasta, älä tapa, yms. Ne olivat kieltoja vailla Jumalan Henkeä olevilla lihallisille israelilaisille.

        paskapuhetta. Nyt syytät Jumalaa lihalliseksi hulttioksi. Olet täysin sairas tyyppi.


      • X-hirvas
        23423423423 kirjoitti:

        paskapuhetta. Nyt syytät Jumalaa lihalliseksi hulttioksi. Olet täysin sairas tyyppi.

        vaikuttaa sairaalta sellaiselle, joka ei tunne totuutta. Sana todistaa näin.
        1. Kor. 1:21
        Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

        Eli minä uskon tuohon hullutukseen ja pelastun.


      • benedi
        X-hirvas kirjoitti:

        Raamatun sanalla.
        Fil. 3:3
        Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,

        Lihaan luottaminen ilmenee niin, että adventismi palvoo lauantaita ja kuolleita laittomille annettuja käskyjä. Kaikki lihan tekoja, älä varasta, älä tapa, yms. Ne olivat kieltoja vailla Jumalan Henkeä olevilla lihallisille israelilaisille.

        jos olisit oikeasti ympärileikattu, niin olisit leikannut sydämesi ympäri!
        Mutta nyt palvelet lihalla synnin lakia,..sillä eihän laki ole syntiä,
        vaan se on syntinen joka lakia rikkoo!

        Luuletko että Jeesus oli niin typerä, että armahti sinun tulevatkin lain rikkomisesi!?

        " Syntiä en olisi tuntenut synniksi, ellei laki olisi kertonut mikä
        on syntiä" Paavali


      • benedi
        X-hirvas kirjoitti:

        vaikuttaa sairaalta sellaiselle, joka ei tunne totuutta. Sana todistaa näin.
        1. Kor. 1:21
        Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

        Eli minä uskon tuohon hullutukseen ja pelastun.

        Sanotko sen itsestäsi , että pelastut, vai onko joku muu sinusta niin sanonut??

        JOs ihminen voi pelastua,sanomalla " Minä pelastun" ,..niin mitä me enää Kristusta
        tähän todistajaksi tarvitsemme??


      • benedi
        X-hirvas kirjoitti:

        Raamatun sanalla.
        Fil. 3:3
        Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,

        Lihaan luottaminen ilmenee niin, että adventismi palvoo lauantaita ja kuolleita laittomille annettuja käskyjä. Kaikki lihan tekoja, älä varasta, älä tapa, yms. Ne olivat kieltoja vailla Jumalan Henkeä olevilla lihallisille israelilaisille.

        mitä "liha" voi tarkoittaa?

        " Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön
        vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi" 1 Moos 2: 24

        Turmeltunut ihminen on sitten toinen "liha"

        " Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä>"1 Moos 6: 12
        Tiedätkö miksi turmeltunut liha hukutetaan? Siksikö, kun liha noudattaa Jumalan sanaa ja käskyjä??

        " Silloin hukkui kaikki liha, joka maan päällä liikkui....sekä kaikki ihmiset 1 Moos 7: 21
        Missä siis tämän syntisen lihan sielu on, niin että " Se sielu joka syntiä tekee, sen on kuoltava!"

        " Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on...3 Moos 17: 14

        Sitten on sellaista lihaa ,jota voi syödä" 1 Kuning 17: 6

        Sitten on tällaista lihallista toimintaa: " " Hänen kanssaan on lihan käsivarsi, mutta meidän kanssamme on Herra" 2 Aikak. 32: 8
        " Sinä puetit minut nahalla ja lihalla ja kudoit minut luista ja jänteistä kokoon" Job 10: 11
        Kuitenkin on niin että Jumalan puhe on elämä sille ,joka ne löytää
        ja lääke koko hänen ruumiilleen (eli lihalle) Snl 4: 22

        " Armelias mies tekee hyvää itsellensä,
        mutta armoton syöksee onnettomuuteen oman lihansa" Snl 11: 17
        Kun Herra ilmestyy, niin kaiki liha saa nähdä Herran kunnian" Jes 40: 5

        Jumala on luvannut antaa kivisydämen tilalle lihasydämen Hesek.11: 19

        Jumalan kansa ei joudu häpeään, sillä Jumala on luvannut vuodattaa Henkensä kaiken lihan päälleJooel 2: 28
        Jos sanomme ettäJeesus on Kristus elävän Jumalan Poika, niin sitä ei liha eikä veri
        meille ilmoita, " vaan minun Isäni ,joka on taivaissa" Matt 16: 17

        Jeesus kertoo että päivät lyhennetään ennen Jeesuksen takaisin tuloa, Jeesus tuleekin aikaisemmin
        kuin otaksutaan!

        " Ellei niitä päiviä olisi lyhennyt ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään" Matt 24: 22
        Tietääkö X- hirvas minkälaisia ovat valitut, joiden takia Jeesus tulee aiemmin?

        " Valvokaa ja rukoilkaa ettette joutuisi kiusaukseen; henki on tosin altis,
        mutta liha heikko" Matt 26: 41

        Jeesus on lihaa ja verta , Hän ei ole Henki Luuk 24: 39...Sillä Jumalan Sana tuli lihaksi 1 Joh 14

        Muistatko , kuinka juutalaiset riitelivät " Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi" Joh 6: 52

        Jeesuksen lihako se on Henki ja elämä?
        Eipä ole, vaan " Henki on se joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä.
        Ne snat, jotka minä olen teille puhunut ovat Henki ja elämä" Joh 6: 63


        Jeesuksen valtaan on annettu kaikki liha, että hän antaisi iankaikkisen elämän kaikille, jotka sinä olet hänelle antanut Joh 17: 2
        X- hirvas? Onko Jeesuksen Isä antanut sinut Jeesukselle?

        Jäikö Jeesuksen liha/ ruumis hyljätyksi tuonelaan? Ei ; sillä Jumala herätti Jeesuksen ylös Apost 2: 31, 32

        Tuleeko liha vanhurskaaksi lain teoista? Ei tule, vaan lain kautta tulee synnin tunto X-hirvaksen sydämeen room 3: 20
        No, miten on jos emme tule oikeamielisiksi lain teoista, niin tuomitseeko Jumalan Poika synnin lihassa.? Kyllä tuomitsee Room 8: 3

        No pitäiskö meidän olla sitten lihan vallassa, että Poika voisi meidät tuomita?

        " Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.
        Mutta jolla ei ole Jumalan Henkeä, se ei ole hänen omansa" Room 8:9

        Kenestäkä siis Kristus on lihan puolesta?..No, israelilaisista,Room 9:(jae 5) koska heidän on lapseus, kirkkaus,liitot ja
        lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset Room 9: 4, ja 5

        No, menikö Jumalan sana sitten meissä harhaan?
        Ehei! " Mutta ei niin että Jumalan sana olisi harhaan mennyt. "SILLÄ EIVÄT
        KAIKKI NE, JOTKA OVAT ISRAELISTA, OLE SILTI ISRAEL" jae 6
        Room 13: 11 kertoo että pelastus on meitä lähempänä nyt, kuin silloin kun uskoon tulimme"

        Liha ei saa, eikä voi kerskata Jumalan edessä 1 Kor 1: 29
        x- hirvas tietäköön, " ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa"!!1 kor 15: 50

        Jeesuksen elämä täytyy tulla kuolevaisessa lihassa/ ruumiissa näkyviin! 2 kor 4: 11

        Pitääkö meidän muka kysyä neuvoa lihalta ja vereltä kun Julistamme Jumalan evankeliumia? Pois se!
        Ei meistä kukaan väitä että tulisimme vanhurskaAKSI LAIN TEOISTA, vaan uskon kautta Jeesuksen Kristukseen Gal 2: 16

        Emme siis itse elä vaan Kristus elää meissä! jae 20
        Mutta jos lihamme joutuu taisteluun himojemme takia,Jumalan Henkeä vastaan, niin onko X- hirvas silloin oikeassa?
        Emmekkö muka ennen vaeltaneet lihan lapsina!? Ef 2: 3
        Kenestäkä me siis tänäpäivänä kerskaamme? Lihastako vai Kristuksesta?

        Kuka meitä yllyttää lihanhimoihin? Eikö perkele?..ja synti saa lopulta aikaan kuoleman.
        Kuka kukisti perkeleen? Heb 2: 14

        Voivatko kauristen ja härkäin veret pyhittää meidät lihanpuhtauteen? Ennen näin oli, mutta eikö Kristuksen veri ole parempi lihanpuhtauteen pyhittäjä, kuin elänten veri?

        Kärsikö Kristus mielestänne lihassa?, JOs kärsi, niin eikö se ole hyvä ase, ottaa sama Kristuksen mieli,
        sillä jos lihassa kärsit, vaikka kuinka mieli tekisi syntiä tehdä,...niin etkö lopulta lakkaa
        syntiä tekemistä!
        Alituinen särky lihassa,jos on?

        Mistä tuntee Jumalan Hengen? 1 Joh 4: 2


    • kvanttimekaniikkaa

      Onko taivaan ja helvetin lämmitys/jäähdytysjärjestelmä yhteinen?Meinaan -saavutettaisi mittaamaton säästö,jos näin olisi.

    • Room. 3:21

      Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

      • benedi

        tietenkin vapaa, ...mutta heti kun rikot Jumalan lakia, et sinä ole vapaa
        vaan " synnin orja"

        Poika voi tosin tehdä orjan vapaaksi, mutta kyllä sinun on neuvoteltava vapaaksi pääsemisestä
        Pojan kanssa!
        Se, joka uskoo Poikaan , sillä on iankaikinen elämä,
        mutta SE, joka ei ole kuuliainen Pojalle, ei ole elämää näkevä.
        vaan Jumalan viha pysyy hänen päällään!!

        Evankeliumi on vapaa, mutta sinun vapautesi riippuu siitä " Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää,
        se saa armon"

        Tunnustahan meille minkä lain rikoit? Ja miksi rikoit?

        " Eikö tämän takia? " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"!! etkö tiedä sinä turha ihminen , että:
        " Usko ilman tekoja on kuollut"

        Kuinka kuollut voisi olla vapaa?


    • kumonnut lain elämäs

      ja pitäytynyt valheopettajaksi, niin kritilliset opettavat Jumalan lain pyhyttä sentään.

      http://www.kymmenykset.fi/vaite/laki.php
      Jeesus täytti (tai toteutti) lain, se on selvää. Siis täytti - ei lopettanut, ei muuttanut - täytti. Jos Jeesus olisi lopettanut lain, mihin armoa enää tarvitaan, sillä jos ei olisi lakia - ei olisi tuomiota, jos olisi tuomiota - ei tarvitaisi armoa. On siis oltava laki, jotta armolla olisi arvoa.

      Jeesus itse sanoi, että (siitä huolimatta, että jotkut saattavat niin luulla) hän ei tullut lopettamaan tai edes muuttamaan (Mooseksen) lakia. Laki tulee tosin katoamaan mutta ihan varmaa on, että ennen kuin kaikki täyttyy (=taivas ja maa katoavat), siitä ei katoa pieninkään "i".

      Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. (Matt. 5:17-18) [1938] [1992]

      http://www.sley.fi/gladiolus/html/fi/1211908947754151654.html
      leike Antti Laato, Turusta Professorin tekstistä.

      Jumalan kymmenen käskyä kiteyttää kristityille opetetun rakkauden kaksoiskäskyn (Room 13:8-10):

      Jumala vapauttaa ihmisen synnin pimeydestä ja Saatanan vallan alaisuudesta jumalan lapsen vapauteen. Tässä vapaudessa kristitty saa elää Jumalan tahdon mukaan. Kymmenen käskyä on siis elämän laki. Se opastaa kristittyä vaeltamaan Jumalan tahdon mukaan.

      • X-hirvas

        ilmoitettiin vain israelilaisille, ja ne käskyt eivät enää ole voimassa. Jos ihminen olisi niillä tullut vanhurskaaksi, ei Jumalan olisi tarvinnut uhrata Poikaansa lainkaan. Mutta laki ei pelasta ketään, siis pelastuksen kannalta tarpeton ja vanhentunut laki.


      • eräs_publikaani
        X-hirvas kirjoitti:

        ilmoitettiin vain israelilaisille, ja ne käskyt eivät enää ole voimassa. Jos ihminen olisi niillä tullut vanhurskaaksi, ei Jumalan olisi tarvinnut uhrata Poikaansa lainkaan. Mutta laki ei pelasta ketään, siis pelastuksen kannalta tarpeton ja vanhentunut laki.

        Lähdepä tarkastelemaan asiaa aivan uudelta kentältä, olet fakkiutunut määrättyyn näköalaan sydämestäsi.

        Pelastusnäköala on kokonaisuus ja jo ennen ihmisen luomista Kristuksessa ts. Jumalan ja Pojan välisessä tehtiin liittosuhde meidänkin kanssa. Tämä on ikuinen solmittu liittosopimus.
        Se kattaa koko taivaan ja maan olemassaoloajan. Sitä on vanhanliiton aika ja nyt aika.
        On synti, on sovitusuhri Kristus, tämä sovintoKaritsa. (1 Piet. 1:20)


        Sana jatkaa. (Gal. 4:4-5
        4. Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, 5. lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.

        Eli Jeesus syntyi lain alaiseksi, lunastamaan meidät lain alaiset lapsen asemaan.

        Miksi sitten on laki?
        Laki on ytimekäs terävä ja helposti ymmärrettävä näkymä, kuinka jotain on mikä kuvaa suunnan ja tehtävän. Siksi voidaan sanoa, se on Jumalan kuvaaja.

        Jumala kertoo valtakuntansa asiat ja mikä vaarantaa ihmisen elämän.
        Tavallaan hän siinä suojelee luotunsa elämää varten ja tarjoaa Pyhän Henkensä meihin, että tämä toteuttaa sen meissä.

        Kyse on ohjauksesta ja varjeluksesta.
        Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia ja uskovalle, (ei tarvitse pitää, koska on elävä Jumala)... laki on tällä yhden käskyn pienellä esimerkillä nyt sydämessä ja kun Kristuksessa tässä näköalassa elää, niin ei laki tuomitse, mutta se suojelee uskoon.

        Jumala näin asettaa ihmiselle vastuuta tekemisiin, eikä mitätöi ihmisen vastuuta.

        Pelastus ei ole seurausta meidän tekemisistä, vaan se on lahja Pojassa, mutta valkeudessa vaeltaminen on vastuullista.

        Kun aikoinani istuin sellaisen pulpetin edessä, puhelimet ympärillä, jossa käskytin junia suuntaan ja toiseen. Tekeminen oli yhteispeliä, mutta kaiken määräsi laki ja säännöstö.
        Sen lain avulla luotiin turvallinen liikkuminen ja kaikki tiesivät mitä tehdään.
        Kun kaikki toimi, niinkuin kuului toimia, asiat etenivät turvallisesti ja ongelmitta.
        Napista painaen kulki pikajunat, tavarajunat, työkoneet jne. sinne miten ne oli suunniteltu kulkemaan aikataulun mukaan liikennepaikalta toiselle.
        Mutta tiedän tapauksia, että jossain oli toimittu hieman oikoen ja ei turvaavasti, niin vahinko tapahtui.
        Kerrankin pidin kurssin eräälle lestadiolaisystävälle, hän kertoi kuinka vahingon jälkeen hän maksoi 10 vuotta joka tilistä virhettään. Yksin töissä, vaimo ja lapset kotona. Kun vahingosta vuosikymmen oli täysi, sai anottua kovaa laskun loppusummaa anteeksi. Suossa ollut tavarajuna oli sitten maksettu. Sanktiot oli talon puolella, että tehdään asiat kuin ne kuuluu ja jos ei, niin jos vahinko kävi, kävi se kalliiksi tekijällekin. No se oli sitä aikaa.

        Mutta tästä on elämässäkin ja Jumalan laissa kyse. Hän haluaa varjella ihmistä, luomaansa ihmistä.
        Siksi synti tuomitaan ja Hän laittaa omilleen lakinsa sydämeen, koska se on kokonaisuus mitä luomisessa ja pelastusliittosuhteessa on alkujaan jo Kuninkaan valtakunta sisällään kantamassa.
        Eli Jumalan tahto ja laki.
        Lain alaiseksi joutuu, jos "kääntää vaihteet" lähimmäiselle epäedulliseen suuntaan.
        Mutta jos elää siinä sisällä niin, että kaikki tietävät, mitä Jumalan valtakunnassa tehdään ja eletään, se on Jumalan valtakuntaa jo täällä ajassa.

        Tällaisella esimerkillä toin lain ikuisen liittosuhteen, minkä Isä ja Poika on sopinut meidät pelastussuunnitelmassaan toteutuvaksi ja senkin hän toteuttaa meissä Pyhässä Hengessä, niin jos vain haluamme.


      • X-hirvas
        eräs_publikaani kirjoitti:

        Lähdepä tarkastelemaan asiaa aivan uudelta kentältä, olet fakkiutunut määrättyyn näköalaan sydämestäsi.

        Pelastusnäköala on kokonaisuus ja jo ennen ihmisen luomista Kristuksessa ts. Jumalan ja Pojan välisessä tehtiin liittosuhde meidänkin kanssa. Tämä on ikuinen solmittu liittosopimus.
        Se kattaa koko taivaan ja maan olemassaoloajan. Sitä on vanhanliiton aika ja nyt aika.
        On synti, on sovitusuhri Kristus, tämä sovintoKaritsa. (1 Piet. 1:20)


        Sana jatkaa. (Gal. 4:4-5
        4. Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, 5. lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.

        Eli Jeesus syntyi lain alaiseksi, lunastamaan meidät lain alaiset lapsen asemaan.

        Miksi sitten on laki?
        Laki on ytimekäs terävä ja helposti ymmärrettävä näkymä, kuinka jotain on mikä kuvaa suunnan ja tehtävän. Siksi voidaan sanoa, se on Jumalan kuvaaja.

        Jumala kertoo valtakuntansa asiat ja mikä vaarantaa ihmisen elämän.
        Tavallaan hän siinä suojelee luotunsa elämää varten ja tarjoaa Pyhän Henkensä meihin, että tämä toteuttaa sen meissä.

        Kyse on ohjauksesta ja varjeluksesta.
        Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia ja uskovalle, (ei tarvitse pitää, koska on elävä Jumala)... laki on tällä yhden käskyn pienellä esimerkillä nyt sydämessä ja kun Kristuksessa tässä näköalassa elää, niin ei laki tuomitse, mutta se suojelee uskoon.

        Jumala näin asettaa ihmiselle vastuuta tekemisiin, eikä mitätöi ihmisen vastuuta.

        Pelastus ei ole seurausta meidän tekemisistä, vaan se on lahja Pojassa, mutta valkeudessa vaeltaminen on vastuullista.

        Kun aikoinani istuin sellaisen pulpetin edessä, puhelimet ympärillä, jossa käskytin junia suuntaan ja toiseen. Tekeminen oli yhteispeliä, mutta kaiken määräsi laki ja säännöstö.
        Sen lain avulla luotiin turvallinen liikkuminen ja kaikki tiesivät mitä tehdään.
        Kun kaikki toimi, niinkuin kuului toimia, asiat etenivät turvallisesti ja ongelmitta.
        Napista painaen kulki pikajunat, tavarajunat, työkoneet jne. sinne miten ne oli suunniteltu kulkemaan aikataulun mukaan liikennepaikalta toiselle.
        Mutta tiedän tapauksia, että jossain oli toimittu hieman oikoen ja ei turvaavasti, niin vahinko tapahtui.
        Kerrankin pidin kurssin eräälle lestadiolaisystävälle, hän kertoi kuinka vahingon jälkeen hän maksoi 10 vuotta joka tilistä virhettään. Yksin töissä, vaimo ja lapset kotona. Kun vahingosta vuosikymmen oli täysi, sai anottua kovaa laskun loppusummaa anteeksi. Suossa ollut tavarajuna oli sitten maksettu. Sanktiot oli talon puolella, että tehdään asiat kuin ne kuuluu ja jos ei, niin jos vahinko kävi, kävi se kalliiksi tekijällekin. No se oli sitä aikaa.

        Mutta tästä on elämässäkin ja Jumalan laissa kyse. Hän haluaa varjella ihmistä, luomaansa ihmistä.
        Siksi synti tuomitaan ja Hän laittaa omilleen lakinsa sydämeen, koska se on kokonaisuus mitä luomisessa ja pelastusliittosuhteessa on alkujaan jo Kuninkaan valtakunta sisällään kantamassa.
        Eli Jumalan tahto ja laki.
        Lain alaiseksi joutuu, jos "kääntää vaihteet" lähimmäiselle epäedulliseen suuntaan.
        Mutta jos elää siinä sisällä niin, että kaikki tietävät, mitä Jumalan valtakunnassa tehdään ja eletään, se on Jumalan valtakuntaa jo täällä ajassa.

        Tällaisella esimerkillä toin lain ikuisen liittosuhteen, minkä Isä ja Poika on sopinut meidät pelastussuunnitelmassaan toteutuvaksi ja senkin hän toteuttaa meissä Pyhässä Hengessä, niin jos vain haluamme.

        enää, joten siitä ei kannata edes keskustella. Pitää uskoa Jumalan sanaa eikä kaikenmaailman selittelijöitä.


      • niin on..
        X-hirvas kirjoitti:

        enää, joten siitä ei kannata edes keskustella. Pitää uskoa Jumalan sanaa eikä kaikenmaailman selittelijöitä.

        sitten usko Jumalan Sanaan vaan sepittelet omia sepustuksiasi, että Laki olis kumottu, kyllä Israelin kansalle Mooseksen kirjoittama seremonia laki on poissa ollut siitä lähtien kuin Jeesus kuoli ristillä, hän poisti sen.
        Mutta Jumalan omalla sormella kirjoittama laki on ja pysyy niin kauan kuin maa ja taivas pysyvät, niitä on ex-hirvaksen mahdotonta poistaa, sillä ne ovat Jumalan, poista sinä vaan mikä sinulle kuuluu, mutta jätä Jumalan laki rauhaan, sillä siitä saat rangaistuksen, jos sitä alat halveksimaan ja poistamaan.


      • Stone83

        Jumalattomille sillä tuomiolla on?Sehän on teidän uskon mukaan hetkessä ohi,ketä sellainen pelottaa tai edes kiinnostaa..?
        Jos sinua uhattaisiin aseella ja tietäisit,että tulet kuolemaan,niin varmasti sinua enemmän pelottaa sen odottelu ja jossain vaiheessa toivoisit että se olisi jo ohi..
        Joten tällä pikakuolemalla,eli tuomiolla ei ole Jumalattomille yhtään mitään merkitystä,sehän on pelkkä helpotus vain..


      • X-hirvas
        niin on.. kirjoitti:

        sitten usko Jumalan Sanaan vaan sepittelet omia sepustuksiasi, että Laki olis kumottu, kyllä Israelin kansalle Mooseksen kirjoittama seremonia laki on poissa ollut siitä lähtien kuin Jeesus kuoli ristillä, hän poisti sen.
        Mutta Jumalan omalla sormella kirjoittama laki on ja pysyy niin kauan kuin maa ja taivas pysyvät, niitä on ex-hirvaksen mahdotonta poistaa, sillä ne ovat Jumalan, poista sinä vaan mikä sinulle kuuluu, mutta jätä Jumalan laki rauhaan, sillä siitä saat rangaistuksen, jos sitä alat halveksimaan ja poistamaan.

        monta kertaa todistanut Raamatulla, että laki oli israelilaisia varten, eikä sitä ilmoitettu yhdellekään pakanakansalle. Jollei joku sitä usko, niin sellaista on syytä kutsua epäuskoiseksi.

        Psalmi 147

        19 Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
        20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle, ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne. Halleluja!

        Sinä olet sellainen turhan jankuttaja, joka päällimmäinen tehtävä on väittää kaikenlaista soopaa perustelematta sitä raamatullisesti.


      • X-hirvas
        Stone83 kirjoitti:

        Jumalattomille sillä tuomiolla on?Sehän on teidän uskon mukaan hetkessä ohi,ketä sellainen pelottaa tai edes kiinnostaa..?
        Jos sinua uhattaisiin aseella ja tietäisit,että tulet kuolemaan,niin varmasti sinua enemmän pelottaa sen odottelu ja jossain vaiheessa toivoisit että se olisi jo ohi..
        Joten tällä pikakuolemalla,eli tuomiolla ei ole Jumalattomille yhtään mitään merkitystä,sehän on pelkkä helpotus vain..

        että laaki ja vainaa - lopullisesti.


      • niin se on..
        X-hirvas kirjoitti:

        monta kertaa todistanut Raamatulla, että laki oli israelilaisia varten, eikä sitä ilmoitettu yhdellekään pakanakansalle. Jollei joku sitä usko, niin sellaista on syytä kutsua epäuskoiseksi.

        Psalmi 147

        19 Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
        20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle, ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne. Halleluja!

        Sinä olet sellainen turhan jankuttaja, joka päällimmäinen tehtävä on väittää kaikenlaista soopaa perustelematta sitä raamatullisesti.

        että sinä itse se olet turhan jankuttaja, ja et ymmärrä Raamattua vaikka olet ymmärtävinäsi, kaikenlaista soopaa perustelet Raamatun Sanaksi.


      • Mutta miten on sinun
        Stone83 kirjoitti:

        Jumalattomille sillä tuomiolla on?Sehän on teidän uskon mukaan hetkessä ohi,ketä sellainen pelottaa tai edes kiinnostaa..?
        Jos sinua uhattaisiin aseella ja tietäisit,että tulet kuolemaan,niin varmasti sinua enemmän pelottaa sen odottelu ja jossain vaiheessa toivoisit että se olisi jo ohi..
        Joten tällä pikakuolemalla,eli tuomiolla ei ole Jumalattomille yhtään mitään merkitystä,sehän on pelkkä helpotus vain..

        Kyllä kuolema on kauhistus jokaiselle jumalattomalle, sillä se menetys jonka he tulevat tietämää on heiltä ainaisesti pois, sillä Kyllä iankaikkinen Elämä on Jumalan yhteydessä sanoin kuvaamaton ihanuus....:

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa."
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon..
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1

        Mutta; "Minä panen sinun sortajasi syömään omaa lihaansa, ja he juopuvat omasta verestään niinkuin rypälemehusta; ja kaikki liha on tietävä, että minä, Herra, olen sinun pelastajasi, että Jaakobin Väkevä on sinun lunastajasi."
        "Ja kun he sinulta kysyvät: 'Minkätähden sinä huokailet?' niin sano: Sanoman tähden, sillä se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra."

        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Jo kuuluu laulu, kuoroon yhteen käykäämme iloiten ylistäkää...Herra saapuu, nyt Herra saapuu, ...
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa."
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        HALLELUJA, HALLELUJA!


      • R.yssä
        X-hirvas kirjoitti:

        ilmoitettiin vain israelilaisille, ja ne käskyt eivät enää ole voimassa. Jos ihminen olisi niillä tullut vanhurskaaksi, ei Jumalan olisi tarvinnut uhrata Poikaansa lainkaan. Mutta laki ei pelasta ketään, siis pelastuksen kannalta tarpeton ja vanhentunut laki.

        käskyä ovat edelleenkin voimassa, koska juuri niiden perusteella ovat maailman lakikirjat pykälineen momentteineen ja alioineen muokattu.

        Adventismi on mennyt siinä harhaan, että on irroittanut yhden käskyn ja korottanut sen yläpuolelle muitten käskyjen.


      • Shalom Aleichem
        R.yssä kirjoitti:

        käskyä ovat edelleenkin voimassa, koska juuri niiden perusteella ovat maailman lakikirjat pykälineen momentteineen ja alioineen muokattu.

        Adventismi on mennyt siinä harhaan, että on irroittanut yhden käskyn ja korottanut sen yläpuolelle muitten käskyjen.

        Ei niin vaan te poljette Sapatin! Me kunnioitamme Jumalan asetusta/käskyä:

        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Jo kuuluu laulu, kuoroon yhteen käykäämme iloiten ylistäkää...Herra saapuu, nyt Herra saapuu, ...
        … Shalom Aleichem
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa."
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        Mutta; "Minä panen sinun sortajasi syömään omaa lihaansa, ja he juopuvat omasta verestään niinkuin rypälemehusta; ja kaikki liha on tietävä, että minä, Herra, olen sinun pelastajasi, että Jaakobin Väkevä on sinun lunastajasi."
        "Ja kun he sinulta kysyvät: 'Minkätähden sinä huokailet?' niin sano: Sanoman tähden, sillä se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra." Jes.49:26; Hesekiel:21:7

        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa." Luuk.13:29
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        HALLELUJA, HALLELUJA!


      • Stone83
        X-hirvas kirjoitti:

        että laaki ja vainaa - lopullisesti.

        ja se on jokaiselle Jumalattomalle,vain helpotus..eiväthän he ole alunperinkään halunneet Jumalaa elämäänsä,joten kertalopetus päästää heidät vain helpolla tuskistaan..eivät joudu edes katumaan tekojaan..


      • Stone83
        Mutta miten on sinun kirjoitti:

        Kyllä kuolema on kauhistus jokaiselle jumalattomalle, sillä se menetys jonka he tulevat tietämää on heiltä ainaisesti pois, sillä Kyllä iankaikkinen Elämä on Jumalan yhteydessä sanoin kuvaamaton ihanuus....:

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa."
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon..
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1

        Mutta; "Minä panen sinun sortajasi syömään omaa lihaansa, ja he juopuvat omasta verestään niinkuin rypälemehusta; ja kaikki liha on tietävä, että minä, Herra, olen sinun pelastajasi, että Jaakobin Väkevä on sinun lunastajasi."
        "Ja kun he sinulta kysyvät: 'Minkätähden sinä huokailet?' niin sano: Sanoman tähden, sillä se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra."

        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Jo kuuluu laulu, kuoroon yhteen käykäämme iloiten ylistäkää...Herra saapuu, nyt Herra saapuu, ...
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa."
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        HALLELUJA, HALLELUJA!

        "sillä Kyllä iankaikkinen Elämä on Jumalan yhteydessä sanoin kuvaamaton ihanuus....:"

        Kai ymmärrät että Jumalattomilla ei ole tästä tietoa,joten se ei heitä koske,eikä heitä kiinnosta..joten heille se ei ole mikään menetys..
        Jos heitä kiinnostaisi,he olisivat myös valinneet toisin..


      • Stone83
        Shalom Aleichem kirjoitti:

        Ei niin vaan te poljette Sapatin! Me kunnioitamme Jumalan asetusta/käskyä:

        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Jo kuuluu laulu, kuoroon yhteen käykäämme iloiten ylistäkää...Herra saapuu, nyt Herra saapuu, ...
        … Shalom Aleichem
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa."
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        Mutta; "Minä panen sinun sortajasi syömään omaa lihaansa, ja he juopuvat omasta verestään niinkuin rypälemehusta; ja kaikki liha on tietävä, että minä, Herra, olen sinun pelastajasi, että Jaakobin Väkevä on sinun lunastajasi."
        "Ja kun he sinulta kysyvät: 'Minkätähden sinä huokailet?' niin sano: Sanoman tähden, sillä se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra." Jes.49:26; Hesekiel:21:7

        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa." Luuk.13:29
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        HALLELUJA, HALLELUJA!

        se kirjoittelee ja ajattelee että kukaan ei huomaa,kun ei laittanut nimimerkkiä.. :D


      • Shalom Aleichem kirjoitti:

        Ei niin vaan te poljette Sapatin! Me kunnioitamme Jumalan asetusta/käskyä:

        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Jo kuuluu laulu, kuoroon yhteen käykäämme iloiten ylistäkää...Herra saapuu, nyt Herra saapuu, ...
        … Shalom Aleichem
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa."
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        Mutta; "Minä panen sinun sortajasi syömään omaa lihaansa, ja he juopuvat omasta verestään niinkuin rypälemehusta; ja kaikki liha on tietävä, että minä, Herra, olen sinun pelastajasi, että Jaakobin Väkevä on sinun lunastajasi."
        "Ja kun he sinulta kysyvät: 'Minkätähden sinä huokailet?' niin sano: Sanoman tähden, sillä se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra." Jes.49:26; Hesekiel:21:7

        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        "Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa." Luuk.13:29
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon
        … Shalom Aleichem
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon

        HALLELUJA, HALLELUJA!

        Herramme Jeesus Kristus on sinulle "Shalom Aleichem" antanut, josta on pidettävä kiinni..

        Siltikinkö, vaikka jatkuvasti paasaat kymmenestä käskystä..


      • kuokkavieras
        Stone83 kirjoitti:

        ja se on jokaiselle Jumalattomalle,vain helpotus..eiväthän he ole alunperinkään halunneet Jumalaa elämäänsä,joten kertalopetus päästää heidät vain helpolla tuskistaan..eivät joudu edes katumaan tekojaan..

        Joo, niin toimii rakastava Jumala niitä kohtaan, jotka eivät halua ikuista elämää joka heille ilmaiseksi tarjotaan. Luuletko hänen tekevän sitäkään mielellään, että tuhoaa luotujaan? Siksi Raamattu sanookin sitä Jumalan oudoksi teoksi.

        Ei hän pelon pakoittamana ketään halua luokseen. Vai kuulostaako rakkaus Jumalaan vakuuttavalta, jos se tapahtuu rangaistuksen pelossa? Pystyisitkö sinäkään rakastamaan sellaista, joka sanoisi sinulle: ellet rakasta minua niin tulen kiduttamaan sinua ikuisesti?


      • Stone83
        kuokkavieras kirjoitti:

        Joo, niin toimii rakastava Jumala niitä kohtaan, jotka eivät halua ikuista elämää joka heille ilmaiseksi tarjotaan. Luuletko hänen tekevän sitäkään mielellään, että tuhoaa luotujaan? Siksi Raamattu sanookin sitä Jumalan oudoksi teoksi.

        Ei hän pelon pakoittamana ketään halua luokseen. Vai kuulostaako rakkaus Jumalaan vakuuttavalta, jos se tapahtuu rangaistuksen pelossa? Pystyisitkö sinäkään rakastamaan sellaista, joka sanoisi sinulle: ellet rakasta minua niin tulen kiduttamaan sinua ikuisesti?

        jossain suhteessa on erittäin hyvä asia..se estää ihmisiä tekemästä tyhmiä asioita..ilman pelkoa niitä tapahtuu..
        Kyllä Jumalakin haluaa tietynlaista pelkoa itseään kohtaan,koska on rangaistukset laatinut.
        Ei tietenkään halua että Häntä rakastetaan pelosta,mutta tekee selväksi mitä on mahdollista käydä rikkomuksista..

        Mutta totesin vain henk.kohtaisen mielipiteen,että helpolla pääsevät,koska eivät ole iankaikkiseen elämään koskaan uskoneet,eikä sitä halunnetkaan..


      • Maranata, Shalom
        Stone83 kirjoitti:

        "sillä Kyllä iankaikkinen Elämä on Jumalan yhteydessä sanoin kuvaamaton ihanuus....:"

        Kai ymmärrät että Jumalattomilla ei ole tästä tietoa,joten se ei heitä koske,eikä heitä kiinnosta..joten heille se ei ole mikään menetys..
        Jos heitä kiinnostaisi,he olisivat myös valinneet toisin..

        Sinä ja sinunlaisesi typerykset jotka nyt kukkoilette ja vähättelette kadotustuomiota olette saatanan eksyttämiä, sillä saatana itsekin pelkää kuolemaansa kauhulla ja vapisee, mutta te typerät uskottelette itsellenne ja muille jumalattomille, että se olisi helppoa luopua iankaikkisesta Elämästä?

        Jumala sanoo, Hän, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa:
        ”Sanoma se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra." Hesekiel:21:7
        … Shalom Aleichem,..
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon...
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
        "Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun kuninkaasi tulee sinulle!


      • fniss!
        stefanus kirjoitti:

        Herramme Jeesus Kristus on sinulle "Shalom Aleichem" antanut, josta on pidettävä kiinni..

        Siltikinkö, vaikka jatkuvasti paasaat kymmenestä käskystä..

        Onhan täällä muitakin käskyjä korostettu. "Älä valehtele" esim kaikuu aika usein. "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi", myöskin. Tappamisesta myöskin on toruttu, vaikkakin hengellisestä. Joskus on huorintekeminenkin synniksi laskettu, etenkin jos syyllinen on advari. Joskus syytellään toisia epäjumalien palvomisesta.

        Kyllä ne kaikki kymmenen käskyä täällä pyörivät, mutta tuo sapatti ottaa joillekin niin pahasti silmään, että ihmetellä täytyy.


      • Maranata, Shalom,
        stefanus kirjoitti:

        Herramme Jeesus Kristus on sinulle "Shalom Aleichem" antanut, josta on pidettävä kiinni..

        Siltikinkö, vaikka jatkuvasti paasaat kymmenestä käskystä..

        Olenko niin kirjoittanut? En suinkaan, sillä Kristuksessa on kaikki käskyt sinetöity ja Hän elää meissä Pyhän Henkensä kautta!

        Mutta te poljette Sapattia, jossa me annamme Kunniaa Ylistystä Herralle Luojalle viikottain!
        … Shalom Aleichem
        ...niinpä soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon...
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Tietä ystävyyteen näyttäkäämme.... Sapatti kunniaan nostakaamme, Herraa Kiittäkäämme, yhdessä käykäämme, käsi käteen liittäkäämme....
        Jo kuuluu laulu, kuoroon yhteen käykäämme iloiten ylistäkää...Herra saapuu, nyt Herra saapuu, ...


      • kuokkavieras
        Stone83 kirjoitti:

        "sillä Kyllä iankaikkinen Elämä on Jumalan yhteydessä sanoin kuvaamaton ihanuus....:"

        Kai ymmärrät että Jumalattomilla ei ole tästä tietoa,joten se ei heitä koske,eikä heitä kiinnosta..joten heille se ei ole mikään menetys..
        Jos heitä kiinnostaisi,he olisivat myös valinneet toisin..

        Niin juuri. Eikä Jumala ole niin pitkävihainen, että hän kiduttaisi luotujaan siksi, että heitä ei kiinnosta taivaan ihanuus. On todellakin niitä, jotka sanovat etteivät he voisi kuvitella ikuisesti veisaavansa virsiä taivaassa. Jos heidät nyt peloittelemella sinne ajettaisiin, niin eivät he siellä viihtyisi kuitenkaan.

        Mikä olisi Jumalalla motiivina sellaisia ihmisiä kiduttaa helvetintulessa ikuisesti?


      • Stone83
        Maranata, Shalom kirjoitti:

        Sinä ja sinunlaisesi typerykset jotka nyt kukkoilette ja vähättelette kadotustuomiota olette saatanan eksyttämiä, sillä saatana itsekin pelkää kuolemaansa kauhulla ja vapisee, mutta te typerät uskottelette itsellenne ja muille jumalattomille, että se olisi helppoa luopua iankaikkisesta Elämästä?

        Jumala sanoo, Hän, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa:
        ”Sanoma se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra." Hesekiel:21:7
        … Shalom Aleichem,..
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon...
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
        "Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun kuninkaasi tulee sinulle!

        se on helppoa sellaisille jotka eivät ole siihen ikinä uskoneet..käytä järkeäsi..
        Jumalaton elää elämäänsä,niin että hän uskoo että kuolema tulee ja kaikki loppuu siihen..eikö?
        Joten se että heidät sitten vain poltetaan ja kaikki loppuu siihen,niin miten tämä muuttaa heidän käsitystään..onko se mielestäsi rangaistus?
        Tottakai ihminen joka uskoo Jumalaan ja on Hänet ottanut elämäänsä,ajattelee eritavalla..meistä kuolema ilman iankaikkista elämää kuulostaa pelottavalta,mutta heille jotka eivät siihen ole ikinä uskoneet,eivät koe sitä mitenkään pelottavana..saati sitten rangaistuksena..


      • Stone83
        kuokkavieras kirjoitti:

        Niin juuri. Eikä Jumala ole niin pitkävihainen, että hän kiduttaisi luotujaan siksi, että heitä ei kiinnosta taivaan ihanuus. On todellakin niitä, jotka sanovat etteivät he voisi kuvitella ikuisesti veisaavansa virsiä taivaassa. Jos heidät nyt peloittelemella sinne ajettaisiin, niin eivät he siellä viihtyisi kuitenkaan.

        Mikä olisi Jumalalla motiivina sellaisia ihmisiä kiduttaa helvetintulessa ikuisesti?

        tuosta kiduttamisesta..Raamatussahan ei mainita että "tavallisia"ihmisiä kidutettaisiin,ainostaan petoa ja väärää profeettaa..loput elävät ikuisessa kauhussa ja häpeässä..siis Raamatun mukaan.
        Ja minun henk.kohtainen mielipide..olisi oikein elää kauhussa ja häpeässä,koska hylkäsivät tietoisesti toisen mahdollisen vaihtoehdon..


      • kuokkavieras
        Stone83 kirjoitti:

        se on helppoa sellaisille jotka eivät ole siihen ikinä uskoneet..käytä järkeäsi..
        Jumalaton elää elämäänsä,niin että hän uskoo että kuolema tulee ja kaikki loppuu siihen..eikö?
        Joten se että heidät sitten vain poltetaan ja kaikki loppuu siihen,niin miten tämä muuttaa heidän käsitystään..onko se mielestäsi rangaistus?
        Tottakai ihminen joka uskoo Jumalaan ja on Hänet ottanut elämäänsä,ajattelee eritavalla..meistä kuolema ilman iankaikkista elämää kuulostaa pelottavalta,mutta heille jotka eivät siihen ole ikinä uskoneet,eivät koe sitä mitenkään pelottavana..saati sitten rangaistuksena..

        "Jumalaton elää elämäänsa niin, että hän uskoo että kuolema tulee ja kaikki loppuu siihen".

        Juuri tällaisille ihmisille meidän pitäisi kertoa, että on toinenkin vaihtoehto kuin kuolema. Pitäisi kertoa, että Jeesus on tullut pelastamaan meidät kuolemasta ikuiseen elämään jos sen tarjouksen haluamme vastaanottaa. Pitäisi kertoa, että Jumala teki sen rakkaudestaan meihin, että antoi ainoan Poikansa että jokainen joka häneen uskoo saisi iankaikkisen elämän sen kuoleman tilalle joka meitä kaikkia muuten odottaa.

        Sitten on jokaisen oma vapaa valinta, kumman he haluavat. Kaikki todellakaan eivät viihtyisi taivaassa enkä ymmärrä miksi Jumala sellaisia haluaisi kiduttaa ikuisesti.


      • Stone83
        kuokkavieras kirjoitti:

        "Jumalaton elää elämäänsa niin, että hän uskoo että kuolema tulee ja kaikki loppuu siihen".

        Juuri tällaisille ihmisille meidän pitäisi kertoa, että on toinenkin vaihtoehto kuin kuolema. Pitäisi kertoa, että Jeesus on tullut pelastamaan meidät kuolemasta ikuiseen elämään jos sen tarjouksen haluamme vastaanottaa. Pitäisi kertoa, että Jumala teki sen rakkaudestaan meihin, että antoi ainoan Poikansa että jokainen joka häneen uskoo saisi iankaikkisen elämän sen kuoleman tilalle joka meitä kaikkia muuten odottaa.

        Sitten on jokaisen oma vapaa valinta, kumman he haluavat. Kaikki todellakaan eivät viihtyisi taivaassa enkä ymmärrä miksi Jumala sellaisia haluaisi kiduttaa ikuisesti.

        joka päivä,on aina tehtykkin,mutta silti osa ei sitä halua ottaa vastaan,eikä uskoa..joten heidän näkemyksensä ei tule muuttumaan mitenkään kun heidät sitten tuhotaan..koska hehän ovat aina uskoneet,että elämä loppuu kuolemaan ja niinhän heille sitten tapahtuukin.
        Eli vähän niinkuin -0,ei muuta heidän käsitystään mihinkään..mutta jos on olemassa ikuinen helvetti,niin silloin he kokevat mitä on olla ilman Jumalaa ja mitä tapahtuu kun rikkoo lakeja,eikä kunnioita Häntä,eikä muitakaan..
        Se olisi oikea rangaistus..edelleen henk.kohtainen mielipide..


      • kuokkavieras
        Stone83 kirjoitti:

        tuosta kiduttamisesta..Raamatussahan ei mainita että "tavallisia"ihmisiä kidutettaisiin,ainostaan petoa ja väärää profeettaa..loput elävät ikuisessa kauhussa ja häpeässä..siis Raamatun mukaan.
        Ja minun henk.kohtainen mielipide..olisi oikein elää kauhussa ja häpeässä,koska hylkäsivät tietoisesti toisen mahdollisen vaihtoehdon..

        Mikä heissä siellä saisi sen häpeämisen aikaan, sillä ei Jumalan Pyhä Henki ole helvetissä puhuttelemassa jumalattomia? Ja mikä heitä pitäisi elossa, koska Jumala on kaiken elämän ylläpitäjä ja hän ei ole helvetissä sillä Raamattu sanoo, etteivät he tule olemaan edes Jumalan muistissa?

        Raamatussa luvataan iankaikkinen elämä NIILLE, jotka uskovat Jeesukseen eikä jumalattomille.


      • kuokkavieras
        Stone83 kirjoitti:

        joka päivä,on aina tehtykkin,mutta silti osa ei sitä halua ottaa vastaan,eikä uskoa..joten heidän näkemyksensä ei tule muuttumaan mitenkään kun heidät sitten tuhotaan..koska hehän ovat aina uskoneet,että elämä loppuu kuolemaan ja niinhän heille sitten tapahtuukin.
        Eli vähän niinkuin -0,ei muuta heidän käsitystään mihinkään..mutta jos on olemassa ikuinen helvetti,niin silloin he kokevat mitä on olla ilman Jumalaa ja mitä tapahtuu kun rikkoo lakeja,eikä kunnioita Häntä,eikä muitakaan..
        Se olisi oikea rangaistus..edelleen henk.kohtainen mielipide..

        Mutta onko pelon aiheuttama rakkaus aitoa ja pysyvää?

        Olisi vaikea uskoa heidän nauttivan taivaan ilosta tietoisena siitä, että heidän oli pakko tulla tänne vaikka eivät viihdykään, koska toinen vaihtoehto olisi ollut vielä pahempi.


      • Maranata, Shalom
        Stone83 kirjoitti:

        se on helppoa sellaisille jotka eivät ole siihen ikinä uskoneet..käytä järkeäsi..
        Jumalaton elää elämäänsä,niin että hän uskoo että kuolema tulee ja kaikki loppuu siihen..eikö?
        Joten se että heidät sitten vain poltetaan ja kaikki loppuu siihen,niin miten tämä muuttaa heidän käsitystään..onko se mielestäsi rangaistus?
        Tottakai ihminen joka uskoo Jumalaan ja on Hänet ottanut elämäänsä,ajattelee eritavalla..meistä kuolema ilman iankaikkista elämää kuulostaa pelottavalta,mutta heille jotka eivät siihen ole ikinä uskoneet,eivät koe sitä mitenkään pelottavana..saati sitten rangaistuksena..

        Kertaan vielä että se kauhu syntyy silloin (toinen ylösnousemus) kun he huomaavat, että heitä on petetty, heräävät, HERÄÄVÄT KAUHUUN, että heidät lopullisesti tuhotaan!

        Mutta; sinä ja sinunlaisesi typerykset jotka nyt kukkoilette ja vähättelette kadotustuomiota olette saatanan eksyttämiä, sillä saatana itsekin pelkää kuolemaansa kauhulla ja vapisee, mutta te typerät uskottelette itsellenne ja muille jumalattomille, että se olisi helppoa luopua iankaikkisesta Elämästä?

        Jumala sanoo, Hän, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa:
        ”Sanoma se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra." Hesekiel:21:7
        … Shalom Aleichem,..
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon...
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
        "Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun kuninkaasi tulee sinulle!


      • Stone83
        kuokkavieras kirjoitti:

        Mutta onko pelon aiheuttama rakkaus aitoa ja pysyvää?

        Olisi vaikea uskoa heidän nauttivan taivaan ilosta tietoisena siitä, että heidän oli pakko tulla tänne vaikka eivät viihdykään, koska toinen vaihtoehto olisi ollut vielä pahempi.

        päästä nauttimaan taivaaniloista ilman rakkautta,et voi uskoa Jumalaan ilman rakkautta,joten on mahdottomuus sinne silloin päästä..pelkäsit kuinka paljon vain..
        Kysymys ei ole siitä tarvitseeko heidän pelätä,kysymys on siitä että mikä on oikeudenmukainen rangaistus ihmiselle,joka on tietoisesti hylännyt Jumalan..
        jos se on "äkkikuolema"niin se on juuri sitä mihin he uskovat,eli ei kuoleman jälkeistä elämää..ei muuta mitään.
        Toinen vaihtoehto voisi olla että Jumala näyttäisi,että tästä jäitte paitsi,mutta eihän sekään teidän mukaan olisi oikeuden mukaista..
        Joten Jumalattomat kuolevat juuri niin kuin he uskovat,ilman rangaistusta..katsottuna heidän näkökulmastaan..
        Vai jos sinä uskot johonkin ja se tapahtuu juuri niin,niin onko se sinun mielestä rangaistus?


      • Stone83
        kuokkavieras kirjoitti:

        Mikä heissä siellä saisi sen häpeämisen aikaan, sillä ei Jumalan Pyhä Henki ole helvetissä puhuttelemassa jumalattomia? Ja mikä heitä pitäisi elossa, koska Jumala on kaiken elämän ylläpitäjä ja hän ei ole helvetissä sillä Raamattu sanoo, etteivät he tule olemaan edes Jumalan muistissa?

        Raamatussa luvataan iankaikkinen elämä NIILLE, jotka uskovat Jeesukseen eikä jumalattomille.

        vastata kaikkeen koska minulle ei ole vastauksia,ne on Jumalalla..
        Mutta tässä tapauksessa,jos olisi ikuinen helvetti,niin silloin he tietäisivät myös toisesta vaihtoehdosta ja mistä jäivät paitsi..se olisi ikuinen kauhu..häpeä olisi luultavasti se,että kaikki mitä he ovat tehneet väärin,olisi mielessä koko ajan..ja tietävät että se missä nyt ovat on rangaistus kaikesta siitä..se on aika häpeää..

        Pelkkä päätely vain,ei Raamatusta.


      • kuokkavieras
        Stone83 kirjoitti:

        päästä nauttimaan taivaaniloista ilman rakkautta,et voi uskoa Jumalaan ilman rakkautta,joten on mahdottomuus sinne silloin päästä..pelkäsit kuinka paljon vain..
        Kysymys ei ole siitä tarvitseeko heidän pelätä,kysymys on siitä että mikä on oikeudenmukainen rangaistus ihmiselle,joka on tietoisesti hylännyt Jumalan..
        jos se on "äkkikuolema"niin se on juuri sitä mihin he uskovat,eli ei kuoleman jälkeistä elämää..ei muuta mitään.
        Toinen vaihtoehto voisi olla että Jumala näyttäisi,että tästä jäitte paitsi,mutta eihän sekään teidän mukaan olisi oikeuden mukaista..
        Joten Jumalattomat kuolevat juuri niin kuin he uskovat,ilman rangaistusta..katsottuna heidän näkökulmastaan..
        Vai jos sinä uskot johonkin ja se tapahtuu juuri niin,niin onko se sinun mielestä rangaistus?

        "Jokainen saa uskonsa mukaan".

        Minä uskon, että Jumalalla ei ole päällimmäisenä ajatuksena saada rangaista, vaan hän haluaa poistaa synnin ja kaiken muistonkin synnistä ikiajoiksi koko maailmankaikkeudesta. En usko hänen pelkästä kostonhalusta tuhoavan Saatanan ja hänen seuraajansa.


      • eepu*
        Stone83 kirjoitti:

        joka päivä,on aina tehtykkin,mutta silti osa ei sitä halua ottaa vastaan,eikä uskoa..joten heidän näkemyksensä ei tule muuttumaan mitenkään kun heidät sitten tuhotaan..koska hehän ovat aina uskoneet,että elämä loppuu kuolemaan ja niinhän heille sitten tapahtuukin.
        Eli vähän niinkuin -0,ei muuta heidän käsitystään mihinkään..mutta jos on olemassa ikuinen helvetti,niin silloin he kokevat mitä on olla ilman Jumalaa ja mitä tapahtuu kun rikkoo lakeja,eikä kunnioita Häntä,eikä muitakaan..
        Se olisi oikea rangaistus..edelleen henk.kohtainen mielipide..

        "..koska hehän ovat aina uskoneet, että elämä loppuu kuolemaan ja niinhän heille sitten tapahtuukin. Eli vähän niinkuin -0, ei muuta heidän käsitystään mihinkään.. mutta jos on olemassa ikuinen helvetti, niin silloin he kokevat mitä on olla ilman Jumalaa ja mitä tapahtuu kun rikkoo lakeja, eikä kunnioita Häntä, eikä muitakaan.. Se olisi oikea rangaistus.. edelleen henkilökohtainen mielipide.."

        *
        Tuollaisella asenteella/pilkalla olet kyllä saatanan asiamies, sinä et siis myöskään antaisi mitään arvoa Jumalan Rakkauden Laille ja sen noudattamiselle, vaan katsot halveksien iankaikkista elämää Jumalan yhteydessä?
        Mielestäsi siis se kauhu ja pelko Jumalaa kohtaa, jonka saatana on aiheuttanut valehtelullaan ja tehdyt Jumalasta kauhean kiduttajan, joka kiduttaisi ihmistä aina ja iankaikkisesti loputtomasti, on vain se oikea syy ja peruste ihmisille hakea pelastusta – ei se iankaikkinen Elämä Rakkaudessa?
        - muuten lopullinen kuolema olisi Elämästä tervetullut - eli halveksit iankaikkista Elämää Jumalan yhteydessä?!
        Saatana on tuollaisesta mielipiteestäsi, tuollaisesta Jumalan herjaamisestasi tosi mielissään!


      • Sanan miekka.
        X-hirvas kirjoitti:

        enää, joten siitä ei kannata edes keskustella. Pitää uskoa Jumalan sanaa eikä kaikenmaailman selittelijöitä.

        Se on sinun mielipiteesi, mutta kuinka moni kristitty todistaa lain olemassaolon.
        Mutta saat pitää asian vahingoksesi omana tietonasi.

        Esim. aikaisemmissa linkeistä, vaikkapa Sleyn. sivuilta tänne tuotuna, todisti, että laki on Uuteen liittoon meitä sitova, kun sitä lain hengen mukaan opetetaan.
        Esim Tämä Laalto kirjoitti lain käsityksistä hyvää opetusta.

        Mutta, kuten uskomattomat ja vapaa- ajattelijat eivät usko Jumalaan, vaikka kuinka raamattu todistaa monen apostolin suulla, hei eivät usko, kuten et sinäkään.

        Eli ongelma ei ole uskonkentällä vaan tavallasi kuulevilla ihmisillä, joille Kristus julisti tuomionsa.

        Kyllä näyttää kaikenkarvaisten hirvasten olkapäällä rienaaja mielellään kylvötyötä tehdä.
        Rienaaja rakastaa aktiivista lastaan ja huudattaa oppiaan niin kauan kuin sinä sitä huudat.

        Voi sitä, joka lankeaa näkemyksiisi, siitäkin Raamattu puhuu, eli myllynkivestä.


      • Viime kesästä minulla on laista pieni kokemus.
        Nimittäin pari naista ajoi päälle autolla ja lain edessä
        tunnustivat syyllisyytensä ja lakisääteisesti minun vahinkoni korvattiin.
        Sen enempää ei tule mieleen lakia.

        En tiedä Jumalan laista senkään vertaa enkä tunne Mooseksen elämänkertaa. Olen lähtenyt Paavalin viitoittamalle oikotielle sensijaan:

        Room. 13:8
        Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte;
        sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.


      • Stone83
        eepu* kirjoitti:

        "..koska hehän ovat aina uskoneet, että elämä loppuu kuolemaan ja niinhän heille sitten tapahtuukin. Eli vähän niinkuin -0, ei muuta heidän käsitystään mihinkään.. mutta jos on olemassa ikuinen helvetti, niin silloin he kokevat mitä on olla ilman Jumalaa ja mitä tapahtuu kun rikkoo lakeja, eikä kunnioita Häntä, eikä muitakaan.. Se olisi oikea rangaistus.. edelleen henkilökohtainen mielipide.."

        *
        Tuollaisella asenteella/pilkalla olet kyllä saatanan asiamies, sinä et siis myöskään antaisi mitään arvoa Jumalan Rakkauden Laille ja sen noudattamiselle, vaan katsot halveksien iankaikkista elämää Jumalan yhteydessä?
        Mielestäsi siis se kauhu ja pelko Jumalaa kohtaa, jonka saatana on aiheuttanut valehtelullaan ja tehdyt Jumalasta kauhean kiduttajan, joka kiduttaisi ihmistä aina ja iankaikkisesti loputtomasti, on vain se oikea syy ja peruste ihmisille hakea pelastusta – ei se iankaikkinen Elämä Rakkaudessa?
        - muuten lopullinen kuolema olisi Elämästä tervetullut - eli halveksit iankaikkista Elämää Jumalan yhteydessä?!
        Saatana on tuollaisesta mielipiteestäsi, tuollaisesta Jumalan herjaamisestasi tosi mielissään!

        "Tuollaisella asenteella/pilkalla olet kyllä saatanan asiamies"

        Oi miten yllättävä kommetti sinulta.. :D
        En puhu omasta noudattamisesta ja omasta arvostuksesta,vaan niiden ketkä eivät Kristukseen usko.
        Et taida ymmärtää??


      • Stone83
        Maranata, Shalom kirjoitti:

        Kertaan vielä että se kauhu syntyy silloin (toinen ylösnousemus) kun he huomaavat, että heitä on petetty, heräävät, HERÄÄVÄT KAUHUUN, että heidät lopullisesti tuhotaan!

        Mutta; sinä ja sinunlaisesi typerykset jotka nyt kukkoilette ja vähättelette kadotustuomiota olette saatanan eksyttämiä, sillä saatana itsekin pelkää kuolemaansa kauhulla ja vapisee, mutta te typerät uskottelette itsellenne ja muille jumalattomille, että se olisi helppoa luopua iankaikkisesta Elämästä?

        Jumala sanoo, Hän, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa:
        ”Sanoma se saapuu, ja kaikki sydämet raukeavat, kaikki kädet herpoavat, kaikkien henki tyrmistyy, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. Katso, se tulee, se tapahtuu; sanoo Herra, Herra." Hesekiel:21:7
        … Shalom Aleichem,..
        ... soittimet soikaa, käsiä yhteen lyökää, laulu raikukoon...
        http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
        "Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun kuninkaasi tulee sinulle!

        "Kertaan vielä että se kauhu syntyy silloin (toinen ylösnousemus) kun he huomaavat, että heitä on petetty, heräävät, HERÄÄVÄT KAUHUUN, että heidät lopullisesti tuhotaan!"

        Jos ei usko Jumalaan,ei myöskään usko iankaikkiseen elämään..he uskovat että elämä loppuu kun kuolee,niin mikä kauhu se heille on kun saavat kuulla,että kuolevat.??Niinhän he ovat asian kuvitelleetkin menevän..ei tule yllätyksenä.


      • Stone83
        kuokkavieras kirjoitti:

        "Jokainen saa uskonsa mukaan".

        Minä uskon, että Jumalalla ei ole päällimmäisenä ajatuksena saada rangaista, vaan hän haluaa poistaa synnin ja kaiken muistonkin synnistä ikiajoiksi koko maailmankaikkeudesta. En usko hänen pelkästä kostonhalusta tuhoavan Saatanan ja hänen seuraajansa.

        usko että hän haluaa ketään rangaista,eihän tavallinen vanhempikaan halua rangaista omaa lastaan..joskus vain ei ole vaihtoehtoja,jos sääntöjä ei noudateta..

        Tuossa kirjoituksessa yhdyn täysin sinun mielipiteeseesi.


      • eepu*
        Stone83 kirjoitti:

        "Tuollaisella asenteella/pilkalla olet kyllä saatanan asiamies"

        Oi miten yllättävä kommetti sinulta.. :D
        En puhu omasta noudattamisesta ja omasta arvostuksesta,vaan niiden ketkä eivät Kristukseen usko.
        Et taida ymmärtää??

        Älä taas VALEHTELE, itse sinä sanoit mielipiteesi! Ja toiseksi, älä sinä ”tuomaroi” muiden puolesta, anna sinä heidän itsensä puhua, jos puhumista on!


      • Stone83
        eepu* kirjoitti:

        Älä taas VALEHTELE, itse sinä sanoit mielipiteesi! Ja toiseksi, älä sinä ”tuomaroi” muiden puolesta, anna sinä heidän itsensä puhua, jos puhumista on!

        tarvitse tuomaroida,sinä teet sen ihan kaikkien puolesta..olet jo päättänyt mihin olemme menossakin,itse kukin..

        Mikäs sinulla oli tällä kertaa perusteena syyttää minua valehtelusta..?
        Mahdatko oikeasti edes olla uskossa?Jos olet niin et taida ymmärtää että tulet myös vastaamaan näistä syytöksistä mitä esität jatkuvasti..
        Kyllä minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni,siinä missä muillakin..
        Ja täällä on vaikea antaa Jumalattomien puhua omasta puolestaan,kun heitä ei täällä kuitenkaan hirveästi ole.


      • Stone83
        eepu* kirjoitti:

        Älä taas VALEHTELE, itse sinä sanoit mielipiteesi! Ja toiseksi, älä sinä ”tuomaroi” muiden puolesta, anna sinä heidän itsensä puhua, jos puhumista on!

        aina nokkiisi,kun olet itse itsesi asettanut huonoon valoon,etkä osaa enää vastata..koska siinä vaiheessa alkaa aina tämä parjaaminen ja tuomitseminen..


      • eepu*
        Stone83 kirjoitti:

        aina nokkiisi,kun olet itse itsesi asettanut huonoon valoon,etkä osaa enää vastata..koska siinä vaiheessa alkaa aina tämä parjaaminen ja tuomitseminen..

        Kirjoitit:
        ""..koska hehän ovat aina uskoneet, että elämä loppuu kuolemaan ja niinhän heille sitten tapahtuukin. Eli vähän niinkuin -0, ei muuta heidän käsitystään mihinkään.. mutta jos on olemassa ikuinen helvetti, niin silloin he kokevat mitä on olla ilman Jumalaa ja mitä tapahtuu kun rikkoo lakeja, eikä kunnioita Häntä, eikä muitakaan.. Se olisi oikea rangaistus.. edelleen henkilökohtainen mielipide..""


        -- Joten vastaan siihen miten olet kirjoittanut, mikä siinä on parjaamista?!


      • eepu*
        Stone83 kirjoitti:

        "Kertaan vielä että se kauhu syntyy silloin (toinen ylösnousemus) kun he huomaavat, että heitä on petetty, heräävät, HERÄÄVÄT KAUHUUN, että heidät lopullisesti tuhotaan!"

        Jos ei usko Jumalaan,ei myöskään usko iankaikkiseen elämään..he uskovat että elämä loppuu kun kuolee,niin mikä kauhu se heille on kun saavat kuulla,että kuolevat.??Niinhän he ovat asian kuvitelleetkin menevän..ei tule yllätyksenä.

        No, sehän se yllättääkin heidät, kun huomaavat saatanan pettäneen heidät ja että iankaikkinen Elämä olisi ollut Kristuksessa!

        "Kertaan vielä että se kauhu syntyy silloin (toinen ylösnousemus) kun he huomaavat, että heitä on petetty, heräävät, HERÄÄVÄT KAUHUUN, että heidät lopullisesti tuhotaan!"


      • Stone83
        eepu* kirjoitti:

        Kirjoitit:
        ""..koska hehän ovat aina uskoneet, että elämä loppuu kuolemaan ja niinhän heille sitten tapahtuukin. Eli vähän niinkuin -0, ei muuta heidän käsitystään mihinkään.. mutta jos on olemassa ikuinen helvetti, niin silloin he kokevat mitä on olla ilman Jumalaa ja mitä tapahtuu kun rikkoo lakeja, eikä kunnioita Häntä, eikä muitakaan.. Se olisi oikea rangaistus.. edelleen henkilökohtainen mielipide..""


        -- Joten vastaan siihen miten olet kirjoittanut, mikä siinä on parjaamista?!

        "Tuollaisella asenteella/pilkalla olet kyllä saatanan asiamies"

        Oiskohan tuo sellaista?


      • eepu*
        Stone83 kirjoitti:

        "Tuollaisella asenteella/pilkalla olet kyllä saatanan asiamies"

        Oiskohan tuo sellaista?

        Vastaukseni on asiallinen kirjoitukseesi, miksi valitat, etkö kestä totuutta? Olen sen kyllä huomannut!


      • Stone83
        eepu* kirjoitti:

        Vastaukseni on asiallinen kirjoitukseesi, miksi valitat, etkö kestä totuutta? Olen sen kyllä huomannut!

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."

        Minne sinä eepu olet matkalla?

        "Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut
        tuomitaan syylliseksi."

        4:4 sillä en minä tiedä mitään syytä tuomita itseäni, mutta en minä ole silti
        vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra

        4:5 Älkää tuomitko siksi mitään ennen aikojaan, ennenkuin Herra tulee, joka on
        tuova valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset. Silloin jokainen
        saa kiitoksensa Jumalalta.


      • eepu*
        Stone83 kirjoitti:

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."

        Minne sinä eepu olet matkalla?

        "Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut
        tuomitaan syylliseksi."

        4:4 sillä en minä tiedä mitään syytä tuomita itseäni, mutta en minä ole silti
        vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra

        4:5 Älkää tuomitko siksi mitään ennen aikojaan, ennenkuin Herra tulee, joka on
        tuova valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset. Silloin jokainen
        saa kiitoksensa Jumalalta.

        Ethän sinä tuolla asenteellasi erota valkeaa mustasta et Varoitusta tuomiosta?! Etkä sinä ole minun veljeni; "Sillä (se on hän) joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini." .. hän Ei pilkkaa Jumalaa!

        "Jolla on minun KÄSKYNI ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
        "Jos te pidätte minun KÄSKYNI, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan."
        "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen KÄSKYNSÄ. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;" (Joh.14:21; 1.Joh.5:3; Joh.15:10)
        *
        Kysymys teille vaan ja Stone83:
        Oletteko uskonmukaisesti (Apt.2:38) upotuskastetut Herran Vapahtajan Nimeen [ei kolmeen (Matt.28.19) arvoasemaan] ja joko vietätte Oikeaa Sapattia (pe. illasta - la. iltaan), joka on MERKKI Jumalan työstä/ pyhityksestäsi sinussa (”seuraajissanne”)?

        ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
        " .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot MERKKINÄ välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • lasten oma Känkk...
        eepu* kirjoitti:

        "..koska hehän ovat aina uskoneet, että elämä loppuu kuolemaan ja niinhän heille sitten tapahtuukin. Eli vähän niinkuin -0, ei muuta heidän käsitystään mihinkään.. mutta jos on olemassa ikuinen helvetti, niin silloin he kokevat mitä on olla ilman Jumalaa ja mitä tapahtuu kun rikkoo lakeja, eikä kunnioita Häntä, eikä muitakaan.. Se olisi oikea rangaistus.. edelleen henkilökohtainen mielipide.."

        *
        Tuollaisella asenteella/pilkalla olet kyllä saatanan asiamies, sinä et siis myöskään antaisi mitään arvoa Jumalan Rakkauden Laille ja sen noudattamiselle, vaan katsot halveksien iankaikkista elämää Jumalan yhteydessä?
        Mielestäsi siis se kauhu ja pelko Jumalaa kohtaa, jonka saatana on aiheuttanut valehtelullaan ja tehdyt Jumalasta kauhean kiduttajan, joka kiduttaisi ihmistä aina ja iankaikkisesti loputtomasti, on vain se oikea syy ja peruste ihmisille hakea pelastusta – ei se iankaikkinen Elämä Rakkaudessa?
        - muuten lopullinen kuolema olisi Elämästä tervetullut - eli halveksit iankaikkista Elämää Jumalan yhteydessä?!
        Saatana on tuollaisesta mielipiteestäsi, tuollaisesta Jumalan herjaamisestasi tosi mielissään!

        " Älä tule liian usein Känkkäränkkä, tule vain kerran viikossa..."


      • Stone83
        eepu* kirjoitti:

        Ethän sinä tuolla asenteellasi erota valkeaa mustasta et Varoitusta tuomiosta?! Etkä sinä ole minun veljeni; "Sillä (se on hän) joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini." .. hän Ei pilkkaa Jumalaa!

        "Jolla on minun KÄSKYNI ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
        "Jos te pidätte minun KÄSKYNI, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan."
        "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen KÄSKYNSÄ. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;" (Joh.14:21; 1.Joh.5:3; Joh.15:10)
        *
        Kysymys teille vaan ja Stone83:
        Oletteko uskonmukaisesti (Apt.2:38) upotuskastetut Herran Vapahtajan Nimeen [ei kolmeen (Matt.28.19) arvoasemaan] ja joko vietätte Oikeaa Sapattia (pe. illasta - la. iltaan), joka on MERKKI Jumalan työstä/ pyhityksestäsi sinussa (”seuraajissanne”)?

        ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
        " .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot MERKKINÄ välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
        *
        ♥ MARANATA! ♥

        missä vaiheessa olen pilkannut?
        Tämä sinun suhtautuminen tähän viestiin kertoo ettet todellakaan ole uskossa..
        Jokaisen Kristukseen uskovan pitäisi olla veljiä,mutta taidat olla oman polkusi kulkija..hyvä että kuitenkin tiedät nyt ainakin minkä tuomion tulet saamaan..


      • eepu*
        Stone83 kirjoitti:

        missä vaiheessa olen pilkannut?
        Tämä sinun suhtautuminen tähän viestiin kertoo ettet todellakaan ole uskossa..
        Jokaisen Kristukseen uskovan pitäisi olla veljiä,mutta taidat olla oman polkusi kulkija..hyvä että kuitenkin tiedät nyt ainakin minkä tuomion tulet saamaan..

        Nyt sinä syytä minua Vapahtajan omista Sanoista?! Mutta tämähän oli odotettavaa sinulta...


      • Tässäkö kaikki
        Stone83 kirjoitti:

        tuosta kiduttamisesta..Raamatussahan ei mainita että "tavallisia"ihmisiä kidutettaisiin,ainostaan petoa ja väärää profeettaa..loput elävät ikuisessa kauhussa ja häpeässä..siis Raamatun mukaan.
        Ja minun henk.kohtainen mielipide..olisi oikein elää kauhussa ja häpeässä,koska hylkäsivät tietoisesti toisen mahdollisen vaihtoehdon..

        Sinä vain Kostoksi haluaisitkin, tai sitä janoat? kuulostaa ihan siltä että sinä jopa nauttisit kuin saisit sitten taivaassa ajatella että ähäskutti, siitäpä saitte kun ette "halunneet taivaaseen". Haluaisitko sinä niin mielelläsi piinaa ihmisille jotka eivät "usko" tai ajattele kuten sinä? Eli Jäisikö ikäänkuin "hampaasi koloon jotain" jos tälläista rangaistua ei olekaan?

        Taikka minkä "hyvän" takia pitäisi niin äärettömästi rankaista/kostaa mielestäsi ihmiselle joka ei johonkin paikkaan tahdo, tässä tapauksessa taivaaseen, kuka saisi kostamisesta tyydytystä??

        Tuossa se "tosi uskovien" perimmäinen ajatus/viesti taas näkyy tuon kaiken "ikuinen rakkauden Jumala" sanahelinän läpi. Siis koston ajatusko on se suloinen asia uskoville

        Olisiko teistä uskovat yleensä mitään järkeä "uskoa" jos kaikille kävisikin hyvin ainaski jotenki "vain armosta". Kiehtooko teitä kovastikin tämä ajatus "uskomattomien tulevasta hirvittävästä" rangaistusajatuksesta.

        Puheenne vain valitettavasti lähes aina kalskahtavat sellaisilta!


      • Stone83
        Tässäkö kaikki kirjoitti:

        Sinä vain Kostoksi haluaisitkin, tai sitä janoat? kuulostaa ihan siltä että sinä jopa nauttisit kuin saisit sitten taivaassa ajatella että ähäskutti, siitäpä saitte kun ette "halunneet taivaaseen". Haluaisitko sinä niin mielelläsi piinaa ihmisille jotka eivät "usko" tai ajattele kuten sinä? Eli Jäisikö ikäänkuin "hampaasi koloon jotain" jos tälläista rangaistua ei olekaan?

        Taikka minkä "hyvän" takia pitäisi niin äärettömästi rankaista/kostaa mielestäsi ihmiselle joka ei johonkin paikkaan tahdo, tässä tapauksessa taivaaseen, kuka saisi kostamisesta tyydytystä??

        Tuossa se "tosi uskovien" perimmäinen ajatus/viesti taas näkyy tuon kaiken "ikuinen rakkauden Jumala" sanahelinän läpi. Siis koston ajatusko on se suloinen asia uskoville

        Olisiko teistä uskovat yleensä mitään järkeä "uskoa" jos kaikille kävisikin hyvin ainaski jotenki "vain armosta". Kiehtooko teitä kovastikin tämä ajatus "uskomattomien tulevasta hirvittävästä" rangaistusajatuksesta.

        Puheenne vain valitettavasti lähes aina kalskahtavat sellaisilta!

        on oikeudenmukaisuudesta..
        En minä halua ainakaan kostosksi mitään..et taida lukea joka viestiä,kun noin sanot..


      • benedi
        X-hirvas kirjoitti:

        enää, joten siitä ei kannata edes keskustella. Pitää uskoa Jumalan sanaa eikä kaikenmaailman selittelijöitä.

        ole, niin miksi on kirjoitettu ilmestyskirjassa: " Autuaita ovat ne, jotka pitävät
        Jumalan käskyt, sillä heillä on valta käydä porteista sisälle, ja syödä elämänpuusta"!! Ilm 22: 14

        Jeesus jätti ristille Mooseksen lain!

        Oman lakinsa hän jätti meille testamentiksi, sydämeen kirjoitetuttana"
        Testamettihan on pätevä vasta Testamentin antajan kuoleman jälkeen!


      • X-hirvas
        benedi kirjoitti:

        ole, niin miksi on kirjoitettu ilmestyskirjassa: " Autuaita ovat ne, jotka pitävät
        Jumalan käskyt, sillä heillä on valta käydä porteista sisälle, ja syödä elämänpuusta"!! Ilm 22: 14

        Jeesus jätti ristille Mooseksen lain!

        Oman lakinsa hän jätti meille testamentiksi, sydämeen kirjoitetuttana"
        Testamettihan on pätevä vasta Testamentin antajan kuoleman jälkeen!

        ei ole ainuttakaan vanhan liiton käskyä. Se on totuus.


      • kuokkavieras
        X-hirvas kirjoitti:

        ei ole ainuttakaan vanhan liiton käskyä. Se on totuus.

        Jeesuksen antamat kaksi käskyä sisältävät KAIKKI Jumalan antamat 10 käskyä. Näet sen helposti jos vähänkin käytät sinulle annettua ymmärrystä.


      • X-hirvas
        kuokkavieras kirjoitti:

        Jeesuksen antamat kaksi käskyä sisältävät KAIKKI Jumalan antamat 10 käskyä. Näet sen helposti jos vähänkin käytät sinulle annettua ymmärrystä.

        vain israelilaisille liiton yhtedessä annetut käskyt, ja minä uskon Raamatun todistusta. Ketään ei enää tuomita kymmenen käskyn perusteella, eikä myöskään rangaista. Silloin siitä ei enää ole.


      • benedi=siunattu
        X-hirvas kirjoitti:

        ei ole ainuttakaan vanhan liiton käskyä. Se on totuus.

        ja Ilm. 22: 14...on uutta liittoa, koska se on kirjoitettu
        sen jälkeen kun Kristus ristiinnaulittiin ja nousi ylös taivaaseen!


      • uskosi mukaan..
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Viime kesästä minulla on laista pieni kokemus.
        Nimittäin pari naista ajoi päälle autolla ja lain edessä
        tunnustivat syyllisyytensä ja lakisääteisesti minun vahinkoni korvattiin.
        Sen enempää ei tule mieleen lakia.

        En tiedä Jumalan laista senkään vertaa enkä tunne Mooseksen elämänkertaa. Olen lähtenyt Paavalin viitoittamalle oikotielle sensijaan:

        Room. 13:8
        Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte;
        sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.

        Laitoitpa Antti itsellesi kovan läksyn ja sanot sen osaavasi"!

        Kuinkahan on, ettei vain käynyt sitä, että julistitkin itsesi Jumalan edessä syylliseksi ja tuo lakisi lukee sinut syylliseksi.

        Jos eläisit tuon lakisi mukaan, ehkä vaikenisit täälläkin ikiajoiksi ja mistä pitäisit ääntä pelkästään, olisi Jeesus, sovittajasi ja se, että Hänen tahtonsa sydämessä.. si... olisi elämän päämärä.

        Sitten selivittäisit Jumalan tahdon, - ei julistamaasi ihmisoppia ja taitisipa siitä tulla sinullekin parannussaarna, että pääsisit tämän mainitsemasi tahdon kohdalla pykälää eteenpäin.

        Katsos, sanat ja teot kuuluvat yhteen. Näytäpä teoistasi nyt usko!


    • Totuus esiin

      ikuiseen piinaa? Sanoivat että et usko vaan että jaat adventistien uskon tässä asiassa? Siis uskot että syntiset jotka eivät ota pelastusta vastaan tuhoutuvat?

      • Jos vaikka täyttäisi koko lain edestäpäin ja takaapäin ja ylhäältä tai
        alhaalta niinkuin vanha kunnon pesukone - niin ei se tee autuaaksi
        Jumalan edessä. Vain adventistin edessä ja sehän ei mitään hyödytä.
        Puhtaallakaan omallatunnolla ei voi ansaita Jumalan hyväksyntää!

        Paavali entisenä kiivaimman lakilahkon, fariseusten lahkon päämiehenä ja
        nykyisenä "nasaretilaisen lahkon päämiehenä" sen tiesi. Niinkuin X-hirvas ja
        minäkin omasta kokemuksesta tiedämme. Ettei laki Kristuksessa mitään
        hyödytä - eikä lainkiihkoisella ole mitään tekemistä Kristuksen kanssa ...

        1. Kor. 4:4
        sillä ei minulla ole mitään tunnollani,
        mutta en minä silti ole vanhurskautettu,
        vaan minun tuomitsijani on Herra.

        Kyllä se Jumalan armonosoituksesta riippuu, se pelastuminen ja siunaus
        tässä elämässä!

        Gal. 5:2
        Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.

        Tietenkään tällä ei tarkoiteta musliminaisten ympärileikkaamista
        islaminuskoon. vaan lainnoudattajamiesten ympärileikkaamista
        lakiliittoon. Jossa irti leikattu esinahka on liiton sinetti eikä sitä
        otsaan laiteta vaikka advaritohtorit sitä mieltä ovatkin.


      • Stone83

        hän kirjoitti..miksi kysyt uudelleen?


      • Stone83
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Jos vaikka täyttäisi koko lain edestäpäin ja takaapäin ja ylhäältä tai
        alhaalta niinkuin vanha kunnon pesukone - niin ei se tee autuaaksi
        Jumalan edessä. Vain adventistin edessä ja sehän ei mitään hyödytä.
        Puhtaallakaan omallatunnolla ei voi ansaita Jumalan hyväksyntää!

        Paavali entisenä kiivaimman lakilahkon, fariseusten lahkon päämiehenä ja
        nykyisenä "nasaretilaisen lahkon päämiehenä" sen tiesi. Niinkuin X-hirvas ja
        minäkin omasta kokemuksesta tiedämme. Ettei laki Kristuksessa mitään
        hyödytä - eikä lainkiihkoisella ole mitään tekemistä Kristuksen kanssa ...

        1. Kor. 4:4
        sillä ei minulla ole mitään tunnollani,
        mutta en minä silti ole vanhurskautettu,
        vaan minun tuomitsijani on Herra.

        Kyllä se Jumalan armonosoituksesta riippuu, se pelastuminen ja siunaus
        tässä elämässä!

        Gal. 5:2
        Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.

        Tietenkään tällä ei tarkoiteta musliminaisten ympärileikkaamista
        islaminuskoon. vaan lainnoudattajamiesten ympärileikkaamista
        lakiliittoon. Jossa irti leikattu esinahka on liiton sinetti eikä sitä
        otsaan laiteta vaikka advaritohtorit sitä mieltä ovatkin.

        kuulemma ovat muuten kieltämässä Suomessa tuota ympärileikkausta..


      • kuokkavieras
        Stone83 kirjoitti:

        hän kirjoitti..miksi kysyt uudelleen?

        Hyvä, että muutkin sen ovat huomanneet. Aloin jo miettiä, että olinkohan sekoittanut hänet johonkin muuhun tai peräti nähnyt unta. Viimeksi kai eilen Sirkka-Iita kysyi ja x-hirvas vastasi.


      • AnttiVKantola

        [][][] Uskotko sinä x-Hirvas
        Totuus esiin 14.3.2010 17:51
        ikuiseen piinaa?
        Sanoivat että et usko vaan että jaat adventistien uskon tässä asiassa?
        Siis uskot että syntiset jotka eivät ota pelastusta vastaan tuhoutuvat? [][][]

        Pitihän se arvata että kompastut tuohon piinauraasi taas, alex.
        Kukaan muuhan ei sitä aihetta ylläpidä, joten sinut on helppo tunnistaa ja
        leimata piina-opin isäksi. X-hirvas on selvästi ilmaissut ettei usko piinaoppiin, mutta ei se tarkota että hän adventsiti olisi.
        Kun uskoo >Kristukseen, ei tarvitse piinaopille korvaansakaan loksauttaa.


      • X-hirvas
        AnttiVKantola kirjoitti:

        [][][] Uskotko sinä x-Hirvas
        Totuus esiin 14.3.2010 17:51
        ikuiseen piinaa?
        Sanoivat että et usko vaan että jaat adventistien uskon tässä asiassa?
        Siis uskot että syntiset jotka eivät ota pelastusta vastaan tuhoutuvat? [][][]

        Pitihän se arvata että kompastut tuohon piinauraasi taas, alex.
        Kukaan muuhan ei sitä aihetta ylläpidä, joten sinut on helppo tunnistaa ja
        leimata piina-opin isäksi. X-hirvas on selvästi ilmaissut ettei usko piinaoppiin, mutta ei se tarkota että hän adventsiti olisi.
        Kun uskoo >Kristukseen, ei tarvitse piinaopille korvaansakaan loksauttaa.

        Minä en todellakaan tarvitse adventismia uskoakseni sanan totuuteen. Niin, ja eihän kadotus koskekaan niitä, jotka uskovat evankeliumiin ja ovat hylänneet ihmisopit.
        Ihan hyvä tilanne, koska ei tarvitse vaivata päätään kadotuksella eikä ihmisten teorioilla kuluttavasta tulesta, mutta siihenkään ei tarvitse olla adventisti.


      • HUIIIIIIIIIIIIIps
        X-hirvas kirjoitti:

        Minä en todellakaan tarvitse adventismia uskoakseni sanan totuuteen. Niin, ja eihän kadotus koskekaan niitä, jotka uskovat evankeliumiin ja ovat hylänneet ihmisopit.
        Ihan hyvä tilanne, koska ei tarvitse vaivata päätään kadotuksella eikä ihmisten teorioilla kuluttavasta tulesta, mutta siihenkään ei tarvitse olla adventisti.

        Siihen riittää kun on narsisti ja täysin lähimäisistään piittaamaton, kuten sinä! Sinä ajattelet, että mitä väliä kunhan MINÄ vain pelastun. Niimpä, niin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sinä kun elät NIIN jumalallisestikkin???????????????????????


      • X-hirvas
        HUIIIIIIIIIIIIIps kirjoitti:

        Siihen riittää kun on narsisti ja täysin lähimäisistään piittaamaton, kuten sinä! Sinä ajattelet, että mitä väliä kunhan MINÄ vain pelastun. Niimpä, niin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sinä kun elät NIIN jumalallisestikkin???????????????????????

        ole sanonut. Mutta tiedän Raamatun sanan perusteella, että Jumalan sanan totuudeen uskova pelastuu. Sellainen joka uskoo kaiken maailman lahkojen "totuuksia", joutuu kadotukseen. Niiden oppi on ihmisten tekemää, kuten adventistien oppi vuodesta 1884. Hyvä esimerkki, ja vielä kirjoitettuna adventtikirkon oppeihin, joten sen voi jokainen tarkistaa itse, että niin on.


      • Näin on
        Stone83 kirjoitti:

        kuulemma ovat muuten kieltämässä Suomessa tuota ympärileikkausta..

        Lääkäri sen sentään on suorittanut aina, joten turvallista se on ollut.
        Ja kuten tiedetään, 8-päiväisellä ihmisellä veri jostain syystä hyytyy hyvin.
        Joten verenvuoto on pientä. Juutalaisen seurakunnan esimies sanoi
        haastattelussa, että monet ovatkin jo siirtyneet suorittamaan operaation
        muussa maassa.


      • HUIIIIIIIIIIIIIps kirjoitti:

        Siihen riittää kun on narsisti ja täysin lähimäisistään piittaamaton, kuten sinä! Sinä ajattelet, että mitä väliä kunhan MINÄ vain pelastun. Niimpä, niin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sinä kun elät NIIN jumalallisestikkin???????????????????????

        Jos olisit malttanut hiiltymättä silloin klo 02.16 ja vasta aamulla vastannut hirvakselle, niin olisi sinulla toinen ääni kellossa ollut.

        [][][] narsisti ja täysin lähimmäisistään piittaamaton[][][]
        [][][] mitä väliä kunhan MINÄ vain pelastun [][][]

        Hirvaksellahan ei ole palstalla ajettavana minkään seurakunnan tai
        kirkon etua, eikä "helvetti-uskonkaan" puolesta taistele, joten hänen motivoitumisensa varmasti on lähimmäisen opastaminen uskon tielle
        ja tiellä eteenpäin.

        Jos joku kristitty ei lähimmäisestä piittaa, niin ei hän myöskään tälle
        palstalle tule adventistien grillattavaksi.

        Mitä tulee adventisteihin helvetti-asiassa, niin olen pannut merkille,
        että jumalattomia he mieluusti evankelioivat toteamuksella, että
        jumalaton haihtuu olemattomaksi, kivutta, tuskatta, vaivatta, siististi.
        Mutta kristityille eli ei-adventisteille (olettavat sunnuntain palvojiksi) he toitottavat kadotusta ja "tulevat saamaan kauhean rangaistuksen".
        Mutta sapattileima pelastaa adventistit. No, oikeudenmukaisen palkan
        tulevat aikanaan saamaan, mikä sitten lieneekin.

        PIKKU OTTEITA VIRALLISESTA EUROOPPALAISESTA ADVENTISMISTA

        []][[] (Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368)
        Kauhea Rangaistus
        Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat saamaan kauhean rangaistuksen.[][][]

        [][][] Jo nyt kaavaillaan uskontopakkoa.
        Pedon Merkki Tulee Pian
        "Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa. [][][]

        [][][] Raamattu ennustaa tämän kysymyksen tulevan esille lopunaikana. Haluatko kumartaa petoa ja sen merkkiä, sunnuntailepopäivää, vai Jumalaa ja olla hänelle kuuliainen pitämällä sapattia? (Ilm. 13:15-17; 14:9-12)
        Jokainen tulee tekemään valintansa, kun asiaa on riittävästi valaistu. Tämä kirjoitus osaltaan selventää valintaa. Voit lukea aiheesta lisää kirjasta SUURI TAISTELU tai painatteesta VAPAUS VAARASSA.[][][]

        lÄHDE: http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm

        VAPAUS VAARASSA http://www.endtime.net/finsk/fisondag.htm
        SUURI TAISTELU (äänitteinä, 10 osaa):
        http://www.audiopankki.com/?page_id=203


      • X_hirvas
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Jos olisit malttanut hiiltymättä silloin klo 02.16 ja vasta aamulla vastannut hirvakselle, niin olisi sinulla toinen ääni kellossa ollut.

        [][][] narsisti ja täysin lähimmäisistään piittaamaton[][][]
        [][][] mitä väliä kunhan MINÄ vain pelastun [][][]

        Hirvaksellahan ei ole palstalla ajettavana minkään seurakunnan tai
        kirkon etua, eikä "helvetti-uskonkaan" puolesta taistele, joten hänen motivoitumisensa varmasti on lähimmäisen opastaminen uskon tielle
        ja tiellä eteenpäin.

        Jos joku kristitty ei lähimmäisestä piittaa, niin ei hän myöskään tälle
        palstalle tule adventistien grillattavaksi.

        Mitä tulee adventisteihin helvetti-asiassa, niin olen pannut merkille,
        että jumalattomia he mieluusti evankelioivat toteamuksella, että
        jumalaton haihtuu olemattomaksi, kivutta, tuskatta, vaivatta, siististi.
        Mutta kristityille eli ei-adventisteille (olettavat sunnuntain palvojiksi) he toitottavat kadotusta ja "tulevat saamaan kauhean rangaistuksen".
        Mutta sapattileima pelastaa adventistit. No, oikeudenmukaisen palkan
        tulevat aikanaan saamaan, mikä sitten lieneekin.

        PIKKU OTTEITA VIRALLISESTA EUROOPPALAISESTA ADVENTISMISTA

        []][[] (Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368)
        Kauhea Rangaistus
        Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat saamaan kauhean rangaistuksen.[][][]

        [][][] Jo nyt kaavaillaan uskontopakkoa.
        Pedon Merkki Tulee Pian
        "Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa. [][][]

        [][][] Raamattu ennustaa tämän kysymyksen tulevan esille lopunaikana. Haluatko kumartaa petoa ja sen merkkiä, sunnuntailepopäivää, vai Jumalaa ja olla hänelle kuuliainen pitämällä sapattia? (Ilm. 13:15-17; 14:9-12)
        Jokainen tulee tekemään valintansa, kun asiaa on riittävästi valaistu. Tämä kirjoitus osaltaan selventää valintaa. Voit lukea aiheesta lisää kirjasta SUURI TAISTELU tai painatteesta VAPAUS VAARASSA.[][][]

        lÄHDE: http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm

        VAPAUS VAARASSA http://www.endtime.net/finsk/fisondag.htm
        SUURI TAISTELU (äänitteinä, 10 osaa):
        http://www.audiopankki.com/?page_id=203

        Oletko koskaan ajatellut , että ateisteilla ja harhaoppisilla on edessään sama kohtalo, eli he eivät pelastu. Perustelen asian niin, että ateisti kieltää Jumalan, ja menee kadotukseen. Mutta samoin käy niille, joiden uskon perustana on ihmisopit.
        Paavali todisti:
        Ef.4.
        1 Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii,
        2 kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa
        3 ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
        4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
        5 yksi Herra, YKSI USKO, yksi kaste;
        6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

        Eli uskoja on pilvin pimein, mutta sellaisten uskojen perustana ei ole se evankeliumi, jonka Jeesus julisti, ja johon uskomalla ainoastaan pelastuu, vaan ihmisopit. Siksipä Jeesus teki aiheellisen kysymyksen.
        Luuk. 18:8
        Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, LÖYTÄNEEKÖ HÄN USKOA maan päältä?"

        Löytää varmasti kymmeniätuhansia erilaisia uskoja, mutta on vain yksi usko jonka Hän hyväksyy. Se on usko siihen evankeliumiin, joka perustuu Hänen sanaan ja opetukseen. Ja se pelastaa.


    • menikö jakeluun

      että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      Ymmärrätlö? Ei adventistit usko että omilla teoilla pelastutaan.

      • rapu777

        Ai, että vain adventistien teoilla pelastutaan vai?


    • haisi:

      x hirvas. Voiko ihminen enää alemmaksi vajota, kun että liehuu syyttäjän apulaisena ja nauttii toisten vajavaisten haukkumisesta ja syyttelystä. Maksaako saatana sinulle tuosta hyvääkin palkkaa? Kyllä täällä kuule ollaan lihallisia, niin sinä, kuin minäkin ja paska haisee molemmista. No, ainakin hirveän lapsellinen olet luuloinesi että sinä et tee syntiä.

      • X-hirvas

        rakkaudellinen tuo sinun ilosanomasi minulle.
        2. Tim. 3:12
        Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.


      • Totuus esiin ...
        X-hirvas kirjoitti:

        rakkaudellinen tuo sinun ilosanomasi minulle.
        2. Tim. 3:12
        Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.

        tämän palstan riitoja.

        Ellen White kirjoitti Suuruí Taistelu kirjassaan niistä jotka ovat todella joutuneet vainoin kohteeksi uskonsa tähden - heitä surmattiin ja poltettiin rovioilla.. ja heitä on paljon vuosisatojen ja tuhansien kuluessa.. sanottakoon mitä vain heidän uskostaan niin uskollisia he olivat..


      • X_hirvas
        Totuus esiin ... kirjoitti:

        tämän palstan riitoja.

        Ellen White kirjoitti Suuruí Taistelu kirjassaan niistä jotka ovat todella joutuneet vainoin kohteeksi uskonsa tähden - heitä surmattiin ja poltettiin rovioilla.. ja heitä on paljon vuosisatojen ja tuhansien kuluessa.. sanottakoon mitä vain heidän uskostaan niin uskollisia he olivat..

        kohteeksi joutuu jokainen, joka julistaa Jeesuksen sanaa. Siitä mainitsee myös Paavali näin.

        2. Tim.1.
        8 Älä siis häpeä todistusta Herrastamme äläkä minua, hänen vankiaan, vaan kärsi yhdessä minun kanssani vaivaa evankeliumin tähden, sen mukaan kuin Jumala antaa voimaa,
        9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
        10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
        11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
        12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.


      • Kristuksessa
        X_hirvas kirjoitti:

        kohteeksi joutuu jokainen, joka julistaa Jeesuksen sanaa. Siitä mainitsee myös Paavali näin.

        2. Tim.1.
        8 Älä siis häpeä todistusta Herrastamme äläkä minua, hänen vankiaan, vaan kärsi yhdessä minun kanssani vaivaa evankeliumin tähden, sen mukaan kuin Jumala antaa voimaa,
        9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
        10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
        11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
        12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.

        Juuri siitä syystä kai sinäkin vainoat Kristuksessa olevia adventisteja!Joten tuo voisi olla myöskin yhtähyvin

        adventistien todistus :

        ##Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu. ##


    • Etkö X-hirvas tuossa aloituksessasi teet juuri sitä, mitä pidit joitakin viikkoja sitten paheksuttavana ja sopimattomana, eli toisten seurakuntien haukkumista ja parjaamista. Se että olet monissa (kaikesta) asioissa eri mieltä esim. adventistien kanssa on ihan OK. Olen huomannut sen, että kirjoittipa adventistina pitämäsi henkilö sitten mitä tahansa, niin sinä periaatteessa olet aina eri mieltä, ja väännät asian. Ikäänkuin adventistilta ei voi tulla mitään hyvää.

      Tietääkseni adventtikirkko ei ole ainoa uskonnollinen yhteisö joka korottaa Jumalan kymmeniä käskyjä. Maassamme suurin sellainen on Luterilainen kirkko,sillä erolla kuitenkin, että he viettävät niinkuin monet muutkin lepopäivää Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi viikon ensimmäisenä päivänä sunnuntaina.

      KYSYMYS, käytkö myös heidän keskustelu palstoillaan tai muualla laki/laittomuus keskustelua, vai suotko sen kunnia vain tälle palstalle.

      Myönän kykkä, että se mitä tuossa yllä sanot adventisteista osuu ninun kohdallani kyllä ihan naulankantaan, mutta ei sitä pidä yleistää koko yhteisöön,me olemme yksilöitä ja yksilöinä Jumala meidät itsekunkin tuomitsee, vain Hänen on tuomio.

      • X-hirvas

        arvio uskonnollisen yhdistyksen opeista välttämättä haukkumista? Mikäli pitäytyy Raamatun todistuksissa ja vertaa niitä jonkin uskonnollisuutta harrastavan järjestön opetuksiin, niin se on keskustelua totuudesta.
        Suurimmat erot syntyvät siitä, että jotkut ohittavat Raamatun sanan ja nojaavat pelkästään maallisen järjestön tulkintoihin. Ei sellainen ole sitä totuutta, joka tulee Jumalalta. Se on Raamatun varoittamaa ihmisoppia, johon uskomalla on hylännyt totuuden.

        Otan esimerkin, jonka olen monesti nostanut keskusteltavaksi.

        5.Moos.5.
        1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
        2 Herra, meidän Jumalamme, teki liiton MEIDÄN kanssamme Hoorebilla.
        3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan meidän kanssamme, jotka olemme tässä tänä päivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme.

        Tekikö Jumalan liiton Israelin kanssa, ja antoi heille liittoon kuuluvat käskyt? Minä vastaan että kyllä teki.
        Jumala ei siis tehnyt liittoa yhdenkään pakanakansan kanssa, ja silloin myöskään annetut käskyt eivät koskeneet ainuttakaan pakanakansaa. Jos olet asiassa rehellinen minun ja Jumalan sanan todistuksen kanssa, niin silloin pysymme totuudessa. Muuten hylkäät ja katsot ylen totuutta, ja sellainen usko ei pelasta sinua. Uusi liitto korvasti vanhan, ja uudessa liitosssa ei ole enää Mooseksen laki, vaan Kristuksen laki, joka annettiin kaikille ihmisille maan päällä. Paljon kiistelty sapattikäsky oli eräs vanhan liiton käskyistä, muttei se sido enää uudessa liitossa ketään, koska vanha liitto on päättynyt.

        Tämä on vain eräs esimerkki, pysykäämme siis siinä mitä Jumalan sana todistaa. Se on uskomme perusta, jos päämäärämme on pelastus. Muuhun oppiin uskominen vie kadotukseen.
        Mitäpä arvelet tästä?


      • eräs_publikaani
        X-hirvas kirjoitti:

        arvio uskonnollisen yhdistyksen opeista välttämättä haukkumista? Mikäli pitäytyy Raamatun todistuksissa ja vertaa niitä jonkin uskonnollisuutta harrastavan järjestön opetuksiin, niin se on keskustelua totuudesta.
        Suurimmat erot syntyvät siitä, että jotkut ohittavat Raamatun sanan ja nojaavat pelkästään maallisen järjestön tulkintoihin. Ei sellainen ole sitä totuutta, joka tulee Jumalalta. Se on Raamatun varoittamaa ihmisoppia, johon uskomalla on hylännyt totuuden.

        Otan esimerkin, jonka olen monesti nostanut keskusteltavaksi.

        5.Moos.5.
        1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
        2 Herra, meidän Jumalamme, teki liiton MEIDÄN kanssamme Hoorebilla.
        3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan meidän kanssamme, jotka olemme tässä tänä päivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme.

        Tekikö Jumalan liiton Israelin kanssa, ja antoi heille liittoon kuuluvat käskyt? Minä vastaan että kyllä teki.
        Jumala ei siis tehnyt liittoa yhdenkään pakanakansan kanssa, ja silloin myöskään annetut käskyt eivät koskeneet ainuttakaan pakanakansaa. Jos olet asiassa rehellinen minun ja Jumalan sanan todistuksen kanssa, niin silloin pysymme totuudessa. Muuten hylkäät ja katsot ylen totuutta, ja sellainen usko ei pelasta sinua. Uusi liitto korvasti vanhan, ja uudessa liitosssa ei ole enää Mooseksen laki, vaan Kristuksen laki, joka annettiin kaikille ihmisille maan päällä. Paljon kiistelty sapattikäsky oli eräs vanhan liiton käskyistä, muttei se sido enää uudessa liitossa ketään, koska vanha liitto on päättynyt.

        Tämä on vain eräs esimerkki, pysykäämme siis siinä mitä Jumalan sana todistaa. Se on uskomme perusta, jos päämäärämme on pelastus. Muuhun oppiin uskominen vie kadotukseen.
        Mitäpä arvelet tästä?

        Lähtökohta on ensinnäkin väärä, mistä lähdet liikkeelle.

        Lähtökohta on paljon aiemmassa ajankohdassa, eli jo ennen maailman luomista.

        Jumala ja Poika ennen luomista sopivat ihmisen pelastamiseksi suunnitelman, eli tekivät liittosuhteen aadamia varten. Aadam oli ihminen , Aadam ja Eeva. Eli tässä on raamatullinen sanalle vastine Aadam.

        He lankesivat syntiin ja pyrkivät peittämään alastomuutensa, jolloin Jumala puki heidät sijaisuhrin vertauskuvalliseen asuun, eli nahkapukuun.

        Ihminen rikkomuksessaan tuo esille sen, että on jotain vastoin Jumalaa ts. Jumalan tahtoa nähden.

        Meillä on aina luomakunnassa olemassa Jumalan laki, ts. Sana, joka käy aina meitä kohti.
        Se tappaa, ellemme näe syyllisyyttämme siihen, mikä rikkoo suhteen, elämää kohtaan annettua Jumalallista käskyä, tee näin, että saat elää.

        Tottakai, Israel, Jumala antoi heille lakinsa, kansalleen, niin kuin Uudessa liitossa antaa kansalleen lain ja sydän on tämän lain kirjoituspohja jonka Hän kirjoittaa Pyhässä Hengessä.

        Maailmalle se ei ole muutoin kuin tuomitsemassa, mutta kääntyneelle elämäksi.

        Tähän ennen luomista annettuun pelastussuunnitelmaan on aina kuulunut laki ja uhri.

        Ollaan hakusessa, jos pysähdytään ”vain” Siinaille ja Israelin kohdalle.
        Voidaan vain kysyä, mitä Israel yleensäkään tarkoittaa, on Jaakobille annettu nimi.
        Pettäjä, nuorempi veli sai nimen Israel, kun paini enkelin kanssa.
        Lapsetkin kaksitoista poikaa, Israelin heimojen kantaisät syntyivät eri äideistä.
        Oli Lean ja Raakelin lisäksi orjattarien synnyttämiä lapsia.

        Mutta Jumala antaa lakinsa kansalleen, ”joka uskoo ja pääsee perille” ja siunaukseksi ja epäuskoisille on Jumalan tahtoa vastaan este Eedeniin pääsy.

        ts. lakia ei voi sitoa yksisilmäisesti vain tähän juutalaiseen kansaan Israelin heimojen sisälle.
        Laki on Aadamin jälkeläisille elämäksi tietoon annettu, joka nimeää synnin ja siitä uhri, eli uhrikarista joka on sovitus nytkin Kristuskaritsa, kansansa uhri ja taas sitä vasten, että lakia ei ole noudatettu.
        Jos joku kiistää Jumalan lain ja tahdon, kannattaa syventyä Ilmestyskirjaan, eli niihin teksteihin mitä Jeesuksella oli eri seurakuntia kohtaan ja vastaan, niin luulen, että sen jälkeen ei asiasta tarvitse vääntää kenenkään kättä. Voisi siteerata Sanaa, että sinun sydämesi ei ole oikea Herran edessä. Mutta näinhän se on, sydän ei kaikilla aina ole oikeassa asemassa Jumalan kanssa, se on näin inhimillisesti nähtävä. Mutta siitäpä sitä eteenpäin mennään. On vain koeteltava, että onko uskossa. Luulousko ei ketään pelasta ja valitettavasti sitä uskoa on enemmänkin kuin sinapinsiemenen verran. Niin suuri puu sen siemenen kasvu saa määrätyissä maaperämullissa kasvaa.


      • X-hirvas
        eräs_publikaani kirjoitti:

        Lähtökohta on ensinnäkin väärä, mistä lähdet liikkeelle.

        Lähtökohta on paljon aiemmassa ajankohdassa, eli jo ennen maailman luomista.

        Jumala ja Poika ennen luomista sopivat ihmisen pelastamiseksi suunnitelman, eli tekivät liittosuhteen aadamia varten. Aadam oli ihminen , Aadam ja Eeva. Eli tässä on raamatullinen sanalle vastine Aadam.

        He lankesivat syntiin ja pyrkivät peittämään alastomuutensa, jolloin Jumala puki heidät sijaisuhrin vertauskuvalliseen asuun, eli nahkapukuun.

        Ihminen rikkomuksessaan tuo esille sen, että on jotain vastoin Jumalaa ts. Jumalan tahtoa nähden.

        Meillä on aina luomakunnassa olemassa Jumalan laki, ts. Sana, joka käy aina meitä kohti.
        Se tappaa, ellemme näe syyllisyyttämme siihen, mikä rikkoo suhteen, elämää kohtaan annettua Jumalallista käskyä, tee näin, että saat elää.

        Tottakai, Israel, Jumala antoi heille lakinsa, kansalleen, niin kuin Uudessa liitossa antaa kansalleen lain ja sydän on tämän lain kirjoituspohja jonka Hän kirjoittaa Pyhässä Hengessä.

        Maailmalle se ei ole muutoin kuin tuomitsemassa, mutta kääntyneelle elämäksi.

        Tähän ennen luomista annettuun pelastussuunnitelmaan on aina kuulunut laki ja uhri.

        Ollaan hakusessa, jos pysähdytään ”vain” Siinaille ja Israelin kohdalle.
        Voidaan vain kysyä, mitä Israel yleensäkään tarkoittaa, on Jaakobille annettu nimi.
        Pettäjä, nuorempi veli sai nimen Israel, kun paini enkelin kanssa.
        Lapsetkin kaksitoista poikaa, Israelin heimojen kantaisät syntyivät eri äideistä.
        Oli Lean ja Raakelin lisäksi orjattarien synnyttämiä lapsia.

        Mutta Jumala antaa lakinsa kansalleen, ”joka uskoo ja pääsee perille” ja siunaukseksi ja epäuskoisille on Jumalan tahtoa vastaan este Eedeniin pääsy.

        ts. lakia ei voi sitoa yksisilmäisesti vain tähän juutalaiseen kansaan Israelin heimojen sisälle.
        Laki on Aadamin jälkeläisille elämäksi tietoon annettu, joka nimeää synnin ja siitä uhri, eli uhrikarista joka on sovitus nytkin Kristuskaritsa, kansansa uhri ja taas sitä vasten, että lakia ei ole noudatettu.
        Jos joku kiistää Jumalan lain ja tahdon, kannattaa syventyä Ilmestyskirjaan, eli niihin teksteihin mitä Jeesuksella oli eri seurakuntia kohtaan ja vastaan, niin luulen, että sen jälkeen ei asiasta tarvitse vääntää kenenkään kättä. Voisi siteerata Sanaa, että sinun sydämesi ei ole oikea Herran edessä. Mutta näinhän se on, sydän ei kaikilla aina ole oikeassa asemassa Jumalan kanssa, se on näin inhimillisesti nähtävä. Mutta siitäpä sitä eteenpäin mennään. On vain koeteltava, että onko uskossa. Luulousko ei ketään pelasta ja valitettavasti sitä uskoa on enemmänkin kuin sinapinsiemenen verran. Niin suuri puu sen siemenen kasvu saa määrätyissä maaperämullissa kasvaa.

        et usko mitä Jumala itse sanoi? Minkä takia selvää todistusta pitää tulkita? Minulla ei tarvitse tulkita sitä, mitä Jumala on ilmoittanut sanassaan.

        5.Moos.4.

        1 "Ja nyt, Israel, kuule ne käskyt ja säädökset, jotka minä teille opetan, että seuraisitte niitä, eläisitte ja ottaisitte omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän isienne Jumala, teille antaa.
        12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
        13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun.
        14 Ja minun Herra silloin käski opettaa teille käskyt ja säädökset, että te seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne.

        Siinä on totuus, eikä sitä tarvitse tulkita.


      • ...........
        X-hirvas kirjoitti:

        et usko mitä Jumala itse sanoi? Minkä takia selvää todistusta pitää tulkita? Minulla ei tarvitse tulkita sitä, mitä Jumala on ilmoittanut sanassaan.

        5.Moos.4.

        1 "Ja nyt, Israel, kuule ne käskyt ja säädökset, jotka minä teille opetan, että seuraisitte niitä, eläisitte ja ottaisitte omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän isienne Jumala, teille antaa.
        12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
        13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun.
        14 Ja minun Herra silloin käski opettaa teille käskyt ja säädökset, että te seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne.

        Siinä on totuus, eikä sitä tarvitse tulkita.

        Jätän vastaamatta mitä ajattelin.


      • X-hirvas kirjoitti:

        arvio uskonnollisen yhdistyksen opeista välttämättä haukkumista? Mikäli pitäytyy Raamatun todistuksissa ja vertaa niitä jonkin uskonnollisuutta harrastavan järjestön opetuksiin, niin se on keskustelua totuudesta.
        Suurimmat erot syntyvät siitä, että jotkut ohittavat Raamatun sanan ja nojaavat pelkästään maallisen järjestön tulkintoihin. Ei sellainen ole sitä totuutta, joka tulee Jumalalta. Se on Raamatun varoittamaa ihmisoppia, johon uskomalla on hylännyt totuuden.

        Otan esimerkin, jonka olen monesti nostanut keskusteltavaksi.

        5.Moos.5.
        1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
        2 Herra, meidän Jumalamme, teki liiton MEIDÄN kanssamme Hoorebilla.
        3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan meidän kanssamme, jotka olemme tässä tänä päivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme.

        Tekikö Jumalan liiton Israelin kanssa, ja antoi heille liittoon kuuluvat käskyt? Minä vastaan että kyllä teki.
        Jumala ei siis tehnyt liittoa yhdenkään pakanakansan kanssa, ja silloin myöskään annetut käskyt eivät koskeneet ainuttakaan pakanakansaa. Jos olet asiassa rehellinen minun ja Jumalan sanan todistuksen kanssa, niin silloin pysymme totuudessa. Muuten hylkäät ja katsot ylen totuutta, ja sellainen usko ei pelasta sinua. Uusi liitto korvasti vanhan, ja uudessa liitosssa ei ole enää Mooseksen laki, vaan Kristuksen laki, joka annettiin kaikille ihmisille maan päällä. Paljon kiistelty sapattikäsky oli eräs vanhan liiton käskyistä, muttei se sido enää uudessa liitossa ketään, koska vanha liitto on päättynyt.

        Tämä on vain eräs esimerkki, pysykäämme siis siinä mitä Jumalan sana todistaa. Se on uskomme perusta, jos päämäärämme on pelastus. Muuhun oppiin uskominen vie kadotukseen.
        Mitäpä arvelet tästä?

        Olet tehnyt täysin selväksi sen, että mitä mieltä olet siitä kenelle laki annettiin, ja kenelle ei! Se on sinun mielipiteesi eikä minulla ole mitään syytä sen enempää kuin tarvettakaan siitä kiistellä kanssasi. Se on kuitenkin sanottava, että ohitat hienosti ne useat raamatun kohdat uuden-testamentin puolella jotka eivät oikein tue mielipidettäsi.

        Sanot, "ettei Jumala tehnyt liittoa yhdenkään pakanakansan kanssa", jos näin on niinkuin väität, niin kuinka Hän siis saattoi tehdä uudenliiton niiden kanssa joiden kanssa Hänellä ei ollut alunperinkään mitään liittoa. Siis kuinka uusi saatoi korvata vanhan kun sitä koskaan ei oltu solmittukkaan???


      • X-hirvas
        PikkuKonna kirjoitti:

        Olet tehnyt täysin selväksi sen, että mitä mieltä olet siitä kenelle laki annettiin, ja kenelle ei! Se on sinun mielipiteesi eikä minulla ole mitään syytä sen enempää kuin tarvettakaan siitä kiistellä kanssasi. Se on kuitenkin sanottava, että ohitat hienosti ne useat raamatun kohdat uuden-testamentin puolella jotka eivät oikein tue mielipidettäsi.

        Sanot, "ettei Jumala tehnyt liittoa yhdenkään pakanakansan kanssa", jos näin on niinkuin väität, niin kuinka Hän siis saattoi tehdä uudenliiton niiden kanssa joiden kanssa Hänellä ei ollut alunperinkään mitään liittoa. Siis kuinka uusi saatoi korvata vanhan kun sitä koskaan ei oltu solmittukkaan???

        vanhan liiton aikaan psalmissa 147. Silloin liitto oli voimassa, Jeesuksen jälkeen ei.


    • aikamies41

      ”Tosiuskovainen” X-hirvas sanoo: ”Lihallinen adventismi on todellakin epäuskoisten joukkio, jotka elävät ulkokultaisessa omavanhurskaudessa palvellen kuolleita käskyjä oman lihan tyydyttämiseksi. Paavali todisti Jeesukseen uskovien olevan irti laista, koska Hän täytti sen ja me tosiuskovat olemme Kristuksen lain alla”.

      Aivan niin Paavali todisti uskovien olevan irti laista, kymmenen käskyn laistako? Ei suinkaan, vaan seremonialaista, ei tarvitse enää uhrata eikä suorittaa mitään muitakaan seremonioita jotka olivat esikuvia Kristuksen sovitustyöstä sillä ne esikuvat täyttyivät Golgatan ristillä, missä Jeesus uhrattiin meidän kaikkien edestä.

      Adventistit ovat kiitollisia Jumalalle niistä kymmenestä elämän ohjeesta jotka hän rakkaudessaan itse kirjoitti kivitauluihin ja meidän sydämiemme lihatauluihin. Niissä hän ilmaisi luoduilleen oman täydellisen pyhän tahtonsa. Miten me muuten voisimme tunnistaa syntimme? Ei mitenkään muuten! Sen vuoksi Paavali sanoi olevansa syntisistä suurin ja adventisteina voimme samaistua yhtä suuriksi syntisiksi. Mutta niin kuin Paavali totesi että siellä missä synti on suureksi tullut , siellä armo on ylenpalttinen. Siis armo voi olla ylenpalttinen vain niille joille joka on syntisistä suurin. Jos ei ole lakia ei voi tuntea itseään syntiseksi. Voi surku niitä jotka luulevat että ihminen luulee pelastuvansa lakia noudattamalla, miten on heidän lukutaitonsa laita?

      Niin sanotut ”tosi uskovaiset” julistavat kirjoituksissaan, saarnoissaan ja äänitteissään, niin että koko maailma on saanut kuulla ainakin kolmesta eri vaihtoehdosta:
      1. ”Jumalan kaikki kymmenen käskyä on naulittu ristillä, ne eivät ole enää voimassa”.
      2. joillakin peräti yhdeksän käskyä on vielä voimassa.
      3. joillakin ”vielä kahdeksan käskyä on vielä voimassa.

      Onko nyt sitten ihme kun kuulee ns. ”tosiuskovaisten” sanovan että on ihanaa olla irti ja vapaana ”lain vankeudesta”, tuntematta syntisyyttä huoraamisesta, varastamisesta, pahanpuhumisesta, tappamisesta jne. Eikös tämä ”tosi uskovaisten” uskonto muistuta Jeesuksen sanojen mukaan juuri sitä kadotukseen johtavaa laittomuutta jossa Jumalan nimissä halutaan tyydyttää ”lihallisia” himojaan?

      • X_hirvas

        taas tahallasi. Kristus oli kaiken lain loppu jokaiselle joka uskoo. Ja kerro samalla, miksei Jeesus itse ilmoittanut tulevansa 22.10.1844 ?


      • aikamies41
        X_hirvas kirjoitti:

        taas tahallasi. Kristus oli kaiken lain loppu jokaiselle joka uskoo. Ja kerro samalla, miksei Jeesus itse ilmoittanut tulevansa 22.10.1844 ?

        Laista ei ole vielä kadonnut ainoakaan piirto, ja varmin merkki lain pysyvyydestä Jeesuksen mukaan on siinä jos löytää jalkojensa alta maata ja sitä ainakin tänään vielä on. Jeesus ei myöskään koskaan ole luvannut tulla 22.10.1844.


    • sanoessasi, että:

      #Adventismi ei tunne Jeesusta.#

      Jokaisen adventistin pelastus on YKSIN JEESUS!
      Adventti kirkko on kristillisin ja raamattullisin kirkkokunta suomessa.
      Amerikkalaisetkin ovat ihmisiä. Siellä on paljon myöskin Jeesukseen uskovia, ehkä eniten koko maalmassa. Sinä olet syyttäjähenkinen laittomuuden opettaja, joista Jeesus varoitti lopun aikana. Sinun olisi hyvälukea:
      Ilm. 14:12

    • hirvas ö-ö-ö

      palstan paisunein elvistelijä. Jeesus varoitti kaltaisistasi!

      Kuinkas monta amerikkalaista adventistia sinä tunnet? Ja kuinka monta yleensäkään?

      Kannattaisi ehkä sinunkin laskeutua maanpinnalle sieltä korkeudestasi, ennenkuin alat lähimäisiäsi halveksimaan, sillä et sinäkään ole mitään muuta kuin ainoastaan syntinen vääryydessä elävä ihminen, niinkuin joka-ikinen on.

    • Åling

      Ethän sinä tiedä adventismista yhtään mittäään, mutta kuitenkin olet tuomarina selittämässä.

    • benedi

      Kerrohan taas, kenelle X-hirvas kantaa hedelmää silloin kun rikot Jumalan lakia!?

      Jumalalleko tuot ne hedelmät?

      Miten sitä ihminen lihan vallassa on, jos tottelee lakia, eikä esim. tapa, eikä varasta?
      " Syntihän on laittomuus, ja synnin palkka on kuolema,..niinpä kun rikot lakia, kannat hedelmää kuolemalle!!

      Mutta kun olet onttopäinen, niin olet onttopäinen!
      Kestäisit pinnalla, jos tulisi vedenpaisumus,mutta tulossa onkin tulijärvi, ja siellä onttopäiset palavat
      poroksi Malakia 4: 1, 3

      • X-hirvas

        jumalasi, niin nimeäsi ei löydy Kristuksen elämäkirjasta, sillä ethän ole uskonut Häntä vaan ihmiskulttiasi. Tulet kohtaamaan jumalattomille tarkoitun kadotuksen, sen todisti Jeesus.

        Joh. 5:24
        Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.


      • benedi
        X-hirvas kirjoitti:

        jumalasi, niin nimeäsi ei löydy Kristuksen elämäkirjasta, sillä ethän ole uskonut Häntä vaan ihmiskulttiasi. Tulet kohtaamaan jumalattomille tarkoitun kadotuksen, sen todisti Jeesus.

        Joh. 5:24
        Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

        myös Herran sanasta!
        "Herran laki (ei Mooseksen) on täydellinen, se virvoittaa sielun.
        Herran todistus on vahva,
        se tekee tyhmästä viisaan" Psal. 19: 8

        " Se, sielu ,joka syntiä tekee sen on kuoltava"...onko sellaiset x-hirvaat elävine sieluineen
        viisaita vai tyhmiä, kun Herran laki ei ole sielua virvoittamassa!

        Raamatun mukaan sellaiset ovat " onttopäisiä"..ja harvassa onttopäisessä ihmisessä on viisautta!

        Mutta jos noudattaisit lakia, niin se tekisi sinusta viisaan, jota et nyt ole!

        Sellainen henkilö joutuu tuomittavaksi ,joka ei ole kuuliainen Pojalle, hän ei ole elämää näkevä,
        vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä"!! Joh 3: 36

        " Kuuliaisuutta minä tahdon enkä uhria, kertoo Sana!
        Jos tuot Jumalalle huulesi uhrit ( puhut sapattinakin, täällä foorumilla joutavia), sanot Herra, Herra., mutta et tee mitä Herra sanoo, niin olet epäpyhä, epävanhurskas ja paha
        Room 7: 12

        Onko Jumalan laki, joka on pyhä, vanhurskas ja hyvä, siis tullut sinulle kuolemaksi, jos sitä noudatat??
        Johan Jumalan Henkikin sanoo tähän asiaan että " Pois se" jae 13

        Syntihän tuottaa sinulle ´Herran lain kautta kuoleman, koska laista näet mitä syntiä olet tehnyt, tai tekemässä, niin tiedät loppusi jo etukäteen!

        Synti, joka on lain rikkomista tulee ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta ,jae 13

        Et kai olisi tietoinen synnistä, ellei laki sanoisi " Muista pyhittää lepopäivä...tuo viikon 7.s päivä sapatti!

        Koska tiedät, mitä olisi tehtävä, mutta et tee, niin teet syntiä!

        Sillä portinvartijanhan tulee avata sinulle ovi, että pääset OVESTA (JEESUS) KAUTTA Jumalan valtakuntaan!
        Raamatun mukaan portinvartija on Jumalan laki!,....

        Kuinka lain oikeamielisyys, vanhurskaus olisi sinussa täytetty kun vaella lihan mukaan, etkä ole hengellinen!

        " Sillä me adventistit tiedämme, että laki on hengellinen...Room 7: 14

        Jos sinäkin sen tiedät, niin tiedätkö mitä sinun on tehtävä?


      • ^^^^^^^^^)))))(((

        Mahtaakohan kukaan tätä homesienen syömää lahopäätä benediä lukee edes kädellisten joukkoon?


      • Jumalanmieleinen..
        ^^^^^^^^^)))))((( kirjoitti:

        Mahtaakohan kukaan tätä homesienen syömää lahopäätä benediä lukee edes kädellisten joukkoon?

        Jospa hän onkin palava!

        Kun Ilmestyskirjaa lukee, niin Laodikean kohdalla voidaan lukea, mikä on oikeata kristillisyyttä.
        Se ei ole kylmää, eikä haaleaa vaan PALAVAA.

        Kukas voisi nostaa kätensä ylös ja sanoa, että olen palava Kristuksessa?

        Ei muutakuin jäädään kuulolle.

        Varmaan X-Hirvas, Bushmanni, AKantola, Riittauskova ah, 1. jne.

        Tervetuloa kertomaan tämä palava kristillisyys omaltakohdalta, mitä se on?

        Jätän kommentoimatta eteenpäin palavuudesta.


      • benedi=siunattu
        ^^^^^^^^^)))))((( kirjoitti:

        Mahtaakohan kukaan tätä homesienen syömää lahopäätä benediä lukee edes kädellisten joukkoon?

        lahopää? Minäkö?
        Silloinhan en ole onttopää, kuten olen raamatun sanalla eräitä ojentanut!

        " Onttopäinen mies voi viisastua ja villiaasin varsa ihmistyä" Job 11: 12

        Sillä Jumala kyllä tuntee valheen miehet, vääryyden hän näkee tarkaamattakin" jae 11

        Samoin benedikin huomaa hetkessä kuka teistä puhuu potaskaa!


      • fniss!
        ^^^^^^^^^)))))((( kirjoitti:

        Mahtaakohan kukaan tätä homesienen syömää lahopäätä benediä lukee edes kädellisten joukkoon?

        Minulle nyt on kyllä se ja sama, onko benedillä kädet vai ei. On hänellä ainakin terveet aivot.

        Muuten, niin, mitäs vikaa kädettömissä on?


      • pitää ottaa
        ^^^^^^^^^)))))((( kirjoitti:

        Mahtaakohan kukaan tätä homesienen syömää lahopäätä benediä lukee edes kädellisten joukkoon?

        Sananlaskut 10
        6 Siunaus on vanhurskaan pään päällä, mutta väkivaltaa kätkee jumalattomien suu.
        7 Vanhurskaan muistoa siunataan, mutta jumalattomien nimi lahoaa.
        8 Viisassydäminen ottaa KÄSKYT varteen, mutta hulluhuulinen kukistuu.
        9 Joka nuhteettomasti vaeltaa, vaeltaa turvassa, jonka tiet ovat väärät, se joutuu ilmi.

        Jes. 5:24
        Sentähden, niinkuin tulen kieli syö oljet ja kuloheinä raukeaa liekkiin, niin heidän juurensa mätänee, ja heidän kukkansa hajoaa tomuna ilmaan, sillä he ovat ylenkatsoneet Herran Sebaotin lain ja pitäneet pilkkanansa Israelin Pyhän sanaa.


    • anti-kristitty

      Haluaisitko kääntää tämän """Paavali todisti Jeesukseen uskovien olevan irti laista, koska Hän täytti sen ja me tosiuskovat olemme Kristuksen lain alla""" -lausuntosi arkisuomeksi, että tavalliset ihmisetkin pystyisivät ymmärtämään, että mitä oikein yrität sanoa?

      Mitä on olla irti laista? Mitä on olla Kristuksen lain alla? Mikä on Kristus? Mikä on Kristuksen laki? Mikä tuo toinen laki on? Mitä lain täyttäminen tarkoittaa? Mitä oikeudenmukaisuus oikein tarkoittaa ja vaatii käytännössä, jos rangaistuksella voidaan käydä kauppaa? On täysin oikeudenmukaista, että ei tarvitse hyvittää tekojaan, jos toinen tekee sen puolestasi? Miksi ajattelet, että tehdyt vääryydet on mahdollista hyvittää?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      115
      4392
    2. Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa

      Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k
      Maailman menoa
      78
      3190
    3. Kävisikö tällainen sopimus?

      Olisitko valmis juttelemaan jo ensi viikolla kahden kesken?
      Ikävä
      100
      1453
    4. Nyt kerrot mies mitä ajattelet minusta

      Ihan suoraan ja suodattamatta.
      Ikävä
      86
      1316
    5. Odotatko vielä vastausta...

      Siihen viestiin? 🤔
      Ikävä
      92
      858
    6. Lähes kaikki keskustelut kasvotusten

      on olleet tärkeitä. Hänen luonne ja ulkokuori, niiden yhdistelmä. Se kaiken keskellä oleva osa on minulle hänessä kaikk
      Ikävä
      21
      696
    7. Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6

      Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka
      Seinäjoki
      18
      693
    8. Mitä kirjainta haluaisit

      Ra kastella mahdottomasti?
      Ikävä
      42
      677
    9. Tämän palstan naiseksi esittäytyvät

      Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?
      Sinkut
      111
      653
    10. Ehkä se on niin

      Ettet vaan uskalla lähestyä tämän jälkeen. Ehkä haluaisit. En osaa sanoa.
      Ikävä
      43
      639
    Aihe