Aulan sivulta

Törkeys jatkuu

"Lapsen vanhemmat olivat antaneet valtakirjan, jonka mukaan salassa pidettävät asiat voi kertoa Venäjän lapsiasiavaltuutetulle.
Vetosimme venäläisiin osapuoliin että asian käsittely mediassa ja julkisuudessa lopetettaisiin koska se ei ole lapsen edun mukaista. "

Voi itku, tässä tämä suomalainen salaileva journalismi lastensuojelun suhteen taas nähdään. Yllä oleva lainaus on lapsiasiavaltuutetun sivulta, jossa hän kuvaa eilistä tapaamistaan venäläiskolleegansa kanssa. Sanottiin aivan selvään, että mediakohu ei ole LAPSEN EDUN MUKAISTA. Ei varmasti, koska koko kansalle on paljastumassa vähintään arveluttava viranomaistoiminta.

Mutta siihen suomalaislehdet rummuttavat, että "ei saada oikeaa tietoa, koska viranomaisilla on salassapitovelvollisuus". Tuollainen velvollisuus on voitava kumota lehdistönkin suuntaan ainakin silloin, kun vanhemmat niin haluavat, niin loppuu tuo ikuinen lässytys sossujen salassapitovelvollisuudesta!

Jos tämä on oikeusvaltio, kuten julkisuudessa väitetään, niin miksi ihmeessä sossulle ei anneta mahdollisuutta kertoa omaa näkemystään edes silloin, jos VANHEMMAT NIIN HALUAVAT?!?!?!?!?!?!??!

PS. Voisiko joku antaa linkin TS:n uutiseen eilisestä tapaamisesta, koska en löydä sitä enää mistään?

66

576

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lastensuojeludraama

      http://www.ts.fi/online/kotimaa/118663.html

      Turun Sanomat 18.3.2010. "Astahov keräsi pinnat turkulaispojan tapauksesta."




      http://www.ts.fi/online/kotimaa/118626.html

      "Turun perhedraama kuohuttaa Venäjällä." Tuossakin jutussa kerrotaan Turun tapaamisesta.


      Mutta että PERHEDRAAMA!!! Rantalan tapaus on kyllä tässä muodossaan LASTENSUOJELUDRAAMA, ei perhedraama. Niinpä niin, kaikki halutaan nähdä vain ihmisten, tavallisten perheiden, sekopäisyytenä!! Silloin ei yhdenkään virkamiehen tarvitse tarkastella itseään kriittisesti eikä median tarvitse pysytellä valveilla.

      Kauhean paljon joudumme koko ajan tekemään työtä asioiden nimeämisen parissa! Terminologiaa on pakko valvoa, sitä miten asioista puhutaan. Ilmiöt nimetään poliittisin tarkoitusperin.

      • Stasi-Suomessa

        miten Astahovin kanssa käydyn neuvottelun jälkeen sossu alkoi heti perua puheitaan, ihan samalla tavoin kuin monesti suomalaislasten vanhempien kanssa tehdyistä sopimuksista.

        Astahov ehti kertoa toimittajille jo sopimuksen sisällöstäkin, kunnes mentiin haastattelemaan sossua, oli vastaus heti, että "ei nyt ihan tuollaisessa hengessä puhuttu".

        Astahov väitti jopa sossun myöntäneen, että OSITTAIN väärin on toimittu.
        Varmaan sekään ei sossun mielestä pidä paikkaansa, koska suomalaisillehan EI VARMASTI IKINÄ myönnetä, että sossu olisi tehnyt jotain väärin.

        Mutta mitä nyt sitten tapahtuu, jos venäläiset oikeasti kuvittelevat, että sopimus on tehty ja sitä noudatetaan, mutta eihän sossu tietenkään noudata tehtyjä sopimuksia... Kauankohan venäläisten pinna kestää suomalaissossujen valehtelua ja kaksinaamaisuutta?

        Nyt ei sitten asioista enää mitään tiedäkään, koska meillä on UUTISPIMENTO.
        Please, vahvistakaa minulle, että ollaan vielä Suomessa!
        Vaikka parempi olisi ehkä olla jossain muualla lapsineen...

        Voitteko kuvitella Suomeen uutispimentoa minkään muun asian suhteen kuin lastensuojelun?
        Ja tämäkin tehdään LAPSEN EDUN NIMISSÄ, kuinkas muuten.

        Mitä ihmeen haittaa siitä lapselle olisi ollut, jos vanhemmat olisivat kertoneet myös suomalaistoimittajille, että ovat antaneet suostumuksensa, että sossut voivat paljastaa kaikki asiat toimittajille? Eihän Suomessa sellaista voi tehdä, koska silloin koko kansa saisi VARMUUDEN sossun ihmisoikeuksia loukkaavista toimista. Niinpä laitettiin uutispimennys tähän asiaan, kuin entisessä Neuvostoliitossa konsanaan.


      • ts
        Stasi-Suomessa kirjoitti:

        miten Astahovin kanssa käydyn neuvottelun jälkeen sossu alkoi heti perua puheitaan, ihan samalla tavoin kuin monesti suomalaislasten vanhempien kanssa tehdyistä sopimuksista.

        Astahov ehti kertoa toimittajille jo sopimuksen sisällöstäkin, kunnes mentiin haastattelemaan sossua, oli vastaus heti, että "ei nyt ihan tuollaisessa hengessä puhuttu".

        Astahov väitti jopa sossun myöntäneen, että OSITTAIN väärin on toimittu.
        Varmaan sekään ei sossun mielestä pidä paikkaansa, koska suomalaisillehan EI VARMASTI IKINÄ myönnetä, että sossu olisi tehnyt jotain väärin.

        Mutta mitä nyt sitten tapahtuu, jos venäläiset oikeasti kuvittelevat, että sopimus on tehty ja sitä noudatetaan, mutta eihän sossu tietenkään noudata tehtyjä sopimuksia... Kauankohan venäläisten pinna kestää suomalaissossujen valehtelua ja kaksinaamaisuutta?

        Nyt ei sitten asioista enää mitään tiedäkään, koska meillä on UUTISPIMENTO.
        Please, vahvistakaa minulle, että ollaan vielä Suomessa!
        Vaikka parempi olisi ehkä olla jossain muualla lapsineen...

        Voitteko kuvitella Suomeen uutispimentoa minkään muun asian suhteen kuin lastensuojelun?
        Ja tämäkin tehdään LAPSEN EDUN NIMISSÄ, kuinkas muuten.

        Mitä ihmeen haittaa siitä lapselle olisi ollut, jos vanhemmat olisivat kertoneet myös suomalaistoimittajille, että ovat antaneet suostumuksensa, että sossut voivat paljastaa kaikki asiat toimittajille? Eihän Suomessa sellaista voi tehdä, koska silloin koko kansa saisi VARMUUDEN sossun ihmisoikeuksia loukkaavista toimista. Niinpä laitettiin uutispimennys tähän asiaan, kuin entisessä Neuvostoliitossa konsanaan.

        Sossu siis sahasi linssiin Astahoviakin.


    • Lastensuojeludraama

      http://www.lapsiasia.fi/nyt/viikko_ohjelma

      Tuolta löytyy siis joitain lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aulan ajatuksia tapaamisestaan Turussa suomalaisten sosiaaliviranomaisten ja Venäjän lapsten oikeuksien valtuutetun Pavel Astahovin kanssa.


      http://www.lapsiasia.fi/nyt/mediakatsaus

      Yllä on puolestaan lapsiasiavaltuutetun sivustolle koottu lehtiotsikoita, joita on kirjoitettu Turun lastensuojelukatastrofista. Siinä vähän idealistaa, mitä lehtijuttuja voisi käydä vilkaisemassa...

      • ts

        Vaikka perhe antoi luvan julkistaa sossun salassa pidettävät perheestä kirjoitetut asiat Astahoville, niin kerrottiinko asiat Astahoville todenmukaisesti, oliko perhe itse tätä todenmukaisuutta valvomassa paikanpäällä ja jos ei ollut, niin tietääkö perhe edes, mitä ne salassa pidettävät sossun tiedot edes ovat sisällöltään, nehän pidetään Suomessa piilossa perheeltä itseltään ja usein kuuleman mukaan vain sossun päässä.
        Lainaus lapsiasiavaltuutetun sivulta:
        "Lapsen vanhemmat olivat antaneet valtakirjan, jonka mukaan salassa pidettävät asiat voi kertoa Venäjän lapsiasiavaltuutetulle."

        Eikö ole merkillistä, että näin suuri asia kuin lapsen erottaminen perheestä on tässä yhteiskunnassa VAIN sosiaaliviranomaisten asia, ei muiden viranomaisten tai valvontaelimien:
        Lainaus samalta sivulta:
        "Venäläinen kollega haluaa myös jatkaa keskustelua lastensuojelun periaatteista ja linjoista niin Suomessa kuin Venäjälläkin. Katsoin että se on hyvin mahdollista mutta Suomessa tässä keskustelussa tulee olla mukana myös sosiaaliviranomaisten, joille asia varsinaisesti kuuluu."

        Sossun ihana valta on tähän asti perustunut kansalaisen tuntemaan häpeään, kun lapsi viedään kodista. Se on suurempi häpeä kuin työttömyys, velkaantuminen, opintojen keskeytyminen, asunnottomuus, sairaus, leipäjonossa seisominen. Siksi sossu voi olla mielessään varma, että perhe piiloutuu ympäristöltä ja yhteiskunnalta hiljaa häpeämään, eikä edes yritä puolustaa itseään.


    • Miten tätä jaksaa

      googlettamalla suuri valikoima erilaisia foorumeita, joilla asiaa käsitellään. Lueskelin niitä eilen illalla, en ottanut ylös mitään linkkejä, mutta mieleen jäi lukemastani tämä kuvaus:

      Robert oli pahoinpidelty laitoksessa jonkun isomman pojan toimesta. Tilanne oli ilmeisesti aika paha, koska poika joutui käymään lääkärin hoidossa. Tätähän erään suomalaislaitoksen johtaja aikanaan kirjoitti Hesarissa pariinkin otteeseen, että "lasten turvallisuutta ei voida taata laitoksissa!" Mutta ei, edes mitään valvontaa sinne ei saada, mutta huostaanottoja tehdään silti kuin liukuhihnalta jatkuvasti.

      Kerrottiin myös, miten sossu oli huutanut itkevälle pojalle, että tämän on puhuttava suomea. Huostahullujen mielestä kertomukset eivät TIETENKÄÄN ole uskottavia, mutta miksihän niin moni - joka laillisesti tai laittomasti - on joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin, on omin silmin todistanyt sellaista viranomaisten tai sijaishuollon käytöstä, joka on hyvin, hyvin kaukana lapsen edusta.

      Lastensuojelun sisältämä väkivalta on rankkaa sekä lasta että vanhempia kohtaan, mutta Suomessa tästä ei saa uutisoida mitään. Nytkin mielivaltaisia toimia varjellaan vetoamalla valheellisesti lapsen etuun, että ihmiset eivät vahingossakaan heräisi peräämään totuutta siitä, mitä lastensuojelussa oikeasti tapahtuu.

      En kestä lukea uutisointia Venäjän lapsiasiavaltuutetun täällä käynnistä, koska jutut ovat niin täynnä valheellista suomalaista ls-propagandaa, että oksettaa!

      - meillä on hyvä, lasta suojeleva laki (jota ei noudateta)
      - uutisointi asiasta on lopetettava (eikö täällä olekaan sananvapautta ihmisiä kiinnostavista asioista)
      - "uskokaa nyt, että vanhemmat voivat puhua mitä vain, mutta viranomaisilla on salassapitovelvollisuus" (kas kun ei mainita, että sossu eivät puhu, vaikka vanhemmat pyytäisivät heitä puhumaan toimittajille tapauksesta kaikki asiat)

      Todellisuudessa sossu ei salaa muuta kuin omia väärinkäytöksiään.

      • yebhhh

        hokeman "lapsen etu"., ei Aulankaan sivuilla "aukaistu" sen enempää mikä julkisuudessa olisi lapsen edun vastaista tai salailussa lapsen edun mukaista. Ei tarvi kun sanoa lapsen edun muakista ja se siinä. Näinhän huostaanotoissa yms. tehdään.


    • Ummehtunut umpio

      Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula pelkää jostain syystä julkisuutta ja avoimuutta. Hän ei kuitenkaan saisi projisoida pelkojaan ns. lapsen etuun. Lasten etu Suomessa ja hänen omat pelkonsa ovat eri asia.

      Aula, älä rakentele työstäsi itsellesi terapeuttista areenaa. Arviosi kuulostavat lähinnä kiusallisilta.

      Minä pelkään suljettua ja pimeää. Aulalle se olisi ihanne.

      • Stasi-suomalainen

        nettikeskustelussa toisilleen, että "Onko nuo viranomaisten touhut Stalinin ajan Neuvostoliitosta?"
        "Ei, ei, vaan tämän päivän Suomesta."

        Voi v....u :( :( :(


      • Pitihän se arvata
        Stasi-suomalainen kirjoitti:

        nettikeskustelussa toisilleen, että "Onko nuo viranomaisten touhut Stalinin ajan Neuvostoliitosta?"
        "Ei, ei, vaan tämän päivän Suomesta."

        Voi v....u :( :( :(

        viranomaiset ja poliitikot vastaavat tietysti, että Venäjällä ei YMMÄRRETÄ meidän pitkälle kehittynyttä ja korkeatasoista lastensuojeluamme. Paskat!

        Jos se sitä olisi, mitä valehdellen väittävät, niin mitään uutispimennyksiä ei tarvittaisi ja sossut kertoisivat vanhempien luvalla kaiken, mitä asioista on kertomista.

        Milloinkahan Suomessa on viimeksi ollut tällainen uutiskielto? Lastensuojelun osaltahan se on aina, mutta muuten? Lastensuojelussa on virallinen valtion totuus ja sitten se oikea totuus, mikä salataan ihmisiltä. Liekö tällaista uutiskatkoa ollut kuin noottikriisin alkuvaiheessa 60-luvulla tai viime maailmansodan aikana.


      • Cosa Nostra ?
        Pitihän se arvata kirjoitti:

        viranomaiset ja poliitikot vastaavat tietysti, että Venäjällä ei YMMÄRRETÄ meidän pitkälle kehittynyttä ja korkeatasoista lastensuojeluamme. Paskat!

        Jos se sitä olisi, mitä valehdellen väittävät, niin mitään uutispimennyksiä ei tarvittaisi ja sossut kertoisivat vanhempien luvalla kaiken, mitä asioista on kertomista.

        Milloinkahan Suomessa on viimeksi ollut tällainen uutiskielto? Lastensuojelun osaltahan se on aina, mutta muuten? Lastensuojelussa on virallinen valtion totuus ja sitten se oikea totuus, mikä salataan ihmisiltä. Liekö tällaista uutiskatkoa ollut kuin noottikriisin alkuvaiheessa 60-luvulla tai viime maailmansodan aikana.

        Linkki almpana YLE:n uutiseen.

        Lapsiasiavaltuutettu Marja Kaisa Aulan toimipiste sijaitsee Jyväskylässä.
        Muistaako kukaan Aulan historiaa ja ja kuka hänet nimitti muistaakseni kahden lapsen yksinhuoltajana virkaansa ?
        En muista tarkkaan oliko hän naimisissa ja heittikö ukkonsa ulkotuokintaan, vai saiko hän kaksoset hedelmöityshoidolla?
        Vastaus varmaankin löytyy Googlaamalla nimeen ja katsomalla Wikipedian sivut, tai Hikipedian sivut.
        Hikipedian sivuilla löytyy yleensä sellaista tietoa, mitä nuualta ei löydy.

        Jokohan Sossut ovat saaneet riittävästi palautetta?

        Yle Uutiset Keski-Suomi tänään 19.3.2010.
        Jyväskylä aokoo osallistua tutkimushankkeeseen, jossa tutkitaan ennaltaehkäiseviä lastensuojelun palveluita.
        Voit kommentoida, mutta YLE lähettää kirjoituksen toimituksen tarkastettavaksi.
        Henkilökohtainen kokemuksesni, on että YLE:n sensuuri on vahva.
        A-Tuubin keskusteluista on poistettu useita kirjoituksisani, kuten myös YLE FST sensuroi eräästä keskustelusta 14 kommenttiani, jotka muut tiedotusvälineet kylläkin ovat julkaiseet. Useat kirjoitukset on kopioitu muista tiedotusvälineistä.

        Ilmeisesti "hyvä sisar cosa nostra järjestelmä" pitää huolen, ettei heidän mielestään "asiattomia" mielipteitä julkaista, tai ne poistetaan myöhemmin.
        Olen kerännyt mapillisen poistettuja kommentteja. Nykyään olen ottanut varmuuskopion, ennen kirjoitukse lähettämistä ja tallentanut omalle tietokoneelleni, jossa on toinen mapillinen sensuroituja kirjoituksiani.

        Linkki uutiseen.
        http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/03/lastensuojeluun_kehitellaan_uusia_keinoja_1542819.html


      • kkggsss

        varmaan vielä se häpeä, että nappasi ukkomiehen ja puurot paloi pohjaan. On kuitenkin ollut Keskustan varapuheenjohtraja ja äänestysalue Lappi, jossa suurin osa silloista äänestäjäkuntaa koostui lestadiolaisista.


      • ,mjhggz
        Cosa Nostra ? kirjoitti:

        Linkki almpana YLE:n uutiseen.

        Lapsiasiavaltuutettu Marja Kaisa Aulan toimipiste sijaitsee Jyväskylässä.
        Muistaako kukaan Aulan historiaa ja ja kuka hänet nimitti muistaakseni kahden lapsen yksinhuoltajana virkaansa ?
        En muista tarkkaan oliko hän naimisissa ja heittikö ukkonsa ulkotuokintaan, vai saiko hän kaksoset hedelmöityshoidolla?
        Vastaus varmaankin löytyy Googlaamalla nimeen ja katsomalla Wikipedian sivut, tai Hikipedian sivut.
        Hikipedian sivuilla löytyy yleensä sellaista tietoa, mitä nuualta ei löydy.

        Jokohan Sossut ovat saaneet riittävästi palautetta?

        Yle Uutiset Keski-Suomi tänään 19.3.2010.
        Jyväskylä aokoo osallistua tutkimushankkeeseen, jossa tutkitaan ennaltaehkäiseviä lastensuojelun palveluita.
        Voit kommentoida, mutta YLE lähettää kirjoituksen toimituksen tarkastettavaksi.
        Henkilökohtainen kokemuksesni, on että YLE:n sensuuri on vahva.
        A-Tuubin keskusteluista on poistettu useita kirjoituksisani, kuten myös YLE FST sensuroi eräästä keskustelusta 14 kommenttiani, jotka muut tiedotusvälineet kylläkin ovat julkaiseet. Useat kirjoitukset on kopioitu muista tiedotusvälineistä.

        Ilmeisesti "hyvä sisar cosa nostra järjestelmä" pitää huolen, ettei heidän mielestään "asiattomia" mielipteitä julkaista, tai ne poistetaan myöhemmin.
        Olen kerännyt mapillisen poistettuja kommentteja. Nykyään olen ottanut varmuuskopion, ennen kirjoitukse lähettämistä ja tallentanut omalle tietokoneelleni, jossa on toinen mapillinen sensuroituja kirjoituksiani.

        Linkki uutiseen.
        http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/03/lastensuojeluun_kehitellaan_uusia_keinoja_1542819.html

        myös mm. Pesäpuu ry:n toimisto, joka tuotta materiaalia lastensuojelulle. Sieltä peräisin on nämä nallekortit, yms. hömppä. Järjestävät yhteisä koulutuksia mm.Perhehoitoliiton kanssa. Aila paloniemi (kesk.) häärää perhehoitoliitossa ja Maria Kaisa Aula on entinen kesutan varapuheenjohtaja..... varmaan kimppakivaa ..noin niinkun työasioissa.


      • hfjjf
        Cosa Nostra ? kirjoitti:

        Linkki almpana YLE:n uutiseen.

        Lapsiasiavaltuutettu Marja Kaisa Aulan toimipiste sijaitsee Jyväskylässä.
        Muistaako kukaan Aulan historiaa ja ja kuka hänet nimitti muistaakseni kahden lapsen yksinhuoltajana virkaansa ?
        En muista tarkkaan oliko hän naimisissa ja heittikö ukkonsa ulkotuokintaan, vai saiko hän kaksoset hedelmöityshoidolla?
        Vastaus varmaankin löytyy Googlaamalla nimeen ja katsomalla Wikipedian sivut, tai Hikipedian sivut.
        Hikipedian sivuilla löytyy yleensä sellaista tietoa, mitä nuualta ei löydy.

        Jokohan Sossut ovat saaneet riittävästi palautetta?

        Yle Uutiset Keski-Suomi tänään 19.3.2010.
        Jyväskylä aokoo osallistua tutkimushankkeeseen, jossa tutkitaan ennaltaehkäiseviä lastensuojelun palveluita.
        Voit kommentoida, mutta YLE lähettää kirjoituksen toimituksen tarkastettavaksi.
        Henkilökohtainen kokemuksesni, on että YLE:n sensuuri on vahva.
        A-Tuubin keskusteluista on poistettu useita kirjoituksisani, kuten myös YLE FST sensuroi eräästä keskustelusta 14 kommenttiani, jotka muut tiedotusvälineet kylläkin ovat julkaiseet. Useat kirjoitukset on kopioitu muista tiedotusvälineistä.

        Ilmeisesti "hyvä sisar cosa nostra järjestelmä" pitää huolen, ettei heidän mielestään "asiattomia" mielipteitä julkaista, tai ne poistetaan myöhemmin.
        Olen kerännyt mapillisen poistettuja kommentteja. Nykyään olen ottanut varmuuskopion, ennen kirjoitukse lähettämistä ja tallentanut omalle tietokoneelleni, jossa on toinen mapillinen sensuroituja kirjoituksiani.

        Linkki uutiseen.
        http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/03/lastensuojeluun_kehitellaan_uusia_keinoja_1542819.html

        kaupungin puolelta samoja henkilöitä joita oli about 25 vuotta sitten, vaihtuvuus on vähäinen.


      • kkggssac
        Stasi-suomalainen kirjoitti:

        nettikeskustelussa toisilleen, että "Onko nuo viranomaisten touhut Stalinin ajan Neuvostoliitosta?"
        "Ei, ei, vaan tämän päivän Suomesta."

        Voi v....u :( :( :(

        naapurille, yya -hengessä.


      • kkkggk
        Stasi-suomalainen kirjoitti:

        nettikeskustelussa toisilleen, että "Onko nuo viranomaisten touhut Stalinin ajan Neuvostoliitosta?"
        "Ei, ei, vaan tämän päivän Suomesta."

        Voi v....u :( :( :(

        maailman menoa palstalla joku väitti että Turussa olisi 70 huostaanotettua lasta venäläisperheistä. Tiedäpä tuota, jos totta niin kamalaa. 2000 asuu alueella.


      • 17.03.2010, 20:01
        kkkggk kirjoitti:

        maailman menoa palstalla joku väitti että Turussa olisi 70 huostaanotettua lasta venäläisperheistä. Tiedäpä tuota, jos totta niin kamalaa. 2000 asuu alueella.

        "Vastaavia ongelmia suomalaisten sosiaaliviranomaisten kanssa on syntynyt myös toisten venäläis-suomalaisten perheiden kohdalla. Ainoastaan Turussa asuu 53 venäläistä naista, jota kohtaan Suomen viranomaiset ovat soveltaneet vastaavankaltaisia toimenpiteitä ja heiltä on otettu lapset huostaan. Koko Suomessa näitä tapauksia oli viime vuonna 11 tuhatta. Pavel Astahovin mukaan kyseessä on sangen suuri luku maassa, jossa asuu 5 miljoonaa ihmistä. Lapsiasiainvaltuutetun käymien neuvottelujen päämääränä ei ollut ainoastaan Robert Rantalan auttaminen, vaan myös keskustella keinoista ongelmien selvittämiseksi kaksikielisissä perheissä, joissa toinen vanhemmista on venäläinen. Lapset eivät saa kärsiä näistä konflikteista, joita syntyy vanhempien välille, korosti Pavel Astahov."

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8909534/43180580


      • Aktivismin voimalla
        ,mjhggz kirjoitti:

        myös mm. Pesäpuu ry:n toimisto, joka tuotta materiaalia lastensuojelulle. Sieltä peräisin on nämä nallekortit, yms. hömppä. Järjestävät yhteisä koulutuksia mm.Perhehoitoliiton kanssa. Aila paloniemi (kesk.) häärää perhehoitoliitossa ja Maria Kaisa Aula on entinen kesutan varapuheenjohtaja..... varmaan kimppakivaa ..noin niinkun työasioissa.

        Kävin eilen tutkimassa lapsiasiavaltuutetun nettisivuja. Minäkin aloin pohtia tuota Pesäpuu ry:tä, joka on esillä noilla Aulan sivuilla. Pesäpuu tulee muuallakin vastaan aina silloin tällöin.

        Nämä rouvien suljetut piirit ovat niiiiin mielenkiintoisia! Sellainen ämmämäisyys, tanttamaisuus ja hyvinvoivien rouvien moraalinen ylemmyys löyhkää kauas. Tavallaan asetelma on ihan hauskakin. Meidän vain pitäisi ottaa näistä rouvien klikeistä paljon enemmän irti, kuin nyt teemme! Sellaisessa eläinsuojelijoiden energisessä ja iloittelevassa hengessä!

        Aktivismi luo itselleen profiilia näiden mielenkiintoisten vastakkainasetteluiden kautta. Vastakkainasettelun aika on tullut, hyvän kokoomussloganin mukaan. Lastensuojeluaktivismissa on mielestäni oleellista se, että meidän on POLITISOIDUTTAVA. On liittouduttava tunnustamaan "väriä". Ja miettiä, mikä se vastapuolen väri oikein on.


      • Lapsikauppa
        Cosa Nostra ? kirjoitti:

        Linkki almpana YLE:n uutiseen.

        Lapsiasiavaltuutettu Marja Kaisa Aulan toimipiste sijaitsee Jyväskylässä.
        Muistaako kukaan Aulan historiaa ja ja kuka hänet nimitti muistaakseni kahden lapsen yksinhuoltajana virkaansa ?
        En muista tarkkaan oliko hän naimisissa ja heittikö ukkonsa ulkotuokintaan, vai saiko hän kaksoset hedelmöityshoidolla?
        Vastaus varmaankin löytyy Googlaamalla nimeen ja katsomalla Wikipedian sivut, tai Hikipedian sivut.
        Hikipedian sivuilla löytyy yleensä sellaista tietoa, mitä nuualta ei löydy.

        Jokohan Sossut ovat saaneet riittävästi palautetta?

        Yle Uutiset Keski-Suomi tänään 19.3.2010.
        Jyväskylä aokoo osallistua tutkimushankkeeseen, jossa tutkitaan ennaltaehkäiseviä lastensuojelun palveluita.
        Voit kommentoida, mutta YLE lähettää kirjoituksen toimituksen tarkastettavaksi.
        Henkilökohtainen kokemuksesni, on että YLE:n sensuuri on vahva.
        A-Tuubin keskusteluista on poistettu useita kirjoituksisani, kuten myös YLE FST sensuroi eräästä keskustelusta 14 kommenttiani, jotka muut tiedotusvälineet kylläkin ovat julkaiseet. Useat kirjoitukset on kopioitu muista tiedotusvälineistä.

        Ilmeisesti "hyvä sisar cosa nostra järjestelmä" pitää huolen, ettei heidän mielestään "asiattomia" mielipteitä julkaista, tai ne poistetaan myöhemmin.
        Olen kerännyt mapillisen poistettuja kommentteja. Nykyään olen ottanut varmuuskopion, ennen kirjoitukse lähettämistä ja tallentanut omalle tietokoneelleni, jossa on toinen mapillinen sensuroituja kirjoituksiani.

        Linkki uutiseen.
        http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/03/lastensuojeluun_kehitellaan_uusia_keinoja_1542819.html

        KÄVIN KOMMENTOIMASSA Ylen sivustolla tuota kyseistä lyhyttä uutista. Mielipiteeni julkaistaneen aikaisintaan huomenna, sillä niiden ennakkotarkistus päättyy kello 18. Eli huomiseen pitää odottaa.

        Näin kirjoitin:


        Näissä projekteissa on se vika, että näiden avulla byrokraatit voivat työllistää itseään ja siirtää siten luvallisesti itselleen ja hallinnolle sitä rahaa, joka kuuluisi kuntalaisille esimerkiksi palveluiden ja toimeentulotuen muodossa.

        Projektien avulla voi myös vahvistaa hallintokoneiston asemaa, eli muistuttaa kuntalaisten alamaisuudesta.

        Uskon, että tämä projekti rakentaa tilaisuuksia kolmannelle sektorille eli hyvinvoivien ja keskiluokkaisten rouvien yhdistyksille. Sosiaaliuokkien väliset erot tuntuvat jo nyt kovasti haittaavan työtä lastensuojelussa.

        Lastensuojelussa ovat saaneet jalansijaa myös erilaiset hämäräperäiset järjestöt, joihin avun tarpeessa olevia perheitä neuvotaan tukeutumaan, koska kunnat eivät tarjoa lastensuojelulain edellyttämiä avohuollon tukitoimia.

        Lisäksi esimerkiksi meille Keski-Suomeen on syntynyt kukoistava lastensuojelubisnes. Tällaiset projektit ovat hyödyttävät varmasti yksityistä liiketoimintaa, sillä huostaanotettuja lapsia hoitavat bisnesvanhemmat hoitavat aktiivisesti pr-suhteitaan kuntien sosiaalitoimiin.


      • Poltinmerkki otsaan
        17.03.2010, 20:01 kirjoitti:

        "Vastaavia ongelmia suomalaisten sosiaaliviranomaisten kanssa on syntynyt myös toisten venäläis-suomalaisten perheiden kohdalla. Ainoastaan Turussa asuu 53 venäläistä naista, jota kohtaan Suomen viranomaiset ovat soveltaneet vastaavankaltaisia toimenpiteitä ja heiltä on otettu lapset huostaan. Koko Suomessa näitä tapauksia oli viime vuonna 11 tuhatta. Pavel Astahovin mukaan kyseessä on sangen suuri luku maassa, jossa asuu 5 miljoonaa ihmistä. Lapsiasiainvaltuutetun käymien neuvottelujen päämääränä ei ollut ainoastaan Robert Rantalan auttaminen, vaan myös keskustella keinoista ongelmien selvittämiseksi kaksikielisissä perheissä, joissa toinen vanhemmista on venäläinen. Lapset eivät saa kärsiä näistä konflikteista, joita syntyy vanhempien välille, korosti Pavel Astahov."

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8909534/43180580

        Olen varma, että Rantalan perhettä on syytetty nyt aivan samoilla syytöksillä, joita on käytetty kaikkia näitä muita venäläisiä perheitä vastaan. Turun sosiaalitoimi käsittelee venäläisperheitä yhtenä massana. Jokaista perhettä syytetään käytännössä samoista syistä. He ovat leimattuja syntyperänsä, etnisen taustansa takia.

        Väitteeni on hurja, mutta aivan samalla tavallahan syytetään myös suomalaisia perheitä, laumana. Syytteitä kierrätetään tapauksesta toiseen. Sossun ei tarvitse keksiä uusia, tapauskohtaisia syytöksiä. Riittää, kun käyttää vanhoja tuttuja. Minä olen ollut vakuuttunut tällaisesta ajattelutavasta jo pitkään.

        Kyse on siis STEREOTYYPITTÄMISESTÄ. Ihmisryhmä leimataan ja siihen liitetään kliseisiä, asenteellisia käsityksiä. Stereotyypin mukaan perhettä voidaan syyttää kaikesta sellaisesta, mikä heidän sosiaaliluokkaansa kuuluu "luonnollisena" piirteenä.

        Luin äsken lastensuojelun tietokirjaa vuodelta 1994. Siinä kerrotaan, että edes väkivallasta ei syytetä parempien piirien perheitä, heitä jotka kuuluvat ylempiin sosiaaliluokkiin. Jämsässäkin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, maakunnallisesti tunnettu keskustapoliitikko, menetti lopulta henkensä, koska oma mies tappoi. Paikkakunnan ylemmissä kerroksissa esiintyvää väkivaltaa ei edes haluta nähdä.

        Väkivalta jos mikä on kuitenkin fyysisesti ja konkreettisesti nähtävissä. Alempiin kansankerroksiin voi taas liittää vaikka minkälaisia väitteitä.


      • jjkkkleds
        Poltinmerkki otsaan kirjoitti:

        Olen varma, että Rantalan perhettä on syytetty nyt aivan samoilla syytöksillä, joita on käytetty kaikkia näitä muita venäläisiä perheitä vastaan. Turun sosiaalitoimi käsittelee venäläisperheitä yhtenä massana. Jokaista perhettä syytetään käytännössä samoista syistä. He ovat leimattuja syntyperänsä, etnisen taustansa takia.

        Väitteeni on hurja, mutta aivan samalla tavallahan syytetään myös suomalaisia perheitä, laumana. Syytteitä kierrätetään tapauksesta toiseen. Sossun ei tarvitse keksiä uusia, tapauskohtaisia syytöksiä. Riittää, kun käyttää vanhoja tuttuja. Minä olen ollut vakuuttunut tällaisesta ajattelutavasta jo pitkään.

        Kyse on siis STEREOTYYPITTÄMISESTÄ. Ihmisryhmä leimataan ja siihen liitetään kliseisiä, asenteellisia käsityksiä. Stereotyypin mukaan perhettä voidaan syyttää kaikesta sellaisesta, mikä heidän sosiaaliluokkaansa kuuluu "luonnollisena" piirteenä.

        Luin äsken lastensuojelun tietokirjaa vuodelta 1994. Siinä kerrotaan, että edes väkivallasta ei syytetä parempien piirien perheitä, heitä jotka kuuluvat ylempiin sosiaaliluokkiin. Jämsässäkin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, maakunnallisesti tunnettu keskustapoliitikko, menetti lopulta henkensä, koska oma mies tappoi. Paikkakunnan ylemmissä kerroksissa esiintyvää väkivaltaa ei edes haluta nähdä.

        Väkivalta jos mikä on kuitenkin fyysisesti ja konkreettisesti nähtävissä. Alempiin kansankerroksiin voi taas liittää vaikka minkälaisia väitteitä.

        asiakirjoja, joissa painavana argumenttina on ollut: alueella vierailee poliisi usein. Se on leimaamista.


      • 13+30
        jjkkkleds kirjoitti:

        asiakirjoja, joissa painavana argumenttina on ollut: alueella vierailee poliisi usein. Se on leimaamista.

        täysin asiaankuulumaton huomautus perheen asioiden kohdalla, jos poliisi nimenomaan heillä vieraile. Mitä hittoa se ko. perheen asioihin kuuluu, jos poliisi käy usein jossain naapurissa?

        Mutta ihan tyypillisiä sossun perusteita huostaanotolle, siis yksi osa ilmeisesti siitä sievästä kimpusta, joita huostasyiksi keräillään. Vähän sitä ja vähän tuota, kaikki yhtä epämääräisiä kaikki ja joista mikään ei yksinään (ja tuskin yhdessäkään) täyttää lainmukaisia huostaanottoperusteita.


      • tasa-arvoako?
        13+30 kirjoitti:

        täysin asiaankuulumaton huomautus perheen asioiden kohdalla, jos poliisi nimenomaan heillä vieraile. Mitä hittoa se ko. perheen asioihin kuuluu, jos poliisi käy usein jossain naapurissa?

        Mutta ihan tyypillisiä sossun perusteita huostaanotolle, siis yksi osa ilmeisesti siitä sievästä kimpusta, joita huostasyiksi keräillään. Vähän sitä ja vähän tuota, kaikki yhtä epämääräisiä kaikki ja joista mikään ei yksinään (ja tuskin yhdessäkään) täyttää lainmukaisia huostaanottoperusteita.

        "kun sijaisvanhempi haki lapsen tapaamiselta, nukkui perheen sohvalla romaani." Enempää minulla ei ole kanttia kirjoittaa, koskapa tuon jyväskyläläisen sossun kirjoitus oli niin rasistinen. Kirjoitus jatkui jotenkin siten, että tuon tapaamisen jälkeen lapsen käytös oli muuttunut totaalisesti.


      • Medioiden Aula
        kkggsss kirjoitti:

        varmaan vielä se häpeä, että nappasi ukkomiehen ja puurot paloi pohjaan. On kuitenkin ollut Keskustan varapuheenjohtraja ja äänestysalue Lappi, jossa suurin osa silloista äänestäjäkuntaa koostui lestadiolaisista.

        Maria Kaisa Aula on kotoisin Tervolasta, Rovaniemen eteläpuolelta. Tulee usein ajeltua siitä ohi, koska käyn Lapissa usein.

        Aula teki lisensiaattityönsä JULKISUUDEN vaikutuksesta poliitikon uraan. Jotenkin noin kuului aihe. Hän on siis itse aina tuntenut kovasti mielenkiintoa julkisuuden voimaa kohtaan ja tiedostaa julkisuuden keinot aivan varmasti. Osaa siis pelätä avointa puhetta.

        Aulan oma perheen perheenperustaminen ei tosiaan sujunut ihan kunniakkaasti. Siitä lapioitiin rapaa miehen exän naamalle, ainakin siinä mielessä, että ex:kin joutui tavallaan julkisuuteen Aulan oman julkisen aseman takia.

        Aula siis itse on aiheuttanut julkisuudellaan ikävyyksiä muille ihmisille. Vieläpä viattomille, kuten tässä kolmiodraamassa voi sanoa.


      • Sosiodraamaa
        tasa-arvoako? kirjoitti:

        "kun sijaisvanhempi haki lapsen tapaamiselta, nukkui perheen sohvalla romaani." Enempää minulla ei ole kanttia kirjoittaa, koskapa tuon jyväskyläläisen sossun kirjoitus oli niin rasistinen. Kirjoitus jatkui jotenkin siten, että tuon tapaamisen jälkeen lapsen käytös oli muuttunut totaalisesti.

        Jotain tuollaista olen osannut ajatellakin. Sijaisvanhempia ja varmasti kaikkia sosiaalikoneiston osasia varten koti pitäisi puunata kiiltäväksi, jotta arvohenkilö tuntisi, että hänen tulonsa on perheessä valmistauduttu. Perheiden odotetaan stressaavan ja jännittävän sen vuoksi, että pääsevät todistamaan olevansa "kelvollisia ihmisiä". Väitän, ettei moni piittaa pätkääkään tuollaisesta esittämisestä, kulissien rakentamisesta, mutta virkakoneisto odottaa sitä.

        Ajatus hämmentää minua. Mutta uskokaa minua, me elämmme jo yhteiskunnassa, jossa meidän oletetaan hyppäävän johonkin "hyvän kansalaisen" rooliin! Jos sinulla ei ole halua näytellä rooliasi, se kertoo, että psyykesi ei ole terve ja olet liian kapinallinen.

        Näistä rooleista kansalaisille on rakennettu hallinnan keinoja. Ihmiset asetetaan niiden avulla kuriin ja järjestykseen.

        Pois siis romanit sohvalta nukkumasta!


      • sapunen rukki
        Sosiodraamaa kirjoitti:

        Jotain tuollaista olen osannut ajatellakin. Sijaisvanhempia ja varmasti kaikkia sosiaalikoneiston osasia varten koti pitäisi puunata kiiltäväksi, jotta arvohenkilö tuntisi, että hänen tulonsa on perheessä valmistauduttu. Perheiden odotetaan stressaavan ja jännittävän sen vuoksi, että pääsevät todistamaan olevansa "kelvollisia ihmisiä". Väitän, ettei moni piittaa pätkääkään tuollaisesta esittämisestä, kulissien rakentamisesta, mutta virkakoneisto odottaa sitä.

        Ajatus hämmentää minua. Mutta uskokaa minua, me elämmme jo yhteiskunnassa, jossa meidän oletetaan hyppäävän johonkin "hyvän kansalaisen" rooliin! Jos sinulla ei ole halua näytellä rooliasi, se kertoo, että psyykesi ei ole terve ja olet liian kapinallinen.

        Näistä rooleista kansalaisille on rakennettu hallinnan keinoja. Ihmiset asetetaan niiden avulla kuriin ja järjestykseen.

        Pois siis romanit sohvalta nukkumasta!

        sossut odottavat, milloin pääsevät osoittamaan sormella. Jos he jonkun syyn - minkä ikinä tahansa - löytävät nöyrryyttääkseen asiakasta, he sen varmasti tekevät. Syyksi riittää ihan mikä vaan: romani sohvalla, karkki lapsenlapselle, aiempi epäonnistunut miessuhde naispuolisella asiakkaalla jne. jne.

        Lastensuojelun asiakkathan eivät voi olla noita kunnon kansalaisia, eihän?? No, ei mitenkään. Rupusakkia!


      • Josko sittenkin...
        Aktivismin voimalla kirjoitti:

        Kävin eilen tutkimassa lapsiasiavaltuutetun nettisivuja. Minäkin aloin pohtia tuota Pesäpuu ry:tä, joka on esillä noilla Aulan sivuilla. Pesäpuu tulee muuallakin vastaan aina silloin tällöin.

        Nämä rouvien suljetut piirit ovat niiiiin mielenkiintoisia! Sellainen ämmämäisyys, tanttamaisuus ja hyvinvoivien rouvien moraalinen ylemmyys löyhkää kauas. Tavallaan asetelma on ihan hauskakin. Meidän vain pitäisi ottaa näistä rouvien klikeistä paljon enemmän irti, kuin nyt teemme! Sellaisessa eläinsuojelijoiden energisessä ja iloittelevassa hengessä!

        Aktivismi luo itselleen profiilia näiden mielenkiintoisten vastakkainasetteluiden kautta. Vastakkainasettelun aika on tullut, hyvän kokoomussloganin mukaan. Lastensuojeluaktivismissa on mielestäni oleellista se, että meidän on POLITISOIDUTTAVA. On liittouduttava tunnustamaan "väriä". Ja miettiä, mikä se vastapuolen väri oikein on.

        nenä sen haistaa, en vain olisi osannut noin hyvin sanoiksi pukea:
        "Sellainen ämmämäisyys, tanttamaisuus ja hyvinvoivien rouvien moraalinen ylemmyys löyhkää kauas."

        Vai Aula tekee yhteistyötä Perhehoitoliiton pj:n kanssa! Sillälailla! Näkyyhän se jo toimenkuvastakin, että ei lasten asema paljon kiinnosta.

        Kyllä siellä akat siunailevat omaa hyvyyttään, kun ovat niin avarasydämisiä, että auttavat tuhansia lapsia vuosittain "hirveistä kodeista paremmille vanhemmille". Mitä jos keskittyisivätkin VAIN niihin pahimpiin päihde- ja väkivaltatapauksiin ja auttaisivat järjestelmää toimimaan niin, että kaikki tavalliset perheet saisivat kasvattaa rauhassa lapsiaan. Kyllä normaalit vanhemmat osaavat apua hakea, jos sitä tarvitsevat, niin minäkin tein. Mutta ikävä kyllä avuksi tarjottiin vain huostaanottoa.

        He toimivat kuin huostaanotto olisi lapselle jokin "taivas aukeaa tilanne" aina, joka ikisen lapsen kohdalla, NIIDENKIN, joiden kohdalla asiat tulisivat autetuksi, jos he saisivat normaalit peruspalvelut, jotka heille perustuslain mukaan kuuluvat. Eukot tarvitsisivat varmaan jotain sähköshokkeja, että tajuaisivat lapsella olevan oikeuksia huostaanoton ulkopuolellakin. Heidän pitäisi valvoa myös laillisten huostaanottojen toteuttamista, sekä lasten oloja sijaishuollossa. Mutta se ei päässä pälkähdä, koska huostaanotto on heidän mielestään se autuaaksi tekevä asia, mitään muuta lapset eivät ilmeisesti kaipaakaan. JÄRJETÖNTÄ!

        Vaikka Sirkka-Liisa Anttilaa ei tuossa mainittu, mutta hän kuuluu mielestäni keskusta-kokoomus eukkojen omahyväisyydessään haisevaan ja röhkivään laumaan. Ihan kuten Anttila edustaa inhimillisen kärsimyksen kustannuksella eläviä, samoin nuo edellä mainitut akat edustavat samaa lajia, kyse on vain eri eläinlajista eli ihmisten jälkeläisistä. Kun uudet kuvat possutiloilta levisivät, Anttila kielsi jyrkästi, että possuilla olisi mitään hätää. Kun asia todistettiin toisin, niin emäntä/eläin Anttila tuskaantui, että "en minä ole ehtinyt siellä sikojen karsinassa istua". Eikö olisi kannattanut välillä istua, niin ei olisi mokannut itseään julkisuudessa. Mutta eivät nuo klikki-rouvatkaan ehdi lasten keskellä istua väkivaltaisissa pakkohuostatilanteissa tai sijaishuollossa, KUNHAN vain huostaanottoja tehdään mahdollisimman paljon jatkuvasti, että pääsevät paistattelemaan omaa erinomaisuuttaan. Heille on aivan sama, mitä lapsille todellisuudessa tapahtuu koneiston rattaissa, oliko huostaanotto laillinen vai laiton, ja miten heitä sen jälkeen kohdellaan.

        Paljon mahdollista, että tuollaiset piirit ohjailevat pitkälle mediaakin, mitä kannattaa uutisoida milloinkin ja missä tilanteessa mikäkin asia on tärkeää esille tuoda. Seuratkaa vain, että AINA, jos lastensuojeluun suuntautuu pienintäkään aiheellista arvostelua, niin välittömästi seuraa "vastauutinen" jostain heitteille jätetystä lapsesta, hirveästä rikoksesta lasta kohtaan tms.

        Lihanjalostamon mainoksessa hymyilee iloinen possu, koska possut ovat niin iloisia siitä, että tulevat syödyiksi. Samoin lastensuojelun "mannekiinit" mainostavat vuosittain Perhehoitoliiton lehdessä lastensuojelun autuutta ja ihanuutta, koska KAIKKI, poikkeuksetta KAIKKI lapset ovat niin helvetin onnellisia siitä, että heidät on huostaanotettu omasta kodistaan. Näkymättömistä lapsista kaikkein näkymättömimpiä ovat ne - esim. minun lapseni - joka näki painajaisia monta vuotta sijaishuollosta vielä kotiutumisensa jälkeenkin. Heidän haastattelujaan ei näy missään, ihme kyllä. Heidät vaietaan kuoliaaksi, koska ovat huonoa mainosta lastensuojelulle. Siksi heitä ei ole olemassakaan, heidän asiastaan ei saa suorassa radiolähetyksessä puhua, eikä mielellään muutenkaan ja klikki-rouville he ovat kuin piikki lihassa.

        Politisoituminen voisi olla tehokas keino päästä oikein vääntämään niitä piikkejä eräiden lihassa ja pilaamaan heidän turpeaa omahyväisyyttään edes hiukkasen. En kuulu mihinkään puolueeseen ja pari suurta puoluetta on jo varattu noille haiseville eukoille... Mielestäni ei pienpuolueilla vaikutusvaltaa ole, joten näin ajatellen ei jäisi paljon vaihtoehtoja, huoh. Sama kai se, minkä valitsee, yhtä huonoja kaikki joka tapauksessa. Tai yksi vaihtoehto olisi puolueisiin sitoutumaton toiminta, joka kuitenkin lasten asiassa voisi yrittää vaikuttaa myös eri puolueiden lapsipoliittisiin ohjelmiin.


      • Aktivismin voimalla
        Josko sittenkin... kirjoitti:

        nenä sen haistaa, en vain olisi osannut noin hyvin sanoiksi pukea:
        "Sellainen ämmämäisyys, tanttamaisuus ja hyvinvoivien rouvien moraalinen ylemmyys löyhkää kauas."

        Vai Aula tekee yhteistyötä Perhehoitoliiton pj:n kanssa! Sillälailla! Näkyyhän se jo toimenkuvastakin, että ei lasten asema paljon kiinnosta.

        Kyllä siellä akat siunailevat omaa hyvyyttään, kun ovat niin avarasydämisiä, että auttavat tuhansia lapsia vuosittain "hirveistä kodeista paremmille vanhemmille". Mitä jos keskittyisivätkin VAIN niihin pahimpiin päihde- ja väkivaltatapauksiin ja auttaisivat järjestelmää toimimaan niin, että kaikki tavalliset perheet saisivat kasvattaa rauhassa lapsiaan. Kyllä normaalit vanhemmat osaavat apua hakea, jos sitä tarvitsevat, niin minäkin tein. Mutta ikävä kyllä avuksi tarjottiin vain huostaanottoa.

        He toimivat kuin huostaanotto olisi lapselle jokin "taivas aukeaa tilanne" aina, joka ikisen lapsen kohdalla, NIIDENKIN, joiden kohdalla asiat tulisivat autetuksi, jos he saisivat normaalit peruspalvelut, jotka heille perustuslain mukaan kuuluvat. Eukot tarvitsisivat varmaan jotain sähköshokkeja, että tajuaisivat lapsella olevan oikeuksia huostaanoton ulkopuolellakin. Heidän pitäisi valvoa myös laillisten huostaanottojen toteuttamista, sekä lasten oloja sijaishuollossa. Mutta se ei päässä pälkähdä, koska huostaanotto on heidän mielestään se autuaaksi tekevä asia, mitään muuta lapset eivät ilmeisesti kaipaakaan. JÄRJETÖNTÄ!

        Vaikka Sirkka-Liisa Anttilaa ei tuossa mainittu, mutta hän kuuluu mielestäni keskusta-kokoomus eukkojen omahyväisyydessään haisevaan ja röhkivään laumaan. Ihan kuten Anttila edustaa inhimillisen kärsimyksen kustannuksella eläviä, samoin nuo edellä mainitut akat edustavat samaa lajia, kyse on vain eri eläinlajista eli ihmisten jälkeläisistä. Kun uudet kuvat possutiloilta levisivät, Anttila kielsi jyrkästi, että possuilla olisi mitään hätää. Kun asia todistettiin toisin, niin emäntä/eläin Anttila tuskaantui, että "en minä ole ehtinyt siellä sikojen karsinassa istua". Eikö olisi kannattanut välillä istua, niin ei olisi mokannut itseään julkisuudessa. Mutta eivät nuo klikki-rouvatkaan ehdi lasten keskellä istua väkivaltaisissa pakkohuostatilanteissa tai sijaishuollossa, KUNHAN vain huostaanottoja tehdään mahdollisimman paljon jatkuvasti, että pääsevät paistattelemaan omaa erinomaisuuttaan. Heille on aivan sama, mitä lapsille todellisuudessa tapahtuu koneiston rattaissa, oliko huostaanotto laillinen vai laiton, ja miten heitä sen jälkeen kohdellaan.

        Paljon mahdollista, että tuollaiset piirit ohjailevat pitkälle mediaakin, mitä kannattaa uutisoida milloinkin ja missä tilanteessa mikäkin asia on tärkeää esille tuoda. Seuratkaa vain, että AINA, jos lastensuojeluun suuntautuu pienintäkään aiheellista arvostelua, niin välittömästi seuraa "vastauutinen" jostain heitteille jätetystä lapsesta, hirveästä rikoksesta lasta kohtaan tms.

        Lihanjalostamon mainoksessa hymyilee iloinen possu, koska possut ovat niin iloisia siitä, että tulevat syödyiksi. Samoin lastensuojelun "mannekiinit" mainostavat vuosittain Perhehoitoliiton lehdessä lastensuojelun autuutta ja ihanuutta, koska KAIKKI, poikkeuksetta KAIKKI lapset ovat niin helvetin onnellisia siitä, että heidät on huostaanotettu omasta kodistaan. Näkymättömistä lapsista kaikkein näkymättömimpiä ovat ne - esim. minun lapseni - joka näki painajaisia monta vuotta sijaishuollosta vielä kotiutumisensa jälkeenkin. Heidän haastattelujaan ei näy missään, ihme kyllä. Heidät vaietaan kuoliaaksi, koska ovat huonoa mainosta lastensuojelulle. Siksi heitä ei ole olemassakaan, heidän asiastaan ei saa suorassa radiolähetyksessä puhua, eikä mielellään muutenkaan ja klikki-rouville he ovat kuin piikki lihassa.

        Politisoituminen voisi olla tehokas keino päästä oikein vääntämään niitä piikkejä eräiden lihassa ja pilaamaan heidän turpeaa omahyväisyyttään edes hiukkasen. En kuulu mihinkään puolueeseen ja pari suurta puoluetta on jo varattu noille haiseville eukoille... Mielestäni ei pienpuolueilla vaikutusvaltaa ole, joten näin ajatellen ei jäisi paljon vaihtoehtoja, huoh. Sama kai se, minkä valitsee, yhtä huonoja kaikki joka tapauksessa. Tai yksi vaihtoehto olisi puolueisiin sitoutumaton toiminta, joka kuitenkin lasten asiassa voisi yrittää vaikuttaa myös eri puolueiden lapsipoliittisiin ohjelmiin.

        Hieno kirjoitus, "Josko sittenkin..."!


        Politisoituminen, josta puhuin äsken tässä ketjussa, ei tarkoita puoluepolitiikkaa. Mutta onhan tietysti kyse vaikuttamisesta puolueisiin.

        Politisoitumisen näen siten, että pitää ryhmittyä omaksi eturyhmäksi, määritellä oma asia ja etu, nimetä se keitä me olemme.

        Minä näen, että me emme ehkä ole lastensuojelijoita, vaan olemme lastensuojeluaktivisteja. "Lastensuojelija"-nimitys on jo varattu sosiaalityöntekijöille ja heidän yhteistyökumppaneille. Me taistelemme heidän itsetyytyväisyyttään ja typeryyttään vastaan, olemme kriittinen vastavoima. Tähän saakka sossut ovat saaneet puhua monologia, syöttää kiitolliselle kuulijakunnalle vapaasti omaa propagandaansa.

        Meidän pitää luoda Suomeen näkyvä vastakkainasettelu, jossa sossut joutuvat koko ajan varomaan tekemisiään ja sanomisiaan. Eli estämme siten ennakkoon väärinkäytöksiä, mikä onkin julkisuuden hieno tehtävä avoimessa länsimaisessa yhteiskunnassa.

        Suurelle yleisölle täytyy tehdä näkyväksi se, että lapsiperheet kärsivät sen takia, että oikeusturva ei toteudu lastensuojelussa, eikä varmaan laajemminkaan sosiaaliosastossa.


        Lastensuojelun ongelmia paljastamalla tulee yleisemminkin puhuneeksi totuuksia suomalaisessa hallintokoneistosta, sen eristyneisyydestä ja suojautuneisuudesta.


      • Kipeää tekee julkisu
        Medioiden Aula kirjoitti:

        Maria Kaisa Aula on kotoisin Tervolasta, Rovaniemen eteläpuolelta. Tulee usein ajeltua siitä ohi, koska käyn Lapissa usein.

        Aula teki lisensiaattityönsä JULKISUUDEN vaikutuksesta poliitikon uraan. Jotenkin noin kuului aihe. Hän on siis itse aina tuntenut kovasti mielenkiintoa julkisuuden voimaa kohtaan ja tiedostaa julkisuuden keinot aivan varmasti. Osaa siis pelätä avointa puhetta.

        Aulan oma perheen perheenperustaminen ei tosiaan sujunut ihan kunniakkaasti. Siitä lapioitiin rapaa miehen exän naamalle, ainakin siinä mielessä, että ex:kin joutui tavallaan julkisuuteen Aulan oman julkisen aseman takia.

        Aula siis itse on aiheuttanut julkisuudellaan ikävyyksiä muille ihmisille. Vieläpä viattomille, kuten tässä kolmiodraamassa voi sanoa.

        "Aula teki lisensiaattityönsä JULKISUUDEN vaikutuksesta poliitikon uraan. Jotenkin noin kuului aihe. Hän on siis itse aina tuntenut kovasti mielenkiintoa julkisuuden voimaa kohtaan ja tiedostaa julkisuuden keinot aivan varmasti. Osaa siis pelätä avointa puhetta."

        Miettikää, ketkä noista ovat nousseet poliittisen eli vallan ylempään kermaa julkisuudella:

        Hallintoneuvosto


        Puheenjohtaja
        Kimmo Sasi (2003, pj 2007)
        Varapuheenjohtaja
        Elsi Katainen (2007, vpj 2009)

        Mikko Alatalo (2003)
        Sirpa Asko-Seljavaara (2007)
        Risto Autio (2007)
        Maria Guzenina-Richardson (2007)

        Anne Kalmari (2007)
        Ilkka Kantola (2007)
        Timo Kaunisto (2009)
        Päivi Lipponen (2007)
        Tapani Mäkinen (2007)
        Mikaela Nylander (2007)
        Erkki Pulliainen (2006)
        Lyly Rajala (2007)
        Tommy Tabermann (2007)

        Esko-Juhani Tennilä (2003)
        Pentti Tiusanen (2007)
        Tuulikki Ukkola (2007)
        Mirja Vehkaperä (2007)
        Pia Viitanen (1999)
        Ilkka Viljanen (2007)
        Henkilöstön edustajat
        Jukka Kuusinen
        Riitta Väkeväinen


        Hallituksen jäsenet 1.1.2008 -

        Vuorineuvos, professori Kari Neilimo (puheenjohtaja 23.9.2008-)
        Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula (varapuheenjohtaja)
        Executive advisor Jouni Backman
        Johtaja Gunvor Kronman
        Toimitusjohtaja Juhani Pekkala
        Senior partner, OTK Tuomo Raasio
        Teatteriohjaaja Raija-Sinikka Rantala

        Henkilöstön edustajana YLEn hallituksessa toimii Raino Hurme.

        http://www.yle.fi/yleista/org_hallitus.shtml


      • htfdd
        Aktivismin voimalla kirjoitti:

        Kävin eilen tutkimassa lapsiasiavaltuutetun nettisivuja. Minäkin aloin pohtia tuota Pesäpuu ry:tä, joka on esillä noilla Aulan sivuilla. Pesäpuu tulee muuallakin vastaan aina silloin tällöin.

        Nämä rouvien suljetut piirit ovat niiiiin mielenkiintoisia! Sellainen ämmämäisyys, tanttamaisuus ja hyvinvoivien rouvien moraalinen ylemmyys löyhkää kauas. Tavallaan asetelma on ihan hauskakin. Meidän vain pitäisi ottaa näistä rouvien klikeistä paljon enemmän irti, kuin nyt teemme! Sellaisessa eläinsuojelijoiden energisessä ja iloittelevassa hengessä!

        Aktivismi luo itselleen profiilia näiden mielenkiintoisten vastakkainasetteluiden kautta. Vastakkainasettelun aika on tullut, hyvän kokoomussloganin mukaan. Lastensuojeluaktivismissa on mielestäni oleellista se, että meidän on POLITISOIDUTTAVA. On liittouduttava tunnustamaan "väriä". Ja miettiä, mikä se vastapuolen väri oikein on.

        on kaikenlaista roinaa muka lastensuojelulle. Sossut itsekin puhuvat "testeistä" eli nyt ne alkaa häärimään psykologien tonteilla. Ihan tonttuja kortteja osa. Kai siellä on muutakin kuin nalle kortteja. Ja ksoka on ry niin kiinnostaisi tietää ketä/mitä siihen kuuluu. henkilökunta näyttäisi kaikki olevan kehittämispäälliköitä?


      • hjkkf
        Josko sittenkin... kirjoitti:

        nenä sen haistaa, en vain olisi osannut noin hyvin sanoiksi pukea:
        "Sellainen ämmämäisyys, tanttamaisuus ja hyvinvoivien rouvien moraalinen ylemmyys löyhkää kauas."

        Vai Aula tekee yhteistyötä Perhehoitoliiton pj:n kanssa! Sillälailla! Näkyyhän se jo toimenkuvastakin, että ei lasten asema paljon kiinnosta.

        Kyllä siellä akat siunailevat omaa hyvyyttään, kun ovat niin avarasydämisiä, että auttavat tuhansia lapsia vuosittain "hirveistä kodeista paremmille vanhemmille". Mitä jos keskittyisivätkin VAIN niihin pahimpiin päihde- ja väkivaltatapauksiin ja auttaisivat järjestelmää toimimaan niin, että kaikki tavalliset perheet saisivat kasvattaa rauhassa lapsiaan. Kyllä normaalit vanhemmat osaavat apua hakea, jos sitä tarvitsevat, niin minäkin tein. Mutta ikävä kyllä avuksi tarjottiin vain huostaanottoa.

        He toimivat kuin huostaanotto olisi lapselle jokin "taivas aukeaa tilanne" aina, joka ikisen lapsen kohdalla, NIIDENKIN, joiden kohdalla asiat tulisivat autetuksi, jos he saisivat normaalit peruspalvelut, jotka heille perustuslain mukaan kuuluvat. Eukot tarvitsisivat varmaan jotain sähköshokkeja, että tajuaisivat lapsella olevan oikeuksia huostaanoton ulkopuolellakin. Heidän pitäisi valvoa myös laillisten huostaanottojen toteuttamista, sekä lasten oloja sijaishuollossa. Mutta se ei päässä pälkähdä, koska huostaanotto on heidän mielestään se autuaaksi tekevä asia, mitään muuta lapset eivät ilmeisesti kaipaakaan. JÄRJETÖNTÄ!

        Vaikka Sirkka-Liisa Anttilaa ei tuossa mainittu, mutta hän kuuluu mielestäni keskusta-kokoomus eukkojen omahyväisyydessään haisevaan ja röhkivään laumaan. Ihan kuten Anttila edustaa inhimillisen kärsimyksen kustannuksella eläviä, samoin nuo edellä mainitut akat edustavat samaa lajia, kyse on vain eri eläinlajista eli ihmisten jälkeläisistä. Kun uudet kuvat possutiloilta levisivät, Anttila kielsi jyrkästi, että possuilla olisi mitään hätää. Kun asia todistettiin toisin, niin emäntä/eläin Anttila tuskaantui, että "en minä ole ehtinyt siellä sikojen karsinassa istua". Eikö olisi kannattanut välillä istua, niin ei olisi mokannut itseään julkisuudessa. Mutta eivät nuo klikki-rouvatkaan ehdi lasten keskellä istua väkivaltaisissa pakkohuostatilanteissa tai sijaishuollossa, KUNHAN vain huostaanottoja tehdään mahdollisimman paljon jatkuvasti, että pääsevät paistattelemaan omaa erinomaisuuttaan. Heille on aivan sama, mitä lapsille todellisuudessa tapahtuu koneiston rattaissa, oliko huostaanotto laillinen vai laiton, ja miten heitä sen jälkeen kohdellaan.

        Paljon mahdollista, että tuollaiset piirit ohjailevat pitkälle mediaakin, mitä kannattaa uutisoida milloinkin ja missä tilanteessa mikäkin asia on tärkeää esille tuoda. Seuratkaa vain, että AINA, jos lastensuojeluun suuntautuu pienintäkään aiheellista arvostelua, niin välittömästi seuraa "vastauutinen" jostain heitteille jätetystä lapsesta, hirveästä rikoksesta lasta kohtaan tms.

        Lihanjalostamon mainoksessa hymyilee iloinen possu, koska possut ovat niin iloisia siitä, että tulevat syödyiksi. Samoin lastensuojelun "mannekiinit" mainostavat vuosittain Perhehoitoliiton lehdessä lastensuojelun autuutta ja ihanuutta, koska KAIKKI, poikkeuksetta KAIKKI lapset ovat niin helvetin onnellisia siitä, että heidät on huostaanotettu omasta kodistaan. Näkymättömistä lapsista kaikkein näkymättömimpiä ovat ne - esim. minun lapseni - joka näki painajaisia monta vuotta sijaishuollosta vielä kotiutumisensa jälkeenkin. Heidän haastattelujaan ei näy missään, ihme kyllä. Heidät vaietaan kuoliaaksi, koska ovat huonoa mainosta lastensuojelulle. Siksi heitä ei ole olemassakaan, heidän asiastaan ei saa suorassa radiolähetyksessä puhua, eikä mielellään muutenkaan ja klikki-rouville he ovat kuin piikki lihassa.

        Politisoituminen voisi olla tehokas keino päästä oikein vääntämään niitä piikkejä eräiden lihassa ja pilaamaan heidän turpeaa omahyväisyyttään edes hiukkasen. En kuulu mihinkään puolueeseen ja pari suurta puoluetta on jo varattu noille haiseville eukoille... Mielestäni ei pienpuolueilla vaikutusvaltaa ole, joten näin ajatellen ei jäisi paljon vaihtoehtoja, huoh. Sama kai se, minkä valitsee, yhtä huonoja kaikki joka tapauksessa. Tai yksi vaihtoehto olisi puolueisiin sitoutumaton toiminta, joka kuitenkin lasten asiassa voisi yrittää vaikuttaa myös eri puolueiden lapsipoliittisiin ohjelmiin.

        on ollut joskus mediassa töissä kyllä se varmaan niksit osaa. On muuten jo tullut vastauutinen,., tiesin sen jo, kun availin aamulla konetta. Sitä on oppinut tuota mediaa "lukemaan".


      • vfgggxx
        Sosiodraamaa kirjoitti:

        Jotain tuollaista olen osannut ajatellakin. Sijaisvanhempia ja varmasti kaikkia sosiaalikoneiston osasia varten koti pitäisi puunata kiiltäväksi, jotta arvohenkilö tuntisi, että hänen tulonsa on perheessä valmistauduttu. Perheiden odotetaan stressaavan ja jännittävän sen vuoksi, että pääsevät todistamaan olevansa "kelvollisia ihmisiä". Väitän, ettei moni piittaa pätkääkään tuollaisesta esittämisestä, kulissien rakentamisesta, mutta virkakoneisto odottaa sitä.

        Ajatus hämmentää minua. Mutta uskokaa minua, me elämmme jo yhteiskunnassa, jossa meidän oletetaan hyppäävän johonkin "hyvän kansalaisen" rooliin! Jos sinulla ei ole halua näytellä rooliasi, se kertoo, että psyykesi ei ole terve ja olet liian kapinallinen.

        Näistä rooleista kansalaisille on rakennettu hallinnan keinoja. Ihmiset asetetaan niiden avulla kuriin ja järjestykseen.

        Pois siis romanit sohvalta nukkumasta!

        tutuissa näitä lastensuojeluperheitä; voi sitä jatkuaa puunaamista ja kiilllottamista ja siivoamista. Itse en varmaan jaksaisi, mutta ko.tuttuni onkin jääneet työstä pois jotta ehtii puunata. Mulle ei oikeen auennut, miski he ovat "sosiaalitapauksia". Avioeroja on ja huoltajuusjuttuja.


      • bhjjff
        Sosiodraamaa kirjoitti:

        Jotain tuollaista olen osannut ajatellakin. Sijaisvanhempia ja varmasti kaikkia sosiaalikoneiston osasia varten koti pitäisi puunata kiiltäväksi, jotta arvohenkilö tuntisi, että hänen tulonsa on perheessä valmistauduttu. Perheiden odotetaan stressaavan ja jännittävän sen vuoksi, että pääsevät todistamaan olevansa "kelvollisia ihmisiä". Väitän, ettei moni piittaa pätkääkään tuollaisesta esittämisestä, kulissien rakentamisesta, mutta virkakoneisto odottaa sitä.

        Ajatus hämmentää minua. Mutta uskokaa minua, me elämmme jo yhteiskunnassa, jossa meidän oletetaan hyppäävän johonkin "hyvän kansalaisen" rooliin! Jos sinulla ei ole halua näytellä rooliasi, se kertoo, että psyykesi ei ole terve ja olet liian kapinallinen.

        Näistä rooleista kansalaisille on rakennettu hallinnan keinoja. Ihmiset asetetaan niiden avulla kuriin ja järjestykseen.

        Pois siis romanit sohvalta nukkumasta!

        en tajunnut tuota kapinallisuus vek -ajattelua (siis miten sillä voidaan lhallita ihmistä)aikoinani ja penäsin aina sossuilta perusteita (huoltajuusasiat) esim. Multa kysyttiin miksi muutit tähän kaupunkii...... vastasi: Saahan Suomessa muuttaa minne haluaa,,, ja loppuun ne oikeat perusteet, sossu nakkeli niskoja!!!!! Miksi et ole aiemmin ottanut yhteyttä ???? ei ole ollut tarvetta....... Niin mutta kun muutetaan niin yleensä sossuun otetaan ensimmäisenä yhteyttä?????? sanoin: Yleensä kait hommataan töitä niin minäkin tein. JA taas niskojen nakkelua sun muuta elehdintää........................kosti sitten papreissa joita ruodittiin hovia myöten. Siis paskaa kirjoitti


      • Merikratos
        htfdd kirjoitti:

        on kaikenlaista roinaa muka lastensuojelulle. Sossut itsekin puhuvat "testeistä" eli nyt ne alkaa häärimään psykologien tonteilla. Ihan tonttuja kortteja osa. Kai siellä on muutakin kuin nalle kortteja. Ja ksoka on ry niin kiinnostaisi tietää ketä/mitä siihen kuuluu. henkilökunta näyttäisi kaikki olevan kehittämispäälliköitä?

        Mistä rahat tulee Pesäpuulle? Aloitetaanko Pesäpuusta ihan oma ketju tänne Suomi24:een? Voitaisiin täydentää ketjua aina silloin tällöin. Otsikkoon pitää laittaa Pesäpuu-sana, jotta hakukoneet löytävät ketjun hyvin.

        Merikratos Lastensuojelu Oy koetti tehdä minusta asiakkaansa. Huonostihan siinä kävi, Merikratokselle. Otteet, työtavat, ajatusmaailma ja itse menetelmät olivat käsittämättömiä. En voi vapaana kansalaisena sellaiseen osallistua.

        Minulle esiteltiin mm. MIELIALAMITTARIMATO, psykologi Sirkku Niemelän tussilla nopeasti piirustama hahmo,jota lapseni olisi pitänyt värittää eri värein. Merikratoksen sosiaalityöntekijä ja yrityksen johtoon kuuluva Pia Lahtinen oli palkannut tähän matomittaukseen kyseisen psykologi Niemelän.

        Mua alkoi naurattaa ihan hirveästi, kun katselin pöydän toiselta puolelta näitä naisia. Että te aikuiset viitsitte tällaisten puuhastelujen kanssa käyttää työaikaanne! Ja kehtaatte siitä vielä laskuttaa Jämsän kaupunkia! Ei juma!

        Tietenkään en ollut tuonut lastani tuohon tapaamiseen, vaan menin yksin. En mä voi alaikäistä tuollaisten käsittelyyn luovuttaa!

        Otin tämän MIELIALAMITTARIMADON kotiini muistoksi.

        Minä puhuin heille vakavasti lastensuojelun ongelmista ja käsittelin rakenteellisia vääryyksiä. Ja nämä mimmit piirustelee mulle hassuja hahmoja tussilla ja vakavalla naamalla esittävät, että he ryhtyvät sitten tulkitsemaan poikani käyttämiä värejä. Jep, jep.

        Eipä ole Merikratos Oy ja Jämsän kaupunki ottaneet tuon jälkeen minuun enää mitään yhteyttä.

        Merikratos on muuten lastensuojelupalveluita tarjoavana yrityksenä kiinnostava. Siitäkin pitäisi alkaa puhua täällä Suomi24:ssa. Vaurastunut, hyvinvoiva kasvuyritys, joka on luikerrellut lonkeroillaan joka puolelle Suomea, eri kuntiin.

        Merikratos Lastensuojelu Oy ja sen emofirma ansaitsisivat tänne oman ketjunsa.


      • jkkll
        Merikratos kirjoitti:

        Mistä rahat tulee Pesäpuulle? Aloitetaanko Pesäpuusta ihan oma ketju tänne Suomi24:een? Voitaisiin täydentää ketjua aina silloin tällöin. Otsikkoon pitää laittaa Pesäpuu-sana, jotta hakukoneet löytävät ketjun hyvin.

        Merikratos Lastensuojelu Oy koetti tehdä minusta asiakkaansa. Huonostihan siinä kävi, Merikratokselle. Otteet, työtavat, ajatusmaailma ja itse menetelmät olivat käsittämättömiä. En voi vapaana kansalaisena sellaiseen osallistua.

        Minulle esiteltiin mm. MIELIALAMITTARIMATO, psykologi Sirkku Niemelän tussilla nopeasti piirustama hahmo,jota lapseni olisi pitänyt värittää eri värein. Merikratoksen sosiaalityöntekijä ja yrityksen johtoon kuuluva Pia Lahtinen oli palkannut tähän matomittaukseen kyseisen psykologi Niemelän.

        Mua alkoi naurattaa ihan hirveästi, kun katselin pöydän toiselta puolelta näitä naisia. Että te aikuiset viitsitte tällaisten puuhastelujen kanssa käyttää työaikaanne! Ja kehtaatte siitä vielä laskuttaa Jämsän kaupunkia! Ei juma!

        Tietenkään en ollut tuonut lastani tuohon tapaamiseen, vaan menin yksin. En mä voi alaikäistä tuollaisten käsittelyyn luovuttaa!

        Otin tämän MIELIALAMITTARIMADON kotiini muistoksi.

        Minä puhuin heille vakavasti lastensuojelun ongelmista ja käsittelin rakenteellisia vääryyksiä. Ja nämä mimmit piirustelee mulle hassuja hahmoja tussilla ja vakavalla naamalla esittävät, että he ryhtyvät sitten tulkitsemaan poikani käyttämiä värejä. Jep, jep.

        Eipä ole Merikratos Oy ja Jämsän kaupunki ottaneet tuon jälkeen minuun enää mitään yhteyttä.

        Merikratos on muuten lastensuojelupalveluita tarjoavana yrityksenä kiinnostava. Siitäkin pitäisi alkaa puhua täällä Suomi24:ssa. Vaurastunut, hyvinvoiva kasvuyritys, joka on luikerrellut lonkeroillaan joka puolelle Suomea, eri kuntiin.

        Merikratos Lastensuojelu Oy ja sen emofirma ansaitsisivat tänne oman ketjunsa.

        ketjut on paikallaan. Mun lastani tulkittiin noilla pesäpuun korteilla mielenkiintoisesti. Lapsi nosti jonkun ei muutosta -kortin ja se riitti, lapsi ei halunnut muutosta. Kävivät tantat koululla kortteineen ja lapsi oli niin hämmentynyt että nosteli vaan jotakin kortteja (myöhemmin kertoi minulle).


      • vyriippppp
        Merikratos kirjoitti:

        Mistä rahat tulee Pesäpuulle? Aloitetaanko Pesäpuusta ihan oma ketju tänne Suomi24:een? Voitaisiin täydentää ketjua aina silloin tällöin. Otsikkoon pitää laittaa Pesäpuu-sana, jotta hakukoneet löytävät ketjun hyvin.

        Merikratos Lastensuojelu Oy koetti tehdä minusta asiakkaansa. Huonostihan siinä kävi, Merikratokselle. Otteet, työtavat, ajatusmaailma ja itse menetelmät olivat käsittämättömiä. En voi vapaana kansalaisena sellaiseen osallistua.

        Minulle esiteltiin mm. MIELIALAMITTARIMATO, psykologi Sirkku Niemelän tussilla nopeasti piirustama hahmo,jota lapseni olisi pitänyt värittää eri värein. Merikratoksen sosiaalityöntekijä ja yrityksen johtoon kuuluva Pia Lahtinen oli palkannut tähän matomittaukseen kyseisen psykologi Niemelän.

        Mua alkoi naurattaa ihan hirveästi, kun katselin pöydän toiselta puolelta näitä naisia. Että te aikuiset viitsitte tällaisten puuhastelujen kanssa käyttää työaikaanne! Ja kehtaatte siitä vielä laskuttaa Jämsän kaupunkia! Ei juma!

        Tietenkään en ollut tuonut lastani tuohon tapaamiseen, vaan menin yksin. En mä voi alaikäistä tuollaisten käsittelyyn luovuttaa!

        Otin tämän MIELIALAMITTARIMADON kotiini muistoksi.

        Minä puhuin heille vakavasti lastensuojelun ongelmista ja käsittelin rakenteellisia vääryyksiä. Ja nämä mimmit piirustelee mulle hassuja hahmoja tussilla ja vakavalla naamalla esittävät, että he ryhtyvät sitten tulkitsemaan poikani käyttämiä värejä. Jep, jep.

        Eipä ole Merikratos Oy ja Jämsän kaupunki ottaneet tuon jälkeen minuun enää mitään yhteyttä.

        Merikratos on muuten lastensuojelupalveluita tarjoavana yrityksenä kiinnostava. Siitäkin pitäisi alkaa puhua täällä Suomi24:ssa. Vaurastunut, hyvinvoiva kasvuyritys, joka on luikerrellut lonkeroillaan joka puolelle Suomea, eri kuntiin.

        Merikratos Lastensuojelu Oy ja sen emofirma ansaitsisivat tänne oman ketjunsa.

        roinaa : tuulenpesäpuu /tuulenpesät huolimöykkyjä) kasper-käärmeitä, huolihuivia ja huolimöykkyjä Milla-korttia jne.... Kovin lupaavia menetelmiä?


      • hhhdd
        Kipeää tekee julkisu kirjoitti:

        "Aula teki lisensiaattityönsä JULKISUUDEN vaikutuksesta poliitikon uraan. Jotenkin noin kuului aihe. Hän on siis itse aina tuntenut kovasti mielenkiintoa julkisuuden voimaa kohtaan ja tiedostaa julkisuuden keinot aivan varmasti. Osaa siis pelätä avointa puhetta."

        Miettikää, ketkä noista ovat nousseet poliittisen eli vallan ylempään kermaa julkisuudella:

        Hallintoneuvosto


        Puheenjohtaja
        Kimmo Sasi (2003, pj 2007)
        Varapuheenjohtaja
        Elsi Katainen (2007, vpj 2009)

        Mikko Alatalo (2003)
        Sirpa Asko-Seljavaara (2007)
        Risto Autio (2007)
        Maria Guzenina-Richardson (2007)

        Anne Kalmari (2007)
        Ilkka Kantola (2007)
        Timo Kaunisto (2009)
        Päivi Lipponen (2007)
        Tapani Mäkinen (2007)
        Mikaela Nylander (2007)
        Erkki Pulliainen (2006)
        Lyly Rajala (2007)
        Tommy Tabermann (2007)

        Esko-Juhani Tennilä (2003)
        Pentti Tiusanen (2007)
        Tuulikki Ukkola (2007)
        Mirja Vehkaperä (2007)
        Pia Viitanen (1999)
        Ilkka Viljanen (2007)
        Henkilöstön edustajat
        Jukka Kuusinen
        Riitta Väkeväinen


        Hallituksen jäsenet 1.1.2008 -

        Vuorineuvos, professori Kari Neilimo (puheenjohtaja 23.9.2008-)
        Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula (varapuheenjohtaja)
        Executive advisor Jouni Backman
        Johtaja Gunvor Kronman
        Toimitusjohtaja Juhani Pekkala
        Senior partner, OTK Tuomo Raasio
        Teatteriohjaaja Raija-Sinikka Rantala

        Henkilöstön edustajana YLEn hallituksessa toimii Raino Hurme.

        http://www.yle.fi/yleista/org_hallitus.shtml

        tuotti tulosta: Aula on täysin näiden sijaisvanhempienyms. talutusnuorassa, Kuka puolustaa enää ydinperhettä?


      • Aula auttaa
        hhhdd kirjoitti:

        tuotti tulosta: Aula on täysin näiden sijaisvanhempienyms. talutusnuorassa, Kuka puolustaa enää ydinperhettä?

        Joo, ainakin hoitaa mieluusti suhteitaan sijaishuoltoon:

        Etelä-Savon Sijaisperheet ry:n jäsenkirjeestä on seuraava poiminta:


        "3. Sijaisvanhemmaksi-kampanja lähestyy!
        Ajoissa kotiin - valtakunnallinen perhehoidon tiedotuskampanja järjestetään 15. - 28.9.2008. Kampanja näkyy valtakunnallisesti eri medioissa ja alueilla. Kampanjan suojelijana toimii lapsiasiavaltuutettu Maria-Kaisa Aula."

        Omaa asiaansa mainostava "ammattimainen" bisnesvanhempi on varmasti usein vakuuttavampi roolissaan kuin harmaata arkea elävä tavallinen äiti tai isä.


      • gttjjaa

        puoltavan lausunnon siitä, että lastesuojelun tasausrahastosta on luovuttava ja siirrryttävä tähän nykyiseen lastensuojelukertoimeen. Toinen keskustafrouva Paloniemi oli kauhuissaan kun joku kansanedustaja pelkäsi sen lisäävän huostaanottoja (Virpa Puisto ) hyvä ettei hulluksi leimannut. Näin ne frökyynät ja frouvat parantaa maailmaa.


      • Paloniemi kammottaa
        gttjjaa kirjoitti:

        puoltavan lausunnon siitä, että lastesuojelun tasausrahastosta on luovuttava ja siirrryttävä tähän nykyiseen lastensuojelukertoimeen. Toinen keskustafrouva Paloniemi oli kauhuissaan kun joku kansanedustaja pelkäsi sen lisäävän huostaanottoja (Virpa Puisto ) hyvä ettei hulluksi leimannut. Näin ne frökyynät ja frouvat parantaa maailmaa.

        :D

        Erittäin hyviä huomioita kirjoittajalta!!

        Joo, minäkin olen muutaman kerran jo joskus aiemmin lukenut netistä tuota kansanedustajien sananvaihtoa, joka eduskunnassa lastensuojelua uudistettaessa kävivät jyväskyläläinen Aila Paloniemi (kesk) ja Virpa Puisto (sd). Paloniemi tosiaan tuntui suuttuvan Puistolle tämän epäilyjen takia.

        Virpa Puisto arvostelee lapsiasiamies Maria Kaisa Aulaa nettisivustoltaan löytyvässä kirjoituksessa:

        http://www.virpapuisto.net/index.php?6&cmsshow=67;puheita

        Muutenkin Puisto vaikuttaa tervejärkisemmältä kuin Aula ja Paloniemi.

        Lastensuojelukerroin lienee muuten huonoimpia päätöksiä, mitä eduskunnassa on viime vuosina tehty. Uskon, että lastensuojelun kanssa puuhaavassa eliitissäkin ollaan tätä mieltä.


      • Äänestäjä
        Paloniemi kammottaa kirjoitti:

        :D

        Erittäin hyviä huomioita kirjoittajalta!!

        Joo, minäkin olen muutaman kerran jo joskus aiemmin lukenut netistä tuota kansanedustajien sananvaihtoa, joka eduskunnassa lastensuojelua uudistettaessa kävivät jyväskyläläinen Aila Paloniemi (kesk) ja Virpa Puisto (sd). Paloniemi tosiaan tuntui suuttuvan Puistolle tämän epäilyjen takia.

        Virpa Puisto arvostelee lapsiasiamies Maria Kaisa Aulaa nettisivustoltaan löytyvässä kirjoituksessa:

        http://www.virpapuisto.net/index.php?6&cmsshow=67;puheita

        Muutenkin Puisto vaikuttaa tervejärkisemmältä kuin Aula ja Paloniemi.

        Lastensuojelukerroin lienee muuten huonoimpia päätöksiä, mitä eduskunnassa on viime vuosina tehty. Uskon, että lastensuojelun kanssa puuhaavassa eliitissäkin ollaan tätä mieltä.

        Äänestää Virpa Puistoa? Joskohan sitten alkaisi muutoksia syntymään?


    • ts

      Jos haluat helposti löytää, mitä päivän mittaan on mediassa kirjoitettu tai etsit jotain tiettyä aihetta, löydät osoitteesta: www.ampparit.com/

      • Lapsikauppa

    • entten tentten teeli

      sitä venäläismedian väitettä, että se opettaja, joka Robertin kotioloista aikanaan teki lastensuojeluilmoituksen, olisi median välityksellä esittänyt anteeksipyynnön Rantalan perheelle?
      Niin, nyt julkisuuden myötä tietenkin.

      Nämä ovat tietysti suuria salaisuuksia, koska ovat vähän huonoa mainosta suomalaiselle lastensuojelulle.

      Minusta on muuten ihan kamala juttu se Robertin pahoinpitely laitoksessa. Jos ei olisi asia saanut julkisuutta, ei tiedettäisi tuostakaan yhtään mitään ja suomalaismedia esittäisi vain laitosten omistajien haastatteluja (mainoksia) siitä, miten autuaan taivaallisesti asiat heidän lapsillaan ovat. Ihan kuin kommunistien propagandaa ex-neukuissa.

      Kun Loikalan kartanosta oli kohua julkisuudessa, siis saatiin nuorten kertomuksia uskomattoman julmasta kohtelustaan, niin laitoksen omistaja selitti tv:ssä "miten heille tuleva lapsiaines on niin moniongelmaista, että ovat kovin taipuvaisia myös valehteluun". Ah, huostahullujen autuutta tuonkin julistuksen jälkeen! Rahanahne, pähkinäaivoinen järjenjuoksu pohtii sitten kuumeisesti ratkaisua lasten moniongelmaisuuteen, voi voi, mikä nyt neuvoksi. Mutta a vot, onhan heillä VARPU, ei muuta kuin aina ja aina vain aikaisemmin lapset turvaan hirveistä kodeista, niin eivät ehdi oppia VALEHTELEMAAN, että sijaishuollossa olisi pienintäkään vika-vikaa! Tämä on se logiikka, joka vuodesta toiseen toistuu samanlaisena, välillä varpuilu laantuu, sitten tulee esiin jotain järjestelmälle negatiivista, media nostaa esiin törkylööppejä rikoksista lapsia kohtaan, joita OMAT VANHEMMAT tekevät, taas kohistaan ja ihastellaan lastensuojelun autuutta ja olemassa oloa jne. Päättymätön kehä, joka toistuu jatkuvasti, aina ja aina samanlaisena.

      Totuus peitetään visusti, mutta koska jotain pientä lastensuojelun kritiikkiäkin lasketaan joskus julkisuuteen, niin poliitikot saavat mainostaa meillä olevaa sananvapautta. Ai sitäkö muka rajoitettaisiin! Ei missään nimessä!

      • Inga-fani

        On todella iso uutinen, jos Robertin opettaja olisi pyytänyt anteeksi tekemäänsä lastensuojeluilmoitusta!! Se olisi ennen kuulumatonta, sillä yleensä täällä alamaisessa, rauhallisessa Suomessa ei tällaisia konfrontaatioita haeta, eivätkä siksi ongelmat nouse pintaan.

        On hienoa, jos joku viranomainen, kuten vaikkapa pienen koululaisen ope, pyytää anteeksi.

        Onhan ope kyllä melkoisen sopan keittänyt! Eipä arvannut, että Robertilla on tomera ja aikaansaava äiti!

        Hienoa, Inga-äiti, että ryhdyit toimeen ja aloit puolustaa poikaasi!

        Mutta vähän epäilen tuota pahoinpitelyä laitoksessa. Toki poikaa on siellä rusikoitu, mutta en tiedä, onko siinä aihetta sen enempään. Kyse on kai siitä, että lapset ovat keskenään hippailleet?

        Aihetta on lähinnä vain siihen, että ihmisiä kannattaa muistuttaa siitä, kuinka eri tavoin väkivaltaa käsitellään, jos tapahtumapaikkana on lastensuojelulaitos. Siitä on jälleen tilaisuus tässä yhteydessä huomauttaa.


      • Niin se on
        Inga-fani kirjoitti:

        On todella iso uutinen, jos Robertin opettaja olisi pyytänyt anteeksi tekemäänsä lastensuojeluilmoitusta!! Se olisi ennen kuulumatonta, sillä yleensä täällä alamaisessa, rauhallisessa Suomessa ei tällaisia konfrontaatioita haeta, eivätkä siksi ongelmat nouse pintaan.

        On hienoa, jos joku viranomainen, kuten vaikkapa pienen koululaisen ope, pyytää anteeksi.

        Onhan ope kyllä melkoisen sopan keittänyt! Eipä arvannut, että Robertilla on tomera ja aikaansaava äiti!

        Hienoa, Inga-äiti, että ryhdyit toimeen ja aloit puolustaa poikaasi!

        Mutta vähän epäilen tuota pahoinpitelyä laitoksessa. Toki poikaa on siellä rusikoitu, mutta en tiedä, onko siinä aihetta sen enempään. Kyse on kai siitä, että lapset ovat keskenään hippailleet?

        Aihetta on lähinnä vain siihen, että ihmisiä kannattaa muistuttaa siitä, kuinka eri tavoin väkivaltaa käsitellään, jos tapahtumapaikkana on lastensuojelulaitos. Siitä on jälleen tilaisuus tässä yhteydessä huomauttaa.

        "Lapsiasiainvaltuutettu aikoo vaatia psykologisten testien suorittamista, koska poika on stressitilassa lastenkodissa oleskelunsa vuoksi, jossa hän loukkasi silmänsä sekä sai naarmuja ja mustelmia."

        Tuo tapaus oli vaatinut lääkärillä käynnin. En nyt löytänyt sitä kohtaa jossa asiasta oli mainintaa.

        (Mutta vähän epäilen tuota pahoinpitelyä laitoksessa. Toki poikaa on siellä rusikoitu, mutta en tiedä, onko siinä aihetta sen enempään. Kyse on kai siitä, että lapset ovat keskenään hippailleet?)


      • hhjjj
        Niin se on kirjoitti:

        "Lapsiasiainvaltuutettu aikoo vaatia psykologisten testien suorittamista, koska poika on stressitilassa lastenkodissa oleskelunsa vuoksi, jossa hän loukkasi silmänsä sekä sai naarmuja ja mustelmia."

        Tuo tapaus oli vaatinut lääkärillä käynnin. En nyt löytänyt sitä kohtaa jossa asiasta oli mainintaa.

        (Mutta vähän epäilen tuota pahoinpitelyä laitoksessa. Toki poikaa on siellä rusikoitu, mutta en tiedä, onko siinä aihetta sen enempään. Kyse on kai siitä, että lapset ovat keskenään hippailleet?)

        Robertille huolihuivia päähän ja truulenpesiä pöydälle.


    • Oikeutta edes lapsil

      Jotkut ovat jo ehtineet itkeä maan itsemääräämisoikeuksien puolesta - ketähän mahtavat lähinnä ollakaan...

      Jos täällä valtiojohto olisi välittänyt hiukkaakaan lastensuojelun väkivallasta lapsia kohtaan, ei Venäjän lapsiasiavaltuutettu olisi ikinä jalallaan astunut tämän maan kamaralle. Voisikin miettiä, miksi Astahovia tarvittiin? Jos asiat hoidettaisiin lasten ihmisoikeuksien mukaisesti maan rajojen sisällä, ei yhdelläkään valtiolla olisi ollut aihetta huolestua maansa kansalaisten kohtelusta Suomen viranomaisten hampaissa.

      Vai sijaishuoltoko se suvereniteettia halajaa koko ajan lisää ja lisää?

      • Tuhoavaa suojelua

        se halajaa valtaa lisää ja lisää, huonoimmat paikat yrittävät jo nyt ajaa jopa sossutkin kumoon rahanahneudessaan ja vallanhalussaan.

        Turha siinä on kitistä, jos edes Venäjä puolustaa aiheetta sossujen kynsiin jääneitä lapsiaan. Oikein kirjoittivat neukut, että läpsäisyn epäilystä lapsi pistetään lapsivankilaan, jossa häntä voidaan hakata sitäkin enemmän. Ja MEIDÄN lapsiasiavaltuutettu yritti suojella sossujen mainetta vaatimalla, että aiheesta ei puhuta enää julkisuudessa LAPSEN EDUN takia tietenkin. Jos oltaisiin muualla kuin Suomessa, niin lapsiin kohdistunut viranomaismielivalta saisi koko kansan aikuisväestön kuohuksiin. Lastensuojelu propaganda on ajanut tehtävänsä ja ihmiset robottimaisesti toistavat ulkoaopittuja perustelujaan ls:n autuaaksi tekevästä voimasta.


      • Tuhoavaa suojelua kirjoitti:

        se halajaa valtaa lisää ja lisää, huonoimmat paikat yrittävät jo nyt ajaa jopa sossutkin kumoon rahanahneudessaan ja vallanhalussaan.

        Turha siinä on kitistä, jos edes Venäjä puolustaa aiheetta sossujen kynsiin jääneitä lapsiaan. Oikein kirjoittivat neukut, että läpsäisyn epäilystä lapsi pistetään lapsivankilaan, jossa häntä voidaan hakata sitäkin enemmän. Ja MEIDÄN lapsiasiavaltuutettu yritti suojella sossujen mainetta vaatimalla, että aiheesta ei puhuta enää julkisuudessa LAPSEN EDUN takia tietenkin. Jos oltaisiin muualla kuin Suomessa, niin lapsiin kohdistunut viranomaismielivalta saisi koko kansan aikuisväestön kuohuksiin. Lastensuojelu propaganda on ajanut tehtävänsä ja ihmiset robottimaisesti toistavat ulkoaopittuja perustelujaan ls:n autuaaksi tekevästä voimasta.

        "Jos oltaisiin muualla kuin Suomessa, niin lapsiin kohdistunut viranomaismielivalta saisi koko kansan aikuisväestön kuohuksiin"

        Minusta tuntuu että Ruotsin sossu on yhtä törkeä kansan sortaja kuin Suomessakin. Minusta kyse on jonkinlaisesta vinoutuneesta hyvinvointivaltiosta josta "kansalaisen etu" on muodostunut lyömäaseeksi. Sivistysvaltio ei koskaan holhoa kansalaisiaan.


    • tarkastelkaa

      up

    • Presidentti Halonen sanoi tänään aamulla radiossa (YLE) että ME ei olla totuttu näiden asioitten suorasukaiseen käsittelyyn julkisuudessa.

      Ai ketkä ME? Tarkoitti tietysti virallista systeemiä. Kuten tunnettua internetissä me tavalliset kunnon kansalaiset käsitellään näitä asioita kyllä aika avoimesti ja suoraan. Toimittajat käsittelevät näitä asioita lähinnä viranomaisten kannalta. Avoin ja rehellinen journalismi on hyvin harvinaista - yksisilmäinen propaganda yleistä. Syinä tähän on mm. toimittajien painostaminen virallisen systeemin taholta.

      Kenet Venäjän valtionjohto oikein jyräsi? Ei toki Suomea, vaan saastaisen sosiaalisysteemin. Mitään ei sossu tarvitse niin kipeästi kuin jonkun jonka edessä sossu voisi tuntea voimattomuutta. Näin siksi että se on yleinen etu ja niille ihan oikein.

      Olisi tietenkin parempi että se painostus tulisi Suomen rajojen sisäpuolelta. En voi kuin ihmetellä kansalaisten loputonta kärsivällisyyttä virallisen systeemin valheiden ja rikosten edessä. Kuvitellaan että asiat muuttuu jotenkin itsekseen - ei ne muutu.

      Ps:
      Nyt juttu on menossa syyteharkintaan:
      http://www.ts.fi/online/kotimaa/119882.html

      Sunnuntain (vai maanantain?) numerossa oli juttu Naantalin huostaanotosta, vähän samanlainen juttu mutta nyt vanhemmat suomalaisia. Lehti yritti viestiä kai että Robertin tapauksen syynä ei ollut rasismi.

      • nn

        Halonen elänee vielä häpeän kulttuurissa ja luottaa kansalaistensa lamaantuvan kiltisti häpeän uhan alla.
        Tuntuu kauhean pelottavalta elää maassa, jossa totalitaariset sosiaalivirkamiehet, heitä avustavat poliisit ja heihin verkostoituneet yksityiset alan harrastaja- ja ammattipiirit eivät tunnusta tekemiään virheitä, eivät ota opikseen, eivät suostu käymään keskustelua, eivätkä tunnusta oikeustajua vastaan toimivan lain olevan väärä.

        Perheiden pitäisi olla niin hyvätuloisia, että voisivat pitää omaa asianajajaa, lakimiestä itseään puolustamaan kuten Usassa, pikku-amerikaksihan Suomi on muuttunut.


    • Aula arkun naula

      Tätä keskusteluketjua lasten ombudsmanista kannattaa pitää hengissä. Virkaan on saatu harvinaisen tyhjänpäiväinen sosiaalirouva.


      Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula otti kyllä kantaa, kun häneltä kysyttiin takaisin kotiinsa päässeen turkulaispojan tapauksesta. Aula kertoo uskovansa, että Suomessa otetaan lapsia huostaan vain painavista syistä.

      "Lastensuojelulakihan sanoo, että lapsi otetaan huostaan silloin, jos olosuhteet vakavasti vaarantavat hänen kehitystään eli VANHEMMAT OVAT HÄNELLE VAARAKSI." (IL 18.3.2010)

      Aula vihjailee Iltalehden mukaan, että turkulaispojan perheessä olisi todella ollut syytä ottaa lapsi huostaan. Lehden mukaan Aula ei tiedä Turun tapauksen yksityiskohtia, mutta uskoo, että huostaanottoperusteet ovat painavat.

      Hämmästelen Aulassa tuota haluttomuutta selvittää lapsia koskevia ongelmia edes siten, että onkisi ja tonkisi niistä tietoa. Aula haluaa pysytellä etäällä kuin eteerinen henkiolento, jotta ei oma hipiä tahriintuisi.

      Aulan toimikausi lapsiasiavaltuutettuna loppuu ensi syksynä. Se lienee jo selvää, että häntä huonompaa tyyppiä on hankala tuohon virkaan löytää, niin paljon innokkaita sosiaalitätejä Suomessa kuitenkin liikkuu vapaalla jalalla.

      Onko Aula ottanut mitään kantaa siihen uutiseen, että kunnat eivät hoida lastensuojelua lain vaatimalla ripeydellä? (HS 7.3.2010) Onko Aulalla ollut mitään lausuttavaa siitä, että Kuopion kaupunkia oli uhattava peräti uhkasakoilla, jotta kaupunki vihdoinkin palkkasi lisää sosiaalityöntekijöitä lastensuojeluilmoitusten sumaa purkamaan?

      Ydinongelma Kuopiossa on se, että kaupunki ei ole pystynyt hoitamaan lastensuojelutarpeen selvitysten tekemistä. Itä-Suomen aluehallintovirasto uhkasi siksi kaupunkia 245 000 euron sakolla.

      Kuopion lapsiperhepalveluiden päällikkö Auli Pääkkönen kertoo, että kahdessa vuodessa lastensuojeluilmoitusten määrä on kasvanut 42 prosenttia.

      Onko Maria Kaisa Aulalla ollut mitään sanottavaa tähän lastensuojelun valtakunnalliseen kriisiin? Haloo?

      Lapsiasiavaltuutettu on osoittanut olevansa vain lapsiasiavaltaistettu. Valtaa olisi, mutta hys, hys... Ettei vain kukaan suutu... Aula odottelee ilmeisesti jo seuraavaa mageaa pestiä jossain lapsiin liittyvässä tehtävässä. Pelastakaa Lapset ry? - Niin, pelastakaa lapset Aulalta. Toivottavasti ei enää sotkeentuisi lasten asioihin.

      • yks vaan

        on nähtävä... toivottovasti eivät palkkaa seuraavalle kaudelle sitä (möller) lasten oikeuksien puolestajapuhujaa joka tituleeraa itseään lastenoikeukisen asiantuntijana (yhtkuntatieteet), pyörii pesäpuussa ja pelastakaa lapaset (tarkoituksellinen. kirjoitusvirhe) Tarvitaan oikeustieteiden asiantuntija,( mielellään oikeustieteiden tohtori), joka on erehtynyt perheioikeuteen ja kansainvälisiin sopimuksiin.


      • älä polje!
        yks vaan kirjoitti:

        on nähtävä... toivottovasti eivät palkkaa seuraavalle kaudelle sitä (möller) lasten oikeuksien puolestajapuhujaa joka tituleeraa itseään lastenoikeukisen asiantuntijana (yhtkuntatieteet), pyörii pesäpuussa ja pelastakaa lapaset (tarkoituksellinen. kirjoitusvirhe) Tarvitaan oikeustieteiden asiantuntija,( mielellään oikeustieteiden tohtori), joka on erehtynyt perheioikeuteen ja kansainvälisiin sopimuksiin.

        Hän ilveilee sijoitettujen lasten vanhempien kustannuksella sossukoulutuksissa. Ilmeisesti samalla tavalla kuin Sinkkonen, haluaa miellyttää kuulijakuntaa polkemalla muita.


    • Aulalle uusi palli

      Maria Kaisa Aula (kesk) tarvitsee uuden viran. Jostain. Hänen kautensa päättyy ensi syksynä.

      Mistä lienee jo haeskellut? Jo ovatkohan lastensuojelujärjestöt ottaneet häneen jo innokkaasti kontaktia? Onhan hän varmasti hoitanut virkaansa myös järjestöjä miellyttävällä tavalla. Aikuiset ovat kyydistä nauttineet.

      Paljonko Aulalle on maksettu kuukausipalkkaa tuosta vaikenemisesta?

      Ooh, aaah, varmaan Aila Paloniemi (kesk) ilmoittautuu mukaan kisaan, kun uutta lapsiasiamiestä valitaan! En tiedä, mahtaako tuo puolue tulla esteeksi, ei ehkä kahta kepulaista peräkkäin. Mutta kyllä Paloniemi aina sen verran uudistuskykyinen ja opportunistinen on, että pystyy puoluettakin äkkiä vaihtamaan.

      • veroeukko

        taitaa olla geneettisitä variaatiota. ..... laiteenpa arvausketju... karpela .... Taiveaho (sossu).......
        ..tämä keskustan emäntä, joka loukkaisi selän, en edes muista nimeä.... Tuula Väätäinen (munas itsensä taannoin). Yllättävän moni eduskunnassa /hallituksessa ja lähipiirissä on lisääntymään kyvytön.??


      • aivan sama kuka
        veroeukko kirjoitti:

        taitaa olla geneettisitä variaatiota. ..... laiteenpa arvausketju... karpela .... Taiveaho (sossu).......
        ..tämä keskustan emäntä, joka loukkaisi selän, en edes muista nimeä.... Tuula Väätäinen (munas itsensä taannoin). Yllättävän moni eduskunnassa /hallituksessa ja lähipiirissä on lisääntymään kyvytön.??

        niin mitäänsanomaton, että oikeusasiantuntijat ei edes harkitse. Jyväskylän ompeluseura hommia, toisin kuin venäjällä.


      • veroeukko

        Aila mene sinne vallan ytimeen, Pekkaristen ja Vanhasten kanssa, miten "potti" jaetaan ja miten jatkossa. Ailan hommat taitaa olla tosiaan "ompeluseura" -tasoa, apuliisoja nämä pekkariset yms.tarvii.........Ai niin unohdin , se lasikatto.......Voi hyyh ja voi


      • Perhehoitoliitto jee
        aivan sama kuka kirjoitti:

        niin mitäänsanomaton, että oikeusasiantuntijat ei edes harkitse. Jyväskylän ompeluseura hommia, toisin kuin venäjällä.

        heh, hyvä veto tuo Jyväskylän ja Venäjän rinnastaminen!!! (nauraa aivan kippurassa)

        Siinä missä venäjällä tarvitaan koko valtio apuun, meillä riittää Jyväskylän valjastaminen.


    • Paloniemi on paras

      Kenestä uusi lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aulan tilalle?

      Käykää kertomassa ideanne ja ajatuksenne Jyväskylän osastossa:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8962595

      Nyt hyviä nimiä esiin, hyvässä ja pahassa. Tätä hommaa ei tarvitse ottaa vakavasti. Ei Aulakaan ottanut.

      • Vai mitä?

        Leeni Ikonen varatuomari jos kuka olisi PARAS hän hän on juuri se oikea ihminen joka todellakin monen monituista vuotta on ajanut lasten parasta asioissa ja auttanut lapsia omissaan asioissaan. Loppus tämä huostasoppa nopeasti ja asiat lasten kohdalla saataisiin kuntoon hyvin pian jos vain Leeni ikosen saisi Aulan tilalle.


      • Kannatan Leeniä
        Vai mitä? kirjoitti:

        Leeni Ikonen varatuomari jos kuka olisi PARAS hän hän on juuri se oikea ihminen joka todellakin monen monituista vuotta on ajanut lasten parasta asioissa ja auttanut lapsia omissaan asioissaan. Loppus tämä huostasoppa nopeasti ja asiat lasten kohdalla saataisiin kuntoon hyvin pian jos vain Leeni ikosen saisi Aulan tilalle.

        Aivan ÄLYTTÖMÄN hyvä idea! Kuka kysyy Leeniä hommaan? Annetaanko jopi hänelle? ;)

        Meinaan, ainahan julkisuuteen kannattaa nimiä ehdottaa!!

        Vaikka Leeniä ei valittaisi, vaikka häntä ei otettaisi edes vakavasti, saisivat hänen ajatuksensa joka tapauksessa julkisuutta. Ja se on hyvä se.


      • Leeni,leeni!!

        Leeni Ikonen varatuomari jos kuka olisi PARAS hän hän on juuri se oikea ihminen joka todellakin monen monituista vuotta on ajanut lasten parasta asioissa ja auttanut lapsia omissaan asioissaan. Loppus tämä huostasoppa nopeasti ja asiat lasten kohdalla saataisiin kuntoon hyvin pian jos vain Leeni ikosen saisi Aulan tilalle.


      • Hyvä hyvä hyvä
        Leeni,leeni!! kirjoitti:

        Leeni Ikonen varatuomari jos kuka olisi PARAS hän hän on juuri se oikea ihminen joka todellakin monen monituista vuotta on ajanut lasten parasta asioissa ja auttanut lapsia omissaan asioissaan. Loppus tämä huostasoppa nopeasti ja asiat lasten kohdalla saataisiin kuntoon hyvin pian jos vain Leeni ikosen saisi Aulan tilalle.

        Todella hyvä ehdotus!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1505
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1311
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1302
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      30
      1237
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      32
      1215
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1126
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1096
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1086
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1084
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1062
    Aihe