huijaus = SVT

DudeWhereIsMyCar?

Kenellä kokemuksia Suomen Vahinkotarkastuksen alla olevien vakuutusyhtiöiden*1 ajoneuvovahingon korvauksista. *1 esim. Fennia, Turva ja Tapiola (lähtee pois). Tässä vaiheessa sanottakoon, että ko. vakuutuyhtiöt ovat pelkkiä statisteja tässä "palautteessa". Tiesittekö että, 1. SVT teettää suuren osan työstään valtuutettujen korjaamoiden tarkastajilla, jotka laskevat heille valmiit "Cabas" laskelmat. 2. käyttävät aina/pääasiassa kun mahdollista B-osia (purkuosa)/pienyrityksiä korjauksissa. 3. Veloittavat ko. Vakuutusyhtiötä "antamistaan" (lue=tekemättömistään) "palveluista", eli kukas sen maksaa heidän palkkansa???!!! Kyseessä on suomessa jo suuressa määrin todettu paskahuijaus jossa otetaan välistä rahaa törkeimmällä mahdollisella tavalla; vakuutuksen ottaja/maksaja maksaa osalla vakuutusmaksuista näille "välikäsille" tekemättömästä työstä osan palkasta ja loput he saavat muuttamalla valmiit oikeudenmukaiset laskelmat pienemmiksi käyttämällä a) huonompia osia (B-osa) ja b) pienyrityksiä (tuntitaksa) vahingonkorjauksessa jolloin heille jää välirahaa alkuperäiseen laskelmaan verrattuna, jolla lunastavat vakuutusyhtiöltä ko. summan. Kenen mielestä reilua?! Miksi suuret vakuutusyhtiöt (esi., IF , POHJOLA) eivät ole mukana tässä? Miksi Tapiola jättää SVT:n palvelut pois? Maksatko Sinä vakuutusta useita satoja euroja vuodessa saadaksesi vastineeksi... et mitään!? Harkitkaa asiaa ja kommentoikaa!

33

8886

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paljon nähnyt

      Alukisi, en ole töissä vakuutusyhtiössä enkä SVT:ssä. Tunnen kuitenkin varsin perusteellisesti vahinkojen hoitoprosessin vakuutusyhtiössä. Kehityshän on Sammon aloitteesta luisunut siihen, että korjaamo tekee tarkastuksen ja laskun, eli nämä yhtiöt ovat pääosin luopuneet vahinkotarkastuksesta. Jokainen auton käyttäjä tietää mihin se johtaa: laskuihin tulee ylimääräisiä tunteja, tarpeettomia osia jne. Jo nyt kolarikorjaus ja automaalaus on Suomessa tolkuttoman kallista. Samoin autovuokraamot laskuttavat vakuutusyhtiöltä huomattavasti kalliimmin kuin yksityiseltä. Kun SVT:ssä vielä tohditaan tehdä vahinkotarkastuksta, se varmaankin johtaa tämänlaatuisiin reaktioihin autoliikkeen taholta. Muuten tämä ei ole ymmärrettävissä. Mielestäni maksamme jo todella paljon vakuutusmaksuina ilman, että vielä vakuutuksenottajilta kerätyillä rahoilla lihotetaan tarpeettomasti korjaamoita, jotka nytkin saavat kolarityöt ilman minkäänlaista kilpailua ja näin perivät jopa huomattavasti korkeampaa hintaa kuin yksityisiltä voisivat veloittaa.

      • DudeWhereIsMyCar?

        Ja vi**u ymmärrätkö että TYÖTÄ ei kukaan tee ilmaiseksi. tee Saatana ite jos oot niin pätevä!!! päääasia on se että oli tekiä kuka tahansa, niin ei se vittu sitä tee HYVÄÄ vittu HYVYYTTÄÄN jos SVT niin pyytää!


      • maksaja -

        Ettekö te kirjoittelijat muka koskaan pyydä korjausarviota ennen työn aloittamista? Sehän se laskelma on - korjaamon korjausarvio. En minä itse ainakaan halua sitoutua maksamaan mitään minkä kulujen suuruutta en etukäteen tiedä. Em laskelman perusteella tarkastaja antaa laskutusluvan korjaamolle. Eihän siitä lisäkuluja voi korjaamolle tulla, että suunnittelevat mitä pitää tehdä ja mitä pitää tilata. Pitää se arvio tehdä jokatapauksessa ennen työhön ryhtymistä ellei asiakkaalla (= työn tilaajalla) ole turhaa rahaa.


    • Svt on Tapiolan ja Fennian omistama vahinkotarkastusyhtiö, joka tarkastaa myös Turvan ajoneuvovahinkoja (koska Tapiola omistaa Turvan käytännössä). En tiedä miten SVT:n toiminta eroaa sen enempää muiden yhtiöiden vahinkotarkastuksesta, sillä Pohjolalla, Ifillä ja Lähillä on omat tarkastajat.
      Tarkastajat valvovat autokorjaamojen "ylilaskuttamista" ja huolehtivat vakuutuksenottajien oikeudesta vakuutuskorvaukseen ja sen laatuun.
      Mistä olet saanut päähäsi että Tapiola jättäytyy pois SVT:n toiminnasta? Onko jotain sellaista julkaistu vai onko joku edustaja sulle puhunut omiaan?

      • DudeWhwresMyCar

        Tapiola aikoo viiimeisimmän tiedon mukaan jättää SVT:n nuolemaan näppejään. Faktaa pöytään jos parempaa tietoa. En sitten tiedä syytä, (löytyykö se ehkä tekstistä) kun alkaa asiakkaita kuumiottamaan? ??


      • DudeWhwresMyCar kirjoitti:

        Tapiola aikoo viiimeisimmän tiedon mukaan jättää SVT:n nuolemaan näppejään. Faktaa pöytään jos parempaa tietoa. En sitten tiedä syytä, (löytyykö se ehkä tekstistä) kun alkaa asiakkaita kuumiottamaan? ??

        Ei ole parempaa tietoa ja toivoin että olisit antanut. :)
        Ei oo osunu tuollainen uutinen silmään ja jos jotain nettilinkkiä on niin hyvä hyvä.


      • Meitä on moneksi
        misterifvi kirjoitti:

        Ei ole parempaa tietoa ja toivoin että olisit antanut. :)
        Ei oo osunu tuollainen uutinen silmään ja jos jotain nettilinkkiä on niin hyvä hyvä.

        Tämän keskustelun avaajan kirjoitustyyli (ja -taito) ovat sellaista tasoa, etten yhtään ihmettele, jos tuollaisessa paikassa eivät vahinkotarkastajat viihdy. Tuskimpa asiakkaatkaan, elleivät ole samaa tasoa. Tuolloin kyllä kehoittaisin vahinkotarkastajia katsomaan erityisellä huolellisuudella paikan, jossa on tämäntasoinen henkilö. Tästäköhän lienee tässä kysymys. "Se koira älähtää, johon ...!"


      • DudeWhereIsMyCar
        Meitä on moneksi kirjoitti:

        Tämän keskustelun avaajan kirjoitustyyli (ja -taito) ovat sellaista tasoa, etten yhtään ihmettele, jos tuollaisessa paikassa eivät vahinkotarkastajat viihdy. Tuskimpa asiakkaatkaan, elleivät ole samaa tasoa. Tuolloin kyllä kehoittaisin vahinkotarkastajia katsomaan erityisellä huolellisuudella paikan, jossa on tämäntasoinen henkilö. Tästäköhän lienee tässä kysymys. "Se koira älähtää, johon ...!"

        No onko Tapiola enää SVT:n kanssa yhdessä? Eipä ole! Ei ole enää kuin Turva ja Fennia...


      • DudeWhereIsMyCar kirjoitti:

        No onko Tapiola enää SVT:n kanssa yhdessä? Eipä ole! Ei ole enää kuin Turva ja Fennia...

        Mistä sä näitä juttuja revit?


      • vapaalla jo
        misterifvi kirjoitti:

        Mistä sä näitä juttuja revit?

        Jos tämän keskustelun avaajan korjaamoon Ifin tai Pohjolan vakuuttamia autoja eksyy, niin tervemenoa! Epäilen, että työn (ja laskujen) laatu on samaa tasoa kuin tyyli ja taito kirjoittelussa. Jos olisin vielä töissä, kehoittaisin kaikkia asiakkaita hakemaan autonsa moisesta paikasta pois. Helpommalla selviäisivät. Kolarikorjauksessa huonosti tehtyä työtä on jälkikäteen vaikea korjata.


      • EnedesVieläAvautunu
        vapaalla jo kirjoitti:

        Jos tämän keskustelun avaajan korjaamoon Ifin tai Pohjolan vakuuttamia autoja eksyy, niin tervemenoa! Epäilen, että työn (ja laskujen) laatu on samaa tasoa kuin tyyli ja taito kirjoittelussa. Jos olisin vielä töissä, kehoittaisin kaikkia asiakkaita hakemaan autonsa moisesta paikasta pois. Helpommalla selviäisivät. Kolarikorjauksessa huonosti tehtyä työtä on jälkikäteen vaikea korjata.

        mitä helvettiä apinat huutaa täällä palstalla. Te kaikkitietävät kun noita juttujanne poljette niin kaikki muut menee retkuun! Mihin vitun "keskustelun avaajan korjaamo":on ja "koulu hukkaan" nimimerkkiin viittatte? Otteko hintit käyny edes peruskoulua pellet, kun ette osaa edes netistä lukea uutisia!?! Itse avasin tämän keskustelun ja en todellakaan omista korjaamoa enkä vitussa ole vedellyt koulua hukkaan (kuten eräät vittupäät siellä) vaan ottanut asioista selvää enemmän kuin omia perskarvojani peilistä katsomalla (taas niinkuin eräät)!! Soitappa kuule persereikä sinne Tapiolaan ja kysy Pelle siltä kuka vastaa, että tekeekö SVT vielä Tapiolalle vahinkotarkastuksia vai ei?! Pelle. Vedä moraaliset kuivat omille kulmakarvoillesi ja opettele vittu edes käyttämään mediaa ennenkuin alat vittu homo moraalisoimaan muiden kommentteja.


      • DWIMC
        EnedesVieläAvautunu kirjoitti:

        mitä helvettiä apinat huutaa täällä palstalla. Te kaikkitietävät kun noita juttujanne poljette niin kaikki muut menee retkuun! Mihin vitun "keskustelun avaajan korjaamo":on ja "koulu hukkaan" nimimerkkiin viittatte? Otteko hintit käyny edes peruskoulua pellet, kun ette osaa edes netistä lukea uutisia!?! Itse avasin tämän keskustelun ja en todellakaan omista korjaamoa enkä vitussa ole vedellyt koulua hukkaan (kuten eräät vittupäät siellä) vaan ottanut asioista selvää enemmän kuin omia perskarvojani peilistä katsomalla (taas niinkuin eräät)!! Soitappa kuule persereikä sinne Tapiolaan ja kysy Pelle siltä kuka vastaa, että tekeekö SVT vielä Tapiolalle vahinkotarkastuksia vai ei?! Pelle. Vedä moraaliset kuivat omille kulmakarvoillesi ja opettele vittu edes käyttämään mediaa ennenkuin alat vittu homo moraalisoimaan muiden kommentteja.

        Ei ollut pillupäillä pokkaa


      • Pekka-boy
        EnedesVieläAvautunu kirjoitti:

        mitä helvettiä apinat huutaa täällä palstalla. Te kaikkitietävät kun noita juttujanne poljette niin kaikki muut menee retkuun! Mihin vitun "keskustelun avaajan korjaamo":on ja "koulu hukkaan" nimimerkkiin viittatte? Otteko hintit käyny edes peruskoulua pellet, kun ette osaa edes netistä lukea uutisia!?! Itse avasin tämän keskustelun ja en todellakaan omista korjaamoa enkä vitussa ole vedellyt koulua hukkaan (kuten eräät vittupäät siellä) vaan ottanut asioista selvää enemmän kuin omia perskarvojani peilistä katsomalla (taas niinkuin eräät)!! Soitappa kuule persereikä sinne Tapiolaan ja kysy Pelle siltä kuka vastaa, että tekeekö SVT vielä Tapiolalle vahinkotarkastuksia vai ei?! Pelle. Vedä moraaliset kuivat omille kulmakarvoillesi ja opettele vittu edes käyttämään mediaa ennenkuin alat vittu homo moraalisoimaan muiden kommentteja.

        Mahtavaa! Kirjoitat tosi asiallisesti. Tykkään sinusta, vaikutat tosi söpöltä ja sulla on varmaan iso


      • DudeWhereIsMyCar
        Pekka-boy kirjoitti:

        Mahtavaa! Kirjoitat tosi asiallisesti. Tykkään sinusta, vaikutat tosi söpöltä ja sulla on varmaan iso

        Miten nuo asiat liittyy aiheeseen oi Pekka- boy? Se että sulla on pieni, ei tarkoita että kaikilla muilla ois iso. Se sun muisto siitä kun ala-asteen koulunäytelmässä kusit housuusi koko porukan edessä, ei häviä tällä kommentilla. Mitä lienee pikku-pekka saavansa kiksejä asiallisuudesta, se jääköön arvoitukseksi? Söpö saatan olla, ja kiitos kohteliaisuudesta... mutta on vittu muutakin menoa kun hieroa Pekan nännejä pakkasessa.
        Jos nyt jollakin on oikeaa asiaa niin kertokaa ihmeessä, mielestäni en ole väärässä tuossa vakuutusyhtöitä koskevassa kommentissani. Teidän mielestä kait olen!?


    • tuulilasirikki

      No näemmä ei Tapiolaa ole, vain LähiTapiola ja se tekee omat tarkastukset

    • Epäuskoinen_asiakas

      Ajattelin kirjoittaa omasta kokemuksestani SVT:n kanssa, vaikka tämä ketju onkin jo aika vanha. Melkein meni omasta pussista koko vahinko, kun SVT:n tarkastaja otti niin huonot kuvat auton vaurioista. Muutenkin tarkastus oli ylimalkainen ja tyyppi hiukan asiatonkin. Väitti, että autossa on normaalia kulumaa, jos n. 13 000km ajossa tulee n. 100 kiveniskua konepeltiin, lokasuojiin ja tuulilasiin. Kaikki iskut olivat siihen tulleet kerralla ja olivat tuoreita. Kun yritin kysellä, että eikö hän huomaa, että nämä jäljet on tuoreita jälkiä, kun ruostetta ei ole. Hän kuittasi sen sillä, että joku oli kynällä korjaillut auton maalipintaa ja nyt sitten ne kynänjäljet on ropisseet yhtäkkiä pois. Kun vahinko oli tapahtunut yhden illan/yön aikana parkkipaikalla, jossa auto nokka kohti tietä. Siinä oli jyrsitty tietä lumesta. Auton edessä sora-alue. Ei kuulemma missään nimessä olisi tullut tästä. Otti kuvia niistä muutamasta vanhasta ruosteisesta jäljestä, joita konepellin reunoille oli tullut normaalina kulumana. Ei ottanut kuvaa uusista konepeltiä kansoittaneista kymmenistä kiveniskemistä. Näistä kuvista sitten vakuutusyhtiö päätteli, että normaalia kulumaa. Vein auton onneksi Autoklinikalle, jossa kaveri otti kattavammat kuvat. Soitto vakuutusyhtiöstä tuli ja pahoiteltiin kovasti. Noitten kattavampien kuvien perusteella siis minuakin lopulta uskottiin. SVT:stä ei oltaisi tarjottu edes uutta tarkastusaikaa, vaikka sitä olinkin toivonut. Aivan mielivaltaista touhua, jossa yhden tarkastajan senhetkisen mielialan perusteella määrätään monen tonnin laskuja täysin perusteetta asiakkaan maksettaviksi. Onkohan kyseessä jopa suunniteltu vedätys.

      • Anonyymi

        Minun autoon tehtiin ilkivaltaa moneen eri paikkaan. Tein rikosilmoituksen jossa erittelin vauriot. Vasen lokasuoja naarmutettiin useasta eri paikasta, tuulilasi naarmutettiin, toinen takaoven lasiin naarmu koko lasin leveydeltä. SVT: kanta oli että lokasuojan naarmut eivät kuulu ilkivaltavakuutuksen piiriin? Ei myöskään toisen ajovalon saama hiekka käsittely, jossa umpiosta tuli sumuvalo! Oikeustajuuni ei sovi, että moneen paikkaan tehdyn ilkivallan yksi osa ei olekaan enää ilkivaltaa? Vakuutukseni OLIVAT Turvassa!


      • Anonyymi

        Aivan totta joka ikinen sana. Täysi huijausyritys. Täysin vastaava kokemus meillekin

        SVT Oy on Suomen entien huijaus yritys ja toiminta on täysin laitoin. Kusettavat asiakkaat mitkä ehtivät varsinkin vahingontarkistaja Toni Ahonen on kusipää pelle joka vinkku vinkumisen perään ei anna edes puhe vuoroja ( kutsun hänet vahinngonaiheuttaja kyllä ei tarkistaja sopii hänelle). Hänen johdosta 7 vuotta auto jäi korjaamatta murron jälkeen vasta uhattunaan heitä että nyt RIITTÄÄ ja viemme asia oikeuteen nostamme kannetta niin huijari SVT vastaan kuin Pohjola joka lähetti meitä sinne alunperinkin. Niin kovan uhkausten jälkeen vasta asialle ruvettiin tekemään jotain mutta silti huijasivat siinä korvaus summissa ja korjauksessakin.

        Vaihdamme Pohjola heti POIS, kun auto korjataan pian loppuun ja otamme vakuutus joka ei ole yhteistyössä huijari SVT kanssa. Neuvo/vihje, jos toi huijari Toni Ahonen osuu kohdallanne niin pyytäkää vakuutukselta / SVT ltä heti hänen vaihtoon ja että ette missään nimessä käsittele asia kunnes hänet vaihdetaan pois ja joku muu hänen tilalle koska jos jatkatte Ahosen kanssa tulette huijatuksi pahasti ja asianne ei tule hoidetuksi vuosi. Tsemmpia kaikille jotka jotuvat noiden huijareiden kanssa tekemisessä. Ei yhtään vastinetta maksetulle rahalla jonka maksamme vakuutusyhtiöille


    • prostatamc

      Tottakai pienet vakuutusyhtiöt haluavat säästää ja ulkoistavat tarkastustoiminnan SVT:lle. Pitää huomata vakuutuksen hakemisen aikana, onko vakuutusyhtiölle oma tarkastaja, niin välttyy SVT:n käytöltä. Positiivisena pointtina SVT:n toiminnasta voin mainita, että SVT ei peri myymistään ajoneuvoista toimitusmaksua, kuten AVK on alkanut tehdä.

    • asiakas

      SVToy on huijausfirma

    • mjhjh

      SVT on molopäiden täyttämä suojatyöpaikka.

    • Anonyymi

      2015
      A-Katsastus ostaa Suomen Vahinkotarkastus SVT Oy:n osaksi konsernia 1.1.2015 alkaen

      2016
      A-Katsastus ostaa Autopeltikorjaamo Harry Lampinen Oy:n osaksi konsernia 1.1.2016 alkaen

      2017
      InCar, Auto Vatén ja A-Katsastus Groupin omistama Harry Lampinen yhdistyvät muodostaen valtakunnallisesti toimivan Suomen suurimman InCar –autovauriokorjaamoketjun. InCar-yhtiön enemmistöomistajaksi tulee A-Katsastus Group.

      Ja nyt vasta ihmisiä huijataan.. mitään ei oikein meinata korvata kun on muka tullut jo ennen vahinkoa, no jos korjataan niin vähän sinne päin. Mutta se lasku mikä siitä lähtee yhtiölle niin on muka kaikki tehty ja enemmänkin ja lasku sen mukainen.

    • Anonyymi

      Tarkastajat teettävät korjaukset siellä mistä saavat rahaa omaan taskuunsa, työn laatu on toissijainen kriteeri. Muistakaa ihmiset että yhtiö tai tarkastaja ei voi määrätä korjaamoa missä korjaus tehdään.

    • Anonyymi

      Kyllä täällä on taas kaikkien alojen asiantuntijat päässeet taas "ääneen"! Voi herranjumala!
      Tosiasiahan on se että korjaamothan nykyään hoitaa lähes kokonaan vahinkotarkastukset, ja te tavalliset tampiot menette "näyttämään "vahinkotarkastajalle,sille Ainoalle ASIANTUNTIJALLE.😀 Jo siinä vaiheessa meni vituiks. Kyllähän se on tosiasia se, että kun tuot kulkuneuvosi korjaamolle niin saat varmasti asiantuntevan tarkastuksen, neuvot ja ohjeistuksen miten jatkossa toimitaan. Riippuu tietenkin firmasta missä asiot, se on oma valintasi(osittain) . Itse työskentelen firmassa AUTOKLINIKKA ,jossa me kaikki ammatilaiset olemme kyllä tietoisia mitä teemme ja olemme sitoutuneet työhömme jota valvotaan , että työn laatu pysyy mahdollisimman korkeana! ( Ps. Olemmehan POHJOIMAIDEN SUURIN VAURIO KORJAAMO KETJU, TV.yks duunari vaan...)

    • Anonyymi

      Varmaan sen 10kpl ostanu SVT.ltä ni meininki on ainaski reilumpaa kuin copartilla,joka on nykyään ihan rahastusmesta.Muutenkin mukavampi ostaa SVT.ltä kun näkee hinnan elikkä putoava hinta,ei ole ollut pahaa sanottavaa.

    • Anonyymi

      SVT Oy on Suomen entien huijaus yritys ja toiminta on täysin laitoin. Kusettavat asiakkaat mitkä ehtivät varsinkin vahingontarkistaja Toni Ahonen on kusipää pelle joka vinkku vinkumisen perään ei anna edes puhe vuoroja ( kutsun hänet vahinngonaiheuttaja kyllä ei tarkistaja sopii hänelle). Hänen johdosta 7 vuotta auto jäi korjaamatta murron jälkeen vasta uhattunaan heitä että nyt RIITTÄÄ ja viemme asia oikeuteen nostamme kannetta niin huijari SVT vastaan kuin Pohjola joka lähetti meitä sinne alunperinkin. Niin kovan uhkausten jälkeen vasta asialle ruvettiin tekemään jotain mutta silti huijasivat siinä korvaus summissa ja korjauksessakin.
      Vaihdamme Pohjola heti POIS, kun auto korjataan pian loppuun ja otamme vakuutus joka ei ole yhteistyössä huijari SVT kanssa. Neuvo/vihje, jos toi huijari Toni Ahonen osuu kohdallanne niin pyytäkää vakuutukselta / SVT ltä heti hänen vaihtoon ja että ette missään nimessä käsittele asia kunnes hänet vaihdetaan pois ja joku muu hänen tilalle koska jos jatkatte Ahosen kanssa tulette huijatuksi pahasti ja asianne ei tule hoidetuksi vuosi. Tsemmpia kaikille jotka jotuvat noiden huijareiden kanssa tekemisessä. Ei yhtään vastinetta maksetulle rahalla jonka maksamme vakuutusyhtiöille

    • Anonyymi

      Ajoneuvo korjaukset, on cabas järjestelmän kautta arvioituja , joka osalle laskee hinnan ja vaihtoajan .
      Suvia croup omistaa svt,n .

    • Anonyymi

      Kyllä tuo helvetin SVT on yks iso vitsi, tottakai nojataan sinne mistä palkka maksetaan. Vakuutusyhtiöiden keino maalata kauniiksi, että käytetään kolmatta osapuolta joka on puolueeton, ja maksetaan palkka. SVT : n toimesta haetaan, ja kalastellaan sitä että ei menisi kuluja vakuutusyhtiölle. Liekö ihmekkään miksi esimerkiksi Fennia heidän palveluja käyttää ja miksi seon kannattavaa. Kiillotetaan oma kuva kun käytetään puolueetonta välikättä, joka kuitenkin jo lähtökohtaisesti nojaa toimeksiantajaan päin. Ei fennian isot pomot tietenkään sitä käyttäisi, mikäli ei oltaisi todettu että heidän kauttaan joudutaan korvaamaan ihan oikeita vahinkoja. Asiakaspalvelukin heillä jokseenkin hakusessa, kun pyydät raportointia arvioinnista niin puhutaan päälle ja ei osata edes peruslaatuista sosiaalista kanssakäymistä tehdä. Yksi iso kusetus koko lafka, ja toivonkin että tällaiset saatais vittuun suomen maalta.

    • Anonyymi

      Fennia on p,,,ka yhtiö, laittavat sinut syylliseksi. Jos kuorma-auto törmää sinuun, niin olet Fennian mukaan ajanut perään. Eivät osaa katsoa onneettomuuspaikalta otettuja valokuvia ja piirrosta. Henkilöauton kuljettaja joutuu itse korvaamaan autonsa korjauksen ja törmääjä pääsee kuin koira veräjästä. Onko Fennian työntekijät puolisokeita, älyllisesti heikkotasoisia pystymetsästä palkattuja? Liity sinäkin Fennian asiakkaaksi, niin ei koskaan korvata mitään ja sinut leimataan syylliseksi.JIPPII!!

      • Anonyymi

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Fennia ja If ovat perseestä molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Fennia ja If ovat perseestä molemmat.

        Pitää paikkansa täysin. Jos soitat sinne, niin ei vastata, tai sanotaan että numero on väärä tai poissa käytössä.Asioi sitten tällaisen yhtiön kanssa.


      • Anonyymi

        Kokemusta on. If ja Fennia ovat samaa p....a. Eivät usko kolarin silminnäkijää piirrosta ja kuvia tapahtumasta. Heidän mielestään isompi ja syyllinen ajoneuvo on oikeassa.


    • Anonyymi

      On kyllä kokemusta ja hyvin negatiivista onkin.Fennia pistää syyttömän osapuolen maksumieheksi.Heidän mukaansa isompi ajoneuvo on oikeassa, vaikka on syyllinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      19
      1651
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      29
      1319
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      64
      1224
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1122
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      28
      1066
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1046
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      11
      1036
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      1009
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      1001
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      2
      996
    Aihe