AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / Jos on polttanu Pilveä näkyykö se veressä?

Kysely Suomi24:n ominaisuuksista

Vaikuta Suomi24:n tulevaisuuteen kertomalla minkälaisia ominaisuuksia Suomi24:ssä voisi olla.
Vastaa kyselyyn »

Jos on polttanu Pilveä näkyykö se veressä?

29 Vastausta 26 706 Lukukertaa
Jos on polttanu pilveä niin näkyykö se veressä tai jos menee vaikka verikokeisiin niin näkeekö ne heti että on polttanu pilveä...Jos se näkyy niin miten kauan....Auttakee sellaset jotka tietää tästä asiasta.

Riippuu röyhytyksen

Kertakokeilu ei näy kuin muutaman päivän, joten parin viikon kuluttua ei ainakaan näy.

Sen sijaan jos käyttö on ollut vähän reippaampaa, esimerkiksi päivittäin 20 vuotta ja aina taju pois, niin sitten se näkyy huomattavasti pidempään. Ehkä kuukauden tai pari?

oliks näin

mun mielest toi oli kusi testeis eli veres pitäis satunnainen polttelu näkyy 2-5 päivää ja kunnon sauhuttelu 1-2 vko

hahhah

ite poltin 5v jokapäivä olin 4päivää ilman ja virtsa testi oli puhas :D
Sinä tietäjä hahhah! Ite lussutin about poulvuotta päivittäin. Nyt oon ollu neljä viikkoo polttamatta ja vieläkin näkyy kusessa. Eli,se siintä sun neljästä päivästä! Riippuu tietysti määristä,mut voi näkyä 2-3 kuukautta,jos REILUSTI polttelee ja se on fakta se.

veressä vai ylipäätään?

Kannabiksen käyttö voidaan todeta verestä päihtymystilan aikana sekä hieman sen päättymisen jälkeen. Näin periaatteellisesti voidaan ajatella veriarvojen näyttävän negatiivista viimeistään vuorokausi nauttimisen jälkeen. Jos kysymyksessä on suun kautta (syömällä/juomalla) nautittu annos, voi tämä aika pidentyä hieman riippuen nautitusta määrästä.

Tämähän ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö löydöksiä voisi tämän jälkeen esiintyä.

Kannabiksen aineenvaihduntatuotteet sekä pieni määrä psykoaktiivisia ainesosia varastoituu ihmisen rasvakudoksiin, josta ne poistuvat ihmisen normaalin aineenvaihdunnan kautta. Varastoituneisiin ainesosiin ei liity päihdevaikutuksia, huolimatta siitä että näitä voidaan ehkä laboratoriokokein todentaa.

Virtsatesteissä aine voidaan todentaa parhaimmillaan jopa kuukauden päästä. Siitä voidaan olla eri mieltä voiko tällainen löydös olla merkki päihtymyksestä. Innokkaimmat narkofobit haluavat näin nähdä, tajuamatta sitä tosiasiaa että täysin samalla tavalla myös muita aineita voidaan todentaa elimistöstä ilman että niiden eksistenssillä olisi mitään funktiota yksilön toiminnallisuuden kannalta. Esimerkiksi D-vitamiini on tällainen substanssi.

Tässä tullaankin isoon sudenkuoppaan, joka sotii räikeästi suomalaista oikeudentajua vastaan. Kannabista käyttänyt/kokeillut voidaan tulkita nykylainsäädännön valossa päihtyneeksi henkilöksi täsmälleen niin kauan kun aineenvaihduntatuotteita elimistössä esiintyy. Tilanne on täsmälleen sama, jos sinut tuomittaisiin rattijuopumuksesta, koska olet kuukausi sitten ottanut kännit.

Suomessa päihdepolitiikan ja siihen liittyvien toimitapojen tiimoilla ollaan liian kauan harrastettu räikeää kaksinaismoralismia joka sotii yksilönvapautta vastaan. Samaan aikaan voit ajella "pikkupieruissa" viinan vaikutuksen alaisena, jäädä kiinni ratsiassa puhaltaen sen 0,4 promillea, poliisit pokkaa ja matka jatkuu. Yhtälailla voit ajaa ratsiaan vesiselvänä ja saada hilut kinttuihisi sen takia koska poltit marisätkän bileissä kuukausi takaperin. Ja mikä huvittavinta, voit saada samat hilut kinttuihisi ihan vain sen takia koska satut pitämään luomutuotteista, ja syöt esim. hampunsiemenleipää josta erittyy samoja aineenvaihduntatuotteita virtsaasi kuin mitä marihuanastakin.

Ja suomen huu-UU-uumeidenvastaiset mallikansalaiset naureskelevat tälle epäkohdalle.

Paskaa puhut

"Innokkaimmat narkofobit haluavat näin nähdä, tajuamatta sitä tosiasiaa että täysin samalla tavalla myös muita aineita voidaan todentaa elimistöstä ilman että niiden eksistenssillä olisi mitään funktiota yksilön toiminnallisuuden kannalta. Esimerkiksi D-vitamiini on tällainen substanssi."

Edellä oleva on paskapuhetta. D-vitamiini on hormonin tavoin toimiva rasvaliukoinen yhdiste. Se on keskeinen luuston aineenvaihdunnassa ja kalsiumin imeytymisessä suolesta. D-vitamiinin puute aiheuttaa lapsuudessa riisitaudin ja aikuisiällä kiihdyttää osteoporoosin etenemistä, lisäksi sillä on osuutensa imuunipuolustuksessa. Mitä kannabiksen puute aiheuttaa?

tietysti

"Mitä kannabiksen puute aiheuttaa?"

Narkofobiaa? alkoholismia, unettomuutta.

Näkyy, jos sitä haetaan

Kannabisjäämät näkyvät veressä, jos niitä osataan etsiä. Tavallisessa verikokeissa ei etsitä kannabista. Huumetestit ovat yleensä vapaaehtoisia ja niihin pyydetään suostumus.

onko pilvellä ja hasiksella jotain eroa

Onko pilvellä ja hasiksella jotain eroa....
pilvellä tarkoitetaan yleensä kannabis kasvin kukintoa tai miedompaa, lehteä. Hasis on hartsista valmistettua. näillä kahdella on eronsa

Miksi?

Kun olet kerran ottanut vastuun siitä, että poltat laitonta ainetta niin miksi nyt panikoit? Varmaan tiesit käyttäessäsi THC:tä, että se on väärin, siitä rangaistaan ja se näkyy rasvaliukoisena aineena jääminä erityisen kauan elimistössä. Jollet tätä tiennyt niin, miksi käytit ainetta? Toivoisin, että kannat vastuun teoistasi.

Pössyn pössyn

Ensinnäkään THC:ta ei käytetä toisin kuin alkoholia. THC:ta syntyy hampun kukintoihin kasvien kasvessa luonnollisesti luonnossa.

Tuosta "erityisen pitkästä" näkymisestä voidaan olla montaa mieltä. Lähinnä sanoisin, että monet synteettiset huumeet, kuten ekstaasi ja amfetamiini, näkyvät erityisen lyhyen aikaa elimistössä. Esimerkiksi etanolihuumeen rasvaliukoiset jäämät näkyvät elimistössä kutakuinkin yhtä pitkään kuin THC:n aineenvaihduntatuotteetkin. Toki ilmeisesti alkoholismi aiheuttaa maksalle sellaisia vaikutuksia, että alkoholismi voidaan todeta elimistöstä alkoholistin koko loppuiän.

Paskapuhetta

"Esimerkiksi etanolihuumeen rasvaliukoiset jäämät näkyvät elimistössä kutakuinkin yhtä pitkään kuin THC:n aineenvaihduntatuotteetkin."

Edellä oleva on silkkaa paskapuhetta. Etanoli on vesiliukoinen molekyyli. Etanoli hajoaa elimistössä ensin asetaldehydiksi ja siitä edelleen etikkahapoksi ja vedeksi ja poistuu virtsaan ja puskurisysteemien kautta hengityksen hiilidioksidina. Kaikki etanolin hajoamistuotteet ovat vesiliukoisia eivätkä varastoidu rasvaan ja siten eivät näy yhtä pitkään kuin hamppujämät.

Perkele!

Minä en oo polttanu mitään ainetta..
Näyttää siltä että sinä et tiiä mitään
Vastuun? -Kenelle olen vastuussa, jos poltin jointin, sinulleko? -Laitanko rahaa tilillesi, onko sitten ok?

-Juotko itse muuten viinaa, kahvia, tupakkaa, menet välillä päin punaisia?
-Jos vastasit kyllä, olet narkkari, rikollinen, sinut pitää laittaa linnaan, sairaalassa ei saa antaa sinulle hoitoa!

Vastuun kantaminen ei tarkoita jankkaamista ja inttämistä ja leimaamista, tyylisi on "kaikki ovat narkkareita, paitsi minä". Todella lapsellista.

Vastuullinen ihminen selvittää faktat ensin, sitten muodostaa mielipiteensä.

Kertaapa / päivitä tietosi vaikkapa suomalaisesta lääkärilehdestä:
http://www.laakarilehti.fi/files/nostot/nosto6_2.pdf

Tule sitten uusine ajatuksinesi kertomaan uudestaan "vastuista".

ps Suomen "vastuut" eurokriisissä, eli kaksi kertaa valtion vuositulot, on sulle ok?

-Pelkkä kannabis ongelmana? Muualla maailmassa ok juttu..

poistuu poistuu

ganja poistuu elimistöstä jos on esim. viikonpolttanut tosi psykoaktiivistra kukkaa ja on 4 pv polttamatta ja juo ainakin 13 litraa vettä per pv. on kokemusta 3 kk:n seulojen ajalta ja negatiivista näyttää edelleen.....

v***n seulat...

Eli annat seulan pe.? Vai ? mites lätkä? kukka poistuu nopeemmin...

testosteroini ja kannabis

onko mitään vaaraa jos käyttää kannabista ja testosteroini samaan aikaan?

Ei haittaa

Ei ainakaan mulle ole mitään haittaa ollut vaikka noitten lisäks viel koksuu ja poretta samaan aikaan.. =)

Hei

Kerta kokeilu näkyy veressä ehkä joku 2 viikkoa riippuen tietenki laadusta. esim. erittäin kuiva budi näkyy vaan hetken veressä mut vähän laadukkaampi ja tuoreempi veressä noin 1-6 kk hiuksissa vielä pidempään...kerta kokeilua ei määritellä törkeäksi huumelain rikkomiseksi.

---

Tuoreempi = Laadukkaampi???

EI TOD!

d-vitamiini

on rasvaliukoinen kuten kannabiskin ja vaikkapa parasetamoli.

Alkoholin käyttö on todettavissa päiviä käytön jälkeen.

Vertauskuvaan ei tarvita aiheen täydellistä samankaltaisuutta. Samalla asialla ei voi verrata toista asiaa. Kukaan ei puhunut vitamiinin vaikutuksesta. Sekoitat muut lukutaitoisetkin noilla omilla epäselvyyksillä "tomppa". Kysy reippaasti, kun et ymmärrä :))

Hullu pitää keskustelun tasoa yllä.
vittu hah iteltäninon leyvvetty 10 kasvii kotoo vitutti saatanasti mut oon polttanu joka päivä nyt 15 vuoden aikana
Teidän, jotka eivät asiasta mitään tiedä, olisi parempi vaan tukkia turpansa. Märkä kukka kuivaa laadukkaampaa? Kannabiksen puute aiheuttaa unettomuutta? Kertakokeilu näkyy _veressä_ 2 viikkoa?? Mitä helvettiä :D

1. Jos kannabista ei ole kokeillut, ei voi edes kokea henkisiä vierotusoireita, fyysisiä tästä tuotteesta ei yleensä edes synny.

2. Tuskin heität takkaankaan märkiä puita. Sen lisäksi että kuiva palaa paremmin, on siinä myös enemmän THCta grammaa kohden kun ei mene kosteutta painoon.

3. Veressä aineita, jotka kannabistin käräyttämiseksi etsitään (THC ja posset) on havaittavissa pääasiallisesti silloin, jos kokeeseen pilvessä menee ja varmaankin joku pari tuntia myöhemmin. Jos sinne jotain rippeitä jää, niin nekin kaiken järjen mukaan poistuvat sieltä viimeistään kolmen päivän päästä. Usein nää rippeet on kuitenkin niitä aineita, joita huumeseulonnassa ei tajuta etsiä.

Tietääkseni sillä, kuinka monta kertaa on polttanut, ei ole mitään merkitystä, koska THC ei varastoidu vereen millään tapaa. Se vaan kulkee ns. sen läpi ja siksi on se ja sama, poltatko kerran vai 10 vuotta putkeen jos pidät vaikka pari päivää taukoa.

4. Kertakokeilu näkyy virtsassa joku 5-8 päivää kerralta, ja siellä siksi koska mentyään veriruljanssin läpi imeytyy etsittävät aineet ihmisen rasvasoluihin, jotka toimivat läskin tavoin - mitä enemmän kertyy, sitä vaikeampi saada pois. Joillain olen kuullut erittäin aktiivisen polttelun jälkeen tulleen vielä pari kuukautta lopettamisesta positiivista seuloista.

"Hei
Kerta kokeilu näkyy veressä ehkä joku 2 viikkoa riippuen tietenki laadusta. esim. erittäin kuiva budi näkyy vaan hetken veressä mut vähän laadukkaampi ja tuoreempi veressä noin 1-6 kk hiuksissa vielä pidempään...kerta kokeilua ei määritellä törkeäksi huumelain rikkomiseksi."

Tuosta vielä. Sen lisäksi että laatuero kuivan ja märän välillä on päinvastanen, sillä, kumpaa poltat, ei ole mitään maan merkitystä seulanäkyvyyden kanssa. Eniten siinä vaikuttaa se, kauanko olet kannabiksen vaikutuksen alasena. Ei juurikaan lajike, määrä tai missään nimessä kosteusarvot. Ja veressä ei millään mahdollisuudella voi näkyä kuukautta THC, niin mites sitten kuusi.. Hiuksissa kylläkin näkyy niin kauan kunnes pituus, jonka aikana olet mitään hommaillut, leikataan pois. (= vedä kaljuksi jos hiustestit edessä)

Ja eikös törkeää huumerikosta aleta jakelemaan siinä vaiheessa, kun pyörität jotain Suomea suurempaa heroiiniviritelmää Kampin kauppakeskuksen kellarissa ja kuljetat tavaran kiinalaisten lapsiorjien vatsassa, kauppaat sitä kadulla ja käytät itsekin? Ei kai kukaan luule sitä hampun kertakokeilun johdoksena?

Voi hyvä luoja.
Mielestäni tämä Suomen hamppua koskeva kieltolakipolitiikka on omanlaisensa törkeä huumausainerikos. Joku tolkku pittää olla!
Riippuu aineenvaihdunnasta ja muista yksilöivistä tekijöistä. Kerta näkyy kusessa tuskin paria tuntia, viikkojen sauhuttelu näkyy jo pari kk.. Keskimäärin. Veressä näkyy huomattavasti pidempään kuin kusesta.
olen nuori ja es
Ite sauhuttelin aikoinaan aika paljon ja kuukauden näky veressä..
edit. *näky kusitesteis siis piti sanomani...
 /   /  /  / Jos on polttanu Pilveä näkyykö se veressä?

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku

Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta