Tunturi X220 vai Nopsa freeway?

Makke++

7

3568

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alkup. Maantiepyöräi

      Noista voisi ehkä Nopsasta tehdä pyörän pienellä työllä. Tunturista täytyy vaihtaa koko etupää, joten siinä ollee enemmän askartelua. Nopsan ohjainkannatinviritelmä on sen näköinen, että en uskaltaisi sitä ostaa. Jos sen saa samaan hintaan kiinteänä, niin silloin ostat sen. Jos kannatinta ei voi vaihtaa, niin jatkat etsimistä.

      Toinen haaste noissa pyörissä on kokojakauma. Kaksi kokoa tarkoittaa, että se ei useinkaan osu kohdalleen. Fillarilehden palstalla halvoista pyöristä eniten positiivista palautetta on kerännyt KONA:n Dew. Myös Nishikin Roadmaster kannattaa vilkaista.

      http://www.konaworld.com/bike.cfm?content=dew

      http://nishiki.fi/mallisto/kilpa/road-master

      • Makke++

        Toi Kona dew tuskin on tässä kaupungissa missään myynnissä.. Se ois noita sitten ilmeisesti parempi? 399e näyttää olevan hinta helsingis ja siihen tulis rahtikuluja 30e.


      • Alkup. Maantiepyöräi
        Makke++ kirjoitti:

        Toi Kona dew tuskin on tässä kaupungissa missään myynnissä.. Se ois noita sitten ilmeisesti parempi? 399e näyttää olevan hinta helsingis ja siihen tulis rahtikuluja 30e.

        Konan Dew on valmistajan luokituksessa "asphalt" ja siinä on vältytty monista perushybridien killereistä. KONA:n tuotemerkki on USA:lainen, mutta halpispyöräthän tehdään melkein kaikki kaukoidässä. Sillä on laaja jälleenmyyntiorganisaatio Suomessa, joten kannattaa katsella lähikaupoista.

        Kysymyksesi laatu on sellainen, että en ole varma, onko nettiostos järkevä. Ensimmäistä vähän parempaa pyörää ostava ei välttämättä osaa itse mitoittaa pyörää oikein. Mikä pahinta, niin mone urheiluliikkeetkään eivät tiedä riittävästi pyörän mitoituksesta. Oikea pyöräliike on siinä mielessä turvallisin vaihtoehto.


      • Makke++
        Alkup. Maantiepyöräi kirjoitti:

        Konan Dew on valmistajan luokituksessa "asphalt" ja siinä on vältytty monista perushybridien killereistä. KONA:n tuotemerkki on USA:lainen, mutta halpispyöräthän tehdään melkein kaikki kaukoidässä. Sillä on laaja jälleenmyyntiorganisaatio Suomessa, joten kannattaa katsella lähikaupoista.

        Kysymyksesi laatu on sellainen, että en ole varma, onko nettiostos järkevä. Ensimmäistä vähän parempaa pyörää ostava ei välttämättä osaa itse mitoittaa pyörää oikein. Mikä pahinta, niin mone urheiluliikkeetkään eivät tiedä riittävästi pyörän mitoituksesta. Oikea pyöräliike on siinä mielessä turvallisin vaihtoehto.

        Toivottavast nyt vielä joku vastaa. Eli tuli soiteltua ton Kona dew plussan perään kun sitä tästä tuppukylästä ei löydä. Eli onko toi pyörä huomattavast parempi kun noi edellä mainitut, esim. vaihteet? Hintaa tulis 50e enemmän ku nopsaan koska en prkl saanu tingittyä yhtään puhelimes.. ; )

        http://www.bikeshop.fi/index.php?module=ekauppa&type=2&product=B10DWP&listpos=7


      • Alkup. Maantiepyöräi
        Makke++ kirjoitti:

        Toivottavast nyt vielä joku vastaa. Eli tuli soiteltua ton Kona dew plussan perään kun sitä tästä tuppukylästä ei löydä. Eli onko toi pyörä huomattavast parempi kun noi edellä mainitut, esim. vaihteet? Hintaa tulis 50e enemmän ku nopsaan koska en prkl saanu tingittyä yhtään puhelimes.. ; )

        http://www.bikeshop.fi/index.php?module=ekauppa&type=2&product=B10DWP&listpos=7

        Molempien pyörien osasarjat ovat KONA:n tapaan aikamoisia mixejä sisältäen vähän sitä sun tätä. Eivät kovin kummoisia, mutta parempaa ei tuohon hintaan saa. KONA on kuitenkin rehellinen siinä mielessä, että sen sivuilla kerrotaan kokoonpano!

        Iso ero on tietysti jarrujen vaihtuminen mekaanisiksi levyiksi. Mekaaniset levyt vaativat hiukan säätöä koko ajan, mutta ne ovat huomattavasti helpommat ylläpitää kuin nestelevarit, joiden kanssa tarvitsee erikoistyökaluja.

        Jonkun takavaihtajan muuttuminen pykälää paria paremmaksi on täysin merkityksetön muutos. Eli sitä ei kannata noteerata. Kahvojen ja vaihdevipujen muutoksella saattaa olla merkitystä, mutta en noita ole kokeillut.

        Eniten mietityttää koon valinta. Kysymyksistä päätellen et ole kovin kokenut pyörän valinnassa, joten meneekö koko nappiin ilman osaavaa kaveria tai myyjää? Oletko kokeillut Fillarilehden palstan laskureilla?

        Toinen huomioon otettava seikka on kokonaisbudjetti. Pelkkä pyörä ei ole kaikki, mitä tarvitset. Jo KONA:n Dewkin on sen verran hyvä pyörä, että kannattaa vakavasti harkita lukkopolkimiin ja pyöräilykenkiin siirtymistä. Yleiskäytössä ehkä kääntöpolkimet ja käveltävät kengät ovat oikea ratkaisu.

        Tuossa jutussa on sitten muuta tilpehööriä, jota tarvitset. Lue listastaa hyvin kriittisesti, koska siihen on koottu tavaraa maantielenkkien ja pidempien työmatkojen näkövinkkelistä.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7061657

        Itse ostaisin noista ehkä halvemman sittenkin ja varustelisin sen kunnolla, jos budjetti on tiukassa. Tarvikkeisiin ja varusteisiin menee äkkiä 150 - 200€.


      • Makke++
        Alkup. Maantiepyöräi kirjoitti:

        Molempien pyörien osasarjat ovat KONA:n tapaan aikamoisia mixejä sisältäen vähän sitä sun tätä. Eivät kovin kummoisia, mutta parempaa ei tuohon hintaan saa. KONA on kuitenkin rehellinen siinä mielessä, että sen sivuilla kerrotaan kokoonpano!

        Iso ero on tietysti jarrujen vaihtuminen mekaanisiksi levyiksi. Mekaaniset levyt vaativat hiukan säätöä koko ajan, mutta ne ovat huomattavasti helpommat ylläpitää kuin nestelevarit, joiden kanssa tarvitsee erikoistyökaluja.

        Jonkun takavaihtajan muuttuminen pykälää paria paremmaksi on täysin merkityksetön muutos. Eli sitä ei kannata noteerata. Kahvojen ja vaihdevipujen muutoksella saattaa olla merkitystä, mutta en noita ole kokeillut.

        Eniten mietityttää koon valinta. Kysymyksistä päätellen et ole kovin kokenut pyörän valinnassa, joten meneekö koko nappiin ilman osaavaa kaveria tai myyjää? Oletko kokeillut Fillarilehden palstan laskureilla?

        Toinen huomioon otettava seikka on kokonaisbudjetti. Pelkkä pyörä ei ole kaikki, mitä tarvitset. Jo KONA:n Dewkin on sen verran hyvä pyörä, että kannattaa vakavasti harkita lukkopolkimiin ja pyöräilykenkiin siirtymistä. Yleiskäytössä ehkä kääntöpolkimet ja käveltävät kengät ovat oikea ratkaisu.

        Tuossa jutussa on sitten muuta tilpehööriä, jota tarvitset. Lue listastaa hyvin kriittisesti, koska siihen on koottu tavaraa maantielenkkien ja pidempien työmatkojen näkövinkkelistä.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7061657

        Itse ostaisin noista ehkä halvemman sittenkin ja varustelisin sen kunnolla, jos budjetti on tiukassa. Tarvikkeisiin ja varusteisiin menee äkkiä 150 - 200€.

        Meinasin ihan pyöräliikkeestä mennä ton hakemaan.. Täytyy vielä soitella sinne kun kaikkia kokoja siellä ei ollut. En nyt ainakaan heti oo hankkimas kun pakolliset lukon ja pumpun. Kyllä se budjetti nyt ton n.50e eron kestää. Ton Konan painoa en mistään löytänyt. Näyttää ainakin kevyemmält kuin tuo Nopsa.


      • Alkup. Maantiepyöräi
        Makke++ kirjoitti:

        Meinasin ihan pyöräliikkeestä mennä ton hakemaan.. Täytyy vielä soitella sinne kun kaikkia kokoja siellä ei ollut. En nyt ainakaan heti oo hankkimas kun pakolliset lukon ja pumpun. Kyllä se budjetti nyt ton n.50e eron kestää. Ton Konan painoa en mistään löytänyt. Näyttää ainakin kevyemmält kuin tuo Nopsa.

        Pakolliset ovat U-lukko, pikkupumppu, paikkaustarvikkeet ja työkalusetti pakattuna satulalaukkuun. Lisäksi kannattaa vakavasti miettiä lukkiksia tai kääntöpolkimia ja kenkiä.

        Tähän aikaan vuodesta alennusten saanti pyöristä on ymmärrettävästä syystä hankalaa. Tarvikkeista, jotka ostaa pyörän mukana, on kuitenkin tapana saada jotain.

        Kaikisssa "pyöräliikkeissä" ei valitettavasti ole kovin hyvää ammattitaitoa pyörien mitoitukseen. Lue tuo ennakkoon:

        http://www.fillari-lehti.fi/perus/jutut/2005/Oikeakoko.pdf

        Pyöräliikkeessä kannattaa pyytää vierekkäin perus hybridi pomppukepillä, tuo KONA:n Dew ja joku edullinen maantiepyörä.Niissä voi sitten vertailla mm. painoa muistaen, että pyörivien osien massa on kaikkein ikävintä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2591
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe